---

.....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned med den
kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
det 3. OUT for good.

http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>....på at også 14-årige nu medvirker
>til flokoverfald. Ned med den
>kriminelle lavalder, så også de
>14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
>og det er så første klip i
>kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
>det 3. OUT for good.
>
>http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/artic
>le?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>
>Malene P

Ja, hvis der er nået, der kan opdrage børn, så er det nemlig en
hård tid i fængsel ...

Du er ubegavet, Malene P.

---

"Peter Bang (slet U362Z)" <peterbang@U362Zprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12171959570.668091971170945@dtext.news.tele.dk...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>>....på at også 14-årige nu medvirker
>>til flokoverfald. Ned med den
>>kriminelle lavalder, så også de
>>14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
>>og det er så første klip i
>>kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
>>det 3. OUT for good.
>>
>>http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/artic
>>le?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>
>>Malene P
>
> Ja, hvis der er nået, der kan opdrage børn, så er det nemlig en
> hård tid i fængsel ...


Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan opdrages,
de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet U362Z)" <peterbang@U362Zprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
news:12171959570.668091971170945@dtext.news.tele.dk...
>> Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>>>....på at også 14-årige nu medvirker
>>>til flokoverfald. Ned med den
>>>kriminelle lavalder, så også de
>>>14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
>>>og det er så første klip i
>>>kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
>>>det 3. OUT for good.
>>>
>>>http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/artic
>>>le?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>>
>>>Malene P
>>
>> Ja, hvis der er nået, der kan opdrage børn, så er det nemlig
en
>> hård tid i fængsel ...
>
>
>Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan opdrages,
>de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.

Friends of yours?

---

"Peter Bang (slet 635SQ)" <peterbang@635SQprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172345240.651029461784795@dtext.news.tele.dk...
>>
>>Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan opdrages,
>>de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.
>
> Friends of yours?

Skal du nu spille begavet ved at prøve at udtrykke dig på engelsk?.

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet 635SQ)" <peterbang@635SQprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
news:12172345240.651029461784795@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>>Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan
opdrages,
>>>de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.
>>
>> Friends of yours?
>
>Skal du nu spille begavet ved at prøve at udtrykke dig på
>engelsk?.


Åh undskyld ... er det dine bekendte?

---

"Peter Bang (slet W9WU6)" <peterbang@W9WU6privat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172453130.29374191601724@dtext.news.tele.dk...
> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>"Peter Bang (slet 635SQ)" <peterbang@635SQprivat.dk> skrev i en
>>meddelelse
> news:12172345240.651029461784795@dtext.news.tele.dk...
>>>>
>>>>Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan
> opdrages,
>>>>de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.
>>>
>>> Friends of yours?
>>
>>Skal du nu spille begavet ved at prøve at udtrykke dig på
>>engelsk?.
>
>
> Åh undskyld ... er det dine bekendte?

Du ville måske ikke være ved, at kendte nogle ubegavede børn?

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet W9WU6)" <peterbang@W9WU6privat.dk> skrev i
en
>meddelelse
news:12172453130.29374191601724@dtext.news.tele.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>>"Peter Bang (slet 635SQ)" <peterbang@635SQprivat.dk> skrev
i en
>>>meddelelse
>> news:12172345240.651029461784795@dtext.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan
>> opdrages,
>>>>>de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet.
>>>>
>>>> Friends of yours?
>>>
>>>Skal du nu spille begavet ved at prøve at udtrykke dig på
>>>engelsk?.
>>
>>
>> Åh undskyld ... er det dine bekendte?
>
>Du ville måske ikke være ved, at kendte nogle ubegavede børn?

Jeg kender masser af børn. Både begavede og ubegavede. Og nu
tilbage til spørgsmålet ...

Er der tale om bekendte af dig?

---

"Peter Bang (slet OR2WQ)" <peterbang@OR2WQprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172465220.561112230100562@dtext.news.tele.dk...
>>Du ville måske ikke være ved, at kendte nogle ubegavede børn?
>
> Jeg kender masser af børn. Både begavede og ubegavede. Og nu
> tilbage til spørgsmålet ...


> Er der tale om bekendte af dig?


Og jeg kan jo kun svare som de fleste herinde, nemlig med et nyt
spørgsmål:

Hvilke børn er mine bekendte?
Nævn gerne et par navne, da jeg jo ikke er julemanden og kender alle
børn.

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet OR2WQ)" <peterbang@OR2WQprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
news:12172465220.561112230100562@dtext.news.tele.dk...
>>>Du ville måske ikke være ved, at kendte nogle ubegavede børn?
>>
>> Jeg kender masser af børn. Både begavede og ubegavede. Og nu
>> tilbage til spørgsmålet ...
>
>
>> Er der tale om bekendte af dig?
>
>
>Og jeg kan jo kun svare som de fleste herinde, nemlig med et
nyt
>spørgsmål:
>
>Hvilke børn er mine bekendte?
>Nævn gerne et par navne, da jeg jo ikke er julemanden og kender
alle
>børn.

Til trådstarten om de ti anholdte kommenterer du:
"Der er naturligvis tale om ubegavede børn der ikke kan opdrages,
de skal ikke rende frit rundt til skade for samfundet."

Og så spørger jeg, om det er dine bekendte.

GÅR DET FOR STÆRKT?

---

"Peter Bang (slet U362Z)" <peterbang@U362Zprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12171959570.668091971170945@dtext.news.tele.dk...
>
>
> Du er ubegavet, Malene P.


Du sidder så med løsningen!
Ellers er det jo dig der er ubegavet!

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:

>Du sidder så med løsningen!
>Ellers er det jo dig der er ubegavet!

Jeg synes alligevel, at det fortjener en gentagelse :)

---

"Peter Bang (slet UM8AS)" <peterbang@UM8ASprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172345610.419310137553989@dtext.news.tele.dk...
> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>
>>Du sidder så med løsningen!
>>Ellers er det jo dig der er ubegavet!
>
> Jeg synes alligevel, at det fortjener en gentagelse :)

Gentagelser fremmer ikke forståelsen for dig!

Men du må jo være mindre begavet end Malene P
når du afslå hendes forslag, uden at komme med egne og bedre løsninger.

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:

>Men du må jo være mindre begavet
>end Malene P
>når du afslå hendes forslag, uden
>at komme med egne og bedre løsninger.

Du er en skovl. Malene Ps forslag kan sagtens være tåbelige,
uden, at andre behøver nævne alernativer. Går det for stærkt?

---

"Peter Bang (slet 14Q03)" <peterbang@14Q03privat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172454200.529221801762326@dtext.news.tele.dk...
> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>
>>Men du må jo være mindre begavet
>>end Malene P
>>når du afslå hendes forslag, uden
>>at komme med egne og bedre løsninger.
>
> Du er en skovl. Malene Ps forslag kan sagtens være tåbelige,
> uden, at andre behøver nævne alernativer. Går det for stærkt?

Så begrund hvorfor du betragter hendes forlag som tåbelige,
og nævn gerne nogle alternativet og vis du ikke er tåbelig og ubegavet.

---

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet 14Q03)"
><peterbang@14Q03privat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12172454200.529221801762326@dte
>xt.news.tele.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>
>>>Men du må jo være mindre begavet
>>>end Malene P
>>>når du afslå hendes forslag, uden
>>>at komme med egne og bedre løsninger.
>>
>> Du er en skovl. Malene Ps forslag
>>kan sagtens være tåbelige,
>> uden, at andre behøver nævne
>>alernativer. Går det for stærkt?
>
>Så begrund hvorfor du betragter
>hendes forlag som tåbelige,
>og nævn gerne nogle alternativet og
>vis du ikke er tåbelig og ubegavet.

Hvis du nu selv passer, hvad du gør og ikke gør, så lover jeg at
passet mit.

---

Malene P skrev:
> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned med den
> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
> det 3. OUT for good.
>
> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>
> Malene P
>
>

Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv. årige kan
være med, så hvorfor ikke bare fjerne den fuldstændigt, eller sætte den
ved 6 år. På det tidspunkt formodes børn vel at kende forskel på rigtigt
og forkert.

Men der går jo nok Cirkus-Arli i den når de skal fremstilles for
dommeren, ligesom sødsuppe politikere kunne finde på at forlange puderum
og legepladser i fængslerne, som om at Vridsløse ikke allerede var dyr
nok i drift.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i
meddelelsen
news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Malene P skrev:
>> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned
>> med den
>> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan
>> straffes -hårdt. Ind nogle år
>> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så
>> endnu flere år -og
>> det 3. OUT for good.
>>
>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>
>> Malene P
>>
>>
>
> Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv.
> årige kan være med, så hvorfor ikke bare fjerne den
> fuldstændigt, eller sætte den ved 6 år. På det tidspunkt
> formodes børn vel at kende forskel på rigtigt og forkert.

Men det er ikke det samme som at de kan overskue
konsekvenserne af deres handlinger.
>
> Men der går jo nok Cirkus-Arli i den når de skal fremstilles
> for dommeren, ligesom sødsuppe politikere kunne finde på at
> forlange puderum og legepladser i fængslerne, som om at
> Vridsløse ikke allerede var dyr nok i drift.

Hvis ovenstående ikke er ironi, så er det jo afslørende at man
hidtil har hævdet at man da ikke vil sætte børn i fængsel. Men
den holdning er ændret, kan jeg se. Uhyggeligt.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:488dd239$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i
> meddelelsen
> news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Malene P skrev:
> >> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned
> >> med den
> >> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan
> >> straffes -hårdt. Ind nogle år
> >> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så
> >> endnu flere år -og
> >> det 3. OUT for good.
> >>
> >>
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
> >>
> >> Malene P
> >>
> >>
> >
> > Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv.
> > årige kan være med, så hvorfor ikke bare fjerne den
> > fuldstændigt, eller sætte den ved 6 år. På det tidspunkt
> > formodes børn vel at kende forskel på rigtigt og forkert.
>
> Men det er ikke det samme som at de kan overskue
> konsekvenserne af deres handlinger.

De 13-14-årige er vist ganske udmærket i stand til det.

Malene P

---

On Mon, 28 Jul 2008 17:56:27 +0200, "Malene P"
<malenekors@hotmail.com> wrote:

>
>"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:488dd239$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i
>> meddelelsen
>> news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > Malene P skrev:
>> >> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned
>> >> med den
>> >> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan
>> >> straffes -hårdt. Ind nogle år
>> >> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så
>> >> endnu flere år -og
>> >> det 3. OUT for good.
>> >>
>> >>
>http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>> >>
>> >> Malene P
>> >>
>> >>
>> >
>> > Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv.
>> > årige kan være med, så hvorfor ikke bare fjerne den
>> > fuldstændigt, eller sætte den ved 6 år. På det tidspunkt
>> > formodes børn vel at kende forskel på rigtigt og forkert.
>>
>> Men det er ikke det samme som at de kan overskue
>> konsekvenserne af deres handlinger.
>
>De 13-14-årige er vist ganske udmærket i stand til det.
>
>Malene P
>


og det med at overskue konsekvenserne er blot udenomsvås og afledning,

hvad enten ungerne kan eller ikke kan overskue konsekvenserne af at
invalidere andre så skal disse voldelige børn stadigvæk fjernes fra
det offentlige rum så folk kan færdes uden frygt for disse voldelige
unger


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Arne H. Wilstrup skrev:
> "Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i
> meddelelsen
> news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Malene P skrev:
>>> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned
>>> med den
>>> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan
>>> straffes -hårdt. Ind nogle år
>>> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så
>>> endnu flere år -og
>>> det 3. OUT for good.
>>>
>>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>>
>>> Malene P
>>>
>>>
>> Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv.
>> årige kan være med, så hvorfor ikke bare fjerne den
>> fuldstændigt, eller sætte den ved 6 år. På det tidspunkt
>> formodes børn vel at kende forskel på rigtigt og forkert.
>
> Men det er ikke det samme som at de kan overskue
> konsekvenserne af deres handlinger.
>> Men der går jo nok Cirkus-Arli i den når de skal fremstilles
>> for dommeren, ligesom sødsuppe politikere kunne finde på at
>> forlange puderum og legepladser i fængslerne, som om at
>> Vridsløse ikke allerede var dyr nok i drift.
>
> Hvis ovenstående ikke er ironi, så er det jo afslørende at man
> hidtil har hævdet at man da ikke vil sætte børn i fængsel. Men
> den holdning er ændret, kan jeg se. Uhyggeligt.
>
>

Det var ironi, men jeg glemte at følge min egen regel nr. 1 i
dk.politik, nemlig at skrive *IRONI* med meget store bogstaver aller
øverst i indlægget.

- cep

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i
> meddelelsen
> news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Malene P skrev:
>>> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned
>>> med den
>>> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan
>>> straffes -hårdt. Ind nogle år
>>> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så
>>> endnu flere år -og
>>> det 3. OUT for good.
>>>
>>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>>
>>> Malene P
>>>
>>>
>>
>> Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv.
>> årige kan være med, så hvorfor ikke bare fjerne den
>> fuldstændigt, eller sætte den ved 6 år. På det tidspunkt
>> formodes børn vel at kende forskel på rigtigt og forkert.
>
> Men det er ikke det samme som at de kan overskue
> konsekvenserne af deres handlinger.

Det kan voksne mennesker jo heller ikke, fx DU, kan ikke overskue
konsekvenserne af at ændre samfundsformen til kommunisme, - hvis du KAN så
er den jo da helt gal.

---

On Mon, 28 Jul 2008 15:43:18 +0200, "Claus E. Petersen"
<snurrberget@yahoo.com> wrote:

>Malene P skrev:
>> ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned med den
>> kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle år
>> og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så endnu flere år -og
>> det 3. OUT for good.
>>
>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
>>
>> Malene P
>>
>>
>
>Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv. årige kan
>være med, så hvorfor ikke bare fjerne den fuldstændigt, eller sætte den
>ved 6 år. På det tidspunkt formodes børn vel at kende forskel på rigtigt
>og forkert.


hvis eneste løsning er at fjerne disse unge voldsforbrydere fra det
offentlige rum så er det den løsning der skal bruges,

det kan ikke være rimeligt at folk skal overfaldes blot fordi nogle
"velmenede" tåber ikke mener det er rigtigt at vise 9-10-11-12-13-14
årige at de ikke skal overfalde folk, og den eneste måde at vise
unger dette på er ved at ikke tilladt opførsel har øjeblikkelige og
ganske ubehagelige konsekvenser

det har unger kunnet lære i tusindvis af år, og det lige fra de lærte
at gå



der er ingen ved deres fulde fem som foreslår at 10årige skal i
fængsel,

men de skal forhindres i forkert adfærd



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:488dcdc7$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Malene P skrev:
> > ....på at også 14-årige nu medvirker til flokoverfald. Ned med den
> > kriminelle lavalder, så også de 14-årige kan straffes -hårdt. Ind nogle
år
> > og det er så første klip i kørekortet. Det andet giver så endnu flere
år -og
> > det 3. OUT for good.
> >
> > http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080727/AAS/553977146/1002
> >
> > Malene P
> >
> >
>
> Der er vel intet der tyder på at ikke også 13-12-11-10- osv. årige kan
> være med, så hvorfor ikke bare fjerne den fuldstændigt, eller sætte den
> ved 6 år. På det tidspunkt formodes børn vel at kende forskel på rigtigt
> og forkert.

Noget tyder ihvertfald på, at udviklingen er løbet fra grænsen ved de 15 år.

Malene P