Skeptikeren skrev:
> Tja! På een eller anden måde er det ikke rigtigt, at en deltager i en
> lille specialiceret skares konkurrence søger proselytter på usenet
> blandt folk, der ellers ikke kunne drømme om at klikke ind på DEN
> gruppe. Det giver en skævhed som ikke forekommer mig rigtig. Men det
> er måske "normalt" i dag at forsøge at påvirke læserafstemninger på
> den måde.
For mig er det naturligt at tage kritisk stilling til den slags forsøg
på påvirkning, og det mener jeg at jeg er i stand til. som
fotointeresseret, vil jeg gerne være med til at påvirke, at den slags
konkurrencer vindes af billeder der er gode fotografier. Laver man som
udbyder af en fotokonkurrence en afgørelse baseret på brugerafstemning
uden logon, så beder man i min mening om at få et forløb som dette, hvor
de enkelte deltager forsøg at skaffe opbakning til deres billede.
Et eksempel på hvad der ellers kan ske kan du se her:
<
http://aabsport.dk/B02F4995-D1D5-46F6-A65B-4C8D024B2652.W5Doc?id=59BB97D8-8B96-452A-B383-E66033EB2F53>
Jeg har ikke kigget på de andre billeder i den konkurrence, men jeg
synes da det er synd for vores hobby, hvis den slags billeder bliver
målestok for gode fotografier.
--
Robert Piil