|
|
 | Target validering
Fra : Martin Ploug |
Dato : 20-08-08 17:26 |
|
Hej
Er det rigtigt, at det ikke er muligt, at få target til at validere
med HTML 4.01 strict ?
Jeg bruger lige nu følgende doctype:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
" http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Valideringen fejler på <a href= http://www.minside.dk
target="_blank">minside.dk</a>.<br>
På forhånd tak.
Mvh. Martin
| |
 Martin Ploug (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Ploug |
Dato : 20-08-08 17:29 |
|
"Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev i meddelelsen
news:48ac4588$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er det rigtigt, at det ikke er muligt, at få target til at validere
> med HTML 4.01 strict ?
>
> Jeg bruger lige nu følgende doctype:
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
> " http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
>
> Valideringen fejler på <a href= http://www.minside.dk
> target="_blank">minside.dk</a>.<br>
>
> På forhånd tak.
>
>
> Mvh. Martin
Ok, bare glem det, jeg fandt lige dette:
http://www.webdeveloper.com/forum/archive/index.php/t-268.html
Target bruges ikke med strict.
/Martin
| |
Philip Nunnegaard (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard |
Dato : 20-08-08 17:40 |
| | |
 Martin Ploug (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Ploug |
Dato : 20-08-08 18:37 |
|
"Philip Nunnegaard" <nunnenospam@hitsurf.dk> skrev i meddelelsen
news:48ac48f1$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev
>> Target bruges ikke med strict.
>
> Nemlig. Og det er der en grund til.
> http://html-faq.dk/1017.asp
Hej Philip
Tak for henvisningen til den fine artikel.
Jeg vil prøve at undgå target fremover 
Mvh. Martin
| |
Sune Storgaard (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Sune Storgaard |
Dato : 20-08-08 19:43 |
|
"Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:48ac5654$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg vil prøve at undgå target fremover
Der findes mange gode grunde til at undgå at bestemme over target, men der
findes også gode grunde til at gøre , til det formål kan du bruge:
<a onclick="window.open(this.href,'_blank');return false;"
href=" http://www.meatspin.com"> whatever</a>
| |
Jørgen Farum Jensen (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen |
Dato : 20-08-08 20:36 |
|
Sune Storgaard skrev:
> "Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:48ac5654$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg vil prøve at undgå target fremover
>
> Der findes mange gode grunde til at undgå at bestemme over target, men der
> findes også gode grunde til at gøre ,
Lad os høre én 
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk
| |
Jørn Andersen (22-08-2008)
| Kommentar
Fra : Jørn Andersen |
Dato : 22-08-08 02:40 |
|
On Wed, 20 Aug 2008 21:35:38 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfjenzen@yahoo.dk> wrote:
>Sune Storgaard skrev:
>> "Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48ac5654$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Jeg vil prøve at undgå target fremover
>>
>> Der findes mange gode grunde til at undgå at bestemme over target, men der
>> findes også gode grunde til at gøre ,
>
>Lad os høre én
Hvis man fx har en side, hvor man skriver SMS'er fra, som sendes til en
SMS-gateway med en FORM, så kommer der et svar fra gatawey'en, som er
form'ens action-url.
Hvis man ikke sætter target, er man væk fra sin side og skal finde
tilbage til den.
Hvis man sætter target, kan man bare lukke svar-vinduet og skrive en ny
SMS.
Der kan sikkert findes lignende eksempler, hvor man sender en FORM til
et sted, man ikke selv har kontrol over.
Men det kræver altså en transitional DTD.
Mvh. Jørn
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Stig Johansen (22-08-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Johansen |
Dato : 22-08-08 06:37 |
|
Jørn Andersen wrote:
> Der kan sikkert findes lignende eksempler, hvor man sender en FORM til
> et sted, man ikke selv har kontrol over.
Det kan også med fordel bruges hvor man faktisk har kontrol over 'stedet'.
Nu er det ikke så vigtigt med validering til interne systemer men....
Regnskabsrapportering til upper management f.eks.
Der vil man gerne have måneden, perioden, sidste års osv. til sammenligning.
Her er det ikke særlig smart at genbruge samme vindue.
En anden ting, men det er lidt teknisk, er et generelt SQL værktøj.
Her er det også en fordel at have SQL statementet stående sammen med
resultatet.
Links inde i artikler, f.eks. er min personlige præference også at de bliver
åbnet i et nyt vindue, da jeg (hvis det er interessant) klikker under
læsning, så den loader mens jeg læser videre.
Jo, selv min gamle Konqueror har kunnet åbne i nyt vindue/ny tab i _mange_
år med højreklik.
Men da det ikke er konsistent sker det tit at jeg klikker, bliver irriteret,
trykker back, højreklikker osv.
Dette skal ses som en brugeroplevelse på tværs af webbet, og ikke inden for
de enkelte sider.
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
| |
Birger Sørensen (20-08-2008)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 20-08-08 21:53 |
|
Den 20-08-2008, skrev Martin Ploug:
> "Martin Ploug" <mploug@pc.dk> skrev i meddelelsen
> news:48ac4588$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Er det rigtigt, at det ikke er muligt, at få target til at validere
>> med HTML 4.01 strict ?
>>
>> Jeg bruger lige nu følgende doctype:
>> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
>> " http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
>>
>> Valideringen fejler på <a href= http://www.minside.dk
>> target="_blank">minside.dk</a>.<br>
>>
>> På forhånd tak.
>>
>>
>> Mvh. Martin
>
> Ok, bare glem det, jeg fandt lige dette:
> http://www.webdeveloper.com/forum/archive/index.php/t-268.html
>
> Target bruges ikke med strict.
>
> /Martin
target validerer med transitional/loose - ikke med strict.
Birger
| |
Rune Jensen (21-08-2008)
| Kommentar
Fra : Rune Jensen |
Dato : 21-08-08 23:46 |
|
On 22 Aug., 03:40, Jørn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
> On Wed, 20 Aug 2008 21:35:38 +0200, Jørgen Farum Jensen
> >> Der findes mange gode grunde til at undgå at bestemme over target, men der
> >> findes også gode grunde til at gøre ,
>
> >Lad os høre én
>
> Hvis man fx har en side, hvor man skriver SMS'er fra, som sendes til en
> SMS-gateway med en FORM, så kommer der et svar fra gatawey'en, som er
> form'ens action-url.
> Hvis man ikke sætter target, er man væk fra sin side og skal finde
> tilbage til den.
> Hvis man sætter target, kan man bare lukke svar-vinduet og skrive en ny
> SMS.
Kan man ikke hente svaret ind i egen side med XMLHTTP-objectet
serverside?
MVH
Rune Jensen
| |
Birger Sørensen (22-08-2008)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 22-08-08 09:31 |
|
Rune Jensen skrev den 22-08-2008:
> On 22 Aug., 03:40, Jørn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
>> On Wed, 20 Aug 2008 21:35:38 +0200, Jørgen Farum Jensen
>
>>>> Der findes mange gode grunde til at undgå at bestemme over target, men der
>>>> findes også gode grunde til at gøre ,
>>> Lad os høre én
>>
>> Hvis man fx har en side, hvor man skriver SMS'er fra, som sendes til en
>> SMS-gateway med en FORM, så kommer der et svar fra gatawey'en, som er
>> form'ens action-url.
>> Hvis man ikke sætter target, er man væk fra sin side og skal finde
>> tilbage til den.
>> Hvis man sætter target, kan man bare lukke svar-vinduet og skrive en ny
>> SMS.
>
> Kan man ikke hente svaret ind i egen side med XMLHTTP-objectet
> serverside?
>
>
> MVH
> Rune Jensen
Det må kunne lade sig gøre.
Det kan dog så ikke svare sig at bruge en form - dens indhold skal
sendes med AJAX, og altså indsamles og opsættes med script - og form's
functionalitet bliver ikke brugt.
Birger
| |
|
|