Egon Stich wrote:
>> Nej det er velfærdsegoisterne der skulle skamme sig.
>> Jeg ved ikke om du mangler at fatte det, men årsagen til at
>> pensionisternes forhold forringes er at det ikke er muligt at opkræve
>> nok penge i skat til at finansiere velfærdsønskerne.
>
>
> Ser man det----
> Så er den skattelettelse man har hørt tale om skulle være foretaget,
> løse rygter?
Hvilken skattelettelse?
Det må rigtigt nok være løse rygter, Danmark er netop kommet på
førstepladsen i skattetryk igen.
> Hvis ikke: Kan man da betegne borgerlige stakkelhadere, som nyder godt
> af skattelettelsen, for "velfærdsegoister"?
> Hvad kaldes de politikere, der skænkede de rigeste denne milde gave?
>
>
>>
>> Når der så skal prioriteres så kommer pensionisterne i sidste række,
>> for de velbjærgede der betaler skat med glæde - bare de får noget igen.
>>
>> Her er det jo egentligt logik for perlehøns at hvis velfærdsstaten
>> ikke slikker middelklassen i røven, så vil der med det skattetryk der
>> er idag rejse sig et regulært skatteoprør.
>
> Vent et par år.
> Når den er rigtig mange pensionister.
> Da vil piben forhåbentlig få en anden lyd.
Hvad mener du med det? Hvis 51% af befolkningen bestod af pensionister
og de var enige om at alle andre skulle behandles som slaver og bare
give pensionisterne alt hvad de ville have. Tror du så det ville virke.
Hvorfor tror du at enevælden faldt? Det var jo fordi de som skulle
efterleve kongens love ikke længere ville respektere dem.
På samme måde hvis den unge generation ikke vil respektere
pensionisternes krav, ja så vil selv demokratiet kollapse.
>> Altså de velbjergede skal have før pensionisterne. Sådan er
>> velfærdsstatens logik nødvendigvis.
>
> Sludder.
> Danskerne har såmænd som hovedregel ikke noget at indvende mod det
> påståede skattetryk.
Korrekt, det er jo lige det jeg har fortalt dig, men som du ikke forstod
i første omgang, så vi prøver lige igen.
Sålænge at de får noget igen accepterer de skattetrykket. Men hvis du
for at give pensionisterne alt hvad de vil have fjerner børnechecken,
sætter egenbetalingen på børnepsning op o.s.v. så vil der komme
indvendinger fra de som betaler gildet.
At alle de som får mere end de betaler synes skattetrykket er fint kan
ikke overraske, men det et fløjtendes ligegyldigt. Hvis de som betaler
pludseligt ikke vil være med mere, så kolapser systemet. Derfor vil
enhver ansvarlig politiker altid give det store flertal som kan klare
sig selv en masse velfærdsydelser.
> Det er alene fra gale ligeralister, denne usandhed stammer fra.
> Som led i en løgnagtig kampagne for at opnå personlige kortsigtede fordele.
Klap lige hesten makker, er det alt hvad du kan byde på!
Liberalister lyver aldrig, de siger bare ubehagelige sandheder, såsom at
det ikke er muligt at opkræve nok skatter til at finansisere alle
velfærdsønsker.
Men hvis du lige vil være så venlig at forholde dig til hvorfra pengene
skal komme hvis pensionisterne skal have mere. Skal der opkræves flere
skatter eller hvor skal der spares.
Jeg siger dig bare, hvis du sætter skatten op, så kommer der færre penge
i statskassen. Det er en simpel følge af laffer kurven. Du kan
selvfølgelig argumentere for at Danmark ikke har nået toppunktet i
Laffer kurven, men vil er helt sikkert på det flade stykke, så en
skattestigning vil kun give et gegrænset råderum til at opfylde alle
velfærdsønsker.
>> Så hvis du vil tage pensionisternes forhold alvorligt, så ønsker du
>> dig en slankere stat med lavere skatter men også med færre velstillede
>> velfærdsegoister, så der politisk blev plads til at tage sig af de
>> svage i samfundet.
>
> Den lille kendsgerning, at steder, hvor man har det af dig ønskede,
> bestemt ikke er anbefalelsværdige opholdssteder for de økonomisk ringest
> stillede, generer sandelig ikke liberalister--
Jeg vil bestemt ikke tilråde nogen økonomisk dårligt stillede at vælge
Danmark, det er da den bedste garanti for at de fortsætter med at være
dårligt stillede. Der er i Danmark ikke noget incitament til at komme ud
af offentlig forsørgelse.
Men der kan selvfølgelig være en kulturel forskel der, idet liberalister
ser det som en værdi at være selvforsørgende, hvor socialister ser det
som naturligt at være forsørget af andre.
> Hvad lærer de jer egentlig på købmandsskolerne?
>
>
>>
>> Så jeg skammer mig bestemt ikke, jeg er stolt af at kræve mindre stat.
>
> Man kan såmænd nok nævne temmelig mange grupperinger, der er stolte over
> intet at have at være stolt over.
> Andet end deres hjemmestrikkede regelsæt, oftest skruet sammen, så selv
> de mest ubegavede kan være med.
Du modsiger dig selv der. Først så kommer det fra købmandsskolerne
(universiteter faktisk) Og bagefter så er det hjemmestrikket og ubegavet.
--
-------------------- Med Liberalistiske Hilsner ----------------------
Civilingeniør, Kjeld Flarup - Mit sind er mere åbent end min tegnebog
Forssavej 49, 7600 Struer, Tlf: 40 29 41 49
Den ikke akademiske hjemmeside for liberalismen -
www.liberalismen.dk