---

Eksperters skadelighed

En bilmekaniker der udskifter en reservedel er gavnlig og udfører ofte det
eneste rigtige.

Men at tro at psykiatere har så god indsigt i hjernen at deres medicin kan
virke som en reservedel, er meget forkert

De yder symptombehandling der ofte er kortsigtet eller især skadelig

Ved at uddele diagnoser søger de at stjæle ansvaret for problemet fra den
hjælpsøgende

Og den eneste bæredygtige hjælp er den man selv finder frem til, så
besparelser mht sådan behandlerhjælp er ofte en god ting.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:SwFdk.11786$J45.4963@fe29.usenetserver.com...
> Eksperters skadelighed
>
> En bilmekaniker der udskifter en reservedel er gavnlig og udfører ofte det
> eneste rigtige.
>
> Men at tro at psykiatere har så god indsigt i hjernen at deres medicin kan
> virke som en reservedel, er meget forkert
>
> De yder symptombehandling der ofte er kortsigtet eller især skadelig
>
> Ved at uddele diagnoser søger de at stjæle ansvaret for problemet fra den
> hjælpsøgende
>
> Og den eneste bæredygtige hjælp er den man selv finder frem til, så
> besparelser mht sådan behandlerhjælp er ofte en god ting.
>


Man kunne lægge mere service ud på nettet og mere egenbetaling.

Problemet er, når der opstår ond spiral, hvor behandlere bidrager til
klientens hjælpeløshed, fordi den blinde leder den blinde, og tjener gode
grunker på det.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:487729f1$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:SwFdk.11786$J45.4963@fe29.usenetserver.com...
>> Eksperters skadelighed
>>
>> En bilmekaniker der udskifter en reservedel er gavnlig og udfører ofte
>> det eneste rigtige.
>>
>> Men at tro at psykiatere har så god indsigt i hjernen at deres medicin
>> kan virke som en reservedel, er meget forkert
>>
>> De yder symptombehandling der ofte er kortsigtet eller især skadelig
>>
>> Ved at uddele diagnoser søger de at stjæle ansvaret for problemet fra den
>> hjælpsøgende
>>
>> Og den eneste bæredygtige hjælp er den man selv finder frem til, så
>> besparelser mht sådan behandlerhjælp er ofte en god ting.
>>
>
>
> Man kunne lægge mere service ud på nettet og mere egenbetaling.
>
> Problemet er, når der opstår ond spiral, hvor behandlere bidrager til
> klientens hjælpeløshed, fordi den blinde leder den blinde, og tjener gode
> grunker på det.

Og det sker i bedste mening.
I et langt studie er læger kommet til at tro på deres fag
Folk bør overveje alternativer og være skeptisk overfor de opreklamerede
autoriteter

Her lidt uddybning


Diagnosers formål er fremmedgørelse

Når læger intet kan gøre, så finder de i det mindste et fint navn til
sygdommen, vitsede Voltaire, men er det ikke en alvorlig sag at folk lokkes
væk fra at tro at de har ansvar for eget liv og selv kan løse deres
problemer?

Når forældrene til en taber-unge får at vide at han har ordblind og det kan
skyldes arveanlæg langt tilbage i generationerne, så trøstes de og ser ikke
eget ansvar.

Det er også forkert hvis forældrene deprimeres af at tro, at de har al skyld
for sådan et problem. Samfundet og uforståelige familie-ting og andet indgår
i årsag-virkningssammenhængen.

Eksperternes fine ord giver ansvarsforflygtelse og gør ofte skade .

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:487729f1$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:SwFdk.11786$J45.4963@fe29.usenetserver.com...
>> Eksperters skadelighed
>>
>> En bilmekaniker der udskifter en reservedel er gavnlig og udfører ofte det eneste
>> rigtige.
>>
>> Men at tro at psykiatere har så god indsigt i hjernen at deres medicin kan virke
>> som en reservedel, er meget forkert
>>
>> De yder symptombehandling der ofte er kortsigtet eller især skadelig
>>
>> Ved at uddele diagnoser søger de at stjæle ansvaret for problemet fra den
>> hjælpsøgende
>>
>> Og den eneste bæredygtige hjælp er den man selv finder frem til, så besparelser
>> mht sådan behandlerhjælp er ofte en god ting.
>>
>
>
> Man kunne lægge mere service ud på nettet og mere egenbetaling.
>
> Problemet er, når der opstår ond spiral, hvor behandlere bidrager til klientens
> hjælpeløshed, fordi den blinde leder den blinde, og tjener gode grunker på det.
>
> Mvh
> Martin
>

Nogen steder i Verden bliver de sindsyge brugt som våben,
Og det er ondskab!

Og nogen steder i Verden bliver de brugt ved stemmeboksen!
Og det er?


\_/ - Taurus
--
-- Peter Nicolaysen250473 - Reg: 9266 Kontonummer: 8967125572
Menneskerettighedskonvention "Stk. 1. Enhver har ret til ytringsfrihed.
Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage eller
meddele oplysninger eller tanker uden indblanding fra offentlig myndighed.

---

"Peter Nicolaysen" <pnic@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:487734e7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>
> Nogen steder i Verden bliver de sindsyge brugt som våben,
> Og det er ondskab!
>
> Og nogen steder i Verden bliver de brugt ved stemmeboksen!
> Og det er?


DU lyder fuldstændig som Bo Warming der skriver/snakker baglæns,
hvad er der lige sket med dig -hvad er diagnosen?

---

"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:48774067$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Peter Nicolaysen" <pnic@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:487734e7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>
>> Nogen steder i Verden bliver de sindsyge brugt som våben,
>> Og det er ondskab!
>>
>> Og nogen steder i Verden bliver de brugt ved stemmeboksen!
>> Og det er?
>
>
> DU lyder fuldstændig som Bo Warming der skriver/snakker baglæns,
> hvad er der lige sket med dig -hvad er diagnosen?

Ingen er syge fordi nogen ikke forstår eller er uenige

Hvad er at snakke baglæns - er det når du synes logikken går for hurtigt til
dig?