---

....kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor intet
link).

Et flertal af danskerne vil gøre det ulovligt at ryge udendørs hvor der
forsamles mange mennesker. Nuvel, det lugter fandme også grimt og er yderst
helbredsskadeligt for både aktive og passive (og sidstnævnte som oftest
ufrivillige) rygere. Spørgsmålet er, hvis vi er ved at komme så langt at
tobak stort set skal ud af vagten i det offentlige rum, om ikke tobak skal
på listen over illegale stoffer. Personligt er jeg ikke hel modstander af
dette men det bliver fandme et problem at få ryge-afhængige, herunder
perkere som ryger af helvede til (desværre har Allah ikke forbudt dem det),
til at holde op med at ryge selv om man kriminaliserede det hårdt.

Man kan også tage det som et udtryk for stigende intolerance i vores samfund
sådan helt generelt. Jeg er selv lidt splittet i spørgsmålet, for guderne
skal vide at jeg gerne så tobaksrøg fuldstændig fjernet fra den luft jeg
skal indånde til dagligt og det er bestemt heller ikke fordi jeg undlader
mishagsytringer imod tobaksrøg men jeg er ikke helt vild med den tiltagende
intolerance som breder sig som en steppebrand i vores samfund og alvorligt
truer sammenhængskraften i dette. Vi kan jo bare se dette forums ekstreme
intolerance mod fremmedetniske og for den sags skyld visse fremmedetniske
intolerance over for det danske samfund og de danske værdier, it gives me
the creeps.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor intet
>link).
>
>Et flertal af danskerne vil gøre det ulovligt at ryge udendørs hvor der
>forsamles mange mennesker. Nuvel, det lugter fandme også grimt og er yderst
>helbredsskadeligt for både aktive og passive (og sidstnævnte som oftest
>ufrivillige) rygere. Spørgsmålet er, hvis vi er ved at komme så langt at
>tobak stort set skal ud af vagten i det offentlige rum, om ikke tobak skal
>på listen over illegale stoffer. Personligt er jeg ikke hel modstander af
>dette men det bliver fandme et problem at få ryge-afhængige, herunder
>perkere som ryger af helvede til (desværre har Allah ikke forbudt dem det),
>til at holde op med at ryge selv om man kriminaliserede det hårdt.

1. Selvom jeg ikke bryder mig specielt meget om røg fra rygere, så
synes jeg det er lidt overkill at forbyde rygning udendørs i
offentlige rum.

2. Hvornår er du begyndt at bruge "per..." ordet?

3. Var Ekstra Bladet ikke en skod avis som man ikke kan stole på
overhovedet når de kommer med historier om muslimer der overfalder
danskere? Og så har du endda betalingsabonnement på det? Hmm..

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:th14741h43mt0ak06n6huqsitjq73415i0@4ax.com
> On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> ...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor
>> intet link).
>>
>> Et flertal af danskerne vil gøre det ulovligt at ryge udendørs hvor
>> der forsamles mange mennesker. Nuvel, det lugter fandme også grimt
>> og er yderst helbredsskadeligt for både aktive og passive (og
>> sidstnævnte som oftest ufrivillige) rygere. Spørgsmålet er, hvis vi
>> er ved at komme så langt at tobak stort set skal ud af vagten i det
>> offentlige rum, om ikke tobak skal på listen over illegale stoffer.
>> Personligt er jeg ikke hel modstander af dette men det bliver fandme
>> et problem at få ryge-afhængige, herunder perkere som ryger af
>> helvede til (desværre har Allah ikke forbudt dem det), til at holde
>> op med at ryge selv om man kriminaliserede det hårdt.
>
> 1. Selvom jeg ikke bryder mig specielt meget om røg fra rygere, så
> synes jeg det er lidt overkill at forbyde rygning udendørs i
> offentlige rum.
>
> 2. Hvornår er du begyndt at bruge "per..." ordet?
>
> 3. Var Ekstra Bladet ikke en skod avis som man ikke kan stole på
> overhovedet når de kommer med historier om muslimer der overfalder
> danskere? Og så har du endda betalingsabonnement på det? Hmm..

Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne slet ikke
forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement (det er rent
faktisk det jeg gør lige pt.).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen tastede følgende:

> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne slet ikke
> forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement (det er rent
> faktisk det jeg gør lige pt.).

Hykler.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:aJnck.133804$zs1.54674@newsfe28.ams2...
> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne slet ikke
> forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement (det er rent
> faktisk det jeg gør lige pt.).

DU snyder dig til at læse i dagblade der ikke er til at stole på!
Selvfølgelig, du sætter selv dine regler i din egen lille verden.

---

"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:487208db$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:aJnck.133804$zs1.54674@newsfe28.ams2...
>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>
> DU snyder

Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre halvdel som
havde abonnementet og betalte, vel ?

Se nu at få styr på dit kællingehysteri, det er ynkeligt at høre på.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:L1ock.96281$GF6.92195@newsfe27.ams2...
> "Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> news:487208db$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:aJnck.133804$zs1.54674@newsfe28.ams2...
>>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>>
>> DU snyder
>
> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre halvdel som
> havde abonnementet og betalte, vel ?
>
> Se nu at få styr på dit kællingehysteri, det er ynkeligt at høre på.

Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset nu har
ødelagt H.C.Andersens gravsten?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48720d79$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:L1ock.96281$GF6.92195@newsfe27.ams2...
>> "Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>> news:487208db$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:aJnck.133804$zs1.54674@newsfe28.ams2...
>>>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>>>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>>>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>>>
>>> DU snyder
>>
>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre
>> halvdel som havde abonnementet og betalte, vel ?
>>
>> Se nu at få styr på dit kællingehysteri, det er ynkeligt at høre på.
>
> Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset
> nu har ødelagt H.C.Andersens gravsten?

Jeg kender ikke noget til sagen endnu, Christina-pige, men det er ikke noget
som får mig til at ligge søvnløs i nat og de finder jo nok på noget til
reparere den med.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:E6ock.96284$GF6.26155@newsfe27.ams2...
>> Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset
>> nu har ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>
> Jeg kender ikke noget til sagen endnu, Christina-pige,

Nå, så du mener, det er nogen andre, der har skrevet 69 på den?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48720f57$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:E6ock.96284$GF6.26155@newsfe27.ams2...
>>> Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra
>>> ungdomshuset nu har ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>>
>> Jeg kender ikke noget til sagen endnu, Christina-pige,
>
> Nå, så du mener, det er nogen andre, der har skrevet 69 på den?

Du skal på læse-kursus, Christiansebasse.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:37:37 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset
>> nu har ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>
>Jeg kender ikke noget til sagen endnu, Christina-pige, men det er ikke noget
>som får mig til at ligge søvnløs i nat og de finder jo nok på noget til
>reparere den med.

Så vidt jeg kunne forstå, var der dele af den de ikke kunne reparere
uden det ville have permanent effekt på gravstenens oprindelige stand.
Med andre ord...dele af den kan ikke restaureres så den vil ha "mén
for livet".

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:35:04 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset nu har
>ødelagt H.C.Andersens gravsten?

Du burde da være ligeglad.

I dine mange ulidige indlæg har du gjort hvad du kunne for at afskaffe
danmark som kulturnation og erstatte den med en arabisk istedet.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:d384745gseathd8082h9n7l4plmmavd1q5@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 14:35:04 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra ungdomshuset nu
>>har
>>ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>
> Du burde da være ligeglad.
>
> I dine mange ulidige indlæg har du gjort hvad du kunne for at afskaffe
> danmark som kulturnation og erstatte den med en arabisk istedet.

Hvor du så åbenbart mener, at det vil være bedre at erstatte det danske
demokrati med et nazistisk diktatur, ikke?

---

On Tue, 8 Jul 2008 09:00:31 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>Hvor du så åbenbart mener, at det vil være bedre at erstatte det danske
>demokrati med et nazistisk diktatur, ikke?

Hvad er forskellen på et islamisk diktatur og et nazistisk diktatur?

---

On Tue, 08 Jul 2008 16:17:25 +0200, Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

>>Hvor du så åbenbart mener, at det vil være bedre at erstatte det danske
>>demokrati med et nazistisk diktatur, ikke?
>
>Hvad er forskellen på et islamisk diktatur og et nazistisk diktatur?

Stavemåden...???

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:hht674tn5j6q2hcardg5lvvk8tv25j0kue@4ax.com...
> On Tue, 8 Jul 2008 09:00:31 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>Hvor du så åbenbart mener, at det vil være bedre at erstatte det danske
>>demokrati med et nazistisk diktatur, ikke?
>
> Hvad er forskellen på et islamisk diktatur og et nazistisk diktatur?

Præcis - måske skulle vi slå pjalterne sammen?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i
meddelelsen news:48720d79$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> > Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra
> > ungdomshuset nu har
> ødelagt H.C.Andersens gravsten?

Christian - er du i øvrigt stolt over at dine venner fra White
Pride har ødelagt H.C.Andersens gravsten?

Ærlig talt, CRL - jeg havde ventet et mere begavet indlæg fra
dig.

1.Kim har aldrig udtalt at han har venner i Ungdomshuset.
2. Det er aldrig blevet bevist at det er dem der har ødelagt
gravstenen.
3. Dit indlæg undrer så meget desto mere, når man eller
betænker hvor enige vi er i debatten om retssamfundet: man er
uskyldig til det modsatte er bevist - også selvom man ikke
bryder sig om de pågældende.
4. Når det gælder ungdomshuset, er du åbenbart villig til at
give køb på disse ædle principper når du farer ud med den gang
vrøvl.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:48732d02$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i
> meddelelsen news:48720d79$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Kimberley, er du i øvrigt stolt over, at dine venner fra
>>> ungdomshuset nu har
>> ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>
> Christian - er du i øvrigt stolt over at dine venner fra White
> Pride har ødelagt H.C.Andersens gravsten?
>
> Ærlig talt, CRL - jeg havde ventet et mere begavet indlæg fra
> dig.
>
> 1.Kim har aldrig udtalt at han har venner i Ungdomshuset.
> 2. Det er aldrig blevet bevist at det er dem der har ødelagt
> gravstenen.
> 3. Dit indlæg undrer så meget desto mere, når man eller
> betænker hvor enige vi er i debatten om retssamfundet: man er
> uskyldig til det modsatte er bevist - også selvom man ikke
> bryder sig om de pågældende.

Man er åbenbart kun uskyldig hvis man ikke tilhører White Pride,
besynderligt som de nu er skyldige, så meget for retssikkerheden.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

Kim Larsen skrev:

> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre halvdel
> som havde abonnementet og betalte, vel ?

Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
skrive mere end 5-10 % sandt.

Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på Ekstra
Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit abonnement.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:48721a9d$0$4445$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>
>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre halvdel
>> som havde abonnementet og betalte, vel ?
>
> Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
> skrive mere end 5-10 % sandt.
>
> Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på Ekstra
> Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit abonnement.

Hvem skriver du til ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:48721a9d$0$4445$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>> Kim Larsen skrev:
>>
>>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre halvdel
>>> som havde abonnementet og betalte, vel ?
>>
>> Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
>> skrive mere end 5-10 % sandt.
>>
>> Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på Ekstra
>> Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit abonnement.
>
> Hvem skriver du til ?

Hvem tror du?

Hvis du har problemer med at forstå hvordan citatteknikken foregår på
usenet, kan du evt kigge her:

www.usenet.dk


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
news:4872a5b7$0$4446$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
>> news:48721a9d$0$4445$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>> Kim Larsen skrev:
>>>
>>>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre
>>>> halvdel som havde abonnementet og betalte, vel ?
>>>
>>> Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
>>> skrive mere end 5-10 % sandt.
>>>
>>> Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på
>>> Ekstra Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit
>>> abonnement.
>>
>> Hvem skriver du til ?
>
> Hvem tror du?
>
> Hvis du har problemer med at forstå hvordan citatteknikken foregår på
> usenet, kan du evt kigge her:
>
> www.usenet.dk

Du skriver at jeg skal sige et eller andet til en ham men jeg lever i fast
forhold med en kvinde og hun vil nok ikke bryde sig om at jeg kalder hende
for ham. Derfor spørger jeg dig hvem du taler til, da du tydeligt lader til
igen igen at have drukket alt for meget sprut, måske du skulle til at lægge
det lidt på hylden så du kan blive lidt mere sammenhængende og
åndsnærværende.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
> news:4872a5b7$0$4446$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>> Kim Larsen skrev:
>>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
>>> news:48721a9d$0$4445$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>
>>>>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre
>>>>> halvdel som havde abonnementet og betalte, vel ?
>>>>
>>>> Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
>>>> skrive mere end 5-10 % sandt.
>>>>
>>>> Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på
>>>> Ekstra Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit
>>>> abonnement.
>>>
>>> Hvem skriver du til ?
>>
>> Hvem tror du?
>>
>> Hvis du har problemer med at forstå hvordan citatteknikken foregår på
>> usenet, kan du evt kigge her:
>>
>> www.usenet.dk
>
> Du skriver at jeg skal sige et eller andet til en ham men jeg lever i
> fast forhold med en kvinde og hun vil nok ikke bryde sig om at jeg
> kalder hende for ham. Derfor spørger jeg dig hvem du taler til, da du
> tydeligt lader til igen igen at have drukket alt for meget sprut, måske
> du skulle til at lægge det lidt på hylden så du kan blive lidt mere
> sammenhængende og åndsnærværende.

Det må du undskylde. Jeg gik ud fra du levede sammen med en mand og at
du så var bitchen i forholdet. Din måde at agere på, i forhold til dit
store forbillede Arne gav mig det indtryk. Beklager!

Men du kan jo så skifte "ham" ud med "hende" i det jeg skrev, og så ved
du hvad du skal snakke med hende om i morgen.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
news:4872b893$0$4464$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
>> news:4872a5b7$0$4446$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>> Kim Larsen skrev:
>>>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:48721a9d$0$4445$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>>>> Kim Larsen skrev:
>>>>>
>>>>>> Du kunne slet ikke forestille dig at det kunne være min bedre
>>>>>> halvdel som havde abonnementet og betalte, vel ?
>>>>>
>>>>> Så forklar ham, at Ekstra Bladet er en skodavis som ikke magter at
>>>>> skrive mere end 5-10 % sandt.
>>>>>
>>>>> Forklar ham også, at det er en pinlig sag at have abonnement på
>>>>> Ekstra Bladet, og at du går fra ham, hvis ikke han stopper sit
>>>>> abonnement.
>>>>
>>>> Hvem skriver du til ?
>>>
>>> Hvem tror du?
>>>
>>> Hvis du har problemer med at forstå hvordan citatteknikken foregår
>>> på usenet, kan du evt kigge her:
>>>
>>> www.usenet.dk
>>
>> Du skriver at jeg skal sige et eller andet til en ham men jeg lever i
>> fast forhold med en kvinde og hun vil nok ikke bryde sig om at jeg
>> kalder hende for ham. Derfor spørger jeg dig hvem du taler til, da du
>> tydeligt lader til igen igen at have drukket alt for meget sprut,
>> måske du skulle til at lægge det lidt på hylden så du kan blive lidt
>> mere sammenhængende og åndsnærværende.
>
> Det må du undskylde. Jeg gik ud fra du levede sammen med en mand og at
> du så var bitchen i forholdet. Din måde at agere på, i forhold til dit
> store forbillede Arne gav mig det indtryk. Beklager!
>
> Men du kan jo så skifte "ham" ud med "hende" i det jeg skrev, og så
> ved du hvad du skal snakke med hende om i morgen.

Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er helt og holdent mig
selv.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:

> Arne er ikke noget forbillede

Hva' faen - igen siger du noget der er helt fornuftigt. Hvis bare dem
der i sin tid ansatte Arne i skolevæsnet havde haft samme fornuftige syn
på ham, så kunne mange skoleelevskæbner være skånet for hans vanvittige
synspunkter.

> - mit store forbillede er helt og holdent
> mig selv.

Og det varede så ikke længe. Du ved jo også godt selv at du forguder Arne.


BG

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:EUyck.150601$312.51771@newsfe12.ams2...
> Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er
helt og holdent mig
> selv.

Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit -
stenalder-Barney her skal man tage lige så alvorligt som
Flintstones Fred.

---

Arne H. Wilstrup formulerede spørgsmålet:

>
> Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit - stenalder-Barney her skal
> man tage lige så alvorligt som Flintstones Fred.

Sjovt du nævner tegnefilm, det er vel det nærmeste du kommer den
"rigtige" verden.

---

Arne H. Wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:EUyck.150601$312.51771@newsfe12.ams2...
> > Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er
> helt og holdent mig
>> selv.
>
> Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit -

Det er du kun i kraft af din stilling som folkeskolelærer. Og det er
yderst betænkeligt i øvrigt.

> stenalder-Barney her skal man tage lige så alvorligt som
> Flintstones Fred.

Du nævner ordet stenalder - det er jo den tidsalder de fleste muslimer
retteligt burde leve i. Desværre har de ofte held med at yde denne
indflydelse på det danske samfund, hvilket vi kan takke typer som dig for.

Jeg vil ikke karaktisere dine skriverier som hørende til i stenalderen,
men der er ingen tvivl om, at du lever i en tid der er ca. 20-30 år
tilbage. Ellers ville du aldrig kunne skrive så tåbelige ting som at
"indvandrerne udgør slet ikke et problem i Danmark", "det er kun en
meget lille del af indvandrerne der står for al kriminaliteten" og andre
af dine håbløst forældede postulater.

Så længe du lever i fordoms tid, er det kun et meget lille fåtal, der
vægter dine ord til mere end blot til dagens gode grin (det tror jeg til
gengæld der er rigtig mange der bruger dine indlæg til). Én af dem der
vitterligt tror på de ting du skriver er Kim Larsen. Ikke fordi han
lever 20-30 år tilbage i tiden, men blot fordi han er mere end
almindelig naiv.


BG

---

On Tue, 08 Jul 2008 13:57:07 +0200, Barney Gumble <nope@nospam.com>
wrote:

>Så længe du lever i fordoms tid, er det kun et meget lille fåtal, der
>vægter dine ord til mere end blot til dagens gode grin (det tror jeg til
>gengæld der er rigtig mange der bruger dine indlæg til).

Fuldstændigt korrekt...

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:4873505a$0$27359$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Arne H. Wilstrup skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:EUyck.150601$312.51771@newsfe12.ams2...
>> > Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er
>> helt og holdent mig
>>> selv.
>>
>> Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit -
>
> Det er du kun i kraft af din stilling som folkeskolelærer. Og det er
> yderst betænkeligt i øvrigt.
>
>> stenalder-Barney her skal man tage lige så alvorligt som
>> Flintstones Fred.
>
> Du nævner ordet stenalder -

Jo men det er forkert, du har jo taget navn efter en tegneseriedrukkenboldt
og formentlig er årsagen ligetil, desværre.

> det er jo den tidsalder de fleste muslimer
> retteligt burde leve i. Desværre har de ofte held med at yde denne
> indflydelse på det danske samfund, hvilket vi kan takke typer som dig
> for.
> Jeg vil ikke karaktisere dine skriverier som hørende til i
> stenalderen, men der er ingen tvivl om, at du lever i en tid der er
> ca. 20-30 år tilbage. Ellers ville du aldrig kunne skrive så tåbelige
> ting som at "indvandrerne udgør slet ikke et problem i Danmark", "det
> er kun en meget lille del af indvandrerne der står for al kriminaliteten"
> og
> andre af dine håbløst forældede postulater.
>
> Så længe du lever i fordoms tid, er det kun et meget lille fåtal, der
> vægter dine ord til mere end blot til dagens gode grin (det tror jeg
> til gengæld der er rigtig mange der bruger dine indlæg til). Én af
> dem der vitterligt tror på de ting du skriver er Kim Larsen. Ikke
> fordi han lever 20-30 år tilbage i tiden, men blot fordi han er mere end
> almindelig naiv.

Hvem fanden siger at jeg tror på hvad ÀHW skriver (?), det må da være noget
som foregår i din sprutforsumpede skrumpehjerne. Jeg tror på hvad JEG
skriver. Og da jeg som bekendt er den eneste ideologiske stjerne i mit liv,
så er det naturligvis sandt. Mange af de ting som jeg går ind for vil AHW
formentlig tage afstand fra men det meste er han enig i (tror jeg). Uanset
om AHW er enig eller ej, så ændrer det ikke på mine synspunkter, det gør
højrefløjsernes synspunkter endnu mindre. Dog hvis jeg ser et godt argument,
hvilket aldrig kommer fra højrefløjen, kan det da godt give stof til
eftertanke.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 8 Jul 2008 14:19:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Dog hvis jeg ser et godt argument,
>hvilket aldrig kommer fra højrefløjen, kan det da godt give stof til
>eftertanke.

LOL... KL ville ikke kunne lugte noget, selvom han stod i lort til
halsen... )

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:4873505a$0$27359$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:EUyck.150601$312.51771@newsfe12.ams2...
>>> > Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er
>>> helt og holdent mig
>>>> selv.
>>>
>>> Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit -
>>
>> Det er du kun i kraft af din stilling som folkeskolelærer. Og det er
>> yderst betænkeligt i øvrigt.
>>
>>> stenalder-Barney her skal man tage lige så alvorligt som
>>> Flintstones Fred.
>>
>> Du nævner ordet stenalder -
>
> Jo men det er forkert, du har jo taget navn efter en
> tegneseriedrukkenboldt og formentlig er årsagen ligetil, desværre.

Det virker som om, at du aldrig er kommet ud over den orale fase?


>> det er jo den tidsalder de fleste muslimer
>> retteligt burde leve i. Desværre har de ofte held med at yde denne
>> indflydelse på det danske samfund, hvilket vi kan takke typer som dig
>> for.
>> Jeg vil ikke karaktisere dine skriverier som hørende til i
>> stenalderen, men der er ingen tvivl om, at du lever i en tid der er
>> ca. 20-30 år tilbage. Ellers ville du aldrig kunne skrive så tåbelige
>> ting som at "indvandrerne udgør slet ikke et problem i Danmark", "det
>> er kun en meget lille del af indvandrerne der står for al
>> kriminaliteten" og
>> andre af dine håbløst forældede postulater.
>>
>> Så længe du lever i fordoms tid, er det kun et meget lille fåtal, der
>> vægter dine ord til mere end blot til dagens gode grin (det tror jeg
>> til gengæld der er rigtig mange der bruger dine indlæg til). Én af
>> dem der vitterligt tror på de ting du skriver er Kim Larsen. Ikke
>> fordi han lever 20-30 år tilbage i tiden, men blot fordi han er mere end
>> almindelig naiv.
>
> Hvem fanden siger at jeg tror på hvad ÀHW skriver (?)

Det gør jeg. Du forguder AHW og de ting han skriver. For dig er AHW den
sande læremester på usenet, og du ville ønske, at du kunne skrive indlæg
som ham. AHW er dit et og alt her på usenet.

> Mange af de ting som jeg går ind
> for vil AHW formentlig tage afstand fra men det meste er han enig i
> (tror jeg).

De ting som du går ind for og som AHW er enige i er blot ting du har
kopieret fra AHW. Du evner ikke selv at tage stilling til ting, og du
ynder lystigt at følge i røven på AHW, din sande læremester, da du ville
ønske, at du kunne skrive indlæg som han kan.

> Uanset om AHW er enig eller ej, så ændrer det ikke på mine
> synspunkter, det gør højrefløjsernes synspunkter endnu mindre. Dog hvis
> jeg ser et godt argument, hvilket aldrig kommer fra højrefløjen, kan det
> da godt give stof til eftertanke.

Nej, du har aldrig haft nogen evne til selv at tage stilling til
synspunkter. Enten følger du de synspunkter AHW har eller også er du
katagorisk 100 % imod et synspunkt, hvis det kommer fra højrefløjen.
Dine holdninger er aldrig baseret på egne rationelle tanker, men knytter
sig altid til hvad du tror man skal mene. Og specielt støtter du dig
meget op af din sande læremester, AHW.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:48736066$0$27361$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
>> news:4873505a$0$27359$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:EUyck.150601$312.51771@newsfe12.ams2...
>>>> > Arne er ikke noget forbillede - mit store forbillede er
>>>> helt og holdent mig
>>>>> selv.
>>>>
>>>> Jo, jeg ER, Kim - men ikke nødvendigvis dit -
>>>
>>> Det er du kun i kraft af din stilling som folkeskolelærer. Og det er
>>> yderst betænkeligt i øvrigt.
>>>
>>>> stenalder-Barney her skal man tage lige så alvorligt som
>>>> Flintstones Fred.
>>>
>>> Du nævner ordet stenalder -
>>
>> Jo men det er forkert, du har jo taget navn efter en
>> tegneseriedrukkenboldt og formentlig er årsagen ligetil, desværre.
>
> Det virker som om, at du aldrig er kommet ud over den orale fase?
>
>
>>> det er jo den tidsalder de fleste muslimer
>>> retteligt burde leve i. Desværre har de ofte held med at yde denne
>>> indflydelse på det danske samfund, hvilket vi kan takke typer som
>>> dig for.
>>> Jeg vil ikke karaktisere dine skriverier som hørende til i
>>> stenalderen, men der er ingen tvivl om, at du lever i en tid der er
>>> ca. 20-30 år tilbage. Ellers ville du aldrig kunne skrive så
>>> tåbelige ting som at "indvandrerne udgør slet ikke et problem i
>>> Danmark", "det er kun en meget lille del af indvandrerne der står
>>> for al kriminaliteten" og
>>> andre af dine håbløst forældede postulater.
>>>
>>> Så længe du lever i fordoms tid, er det kun et meget lille fåtal,
>>> der vægter dine ord til mere end blot til dagens gode grin (det
>>> tror jeg til gengæld der er rigtig mange der bruger dine indlæg
>>> til). Én af dem der vitterligt tror på de ting du skriver er Kim Larsen.
>>> Ikke
>>> fordi han lever 20-30 år tilbage i tiden, men blot fordi han er
>>> mere end almindelig naiv.
>>
>> Hvem fanden siger at jeg tror på hvad ÀHW skriver (?)
>
> Det gør jeg. Du forguder AHW og de ting han skriver. For dig er AHW
> den sande læremester på usenet, og du ville ønske, at du kunne skrive
> indlæg som ham. AHW er dit et og alt her på usenet.
>
>> Mange af de ting som jeg går ind
>> for vil AHW formentlig tage afstand fra men det meste er han enig i
>> (tror jeg).
>
> De ting som du går ind for og som AHW er enige i er blot ting du har
> kopieret fra AHW. Du evner ikke selv at tage stilling til ting, og du
> ynder lystigt at følge i røven på AHW, din sande læremester, da du
> ville ønske, at du kunne skrive indlæg som han kan.
>
>> Uanset om AHW er enig eller ej, så ændrer det ikke på mine
>> synspunkter, det gør højrefløjsernes synspunkter endnu mindre. Dog
>> hvis jeg ser et godt argument, hvilket aldrig kommer fra
>> højrefløjen, kan det da godt give stof til eftertanke.
>
> Nej, du har aldrig haft nogen evne til selv at tage stilling til
> synspunkter. Enten følger du de synspunkter AHW har eller også er du
> katagorisk 100 % imod et synspunkt, hvis det kommer fra højrefløjen.
> Dine holdninger er aldrig baseret på egne rationelle tanker, men
> knytter sig altid til hvad du tror man skal mene. Og specielt støtter
> du dig meget op af din sande læremester, AHW.

Du aner ikke hvad du taler om, drik noget mindre sprut, det er ved at æde
din skrumpehjerne op. Du hallucinerer og finder på løgnehistorier, noget som
dit langvarige overforbrug af sprut er en konsekvens af.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse

>> Nej, du har aldrig haft nogen evne til selv at tage stilling til
>> synspunkter. Enten følger du de synspunkter AHW har eller også er du
>> katagorisk 100 % imod et synspunkt, hvis det kommer fra højrefløjen.
>> Dine holdninger er aldrig baseret på egne rationelle tanker, men
>> knytter sig altid til hvad du tror man skal mene. Og specielt støtter
>> du dig meget op af din sande læremester, AHW.
>
> Du aner ikke hvad du taler om, drik noget mindre sprut, det er ved at
> æde din skrumpehjerne op.

Og så taler du igen som om du stadig er i den orale fase. Utroligt at du
overhovedet kan finde ud af at skrive et indlæg på usenet. Får du hjælp
af nogen?

> Du hallucinerer og finder på løgnehistorier,
> noget som dit langvarige overforbrug af sprut er en konsekvens af.

Oralfasesnak endnu engang. Jeg mener nøjagtig hvad jeg skriver, og mine
holdninger og synspunkter angående dig ændrer sig ikke en centimeter
selv om din oralfasetankegang tror det.

Dine holdninger til de autonome contra "perkerne" bakker 100 % det jeg
skriver op. Hold op med at bilde dig selv ind, at tingene ikke er som
jeg beskriver.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:487417d1$0$4448$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>
> Oralfasesnak endnu engang.

Av, der har du sørme lært et nyt ord som skal luftes tit, hva´ ?

Jeg mener nøjagtig hvad jeg skriver,

Det gør så mange drukmåse, der er du ingen undtagelse, men det bliver det
fordrukne sludder ikke mere sandt af.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:487417d1$0$4448$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>
>> Oralfasesnak endnu engang.
>
> Av, der har du sørme lært et nyt ord som skal luftes tit, hva´ ?

"lært et nyt ord" - næhhh, men du er et af de første mennesker jeg er
stødt på, hvor ordet passer fint. Hver eneste gang du finder
tilfredsstillelse i at skrive, at mine indlæg er baseret på alkohol,
styrker du min tro på, at du vitterligt ikke er nået ud over oralfasen.

> Jeg mener nøjagtig hvad jeg skriver,
>
> Det gør så mange drukmåse, der er du ingen undtagelse, men det bliver
> det fordrukne sludder ikke mere sandt af.

Bla. bla. bla. "Jeg har ingen rigtige argumenter, så jeg kan da lige
skrive noget om at den jeg svarer er alkoholiker".

Kim Larsen: Du er og bliver et ynkeligt pjok der aldrig nogensinde vil
blive taget seriøst i en politisk debat. Nøjagtig lige som dit store
forbillede, AHW, der heller aldrig vil komme igennem med sine rablende
politiske holdninger.

Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er temmelig
underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor skriver nogle
fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig efteraber, som
sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle personlighed og
deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
news:4874af17$0$4462$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
>> news:487417d1$0$4448$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>>>
>>> Oralfasesnak endnu engang.
>>
>> Av, der har du sørme lært et nyt ord som skal luftes tit, hva´ ?
>
> "lært et nyt ord" - næhhh, men du er et af de første mennesker jeg er
> stødt på, hvor ordet passer fint. Hver eneste gang du finder
> tilfredsstillelse i at skrive, at mine indlæg er baseret på alkohol,
> styrker du min tro på, at du vitterligt ikke er nået ud over
> oralfasen.
>> Jeg mener nøjagtig hvad jeg skriver,
>>
>> Det gør så mange drukmåse, der er du ingen undtagelse, men det bliver
>> det fordrukne sludder ikke mere sandt af.
>
> Bla. bla. bla. "Jeg har ingen rigtige argumenter, så jeg kan da lige
> skrive noget om at den jeg svarer er alkoholiker".
>
> Kim Larsen: Du er og bliver et ynkeligt pjok der aldrig nogensinde vil
> blive taget seriøst i en politisk debat. Nøjagtig lige som dit store
> forbillede, AHW, der heller aldrig vil komme igennem med sine rablende
> politiske holdninger.
>
> Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er temmelig
> underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor skriver nogle
> fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig efteraber,
> som sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle personlighed
> og deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.
>
>
> BG

Drik noget mindre, Barney.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:

> Drik noget mindre, Barney.

Kom ud af oralfasen, Kim.


BG

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:%o8dk.150839$8H5.63750@newsfe10.ams2...

>>
>> Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er
>> temmelig
>> underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor
>> skriver nogle
>> fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig
>> efteraber,
>> som sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle
>> personlighed
>> og deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.

Siger drukmåsen der nu opkaster sig som psykiater. Den form
for fjerndiagnoser kommer der ikke noget godt ud af -især når
man ikke er kompetent til at udtale sig om det.
>
> Drik noget mindre, Barney.

Lige mine ord!

---

Arne H. Wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:%o8dk.150839$8H5.63750@newsfe10.ams2...
>
>>> Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er
>>> temmelig
>>> underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor
>>> skriver nogle
>>> fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig
>>> efteraber,
>>> som sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle
>>> personlighed
>>> og deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.
>
> Siger drukmåsen der nu opkaster sig som psykiater. Den form
> for fjerndiagnoser kommer der ikke noget godt ud af -især når
> man ikke er kompetent til at udtale sig om det.

Min beskrivelse af 2 af de største tågehoveder i dk.politik er baseret
på alle jeres indlæg. At jeg kalder dig, Wilstrup, sindsyg kan næppe
komme bag på dig med dine holdninger samt din måde at agere på i
gruppen. Der findes ingen andre som dig, der kan finde på at stortude
over at folk giver deres ærlige mening til kende om dig, mens du
samtiddig skriver meter op og meter ned af samme skuffe om andre. Du er
simpelthen den mest ynkelige person her i gruppen hvad det angår, og jeg
håber da for dig, at det skyldes en eller anden form for sindsyge hos
dig, at du opfører dig på den måde. Din virkelighedsfornægtelse bør vel
også bunde i en form for sindsyge; jeg kan ikke rigtig se hvordan den
ellers kan forsvares?

>> Drik noget mindre, Barney.
>
> Lige mine ord!

Jeg tror godt vi alle ved, hvem der sidder og bæller paprødvin i sig
hver aften, mens han sidder og skriver det ene nonsens indlæg efter det
andet.


BG

---

"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:487606aa$0$4455$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
> Arne H. Wilstrup skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:%o8dk.150839$8H5.63750@newsfe10.ams2...
>>
>>>> Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er
>>>> temmelig
>>>> underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor
>>>> skriver nogle
>>>> fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig
>>>> efteraber,
>>>> som sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle
>>>> personlighed
>>>> og deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.
>>
>> Siger drukmåsen der nu opkaster sig som psykiater. Den form
>> for fjerndiagnoser kommer der ikke noget godt ud af -især når
>> man ikke er kompetent til at udtale sig om det.
>
> Min beskrivelse af 2 af de største tågehoveder i dk.politik er baseret
> på alle jeres indlæg. At jeg kalder dig, Wilstrup, sindsyg kan næppe
> komme bag på dig med dine holdninger samt din måde at agere på i
> gruppen. Der findes ingen andre som dig, der kan finde på at stortude
> over at folk giver deres ærlige mening til kende om dig, mens du
> samtiddig skriver meter op og meter ned af samme skuffe om andre. Du
> er simpelthen den mest ynkelige person her i gruppen hvad det angår,
> og jeg håber da for dig, at det skyldes en eller anden form for
> sindsyge hos dig, at du opfører dig på den måde. Din
> virkelighedsfornægtelse bør vel også bunde i en form for sindsyge;
> jeg kan ikke rigtig se hvordan den ellers kan forsvares?
>
>>> Drik noget mindre, Barney.
>>
>> Lige mine ord!
>
> Jeg tror godt vi alle ved, hvem der sidder og bæller paprødvin i sig
> hver aften, mens han sidder og skriver det ene nonsens indlæg efter
> det andet.

Ja det gør du, Barney Gumble.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Følgende er skrevet af Arne H. Wilstrup:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:%o8dk.150839$8H5.63750@newsfe10.ams2...
>
>>>
>>> Forskellen på jer 2 er, at Wilstrups indlæg rent faktisk er temmelig
>>> underholdende, da manden er direkte sindsyg og derfor skriver nogle
>>> fuldstændigt rablende indlæg, mens du blot er en kedelig efteraber,
>>> som sjældent fordrer andet end medlidenhed med din sølle personlighed
>>> og deraf følgende ynkelige indlæg på usenet.
>
> Siger drukmåsen der nu opkaster sig som psykiater. Den form for
> fjerndiagnoser kommer der ikke noget godt ud af -især når man ikke er
> kompetent til at udtale sig om det.
> >
>> Drik noget mindre, Barney.
>
> Lige mine ord!

Du er stadig en skændsel og bestemt en dårlig ambassadør for den danske
lærerstand.

---

Kim Larsen frembragte:


> Drik noget mindre, Barney.

Er den plade ikke lidt for slidt efterhånden.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:kXIck.232564$aE7.155256@newsfe16.ams2...
>
> Jo men det er forkert, du har jo taget navn efter en
> tegneseriedrukkenboldt og formentlig er årsagen ligetil,
> desværre.

>
> Hvem fanden siger at jeg tror på hvad ÀHW skriver (?), det
> må da være noget som foregår i din sprutforsumpede
> skrumpehjerne. Jeg tror på hvad JEG skriver. Og da jeg som
> bekendt er den eneste ideologiske stjerne i mit liv, så er
> det naturligvis sandt. Mange af de ting som jeg går ind for
> vil AHW formentlig tage afstand fra men det meste er han
> enig i (tror jeg).


javist- vi er da uenige om nogle ting, men stort set enige om
det meste.At det skulle være en forbrydelse forstår jeg ikke.
Men da synspunktet jo er et højrefløjssynspunkt fra en
stenaldertegneseriefigur, kan jeg jo tage let på det.

Uanset
> om AHW er enig eller ej, så ændrer det ikke på mine
> synspunkter, det gør højrefløjsernes synspunkter endnu
> mindre.


Højrefjolsernes synspunkter er aldrig gode.
Stenaldertegneseriefigurens slet ikke.

Dog hvis jeg ser et godt argument,
> hvilket aldrig kommer fra højrefløjen, kan det da godt give
> stof til eftertanke.

Som talt ud af mit hjerte - politisk korrekthed ligger fjernt
fra vores dagligdag,og vi behøver ikke at tjekke nogen
partibog for at komme med vores opfattelser sådan som
højrefjolserne gør det -især dem i DF - de ser jo alle verden
gennem Pia Ks formørkede solbriller.

---

Arne H. Wilstrup skrev:

> javist- vi er da uenige om nogle ting, men stort set enige om
> det meste.At det skulle være en forbrydelse forstår jeg ikke.

Det er skam ikke en forbrydelse at være enig med dig, men det er en klar
indikation på tendens til sindsyge.

> Men da synspunktet jo er et højrefløjssynspunkt fra en
> stenaldertegneseriefigur, kan jeg jo tage let på det.

Sådan har du det jo, når du hører om den virkelighed dine elskede
stenalderfolk (muslimerne) hærger med i Danmark. Intet nyt i det.
Heldigvis er folk som dig en uddøende race, og derfor findes der kun
meget få, som kan tage dig seriøst. Én af de få er din store fan Kim Larsen.


> Højrefjolsernes synspunkter er aldrig gode.

Nej, de forsøger jo at gøre op med "velmenernes" ødelæggelse af Danmark.
Det kan man jo slet ikke lide, hvis man er én af de velmenere, som
virkelig ønsker at Danmark skal ramme bunden. Til alt held for den slags
velmenere får de stor hjælp til dette fra en massiv gruppe af
utilpassede muslimer.

> Stenaldertegneseriefigurens slet ikke.

? Din uvidenhed rækker langt ud over de politiske emner kan jeg se.
Intet nyt i det.

> Dog hvis jeg ser et godt argument,
>> hvilket aldrig kommer fra højrefløjen, kan det da godt give
>> stof til eftertanke.
>
> Som talt ud af mit hjerte - politisk korrekthed ligger fjernt
> fra vores dagligdag,og vi behøver ikke at tjekke nogen
> partibog for at komme med vores opfattelser sådan som
> højrefjolserne gør det -især dem i DF - de ser jo alle verden
> gennem Pia Ks formørkede solbriller.

Formørkede solbriller / muslimer / ringer der en lille klokke? Eller er
du travlt optaget af at fornægte alt hvad der foregår et par centimeter
uden for din egen lille næsetip? For lukker man øjnene, så er
problemerne der jo slet ikke, ikke hr. overvelmener?


BG

---

"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:487208db$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:aJnck.133804$zs1.54674@newsfe28.ams2...
>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du
>> kunne slet ikke forestille at jeg læser med på en andens
>> månedsabonnement (det er rent faktisk det jeg gør lige
>> pt.).
>
> DU snyder dig til at læse i dagblade der ikke er til at
> stole på!
> Selvfølgelig, du sætter selv dine regler i din egen lille
> verden.

Sikke da noget ævl - naturligvis bliver man nødt til
indimellem at læse EB som jo er den største meningsdanner her
i landet - men der er forskel på at læse det og så betale det
som abonnement.

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>> DU snyder dig til at læse i dagblade der ikke er til at
>> stole på!
>> Selvfølgelig, du sætter selv dine regler i din egen lille
>> verden.
>
> Sikke da noget ævl - naturligvis bliver man nødt til
> indimellem at læse EB som jo er den største meningsdanner her
> i landet

Hvor har du den forestilling fra? EB ligger endda kun på en 7-8 plads i
oplag - blandt betalingsaviser er i hvert fald JP og Politiken større. Hvad
med DR og TV2 - de har vel også en slags rolle i "meningsdannelsen"? Det
beskyldes de i hvert fald tit for at have.

Værre endnu er EB jo i dag kun en skygge af sig selv og sit gamle koncept,
da de turde hvor andre tiede, tissede hvor andre tørrer, eller hvilket
forhold man nu har til det. I dag ligger EB ikke helt naturligt på
"arbejderens" frokostbord, og de har ikke været i stand til at kapre en ny
målgruppe.

EB er i dag blevet til en ligegyldig pamflet, som i sin dødskamp forsøger at
overleve på en umulig kombination af "en skør skør verden", Se &
Hør-historier samt det fænomen, man kalder fladskærms-journalistik. Men det
gør alle andre jo også - du kan ikke læse noget i EB eller på deres
hjemmeside, der ikke er læst før (regulære kopitekster fra udenlandske
sites, ofte med måneders forsinkelse) - i den trykte udgave er dækningen af
alt ringere end i alle andre medier, pånær de tåbelige sludre-historier som
ingen synes er morsomme, og som savner enhver forankring i den sarkasme
eller "samfundskritik" som tidligere prægede EB - et fint eksempel herpå er
dagens "efterlysning" af HC Smidth, der angiveligt har myrdet storkene. Helt
tåbeligt.

Omvendt har BT brandet sig selv som kvinde-avis, eller avisen med de bløde
familiære værdier og idealer. Helt ned på pasfoto-niveau ser vi BT's
medarbejdere portrætteret som ikke alt for kloge men dog fornuftige joviale
typer, som kan "tale med og om mennesker". En forfærdelig løgn, men de har
deres koncept og kundegrundlag på plads. Det samme gælder de 3 store aviser,
og Kristeligt Dagblad og Information der støvsuger de sidste læsere, og
fungerer som supplement til de store.

Det går ufattelig dårligt for EB på alle fronter. Oplagstal, journalistisk
niveau, læser-trofasthed, hjemmeside-popularitet mm skrider for dem i disse
år.

Hvornår har EB sidst haft en solo-historie, som har skabt røre i samfundet,
medført opfindelsen af nye begreber, ført til politiske tiltag og dermed
fasthold EB som magtfaktor eller meningsdanner? Det er mange år siden,
snart.

Ikke engang deres svinestreg med falske profiler på Arto, hvor de narrede en
flok tumper til at tro de havde scoret bigtime, ved at agere en helt
urealistisk dum 13-årig gennem 1½ år, førte jo til andet end at man i mere
seriøse medier kortvarigt diskuterede den etiske dimension i at konstruere
historier og hænge folk ud på baggrund af materiale der ikke engang vil
kunne føre til en domfældelse.

Det førte ikke til en udbygning af EB's troværdighed, en øget læserskare
eller en speciel plads blandt meningsdannere. Alle aviser har en politisk
kommentator, hvis holdninger slår igennem også i andre medier. EB har som de
eneste ikke en politisk kommentator. Hans Engel er af navn stadig tilknyttet
EB, men avisen rummer jo sjældent en politisk analyse - i modsætning til de
andre avisers overbud med adskillige kommentatorer hver især, der dagligt
skriver stolpe op og stolpe ned. Hans Engel ytrer sig hundredfold mere på
TV2 News, end i EB. Selv Se og Hørs chefredaktørs holdninger citeres oftere
og har nok langt større slagkraft, end EB's lejlighedsvise "den politiker er
dum"-analyser.

Så nej - EB er slet ikke blandt betydende meningsdannende medier i Danmark
længere. Og intet tyder på at det vil forandre sig fremover, tværtimod. Med
ansættelsen af Poul Madsen, der jo nærmest opfandt
fladsskærmsjournalistikken på en gratis-avis, har man endegyldigt frasagt
sig fremtidig journalistisk gennemslagskraft og påvirkning af
menningsdannelsen i Danmark.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:487448c3$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvornår har EB sidst haft en solo-historie, som har skabt røre i
> samfundet, medført opfindelsen af nye begreber, ført til politiske tiltag
> og dermed fasthold EB som magtfaktor eller meningsdanner? Det er mange år
> siden, snart.
>
> Ikke engang deres svinestreg med falske profiler på Arto, hvor de narrede
> en

Men afsløringen af Dr Klams "vaginale akupressur" var nu meget god.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:487448c3$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hvornår har EB sidst haft en solo-historie, som har skabt røre i
>> samfundet, medført opfindelsen af nye begreber, ført til politiske
>> tiltag og dermed fasthold EB som magtfaktor eller meningsdanner? Det
>> er mange år siden, snart.
>>
>> Ikke engang deres svinestreg med falske profiler på Arto, hvor de
>> narrede en
>
> Men afsløringen af Dr Klams "vaginale akupressur" var nu meget god.

Spørgsmålet er så blot hvor meget reelt kød der egentlig var på denne
historie. Der var jo ikke tale om en "afsløring" i klassisk forstand, som
afdækkede nogle urimelige kriminelle forhold, men om en læge hvis metoder i
en særlig snæver puritansk sammenhæng faldt nogle for brystet. Ventegodt
havde, og har mig bekendt den dag i dag, masser af tilfredse, frivillige
patienter.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4874b83b$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:487448c3$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Hvornår har EB sidst haft en solo-historie, som har skabt røre i
>>> samfundet, medført opfindelsen af nye begreber, ført til politiske
>>> tiltag og dermed fasthold EB som magtfaktor eller meningsdanner? Det
>>> er mange år siden, snart.
>>>
>>> Ikke engang deres svinestreg med falske profiler på Arto, hvor de
>>> narrede en
>>
>> Men afsløringen af Dr Klams "vaginale akupressur" var nu meget god.
>
> Spørgsmålet er så blot hvor meget reelt kød der egentlig var på denne
> historie. Der var jo ikke tale om en "afsløring" i klassisk forstand, som
> afdækkede nogle urimelige kriminelle forhold, men om en læge hvis metoder
> i en særlig snæver puritansk sammenhæng faldt nogle for brystet. Ventegodt
> havde, og har mig bekendt den dag i dag, masser af tilfredse, frivillige
> patienter.

De patienter vil forhåbentlig så vide hvad de går ind til.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:

>> Spørgsmålet er så blot hvor meget reelt kød der egentlig var på denne
>> historie. Der var jo ikke tale om en "afsløring" i klassisk
>> forstand, som afdækkede nogle urimelige kriminelle forhold, men om
>> en læge hvis metoder i en særlig snæver puritansk sammenhæng faldt
>> nogle for brystet. Ventegodt havde, og har mig bekendt den dag i
>> dag, masser af tilfredse, frivillige patienter.
>
> De patienter vil forhåbentlig så vide hvad de går ind til.

Ja, de betaler i hvert fald selv. Jeg har ingen mening whatsoever vedr den
rent medicinske effekt af Søren Ventegodt's kontroversielle akupressur, men
åbenbart er der nogen der får noget ud af det. Det eneste jeg ved er, at
netop begrebet "dr klam" og den ensidige ufaglige fordømmelse af hans virke,
blot fordi kønsorganer var i fokus, kostede ham alt.

Ekstra Bladets journalister er næppe medicinsk uddannede. Jeg har forstået
Søren Ventegodts metode som en slags akupunktur, hvor man aktiverer
nervecentre for at afhælpe sygdomme og smerter, ved at stimulere andre
nerver, og her er kønsorganer jo gode udgangspunkter, eftersom der findes
mange nerver i kønsorganer, hos kvinder såvel som hos mænd.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:487448c3$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
>> Sikke da noget ævl - naturligvis bliver man nødt til
>> indimellem at læse EB som jo er den største meningsdanner
>> her
>> i landet
>
> Hvor har du den forestilling fra? EB ligger endda kun på en
> 7-8 plads i oplag - blandt betalingsaviser er i hvert fald
> JP og Politiken større.

Sidst jeg tjekkede det lå EB som den største avis på markedet.
Det er muligt at det nu har ændret sig, men det havde det ikke
i min optik ud fra de oplysninger jeg var i besiddelse af på
det pågældende tidspunkt jeg tjekkede det.

Og jeg taler ikke om TV -jeg taler alene om aviser, og derfor
vil jeg fastholde at EB er den største meningsdanner
herhjemme. Hvis du har ret, og det mener jeg ikke du har,
nemlig at EB skulle ligger på en 7-8.plads i oplag, så må jeg
naturligvis rette det til "en blandt de største
meningsdannere", men indtil videre fastholder jeg mit
synspunkt.

---

Arne H. Wilstrup wrote:

> Og jeg taler ikke om TV -jeg taler alene om aviser, og derfor
> vil jeg fastholde at EB er den største meningsdanner
> herhjemme. Hvis du har ret, og det mener jeg ikke du har,
> nemlig at EB skulle ligger på en 7-8.plads i oplag, så må jeg
> naturligvis rette det til "en blandt de største
> meningsdannere", men indtil videre fastholder jeg mit
> synspunkt.

Måske læser du lidt for meget Ekstra Bladet? Udviklingen i
oplagstallene, forandringerne i målgrupper og læsemønstre, faldet i
avisernes reklame-salg mm har været store kioskbaskere i samtlige
landsdækkende aviser og øvrige medier gennem hele foråret, undtagen Ekstra
Bladet, der som bekendt hellere vil lave bruger-afstemninger om "de bedste
bryster" blandt "nationens" medlemmer - "Ekstra Bladets kloge læsere", som
Poul Madsen formulerer det. Det har også repetetivt været diskuteret i
"Mennesker og Medier" på P1, på TV2 News mv.

Se f.eks

http://www.journalisten.dk/nyhedsavisen-er-nu-nr-1

oplagstallene for de enkelte aviser

http://www.djh.dk/ejour/73/73AviserDanm.html

udviklingen kombineret med netsatsningerne - som du kan se er EB i næsten
frit fald, i modsætning til alle andre avisers moderate fald eller ligefrem
svage udvikling, samlet set.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4874b764$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Og jeg taler ikke om TV -jeg taler alene om aviser, og
>> derfor
>> vil jeg fastholde at EB er den største meningsdanner
>> herhjemme. Hvis du har ret, og det mener jeg ikke du har,
>> nemlig at EB skulle ligger på en 7-8.plads i oplag, så må
>> jeg
>> naturligvis rette det til "en blandt de største
>> meningsdannere", men indtil videre fastholder jeg mit
>> synspunkt.
>
> Måske læser du lidt for meget Ekstra Bladet? Udviklingen
> i oplagstallene, forandringerne i målgrupper og læsemønstre,
> faldet i avisernes reklame-salg mm har været store
> kioskbaskere i samtlige landsdækkende aviser og øvrige
> medier gennem hele foråret, undtagen Ekstra Bladet, der som
> bekendt hellere vil lave bruger-afstemninger om "de bedste
> bryster" blandt "nationens" medlemmer - "Ekstra Bladets
> kloge læsere", som Poul Madsen formulerer det. Det har også
> repetetivt været diskuteret i "Mennesker og Medier" på P1,
> på TV2 News mv.
>
> Se f.eks
>
> http://www.journalisten.dk/nyhedsavisen-er-nu-nr-1
>
> oplagstallene for de enkelte aviser
>
> http://www.djh.dk/ejour/73/73AviserDanm.html
>
> udviklingen kombineret med netsatsningerne - som du kan se
> er EB i næsten frit fald, i modsætning til alle andre
> avisers moderate fald eller ligefrem svage udvikling, samlet
> set.

Jeg har studeret tallene og må erkende at på papirfronten er
der sket en alvorlig tilbagegang, men hvis jeg så giver mig og
tager netudgaven med, så ligger Ekstra Bladet i toppen af dem
alle og dermed bidrager til at være den største meningsdanner
herhjemme med 1, 8 mio læsere.Så lidt havde jeg ret alligevel.

Her ligger det langt foran de øvrige blade + netbrugere, så
alt i alt har vi altså at Ekstra Bladet er den største
meningsdanner herhjemme - uanset hvad man så end mener om
bladets meninger.
>
>

---

Arne H. Wilstrup wrote:

> Jeg har studeret tallene og må erkende at på papirfronten er
> der sket en alvorlig tilbagegang, men hvis jeg så giver mig og
> tager netudgaven med, så ligger Ekstra Bladet i toppen af dem
> alle og dermed bidrager til at være den største meningsdanner
> herhjemme med 1, 8 mio læsere.Så lidt havde jeg ret alligevel.

Så har vi en ret forskellig opfattelse af begrebet "meningsdanner". Jeg
definerer en meningsdanner som en person eller et medie, som kan sætte
dagsordenen, formulere klare standpunkter der afspejler befolkning og
partiers linie ift denne dagsorden, og som der bliver reageret på, i
ministerkontorer og blandt de politiske partier.

Som jeg har argumenteret for, er det ved at være en del år siden, EB var
meningsdanner.

Og du skal altså ikke lade dig narre af de mange klik på EB's hjemmeside.
Klik!=indflydelse. Mogensen & Kristiansen på TV2 News har langt større
indflydelse, end samtlige EB-netartikler tilsammen. Årsagen til EB's
mangeårige position blandt de mest besøgte hjemmesider skal nok findes i
fænomener som side 9-pigen og sexannoncerne, der jo også er online.

> Her ligger det langt foran de øvrige blade + netbrugere, så
> alt i alt har vi altså at Ekstra Bladet

Ekstra Bladet står for de allerstørste fald på alle fronter, og det eneste
der taber på alle fronter, inkl deres position som netmedie, som rasler
nedad. Du skal ikke mange år tilbage før EB faktisk lå i top 3. Tjek de
nuværende tal ud på http://www.fdim.dk/?pageid=84

> er den største
> meningsdanner herhjemme - uanset hvad man så end mener om
> bladets meninger.

Nej - at være meningsdanner har ikke noget med antal klik at gøre. Krak er
f.eks ikke en stor meningsdanner, tror jeg. EB's klik-popularitet skal som
sagt findes i bløde ting som nøgne damer, afstemninger og groteske historier
fra udlandet, kopieret og ofte endda dårligt oversat/misforstået indhold,
samt som nævnt "fladskærmsjournalistik" - den måske allermest letbenede
"journalistik" der findes.

Og jeg tror det er dødens spiral de er ude i. Det kan ikke længere være
attraktivt at arbejde for Ekstra Bladet - hvor mange kender en Ekstra
Blads-jornalist ved navn i dag? For 10 år siden kendte man adskillige. De
vil da hellere arbejde på Politiken eller TV2 - medier hvor de kan få
indflydelse. Og når de dygtigste forsvinder, bliver niveauet selvsagt endnu
lavere, med endnu mindre attraktion til følge osv.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4874e6e1$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Jeg har studeret tallene og må erkende at på papirfronten
>> er
>> der sket en alvorlig tilbagegang, men hvis jeg så giver mig
>> og
>> tager netudgaven med, så ligger Ekstra Bladet i toppen af
>> dem
>> alle og dermed bidrager til at være den største
>> meningsdanner
>> herhjemme med 1, 8 mio læsere.Så lidt havde jeg ret
>> alligevel.
>
> Så har vi en ret forskellig opfattelse af begrebet
> "meningsdanner". Jeg definerer en meningsdanner som en
> person eller et medie, som kan sætte dagsordenen, formulere
> klare standpunkter der afspejler befolkning og partiers
> linie ift denne dagsorden, og som der bliver reageret på, i
> ministerkontorer og blandt de politiske partier.

En meningsdanner er blot den der giver anledning til at der
overhovedet dannes en opfattelse af hvordan verden ser ud. En
avis er en meningsdanner uanset budskabet.
En reklame der giver anledning til at folk køber vildt ind af
sukkerroer eller lignende er "meningsdanner"

Det er en klassiker: der er tale om et afsender-
modtagerforhold.

Du taler om det "filter" der er mellem afsender og modtager
der gør at modtageren måske ikke får eller ønsker at modtage
det pågældende budskab på den måde afsenderen tilsigter, men
det er det samme som at tolke og fortolke et budskab - og det
er det du gør. Men en meningsdanner er sådan set et nul-ord -
altså et neutralt ord, som du så kan gøre til et plus-eller
minus-ord ved at tillægge det værdier.

Ekstra Bladet er med sine 1,8 mio læsere den største
meningsdanner herhjemme - det siger intet om lødigheden af
det, bladet skriver, men alene at det er med til at påvirke
folk.
>
> Som jeg har argumenteret for, er det ved at være en del år
> siden, EB var meningsdanner.
>
> Og du skal altså ikke lade dig narre af de mange klik på
> EB's hjemmeside. Klik!=indflydelse. Mogensen & Kristiansen
> på TV2 News har langt større indflydelse, end samtlige
> EB-netartikler tilsammen. Årsagen til EB's mangeårige
> position blandt de mest besøgte hjemmesider skal nok findes
> i fænomener som side 9-pigen og sexannoncerne, der jo også
> er online.

Det ændrer ikke ved det forhold at de kilder du selv oplyste
viser at EB har den største læserskare.
>
>> Her ligger det langt foran de øvrige blade + netbrugere, så
>> alt i alt har vi altså at Ekstra Bladet
>
> Ekstra Bladet står for de allerstørste fald på alle fronter,
> og det eneste der taber på alle fronter, inkl deres position
> som netmedie, som rasler nedad. Du skal ikke mange år
> tilbage før EB faktisk lå i top 3. Tjek de nuværende tal ud
> på http://www.fdim.dk/?pageid=84

Det er fuldkommen ligegyldigt om de "rasler nedad "eller ej.
Hvis en virksomhed har 100 kunder og disse kunder forøges med
100 så har vi en stigning på 100 procent. Det lyder jo af
meget.

Men hvis en anden virksomhed har 10.000 kunder og de forøges
med 100, så har vi ikke en stigning på 100 procent. Det er
altså lettere at forøge eller forværre sit kundegrundlag når
man har få af dem at sammenligne med.
En virksomhed der har 100 kunder og så får 100 mere vil opleve
en voldsom stigning i antallet af kunder. En stor virksomhed
der har 10.000 kunder vil opleve en stigning på 100 som en
lille stigning, hvilket det naturligvis også er procentvis,
men selvom det firma så fik 500 kunder, ville det stadig være
en relativ lille stigning.

På samme måde med EB. Det har måske et fald på flere tusinde,
men i forhold til dets andel af læserskaren, er faldet en
lille del ud af de 1,8 mio det har af læsere. Det er
naturligvis ikke ønskeligt for bladet at det falder mest, men
det har intet med sagen at gøre - EB er den største
meningsdanner herhjemme - uanset om du bryder dig om budskabet
eller ej. Og min pointe er bare at når man følger med i EB, så
ved man også hvad flertallet af befolkningen danner deres
meninger ud fra. Og jeg - fx som lærer i samfundsfag - bliver
altså nødt til at forholde mig til den kendsgerning og læse
sprøjten, også selvom jeg godt ved at meget af indholdet er
underlødigt.
>
>> er den største
>> meningsdanner herhjemme - uanset hvad man så end mener om
>> bladets meninger.
>
> Nej - at være meningsdanner har ikke noget med antal klik at
> gøre. Krak er f.eks ikke en stor meningsdanner, tror jeg.
> EB's klik-popularitet skal som sagt findes i bløde ting som
> nøgne damer, afstemninger og groteske historier fra
> udlandet, kopieret og ofte endda dårligt oversat/misforstået
> indhold, samt som nævnt "fladskærmsjournalistik" - den måske
> allermest letbenede "journalistik" der findes.

Det er ikke antallet af klik jeg refererer til - min hurtige
gennemgang af dine kilder viste heller ikke at det handlede om
antallet af klik.

Man taler også om antallet af læsere. Antallet af læsere er
ikke lig med antallet af købere. Der er beregnet nogle tal for
hvor mange læsere der faktisk læser bladet i forhold til
køberne, og her er det sådan at nok er Politik og JP i top med
hensyn til antallet af købere , men det indebærer ikke at de
også er størst m.h.t. læsere. Jeg husker ikke hvordan man har
beregnet dette, men man kan populært sige at mange køber
Politiken og JP, men færre læser dem. Færre køber EB, men
flere læser dem.
>
> Og jeg tror det er dødens spiral de er ude i. Det kan ikke
> længere være attraktivt at arbejde for Ekstra Bladet - hvor
> mange kender en Ekstra Blads-jornalist ved navn i dag? For
> 10 år siden kendte man adskillige. De vil da hellere arbejde
> på Politiken eller TV2 - medier hvor de kan få indflydelse.
> Og når de dygtigste forsvinder, bliver niveauet selvsagt
> endnu lavere, med endnu mindre attraktion til følge osv.

Jeg taler som sagt ikke om niveauet, men om antallet af
læsere, og bladet påvirker mange flere end det du giver udtryk
for. Folk læser ikke kun bladets side 9.piger og andre mere
eller mindre underlødige sider, men danner sig faktisk en
mening om hvad det er bladet skriver og forsøger at forklare
folk.

Det er uden tvivl den største meningsdanner - det har intet at
gøre med lødigheden af deres artikler eller side 9-piger, men
har alene at gøre med hvor mange personer bladet påvirker på
den ene eller anden måde.

Meningsdanner er et neutralt nul-ord hvis vi erkender at alle
materialer der skrives til folk og som læses af samme, er med
til at danne de meninger de har om tingene.

I samfundsvidenskaberne taler man om ustabile og stabile
meninger, man taler om holdninger når de så knytter sig til
ideologier, altså ideer om hvad samfundet er og hvordan det
bør være, for nu at sige det lidt kort.
>
>
>

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:10:28 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne slet ikke
>forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement (det er rent
>faktisk det jeg gør lige pt.).

Det er da næsten ligemeget om du selv betaler eller ej. Faktum er at
du selv læser (endda i hele avisen og ikke bare "forrest" på selve
websitet) en avis, du selv har påstået man ikke kan stole på. Det ser
altså lidt mærkeligt ud, men fred være med det. Undrede mig bare.

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:v8247497de33nlu4eesis24a73193ilkd5@4ax.com
> On Mon, 7 Jul 2008 14:10:28 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>
> Det er da næsten ligemeget om du selv betaler eller ej. Faktum er at
> du selv læser (endda i hele avisen og ikke bare "forrest" på selve
> websitet) en avis, du selv har påstået man ikke kan stole på. Det ser
> altså lidt mærkeligt ud, men fred være med det. Undrede mig bare.

Hvilken ikke-socialistisk avis kan man i det hele taget stole på ? Svar:
Ingen, det kan være hip som hap, det gælder om at holde sin fjende tæt til
sig er der nogen som siger, jeg nøjes blot med at se hvad der foregår i den
borgerlige lejr.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:R4ock.96282$GF6.5666@newsfe27.ams2...
> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:v8247497de33nlu4eesis24a73193ilkd5@4ax.com
>> On Mon, 7 Jul 2008 14:10:28 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>>
>> Det er da næsten ligemeget om du selv betaler eller ej. Faktum er at
>> du selv læser (endda i hele avisen og ikke bare "forrest" på selve
>> websitet) en avis, du selv har påstået man ikke kan stole på. Det ser
>> altså lidt mærkeligt ud, men fred være med det. Undrede mig bare.
>
> Hvilken ikke-socialistisk avis kan man i det hele taget stole på ? Svar:
> Ingen, det kan være hip som hap, det gælder om at holde sin fjende tæt til
> sig er der nogen som siger, jeg nøjes blot med at se hvad der foregår i
> den borgerlige lejr.

Ha, ha. Du skulle vel se på annoncer bagi

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:487212ac$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:R4ock.96282$GF6.5666@newsfe27.ams2...
>> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:v8247497de33nlu4eesis24a73193ilkd5@4ax.com
>>> On Mon, 7 Jul 2008 14:10:28 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Hvem fanden siger at det er mig som har abonnementet ? Du kunne
>>>> slet ikke forestille at jeg læser med på en andens månedsabonnement
>>>> (det er rent faktisk det jeg gør lige pt.).
>>>
>>> Det er da næsten ligemeget om du selv betaler eller ej. Faktum er at
>>> du selv læser (endda i hele avisen og ikke bare "forrest" på selve
>>> websitet) en avis, du selv har påstået man ikke kan stole på. Det ser
>>> altså lidt mærkeligt ud, men fred være med det. Undrede mig bare.
>>
>> Hvilken ikke-socialistisk avis kan man i det hele taget stole på ? Svar:
>> Ingen, det kan være hip som hap, det gælder om at holde sin fjende tæt
>> til sig er der nogen som siger, jeg nøjes blot med at se hvad der foregår
>> i den borgerlige lejr.
>
> Ha, ha. Du skulle vel se på annoncer bagi
>
> Mvh
> Martin
>

Nej, dét tror jeg simpelthen ikke
Men lidt sjov, at KL faktisk læser EB.


Venligst

Kert Rats

---

Martin Larsen skrev:

> Ha, ha. Du skulle vel se på annoncer bagi

Måske skulle han bare checke, om hans egen annonce var kommet med?


BG

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
news:th14741h43mt0ak06n6huqsitjq73415i0@4ax.com...
> 1. Selvom jeg ikke bryder mig specielt meget om røg fra rygere, så
> synes jeg det er lidt overkill at forbyde rygning udendørs i
> offentlige rum.

Gælder det også, hvis man kan sandsynliggøre, at det har en effekt på
folkesundheden hos såvel rygere som ikke-rygere?

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:18:05 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>news:th14741h43mt0ak06n6huqsitjq73415i0@4ax.com...
>> 1. Selvom jeg ikke bryder mig specielt meget om røg fra rygere, så
>> synes jeg det er lidt overkill at forbyde rygning udendørs i
>> offentlige rum.
>
>Gælder det også, hvis man kan sandsynliggøre, at det har en effekt på
>folkesundheden hos såvel rygere som ikke-rygere?

Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
"ude i den friske luft". Og hvordan man lige definerer det offentlige
rum har også lige en vis indflydelse. Hvis det er overalt på
gågaderne, på fodboldstadion, til festivaller osv. synes jeg stadig
det er overkill, men hvis det er på ret begrænsede områder i det
offentlige rum (såsom i en lille café-gårdhave) synes jeg det er fint
nok. Folk skal bare ha mulighed for frit at kunne gå udenom rygerne på
god afstand.

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
> "ude i den friske luft".

Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
meget små mængder tobaksrøg.

Hvis du står på nordpolen, og jeg står på sydpolen, ja så kan jeg nok være
rimelig tryg.

Men hvad nu, hvis vi begge står på tribunen på et fodboldstadion, og du står
og ryger to rækker foran mig?

Af erfaring kan jeg oplyse, at det er voldsomt generende, hvis man er
allergisk over for det. Og kroppen plejer ikke at reagere hysterisk...

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:37:05 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>> "ude i den friske luft".
>
>Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
>meget små mængder tobaksrøg.


Jeg forstår dig såmænd godt. Men kan man så ikke inddele tribunerne i
ryger/ikke-ryger afsnit ligesom man også gjorde eks. på restauranter
og kantiner? Det er da en bedre idé end at lave et totaltforbud på
udendørs offentlige steder.

---

On Mon, 7 Jul 2008 14:37:05 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>> "ude i den friske luft".
>
>Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
>meget små mængder tobaksrøg.

Jeg noterer mig at mange springer ud som hysteriske allergikere i
disse år.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:a88474hgsvprl51on8u5u7a54n09dihelf@4ax.com

> Jeg noterer mig at mange springer ud som hysteriske allergikere i
> disse år.

Jeg har kun hørt om én.

Bortset fra det, så HADER jeg at blive konfronteret med tobaksrøg - endda
uden at være allergiker. Men jeg har efterhånden lært at leve med, at rygere
har deres helt eget syn på, hvad man må udsætte andre for af ubehag, for at
de kan få deres narkomani styret. For en ryger er alle regler for, hvordan
man ellers tager hensyn til andre mennesker, suspenderet, når abstinenserne
sætter ind.

Jeg er netop hjemkommet fra et sportstarrangement, hvor vi sluttede med en
gallaaften i et stort telt. Rygerne var så utroligt hensynsfulde, at de gik
udenfor for at ryge, indtil desserten var serveret. Så var der tydeligvis
frit slag, og ikke længere behov for at vise hensyn overfor alle os, der
ikke er nikotinnarkomaner. Jeg gav op før midnat, hvor mine øjne og
kontaktlinser ikke længere kunne følge med. Tøjet røg direkte i
vaskemaskinen, da jeg kom hjem. Min bil stinker stadig af tobaksrøg blot
fordi, jeg transporterede lørdagstøjet - pakket i en plastikpose - i skide
to timer.

Christ, hvor er rygere nogle sølle tabere!

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:M7CdnfbVW88z5u_VnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...

> Min bil stinker stadig af tobaksrøg blot fordi, jeg transporterede
> lørdagstøjet - pakket i en plastikpose - i skide to timer.
>

Den køber jeg ikke ... din bil kommer ikke til at stinke af røg, fordi du
opbevarer tøj der er båret et sted hvor der er blevet røget, i en
plasticpose. Nu stopper du sgu!

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4872891e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk

> Den køber jeg ikke ...

Nå. Forventer du, jeg ligger søvnløs i nat?

> din bil kommer ikke til at stinke af røg,
> fordi du opbevarer tøj der er båret et sted hvor der er blevet røget,
> i en plasticpose. Nu stopper du sgu!

Så du kalder mig en løgner?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:KbidnRMRFqPSEO_VnZ2dnUVZ8umdnZ2d@giganews.com...
>
> Så du kalder mig en løgner?
>

Nok mere den hysteriske type.

/Kim

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:KbidnRMRFqPSEO_VnZ2dnUVZ8umdnZ2d@giganews.com

> Så du kalder mig en løgner?

Jeg konstaterer det, hvad Kim F kalder dig skal jeg ikke kunne sige.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop
punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4872891e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:M7CdnfbVW88z5u_VnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...
>
>> Min bil stinker stadig af tobaksrøg blot fordi, jeg
>> transporterede lørdagstøjet - pakket i en plastikpose - i
>> skide to timer.
>>
>
> Den køber jeg ikke ... din bil kommer ikke til at stinke af
> røg, fordi du opbevarer tøj der er båret et sted hvor der er
> blevet røget, i en plasticpose. Nu stopper du sgu!

Interessant reaktion fra en ryger - ved en privat fest blev et
par mennesker stukket ned fordi de bad en ryger om at gå uden
for. For at komme dig i forkøbet, ja, så var det nogle
indvandrere hviklet desværre ikke gør sagen bedre -nogle er
hinsides pædagogisk rækkevidde, men som fhv. taxichauffør
oplevede jeg 9 overfald - hovedparten af dem var danske
passagerer der IKKE ville finde sig i at de ikke måtte ryge i
vognen.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48732e8f$0$15875>
> Interessant reaktion fra en ryger - ved en privat fest blev et par
> mennesker stukket ned fordi de bad en ryger om at gå uden for. For at
> komme dig i forkøbet, ja, så var det nogle indvandrere hviklet desværre
> ikke gør sagen bedre -nogle er hinsides pædagogisk rækkevidde, men som
> fhv. taxichauffør oplevede jeg 9 overfald - hovedparten af dem var danske
> passagerer der IKKE ville finde sig i at de ikke måtte ryge i vognen.


Kan du ikke åbenbare nogle flere hændelser fra fortiden?
Således at vi kan få en bedrer forståelse for baggrunden for dine traumer?

Forøvrigt:
Er det sådanne hændelser, der har fået dig til at forsøge at opnå asyl i
akademikernes beskyttede verden, hvorfra så megen elendighed udgår?


Egon

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:a88474hgsvprl51on8u5u7a54n09dihelf@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 14:37:05 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>>news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>>> "ude i den friske luft".
>>
>>Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
>>meget små mængder tobaksrøg.
>
> Jeg noterer mig at mange springer ud som hysteriske allergikere i
> disse år.

Hvordan når du frem til, at der er tale om hysteri?

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:a88474hgsvprl51on8u5u7a54n09dihelf@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 14:37:05 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>>news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>>> "ude i den friske luft".
>>
>>Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
>>meget små mængder tobaksrøg.
>
> Jeg noterer mig at mange springer ud som hysteriske allergikere i
> disse år.
>

Opmærksomhedssøgende?
Kontrolfreaks?

Egon

---

"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4873325d$1$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:a88474hgsvprl51on8u5u7a54n09dihelf@4ax.com...
>> On Mon, 7 Jul 2008 14:37:05 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
>>> news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>>>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>>>> "ude i den friske luft".
>>>
>>> Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald
>>> af selv meget små mængder tobaksrøg.
>>
>> Jeg noterer mig at mange springer ud som hysteriske allergikere i
>> disse år.
>>
>
> Opmærksomhedssøgende?
> Kontrolfreaks?
>
> Egon

Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og tillader sig at
forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt er kommet i flertal...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:iNGck.135575$zs1.80156@newsfe28.ams2...
>
> Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og
> tillader sig at forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt
> er kommet i flertal...

Faktisk har vi altid været i flertal - fx børnene er jo pr.
definition ikke-rygere indtil de lærer det fordi det ser
"smart ud".

Det har dog altid været et mindretalsdiktatur bestående af
rygere der har haft magten. Det billede er heldigvis vendt nu.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48733c51$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:iNGck.135575$zs1.80156@newsfe28.ams2...
>>
>> Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og
>> tillader sig at forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt
>> er kommet i flertal...
>
> Faktisk har vi altid været i flertal - fx børnene er jo pr.
> definition ikke-rygere indtil de lærer det fordi det ser
> "smart ud".
>
> Det har dog altid været et mindretalsdiktatur bestående af
> rygere der har haft magten. Det billede er heldigvis vendt nu.

Jo men børn har jo aldrig haft nogen rettigheder og det kniber det jo stadig
med den dag i dag. Derfor har slaget kun stået mellem voksne mennesker og
her er vi så småt kommet i overtal, desværre så vidt jeg kan se langt mindre
overtal end myndighederne påstår men dog trods alt overtal.

Vi skal dog være meget OBS på at ikke-ryger-kampagner på det seneste er
slået totalt fejl i forbindelse med de unge hvilket jeg synes er dybt
alvorligt. Jeg tror at kampagnerne er langt fra aggressive nok, de unge
forstår ikke hvor farligt rygning er. De ser far, mor (kvinderne er nogle af
de dårligste til at kvitte smøgerne) og kammeraterne ryger og tror at det er
løgn at det er så farligt. Der ligger en kæmpeopgave og venter for staten og
den lorteregering som vi pt. er belemret med gør slet slet ikke nok på
området.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:48733c51$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:iNGck.135575$zs1.80156@newsfe28.ams2...
> >
>> Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og tillader sig at
>> forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt er kommet i flertal...
>
> Faktisk har vi altid været i flertal - fx børnene er jo pr. definition
> ikke-rygere indtil de lærer det fordi det ser "smart ud".
>
> Det har dog altid været et mindretalsdiktatur bestående af rygere der har
> haft magten. Det billede er heldigvis vendt nu.
>

Intolerante røde sjover.

Mvh
Martin

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:iNGck.135575$zs1.80156@newsfe28.ams2...
>>>
>> Opmærksomhedssøgende?
>> Kontrolfreaks?
>>
>> Egon
>
> Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og tillader sig at
> forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt er kommet i flertal...
>
> --
> Kim Larsen


Ja det, at komme i flertal, må velsagtens være en pragtfuld oplevelse for en
salonsocialist---

Man forstår din nøje, bettefar--

Egon

---

"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4874937f$2$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iNGck.135575$zs1.80156@newsfe28.ams2...
>>>>
>>> Opmærksomhedssøgende?
>>> Kontrolfreaks?
>>>
>>> Egon
>>
>> Eller også bare nogen som nyder frisk og røgfri luft og tillader sig
>> at forlange det nu hvor vi ikke-rygere så småt er kommet i flertal...
>
> Ja det, at komme i flertal, må velsagtens være en pragtfuld oplevelse
> for en salonsocialist---

Det er altid en fornøjelse at se rygeforbud blive til.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48720df2$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
> news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>> Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
>> "ude i den friske luft".
>
> Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
> meget små mængder tobaksrøg.

Det er jo trist.
Men sådan går det jo for familier, der degenererer.
Kunstig befrugtning osv, så man kan være sikker på, at Darwin bliver sat ud
af kraft.
Du må læred at leve med det.
Køb eventuelt en gasmaske.

>
> Men hvad nu, hvis vi begge står på tribunen på et fodboldstadion, og du
> står og ryger to rækker foran mig?
>

Er du uegnet til at leve i et samfund, bør du isolerer dig.
Længere er den såmænd ikke--



> Af erfaring kan jeg oplyse, at det er voldsomt generende, hvis man er
> allergisk over for det. Og kroppen plejer ikke at reagere hysterisk...

Du mener ikke, dit hoved er en del af kroppen?

Egon

---

On 7 Jul., 14:18, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
> "Rane" <ranemandenS...@gmail.com> wrote in message
>
> news:th14741h43mt0ak06n6huqsitjq73415i0@4ax.com...
>
> > 1. Selvom jeg ikke bryder mig specielt meget om røg fra rygere, så
> > synes jeg det er lidt overkill at forbyde rygning udendørs i
> > offentlige rum.
>
> Gælder det også, hvis man kan sandsynliggøre, at det har en effekt på
> folkesundheden hos såvel rygere som ikke-rygere?

--- det er ikke engang forbudt alle de indendørs offentlige steder, så
hvorfor dog forbyde alle de udendørs.

---

"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:28a389cc-d39b-4aa9-8eb7-acf55580194a@a1g2000hsb.googlegroups.com...
"--- det er ikke engang forbudt alle de indendørs offentlige steder, så
hvorfor dog forbyde alle de udendørs."

Det BLIVER snart forbudt over alt indendørs - dog ikke i private hjem

---

On 7 Jul., 14:37, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
> "Rane" <ranemandenS...@gmail.com> wrote in message
>
> news:at24749cgqad8lqsuidurmas5bspfu4t14@4ax.com...
>
> > Det kan man nok næppe sandsynliggøre når det drejer sig om rygning
> > "ude i den friske luft".
>
> Jeg er allergisk over for tobaksrøg, og kan få kraftige nyseanfald af selv
> meget små mængder tobaksrøg.
>
> Hvis du står på nordpolen, og jeg står på sydpolen, ja så kan jeg nok være
> rimelig tryg.
>
> Men hvad nu, hvis vi begge står på tribunen på et fodboldstadion, og du står
> og ryger to rækker foran mig?

I sådan en situation bør det være forbudt. Men der er andre offentlige
udendørs steder, hvor det måske i nogle tilfælde kan genere, men hvor
et generelt forbud ville være at gå over stregen.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:N6nck.206227$Ek2.61835@newsfe17.ams2...

http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/9d73300851dd644f

/Pnic
--
Menneskerettighedskonvention "Stk. 1. Enhver har ret til ytringsfrihed.
Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage eller
meddele oplysninger eller tanker uden indblanding fra offentlig
myndighed "(Resten.sparet.hensyn til båndbredde)

---

On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor intet
>link).

Jeg har sagt det og jeg gentager det gerne.

Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
propagandaen fra anti ryge lobbyen er.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:708474pv89jjsvjdqv4vk9og77rogt6973@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor intet
>>link).
>
> Jeg har sagt det og jeg gentager det gerne.
>
> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.

Jøder, kristne og muslimer bør man have lov at generalisere negativt om -
det er debat

Rygeres evt skadelighed pr passiv rygning bør der forskes i og det bør
fastslås at ingen skade er påvist vedr udendørs rygning - eller indendørs

Selv de der inhalerer er måske født med gen for kræft eller vælger rygning
pga mindreværdsfølelse der giver dem kræft og røg har måske kun uvæsentlig
betydning for kræft - så staten skal droppe emnet og kun se på vold, tyveri
og grov svindel

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:708474pv89jjsvjdqv4vk9og77rogt6973@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online (derfor intet
>>link).
>
> Jeg har sagt det og jeg gentager det gerne.
>
> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.

Man kan i hvert fald se, hvor nemt Dansk Folkepartis vælgere falder for
simple, retoriske kneb, som dog til alt held preller af på alle andre.

---

On Tue, 8 Jul 2008 09:21:55 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
>> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.
>
>Man kan i hvert fald se, hvor nemt Dansk Folkepartis vælgere falder for
>simple, retoriske kneb, som dog til alt held preller af på alle andre.

Det gør det ikke mindre sandt.

Lad nu være med at spille højrøvet bare fordi du taber argumentet.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:bot67412g8rpfs0l8m3bkeloo8t93lb8oo@4ax.com...
> On Tue, 8 Jul 2008 09:21:55 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
>>> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.
>>
>>Man kan i hvert fald se, hvor nemt Dansk Folkepartis vælgere falder for
>>simple, retoriske kneb, som dog til alt held preller af på alle andre.
>
> Det gør det ikke mindre sandt.

Blot fordi du kan erstatte rygere med jøder, har du ikke pludselig opfundet
et godt argument.

Du kan jo prøve at erstatte rygere med pædofile voldtægtsmordere, og
fortælle mig, hvad du så ser.

> Lad nu være med at spille højrøvet bare fordi du taber argumentet.

Lad os nu se.

---

On Wed, 9 Jul 2008 08:28:19 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
>news:bot67412g8rpfs0l8m3bkeloo8t93lb8oo@4ax.com...
>> On Tue, 8 Jul 2008 09:21:55 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>>> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor hetzende
>>>> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.
>>>
>>>Man kan i hvert fald se, hvor nemt Dansk Folkepartis vælgere falder for
>>>simple, retoriske kneb, som dog til alt held preller af på alle andre.
>>
>> Det gør det ikke mindre sandt.
>
>Blot fordi du kan erstatte rygere med jøder, har du ikke pludselig opfundet
>et godt argument.

Du ha rselv flittigt brugt sammenligningen med nazisme når du poster
om DF og dets vælgere.

Når jeg bruger smamenligningen i ryge debatten så påstår du at
argumentet ikke holder.

Mere højrøvet bliver det vel næppe.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:bce974t40rk72vjjc65lam2h3p9gcm20am@4ax.com...
>>Blot fordi du kan erstatte rygere med jøder, har du ikke pludselig
>>opfundet
>>et godt argument.
>
> Du ha rselv flittigt brugt sammenligningen med nazisme når du poster
> om DF og dets vælgere.

Ja, for der er masser af steder, hvor sammenligningen er relevant, men det
er da ikke det samme som, at den er relevant her. Det kræver ikke meget
omløb i roen at regne det ud, synes jeg.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i meddelelsen
news:708474pv89jjsvjdqv4vk9og77rogt6973@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online
>>(derfor intet
>>link).
>
> Jeg har sagt det og jeg gentager det gerne.
>
> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor
> hetzende
> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.

Da jeg har lidt under rygernes tyranni i flere år, så melder
jeg mig gerne under fanerne hos anti-rygelobbyen om en sådan
skulle eksistere. Jeg har ikke noget imod at man driver hetz
mod rygere der ikke kender deres besøgelsestid - og finder den
ynk som disse rygere lukker ud værre end den påståede vold
begået af indvandrere er.

Byt anti-rygere ud med ordet "perker", så ser man straks hvor
hetzende propagandaen fra rygemafiaen er.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48732fb4$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i meddelelsen
> news:708474pv89jjsvjdqv4vk9og77rogt6973@4ax.com...
>> On Mon, 7 Jul 2008 13:29:31 +0200, "Kim Larsen"
>> <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> ...kan man læse i betalingsudgaven af Ekstra Bladet online
>>> (derfor intet
>>> link).
>>
>> Jeg har sagt det og jeg gentager det gerne.
>>
>> Byt ordet ryger ud med ordet jøde og man ser straks hvor
>> hetzende
>> propagandaen fra anti ryge lobbyen er.
>
> Da jeg har lidt under rygernes tyranni i flere år, så melder
> jeg mig gerne under fanerne hos anti-rygelobbyen om en sådan
> skulle eksistere.

Ditto.

> Jeg har ikke noget imod at man driver hetz
> mod rygere der ikke kender deres besøgelsestid - og finder den
> ynk som disse rygere lukker ud værre end den påståede vold
> begået af indvandrere er.
>
> Byt anti-rygere ud med ordet "perker", så ser man straks hvor
> hetzende propagandaen fra rygemafiaen er.

Rygere er ofte ynkelige.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com