|
|
 | Olie blæste samtlige rekorder væk i dag
Fra : kim.frederiksen@gmai~ |
Dato : 06-06-08 16:20 |
|
Olien steg næsten 11 dollar. Den største stigning på olie nogensinde
på en enkelt dag. Prisen endte over 139 dollar og satte dermed rekord
igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
 Lars (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 06-06-08 23:50 |
|
In article <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
kim.frederiksen@gmail.com says...
> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
--
Best regards
Lars
| |
Peter (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 07-06-08 07:25 |
|
Lars wrote:
> In article
> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
> kim.frederiksen@gmail.com says...
> > igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>
> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
Og forbyde benzin og dieseldrevne køretøjer.
| |
 Carsten Riis (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 07-06-08 07:32 |
|
Peter skrev den 07-06-2008 08:24:
> Lars wrote:
>
>> In article
>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>> kim.frederiksen@gmail.com says...
>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>
> Og forbyde benzin og dieseldrevne køretøjer.
Til at begynde med bare de benzinslugere som intet formål har andet end
blære-effekten dvs. de civile udgaver af humwee'en og andre køretøjer
som i meget få situationer har formål fx køre fra 0-100 km/t på 4
sekunder eller hvad der ellers findes af potensforlængende egenskaber.
Humween kan have et formål i krigssituationer, men i det civile er der
vist ikke nogen grund til dem og slet ikke op og ned af strandvejen.
Ferrarier mv. hmmmm, det er vist kun udrykningskøretøjer som har brug
for en sådan accelarations-evne.
Og andre biler kan vel indstilles/udvikles til at køre lidt længere på
literen.
Eller også at det gøres så dyrt at køre i bil, at man kun tager de
absolut mest nødvendige køreture.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Kim2000 (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 07-06-08 07:44 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:484a2b3c$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter skrev den 07-06-2008 08:24:
>> Lars wrote:
>>
>>> In article
>>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>>> kim.frederiksen@gmail.com says...
>>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>
>> Og forbyde benzin og dieseldrevne køretøjer.
>
> Til at begynde med bare de benzinslugere som intet formål har andet end
> blære-effekten dvs. de civile udgaver af humwee'en og andre køretøjer som
> i meget få situationer har formål fx køre fra 0-100 km/t på 4 sekunder
> eller hvad der ellers findes af potensforlængende egenskaber.
>
Man kunne selvfølgelig også bare fjerne afgifterne på biler der kører over
40 km på literen. Der går to år, før den første producent har bilen klar.
| |
Ukendt (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-06-08 08:49 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:484a2b3c$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Eller også at det gøres så dyrt at køre i bil, at man kun tager de absolut
> mest nødvendige køreture.
>
Det kommer helt af sig selv uden man behøver at involvere bilfjendsk,
socialist-misundelses-tyveri-doktrin i beslutningen. Desværre er
benzinbilens æra ved at være slut. Problemet er at der ikke er noget til at
tage over. Det er bare kun toppen af isbjerget når vi snakker problematik
omkring oliemangel, men det er der jo nogle herinde der ikke evner at
indse - det kommer de til.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Alexander Remus (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Alexander Remus |
Dato : 07-06-08 11:12 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:484a2b3c$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter skrev den 07-06-2008 08:24:
>> Lars wrote:
>>
>>> In article
>>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>>> kim.frederiksen@gmail.com says...
>>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>>
> Humween kan have et formål i krigssituationer, men i det civile er der
> vist ikke nogen grund til dem og slet ikke op og ned af strandvejen.
Vejtrafiken ER en krigssituation!
| |
Carsten Riis (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 07-06-08 11:44 |
|
Alexander Remus skrev den 07-06-2008 12:12:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:484a2b3c$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Peter skrev den 07-06-2008 08:24:
>>> Lars wrote:
>>>
>>>> In article
>>>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2f73@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>>>> kim.frederiksen@gmail.com says...
>>>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>> Humween kan have et formål i krigssituationer, men i det civile er der
>> vist ikke nogen grund til dem og slet ikke op og ned af strandvejen.
>
>
> Vejtrafiken ER en krigssituation!
>
>
Tja, hvis man tilgengæld fjerner de førnævnte biler og biler i samme
kategori fx hvad skal man bruge en 4hjulstrækker til i bykørsel?
så er der ikke så meget "krigs-situation" over trafikken længere.
Og ja, jeg har fanget din ironi
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 14:22 |
|
>Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
/Lars
| |
N_B_DK (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 07-06-08 16:11 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>
>
> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
Strøm, store mængder strøm endda.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 17:07 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>
>>
>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>
> Strøm, store mængder strøm endda.
Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 17:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Kmy2k.127568$zc6.76663@newsfe29.ams2...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
>> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>>
>>>
>>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>>
>> Strøm, store mængder strøm endda.
>
> Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
....og som belønning slipper du for at betale topskat - det er vist en
win-win situation.
/Lars
| |
Vidal (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 07-06-08 18:41 |
|
Kim Larsen skrev:
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
>> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>>
>>>
>>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>>
>> Strøm, store mængder strøm endda.
>
> Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
Danmark er fyldt med salthorste. Der kunne man
passende bore et hul og dumpe affaldet i det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 21:00 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ac83e$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim Larsen skrev:
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
>>> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>>>
>>>>
>>>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>>>
>>> Strøm, store mængder strøm endda.
>>
>> Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
>
> Danmark er fyldt med salthorste. Der kunne man
> passende bore et hul og dumpe affaldet i det.
Man kunne så meget - men jorden er jo ikke en uutømmelig kilde af mærkelige
steder af placere den slags.
/Lars
| |
Vidal (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 07-06-08 22:13 |
|
Lars skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484ac83e$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim Larsen skrev:
>>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
>>>> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>>>>
>>>>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>>>> Strøm, store mængder strøm endda.
>>> Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
>> Danmark er fyldt med salthorste. Der kunne man
>> passende bore et hul og dumpe affaldet i det.
>
> Man kunne så meget - men jorden er jo ikke en uutømmelig kilde af mærkelige
> steder af placere den slags.
En salthorst kan sagtens være 4 km dyb og
ca samme diameter, så der kan være rigtigt
meget i sådan en. Så det vil rigeligt plads
de næste mange år.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Lars (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 08-06-08 14:24 |
|
> En salthorst kan sagtens være 4 km dyb og
> ca samme diameter, så der kan være rigtigt
> meget i sådan en. Så det vil rigeligt plads
> de næste mange år.
Erkender du at man, før eller siden, løber tør for plads?
/Lars
| |
Ukendt (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-06-08 14:57 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
news:484bdd85$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Erkender du at man, før eller siden, løber tør for plads?
>
Det vil man med sikkerhed gøre, men tidshorisonten synes umiddelbart så lang
at det ikke vil få nogen praktisk betydning.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Lars (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 08-06-08 17:15 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk> skrev
i en meddelelse news:484be51b$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
> news:484bdd85$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Erkender du at man, før eller siden, løber tør for plads?
>>
>
> Det vil man med sikkerhed gøre, men tidshorisonten synes umiddelbart så
> lang at det ikke vil få nogen praktisk betydning.
Jeg er klar over vi er langt ude i fremtiden, men tid efter anden vil det
vel ske - hvad gør man så?
/Lars
| |
Vidal (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 08-06-08 20:46 |
|
Lars skrev:
>> En salthorst kan sagtens være 4 km dyb og
>> ca samme diameter, så der kan være rigtigt
>> meget i sådan en. Så det vil rigeligt plads
>> de næste mange år.
>
> Erkender du at man, før eller siden, løber tør for plads?
Mon ikke uranen slipper op før pladsen til affaldet
gør det?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
J. Nielsen (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 08-06-08 17:44 |
|
On Sat, 7 Jun 2008 21:59:45 +0200, "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote:
>Man kunne så meget - men jorden er jo ikke en uutømmelig kilde af mærkelige
>steder af placere den slags.
Et godt råd i al venskabelighed; Prøv at sætte dig ind i hvad du taler
om *før* du farer i blækhuset. Brug hovedet (og Google) i stedet for at
agere efter indgroede rygmarvsreflekser. Det prøver jeg selv på efter
fattig evne og det har sparet mig for rigtig mange pinlige situationer:
" Maybe they just don't want to see high-level nuclear waste created
that's going to poison the planet for tens of thousands of years. I can
see that. But here's the problem with that logic: The plants we're
designing now produce less waste than ever. Some on the drawing board
produce none at all. We've already created most of the waste that we
ever will. It already exists. It's out there. Lobbying against future
cleaner plants won't make the existing waste go away. It's out there now
in temporary facilities in
Læs hele artiklen og bliv klogere på hvor atomkraftudviklingen befinder
sig i dag, og ikke mindst i fremtiden.
http://skeptoid.com/episodes/4092
--
-JN-
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 23:52 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ac83e$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Kim Larsen skrev:
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484aa51e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> wrote in message
>>> news:484a8b5c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>>>
>>>>
>>>> Hvad ville du få ud af det? - Ud over affald derfra...
>>>
>>> Strøm, store mængder strøm endda.
>>
>> Og affaldet graver vi så ned i din baghave.
>
> Danmark er fyldt med salthorste. Der kunne man
> passende bore et hul og dumpe affaldet i det.
Det ligger bedst i No_Brains baghave, det er en strålende løsning og det gør
ikke noget at det ikke kommer så langt ned i jorden, No_Brain elsker det jo
som bekendt...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
kim.frederiksen@gmai~ (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : kim.frederiksen@gmai~ |
Dato : 06-06-08 17:16 |
|
On 7 Jun., 00:50, Lars <nom...@none.com> wrote:
> In article <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2...@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
> kim.frederik...@gmail.com says...
>
> > igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>
> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>
> --
> Best regards
>
> Lars
Absolut...
/Kim
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 04:05 |
|
<kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:3d5e1230-e2ec-4f5e-9b89-5cf16d32d427@s50g2000hsb.googlegroups.com
> On 7 Jun., 00:50, Lars <nom...@none.com> wrote:
>> In article
>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2...@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>> kim.frederik...@gmail.com says...
>>
>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>>
>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>
> Absolut...
Absolut nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 08:26 |
|
In article <zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> > Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
> Absolut nej.
32 a-kraftværker skal opføres årligt
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-11931753.html
Jeg gætter på at din farfar også var bange for dampmaskinen 
Det er på høje tid at du sætter dig ind i A-kraftens mange fordele.
--
Best regards
Lars
| |
Carsten Riis (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 07-06-08 11:46 |
|
Lars skrev den 07-06-2008 09:25:
> Det er på høje tid at du sætter dig ind i A-kraftens mange fordele.
>
>
ligeover med ulemper.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Jesper (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 08-06-08 08:52 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Lars skrev den 07-06-2008 09:25:
>
> > Det er på høje tid at du sætter dig ind i A-kraftens mange fordele.
> >
> >
>
> ligeover med ulemper.
Som er?
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Carsten Riis (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 08-06-08 22:54 |
|
Jesper skrev den 08-06-2008 09:52:
> Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>> Lars skrev den 07-06-2008 09:25:
>>
>>> Det er på høje tid at du sætter dig ind i A-kraftens mange fordele.
>>>
>>>
>> ligeover med ulemper.
>
> Som er?
Affaldet, søde ven, affaldet.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Jesper (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 09-06-08 14:59 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Jesper skrev den 08-06-2008 09:52:
> > Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> >
> >> Lars skrev den 07-06-2008 09:25:
> >>
> >>> Det er på høje tid at du sætter dig ind i A-kraftens mange fordele.
> >>>
> >>>
> >> ligeover med ulemper.
> >
> > Som er?
>
>
> Affaldet, søde ven, affaldet.
Allerede i en rapport fra 2001 slog OECD fast, at der blandt eksperter
og teknikere hersker næsten fuldstændig konsensus om, at geologisk
deponering er en både god og sikker løsning.
Og mængderne der deponeres kan reduceres med 95% ved oparbejdning.
Og så har Sverige og Finland lige vedtaget planer for endelig deponering
på baggrund af ekspertråd.
Så, undskyld jeg spøger: Hvad er problemet?
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Carsten Riis (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 09-06-08 18:06 |
|
Jesper skrev den 09-06-2008 15:59:
> Allerede i en rapport fra 2001 slog OECD fast, at der blandt eksperter
> og teknikere hersker næsten fuldstændig konsensus om, at geologisk
> deponering er en både god og sikker løsning.
> Og mængderne der deponeres kan reduceres med 95% ved oparbejdning.
>
> Og så har Sverige og Finland lige vedtaget planer for endelig deponering
> på baggrund af ekspertråd.
>
> Så, undskyld jeg spøger: Hvad er problemet?
At affaldet kan komme i hænderne på nogen som ikke bør have det!
Noget mere generelt?
Hvorfor lytter du dog til eksperter i det her tilfælde?
Og i andre tilfælde, så er ekspertviden = smagsdommeri og rapporter
skrevet af røde lejesvende og andre grumme skriblerier?
Eller er ekspertviden kun godt nok, når det understøtter din egen holdning?
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Jesper (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 09-06-08 19:00 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Jesper skrev den 09-06-2008 15:59:
>
> > Allerede i en rapport fra 2001 slog OECD fast, at der blandt eksperter
> > og teknikere hersker næsten fuldstændig konsensus om, at geologisk
> > deponering er en både god og sikker løsning.
> > Og mængderne der deponeres kan reduceres med 95% ved oparbejdning.
> >
> > Og så har Sverige og Finland lige vedtaget planer for endelig deponering
> > på baggrund af ekspertråd.
> >
> > Så, undskyld jeg spøger: Hvad er problemet?
>
> At affaldet kan komme i hænderne på nogen som ikke bør have det!
>
>
>
> Noget mere generelt?
> Hvorfor lytter du dog til eksperter i det her tilfælde?
> Og i andre tilfælde, så er ekspertviden = smagsdommeri og rapporter
> skrevet af røde lejesvende og andre grumme skriblerier?
>
> Eller er ekspertviden kun godt nok, når det understøtter din egen holdning?
Det kan godt være du ikke er klar over det. Men nye lande der anskaffer
sig atomkraft får ikke lov at købe deres brændsel: De får kun lov at
leje det. Landet der sælger det tager det tilbage og oparbejder det
eller deponerer det.
Derfor ender brændslet ikke i de forkerte hænder.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Carsten Riis (06-07-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 06-07-08 15:47 |
|
Jesper skrev den 09-06-2008 20:00:
> Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
....
>> Noget mere generelt?
>> Hvorfor lytter du dog til eksperter i det her tilfælde?
>> Og i andre tilfælde, så er ekspertviden = smagsdommeri og rapporter
>> skrevet af røde lejesvende og andre grumme skriblerier?
>>
>> Eller er ekspertviden kun godt nok, når det understøtter din egen holdning?
>
> Det kan godt være du ikke er klar over det. Men nye lande der anskaffer
> sig atomkraft får ikke lov at købe deres brændsel: De får kun lov at
> leje det. Landet der sælger det tager det tilbage og oparbejder det
> eller deponerer det.
>
> Derfor ender brændslet ikke i de forkerte hænder.
Og hvorfor stole på det land som sælger brændslet? Findes der da ikke
tyveknægte i disse lande?
Hvorfor svarer du ikke på spørgsmålene omkring at du kun stoler på de
ekspertudsagn som understøtte det du i forvejen mener?
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 12:37 |
|
"Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.22b45667495a753989f20@news.inet.tele.dk
> In article <zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2>, kl2607@gmail.com
> says...
>
>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>
>> Absolut nej.
>
> 32 a-kraftværker skal opføres årligt
Ja, det er tragisk at verden ikke er blevet klogere. 
I øvrigt kan du ikke belære mig om noget med hensyn til A-kraft, Batman, det
er jeg nok lidt for gammel i gårde til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 07-06-08 22:37 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1qu2k.89126$x55.76513@newsfe17.ams2...
> "Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.22b45667495a753989f20@news.inet.tele.dk
>> In article <zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2>, kl2607@gmail.com
>> says...
>>
>>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>
>>> Absolut nej.
>>
>> 32 a-kraftværker skal opføres årligt
>
> Ja, det er tragisk at verden ikke er blevet klogere.
>
> I øvrigt kan du ikke belære mig om noget med hensyn til A-kraft, Batman,
> det er jeg nok lidt for gammel i gårde til.
>
Måske for gammel i gårde? OOA vandt kampen, og måske med rette dengang. Men
nutidens atomkraftværker er sikkerhedsmæssigt på toppen, det er bare om at
komme i gang.
vv
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 22:50 |
|
In article <1qu2k.89126$x55.76513@newsfe17.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> I øvrigt kan du ikke belære mig om noget med hensyn til A-kraft, Batman, det
> er jeg nok lidt for gammel i gårde til.
Det var også min tanke at du er ret gammel / gammeldags/ forstokket etc.
Jeg overlever nok at jeg ikke kan overbevise dig, ligesom det er også ok for mig at folk er
overtroiske/ religiøse etc.
Heldigvis bliver flertallet klogere og mere oplyste, hvormed beslutningen om at anvende a-kraft
går i den rigtige retning.
Hvis du mod forventning måtte få et ønske om at lære noget for at komme på ret kurs, kan du
starte her:
www.world-nuclear.org
Vidste du at kul udleder 100x mere radioaktiv forurening end a-kraft ved samme effekt?
Ydermere kommer omtalte forurening fra kulkraft ud i atmosfæren.
Dit nej til a-kraft beror primært på uvidenhed, men det kan man jo komme over.
God fornøjelse
--
Best regards
Lars
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 23:48 |
|
"Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.22b520e518ebff6c989f22@news.inet.tele.dk
> In article <1qu2k.89126$x55.76513@newsfe17.ams2>, kl2607@gmail.com
> says...
>> I øvrigt kan du ikke belære mig om noget med hensyn til A-kraft,
>> Batman, det er jeg nok lidt for gammel i gårde til.
>
> Dit nej til a-kraft beror primært på uvidenhed, men det kan man jo
> komme over.
> God fornøjelse
Min viden er tilstrækkelig stor til at jeg ikke går ind for galimatiaset men
derimod vil bekæmpe det med næb og klør på dansk jord. Jeg håber at du
bliver klogere med tiden, held og lykke med det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Hagemann (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 08-06-08 15:27 |
|
Lars wrote:
> In article <1qu2k.89126$x55.76513@newsfe17.ams2>, kl2607@gmail.com
> Vidste du at kul udleder 100x mere radioaktiv forurening end a-kraft
> ved samme effekt?
> Ydermere kommer omtalte forurening fra kulkraft ud i atmosfæren.
>
> Dit nej til a-kraft beror primært på uvidenhed, men det kan man jo
> komme over.
Lad være med at bruge uvidenheden om a-kraft til et usagligt skræmmebillede
af kulkraft.
Radioaktiviteten fra kul er heller ikke målbart skadelig.
Baggrundsstrålingen og den dødsensfarlige radonstråling kommer andre steder
fra. Sundhedsmæssigt kunne kul nok blive den bedste energikilde, fordi
flyveasken indeholder hele mineralspektret, hvilket kan bruges til at skabe
sunde fødevarer.
| |
Lars (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 08-06-08 17:17 |
|
In article <484bec49$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, perhag@tdcadsl..dk says...
> Lad være med at bruge uvidenheden om a-kraft til et usagligt skræmmebillede
> af kulkraft.
Hvorledes udleder du det af min tekst?
> Radioaktiviteten fra kul er heller ikke målbart skadelig.
Er heller ikke påstuleret. Jeg skrev at a-kraft ved samme effekt, udleder 100x mindre
radioaktivitet end kulkraft.
> Sundhedsmæssigt kunne kul nok blive den bedste energikilde, fordi
Du er 100% galt på den, det kan ikke blive meget værre mht luftforurening.
The Hidden Cost of Fossil Fuels:
www.ucsusa.org/clean_energy/fossil_fuels/the-hidden-cost-of-fossil-fuels.html
--
Best regards
Lars
| |
Per Hagemann (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 08-06-08 18:10 |
|
Lars wrote:
> In article <484bec49$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
> perhag@tdcadsl.dk says...
>> Lad være med at bruge uvidenheden om a-kraft til et usagligt
>> skræmmebillede af kulkraft.
>
> Hvorledes udleder du det af min tekst?
Kim Larsen udtalte at vi skal bruge alt andet end a-kraft, og så forsøges
han skræmt med at kulkraft giver 100x så meget stråling. Et ulogisk
argument, når nu strålingen fra kul heller ikke er et problem.
>
>> Sundhedsmæssigt kunne kul nok blive den bedste energikilde, fordi
>
> Du er 100% galt på den, det kan ikke blive meget værre mht
> luftforurening.
> The Hidden Cost of Fossil Fuels:
> www.ucsusa.org/clean_energy/fossil_fuels/the-hidden-cost-of-fossil-fuels.html
CO2 er ugiftigt, og om virkningerne på klimaet er neutrale, negative eller
positive er ikke til at vide.
I Danmark røgrenses de kulfyrede kraftværker og spildvarmen bruges mest til
fjernvarme. Muligvis er der stadig skadelige partikler tilbage efter
rensningen, men eksperterne nævner motorer og brændeovne, ikke kraftværker
som partikelforurenere.
Udvindingen af kul kræver ikke menneskeliv i de åbne miner og forurener ikke
omgivelserne meget mere end grusgrave.
| |
Lars (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 09-06-08 17:21 |
|
In article <484c128d$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, perhag@tdcadsl..dk says...
> Kim Larsen udtalte at vi skal bruge alt andet end a-kraft, og så forsøges
> han skræmt med at kulkraft giver 100x så meget stråling.
Både du og jeg kan med god grund antage at Hr. Kim Larsen har det fint med kulkraft, hermed
bliver han jo ikke skræmt. Omvendt får han at vide at hans ubegrundede skræk for A-kraft ikke
har noget på sig, efter som strålings-niveau ligger en faktor 100 under kulkraft.
> CO2 er ugiftigt, og om virkningerne på klimaet er neutrale, negative eller
> positive er ikke til at vide.
Helt galt, så om igen!
Du bør nok lige nærlæse flg. links:
The Hidden Cost of Fossil Fuels
www.ucsusa.org/clean_energy/fossil_fuels/the-hidden-cost-of-fossil-fuels.html
+
The Costs of Coal
www.ucsusa.org/clean_energy/fossil_fuels/costs_of_coal.html
f.eks:
"According to EPA data, annual carbon dioxide emissions from coal-fired power plants are
greater than the emissions from all cars, trucks, planes, trains, and other forms of
transportation combined."
Fra disse sider er der en række yderligere links/ referencer
> rensningen, men eksperterne nævner motorer og brændeovne, ikke kraftværker
> som partikelforurenere.
Som dokumenteret, er du galt på den
Med andre ord: A-kraft er LANGT den bedste løsning:
www.world-nuclear.org
--
Best regards
Lars
| |
Ukendt (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-06-08 12:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2...
>
> Absolut nej.
>
Hvor havde du så forestillet dig strømmen skulle komme fra - og lad nu være
med at sige vindmøller og solceller, når du godt ved at vi har brug for
strøm konstant - ikke kun når solen skinner og det blæser?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 12:41 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484a6e88$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2...
>>
>> Absolut nej.
>>
>
> Hvor havde du så forestillet dig strømmen skulle komme fra - og lad
> nu være med at sige vindmøller og solceller, når du godt ved at vi
> har brug for strøm konstant - ikke kun når solen skinner og det
> blæser?
Fra alt andet end A-kraft, ganske enkelt. En stor dag var det, da Barsebäck
lukkede deres reaktorer. Desværre skal vi så have de to skamstøtter stående
i 25 år før svenskerne tør pille dem ned af hensyn til strålefare. Ja, det
er sgu en yndig ting med det forpulede A-kraft.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-06-08 13:25 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:Ftu2k.89138$x55.54638@newsfe17.ams2...
>
> Fra alt andet end A-kraft, ganske enkelt.
Som f.eks?
/Kim
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 17:06 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484a7e03$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:Ftu2k.89138$x55.54638@newsfe17.ams2...
>>
>> Fra alt andet end A-kraft, ganske enkelt.
>
> Som f.eks?
Hvad som helst andet end A-kraft.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-06-08 17:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:zly2k.127567$zc6.64683@newsfe29.ams2...
>
> Hvad som helst andet end A-kraft.
>
Suk... hvilke tilgængelige energikilder mener du der skal levere strømmen?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 21:39 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484abc29$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:zly2k.127567$zc6.64683@newsfe29.ams2...
>>
>> Hvad som helst andet end A-kraft.
>>
>
> Suk... hvilke tilgængelige energikilder mener du der skal levere
> strømmen?
Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 23:02 |
|
In article <4mC2k.82470$SA7.80158@newsfe09.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
Vidste du at kul udleder 100x mere radioaktiv forurening end a-kraft ved samme effekt?
Ydermere kommer omtalte forurening fra kulkraft ud i atmosfæren.
Yep, gode alternativer HA HA HA
--
Best regards
Lars
| |
Kim Larsen (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-06-08 23:49 |
|
"Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.22b523bafc390714989f23@news.inet.tele.dk
> In article <4mC2k.82470$SA7.80158@newsfe09.ams2>, kl2607@gmail.com
> says...
>> Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
>
> Vidste du at kul udleder 100x mere radioaktiv forurening end a-kraft
> ved samme effekt?
> Ydermere kommer omtalte forurening fra kulkraft ud i atmosfæren.
>
> Yep, gode alternativer HA HA HA
Et hvilken som helst alternativ til A-kraft er bedre end A-kraft. Ud med det
lort.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 08-06-08 09:13 |
|
In article <YfE2k.30424$yb3.29695@newsfe18.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> Et hvilken som helst alternativ til A-kraft er bedre end A-kraft. Ud med det
> lort.
Jeg er imponeret over din saglige og dybgående argumentation
--
Best regards
Lars
| |
N_B_DK (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 08-06-08 00:12 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:4mC2k.82470$SA7.80158@newsfe09.ams2
> Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
Altså kan du ikke svare.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Ukendt (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-06-08 09:40 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:4mC2k.82470$SA7.80158@newsfe09.ams2...
>
> Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
>
Og hvilke kan det f.eks. være?
/Kim
| |
Kim Larsen (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 08-06-08 18:55 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484b9ace$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:4mC2k.82470$SA7.80158@newsfe09.ams2...
>>
>> Alle tilgængelige undtagen A-kraft.
>
> Og hvilke kan det f.eks. være?
Alle tilgængelige, prøv at google lidt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-06-08 19:26 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:p2V2k.32629$TL1.30711@newsfe21.ams2...
>
> Alle tilgængelige, prøv at google lidt.
>
Jeg tror jeg ved mere om energiforsyning end den gennemsnitlige dansker, så
google besvarer ikke rigtig mit spørgsmål. Jeg kan prøve at ridse op hvilke
teknologier der i dag findes til elproduktion. Så kan du udpege de af dem du
mener der skal gøre det ud for atomkraft (fission). Verdens samlede
elforbrug i 2007: 18.333 TW eller 18.333.000.000.000 Watt. Skulle jeg have
glemt nogle i farten er du mere end velkommen til at delagtiggøre mig:
Fission (Atomkraft)
Vandkraft
Bølgekraft
Vindkraft
Kulfyrede elværker
Gasfyrede elværker
Oliefyrede elværker
Solcelleanlæg
Geotermisk Energi
Træ og biomasse
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Lars (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-08 23:26 |
|
In article <Ftu2k.89138$x55.54638@newsfe17.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> Desværre skal vi så have de to skamstøtter stående
> i 25 år før svenskerne tør pille dem ned af hensyn til strålefare..
Ja, det er godt med gode sikkerhedsforanstaltninger.
Sådan skal det være
--
Best regards
Lars
| |
Kim Larsen (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 08-06-08 00:32 |
|
"Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.22b52962aa46839c989f24@news.inet.tele.dk
> In article <Ftu2k.89138$x55.54638@newsfe17.ams2>, kl2607@gmail.com
> says...
>> Desværre skal vi så have de to skamstøtter stående
>> i 25 år før svenskerne tør pille dem ned af hensyn til strålefare.
>
> Ja, det er godt med gode sikkerhedsforanstaltninger.
> Sådan skal det være
Det siger lidt om hvor farligt stadset er.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 08-06-08 09:15 |
|
In article <4UE2k.50275$Bz2.23125@newsfe28.ams2>, kl2607@gmail.com says...
> Det siger lidt om hvor farligt stadset er.
Man skal ligeledes undgå at køre bil i spiritus påvirket tilstand.
Got my point?
--
Best regards
Lars
| |
Kim Larsen (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 08-06-08 18:54 |
|
"Lars" <nomail@none.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.22b5b35d48f65424989f26@news.inet.tele.dk
> In article <4UE2k.50275$Bz2.23125@newsfe28.ams2>, kl2607@gmail.com
> says...
>> Det siger lidt om hvor farligt stadset er.
>
> Man skal ligeledes undgå at køre bil i spiritus påvirket tilstand.
Ja så husk det fremover. For mig er det nemlig intet problem og ikke noget
som jeg behøver at filosofere over som jeg kan høre at du behov for.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 07-06-08 22:25 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:zVm2k.150184$cZ3.42237@newsfe10.ams2...
> <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3d5e1230-e2ec-4f5e-9b89-5cf16d32d427@s50g2000hsb.googlegroups.com
>> On 7 Jun., 00:50, Lars <nom...@none.com> wrote:
>>> In article
>>> <c0629b86-87e3-4694-8db9-008de34e2...@d77g2000hsb.googlegroups.com>,
>>> kim.frederik...@gmail.com says...
>>>
>>>> igen - og forværrede dermed oliekrisen yderligere.
>>>
>>> Vi må hurtigst muligt indføre atomkraft i hele EU
>>
>> Absolut...
>
> Absolut nej.
>
Hvorfor ikke?
vv
| |
|
|