---

http://politiken.dk/indland/article518244.ece

Danmark har ikke ressourcer

Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
forskningsenhed ...

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Svar på forrige indlæg:
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>
> Danmark har ikke ressourcer
>
> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
> forskningsenhed ...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Du er ingen svane Danmark! Hvorfor flyver du med de vilde svaner og bliver
beundret i hele verden?;-( Ved jorden at blive det tjener dig bedst du
"andegårdsland". Det er for dyrt for dig at være "Johannitterridder!" Du er
bare en bøvet bondedreng Danmark. Et kvaj på en geddebuk! Så erkend det dog!
dine lommer er fyldt med mudder. det mudder Politikken og Thøger Seidenfaden
har fyldt dit hoved med! det siger fremmelige århuus-eksperter,-ja når de
ikke lægger planer for stormoskeen i Århus by altså! Danmark! Du er blevet
lige så kendt som USA og Israel! Det kan dem der vil ødelægge dig ikke lide!
Så nu opfordrer de dig til at standse! Du har ikke råd til at være berømt! "
Det er det de siger!

Og jeg siger du har ikke råd til ikke at være berømt! Lad de andre forsvinde
i den grå profilløse masse! Vi profilerer os med spitzenklasse! I
menneskeret, ytringsfrihed, korstog og international berømmelse-til helvede
med Politikens lumre ad hock-profeter!

Hilsen
Jens

---

Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Svar på forrige indlæg:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>>
>> Danmark har ikke ressourcer
>>
>> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
>> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
>> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
>> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
>> forskningsenhed ...
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> "Du er ingen svane Danmark! Hvorfor flyver du med de vilde svaner og
> bliver beundret i hele verden?;-( Ved jorden at blive det tjener dig
> bedst du "andegårdsland". Det er for dyrt for dig at være
> "Johannitterridder!" Du er bare en bøvet bondedreng Danmark. Et kvaj på
> en geddebuk! Så erkend det dog! dine lommer er fyldt med mudder. det
> mudder Politikken og Thøger Seidenfaden har fyldt dit hoved med! det
> siger fremmelige århuus-eksperter,-ja når de ikke lægger planer for
> stormoskeen i Århus by altså! Danmark! Du er blevet lige så kendt som
> USA og Israel! Det kan dem der vil ødelægge dig ikke lide! Så nu
> opfordrer de dig til at standse! Du har ikke råd til at være berømt! "
> Det er det de siger!
>
> Og jeg siger du har ikke råd til ikke at være berømt! Lad de andre
> forsvinde i den grå profilløse masse! Vi profilerer os med
> spitzenklasse! I menneskeret, ytringsfrihed, korstog og international
> berømmelse-til helvede med Politikens lumre ad hock-profeter!

Jah! ... Ih hvor vi gungrer.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

> Jah! ... Ih hvor vi gungrer.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ja så meget så jorden ryster i Muhammedanien!;
Og Seidenfadens flæsk gynger i takt!

Hilsen
Jens

---

"Jens "Lyrik" Bech" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:48465b26$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jah! ... Ih hvor vi gungrer.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Ja så meget så jorden ryster i Muhammedanien!;
> Og Seidenfadens flæsk gynger i takt!

LOL, selv om jeg ikke er enig i synspunkterne, så er det her helt klart
dagens bedste fyndige udsagn og ikke mindst dagens bedste grin

TBC

---

"Jens "Lyrik" Bech" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:48465b26$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jah! ... Ih hvor vi gungrer.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Ja så meget så jorden ryster i Muhammedanien!;
> Og Seidenfadens flæsk gynger i takt!
>
> Hilsen
> Jens


Gad vide, om han har bestilt flyvebillet til retssagen?
Han skal formodentlig optræde som anklagerens vidne?

Egon

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>
> Danmark har ikke ressourcer
>
> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
> forskningsenhed ...
>

Hvis nu de andre vestlige lande også turde stå frem ville det lette presset
på os.
Men de kyllinger putter sig i stedet for at forsvare sig mod muhamedanernes
terror.
Hvorfor må man kritisere alt i hele verden - undtagen Pædofeten?
Og hvorfor er der så få der tør tage opgøret nu i stedet for at vente til
det er for sent?
--
hilzen
hanzen

Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

hanzen skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>>
>> Danmark har ikke ressourcer
>>
>> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
>> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
>> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
>> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
>> forskningsenhed ...
>>
>
> Hvis nu de andre vestlige lande også turde stå frem ville det lette presset
> på os.
> Men de kyllinger putter sig i stedet for at forsvare sig mod muhamedanernes
> terror.
> Hvorfor må man kritisere alt i hele verden - undtagen Pædofeten?

Jeg ser ikke megen kritik af USAs udenrigspolitik
i dette forum.

> Og hvorfor er der så få der tør tage opgøret nu i stedet for at vente til
> det er for sent?

Danmarks politik fremskynder det og lægger fokus
på Danmark, som jo alt andet lige er en overkommelig
modstander.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Svar på forrige indlæg:
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:484663d9$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg ser ikke megen kritik af USAs udenrigspolitik
> i dette forum.
>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis vi skaber splittelse i den vestlige alliance der lige nu militært
kæmper imod islamismen, så styrker vi islam og deres allierede imod os! Vi
har soldater der slås side om side med amerikanske soldater.
Derfor kritiserer vi ikke.

Jens

---

On Wed, 04 Jun 2008 11:43:54 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>hanzen skrev:
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>>>
>>> Danmark har ikke ressourcer
>>>
>>> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
>>> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
>>> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
>>> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
>>> forskningsenhed ...
>>>
>>
>> Hvis nu de andre vestlige lande også turde stå frem ville det lette presset
>> på os.
>> Men de kyllinger putter sig i stedet for at forsvare sig mod muhamedanernes
>> terror.
>> Hvorfor må man kritisere alt i hele verden - undtagen Pædofeten?
>
>Jeg ser ikke megen kritik af USAs udenrigspolitik
>i dette forum.


hvorfor lige nævne USA?

alle lande plejer egne økonomiske og politiske interesser,

og det er logisk at det giver mere genlyd hvad store lande foretager
sig end hvad små lande foretager sig


hvis du ønsker at se på virkelig kritisabel udenrisgspolitik så vend
hellere blikket mod Kina, Iran og Saudi arabien



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

@ skrev:
> On Wed, 04 Jun 2008 11:43:54 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> hanzen skrev:
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>>>>
>>>> Danmark har ikke ressourcer
>>>>
>>>> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
>>>> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
>>>> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
>>>> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
>>>> forskningsenhed ...
>>>>
>>> Hvis nu de andre vestlige lande også turde stå frem ville det lette presset
>>> på os.
>>> Men de kyllinger putter sig i stedet for at forsvare sig mod muhamedanernes
>>> terror.
>>> Hvorfor må man kritisere alt i hele verden - undtagen Pædofeten?
>> Jeg ser ikke megen kritik af USAs udenrigspolitik
>> i dette forum.
>
>
> hvorfor lige nævne USA?

Af nærliggende grunde, Usa er den største magt i
verden og tøver ikke med at bruge denne magt efter
forgodtbefindende.

> alle lande plejer egne økonomiske og politiske interesser,
>
> og det er logisk at det giver mere genlyd hvad store lande foretager
> sig end hvad små lande foretager sig

Det havde jeg slet ikke tænkt på. Mener du, det vil
blive mere omtalt, hvis USA går ind i Irak, end hvis
Bent Hansen indgår forlig med sygeplejerskerne?

> hvis du ønsker at se på virkelig kritisabel udenrisgspolitik så vend
> hellere blikket mod Kina, Iran og Saudi arabien

Som udenrigspolitisk har gjort hvad efter dine forestillinge?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaarf

---

On Wed, 04 Jun 2008 14:38:18 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Wed, 04 Jun 2008 11:43:54 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> hanzen skrev:
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>>>>>
>>>>> Danmark har ikke ressourcer
>>>>>
>>>>> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
>>>>> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
>>>>> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
>>>>> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
>>>>> forskningsenhed ...
>>>>>
>>>> Hvis nu de andre vestlige lande også turde stå frem ville det lette presset
>>>> på os.
>>>> Men de kyllinger putter sig i stedet for at forsvare sig mod muhamedanernes
>>>> terror.
>>>> Hvorfor må man kritisere alt i hele verden - undtagen Pædofeten?
>>> Jeg ser ikke megen kritik af USAs udenrigspolitik
>>> i dette forum.
>>
>>
>> hvorfor lige nævne USA?
>
>Af nærliggende grunde, Usa er den største magt i
>verden og tøver ikke med at bruge denne magt efter
>forgodtbefindende.
>
>> alle lande plejer egne økonomiske og politiske interesser,
>>
>> og det er logisk at det giver mere genlyd hvad store lande foretager
>> sig end hvad små lande foretager sig
>
>Det havde jeg slet ikke tænkt på. Mener du, det vil
>blive mere omtalt, hvis USA går ind i Irak, end hvis
>Bent Hansen indgår forlig med sygeplejerskerne?
>
>> hvis du ønsker at se på virkelig kritisabel udenrisgspolitik så vend
>> hellere blikket mod Kina, Iran og Saudi arabien
>
>Som udenrigspolitisk har gjort hvad efter dine forestillinge?


jeg forestiller mig skam ikke noget

Kina gebærder sig lige nu værre en både franskmænd, belgiere og
amerikanere tilsammen nogensinde har gjort i vestafrika


Iran og Saudi Arabien støtter aktivt terrorgrupper


samt Saudi arabien financierer muhamedanernes voldelige fremmarch i
østafrika


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>
> Danmark har ikke ressourcer
>
> Hvis du ser, hvor meget det koster USA at sikre sit personel
> i udlandet, opdager du, at det er meget dyrt. Danmark har
> som lille land slet ikke sådanne ressourcer, siger Hans
> Mouritzen, der er leder af den udenrigspolitiske
> forskningsenhed ...
>

Jaja, det tog ikke lang tid før den politisk korrekte elite er ude
i offentligheden og opfordre regeringen til at bøje sig for
islamisterne. Jeg er ikke spor overrasket, dog synes jeg at
argumentet i dette tilfælde mangler en vis gennemslagskraft.

Hvis et lille land som Israel har råd til at sikre sine udenlandske
ambassader, hvorfor skulle DK så ikke have det?

---

Joakim wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
>
> Jaja, det tog ikke lang tid før den politisk korrekte elite er ude
> i offentligheden og opfordre regeringen til at bøje sig for
> islamisterne. Jeg er ikke spor overrasket, dog synes jeg at
> argumentet i dette tilfælde mangler en vis gennemslagskraft.
>
> Hvis et lille land som Israel har råd til at sikre sine udenlandske
> ambassader, hvorfor skulle DK så ikke have det?

Vi vil meget hellere forære pengene væk til fx arabiske lande som Egypten,
hvor det er livsfarligt at rejse.
Eller til palæstinenserne, som har ubegrænsede behov for flere penge, - vi
giver både gennem EU og direkte.

Bortset fra det, så mener jeg det er formålsløst at blive i Afghanistan,
talibanere vil vrimle frem i årtier, og der er intet vi kan gøre for at
stoppe det, - foruden at de nuværende magthavere ikke er ret meget bedre.

Vi kunne bruge de to - tre milliarder afghanistan-kroner til at sikre os
selv noget bedre.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:029e5063$0$10201$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Joakim wrote:
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48464ddd$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/article518244.ece
> >
>> Jaja, det tog ikke lang tid før den politisk korrekte elite er
>> ude
>> i offentligheden og opfordre regeringen til at bøje sig for
>> islamisterne. Jeg er ikke spor overrasket, dog synes jeg at
>> argumentet i dette tilfælde mangler en vis gennemslagskraft.
>>
>> Hvis et lille land som Israel har råd til at sikre sine
>> udenlandske
>> ambassader, hvorfor skulle DK så ikke have det?
>
> Vi vil meget hellere forære pengene væk til fx arabiske lande som
> Egypten, hvor det er livsfarligt at rejse.
> Eller til palæstinenserne, som har ubegrænsede behov for flere
> penge, - vi giver både gennem EU og direkte.
>
> Bortset fra det, så mener jeg det er formålsløst at blive i
> Afghanistan, talibanere vil vrimle frem i årtier, og der er intet
> vi kan gøre for at stoppe det, - foruden at de nuværende
> magthavere ikke er ret meget bedre.

Formålsløst og ikke meget bedre end Taleban og Al-Qaeda?

Det passer da ikke!

Jeg kan hellere ikke se, hvorfor det altid er unge amerikanske mænd
og kvinder som skal sikre vores frihed.

Bortset fra det, så tror jeg ikke på at det vil få den ønskede
effekt hvis DK trækker sine soldater hjem fra Afghanistan og Irak.

Vi vil fortsat være islamisternes 3-4 foretrukne hadeobjekt pga
muhammedtegningerne.

Det er den virkelighed vi bør forholde os til og ikke alt muligt
andet.