Henrik Ehlert <henrik@ehlert.dk> skrev i en
news:mGV67.641$0S7.158498836@news.mobilixnet.dk...
> hmm ikke meget respons...
> Hvad skal jeg gøre anderledes næste gang?...
Hej Henrik
Ikke tage det så tungt
Den 12/7 spurgte jeg til kritik af et par
billeder - og har stadig ikke modtaget nogen.
Men jeg har kigget på dine spændende billeder - sådan en safari vækker
jo misundelse
Generelt er der tale om gode billeder med gode
motiver - farverne er gode og ægte - kunne måske tilføjes lidt mere
spark for at imponere lidt mere. De mangler lige prikken over i´et i
form af synlige øjne (med glimt) eller en ovenud imponerende skarphed -
men det er nok lidt udstyrsbestemt.
Din L.jpg er imo godt fanget og egentlig også godt klippet - bare hele
halen var blevet så havde det været bedre. Farverne er rigtig gode -
særlig himlen men også stenen har et godt lys/farver.
L2.jpg - kommentarerne ikke meget anderledes, men der er noget lyst i
bunden som distraherer ens (mit) blik og så kunne jeg godt undvære dyret
i baggrunden således at hovedet på motivet stod mere skarpt mod
baggrunden. Lidt mindre dybdeskarphed havde måske kunne hjælpe i
relation til baggrundsdyret ?
L3 er meget flot og meget velkomponeret - alt reddes af den lille
skystribe der ligesom runder motivet af og leder ens øjne gennem
billedet - Flot. Højre løve virker dog lidt uskarp og der er mske
klippet lidt tæt i bunden imo.
Z1 måtte meget gerne klippes endnu tættere - man kan se din idé selvom
det kun er en antydning - så gør det dog - klip ind til benet
Z2 kunne trænge til klipning i venstre side og i toppen - der er lidt
ubalance i billedet imo. Faktisk så jeg hellere at der blev tilføjet rum
til hørje og i bunden - men det er nok sværere
Og så er det alt for
uskarpt.
Z3 virker for rodet - måske en klipning kunne redde det - jeg kan ikke
lige se hvordan - men prøv dig evt. frem - man kan ligesom se når et
billede fungerer.
Mvh
Kim