---

Og hvis de gør alligevel, så skal de overholde danske traditioner ved at
tillade begrænset alkohol jvf. vores kultur.

http://www.geocities.com/alcohol_in_denmark/index_dk.htm

Sagen er blevet ekstra aktuel, hvor at Gribskov kommune arrangerer en fest
med kontrol og alkohol for de unge.

http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/064212.htm
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/100230.htm

Dermed kan de styre at de unge ikke sidder rundt omkring i de private hjem
og bæller øl i sig. Jeg har selv i folkeskolen været til fest med vin og mig
bekendt er ingen fra klassen blevet alkoholikere idag.

Desværre er nabo-kommunen Helsingør imod og det kommer de til at betale
prisen for medmindre at ansvarlige forældre selv laver en posefest.

Hillerød, Halsnæs og Fredensborg kommuner laver slet ingen fest og det er
næstbedste løsning, hvis man ikke respekterer kulturen i ens eget hjemland.

Er det farligt at starte for tidligt. En udtalelse i en artikler går på
"Talrige undersøgelser", men faktum er at man faktisk konkluderer alene på
et eneste forsøg på rotter:
http://www2.potsdam.edu/hansondj/HealthIssues/1127400726.html
Alkohol-eksperten gennem 25 år - læge- og alkoholforsker Leif Sestoft har
flere gange kritiseret sundhedsstyrelsens udmeldinger, som mere må ses som
et forsøg på at udstråle politisk korrekthed i forsøg på at transformere
Danmark til i endnu højere grad at være et multi-etnisk samfund.

Og så regner man ikke med alle de øvrige virkninger af at undlade nydelse af
spiritus. Vi ser et fald af medlemmer til breddeidrætten, hvor at træner og
spillere ofte har nydt en enkel øl efter kampe. Hvad med virksomhederne, som
ofte anvender alkohol til at pleje samarbejdsklimaet? Hvordan skal de unge
kunne begå sig i større organisationer, hvis de mangler evnen til at
socialisere?

Holdningen må være klar: Enten holder man fest baseret på danske traditioner
eller så lader man helt være.

--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager

---

On Fri, 23 May 2008 11:29:52 +0200, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>Og hvis de gør alligevel, så skal de overholde danske traditioner ved at
>tillade begrænset alkohol jvf. vores kultur.
>
>http://www.geocities.com/alcohol_in_denmark/index_dk.htm

Hvilken relevans har en hjemmestrikket hjemmeside...???

Citat: "Lavere alkohol indtag isolerer de unge og ødelægger deres
helbred"

Forfatteren er jo bindegal, når han påstår at et større indtag af
alkohol forbedrer helbredet...

Der er også flere totalt hjernedøde postulater...

"Forældrenes opgave i denne periode (når de unge er 16-18 år), er at
vurdere om den unge kan styre sit forbrug."

"i dag er muligheden for at få kørekort afhængig af den sociale arv"

"Men skulle den unge eventuel selv finansiere kørekortet eller melde
sig til hæren for at få det som modydelse for at leje sig ud til de
kampzoner verdenen over, som politikerne måtte vælge at profilere
Danmark i."

"I 2007 blev det afsløret at myndighederne var ved at planlægge en
konspiration."... ))

Forfatteren minder mere og mere om en hjerneblæst socialist, med
psykiske problemer, der har glemt sin sølvpapirshat... ))

>Sagen er blevet ekstra aktuel, hvor at Gribskov kommune arrangerer en fest
>med kontrol og alkohol for de unge.
>
>http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/064212.htm
>http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/100230.htm
>
>Dermed kan de styre at de unge ikke sidder rundt omkring i de private hjem
>og bæller øl i sig.

Gu' kan de da ej....

>Jeg har selv i folkeskolen været til fest med vin og mig
>bekendt er ingen fra klassen blevet alkoholikere idag.

Men du har tydeligvis ikke været vågen i timerne....

<snip>

>Holdningen må være klar: Enten holder man fest baseret på danske traditioner
>eller så lader man helt være.

Snup dig en tudekiks og vent med at drikke til du fylder 18
(alternativt få din mor til at købe et øl til dig).... )))

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:fj4d34t6ste1eb5ekemn5tcqi03l2l358k@4ax.com...
> On Fri, 23 May 2008 11:29:52 +0200, "H. Jensen"
> <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
> >Og hvis de gør alligevel, så skal de overholde danske traditioner ved at
> >tillade begrænset alkohol jvf. vores kultur.
> >
> >http://www.geocities.com/alcohol_in_denmark/index_dk.htm
>
> Hvilken relevans har en hjemmestrikket hjemmeside...???
>
> Citat: "Lavere alkohol indtag isolerer de unge og ødelægger deres
> helbred"

Ja, artiklen fra TV2 kæder faldende alkoholforbrug sammen med at de unge så
sidder derhjemme og chatter foran computeren istedet for at feste og danse.
Det ligner pest eller kolera. Behandling for alkoholisme, hvis dette begreb
eksisterer eller behandling for livsstilsygdomme.

> Forfatteren er jo bindegal, når han påstår at et større indtag af
> alkohol forbedrer helbredet...

Sundshedstyrelsen har selv påpeget af moderat indtagelse af alkohol i
forhold til ingen indtagelse mindsker risikoen for kredsløbsforstyrelser.

> Der er også flere totalt hjernedøde postulater...
>
> "Forældrenes opgave i denne periode (når de unge er 16-18 år), er at
> vurdere om den unge kan styre sit forbrug."
>
> "i dag er muligheden for at få kørekort afhængig af den sociale arv"
>
> "Men skulle den unge eventuel selv finansiere kørekortet eller melde
> sig til hæren for at få det som modydelse for at leje sig ud til de
> kampzoner verdenen over, som politikerne måtte vælge at profilere
> Danmark i."
>
> "I 2007 blev det afsløret at myndighederne var ved at planlægge en
> konspiration."... ))
>
> Forfatteren minder mere og mere om en hjerneblæst socialist, med
> psykiske problemer, der har glemt sin sølvpapirshat... ))

Har forældrene intet ansvar? Er det kørekort ikke dyrt? Er erhvervelse af et
kørekort ikke en mulighed i hæren, mod at man tager ud og nakker nogle
terrorister? Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?

> >Sagen er blevet ekstra aktuel, hvor at Gribskov kommune arrangerer en
fest
> >med kontrol og alkohol for de unge.
> >
> >http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/064212.htm
> >http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Gribskov/2008/05/23/100230.htm
> >
> >Dermed kan de styre at de unge ikke sidder rundt omkring i de private
hjem
> >og bæller øl i sig.
>
> Gu' kan de da ej....

Hvad du kan se har du ondt af. Selvfølgelig kan de påtale de ting, de kan
se.

> >Jeg har selv i folkeskolen været til fest med vin og mig
> >bekendt er ingen fra klassen blevet alkoholikere idag.
>
> Men du har tydeligvis ikke været vågen i timerne....
>

Jeg fik en fin eksamen og det er over 20 år siden at jeg blev 18.

--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager

---

On Fri, 23 May 2008 12:47:04 +0200, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>> Forfatteren er jo bindegal, når han påstår at et større indtag af
>> alkohol forbedrer helbredet...
>
>Sundshedstyrelsen har selv påpeget af moderat indtagelse af alkohol i
>forhold til ingen indtagelse mindsker risikoen for kredsløbsforstyrelser.

Sgu' da ikke for unge på 14....!!!!

>> Der er også flere totalt hjernedøde postulater...
>>
>> "Forældrenes opgave i denne periode (når de unge er 16-18 år), er at
>> vurdere om den unge kan styre sit forbrug."
>>
>> "i dag er muligheden for at få kørekort afhængig af den sociale arv"
>>
>> "Men skulle den unge eventuel selv finansiere kørekortet eller melde
>> sig til hæren for at få det som modydelse for at leje sig ud til de
>> kampzoner verdenen over, som politikerne måtte vælge at profilere
>> Danmark i."
>>
>> "I 2007 blev det afsløret at myndighederne var ved at planlægge en
>> konspiration."... ))
>>
>> Forfatteren minder mere og mere om en hjerneblæst socialist, med
>> psykiske problemer, der har glemt sin sølvpapirshat... ))
>
>Har forældrene intet ansvar?

Det er sgu da ikke deres opgave at VURDERE om de unge kan styre deres
forbrug, men at STYRE forbruget---

>Er det kørekort ikke dyrt?

Hvor dyrt er DYRT...???

>Er erhvervelse af et
>kørekort ikke en mulighed i hæren, mod at man tager ud og nakker nogle
>terrorister?

Nu hopper kæden sgu da helt af for dig...

>Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
>hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?

"formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))

>> >Dermed kan de styre at de unge ikke sidder rundt omkring i de private
>> >hjem>og bæller øl i sig.
>>
>> Gu' kan de da ej....
>
>Hvad du kan se har du ondt af. Selvfølgelig kan de påtale de ting, de kan
>se.

Men det ændrer da ikke en skid på at de unger bæller øl alligevel, når
de voksne ikke ser det... Specielt hvis de har fået smag for det
allerede...

>> >Jeg har selv i folkeskolen været til fest med vin og mig
>> >bekendt er ingen fra klassen blevet alkoholikere idag.
>>
>> Men du har tydeligvis ikke været vågen i timerne....
>
>Jeg fik en fin eksamen og det er over 20 år siden at jeg blev 18.

Det virker ellers ikke sådan...

Jeg mener at det suverænt er de unges forældre der skal bestemme (OG
købe det) om deres børn må drikke alkohol eller ej....

Unge under 18 har ikke færdigudviklet hjernen, og kan derfor ikke
forudse konsekvenserne af et alkoholforbrug (uanset hvor stort eller
lille det er)...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:cvbd349qbm7ebk5cj1u968qpu3tamc6bqj@4ax.com...
> On Fri, 23 May 2008 12:47:04 +0200, "H. Jensen"
> <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
> >> Forfatteren er jo bindegal, når han påstår at et større indtag af
> >> alkohol forbedrer helbredet...
> >
> >Sundshedstyrelsen har selv påpeget af moderat indtagelse af alkohol i
> >forhold til ingen indtagelse mindsker risikoen for kredsløbsforstyrelser.
>
> Sgu' da ikke for unge på 14....!!!!

På grund af stress og jag, så ser man idag folk på hjerteafdelingerne når de
er i tyverne, hvor at grænsen i gamle dage lå på omkring de 40 år. Hvor
tidligt kan man sætte ind med forebyggelse?

> >> Der er også flere totalt hjernedøde postulater...
> >>
> >> "Forældrenes opgave i denne periode (når de unge er 16-18 år), er at
> >> vurdere om den unge kan styre sit forbrug."
> >>
> >> "i dag er muligheden for at få kørekort afhængig af den sociale arv"
> >>
> >> "Men skulle den unge eventuel selv finansiere kørekortet eller melde
> >> sig til hæren for at få det som modydelse for at leje sig ud til de
> >> kampzoner verdenen over, som politikerne måtte vælge at profilere
> >> Danmark i."
> >>
> >> "I 2007 blev det afsløret at myndighederne var ved at planlægge en
> >> konspiration."... ))
> >>
> >> Forfatteren minder mere og mere om en hjerneblæst socialist, med
> >> psykiske problemer, der har glemt sin sølvpapirshat... ))
> >
> >Har forældrene intet ansvar?

Jo, det skulle man mene, men politikerne har lavet en lov om anskaffelse,
som trækker ansvaret væk fra forældrene.

> Det er sgu da ikke deres opgave at VURDERE om de unge kan styre deres
> forbrug, men at STYRE forbruget---
>
> >Er det kørekort ikke dyrt?
>
> Hvor dyrt er DYRT...???

For dyrt set i forhold til andre lande, hvor at det kan erhverves for under
1000 kr. Sekundært så sikrer prøvetiden en senere introduktion til
erhvervslivet når de ikke kan køre professionelt som deres ældre kollegaer.
Med andre ord - de kommer senere igang med at forrente investeringen.

> >Er erhvervelse af et
> >kørekort ikke en mulighed i hæren, mod at man tager ud og nakker nogle
> >terrorister?
>
> Nu hopper kæden sgu da helt af for dig...

Nej, for uddannelsesmulighederne i forsvaret tæller tungt i både Danmark og
udlandet, hvis man er uheldig at være født et sted i landet, hvor at
udviklingen ikke sker. Kender du udtrykket "Den rådne banan", som dækker
over landets ydreomårder, hvor at selv det højeste karakterer ikke
muliggører mere end en studentereksamen, for uddannelsesinstitutionerne
ligger i byerne?

Kørekort og uddannelse står åbent for dig, hvis du tegner en kontrakt med
hæren. Skulle det blive trist, så kan du altid glæde dig over at blaffe
nogle "Ali-babaer" ned.

> >Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
> >hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?
>
> "formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))

Det var ikke mindre end hvad der skete. Deres forsøg på at skrive en ny
sandhed blev reduceret til "dog højest 5 genstande i løbet af samme aften".

> >> >Dermed kan de styre at de unge ikke sidder rundt omkring i de private
> >> >hjem>og bæller øl i sig.
> >>
> >> Gu' kan de da ej....
> >
> >Hvad du kan se har du ondt af. Selvfølgelig kan de påtale de ting, de kan
> >se.
>
> Men det ændrer da ikke en skid på at de unger bæller øl alligevel, når
> de voksne ikke ser det... Specielt hvis de har fået smag for det
> allerede...

Forbud for dem kun til at indtage tingene i det skjulte og hvad værre er.
Måske vælger de et farligere rusmiddel end alkohol. Unge er begyndt at knuse
hovedpinepiller for at sniffe dem, de anvender lightergas kreativt og
hostesaft drikkes i glas, måske opsøger de endda kriminelle miljøer for at
købe pulver.

Man kan læse på siden af enhver flaske med alkohol hvor stærk at denne er og
meget vigtigt - hvem som kontrollerer kvaliteten, så risikoen for
"overdosis" kan undgås. Det kan du ikke med noget andet rusmiddel - endnu.

I USA er grænsen som bekendt 21 år og her vil staten Vermount nedsætte
grænsen til 18 på trods af mistede federale tilskud. Det er ellers kun nær
militære baser at grænsen er 18 som tak for at de unge melder sig frivilligt
som kanonføde i Irak. I USA har man oplevet at antallet af alkoholrelateret
trafikdrab er det samme, men nu er det aldersgruppen 21-24 årige, som står
for de mange uheld.

Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_Against_Drunk_Driving

Spørgsmålet er om du vil tage ansvaret for indlære unge om brugen af alkohol
samtidig med at de kan køre bil eller om de skal lære at slå sig imens at
deres færden kun kan foregå til fods eller på cykel.

> >> >Jeg har selv i folkeskolen været til fest med vin og mig
> >> >bekendt er ingen fra klassen blevet alkoholikere idag.
> >>
> >> Men du har tydeligvis ikke været vågen i timerne....
> >
> >Jeg fik en fin eksamen og det er over 20 år siden at jeg blev 18.
>
> Det virker ellers ikke sådan...

Jeg betaler topskat og har gjort det i over 15 år. Noget er gået godt.

> Jeg mener at det suverænt er de unges forældre der skal bestemme (OG
> købe det) om deres børn må drikke alkohol eller ej....
>
> Unge under 18 har ikke færdigudviklet hjernen, og kan derfor ikke
> forudse konsekvenserne af et alkoholforbrug (uanset hvor stort eller
> lille det er)...

Sådan var det gamle dage. Staten har været inde og har lovgivet. Derved har
de sat forældrene fra bestillingen. Alkohol bør introduceres ved
konfirmationen, som det har været tradition de sidste 200 år.

--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager

---

On Fri, 23 May 2008 14:32:10 +0200, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>> >Sundshedstyrelsen har selv påpeget af moderat indtagelse af alkohol i
>> >forhold til ingen indtagelse mindsker risikoen for kredsløbsforstyrelser.
>>
>> Sgu' da ikke for unge på 14....!!!!
>
>På grund af stress og jag, så ser man idag folk på hjerteafdelingerne når de
>er i tyverne, hvor at grænsen i gamle dage lå på omkring de 40 år. Hvor
>tidligt kan man sætte ind med forebyggelse?

Hvorfor så ikke starte meget tidligere...???

Hæld porter i sutteflasken... )))

>> >Har forældrene intet ansvar?
>
>Jo, det skulle man mene, men politikerne har lavet en lov om anskaffelse,
>som trækker ansvaret væk fra forældrene.

Sikke dog noget vrøvl... Det lægger da NETOP ansvaret over til
forældrene, da det jo er DEM der skal købe alkoholen....

>> >Er det kørekort ikke dyrt?
>>
>> Hvor dyrt er DYRT...???
>
>For dyrt set i forhold til andre lande, hvor at det kan erhverves for under
>1000 kr.

Det er da totalt irrelevant hvad kørekort koster i Øvre Volta... )

De unge vælter sig da i penge her i Danmark nu til dags...

>Sekundært så sikrer prøvetiden en senere introduktion til
>erhvervslivet når de ikke kan køre professionelt som deres ældre kollegaer.
>Med andre ord - de kommer senere igang med at forrente investeringen.

Du burde snakke med en psykolog....

>> >Er erhvervelse af et
>> >kørekort ikke en mulighed i hæren, mod at man tager ud og nakker nogle
>> >terrorister?
>>
>> Nu hopper kæden sgu da helt af for dig...
>
>Nej, for uddannelsesmulighederne i forsvaret tæller tungt i både Danmark og
>udlandet, hvis man er uheldig at være født et sted i landet, hvor at
>udviklingen ikke sker. Kender du udtrykket "Den rådne banan", som dækker
>over landets ydreomårder, hvor at selv det højeste karakterer ikke
>muliggører mere end en studentereksamen, for uddannelsesinstitutionerne
>ligger i byerne?

Suk.... Du er sgu for langt ude...

>Kørekort og uddannelse står åbent for dig, hvis du tegner en kontrakt med
>hæren.

Tror du virkelig det...??? Det er da langtfra alle der får
kørekort...

>Skulle det blive trist, så kan du altid glæde dig over at blaffe
>nogle "Ali-babaer" ned.

Helt ærligt... Søg psykologhjælp....!!!!

>> >Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
>> >hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?
>>
>> "formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))
>
>Det var ikke mindre end hvad der skete.

Siden hvornår er formiddagsbladene blevet sandhedsvidner...???

>> >Hvad du kan se har du ondt af. Selvfølgelig kan de påtale de ting, de kan
>> >se.
>>
>> Men det ændrer da ikke en skid på at de unger bæller øl alligevel, når
>> de voksne ikke ser det... Specielt hvis de har fået smag for det
>> allerede...
>
>Forbud for dem kun til at indtage tingene i det skjulte og hvad værre er.
>Måske vælger de et farligere rusmiddel end alkohol. Unge er begyndt at knuse
>hovedpinepiller for at sniffe dem, de anvender lightergas kreativt og
>hostesaft drikkes i glas, måske opsøger de endda kriminelle miljøer for at
>købe pulver.

Tror du virkelig det vil ændre sig hvis de fik lov til at købe alkohol
som 14-årige...???

>Man kan læse på siden af enhver flaske med alkohol hvor stærk at denne er og
>meget vigtigt - hvem som kontrollerer kvaliteten, så risikoen for
>"overdosis" kan undgås. Det kan du ikke med noget andet rusmiddel - endnu.

Tror du at en eneste 14-årig interesserer sig for hvad der står med
småt på flaskerne...??? ))

>I USA er grænsen som bekendt 21 år og her vil staten Vermount nedsætte
>grænsen til 18 på trods af mistede federale tilskud. Det er ellers kun nær
>militære baser at grænsen er 18 som tak for at de unge melder sig frivilligt
>som kanonføde i Irak. I USA har man oplevet at antallet af alkoholrelateret
>trafikdrab er det samme, men nu er det aldersgruppen 21-24 årige, som står
>for de mange uheld.
>
>Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_Against_Drunk_Driving

Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???

>> Jeg mener at det suverænt er de unges forældre der skal bestemme (OG
>> købe det) om deres børn må drikke alkohol eller ej....
>>
>> Unge under 18 har ikke færdigudviklet hjernen, og kan derfor ikke
>> forudse konsekvenserne af et alkoholforbrug (uanset hvor stort eller
>> lille det er)...
>
>Sådan var det gamle dage.

Tror du virkelig at hjernen udvikler sig hurtigere i dag end i "gamle
dage"...???? ))

>Staten har været inde og har lovgivet. Derved har
>de sat forældrene fra bestillingen.

Nej, det er præcis det modsatte (hvilket du tydeligvis ikke fatter)...

Hvis jeg vil give min 12-årige datter lov til at drikke øl (hvilket
jeg IKKE gør), så kunne jeg da bare købe nogle øl til hende... Det er
IKKE ulovligt...

>Alkohol bør introduceres ved
>konfirmationen, som det har været tradition de sidste 200 år.

Måske i DIN familie.... )

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:73fd34pct56hkqn82hqh205qn3jcd0cohk@4ax.com...
> On Fri, 23 May 2008 14:32:10 +0200, "H. Jensen"
> <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:


> >> >Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
> >> >hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?
> >>
> >> "formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))
> >
> >Det var ikke mindre end hvad der skete.
>
> Siden hvornår er formiddagsbladene blevet sandhedsvidner...???

Ja, de afslørede jo flere skabspædofile i går. Skal de lade helt være med at
skrive?

> >> >Hvad du kan se har du ondt af. Selvfølgelig kan de påtale de ting, de
kan
> >> >se.
> >>
> >> Men det ændrer da ikke en skid på at de unger bæller øl alligevel, når
> >> de voksne ikke ser det... Specielt hvis de har fået smag for det
> >> allerede...
> >
> >Forbud for dem kun til at indtage tingene i det skjulte og hvad værre er.
> >Måske vælger de et farligere rusmiddel end alkohol. Unge er begyndt at
knuse
> >hovedpinepiller for at sniffe dem, de anvender lightergas kreativt og
> >hostesaft drikkes i glas, måske opsøger de endda kriminelle miljøer for
at
> >købe pulver.
>
> Tror du virkelig det vil ændre sig hvis de fik lov til at købe alkohol
> som 14-årige...???
>
> >Man kan læse på siden af enhver flaske med alkohol hvor stærk at denne er
og
> >meget vigtigt - hvem som kontrollerer kvaliteten, så risikoen for
> >"overdosis" kan undgås. Det kan du ikke med noget andet rusmiddel -
endnu.
>
> Tror du at en eneste 14-årig interesserer sig for hvad der står med
> småt på flaskerne...??? ))
>
> >I USA er grænsen som bekendt 21 år og her vil staten Vermount nedsætte
> >grænsen til 18 på trods af mistede federale tilskud. Det er ellers kun
nær
> >militære baser at grænsen er 18 som tak for at de unge melder sig
frivilligt
> >som kanonføde i Irak. I USA har man oplevet at antallet af
alkoholrelateret
> >trafikdrab er det samme, men nu er det aldersgruppen 21-24 årige, som
står
> >for de mange uheld.
> >
> >Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_Against_Drunk_Driving
>
> Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???

Jo for en højere grænse medfører politistatsmetoder:

http://alcoholmonitoring.com/ams_files/case_studies/cs01_greeley.pdf
http://www.mass.gov/courts/probation/pr121205.html

Fra det sidste link:
--
Jill, a 19-year-old freshman from Hudson, described the community service as
an "easy way out." She was ordered to do community service for being a minor
in possession of alcohol.
Virginia, a 19-year-old Amherst College student from Seattle, violated the
open container law. Raking leaves in Northampton Center, Virginia wore a
scowl on her face.
"I don't really like this. I definitely won't get in trouble again," she
said. "And no, I didn't tell my parents."
James, Jill, and Virginia all asked that their last names be omitted to
avoid embarrassing their parents.
---
De får VOKSNE mennesker til at skamme sig over handlinger, som danske
firmaer finder nødvendige ved at sponsorere fredagsbarerne på
universiteterne i en tid med knappe ressourcer indenfor arbejdsstyrken. Og
nej - Det er ikke Iran. Det er USA.

> >Alkohol bør introduceres ved
> >konfirmationen, som det har været tradition de sidste 200 år.
>
> Måske i DIN familie.... )

Det lyder som om at du er en af de mennesker, som kunne finde på at stemme
folkekirken ud af grundloven og dermed skabe grobunden for et Islamsk styre
på disse kanter. Heldigvis ved de fleste unge, at når de står ved siden af
et ungt menneske som drikker alkohol, så sikrer de sig samtidig imod at stå
ved siden af en potentiel selvmordsbomber.

--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager

---

On Tue, 27 May 2008 14:10:38 +0200, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>> >> >Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
>> >> >hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?
>> >>
>> >> "formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))
>> >
>> >Det var ikke mindre end hvad der skete.
>>
>> Siden hvornår er formiddagsbladene blevet sandhedsvidner...???
>
>Ja, de afslørede jo flere skabspædofile i går. Skal de lade helt være med at
>skrive?

Bliver ALT hvad de skriver sandt p.g.a. det...???

>> >Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_Against_Drunk_Driving
>>
>> Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???
>
>Jo for en højere grænse medfører politistatsmetoder:

ROTFL... Nu er Morlille blevet til eten der kan svømme... )

>http://alcoholmonitoring.com/ams_files/case_studies/cs01_greeley.pdf
>http://www.mass.gov/courts/probation/pr121205.html

<snip citat>

Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???

>> >Alkohol bør introduceres ved
>> >konfirmationen, som det har været tradition de sidste 200 år.
>>
>> Måske i DIN familie.... )
>
>Det lyder som om at du er en af de mennesker, som kunne finde på at stemme
>folkekirken ud af grundloven og dermed skabe grobunden for et Islamsk styre
>på disse kanter.

Du er da bindegal... Det har jo INTET med hinanden at gøre...

>Heldigvis ved de fleste unge, at når de står ved siden af
>et ungt menneske som drikker alkohol, så sikrer de sig samtidig imod at stå
>ved siden af en potentiel selvmordsbomber.

Du er syg...!!!!

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:9ovn34d5aor4i34alkmtaeop6ng3girg49@4ax.com...
> On Tue, 27 May 2008 14:10:38 +0200, "H. Jensen"
> <meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:
>
> >> >> >Prøvede sundhedsstyrelsen ikke at sænke 21/14 reglen sidste år,
> >> >> >hvilket formiddagsbladene afslørede som fusk?
> >> >>
> >> >> "formiddagsbladene afslørede som fusk".... )))))))
> >> >
> >> >Det var ikke mindre end hvad der skete.
> >>
> >> Siden hvornår er formiddagsbladene blevet sandhedsvidner...???
> >
> >Ja, de afslørede jo flere skabspædofile i går. Skal de lade helt være med
at
> >skrive?
>
> Bliver ALT hvad de skriver sandt p.g.a. det...???
>
> >> >Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_Against_Drunk_Driving
> >>
> >> Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???
> >
> >Jo for en højere grænse medfører politistatsmetoder:

Hvor ville vi ikke være, hvis vi ikke havde en fri uafhængig presse?

> ROTFL... Nu er Morlille blevet til eten der kan svømme... )
>
> >http://alcoholmonitoring.com/ams_files/case_studies/cs01_greeley.pdf
> >http://www.mass.gov/courts/probation/pr121205.html
>
> <snip citat>
>
> Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???

Det er deres fremtid, hvis skuden ikke vendes. Et voksenliv i skam!

> >> >Alkohol bør introduceres ved
> >> >konfirmationen, som det har været tradition de sidste 200 år.
> >>
> >> Måske i DIN familie.... )
> >
> >Det lyder som om at du er en af de mennesker, som kunne finde på at
stemme
> >folkekirken ud af grundloven og dermed skabe grobunden for et Islamsk
styre
> >på disse kanter.
>
> Du er da bindegal... Det har jo INTET med hinanden at gøre...

Jo, for den nypuritanske bølge som forpester alle de gode ting, som gjorde
Danmark til et trygt samfund, hvor at man sad sammen og hyggede sig omkring
bordet ligesom i TV-serien "Huset på Christianshavn". Er der ikke blevet
mere uro og vold i samfundet de sidste 10 år, hvor at man konstant har
strammet op med forbud?

Mærk mig. Selve grundloven bliver det næste!

> >Heldigvis ved de fleste unge, at når de står ved siden af
> >et ungt menneske som drikker alkohol, så sikrer de sig samtidig imod at
stå
> >ved siden af en potentiel selvmordsbomber.
>
> Du er syg...!!!!

Er alle efterhånden ikke det, når deres holdninger afviger fra dine?
--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager

---

On Tue, 27 May 2008 15:48:02 +0200, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>> >http://alcoholmonitoring.com/ams_files/case_studies/cs01_greeley.pdf
>> >http://www.mass.gov/courts/probation/pr121205.html
>>
>> Hviklen relevans har det for danske 14-årige...???
>
>Det er deres fremtid, hvis skuden ikke vendes. Et voksenliv i skam!

ROTFL.... Du lyder som et religiøst tågehovede....

>> >Heldigvis ved de fleste unge, at når de står ved siden af
>> >et ungt menneske som drikker alkohol, så sikrer de sig samtidig imod at
>stå
>> >ved siden af en potentiel selvmordsbomber.
>>
>> Du er syg...!!!!
>
>Er alle efterhånden ikke det, når deres holdninger afviger fra dine?

Når du mener at alle der ikke drikker er potentiel selvmordsbombere,
så ER du syg....

Mit GÆT er "religiøs sindssyge"...

---

On 23 Maj, 11:57, S. A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Fri, 23 May 2008 11:29:52 +0200, "H. Jensen"
>
> <meditationin...@yahoo.co.uk> wrote:

Grænsen må være, der hvor at de unge er til ulempe overfor samfundet
og hvor at de er gamle nok til at man med rimelighed kan postulere at
de kan gå rundt uden opsyn.

I druksagen fra Kulhuse sidste år, hvor at to 12-13 årige overnattede
i dententionen og hvor at fordrukne 8 årige blev set, så må grænsen
være at de skal have forladt SFO-systemet.

Har de det, så bør de testes for hvordan at de håndterer alkohol.

http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/at-udfordre-misbrugerne.html

Jeg vil ikke gøre mig til dommer for hvornår at folk skal starte med
at drikke. Det er korrekt at traditionen byder at de unge introduceres
til det ved konfirmationen. Kristlig dagblad havde et tema om det og
blå mandag.

Det er også korrekt at den voksne befolkning i gennemsnit ordner 11
liter pr. år uden at det har nogen væsentlig virkning.

Men en sjælden gang finder man nogle som ikke kan tåle alkohol uden at
blive afhængig og så må man skride ind ved at udsætte dem for en
udfordring, så de kan blive klogere på deres egen situation.

Mvh
C.Overgaard