---

Hej .

Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at vide
om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN , kan
nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se & Hør ikke
fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?

Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra Schakenborg.
Det var en mand han hyggede sig med.

Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
imellem og gik på bøssebar.

Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand ) tæt
på Amalienborg.

Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt Droningen.
Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han straffet med
utroskab.

( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )

Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim pgra
udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.

---

Knud Bruno Bruss wrote:
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting
> at vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt
> før MEN , kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald
> hvorfor tager Se & Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte
> kioskbaskere ?

Det siges at hele familien faktisk er sendt ned fra Mars, - hvorfor hører
man aldrig sandheden om det?

Hele familien siges også at ligge i med et stort skib, hvorfor kommer det
ikke frem?

---

Knud Larsen wrote:
> Knud Bruno Bruss wrote:
>> Hej .
>>
>> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting
>> at vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt
>> før MEN , kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald
>> hvorfor tager Se & Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte
>> kioskbaskere ?
>
> Det siges at hele familien faktisk er sendt ned fra Mars, - hvorfor
> hører man aldrig sandheden om det?

Det er alt for væsentligt et emne til at det sådan kan blive holdt skjult i
en undertråd. Start en hel ny debat om dette værdige tema, plz.

> Hele familien siges også at ligge i med et stort skib, hvorfor kommer
> det ikke frem?

Fordi den danske presse er så pæn og beleven. Tror jeg.

---

"Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i en meddelelse
news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com...
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN ,
> kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se &
> Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>
> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra Schakenborg.
> Det var en mand han hyggede sig med.
>
> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
> imellem og gik på bøssebar.
>
> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand ) tæt
> på Amalienborg.
>
> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
> straffet med utroskab.
>
> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>
> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim pgra
> udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.
>
Nogle af tingene har jeg hørt før. Vandrehistorier kaldes de, - tror jeg...
Det er så nemt at lave den slags historier om kendte.
- Men jeg tror ikke på det.
Til gengæld har jeg hørt, at Martin er far til Alexandras yngste. (Kan ikke
huske, hvad han hedder... Felix? )
Jeg har også hørt, at Alexandra er et hysterisk kvindemenneske, som Joachim
kun skal være glad for at være sluppet af med.
- Sådan er der så meget...

---

On Thu, 22 May 2008 17:13:20 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
>> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN ,
>> kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se &
>> Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>>
>> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
>> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra Schakenborg.
>> Det var en mand han hyggede sig med.
>>
>> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
>> imellem og gik på bøssebar.
>>
>> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand ) tæt
>> på Amalienborg.
>>
>> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
>> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
>> straffet med utroskab.
>>
>> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>>
>> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim pgra
>> udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.
>>
>Nogle af tingene har jeg hørt før. Vandrehistorier kaldes de, - tror jeg...
>Det er så nemt at lave den slags historier om kendte.

Og han har da glemt den med at Dronning Ingrid var kleptoman...

>- Men jeg tror ikke på det.
>Til gengæld har jeg hørt, at Martin er far til Alexandras yngste. (Kan ikke
>huske, hvad han hedder... Felix? )
>Jeg har også hørt, at Alexandra er et hysterisk kvindemenneske, som Joachim
>kun skal være glad for at være sluppet af med.
>- Sådan er der så meget...

Jeps, der er altid en masse (løgne)historier om de kendte....

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:48358d93$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i en meddelelse
> news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com...
>> Hej .
>>
>> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
>> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN ,
>> kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se &
>> Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>>
>> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
>> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra
>> Schakenborg. Det var en mand han hyggede sig med.
>>
>> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
>> imellem og gik på bøssebar.
>>
>> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand )
>> tæt på Amalienborg.
>>
>> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
>> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
>> straffet med utroskab.
>>
>> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>>
>> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim
>> pgra udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.
>>
> Nogle af tingene har jeg hørt før. Vandrehistorier kaldes de, - tror
> jeg...
> Det er så nemt at lave den slags historier om kendte.
> - Men jeg tror ikke på det.
> Til gengæld har jeg hørt, at Martin er far til Alexandras yngste. (Kan
> ikke huske, hvad han hedder... Felix? )
> Jeg har også hørt, at Alexandra er et hysterisk kvindemenneske, som
> Joachim kun skal være glad for at være sluppet af med.
> - Sådan er der så meget...
>
Ja, hvis du har hørt det, så må det jo passe.

vv

---

"vvv" skrev i en meddelelse


> Ja, hvis du har hørt det, så må det jo passe.

Nej det passer ikke ! , vi kan kun være helt sikker på rigtigheden
..................hvis det kommer fra dig af.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:4835b2b5$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "vvv" skrev i en meddelelse
>
>
>> Ja, hvis du har hørt det, så må det jo passe.
>
> Nej det passer ikke ! , vi kan kun være helt sikker på rigtigheden
> .................hvis det kommer fra dig af.

Du er vist ved at lære det.

vv

---

Knud Bruno Bruss wrote:
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting
> at vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt
> før MEN , kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald
> hvorfor tager Se & Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte
> kioskbaskere ?
> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have
> taget ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra
> Schakenborg. Det var en mand han hyggede sig med.
>
> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
> imellem og gik på bøssebar.
>
> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand
> ) tæt på Amalienborg.
>
> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
> straffet med utroskab.
>
> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>
> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim
> pgra udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.

Barber, frisør..... min røv den klør.

---

"Kongefamilien" og "vigtigt" - to ord, der ikke giver mening i samme
sætning, hvis ikke ét af ordene er negeret.

---

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48359b85$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kongefamilien" og "vigtigt" - to ord, der ikke giver mening i samme
> sætning, hvis ikke ét af ordene er negeret.



--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i meddelelsen
news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com...
> Hej .

hvorfor er det vigtigt??

kan det ikke være ligegyldigt?

Peter

---

On 22 Maj, 16:30, "Knud Bruno Bruss" <kb...@frederiksberg.dk> wrote:
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar  i nat og fik nogle artige ting at vide
> om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN , kan
> nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se & Hør ikke
> fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>
> Prins Joakim :  Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra Schakenborg.
> Det var en mand han hyggede sig med.
>
> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager  ( eller tog ) til Berlin engang
> imellem og gik på bøssebar.
>
> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand ) tæt
> på Amalienborg.
>
> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt Droningen.
> Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han straffet med
> utroskab.
>
> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>
> Kronprins Frederik :  Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim pgra
> udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.

Prins Henrik har en lejlighed udenfor Amalienborg i København også en
lejlighed i Århus, noget med tennis, batminton og sejlervennerne. Det
var på Sorgenfri en lakay Alexandra fandt dem i sengen. Dronning
Margrethe er også til balletdamer. Jeg tror hveranden mand/kvinde har
haft meget gode venner af samme køn.

---

Knud Bruno Bruss skrev:
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN
> , kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se
> & Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>
> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have
> taget ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra
> Schakenborg. Det var en mand han hyggede sig med.
>
> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
> imellem og gik på bøssebar.
>
> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand )
> tæt på Amalienborg.
>
> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
> straffet med utroskab.
>
> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>
> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim
> pgra udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.

Jeg var ikke på havnecafé i Ålborg i aftes og hørte derfor
ikke historien om at Margrete ikke er mor til hverken Frederik
eller Joakim.

I følge denne løgnehistorie er det Ingrid der er mor til Frederik,
faderen skulle være Ronald Reagan. Beviset på historien skulle være
at Frederik var meget knyttet til dronning Ingrid, og at hverken
Frederik eller Ronald kan formulere en hel meningsfuld sætning.

Ifølge den samme ikke eksisterende kilde skulle moderen til Joakim
være Dronning Silvia af Sverige, faderen skulle ifølge usædvanligt
uunderrettede kilder være Fidel Castro, beviset på historien skulle
være at et blindt øjenvidne skulle have overværet at Joakim en gang
har røget på en cigar.

Jeg har glemt hvorfor kongehuset skulle være vigtigt for dk.politik

---

Bertel Brander wrote:
[....]
> Jeg har glemt hvorfor kongehuset skulle være vigtigt for dk.politik

Kanskje politisk viktig fordi de blir betalt av folkets skattepenger?

---

Benny Blomberg skrev:
> Bertel Brander wrote:
> [....]
>> Jeg har glemt hvorfor kongehuset skulle være vigtigt for dk.politik
>
> Kanskje politisk viktig fordi de blir betalt av folkets skattepenger?

Kongehusets afskaffelse ville være relevant for dk.politik,
de kongeliges seksuelle orientering, og specielt løse gisninger
herom, er ikke relevant for dk.politik

---

"Bertel Brander" skrev i en meddelelse

> Kongehusets afskaffelse ville være relevant for dk.politik,


Nå ! , så vil jeg stemme for at vi får dem alle sammen udstoppet
og placeret i så naturlige opstillinger som muligt , små hverdags
situationer der viser hvad de sådan går og sysler med.
Japserne kan så betale huslejen ved indgangen inden turen går til den lille
havfrue.


PS til Wilstrup
Så du jeg skrev for med å , ja ja det går fremad her Wille.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4835b3e9$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Knud Bruno Bruss skrev:
>> Hej .
>>
>> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
>> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN ,
>> kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se &
>> Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>>
>> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
>> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra
>> Schakenborg. Det var en mand han hyggede sig med.
>>
>> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
>> imellem og gik på bøssebar.
>>
>> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand )
>> tæt på Amalienborg.
>>
>> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
>> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
>> straffet med utroskab.
>>
>> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>>
>> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim
>> pgra udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.
>
> Jeg var ikke på havnecafé i Ålborg i aftes og hørte derfor
> ikke historien om at Margrete ikke er mor til hverken Frederik
> eller Joakim.
>
> I følge denne løgnehistorie er det Ingrid der er mor til Frederik,
> faderen skulle være Ronald Reagan. Beviset på historien skulle være
> at Frederik var meget knyttet til dronning Ingrid, og at hverken
> Frederik eller Ronald kan formulere en hel meningsfuld sætning.
>
> Ifølge den samme ikke eksisterende kilde skulle moderen til Joakim
> være Dronning Silvia af Sverige, faderen skulle ifølge usædvanligt
> uunderrettede kilder være Fidel Castro, beviset på historien skulle
> være at et blindt øjenvidne skulle have overværet at Joakim en gang
> har røget på en cigar.
>
> Jeg har glemt hvorfor kongehuset skulle være vigtigt for dk.politik
Ja, og jeg har hørt noget lignende.
Dog, mener jeg, at det er Abraham Lincon, der har været på spil...

---

Pernille skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4835b3e9$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Knud Bruno Bruss skrev:
>>> Hej .
>>>
>>> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
>>> vide om kongefamilien. Nogen er nærmest vandrehistorier og hørt før MEN ,
>>> kan nogle af disse historier bekræftes ? Og i såfald hvorfor tager Se &
>>> Hør ikke fat i hvad der må være nogle ægte kioskbaskere ?
>>>
>>> Prins Joakim : Er biseksuel. Blev skilt fra Alexandra pgra at have taget
>>> ham på sengen med en ansat, som kort tid efter blev fyret fra
>>> Schakenborg. Det var en mand han hyggede sig med.
>>>
>>> Prins Joakim og Prins Henrik : Tager ( eller tog ) til Berlin engang
>>> imellem og gik på bøssebar.
>>>
>>> Prins Henrik : Er biseksuel. Måske endda bøsse. Har en elsker ( mand )
>>> tæt på Amalienborg.
>>>
>>> Prins Joakim : Er et produkt af staldmesteren og Hendes Majestæt
>>> Droningen. Da Margrethe fandt ud af at Henrik var til mænd. Blev han
>>> straffet med utroskab.
>>>
>>> ( bemærk : forskellen på Kronprinsen og prinsens udseendet )
>>>
>>> Kronprins Frederik : Har i lang tid ikke været på talefod med Joakim
>>> pgra udsvævende liv blandt bøsser og teenage-piger.
>> Jeg var ikke på havnecafé i Ålborg i aftes og hørte derfor
>> ikke historien om at Margrete ikke er mor til hverken Frederik
>> eller Joakim.
>>
>> I følge denne løgnehistorie er det Ingrid der er mor til Frederik,
>> faderen skulle være Ronald Reagan. Beviset på historien skulle være
>> at Frederik var meget knyttet til dronning Ingrid, og at hverken
>> Frederik eller Ronald kan formulere en hel meningsfuld sætning.
>>
>> Ifølge den samme ikke eksisterende kilde skulle moderen til Joakim
>> være Dronning Silvia af Sverige, faderen skulle ifølge usædvanligt
>> uunderrettede kilder være Fidel Castro, beviset på historien skulle
>> være at et blindt øjenvidne skulle have overværet at Joakim en gang
>> har røget på en cigar.
>>
>> Jeg har glemt hvorfor kongehuset skulle være vigtigt for dk.politik
> Ja, og jeg har hørt noget lignende.
> Dog, mener jeg, at det er Abraham Lincon, der har været på spil...

Ja, jeg har også hørt at det skulle være Lincoln, han sættes
mest i forbindelse Joakim, hvor med Ritt Bjerregård skulle være mor.

Jeg har også hørt at Se og Hør nægter at fortælle historien fordi
Henrik Qvortrup er et uægte barn af Grev Ingolf og Margaret Thatcher.

---

"Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i en meddelelse
news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com

> Jeg er ny i gruppen ...

.... under dette nick.

Hvor har du ellers opholdt dig på usenet, "Knud Bruno Bruss"? Det er jo lidt
usædvanligt, at en ny starter med en konto hos Giganews.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> "Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i en meddelelse
> news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com
>
>> Jeg er ny i gruppen ...
>
> ... under dette nick.
>
> Hvor har du ellers opholdt dig på usenet, "Knud Bruno Bruss"? Det er
> jo lidt usædvanligt, at en ny starter med en konto hos Giganews.

Mon ikke Giganewsere mest downloader, og ikke gør så meget i upload?

Eller - de har haft konto hos Cybercity, som er oppe og nede som vinden
blæser.

---

"Knud Bruno Bruss" skrev i en meddelelse


> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige >ting at
> vide om kongefamilien.


Som ny her i gruppen er det min pligt at gøre dig opmærksom på at PET læser
med ! , det er en kendt sag som vi har set flere
eksempler på..
Og da vi plejer her i gruppen at holde en sober og god tone uden at komme i
konflikt med straffelovens §267
lige en ADVARSEL ,

Majestætsfornærmelser er strafbart !!

Jeg citerer straffeloven
Selve handlingerne der skal til for at udføre majestætsfornærmelse, er de
samme som de almindelige æreskrænkende handlinger - nemlig efter
straffelovens §267:

§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger
eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet
til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde
eller fængsel indtil 4 måneder.

Det er altså denne pasus " eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser
for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres
agtelse"

Dette er blevet overtrådt af flere i denne tråd !!

I tilfælde af sagen her skulle udløser fængselstraf for nogen

Så var der et par stykker her fra gruppen jeg kunne tænke mig fik lov til at
afsone de 4 måneder sammen med Jønke.

--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:4835d20b$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Knud Bruno Bruss" skrev i en meddelelse
> Og da vi plejer her i gruppen at holde en sober og god tone uden at komme
> i konflikt med straffelovens §267
> lige en ADVARSEL ,
>
> Majestætsfornærmelser er strafbart !!

Betyder det at alle de journalister og tegnere der står bag 'Svikmøllen'
endelig sidder bag lås og slå?

---

"Knud Bruno Bruss" <kbb01@frederiksberg.dk> skrev i en meddelelse
news:l82dnbw0J_sS6KjVRVnyvQA@giganews.com...
> Hej .
>
> Jeg er ny i gruppen . Jeg var på bar i nat og fik nogle artige ting at
> vide om kongefamilien.

Where there's smoke there's usually fire.

Velkommen til 'Halløj i Kongehuset'.

En af min kones kolleger overhørte prinsesse Mary tude til en betroet
veninde med ordene "they keep me in a box" på D'Angleterre i København
forrige år.

Jeg ved at både Se og Hør og EB ligger inde med mange pinlige og bekræftede
beretninger som de - af forskellige årsager - ikke vælger at offentliggøre.
For det meste vedr Joakim.