"JYH" <jyh@jyh.jyh> skrev i meddelelsen 
news:482ea737$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>> De danske universiteter har overtaget folkeskolens rolle, 
>> hvor de
>> studerende er blevet elever.
>> 
http://jp.dk/indland/article1344248.ece
>
> Ja, det er da helt utroligt, at folk ikke vil lære deres 
> børn selvstændighed.
> Gad vide om de også vil deltage, når deres børn en gang skal 
> til ansættelsessamtaler?
Det er naturligvis en uskik hvis ovenstående er sandt i den 
grad det udmales i JP, men der er blot en lille hage ved det: 
I "gamle" dage havde forældrene også indflydelse ved at det 
ofte var de riges børn der blev studenter og kom på 
universiteterne. Disse forældres børn havde fået den 
akademiske tradition ind med modermælken.
Senere i 60'erne og 70'erne var der flere unge der blev 
studenter og kom på universiteterne og der opstod nogle 
skrappe studievejledere der vitterlig var de studerendes 
talsmænd og som ikke var bange for at tale Roma midt imod.
Nu ser vi den ene skandale efter den anden, hvor 
eksamensreglerne ikke er blevet fulgt, hvor man udsætter de 
unge for urimelige ordninger og afgørelser som de unge og 
uerfarne studenter ikke har en jordisk chance for at 
gennemskue.
Fx kender jeg et eksempel på en handicappet studerende der 
søgte om dispensation til en eksamen for at kunne gå op 
skriftligt, da den studerende var sprogligt handicappet som 
følge af en spasticitet. Den studerende fik besked om at det 
kunne vedkommende ikke få dispensation til for det havde 
universitetet ikke råd til.
En kvik forældre til den studerende greb ind via sin viden og 
erfaring fra juraen og fik sat en stopper for det afslag ved 
blot at henvende sig de rigtige steder.
Et andet eksempel var at man på universitetet havde undervist 
efter en anden studieordning end den man skulle eksaminere de 
studerende i. I stedet for så at lave om på det til eksamen, 
forlangte man at de studerende nu skulle læse 1000 sider mere 
af det andet pensum og at man så ville etablere en 
overgangsordning. Men hvordan kom det i stand? JO, det skete 
på foranledning af en forældre - for ellers havde man da så 
sandelig været ligeglad og blot ført eksamen på det 
foreliggende grundlag.
Jeg har kendskab til flere eksempler hvor de nye studerende 
ikke har gjort ophævelser selvom deres rettigheder er blevet 
trådt under fode, og hvor universitetet har tænkt: "Går den så 
går den" - alene fordi det koster penge. Og den nye 
studiestruktur forlanger også at de studerende kommer 
hurtigere gennem studierne og hvor deres legale rettigheder 
ikke tilgodeses i større omfang ud fra samme devise.
Kun hvis man som forældre kender spillets regler, kan man 
komme igennem med noget.
Jeg har selv hjulpet nogle studerende med at få deres 
rettigheder fordi de blev spist af med afslag på dette eller 
hint der ikke var belæg for i universitetsloven.
Hvordan vil man  dog have at de studerende - de unge og 
uprøvede -  skal kunne gennemskue det?
At nogle forældre blander sig i undervisningen eller i det 
hele taget mener at de også skal høre om de studerende har 
fået lektier for, er en helt anden sag - det tager jeg 
naturligvis afstand fra.