---

Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det danske
undervisningssystem.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4822fa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk:
> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
> danske undervisningssystem.

Vist til rette ? Der var bare ikke flertal pt. men det skal nok komme på et
tidspunkt når vi får viftet Bertel Haarder & co. af pinden.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Martin Larsen skrev:
> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
> danske undervisningssystem.

Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
det?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
> det?

hvad du tror, og hvad alle andre tror, er generelt 2 vidt fortskellige
ting.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
Ser frem til Australien.

---

N_B_DK skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
>> det?
>
> hvad du tror, og hvad alle andre tror, er generelt 2 vidt fortskellige
> ting.


Det er godt, verden ikke hviler på din visdom.

http://politiken.dk/politik/article460020.ece

Flere arbejdsgiverorganisationer mener også, at
gruppeeksamen skal genindføres.

Dansk Industri støtter ifølge Information en
genindførsel af gruppeeksamen, dog i kombination
med andre prøveformer.

Og Dansk Erhverv vil samme vej, for at sikre landets
konkurrenceevne:

Gruppeeksamen tester netop evnerne til at agere
tværfagligt og være kreativ i en gruppe, og hvis
vi ikke dyrker det, bringer i sidste instans
Danmarks konkurrenceevne i fare«, siger
forskningspolitisk chef i Dansk Erhverv, Jannik
Schack Linnemann, til Information.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Martin Larsen skrev:
>> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige
>> forslag.
>> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt
>> tilstrækkeligt i det danske undervisningssystem.
>
> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
> det?
>

Det er helt korrekt, men højrefjolserne tror at gruppeeksamen
er noget "de røde" har opfundet. Hver eneste gang der har
været tiltag til noget progressivt, så har højrefjolserne
gjort alt for at forpurre det. Havde vi ikke haft
arbejervenlige regeringer, så havde vi haft
arbejdsmiljøproblemer i store mængder; høreskader som følge af
for meget støj på arbejdspladserne (fx ved samlebåndene),
legemskader (fx på byggepladser) etc. Det er altid
højrefjolserne der har stået for at afskaffe evt.
forbedringer der er blevet hårdt tilkæmpet, men desværre er
det lykkedes for højrefjolserne -via deres ejerskab af TV og
medierne, deres indflydelse på domstolene og de store
koncernes lobbyarbejde der har formået at bilde mange af de
uvidende/dumme danske vælgere ind at det var bedre med en
regering der sparker dem i røven. Så på sand masochistisk
manér stemmer stemmekvæget så på Fjoghet, der takker dem ved
endnu et spark bagi. (Die dumme Dänen)
(Hvis A.P.Møller-koncernen fx skulle ende med at betale mere i
skat, ville dej flytte til udlandet - og de bovlamme
politikere turde ikke lave en lov der forhindrede noget
sådant. Socialdemokrabaterne turde jo ikke da det kom til
stykket, for deres politik har jo været "lidt-efter-lidt"
politikken, og det ændrer man ikke ret meget af i et samfund -
derfor er de på nedtur)

Gruppeeksaminer var noget som erhvervslivet tog til sig fordi
det demonstrerede muligheder for samarbejde fremfor troen på
"the lonely cowboy" og individualismens sejr i
eksportsektorerne - og selv erhvervslivet efterlyste
medarbejdere der var i stand til at arbejde sammen fremfor at
køre deres eget race), men her mente Bertel Bims at det var
for meget frihed, så på trods af hans liberalistiske
indgangsvinkel, ville han have lov til at have sit
fingeraftryk på en sådan lov - endnu en gang et eksempel på at
liberalismen ikke dur, når den udfordres en smule.

Gruppeeksaminer er en udmærket måde at have eksaminer på, da
det må være resultatet af det eksisterende samarbejde gennem
et skoleår der gælder fremfor et eller andet ideologisk
skoleridt der blot er sat i værk fordi det er i modstrid med
elevernes og studenternes objektive interesser - det er ingen
saglige argumenter mod gruppeeksamen, kun fordomme og påstande
som den nuværende regering med sin sædvanlige blokpolitik
trumfer igennem.

Men det er godt de gør det - mere af den slags - så kan det jo
være at den naive befolknings vælgerskare en dag opdager hvad
højrefjolserne har gang i: at bombe landet tilbage til et
samfund hvor den der har mest også kan gribe mest - men
desværre er det vanskeligt at overbevise den del af
befolkningen der stadigvæk (mærkværdigvis nok) tror på at
Fjoghet og liberalismen er det bedste. Det sker nok først når
de har kørt landet helt i sænk - og så kan de altid skylde
skylden på Socialdemokrabaterne -som på deres side også
forsøger at vaske hænder ved at sende aben videre til
venstrefløjen som de jo mener har blokeret for et "fornuftigt
samarbejde" gennem tiden, så Socialdemokrabasserne ikke kunne
få deres "reformer" gennemført.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4823e480$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Martin Larsen skrev:
>>> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
>>> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
>>> danske undervisningssystem.
>>
>> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
>> det?
>>
>
> Det er helt korrekt, men højrefjolserne tror at gruppeeksamen er noget "de
> røde" har opfundet. Hver eneste gang der har været tiltag til noget
> progressivt, så har højrefjolserne gjort alt for at forpurre det.

[snip (Die dumme Dänen)]

> Gruppeeksaminer var noget som erhvervslivet tog til sig fordi det
> demonstrerede muligheder for samarbejde

Du forveksler i din frådende stalinistiske besærkergang gruppearbejde med
gruppeeksamen.

At visse arbejdsgivere interesserer sig for gruppearbejde og åbne
kontorlandskaber, er jo kun fordi de drømmer om nye måder at motivere
medarbejdere på. Disse forsøg er næppe mere videnskabelige end alle de
kanindræberkurser, der var populære engang. Og SVJV er vejrhanen drejet
igen.
En del erhvervsfolk er jo ikke andet end lallende storbytosser, der tror de
kan gå på vandet, fordi de leder en virksomhed.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48241734$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
> news:4823e480$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Martin Larsen skrev:
>>>> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
>>>> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
>>>> danske undervisningssystem.
>>>
>>> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
>>> det?
>>>
>>
>> Det er helt korrekt, men højrefjolserne tror at gruppeeksamen er noget
>> "de røde" har opfundet. Hver eneste gang der har været tiltag til noget
>> progressivt, så har højrefjolserne gjort alt for at forpurre det.
>
> [snip (Die dumme Dänen)]
>
>> Gruppeeksaminer var noget som erhvervslivet tog til sig fordi det
>> demonstrerede muligheder for samarbejde
>
> Du forveksler i din frådende stalinistiske besærkergang gruppearbejde med
> gruppeeksamen.
>
> At visse arbejdsgivere interesserer sig for gruppearbejde og åbne
> kontorlandskaber, er jo kun fordi de drømmer om nye måder at motivere
> medarbejdere på. Disse forsøg er næppe mere videnskabelige end alle de
> kanindræberkurser, der var populære engang. Og SVJV er vejrhanen drejet
> igen.


"Motiverer"?
Du mener presse, ikke sandt?
Forøvrigt er de åbne kontorlandskaber jo lige så døde som omtalte kaniner.
Eller burde værte det, idet det jo har vist sig, at de virker stik imod
teorierne.


> En del erhvervsfolk er jo ikke andet end lallende storbytosser, der tror
> de kan gå på vandet, fordi de leder en virksomhed.
>
> Mvh
> Martin

Præcis.
Og desværre har politikere det med at binde deres næsehår sammen med
kapitalisternes hår i røvhullet, for derefter at lege fut tog.
Kapitalisterne fiser, politikerne snuser---

Egon

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4823e480$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Martin Larsen skrev:
>>> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
>>> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
>>> danske undervisningssystem.
>>
>> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
>> det?
>>
>
> Det er helt korrekt, men højrefjolserne tror at gruppeeksamen er noget "de
> røde" har opfundet. Hver eneste gang der har været tiltag til noget
> progressivt, så har højrefjolserne gjort alt for at forpurre det. Havde vi
> ikke haft arbejervenlige regeringer, så havde vi haft
> arbejdsmiljøproblemer i store mængder; høreskader som følge af for meget
> støj på arbejdspladserne (fx ved samlebåndene), legemskader (fx på
> byggepladser) etc. Det er altid højrefjolserne der har stået for at
> afskaffe evt. forbedringer der er blevet hårdt tilkæmpet, men desværre er
> det lykkedes for højrefjolserne -via deres ejerskab af TV og medierne,
> deres indflydelse på domstolene og de store koncernes lobbyarbejde der har
> formået at bilde mange af de uvidende/dumme danske vælgere ind at det var
> bedre med en regering der sparker dem i røven. Så på sand masochistisk
> manér stemmer stemmekvæget så på Fjoghet, der takker dem ved endnu et
> spark bagi. (Die dumme Dänen)
> (Hvis A.P.Møller-koncernen fx skulle ende med at betale mere i skat, ville
> dej flytte til udlandet - og de bovlamme politikere turde ikke lave en lov
> der forhindrede noget sådant. Socialdemokrabaterne turde jo ikke da det
> kom til stykket, for deres politik har jo været "lidt-efter-lidt"
> politikken, og det ændrer man ikke ret meget af i et samfund - derfor er
> de på nedtur)
>
> Gruppeeksaminer var noget som erhvervslivet tog til sig fordi det
> demonstrerede muligheder for samarbejde fremfor troen på "the lonely
> cowboy" og individualismens sejr i eksportsektorerne - og selv
> erhvervslivet efterlyste medarbejdere der var i stand til at arbejde
> sammen fremfor at køre deres eget race), men her mente Bertel Bims at det
> var for meget frihed, så på trods af hans liberalistiske indgangsvinkel,
> ville han have lov til at have sit fingeraftryk på en sådan lov - endnu en
> gang et eksempel på at liberalismen ikke dur, når den udfordres en smule.
>
> Gruppeeksaminer er en udmærket måde at have eksaminer på, da det må være
> resultatet af det eksisterende samarbejde gennem et skoleår der gælder
> fremfor et eller andet ideologisk skoleridt der blot er sat i værk fordi
> det er i modstrid med elevernes og studenternes objektive interesser - det
> er ingen saglige argumenter mod gruppeeksamen, kun fordomme og påstande
> som den nuværende regering med sin sædvanlige blokpolitik trumfer igennem.
>
> Men det er godt de gør det - mere af den slags - så kan det jo være at den
> naive befolknings vælgerskare en dag opdager hvad højrefjolserne har gang
> i: at bombe landet tilbage til et samfund hvor den der har mest også kan
> gribe mest - men desværre er det vanskeligt at overbevise den del af
> befolkningen der stadigvæk (mærkværdigvis nok) tror på at Fjoghet og
> liberalismen er det bedste. Det sker nok først når de har kørt landet helt
> i sænk - og så kan de altid skylde skylden på Socialdemokrabaterne -som på
> deres side også forsøger at vaske hænder ved at sende aben videre til
> venstrefløjen som de jo mener har blokeret for et "fornuftigt samarbejde"
> gennem tiden, så Socialdemokrabasserne ikke kunne få deres "reformer"
> gennemført.

Jeg tror nu nærmere Fogh vælges fordi alternativet er....., ja hvad???

Socialdemokraterne der i valgkampen lovede..... øh...... ja øh..... den
eneste ting der var sikker ved at vælge Helle var at der ikke kom
skattelettelser og så var der alt for meget støj på om der kom
skattestigninger på huse eller ej.

SF, et parti der mente...... ja... hvad??? At brandbeskatning af biler, huse
og arbejde var vejen frem.

EL, et parti der støtter drab på danske soldater og indførelses af en
muslimsk stat.

Radikale, hvad var det de mente, ja de mente det samme som
Socialdemokraterne, som ingen anede hvad mente.

Såh... set det i lys så var det såmænd mest sikkert at stemme på et af de
tre partier, der havde stoppet indvandringen og godt nok ellers smadret en
del.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48245753$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4823e480$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48234ab5$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Martin Larsen skrev:
>>>> Tak fordi rødfjolserne blev vist tilrette med det tåbelige forslag.
>>>> Vil de røde dog aldrig erkende at de har ødelagt tilstrækkeligt i det
>>>> danske undervisningssystem.
>>>
>>> Jeg troede, det var erhvervslivet, der ønskede
>>> det?
>>>
>>
>> Det er helt korrekt, men højrefjolserne tror at gruppeeksamen er noget
>> "de røde" har opfundet. Hver eneste gang der har været tiltag til noget
>> progressivt, så har højrefjolserne gjort alt for at forpurre det. Havde
>> vi ikke haft arbejervenlige regeringer, så havde vi haft
>> arbejdsmiljøproblemer i store mængder; høreskader som følge af for meget
>> støj på arbejdspladserne (fx ved samlebåndene), legemskader (fx på
>> byggepladser) etc. Det er altid højrefjolserne der har stået for at
>> afskaffe evt. forbedringer der er blevet hårdt tilkæmpet, men desværre er
>> det lykkedes for højrefjolserne -via deres ejerskab af TV og medierne,
>> deres indflydelse på domstolene og de store koncernes lobbyarbejde der
>> har formået at bilde mange af de uvidende/dumme danske vælgere ind at det
>> var bedre med en regering der sparker dem i røven. Så på sand
>> masochistisk manér stemmer stemmekvæget så på Fjoghet, der takker dem ved
>> endnu et spark bagi. (Die dumme Dänen)
>> (Hvis A.P.Møller-koncernen fx skulle ende med at betale mere i skat,
>> ville dej flytte til udlandet - og de bovlamme politikere turde ikke lave
>> en lov der forhindrede noget sådant. Socialdemokrabaterne turde jo ikke
>> da det kom til stykket, for deres politik har jo været "lidt-efter-lidt"
>> politikken, og det ændrer man ikke ret meget af i et samfund - derfor er
>> de på nedtur)
>>
>> Gruppeeksaminer var noget som erhvervslivet tog til sig fordi det
>> demonstrerede muligheder for samarbejde fremfor troen på "the lonely
>> cowboy" og individualismens sejr i eksportsektorerne - og selv
>> erhvervslivet efterlyste medarbejdere der var i stand til at arbejde
>> sammen fremfor at køre deres eget race), men her mente Bertel Bims at det
>> var for meget frihed, så på trods af hans liberalistiske indgangsvinkel,
>> ville han have lov til at have sit fingeraftryk på en sådan lov - endnu
>> en gang et eksempel på at liberalismen ikke dur, når den udfordres en
>> smule.
>>
>> Gruppeeksaminer er en udmærket måde at have eksaminer på, da det må være
>> resultatet af det eksisterende samarbejde gennem et skoleår der gælder
>> fremfor et eller andet ideologisk skoleridt der blot er sat i værk fordi
>> det er i modstrid med elevernes og studenternes objektive interesser -
>> det er ingen saglige argumenter mod gruppeeksamen, kun fordomme og
>> påstande som den nuværende regering med sin sædvanlige blokpolitik
>> trumfer igennem.
>>
>> Men det er godt de gør det - mere af den slags - så kan det jo være at
>> den naive befolknings vælgerskare en dag opdager hvad højrefjolserne har
>> gang i: at bombe landet tilbage til et samfund hvor den der har mest også
>> kan gribe mest - men desværre er det vanskeligt at overbevise den del af
>> befolkningen der stadigvæk (mærkværdigvis nok) tror på at Fjoghet og
>> liberalismen er det bedste. Det sker nok først når de har kørt landet
>> helt i sænk - og så kan de altid skylde skylden på
>> Socialdemokrabaterne -som på deres side også forsøger at vaske hænder ved
>> at sende aben videre til venstrefløjen som de jo mener har blokeret for
>> et "fornuftigt samarbejde" gennem tiden, så Socialdemokrabasserne ikke
>> kunne få deres "reformer" gennemført.
>
> Jeg tror nu nærmere Fogh vælges fordi alternativet er....., ja hvad???
>
> Socialdemokraterne der i valgkampen lovede..... øh...... ja øh..... den
> eneste ting der var sikker ved at vælge Helle var at der ikke kom
> skattelettelser og så var der alt for meget støj på om der kom
> skattestigninger på huse eller ej.
>
> SF, et parti der mente...... ja... hvad??? At brandbeskatning af biler,
> huse og arbejde var vejen frem.
>
> EL, et parti der støtter drab på danske soldater og indførelses af en
> muslimsk stat.
>
> Radikale, hvad var det de mente, ja de mente det samme som
> Socialdemokraterne, som ingen anede hvad mente.
>
> Såh... set det i lys så var det såmænd mest sikkert at stemme på et af de
> tre partier, der havde stoppet indvandringen og godt nok ellers smadret en
> del.


Desværre nok temmelig tæt på sandheden.
Men se, om den "røde" overklasse kan indse dette.

Egon

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48245753$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
> Jeg tror nu nærmere Fogh vælges fordi alternativet er.....,
> ja hvad???

En mere menneskelig regering, idet den måtte tage hensyn til
vælgerne i højere grad end Fjoghet ser ud til at gøre. Men
folk er jo dumme.
>
> Socialdemokraterne der i valgkampen lovede..... øh...... ja
> øh..... den eneste ting der var sikker ved at vælge Helle
> var at der ikke kom skattelettelser og så var der alt for
> meget støj på om der kom skattestigninger på huse eller ej.

Ja, man kan ikke både få mere velfærd og så lavere skat. Det
er klart for de fleste nu.


> SF, et parti der mente...... ja... hvad??? At
> brandbeskatning af biler, huse og arbejde var vejen frem.

Det har SF aldrig udtalt.
>
> EL, et parti der støtter drab på danske soldater og
> indførelses af en muslimsk stat.

Det er løgn! EL har aldrig støttet drab på danske soldater,
men partiet har sagt at vi skal trække os ud af den ulovlige
krig i Irak og at det naturligvis har konsekvenser når Danmark
går i krig - det er ikke blot et brætspil vi har med at gøre.
>
> Radikale, hvad var det de mente, ja de mente det samme som
> Socialdemokraterne, som ingen anede hvad mente.

Vrøvl.
>
> Såh... set det i lys så var det såmænd mest sikkert at
> stemme på et af de tre partier, der havde stoppet
> indvandringen og godt nok ellers smadret en del.


Vrøvl - indvandringen er ikke stor, der er faktisk ingen. Der
er tale om at vi har haft indvandrerstop siden 70'erne, men at
de der er i landet naturligvis skal behandles ordentligt - og
det er ikke sket. Så har man tilladt i sin tid
familiesammenføringer, altsammen i overensstemmelse med
menneskerettighederne, men dem er du jo ikke gode venner med.