---

"Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg, beskatte
kørsel i byen, nedtrappe kørselsfradraget og afskaffe fradrag for
private sundhedsforsikringer, erfarer Ritzau.

Det er nogle af forslagene i sammenfatningen af de 'stile', som er
resultatet af møderne i Den Røde Skole, som Københavns overborgmester,
Ritt Bjerregaard, er det mest kendte medlem af.

'Skolen' blev stiftet som reaktion på Socialdemokraternes historisk
dårlige valgresultat i november.

Sidste 'skoledag' er på torsdag.

Promillegrænsen skal ned og aldersgrænsen for at drikke alkohol skal
være 18 år, også ved gymnasiefester og på diskoteker."

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1003884.ece

FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter. Tyveri af dine og mine penge - for at
forbedre forholdene for kriminelle muhamedanere, velsagtens. Det er
den eneste politik de røde har. Gid de alle måtte tage en lang tur ud
af en kort mole. Heldigvis er der da lange udsigter til de går hen og
får magten. Jeg gruer for den dag det sker.

/Kim

---

kim.frederiksen@gmail.com wrote:

> "Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg,

Det er i det mindste bedre end det nuværende system med
"ejendomsværdiskat", som er en skat på en fiktiv værdi af en ejendom
selvom man slet ikke realisere den værdi. Forslaget er en _erstatning_
til ejendomsværdiskat, ikke?

Og forhåbentligt får man også fradrag for et tab på salg.

Egentlig, hvem er der der bestemmer om der er en fortjeneste eller ej,
og hvor stor fortjenesten er? Hvis jeg køber et hus idag til 2
millioner, og sælge det om 30 år til 3 millioner, er fortjenesten 1
million? Eller tager men inflation i betragtning? Hvad med forbedring
jeg selv lægger ind i huset - er de fradragsberretiget?

Måske skal jeg læse forslagets detaljer...

---

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:481f6e69$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Peter skrev:
>> kim.frederiksen@gmail.com wrote:
>>
>>> "Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg,
>>
>> Det er i det mindste bedre end det nuværende system med
>> "ejendomsværdiskat", som er en skat på en fiktiv værdi af en ejendom
>> selvom man slet ikke realisere den værdi.
>
> Det kan man da nu som oftest.
>
>> Forslaget er en _erstatning_
>> til ejendomsværdiskat, ikke?
>>
>> Og forhåbentligt får man også fradrag for et tab på salg.
>
> Sandsynligvis ikke, da man ikke betaler skat
> af fortjenesten ved salg af privat ejendom.

Prøv at læse første linie igen: Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved
boligsalg!

---

Ivannof skrev:
>
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:481f6e69$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Peter skrev:
>>> kim.frederiksen@gmail.com wrote:
>>>
>>>> "Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg,
>>>
>>> Det er i det mindste bedre end det nuværende system med
>>> "ejendomsværdiskat", som er en skat på en fiktiv værdi af en ejendom
>>> selvom man slet ikke realisere den værdi.
>>
>> Det kan man da nu som oftest.
>>
>>> Forslaget er en _erstatning_
>>> til ejendomsværdiskat, ikke?
>>>
>>> Og forhåbentligt får man også fradrag for et tab på salg.
>>
>> Sandsynligvis ikke, da man ikke betaler skat
>> af fortjenesten ved salg af privat ejendom.
>
> Prøv at læse første linie igen: Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten
> ved boligsalg!

Ups ja, det gik nok lidt for hurtigt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

kim.frederiksen@gmail.com skrev:
> "Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg,

Samfundsmæssigt er den enorme omfordeling af penge
som de seneste års store stigninger i boligpriser
(og de kommende års fald) uhensigtsmæssigt. Kunne
man gøre udsvingene i boligpriserne mindre og samtidig
bruge den beskatning til at mindste skatten på arbejde,
ville man have slå to fluer med ét smæk.


> afskaffe fradrag for
> private sundhedsforsikringer, erfarer Ritzau.

Hvis vi i fremtiden ønsker et fælles sundhedssystem
er vi nødt til at fjerne tilskuddet til private
ordninger gennem fradrag.

> FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter. Tyveri af dine og mine penge

Der er i øjeblikket ikke nogen grund til at øge det samlede
skattetryk, men nok se på en anden fordeling af skatten.

---

<kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cddcf44f-0826-4c43-b740-e06104ae9248@m3g2000hsc.googlegroups.com...

>FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter.

Det værste synes jeg er:

Mange tusinder arbejder i storbyerne, men pendler dertil fra mindre byer.
Enhver der har siddet på Køge Bugt-, eller Holbækmotorvejen i myldretiden
ved hvad jeg taler om.

Ikke nok med at alle disse mennesker nu skal mødes af en "betalingsring" for
at komme på arbejde - de skal også have deres befordringsfradrag helt -
eller delvist - fjernet.

Med andre ord: En dobbeltudgift som let kan løbe op i flere tusinder om
måneden.

Konsekvens:

1) Flere og flere vil droppe deres jobs i storbyerne og blive tvunget til at
finde noget tættere på hjemmet. Sælgere, IT-folk, læger, sygeplejersker,
håndværkere, lærere osv osv.
2) Storbyerne skriger i forvejen på arbejdskraft. Offentlige ansatte flytter
f.eks i stigende grad ud af byerne, fordi de ikke har råd til at bo der.
Dette forslag - hvis det bliver udmøntet - vil accelerere denne proces.

Der kan dog være en langsigtet positiv konsekvens, idet væksten ikke længere
vil være centreret om storbyerne. Folk bliver hvor de er, når de jo går fra
at blive belønnet til at blive straffet, ved at arbejde mere end 24 km væk
fra arbejdet.

---

Zeki skrev den 05-05-2008 22:43:
> <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cddcf44f-0826-4c43-b740-e06104ae9248@m3g2000hsc.googlegroups.com...
>
>> FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter.
>
> Det værste synes jeg er:
>
> Mange tusinder arbejder i storbyerne, men pendler dertil fra mindre byer.
> Enhver der har siddet på Køge Bugt-, eller Holbækmotorvejen i myldretiden
> ved hvad jeg taler om.
>

meningen er også, at man skal væk fra motorvejen og op i togene.

> Ikke nok med at alle disse mennesker nu skal mødes af en "betalingsring" for
> at komme på arbejde - de skal også have deres befordringsfradrag helt -
> eller delvist - fjernet.
>

Tilgengæld skal det blive billigere at tage offentlig transport, hvorfor
det så er ligegyldigt med det manglende transportfradrag.
Prøv og se hvad det koster i Berlin, Barcelona og Hamborg at tage en
enkeltbillet hhv. et periodekort. Det er jo peanuts i forhold til de
københavnske* priser

Naturligvis skal Park+ride-faciliteter bygges og udbygges (og ikke bare
de ubehjælpsomme forkølede forsøg som er lavet fx ude ved Ørestad,
hvor man skal vade flere hundrede meter fra parkeringsplads til Metro
igennem mudder og vandpytter og derudover både betale for parkering og
metro-billet).


*: København er vist den eneste by i Danmark som med delvis ret kan
kalde sig en storby.

--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk

---

On Tue, 06 May 2008 08:20:57 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>Zeki skrev den 05-05-2008 22:43:
>> <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:cddcf44f-0826-4c43-b740-e06104ae9248@m3g2000hsc.googlegroups.com...
>>
>>> FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter.
>>
>> Det værste synes jeg er:
>>
>> Mange tusinder arbejder i storbyerne, men pendler dertil fra mindre byer.
>> Enhver der har siddet på Køge Bugt-, eller Holbækmotorvejen i myldretiden
>> ved hvad jeg taler om.
>>
>
>meningen er også, at man skal væk fra motorvejen og op i togene.
>
>> Ikke nok med at alle disse mennesker nu skal mødes af en "betalingsring" for
>> at komme på arbejde - de skal også have deres befordringsfradrag helt -
>> eller delvist - fjernet.
>>
>
>Tilgengæld skal det blive billigere at tage offentlig transport,


billigere for hvem?


offentlig transport dur simpelthen ikke, så snart man er mere end 20
km. væk fra de 4-5 største byer i Danmark



> hvorfor
>det så er ligegyldigt med det manglende transportfradrag.
>Prøv og se hvad det koster i Berlin, Barcelona og Hamborg at tage en
>enkeltbillet hhv. et periodekort. Det er jo peanuts i forhold til de
>københavnske* priser

prøv at sætte dig ind i at i forhold til Danmark så er antallet af
personersom skal transporteres mangefold større i de byer du nævner
ovenover

du forsøger dig med at sammenligne pærer og bananer



>*: København er vist den eneste by i Danmark som med delvis ret kan
>kalde sig en storby.


København - storby HÆ


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:lub0249g9jqe5k0gjatos8uq70374ead44@4ax.com...

> København - storby HÆ

København lider af et kronisk mindreværdskompleks.

Hilsen Sten

---

On Wed, 7 May 2008 20:09:29 +0200, "Sten Schou" <dot@dotdot.com>
wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
>news:lub0249g9jqe5k0gjatos8uq70374ead44@4ax.com...
>
>> København - storby HÆ
>
>København lider af et kronisk mindreværdskompleks.

plus galoperende storhedsvanvid


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:481ff8c7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Zeki skrev den 05-05-2008 22:43:
>> <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:cddcf44f-0826-4c43-b740-e06104ae9248@m3g2000hsc.googlegroups.com...
>>
>>> FY FOR HELVEDE!!! Flere skatter.
>>
>> Det værste synes jeg er:
>>
>> Mange tusinder arbejder i storbyerne, men pendler dertil fra mindre byer.
>> Enhver der har siddet på Køge Bugt-, eller Holbækmotorvejen i myldretiden
>> ved hvad jeg taler om.
>>
>
> meningen er også, at man skal væk fra motorvejen og op i togene.

Hvis det er "meningen", så har det godt nok lange udsigter. For mig kan det
slet ikke betale sig, hverken økonomisk eller tidsmæssigt. Men hvem ved -
den dag det bliver billigere at tage det offentlige til arbejde (et
pendlerkort koster 1420,-; sammenlagt bruger jeg ca et sted mellem 1200,- og
1300,- om måneden på sammenlagt diesel, vægtafgift og forsikring) kan det da
godt være at jeg vil overveje det.

Men nu er der jo ikke ligefrem udsigt til billigere priser på at tage med
det offentlige. Tværtimod. På dette område oplever vi jo år for år groteske
prisstigninger. Det kan da ikke være meningen, når man samtidig forsøger at
lokke billister over i det offentlige, for hvad er det lige de "lokker" med,
udover skyhøje priser og bedre benplads?

---

On Tue, 6 May 2008 14:34:18 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>Men nu er der jo ikke ligefrem udsigt til billigere priser på at tage med
>det offentlige. Tværtimod. På dette område oplever vi jo år for år groteske
>prisstigninger. Det kan da ikke være meningen, når man samtidig forsøger at
>lokke billister over i det offentlige, for hvad er det lige de "lokker" med,
>udover skyhøje priser og bedre benplads?

De røde "lokker" jo med skyhøje afgifter på privat bilkørsel...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:a7k024p87m41fmgkh11usvu74nfaqr23sc@4ax.com...
> On Tue, 6 May 2008 14:34:18 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:
>
>>Men nu er der jo ikke ligefrem udsigt til billigere priser på at tage med
>>det offentlige. Tværtimod. På dette område oplever vi jo år for år
>>groteske
>>prisstigninger. Det kan da ikke være meningen, når man samtidig forsøger
>>at
>>lokke billister over i det offentlige, for hvad er det lige de "lokker"
>>med,
>>udover skyhøje priser og bedre benplads?
>
> De røde "lokker" jo med skyhøje afgifter på privat bilkørsel...
.................................
Ja deres politiske nedtur vil ingen ende tage.

Åh hvor jeg husker da de havde magt som de havde agt! Alt skulle gøres
forbudt i eskalerende tempo. Og det de ikke straks kunne forbyde i deres
magtfuldkommenhed og arrogance, skulle belægges med meterhøje afgifter!

Nu er deres rolle udspillet! Deres vigtigste bidrag har været at
fagbevægelsen er blevet en fast bestanddel af samfundet. Folk kan her stå
sammen imod finansiel udbytning og det føler danskerne sig hyggelige ved.
Man melder sig ind.

Og så slut-prut finale-"Vi har sejret ad helvede til!-og så en
brændevinståre og lidt Stauning-nostalgi!"

I kan godt lukke biksen! Jeres diktatur og vold på danskernes
selvbestemmelse samt "miljøafgifter"det hele er passé-Gud vandt over
Jacobiner-Ritt!

Jens

---

Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> news:a7k024p87m41fmgkh11usvu74nfaqr23sc@4ax.com...
>> On Tue, 6 May 2008 14:34:18 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:
>>
>>> Men nu er der jo ikke ligefrem udsigt til billigere priser på at tage
>>> med
>>> det offentlige. Tværtimod. På dette område oplever vi jo år for år
>>> groteske
>>> prisstigninger. Det kan da ikke være meningen, når man samtidig
>>> forsøger at
>>> lokke billister over i det offentlige, for hvad er det lige de
>>> "lokker" med,
>>> udover skyhøje priser og bedre benplads?
>>
>> De røde "lokker" jo med skyhøje afgifter på privat bilkørsel...
> ................................
> Ja deres politiske nedtur vil ingen ende tage.
>
> Åh hvor jeg husker da de havde magt som de havde agt! Alt skulle gøres
> forbudt i eskalerende tempo. Og det de ikke straks kunne forbyde i deres
> magtfuldkommenhed og arrogance, skulle belægges med meterhøje afgifter!
>
> Nu er deres rolle udspillet! Deres vigtigste bidrag har været at
> fagbevægelsen er blevet en fast bestanddel af samfundet. Folk kan her
> stå sammen imod finansiel udbytning og det føler danskerne sig hyggelige
> ved. Man melder sig ind.
>
> Og så slut-prut finale-"Vi har sejret ad helvede til!-og så en
> brændevinståre og lidt Stauning-nostalgi!"
>
> I kan godt lukke biksen! Jeres diktatur og vold på danskernes
> selvbestemmelse samt "miljøafgifter"det hele er passé-Gud vandt over
> Jacobiner-Ritt!

Nu har Virum altid været en soveby, men vågn lidt op og se de gode
egenskaber, disse miljøafgifter har på samfundet som helhed. Fogh bruger
dem i stor stil for at have "indtægter" skjult i skattestoppet. At
"udbygge" disse afgifter er jo en Fogh egenskab.

At ændre adfærd på en dummerian er svært det ved alle, men prøv dog.

---

"Notion" <notion_dk2006@yahoo.com.ph> skrev i meddelelsen
news:4821daf7$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>>
>> I kan godt lukke biksen! Jeres diktatur og vold på danskernes
>> selvbestemmelse samt "miljøafgifter"det hele er passé-Gud vandt over
>> Jacobiner-Ritt!
>
> Nu har Virum altid været en soveby, men vågn lidt op og se de gode
> egenskaber, disse miljøafgifter har på samfundet som helhed. Fogh bruger
> dem i stor stil for at have "indtægter" skjult i skattestoppet. At
> "udbygge" disse afgifter er jo en Fogh egenskab.
>
> At ændre adfærd på en dummerian er svært det ved alle, men prøv dog.
....................................
Det der med at opdrage på befolkningen og tvinge dem til at ændre adfærd er
meget S. og heldigvis passé.
De opfandt også borgerlig "konfirmation" som et ateistisk modstykke til
kristendommen. Den gik vist også fallit den borgerlige konfirmation, så det
lykkedes ikke at genopdrage befolkningen.
Men kirken fik genopdraget de ateistiske socialdemokratister så de sidder og
græder krokodilletårer, måske over deres nederlag!?

Jens

---

Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
> "Notion" <notion_dk2006@yahoo.com.ph> skrev i meddelelsen
> news:4821daf7$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>>>
>>> I kan godt lukke biksen! Jeres diktatur og vold på danskernes
>>> selvbestemmelse samt "miljøafgifter"det hele er passé-Gud vandt over
>>> Jacobiner-Ritt!
>>
>> Nu har Virum altid været en soveby, men vågn lidt op og se de gode
>> egenskaber, disse miljøafgifter har på samfundet som helhed. Fogh
>> bruger dem i stor stil for at have "indtægter" skjult i skattestoppet.
>> At "udbygge" disse afgifter er jo en Fogh egenskab.
>>
>> At ændre adfærd på en dummerian er svært det ved alle, men prøv dog.
> ...................................
> Det der med at opdrage på befolkningen og tvinge dem til at ændre adfærd
> er meget S. og heldigvis passé.
> De opfandt også borgerlig "konfirmation" som et ateistisk modstykke til
> kristendommen. Den gik vist også fallit den borgerlige konfirmation, så
> det lykkedes ikke at genopdrage befolkningen.
> Men kirken fik genopdraget de ateistiske socialdemokratister så de
> sidder og græder krokodilletårer, måske over deres nederlag!?
>

Det er noget Schlütter folkene udviklede, som en ekstra skattebetaling,
da de ikke kunne forsvare en stører skattestigning i forhold til deres
kernevælgere.
S brugte det for at ændre adfærd, i forbindelse med isolering af huse,
bedre byggematerialer osv. Tænk på den katastrofe hvis vi bare brugte
løs af den kosbare olie i 70, wow en nedtur vi ville have (statsgæld)
uden loft, ja ja det med at adfærdsregulere er kun godt hvis det kommer
fra en socialistisk regering, da der dermed tænkes på samfundet som
helehed og ikke kun at berige en lille flok. Det mangler Fogh at oplyse
om, da skattetrykket indtil nu aldrig har været stører, set ed grønne
afgifter. Nyrup sænkende jo skattetrykket, ved at ændrer
skattefordelingen, men da Fogh har bildt folk ind, at skattestop = nul
mere skattestigning, ja så hentes pengene på evt. grønne ting. ak ja den
borgelige regering skaber fallitbo her i landet igen.
Om ikke så lang tid må folk jo gå fra hus og hjem, fordi skatten tager
det meste af deres disponible indkomst.

---

<kim.frederiksen@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:cddcf44f-0826-4c43-b740-e06104ae9248@m3g2000hsc.googlegroups.com...
"Den Røde Skole vil beskatte fortjenesten ved boligsalg, beskatte
kørsel i byen, nedtrappe kørselsfradraget og afskaffe fradrag for
private sundhedsforsikringer, erfarer Ritzau.

Det er nogle af forslagene i sammenfatningen af de 'stile', som er
resultatet af møderne i Den Røde Skole, som Københavns overborgmester,
Ritt Bjerregaard, er det mest kendte medlem af.

'Skolen' blev stiftet som reaktion på Socialdemokraternes historisk
dårlige valgresultat i november.

............................
Da folk blev trætte af socialdemokratisk tvangsomklamringer, afgifter og
kontrol, var partiet nødt til at finde på noget. Ikke noget nyt, men de
havde en af deres gamle socialistiske ateister, som en gang havde udtalt:
"Gud? er det ikke noget med trolde og nisser"-som havde levet på første
klasse på borgernes bekostning. Moral uden Gud er nemlig noget man selv
modellerer. Hun havde modeleret luksuslejlighed til sig selv og hotelophold
på Ritz i Frankrig.

Alt privat initiativ skal naturligvis nedgøres. At man blev træt af at bruge
hele sin dag på at vente på busser og tog og derfor købte en bil, skal
naturligvis have yderligere straf ud over de 180% afgiftstraf som pisker en
i forvejen. Intet er nok når folk skal straffes for selvstændige
initiativer.

Vi skal have en stor S-betonstat, med alt gjort forbudt, uigennemtrængeligt,
omklamrende og straffende!

Min opfordring er at straffe dem der vil straffe os! Straf dem ind til de
slikker borgerne i røven. Men slå lige en skid først mens de slikker! Så kan
de lære at være borgernes tjenere i stedet for deres herrer!
Men sagen er jo nok at det er kristne der vil være folkets tjenere, ikke
ateister! De vil være Robespierre og lade folkets hoveder rulle på
Rådhuspladsen!

Jens