|
|
 | DNA test indvandring
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 17-04-08 15:00 |
|
Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet ved
ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver begået af
indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse tid kunne spares
her.
| |
 Christian R. Larsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 17-04-08 15:07 |
|
"Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com> wrote in message
news:fu7l92$9vf$1@aioe.org...
> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet ved
> ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver begået af
> indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse tid kunne spares
> her.
Hvorfor DNA-registrerer man ikke alle mænd? Alle sexforbrydelser begås af
mænd, så på den måde er man da helt sikker.
| |
N_B_DK (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-04-08 15:14 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4807598f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Alle sexforbrydelser
> begås af mænd, så på den måde er man da helt sikker.
Sludder, langt de fleste ja, men ikke alle.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Huges Hugos 32cm (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 17-04-08 15:43 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4807598f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com> wrote in message
> news:fu7l92$9vf$1@aioe.org...
>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet ved
>> ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver begået af
>> indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse tid kunne spares
>> her.
>
> Hvorfor DNA-registrerer man ikke alle mænd? Alle sexforbrydelser begås af
> mænd, så på den måde er man da helt sikker.
>
Jamen gerne for mig, men det er alt andet lige lettere at tage en blodprøve
når de ankommer som led i en helbredstest. Der er nemlig mange der vil
stritte imod med arme og ben. Men når folk lige er ankommet så en hel mere
ydmyge end når de har fundet sig til rette.
| |
Jesper (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 18-04-08 04:29 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com> wrote in message
> news:fu7l92$9vf$1@aioe.org...
> > Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet ved
> > ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver begået af
> > indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse tid kunne spares
> > her.
>
> Hvorfor DNA-registrerer man ikke alle mænd? Alle sexforbrydelser begås af
> mænd, så på den måde er man da helt sikker.
Nu er der flere grunde til at DNA teste alle indvandrere: Det eleminere
svindel med familiesammenføringer.
Udover DNA prøver bør der også tages fingeraftryk, for at forhindre
asylshopping. Stort set alle de herboende somaliere, der kom til Danmark
i 90'erne havde fået afslag på asyl i Holland, for så at rejse videre
til Danmark.
--
Jesper
On the 7th day, God rested.... Chuck Norris took over.
htp://theextract.blogspot.com/
| |
 Nikolaj W. (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Nikolaj W. |
Dato : 18-04-08 13:08 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1ifkv2c.6p9bmyma4dz4N%spambuster@users.toughguy.net...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com> wrote in message
>> news:fu7l92$9vf$1@aioe.org...
>
> Udover DNA prøver bør der også tages fingeraftryk, for at forhindre
> asylshopping. Stort set alle de herboende somaliere, der kom til Danmark
> i 90'erne havde fået afslag på asyl i Holland, for så at rejse videre
> til Danmark.
> --
Der er allerede et systemet som gør, at hvis du har fået afslag et sted i EU
så får du det automatisk i hele EU. Det er den fine aftale DF af en eller
anden grund gerne vil af med. Den hedder forøvrigt Schengen-aftalen og giver
EU landene en fælles grænse ud af til.
Desuden er det både naivt, racistisk og dumt at tro, at alle sexuelle
overgreb udelukkende sker af indvandre mænd. Tøndersagen var vist ikke
domineret af den ariske race, men pædofili er måske helt i orden og kan ikke
betragtes som seksuelle krænkelser? Jeg kunne komme med mange flere, men jo
et DNA register ville gøre mange ting nemmere, en stor del af problematikke
i sager er ikke at finde forbryderen med at vurdere om det rent faktisk er
en forbrydelse. Alle de psykopatisk taber kællinger der findes i den ariske
race kan ikke finde ud af hvem de har givet lov til at kneppe dem og ikke.
Der er desvære mange piger som bruger det til at få hævn på mænd, derfor er
gerningsmanden ofte kendt. Det er få voldtægter der er spondtane og hvor
ofret ikke har kendskab til gerningsmanden. Det er også derfor, at DF's ide
med et DNA register ikke er kommet vidre, for det ville være 1.8mia (så vidt
jeg husker var det prisen) ud af vinduet. Men de penge tager vi bare fra
efterlønnerne, så kan de også arbejde lidt mere.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 13:44 |
|
Nikolaj W. wrote:
> Desuden er det både naivt, racistisk og dumt at tro, at alle sexuelle
> overgreb udelukkende sker af indvandre mænd.
Det er der ingen, der har sagt, så hvorfor sidder og snakker om det?
> Tøndersagen var vist ikke
> domineret af den ariske race, men pædofili er måske helt i orden og
> kan ikke betragtes som seksuelle krænkelser?
Ingen har sagt, at pædofile (overgreb) ikke er en seksuel krænkelse.
Hvad er det dog for nogen underlige ting, du sidder og spekulerer over?
> Jeg kunne komme med
> mange flere,
Uden tvivl ....
> men jo et DNA register ville gøre mange ting nemmere, en
> stor del af problematikke i sager er ikke at finde forbryderen med at
> vurdere om det rent faktisk er en forbrydelse. Alle de psykopatisk
> taber kællinger der findes i den ariske race kan ikke finde ud af
> hvem de har givet lov til at kneppe dem og ikke.
Du siger de mærkeligste ting. Er du i familie med Notion?
> Der er desvære mange
> piger som bruger det til at få hævn på mænd, derfor er gerningsmanden
> ofte kendt. Det er få voldtægter der er spondtane og hvor ofret ikke
> har kendskab til gerningsmanden.
Hvor har du dog det fra?
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 15:37 |
|
"Nikolaj W." <nikolajdk@ged.ged> wrote in message
news:48088f5b$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>Alle de psykopatisk
> taber kællinger der findes i den ariske race kan ikke finde ud af
> hvem de har givet lov til at kneppe dem og ikke.
Du er da vidst lidt af en skabsracist hva ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-04-08 15:38 |
|
Huges Hugos 32cm wrote:
> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet
> ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver
> begået af indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse
> tid kunne spares her.
Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger vide,
hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet. :)
| |
Martin Larsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-04-08 16:48 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Huges Hugos 32cm wrote:
>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA testet
>> ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser bliver
>> begået af indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig masse
>> tid kunne spares her.
>
> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger vide,
> hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet. :)
>
Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
selvfølge at få deres DNA kortlagt.
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-04-08 17:33 |
|
"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser
>>> bliver begået af indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig
>>> masse tid kunne spares her.
>>
>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet.
>> :)
>
> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
> selvfølge at få deres DNA kortlagt.
Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke ønsker
sådan en kortlægning.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Henrik Svendsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-04-08 17:47 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser
>>>> bliver begået af indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig
>>>> masse tid kunne spares her.
>>>
>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet.
>>> :)
>>
>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
>> selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>
> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
> ønsker sådan en kortlægning.
Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
rigtig noget, der taler imod det.
| |
@ (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-08 18:34 |
|
On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
om DNA-test
>Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>rigtig noget, der taler imod det.
>
ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
blive misbrugt
og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
ved og kontrollerer mindst muligt
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Henrik Svendsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-04-08 18:42 |
|
@ wrote:
> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
> om DNA-test
>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>>
>
>
> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
> blive misbrugt
>
>
> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
De rette folk ville da bare lave deres egen screening, hvis der ikke var
en i forvejen, og desuden er det da ikke nogen dårlig ide at modarbejde
svære arvelige sygdomme.
| |
Kim Larsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-04-08 18:49 |
|
"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com:
> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
> om DNA-test
>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>>
>
>
> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
> blive misbrugt
>
>
> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>
>
> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
> ved og kontrollerer mindst muligt
Så sandt som det er sagt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Hagemann (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 18-04-08 14:53 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:y4MNj.74154$5o5.11709@newsfe15.ams2...
> "@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com:
>> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
>> blive misbrugt
>>
>>
>> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
>> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>>
>>
>> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
>> ved og kontrollerer mindst muligt
>
> Så sandt som det er sagt.
>
Derfor bør CPR-registeret, politiets registre og Danmarks Statistiks
grundoplysninger øjeblikkeligt offentliggøres.
Det farlige er kun, hvis der findes hemmelige oplysninger. Når det lægges
frit ud kan hverken staten eller andre misbruge noget i det skjulte, fordi
enhver ved at informationen er tilgængelig for alle.
| |
Huges Hugos 32cm (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 17-04-08 19:56 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com...
> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
> blive misbrugt
>
> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>
> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
> ved og kontrollerer mindst muligt
>
For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på vestegnen, før
han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og han brugte præcis de
samme argumenter imod DNA registrering som der ses foroven.
| |
@ (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-08 20:08 |
|
On Thu, 17 Apr 2008 20:56:13 +0200, "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com>
wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com...
>> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
>> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>
>> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
>> blive misbrugt
>>
>> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
>> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>>
>> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
>> ved og kontrollerer mindst muligt
>>
>
>For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på vestegnen, før
>han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og han brugte præcis de
>samme argumenter imod DNA registrering som der ses foroven.
og hvad så?
jeg har et forslag til en roman du bør læse
"1984" af George Orwell
http://da.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Huges Hugos 32cm (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 17-04-08 20:10 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:6q7f04h2t3q8u4q0u170d5isu2nduqqt0o@4ax.com...
> On Thu, 17 Apr 2008 20:56:13 +0200, "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com>
> wrote:
>
>>
>>
>>For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på vestegnen,
>>før
>>han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og han brugte præcis de
>>samme argumenter imod DNA registrering som der ses foroven.
>
>
> og hvad så?
>
>
Ja hvad tror du selv?
>
>
>
> jeg har et forslag til en roman du bør læse
>
> "1984" af George Orwell
>
Orwell 1984 er fiktion, det er DNA profiler ikke.
> --
> Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
> udlændingedebatten i Danmark
> Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske,
> kulturelle og
> religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på
> det,
> giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-08 09:32 |
|
On Thu, 17 Apr 2008 21:10:01 +0200, "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com>
wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:6q7f04h2t3q8u4q0u170d5isu2nduqqt0o@4ax.com...
>> On Thu, 17 Apr 2008 20:56:13 +0200, "Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com>
>> wrote:
>>
>>>
>>>
>>>For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på vestegnen,
>>>før
>>>han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og han brugte præcis de
>>>samme argumenter imod DNA registrering som der ses foroven.
>>
>>
>> og hvad så?
>>
>>
>Ja hvad tror du selv?
>>
>>
>>
>> jeg har et forslag til en roman du bør læse
>>
>> "1984" af George Orwell
>>
>Orwell 1984 er fiktion, det er DNA profiler ikke.
som desværre ER blevet virkelighed
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Michael Weber (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 17-04-08 22:19 |
|
Huges Hugos 32cm wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com...
>> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
>> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>
>> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
>> blive misbrugt
>>
>> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
>> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>>
>> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
>> ved og kontrollerer mindst muligt
>>
>
> For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på
> vestegnen, før han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og
> han brugte præcis de samme argumenter imod DNA registrering som der
> ses foroven.
Allerede i diskussionen om der skal være et DNA-register, mistænkeliggør
du folk, der er imod.
Du er grunden til at et sådan register ikke bør oprettes.
Sekundært....Da jeg tog bussen idag, havde jeg adgang til en masse tilfældig
DNA, som....hmm...
*drysse drysse på gerningsstedet*.....vupti...tvivl i en retssag.
--
Six Degrees Of Separation
| |
Huges Hugos 32cm (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 18-04-08 10:43 |
|
"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:4807be81$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Huges Hugos 32cm wrote:
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com...
>>> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
>>> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>
>>> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
>>> blive misbrugt
>>>
>>> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
>>> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>>>
>>> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
>>> ved og kontrollerer mindst muligt
>>>
>>
>> For nogle år siden myrdede en pædofil mand en 10 årig pige på
>> vestegnen, før han blev anholdt blev han interwiewet af TV avisen og
>> han brugte præcis de samme argumenter imod DNA registrering som der
>> ses foroven.
>
>
> Allerede i diskussionen om der skal være et DNA-register, mistænkeliggør
> du folk, der er imod.
>
Overhovedet ikke, jeg bemærker blot hvor hule jeres argumenter kan lyde.
Alle bør ha deres DNA registreret ikke kun for at stoppe indvandrene og de
kriminelle. Men primært for at vi i fremtiden kan sikre borgerne imod
sygdoomme. Når vi kender en sygdoms DNA kode kan vi scanne hele befolkning
og de der har meget udgiftskrævende kræftsygdommen foreks kan vi så udvise
så andre lande kommer til at dække omkostningerne. Pakistan ku foreks dække
kræftsyge Pakistanere foreks.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 11:50 |
|
"Huges Hugos 32cm" <Iilk@gj.com> wrote in message
news:fu9qik$lr8$1@aioe.org
> Overhovedet ikke, jeg bemærker blot hvor hule jeres argumenter kan
> lyde. Alle bør ha deres DNA registreret ikke kun for at stoppe
> indvandrene og de kriminelle. Men primært for at vi i fremtiden kan
> sikre borgerne imod sygdoomme. Når vi kender en sygdoms DNA kode kan
> vi scanne hele befolkning og de der har meget udgiftskrævende
> kræftsygdommen foreks kan vi så udvise så andre lande kommer til at
> dække omkostningerne.
Ja og på samme måde kan forældre fravælge deres børn allerede i forster
stadiet, hvis ikke barnet DNA mæssigt lever op til forældrenes krav. (og
såvidt jeg husker er der visse ting der kan detekteres fra en blodprøve, så
i nogle tilfælde for forældrene valget mellem en provokeret abort, og et
sygt barn)
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
vvv (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 17-04-08 23:49 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ma2f04ddqci084ubt984glrpch3cpiuatj@4ax.com...
> On Thu, 17 Apr 2008 18:47:13 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
> om DNA-test
>
>>Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>>screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>>rigtig noget, der taler imod det.
>>
>
>
> ethvert magtmiddel som gives statsmagten i hænde vil før eller senere
> blive misbrugt
>
>
> og et DNA-register som omfatter alle vil kunne bruges til nye former
> for race-hygiene hvis de "rette" folk kommer til magten
>
>
> det sikreste for borgerne har altid været og vil altid være at staten
> ved og kontrollerer mindst muligt
Det er sjældent det sker, men vi er 100% enige.
vv
| |
Kim Larsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-04-08 18:48 |
|
"Henrik Svendsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle
>>>>> sexforbrydelser bliver begået af indvandrere virkjer det på mig
>>>>> som at en ufattelig masse tid kunne spares her.
>>>>
>>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet.
>>>> :)
>>>
>>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
>>> selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>>
>> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
>> ønsker sådan en kortlægning.
>
> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
> rigtig noget, der taler imod det.
Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og jeg vil
kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele befolkningen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Henrik Svendsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-04-08 21:32 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Henrik Svendsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle
>>>>>> sexforbrydelser bliver begået af indvandrere virkjer det på mig
>>>>>> som at en ufattelig masse tid kunne spares her.
>>>>>
>>>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over
>>>>> landet. :)
>>>>
>>>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som
>>>> en selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>>>
>>> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
>>> ønsker sådan en kortlægning.
>>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>
> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og
> jeg vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele befolkningen.
Underlig holdning til noget, der er så tydelige fordele ved.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 18-04-08 06:46 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
> Kim Larsen wrote:
>> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og
>> jeg vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele befolkningen.
> Underlig holdning til noget, der er så tydelige fordele ved.
Jeg er ikke overbevist om at fordelene er større end ulemperne.
--
// Wegge
< http://blog.wege.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 08:46 |
|
Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
>
>> Kim Larsen wrote:
>
>>> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og
>>> jeg vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele
>>> befolkningen.
>
>> Underlig holdning til noget, der er så tydelige fordele ved.
>
> Jeg er ikke overbevist om at fordelene er større end ulemperne.
Fordelene står klart. Det bliver lettere at fange forbrydere og lettere
at forebygge svære arvelige sygdomme, da man så meget desto hurtigere
kan advare folk i farezonen. De påståede ulemper er meget uklare - de
begrænser sig til højtidelige proklamationer om, at staten skal vide og
kontrollere mindst muligt.
Modargumentet er rent ud noget sludder. Fulgt op i sin konsekvens skulle
staten blande sig fuldkommen ud om alt muligt, hvilket jo er det 'mindst
mulige'; men den går jo ikke, for så ville forureningssyndere og
kriminelle osv. have frit spil.
Vi ved, at det er godt, at staten påtager sig og udfører opgaver, der
gør samfundet rigere, tryggere osv, og derfor ved vi også, at det er
meget vigtigt og ønskværdigt, at samfundet går ind og kontrollerer en
hel masse ting. Heriblandt især da ting, hvor fordelene er så tydelige
som i dette tilfælde.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 18-04-08 10:09 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>> Jeg er ikke overbevist om at fordelene er større end ulemperne.
> Fordelene står klart. Det bliver lettere at fange forbrydere
Gør det? Har du egentlig gjort dig klart hvor besværligt det rent
faktisk er at skulle lave en DNA-profil, og hvor lang tid det tager at
sammenligne dem? Og bortset fra ganske få tilfælde, er det ikke bare
et enkelt DNA-spor fra et gerningssted der skal sammenlignes, men
måske flere 100.
Vi kan fortsætte, når du har overbevist mig om fordelens
eksistens. Med min viden[*], ville et nationalt DNA-register være et
himmelråbende stupidt spild af penge. Det meget lille antal uopklarede
voldtægter, der i teorien kunne opklares med et sådant, ville lettere
kunne opklares, hvis politiet fik bare halvdelen af driftsudgifterne
tilført i form af ekstra betjente.
* Min kæreste har en Ph. d. i biokemi, så jeg ved* rent faktisk
hvordan man laver en DNS-profil.
--
// Wegge
< http://blog.wege.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 10:38 |
|
Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
>
>> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>
>>> Jeg er ikke overbevist om at fordelene er større end ulemperne.
>
>> Fordelene står klart. Det bliver lettere at fange forbrydere
>
> Gør det? Har du egentlig gjort dig klart hvor besværligt det rent
> faktisk er at skulle lave en DNA-profil,
Ikke sværere end det sagtens kan lade sig gøre. Det er ren rutine nu om
dage.
> og hvor lang tid det tager at
> sammenligne dem?
Hvor lang tid tager det?
> Og bortset fra ganske få tilfælde, er det ikke bare
> et enkelt DNA-spor fra et gerningssted der skal sammenlignes, men
> måske flere 100.
>
> Vi kan fortsætte, når du har overbevist mig om fordelens
> eksistens. Med min viden[*], ville et nationalt DNA-register være et
> himmelråbende stupidt spild af penge.
For tiden kan du få den lavet privat for omkring 1300 kroner og det
offentlige vil sikkert kunne lave det billigere/opnå betydelig
mængderabat. En lille tudse kan det vel gøres for - altså omkring 5
milliarder kroner. Slet ikke nogen uoverkommelig pris. Der vil også være
indtjening ved investeringen. F.eks. i form af færre børn med svære
arvelige sygdomme. Plus at flere sædelighedsforbrydelser vil blive
opklaret, og en del ligefrem vil blive undgået fordi forbryderen ved det
er blevet sværere at slippe godt fra. Ydermere vil det kunne blive en
storindustri i Danmark, der vil skaffe nye arbejdpladser og endnu mere
indtjening.
> Det meget lille antal uopklarede
> voldtægter, der i teorien kunne opklares med et sådant, ville lettere
> kunne opklares, hvis politiet fik bare halvdelen af driftsudgifterne
> tilført i form af ekstra betjente.
Niks - de ville stadig ikke kunne opklare dem, der kun kan løses ud fra
et DNA-spor uden DNA-registret, og der er jo som sagt også andre
fordele.
> * Min kæreste har en Ph. d. i biokemi, så jeg ved* rent faktisk
> hvordan man laver en DNS-profil.
Sådan noget imponerer ikke.
| |
Huges Hugos 32cm (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Huges Hugos 32cm |
Dato : 18-04-08 12:46 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3mynra5s0.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
> Vi kan fortsætte, når du har overbevist mig om fordelens
> eksistens. Med min viden[*], ville et nationalt DNA-register være et
> himmelråbende stupidt spild af penge. Det meget lille antal uopklarede
> voldtægter, der i teorien kunne opklares med et sådant, ville lettere
> kunne opklares, hvis politiet fik bare halvdelen af driftsudgifterne
> tilført i form af ekstra betjente.
>
>
> * Min kæreste har en Ph. d. i biokemi, så jeg ved* rent faktisk
> hvordan man laver en DNS-profil.
>
Er du sikker på at det ikke er en DNA profil.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 08:57 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> wrote in message
news:m3skxjaf6m.fsf@obelix.wegge.dk
> Jeg er ikke overbevist om at fordelene er større end ulemperne.
Heller ikke her, der skal kun en kurrupt person til, før ens dna pludselig
kan findes på et gerningssted, og vupti sagen er opklaget.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-08 09:55 |
|
On Thu, 17 Apr 2008 22:31:34 +0200, "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
>Kim Larsen wrote:
>> "Henrik Svendsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>>>>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle
>>>>>>> sexforbrydelser bliver begået af indvandrere virkjer det på mig
>>>>>>> som at en ufattelig masse tid kunne spares her.
>>>>>>
>>>>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>>>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over
>>>>>> landet. :)
>>>>>
>>>>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som
>>>>> en selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>>>>
>>>> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
>>>> ønsker sådan en kortlægning.
>>>
>>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>>> rigtig noget, der taler imod det.
>>
>> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og
>> jeg vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele befolkningen.
>
>Underlig holdning til noget, der er så tydelige fordele ved.
der vil aldrig være fordele forbundet med statslig kontrol og
overvågning
hvis du er i tvivl så spørg blot tidligere DDR-borgere som var
kritiske overfor deres ledere om, hvad de mente om Stasi og denne
organisations overvågning
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 10:02 |
|
@ wrote:
> On Thu, 17 Apr 2008 22:31:34 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Henrik Svendsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>>>>>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>>>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>>>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle
>>>>>>>> sexforbrydelser bliver begået af indvandrere virkjer det på mig
>>>>>>>> som at en ufattelig masse tid kunne spares her.
>>>>>>>
>>>>>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>>>>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over
>>>>>>> landet. :)
>>>>>>
>>>>>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som
>>>>>> en selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>>>>>
>>>>> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som
>>>>> ikke ønsker sådan en kortlægning.
>>>>
>>>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>>>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er
>>>> ikke rigtig noget, der taler imod det.
>>>
>>> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og
>>> jeg vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele
>>> befolkningen.
>>
>> Underlig holdning til noget, der er så tydelige fordele ved.
>
>
> der vil aldrig være fordele forbundet med statslig kontrol og
> overvågning
Det vil forurenere og vanekriminelle muligvis være enig med dig i.
Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
overvågning og uønsket overvågning.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 11:52 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4808639b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
> overvågning og uønsket overvågning.
Har du mon overvejet at ikke alle er enig med dig i din definition af hvad
der er ønskværdig overvågning ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 12:26 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808639b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
>> overvågning og uønsket overvågning.
>
> Har du mon overvejet at ikke alle er enig med dig i din definition af
> hvad der er ønskværdig overvågning ?
Ingen har erklæret sig uenig i min 'definition' på ønskværdig
overvågning.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 12:26 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808639b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
>> overvågning og uønsket overvågning.
>
> Har du mon overvejet at ikke alle er enig med dig i din definition af
> hvad der er ønskværdig overvågning ?
Ingen har erklæret sig uenig i min 'definition' på ønskværdig
overvågning.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 12:35 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4808855a$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> Ingen har erklæret sig uenig i min 'definition' på ønskværdig
> overvågning.
Så du mener at folks modstand mod et DNA register, er et udtryk for de er
enige med dig i at det er en ønskværdig overvågning ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 12:42 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808855a$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Ingen har erklæret sig uenig i min 'definition' på ønskværdig
>> overvågning.
>
> Så du mener at folks modstand mod et DNA register, er et udtryk for
> de er enige med dig i at det er en ønskværdig overvågning ?
Nej. Har du trillebør en terning ved høste?
| |
Bruno Christensen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 18-04-08 18:39 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 11:02:19 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
> overvågning og uønsket overvågning.
Kan du skrive hvad du mener er uønskværdig overvågning?
--
MVH
Bruno
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 19:11 |
|
Bruno Christensen wrote:
> On Fri, 18 Apr 2008 11:02:19 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>
>> Du har tydeligvis morderligt svært ved at skelne mellem ønskværdig
>> overvågning og uønsket overvågning.
>
> Kan du skrive hvad du mener er uønskværdig overvågning?
Kameraovervågning i mit hjem.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 23:59 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4808f86c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Kameraovervågning i mit hjem.
Hvorfor det ? hvad har du at skjule ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (19-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 19-04-08 00:22 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808f86c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> Kameraovervågning i mit hjem.
>
> Hvorfor det ? hvad har du at skjule ?
Det er af medmenneskelig hensyntagen. Nogen kunne jo få
mindreværdskomplekser.
| |
N_B_DK (19-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-04-08 01:37 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:48092d21$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Det er af medmenneskelig hensyntagen. Nogen kunne jo få
> mindreværdskomplekser.
LOL, det er tvivlsomt
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Martin Jørgensen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 17-04-08 22:56 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Henrik Svendsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle
>>>>>> sexforbrydelser bliver begået af indvandrere virkjer det på mig
>>>>>> som at en ufattelig masse tid kunne spares her.
>>>>>
>>>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet.
>>>>> :)
>>>>
>>>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
>>>> selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>>>
>>> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
>>> ønsker sådan en kortlægning.
>>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>
> Jeg er ikke seksualforbryder eller på nogen anden måde kriminel og jeg
> vil kæmpe imod en sådan en DNA-registrering af hele befolkningen.
Du kan jo også godt lide alle mulige kriminelle folk i kriminelle
miljøer, såsom ungdomshuset som du også forsvarer - selvom de
lorte-unger bare skulle i spjældet og sættes til at betale regningen for
de har ødelagt, lille Kim (Aksel) Rovsing Larsen.
Best regards
Martin Jørgensen
--
-----------------------------------------------
Hi, there. I'm just another signature motherfucker.
| |
Nikolaj W. (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Nikolaj W. |
Dato : 18-04-08 13:12 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
> rigtig noget, der taler imod det.
Nej, det er omkring 15% (altså 2-3 i hver folkeskole klasse) der ikke har
den far deres mor påstår. Det er f.eks. et problem ved operationer, hvor en
ikke biologisk far uvidne om situationen donere til sit ikke biologiske
barn. Lægerne bytter så med ting der virker fra fryseren for at bevare
familiefreden. Men du mener så at 15% af alle mødre er sexforbrydere, for de
vil angiveligt ikke deltage frivilligt?
(antaget at alle mødre kun får en horeunge)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 13:52 |
|
Nikolaj W. wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:480782e5$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>
> Nej, det er omkring 15% (altså 2-3 i hver folkeskole klasse) der ikke
> har den far deres mor påstår.
Det tal, jeg er bekendt med, er 20%. Tallet er uofficielt, og tallet
stammer fra studentermedhjælpere ved Rigshospitalet, som gik til hænde
med at undersøge fostre og forældre for arvelige sygdomme. De kunne
konstatere at hvert femte barn ikke havde den oplyste far.
> Det er f.eks. et problem ved
> operationer, hvor en ikke biologisk far uvidne om situationen donere
> til sit ikke biologiske barn. Lægerne bytter så med ting der virker
> fra fryseren for at bevare familiefreden. Men du mener så at 15% af
> alle mødre er sexforbrydere, for de vil angiveligt ikke deltage
> frivilligt?
Hvad er det, du ikke forstår ved "blandt dem"?
Bedrageriske kvinder vil naturligt også kunne findes blandt modstanderne
af et DNA-register, hvor det f.eks. kunne fremgå, hvem der er far til
diverse børn. Endnu en oplagt modstandergruppes motiv er hermed klarlagt
og taler igen tydeligt for, at screening er en glimrende ide.
| |
Henrik Svendsen (17-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-04-08 18:04 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:48077117$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
>> news:480760b4$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Huges Hugos 32cm wrote:
>>>> Jeg tænker på hvorfor bliver indvandrere ikke obligatorisk DNA
>>>> testet ved ankomsten til DK. Da næsten 100% af alle sexforbrydelser
>>>> bliver begået af indvandrere virkjer det på mig som at en ufattelig
>>>> masse tid kunne spares her.
>>>
>>> Lav DNA-undersøgelse af alle borgere. Lad derefter enhver borger
>>> vide, hvem deres rigtige far er og hør så ramaskrigene over landet.
>>> :)
>>
>> Om få år vil DNA teknikker være så billige at folk vil se det som en
>> selvfølge at få deres DNA kortlagt.
>
> Helt i orden så længe at staten respekterer at der er nogen som ikke
> ønsker sådan en kortlægning.
Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
rigtig noget, der taler imod det.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 01:22 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:480782e6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
> rigtig noget, der taler imod det.
Hvorfor så ikke også indoperere en rfid chip, så staten kan aflæse hvor vi
er ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 08:48 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:480782e6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>> rigtig noget, der taler imod det.
>
> Hvorfor så ikke også indoperere en rfid chip, så staten kan aflæse
> hvor vi er ?
Ren stråmand. Hvorfor kan du ikke bare holde dig til sagen? Mangel på
modargumenter?
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 10:01 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4808524c$1$90267$14726298@news.sunsite.dk
> Ren stråmand. Hvorfor kan du ikke bare holde dig til sagen? Mangel på
> modargumenter?
Nej jeg forholder mig faktisk præcist til sagen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 10:04 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808524c$1$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Ren stråmand. Hvorfor kan du ikke bare holde dig til sagen? Mangel på
>> modargumenter?
>
> Nej jeg forholder mig faktisk præcist til sagen.
Aha - så sagen handlede altså om rfid-chipning af borgerne. Der kan man
bare se.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 11:31 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4808640f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>> Nej jeg forholder mig faktisk præcist til sagen.
>
> Aha - så sagen handlede altså om rfid-chipning af borgerne. Der kan
> man bare se.
Springet fra fuld DNA database til rfid chip implementering er umådeligt
småt, derfor.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 12:19 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4808640f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>> Nej jeg forholder mig faktisk præcist til sagen.
>>
>> Aha - så sagen handlede altså om rfid-chipning af borgerne. Der kan
>> man bare se.
>
> Springet fra fuld DNA database til rfid chip implementering er
> umådeligt småt, derfor.
Vi snakker om DNAregister og så vil du i stedet have mig til at svare på
rfid. Hvis du ikke kan se, det er en stråmand
http://en.wikipedia.org/wiki/Strawman
så er der ikke meget at gøre ved det.
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 12:37 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:480883a4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Vi snakker om DNAregister og så vil du i stedet have mig til at svare
> på rfid. Hvis du ikke kan se, det er en stråmand
Ja, men et DNA register vil betyde at der kommer endnu mere overvågning, og
der er RFID´s et fremragende forslag, så kan staten jo endnu bedre holde øje
med folk.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 12:44 |
|
N_B_DK wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:480883a4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Vi snakker om DNAregister og så vil du i stedet have mig til at svare
>> på rfid. Hvis du ikke kan se, det er en stråmand
>
> Ja, men et DNA register vil betyde at der kommer endnu mere
> overvågning, og der er RFID´s et fremragende forslag, så kan staten
> jo endnu bedre holde øje med folk.
Du ser vist stadig ikke, at der er forskel på overvågning. Du mener
åbenbart at overvågning i sig selv er et onde.
| |
Pernille (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-04-08 13:15 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4808896e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>> news:480883a4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Vi snakker om DNAregister og så vil du i stedet have mig til at svare
>>> på rfid. Hvis du ikke kan se, det er en stråmand
>>
>> Ja, men et DNA register vil betyde at der kommer endnu mere
>> overvågning, og der er RFID´s et fremragende forslag, så kan staten
>> jo endnu bedre holde øje med folk.
>
> Du ser vist stadig ikke, at der er forskel på overvågning. Du mener
> åbenbart at overvågning i sig selv er et onde.
Hvis man ellers har ren mel i posen, så kan jeg ikke se, at overvågning kan
vare et problem.
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-08 14:41 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 14:15:01 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:4808896e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> N_B_DK wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>>> news:480883a4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>>> Vi snakker om DNAregister og så vil du i stedet have mig til at svare
>>>> på rfid. Hvis du ikke kan se, det er en stråmand
>>>
>>> Ja, men et DNA register vil betyde at der kommer endnu mere
>>> overvågning, og der er RFID´s et fremragende forslag, så kan staten
>>> jo endnu bedre holde øje med folk.
>>
>> Du ser vist stadig ikke, at der er forskel på overvågning. Du mener
>> åbenbart at overvågning i sig selv er et onde.
>
>Hvis man ellers har ren mel i posen, så kan jeg ikke se, at overvågning kan
>vare et problem.
når jeg nu har rent mel i posen ser jeg ingen gund til at overvåge
mig,
gennem historien har det jo vist sig at myndighedskontrol altid på et
eller andet tidspunkt vil blive misbrugt
hvorfor fremskynde dette?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-08 14:28 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 13:43:42 +0200, "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
>Du ser vist stadig ikke, at der er forskel på overvågning. Du mener
>åbenbart at overvågning i sig selv er et onde.
og du nægter at indse at myndighedskontrol, uanset nok så hellige
intentioner, kan misbruges og vil blive det før eller siden,
derfor vil så lidt offentlig kontrol og viden om borgernes gøren og
laden altid være det sikreste for borgerne
kun folk med totalitære tendenser ønsker mere kontrol med befolkningen
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 14:44 |
|
@ wrote:
> On Fri, 18 Apr 2008 13:43:42 +0200, "Henrik Svendsen"
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>
>> Du ser vist stadig ikke, at der er forskel på overvågning. Du mener
>> åbenbart at overvågning i sig selv er et onde.
>
>
> og du nægter at indse at myndighedskontrol, uanset nok så hellige
> intentioner, kan misbruges og vil blive det før eller siden,
Vrøvl, selvfølgelig nægter jeg ikke, at myndighedskontrol kan misbruges.
Hvordan kommer du dog frem til sådan noget?
> derfor vil så lidt offentlig kontrol og viden om borgernes gøren og
> laden altid være det sikreste for borgerne
Det er en absurd måde at stille det op på. Myndighedskontrol skal
selvfølgelig udøves der, hvor det er fordelagtigt for samfundet - og
ellers gerne undgåes, hvor der ikke er fordele, eller det er direkte
skadeligt.
> kun folk med totalitære tendenser ønsker mere kontrol med befolkningen
Sludder. Fornuftige mennesker ønsker naturligvis overvågning på områder,
hvor det tjener (de ærlige) borgere.
| |
Bruno Christensen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 18-04-08 19:28 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 15:43:38 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> Det er en absurd måde at stille det op på. Myndighedskontrol skal
> selvfølgelig udøves der, hvor det er fordelagtigt for samfundet - og
> ellers gerne undgåes, hvor der ikke er fordele, eller det er direkte
> skadeligt.
Gider du skrive hvilke områder som du mener skal undtages fra overvågning?
--
MVH
Bruno
| |
Martin Larsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-04-08 11:59 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
news:4808524c$1$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>> news:480782e6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
>>> rigtig noget, der taler imod det.
>>
>> Hvorfor så ikke også indoperere en rfid chip, så staten kan aflæse
>> hvor vi er ?
>
> Ren stråmand. Hvorfor kan du ikke bare holde dig til sagen? Mangel på
> modargumenter?
>
Selvfølgelig vil man indføre DNA-register på et eller andet tidspunkt i nær
fremtid. Spild ikke tid på tvivlere. DK vil sikkert være fodslæbende som
sædvanlig.
Mvh
Martin
| |
Maz Spork (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Maz Spork |
Dato : 18-04-08 00:25 |
|
On Apr 18, 2:21Â am, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvend...@msn.com> wrote in message
>
> news:480782e6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
> > screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er ikke
> > rigtig noget, der taler imod det.
>
> Hvorfor s� ikke ogs� indoperere en rfid chip, s� staten kan afl�se hvor vi
> er ?
Og hvad vi *tænker* - så kan vi straffe inden forbrydelsen begås!
Man kan måske også straffe på grund af dårligt DNA. Der er jo noget,
der tyder på, at man kan være disponeret for fx at blive narkoman
eller kriminel. Så kan vi simpelthen putte folk i spjældet for det..
Narj en simpel løsning vi er kommet frem til.
-- maz
| |
N_B_DK (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-08 08:38 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> wrote in message
news:459ccf3c-ece6-4e5f-8534-f9adde405986@d1g2000hsg.googlegroups.com
> Man kan måske også straffe på grund af dårligt DNA. Der er jo noget,
> der tyder på, at man kan være disponeret for fx at blive narkoman
> eller kriminel. Så kan vi simpelthen putte folk i spjældet for det.
> Narj en simpel løsning vi er kommet frem til.
Endnu bedre, allerede før fødslen tages en dna prøve, og så kan barnet
"fjernes" allerede ved fødslen, og blive aflivet med det samme.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Henrik Svendsen (18-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-08 08:53 |
|
Maz Spork wrote:
> On Apr 18, 2:21 am, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvend...@msn.com> wrote in message
>>
>> news:480782e6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Det er nok blandt dem, vi skal finde seksualforbryderne. En hurtig
>>> screening af hele befolkningen er i samfundets interesse. Der er
>>> ikke rigtig noget, der taler imod det.
>>
>> Hvorfor s? ikke ogs? indoperere en rfid chip, s? staten kan afl?se
>> hvor vi er ?
>
> Og hvad vi *tænker* - så kan vi straffe inden forbrydelsen begås!
>
> Man kan måske også straffe på grund af dårligt DNA. Der er jo noget,
> der tyder på, at man kan være disponeret for fx at blive narkoman
> eller kriminel. Så kan vi simpelthen putte folk i spjældet for det.
> Narj en simpel løsning vi er kommet frem til.
Sikke nogen fantasier. I et samfund som det danske vil opdagelsen af
dårligt DNA - og påvisninger, som dem du drømmer op ligger årevis ude i
fremtiden - naturligt medføre fremtidens genterapi og dermed fjerne
risikoen for narkomani og/eller kriminalitet. Endnu et glimrende
argument for at screene befolkningen - selv om den side af sagen ligger
noget ud i fremtiden.
| |
|
|