"Peter Nicolaysen" <xq.yvnz@pvac (ROT13 og Baglæns)> skrev i en meddelelse
news:47fb8272$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.43ca7d84d7ce2d1a.89857@RENT-A-TRICK...
>>
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article993215.ece
>>
>>
>> Free Tibet!
>
> Må de ryge dernede hvis de bliver frie?
Det jeg egentlig mener er : at når nu alle de
"frie lande" lægger op til at forbyde rygning,
så bor der kun (lovlige)rygere i de u-fri lande!
Hvis dem i de ufri lande så skal slås for deres
frihed så egentlig kommer de til at slås for
at få lov til at ikke at have lov til at ryge?
Og hvis "Frihed" er, at der er en masse ting
man har "Fået lov til" ikke at have lov til.
"Velkommen til den frie Verden"
Her er friheds listen med alle de ting på som i
ikke må nu når i er blevet frie:
gå med våben
gå med bestik
bygge ting på egen grund(uden stats kontrol)
bryde copyright
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect
etc ect ect ect ect ect ect ect.
Så er der jo noget galt et eller andet sted!
Jeg mener prøv at forklare en Ufri Tibetaner eller for den
sags skyld Afrikaner eller hvad ved jeg,
at nogen steder i den frie verden kan han få en bøde
for at gå ud og skide i en skov.
Og Ja! "Free Tibet" spørgsmålet er bare
om de får lov til at blive frie hvis de bliver "frie"
--
/Pnic
http://freenetproject.org/
Den Store AbeGrise Katastrofe!
http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/94c2f72b78fc4ae7?dmode=source