---

På:

<http://jp.dk/indland/article1313304.ece>

kan man se at Socialdemokratiet nu lægger op til et forbud mod brug af
plasticposer her i landet, og på billedet ser man så en plastpose fra et
supermarked, beregnet på at få de indkøbte varer hjem. Og sådanne kan
vel også sagtens erstattes af papirsposer, eller af at folk går tilbage
til de gamle net, som så medbringes når man går i byen.

Personligt tager jeg da også gerne en rygsæk på ryggen, når jeg handler;
jeg gider ganske simpelt ikke betale ekstra for poserne.

Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser til
affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig, at vi
skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til affaldscontaineren,
hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er pakket ind?

Og hvad med de små plasticposer jeg personligt bruger til at pakke mad
ind i, i køleskab og fryser? Her dur papirsposer i hvert fald ikke, og
plastbeholdere fylder for meget, når det drejer sig om en kotelet i
fryseren.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:

> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser
> til affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig,
> at vi skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til
> affaldscontaineren, hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er
> pakket ind?

Plasticindkøbsposer bruges som regel ironisk nok også til - i fuld
overensstemmelse med Svends Aukens højere vilje - at aflevere tomme
pantflasker med:

Alternativet er dermed at man skal udsætte stofgenbrugsnet og tasker for øl-
og sodavandssjatter med dertilhørende lugtgener og risiko for at skidtet
ligefrem mugner og rådner, hvilket næppe lige forekommer særligt attraktivt
for almindeligt normaltfungerende supermarkedskunder: Det er i sig selv
allerede åndssvagt nok at man ved de absolut færreste flaskeautomater har en
ordentlig håndvask til at kunne blive fri for stanken af sure bajersjatter,
når nu man troskyldigt har stået og hevet flasker op af en medbragt pose og
man gerne vil kunne handle videre uden at skulle stinke som en syg taber,
men selve posen kan man da således med relativt god samvittighed blive af
med efter den hermed mindst er anvendt to gange.

Det synes dermed bogstaveligt talt at være "varm luft", dette latterlige
miljøhypperspørgsmål fra S' side...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
>
> > Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser
> > til affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig,
> > at vi skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til
> > affaldscontaineren, hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er
> > pakket ind?
>
> Plasticindkøbsposer bruges som regel ironisk nok også til - i fuld
> overensstemmelse med Svends Aukens højere vilje - at aflevere tomme
> pantflasker med:
>
> Alternativet er dermed at man skal udsætte stofgenbrugsnet og tasker for øl-
> og sodavandssjatter med dertilhørende lugtgener og risiko for at skidtet
> ligefrem mugner og rådner, hvilket næppe lige forekommer særligt attraktivt
> for almindeligt normaltfungerende supermarkedskunder:

Man har da bare flaskerne i en taske, hvor de kan stå op?

Eller, man har som mig en lille kasse med plads til 12, som man sætter
de tomme flasker ned i, og som man tager med ned i kiosken til en
'refill' .

> Det er i sig selv allerede åndssvagt nok at man ved de absolut færreste
> flaskeautomater har en ordentlig håndvask til at kunne blive fri for
> stanken af sure bajersjatter, når nu man troskyldigt har stået og hevet
> flasker op af en medbragt pose og man gerne vil kunne handle videre uden
> at skulle stinke som en syg taber, men selve posen kan man da således med
> relativt god samvittighed blive af med efter den hermed mindst er anvendt
> to gange.
>
> Det synes dermed bogstaveligt talt at være "varm luft", dette latterlige
> miljøhypperspørgsmål fra S' side...

»Varm luft« - lige som Mette Frederiksens 9 teser?

I øvrigt er plastposerne blevet forbudt i en del lande, men jeg er nu
ikke sikker på om det ikke kun er indkøbs-plasticposerne der tænkes på
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> "Per Rønne" wrote:
>
>> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser
>> til affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig,
>> at vi skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til
>> affaldscontaineren, hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er
>> pakket ind?
>
> Plasticindkøbsposer bruges som regel ironisk nok også til - i fuld
> overensstemmelse med Svends Aukens højere vilje - at aflevere tomme
> pantflasker med:
>
> Alternativet er dermed at man skal udsætte stofgenbrugsnet og tasker
> for øl- og sodavandssjatter med dertilhørende lugtgener og risiko for
> at skidtet ligefrem mugner og rådner, hvilket næppe lige forekommer
> særligt attraktivt for almindeligt normaltfungerende
> supermarkedskunder: Det er i sig selv allerede åndssvagt nok at man
> ved de absolut færreste flaskeautomater har en ordentlig håndvask til
> at kunne blive fri for stanken af sure bajersjatter, når nu man
> troskyldigt har stået og hevet flasker op af en medbragt pose og man
> gerne vil kunne handle videre uden at skulle stinke som en syg taber,
> men selve posen kan man da således med relativt god samvittighed
> blive af med efter den hermed mindst er anvendt to gange.
> Det synes dermed bogstaveligt talt at være "varm luft", dette
> latterlige miljøhypperspørgsmål fra S' side...

Kunne man ikke evt. forbyde øl?

Øl er vel umoralsk under alle omstændigheder, og drikningen er imod visse
religioner

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> Kunne man ikke evt. forbyde øl?
>
> Øl er vel umoralsk under alle omstændigheder, og drikningen er imod visse
> religioner

»Visse« ? Jeg kender da kun en, som ikke engang kan betegnes som en
'ren' religion ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Kunne man ikke evt. forbyde øl?
>>
>> Øl er vel umoralsk under alle omstændigheder, og drikningen er imod
>> visse religioner
>
> »Visse« ? Jeg kender da kun en, som ikke engang kan betegnes som en
> 'ren' religion ...

Jeg ville ikke virke diskriminerende, - der skal vel nok findes en eller
anden anden religion som forbyder øl

---

"Anders Peter Johnsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47fb20f9$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Per Rønne" wrote:
>
>> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser
>> til affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig,
>> at vi skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til
>> affaldscontaineren, hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er
>> pakket ind?
>
> Plasticindkøbsposer bruges som regel ironisk nok også til - i fuld
> overensstemmelse med Svends Aukens højere vilje - at aflevere tomme
> pantflasker med:
>
> Alternativet er dermed at man skal udsætte stofgenbrugsnet og tasker
> for øl- og sodavandssjatter med dertilhørende lugtgener og risiko for
> at skidtet ligefrem mugner og rådner, hvilket næppe lige forekommer
> særligt attraktivt for almindeligt normaltfungerende
> supermarkedskunder: Det er i sig selv allerede åndssvagt nok at man
> ved de absolut færreste flaskeautomater har en ordentlig håndvask til
> at kunne blive fri for stanken af sure bajersjatter, når nu man
> troskyldigt har stået og hevet flasker op af en medbragt pose og man
> gerne vil kunne handle videre uden at skulle stinke som en syg taber,
> men selve posen kan man da således med relativt god samvittighed
> blive af med efter den hermed mindst er anvendt to gange.
> Det synes dermed bogstaveligt talt at være "varm luft", dette
> latterlige miljøhypperspørgsmål fra S' side...

Irriterende nok at "møgsvinet" her er enig med Anders Peter Johnsen, det er
langt mere sjovt at være uenig. Det er jeg bare ikke lige i dette her, S
burde finde sig et bedre emne at tage sig af. Hvis plastposerne skal
forbydes, så lad os dog komme af med pantsystemet også, butikkerne bestiller
jo ikke andet end at sabotere det alligevel og jeg er drønirriteret over
det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1if2lnb.sh6r0l117czyaN%per@RQNNE.invalid...
> På:
>
> <http://jp.dk/indland/article1313304.ece>
>
> kan man se at Socialdemokratiet nu lægger op til et forbud mod brug af
> plasticposer her i landet, og på billedet ser man så en plastpose fra et
> supermarked, beregnet på at få de indkøbte varer hjem. Og sådanne kan
> vel også sagtens erstattes af papirsposer, eller af at folk går tilbage
> til de gamle net, som så medbringes når man går i byen.
>
> Personligt tager jeg da også gerne en rygsæk på ryggen, når jeg handler;
> jeg gider ganske simpelt ikke betale ekstra for poserne.
>
> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser til
> affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig, at vi
> skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til affaldscontaineren,
> hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er pakket ind?
>
> Og hvad med de små plasticposer jeg personligt bruger til at pakke mad
> ind i, i køleskab og fryser? Her dur papirsposer i hvert fald ikke, og
> plastbeholdere fylder for meget, når det drejer sig om en kotelet i
> fryseren.

S er hoppet på en pseudonyhed fra KINA der vil være MERE FROM END PAVEN mht
miljø

Det er et ritual som da man under krigen i UK indsamlede gryder og
kaseroller til flyproduktion og bagefter erkendte myndighederne at
råstofmangel var aldrig flaskehals for flyproduktionen

Folk skal føle sig GODE , som når de hader pædofile.

S påstår at det tager 100 år for en plastikpose at nedbrydes
http://jp.peytz.dk/g.php?534236-3955822-c2a82b93-http%3A%2F%2Fjp.dk%2Findland%2Farticle1313304.ece

Det tager over en milliard år i naturen men de fleste forsvinder ved
affaldsforbrændingen

Jeg tror at Kina aldrig har indført supermarkedsbrug som vor, med salg aller
gave af plastpose
Forbud går vist kun på supermarkedernes store output af disse bekvemme
sammenfoldelige tasker.

Hvis der skal kompromisses så sæt prisen op

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1if2lnb.sh6r0l117czyaN%per@RQNNE.invalid...
> På:
>
> <http://jp.dk/indland/article1313304.ece>
>
> kan man se at Socialdemokratiet nu lægger op til et forbud mod brug af
> plasticposer her i landet, og på billedet ser man så en plastpose fra et
> supermarked, beregnet på at få de indkøbte varer hjem. Og sådanne kan
> vel også sagtens erstattes af papirsposer, eller af at folk går tilbage
> til de gamle net, som så medbringes når man går i byen.
>
> Personligt tager jeg da også gerne en rygsæk på ryggen, når jeg handler;
> jeg gider ganske simpelt ikke betale ekstra for poserne.
>
> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser til
> affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig, at vi
> skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til affaldscontaineren,
> hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er pakket ind?
>
> Og hvad med de små plasticposer jeg personligt bruger til at pakke mad
> ind i, i køleskab og fryser? Her dur papirsposer i hvert fald ikke, og
> plastbeholdere fylder for meget, når det drejer sig om en kotelet i
> fryseren.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Jeg er i tvivl om det bare er et ideologisk forslag. Er det bare fordi det
ser godt ud at gøre lige som amerikanerne gør i talrige film?

Det er jo fint at plastposer så ikke bliver efterladt i naturen, men så
synes jeg man skyder efter forkerte ting. Så må man hellere lave en
skovsvinskampagne. Forleden dag så jeg en sofa ligge ud til en motorvej. Det
er vel ikke grund til at forbyde sofa'er, vel?

Jeg ved ikke om man stadig pakker mursten og andre byggematerialer i
krympeplast, som man så har liggende og flyde på byggepladser indtil man
lægger muldjord ovenpå med det resultat vandet kommer til at ligge længe i
de fremtidige haver. Dér var måske en opgave, men indkøbsposer er vel
efterhånden lavet af ugiftige ting og så vidt jeg husker (evt forkert) er
plastikken nedbrydelig?

Er det ikke et politisk forslag for et syns skyld?

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47fb2f29$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1if2lnb.sh6r0l117czyaN%per@RQNNE.invalid...
>> På:
>>
>> <http://jp.dk/indland/article1313304.ece>
>>
>> kan man se at Socialdemokratiet nu lægger op til et forbud mod brug af
>> plasticposer her i landet, og på billedet ser man så en plastpose fra et
>> supermarked, beregnet på at få de indkøbte varer hjem. Og sådanne kan
>> vel også sagtens erstattes af papirsposer, eller af at folk går tilbage
>> til de gamle net, som så medbringes når man går i byen.

Plastposer er billigere og bekvemmere og har du glemt nettet kan du købe dem
ved kassen. FORDELAGTIGT
Men sæt evt prisen op

>> Men plasticposer er jo ikke bare poser til indkøb. Det er også poser til
>> affaldsstativet under køkkenvasken; forestiller S sig virkelig, at vi
>> skal tilbage til en affaldsspand, som bæres ned til affaldscontaineren,
>> hvorefter indholdet hældes ud, uden at det er pakket ind?

Jeg tømmer Nettoposen i affaldskontainre og tager den tilbage til
køkkenvasken

> Og hvad med de små plasticposer jeg personligt bruger til at pakke mad
>> ind i, i køleskab og fryser? Her dur papirsposer i hvert fald ikke, og
>> plastbeholdere fylder for meget, når det drejer sig om en kotelet i
>> fryseren.

De små gennemsigtige til mad er ikke emnet for den ny debat


> Jeg er i tvivl om det bare er et ideologisk forslag.

Det er det
Skummel hjernevask, der skal gøre dig miljøfan, ligesom 5 bønner mod Mekka
skal gøre helligkrig-fan
Ritualer virker sådan
>
> Det er jo fint at plastposer så ikke bliver efterladt i naturen, men så

Når min søn kommer hjem fra et års jordomrejse, håber jeg han godkender at
jeg dekorerer min haves træer med Nettoplastposer, der er smukkere end
blomster
- * FEST OG FARVER * _
er billigere end at plante et Guldregn-blomstertræ som kun har gule pletter
en måned og som er længe om at gro op

> synes jeg man skyder efter forkerte ting. Så må man hellere lave en
> skovsvinskampagne. Forleden dag så jeg en sofa ligge ud til en motorvej.
> Det er vel ikke grund til at forbyde sofa'er, vel?

Jeg så en på Stefansgade fortovet nær en bænk hvor der altid er besat af
drukkenbolde
Godt at de nu er sæde til dobbelt så mange og blødere - dog kun brugbar et
døgn efter regnbyger hvor bænken er tør efter en time.

> Jeg ved ikke om man stadig pakker mursten og andre byggematerialer i
> krympeplast, som man så har liggende og flyde på byggepladser indtil man

Det lyder arbekdslraft krævende og urentabelt

> lægger muldjord ovenpå med det resultat vandet kommer til at ligge længe i
> de fremtidige haver. Dér var måske en opgave, men indkøbsposer er vel
> efterhånden lavet af ugiftige ting og så vidt jeg husker (evt forkert) er
> plastikken nedbrydelig?

Nedbrydning tager en milliard år - i solen - og længere hvis begravet.