/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Danmark undskylder for Deniz' død
Fra : Rane


Dato : 04-04-08 12:54

http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece

Kommentar:
Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
der udøver livsfarlig vold?

Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
her IMO.

 
 
N_B_DK (04-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 04-04-08 13:23

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> wrote in message
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com

> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

100% enig, det er fuldstændigt vanvittigt leflen, ja det var en tragisk død,
men hvor fanden er selvsamme mennesker når det i 9/10 tilfælde ikke går ud
over en indvandrer ? jeg brækker mig sq over den slags.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



Peter (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 04-04-08 13:47

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.


&@´|"&% -Lyden af bræk-opkast-gylleog galle mm.)

Hvorfor er det lyde de her fremmede vil/skal begraves i deres hemlande,
hvor de retteligt skulle have blevet?

Danmark har vel betalt både transporten og begravelsen!

Igen lyden &@´|"&% af bræk-opkast-gylleog galle mm.)



H. Jensen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : H. Jensen


Dato : 04-04-08 13:44

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Damage control - intet andet. Danskere har sommerhuse dernede og de skulle
nødig lide skade.

--
Regards
Meditation Inlet - special boarding school for children with special needs.
H. Jensen
case-manager



Jim (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 04-04-08 15:25

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:47f62289$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
>> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>>
>> Kommentar:
>> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
>> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
>> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
>> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
>> der udøver livsfarlig vold?
>>
>> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
>> her IMO.
>
> Damage control - intet andet. Danskere har sommerhuse dernede og de skulle
> nødig lide skade.
>
For min skyld kunne bindegale tyrkere vælte de sommerhuse.
De har købt ejendom på islamisk jord og må åbenbart kunne lide islamismen.



Allan Knaap (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Allan Knaap


Dato : 04-04-08 14:32


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Da jeg læste artiklen, havde jeg også svært ved at forstå årsagen til
undskyldningen. Jeg er selv af nederlandsk afstamning og er vel, om ikke
andet så i "teknisk forstand" at betragte som 2'nd generation indvandrer.
Var jeg nu kommet så slemt af dage som tilfældet er med den stakkels 16
årige knægt, ville den danske ambassadør i Nederland da undskylde på
Danmarks vegne?

Det er der vist ingen der tror på, ej heller mig. For jeg er jo, på trods af
mine nederlandske aner, en dansker. Så hvorfor skulle den danske ambassadør
undskylde.

Deniz Özgür Uzun var vel også dansker, eller tager jeg fejl her?. Så hvorfor
skal den danske ambassadør undskylde for mordet på en dansker i Tykriet?


Allan Knaap



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 16:52

Allan Knaap <nauclerus@msn.com> wrote:

> Deniz Özgür Uzun var vel også dansker, eller tager jeg fejl her?

Mon ikke han var tyrkisk statsborger?

I øvrigt undskylder ambassadøren ikke. Han giver udtryk for det danske
folks afsky ved det helt meningsløse drab, og understreger at det ikke
var racistisk begrundet.

Og vi ved jo alle at svigtet hører hjemme på Mikkel Warmings
borgmesterkontor.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Jens Bruun (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 04-04-08 17:58

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ievw22.1faxp5xl39n7jN%per@RQNNE.invalid

> Og vi ved jo alle at svigtet hører hjemme på Mikkel Warmings
> borgmesterkontor.

Svigtet hører primært hjemme hos den mor, der i usandsynlig stor grad har
undladt at leve op til sine forpligtelser.

Det er ikke "systemets" skyld, når der udklækkes dén slags voldspsykopater.
Det er forældrenes skyld.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 18:45

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ievw22.1faxp5xl39n7jN%per@RQNNE.invalid
>
> > Og vi ved jo alle at svigtet hører hjemme på Mikkel Warmings
> > borgmesterkontor.
>
> Svigtet hører primært hjemme hos den mor, der i usandsynlig stor grad har
> undladt at leve op til sine forpligtelser.
>
> Det er ikke "systemets" skyld, når der udklækkes dén slags voldspsykopater.
> Det er forældrenes skyld.

Ikke altid. Børn fødes med forskellige arvelige egenskaber, og forældre
har forskellige ressourcer.

Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
moderen efter sigende har rendt på døren.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

vvv (04-04-2008)
Kommentar
Fra : vvv


Dato : 04-04-08 19:37


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1ievw22.1faxp5xl39n7jN%per@RQNNE.invalid
>>
>> > Og vi ved jo alle at svigtet hører hjemme på Mikkel Warmings
>> > borgmesterkontor.
>>
>> Svigtet hører primært hjemme hos den mor, der i usandsynlig stor grad har
>> undladt at leve op til sine forpligtelser.
>>
>> Det er ikke "systemets" skyld, når der udklækkes dén slags
>> voldspsykopater.
>> Det er forældrenes skyld.
>
> Ikke altid. Børn fødes med forskellige arvelige egenskaber, og forældre
> har forskellige ressourcer.
>
> Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
> moderen efter sigende har rendt på døren.

Og efter sigende har hun også været vægelsindet når kommunen så ville
hjælpe, og bl.a. sat sig imod at hendes psyko-unge blev anbragt uden for
hjemmet..

Hun prøver bare at tørre sin egen udulighed af på kommunen nu, desværre
hopper mange på den.

vv



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 19:50

"vvv" <?@?> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...

> > Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
> > moderen efter sigende har rendt på døren.
>
> Og efter sigende har hun også været vægelsindet når kommunen så ville
> hjælpe, og bl.a. sat sig imod at hendes psyko-unge blev anbragt uden for
> hjemmet..

Det aner jeg intet om.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Jens Bruun (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 04-04-08 19:54

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iew4d3.1spj1cglpvidfN%per@RQNNE.invalid

> Det aner jeg intet om.

Det er ellers ret let at vide noget om. Hendes enorme svigt er beskrevet
ganske uddybende i pressen de sidste par dage.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Per Rønne (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 05-04-08 05:23

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iew4d3.1spj1cglpvidfN%per@RQNNE.invalid
>
> > Det aner jeg intet om.
>
> Det er ellers ret let at vide noget om. Hendes enorme svigt er beskrevet
> ganske uddybende i pressen de sidste par dage.

Jeg har nu ikke set noget om den i hverken Berlingske Tidende eller
Weekendavisen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

vvv (04-04-2008)
Kommentar
Fra : vvv


Dato : 04-04-08 20:11


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iew4d3.1spj1cglpvidfN%per@RQNNE.invalid...
> "vvv" <?@?> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
>> > moderen efter sigende har rendt på døren.
>>
>> Og efter sigende har hun også været vægelsindet når kommunen så ville
>> hjælpe, og bl.a. sat sig imod at hendes psyko-unge blev anbragt uden for
>> hjemmet..
>
> Det aner jeg intet om.

Desværre kan jeg ikke linke til det da jeg hørte det i radioen - I P1 de
plejer at være nogenlunde troværdige.

vv



Per Rønne (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 05-04-08 05:23

"vvv" <?@?> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iew4d3.1spj1cglpvidfN%per@RQNNE.invalid...
> > "vvv" <?@?> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...
> >
> >> > Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
> >> > moderen efter sigende har rendt på døren.
> >>
> >> Og efter sigende har hun også været vægelsindet når kommunen så ville
> >> hjælpe, og bl.a. sat sig imod at hendes psyko-unge blev anbragt uden for
> >> hjemmet..
> >
> > Det aner jeg intet om.
>
> Desværre kan jeg ikke linke til det da jeg hørte det i radioen - I P1 de
> plejer at være nogenlunde troværdige.

Ja, man må jo formode at hendes forælderegenskaber ikke er store; ellers
var de to drenge vel ikke været kommet så langt ud, som de er. Enlig
mor, går jeg ud fra; man hører i hvert fald ikke om nogen far, og
normalt bliver børnene jo som regel tildelt moderen ved skilsmisse.

Men her er det jo så kommunens ansvar at påtage sig ansvaret, og det har
Mikkel Warmings socialafdeling altså ikke kunnet klare.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Wilstrup (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 05-04-08 08:18


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iewtt8.1ruf9kj1y26pfdN%per@RQNNE.invalid...
> Men her er det jo så kommunens ansvar at påtage sig
ansvaret, og det har
> Mikkel Warmings socialafdeling altså ikke kunnet klare.

Tre ting: 1.Mikkel Warming er ikke ansvarlig for at hans
område er blevet beskåret af Ritt Bjerregaard. 2.
Socialforvaltningen er jo blevet barberet ned i økonomisk
råderum efter at den nuværende regering indførte skattestop.
Det indebærer at der er færre midler at benytte til de ramte
familier og derfor bliver der nødvendigvis nogen der må
undgælde for disse følger. Desværre laver folk ikke den
kobling, men tror at det hele er "Mikkel Warmings skyld uden
at fornemme at det er Ritts politiske forsøg på at sætte
Enhedslisten ud på et sidespor -fx for at hindre at de kommer
ind ved næste valg. Ritt er bestemt ikke uden politisk tæft.
3. Socialforvaltningerne er underlagt loven og det er ikke
sådan lige til at fjerne et barn fra hjemmet. Forældrene har
faktisk næsten hånds- og halsret over disse beslutniger og
desuden har regeringen jo skåret så meget ned til benet at man
har måttet lukke institutioner som ellers kunne opfange mange
af disse utilpassede unge. Fx står en særlig skole (Sputnik)
nu over for lukning. Det er ellers en skole der med stor
succes har opfanget en hel del af de unge, der ikke fungerer i
skoleregi eller normalt ville være overladt til sig selv på
gader og stræder. Og læg lige mærke til voldsmændenes alder:
de er i dag 15-17 år og er altså normalt uden for almindeligt
skoleregi. Og med deres baggrund har man ikke formået at
opfange dem som følge af de nedskæringer der er sket i
Københavns kommune på det sociale område.

Ja, du har helt ret, Per - andre kommuner kan klare det, men
København er en storby med en storbys problemer - mange unge
fra andre kommuner søger dertil hvor der "sker noget" og nogle
af dem bliver her. Forældrene flytter hertil fordi de derved
normalt er nær ved arbejdet og der er kort til alting.
Avisbudet var fra omegnen: Hvad lavede han her? Hvorfor kunne
hans familie svært klare sig uden hans ekstraarbejde? og
hvorfor var det lige netop i København? Fordi den kommune han
kom fra ikke havde tilbud om arbejde og ordentlig omsorg for
hans familie.

Det er ikke fair at sammenligne andre kommuner med en storby
som København, når man tænker sig om. Desuden har du ret i at
København har mange penge, men de må desværre ikke bruges
p.g.a. regeringens forbud.

Det spil der foregår mellem Københavns kommune og
Christiansborg er velkendt. Dels fordi kommunen er
Socialdemokratisk ledet og dels fordi det er Ritt Bjerregaard
der sidder på magten. Og det er velkendt at man jo ikke i
regeringen har en særlig veneration for RB.

Hun kan på sin side det politiske spil og ved udmærket at hvis
hun kan få regeringen på glatis ved at sige at det netop er de
manglende penge der er skyld i miseren p.g.a. et skattestop
som er rent ideologisk betinget, så vil hun og S høste en
sejr.

Endelig må man heller ikke glemme at kommunen har været
udsultet i mange år økonomisk set, så den genopretningsplan
der kunne virke her, får ikke lov til det.

Som medarbejder i Kbh. ved jeg hvordan virkeligheden ser ud
blot i skolevæsenet og hvor lang ventetid der er på
anbringelser af børn og unge på sikrede institutioner, hvordan
man år efter år har skåret længere og længere ned, så har man
givet et år en lille ekstra pose penge for at lade som om der
er tale om at kommunen får tilført flere midler, hvorefter man
så har taget dem igen i dobbelt omfang året efter.

Kommunen skal have lov til at bruge deres ekstra formue af
regeringen og her har man hidtil sagt nej! Det indebærer så at
skolerne forfalder, at eleverne ikke har nogen tidssvarende
bøger, materialer osv. hvorimod en kommune som
Gentofte -Hellerup-området - der ikke har nogen særlige
sociale klienter - sagtens kan lade pengene gå til bedre
skoleforhold m.v. uden at det vil kunne mærkes i
kommunekassen.


Det er sandheden, Per , og den kan ikke affærdiges med at man
i hovedstaden har så og så mange midler - især hvis man ikke
må bruge dem til det der er nødvendigt.

DA jeg var ung fandtes der en hel del eksterne skoler til børn
af ramte familier. Disse skoler lå som behandlingsskoler og
skolehjem langt fra København: Dalhøjgaard, Høve m.fl.

Disse institutioner er nu lukkede eller benyttes til andre
formål, selvom behovet er der. De er blevet for dyre.

Skoler som Hjortholm i Midtsjælland der har haft
driftsoverenskomster med København om anbringelse af elever
med diverse psysiske skader, har nu mange børn på venteliste
og må sige nej til en hel del.

I gamle dage havde man til gengæld skolen åbnet kun for
drenge, hvor man sendte revl og krat hen uanset om de var
stjernepsykopater eller blot kom fra ødelagte hjem.

Det var naturligvis ikke lykken, og da man lavede om på det
senere hen, opdagede politikerene at nu havde man en skole der
ikke blot var en opbevaringsanstalt, men som vitterlig kostede
penge til at behandle disse børn ud fra deres situation -og så
var fanden løs i laksegade. Derfor har der været idelige
diskussioner om at skolen var for dyr, om at man måske skulle
nedlægge den etc. (Jeg kender en hel del til netop den skole),
og nu rumler det igen, samtidig med at man har fået flere
sociale problemer på halsen fordi regeringen stædigt holder
fast ved det liberalistiske synspunkt at det er forældrenes
ansvar etc., etc. Det er præcis det der er humlen her: man
tager ikke udgangspunkt i nogen reel virkelighed, men tager
udgangspunkt i en teori om hvordan virkeligheden skal være.

For Venstre og Konservative er virkeligheden om at mange
familier lever på eksistensminimum, at flere og flere familier
har svært ved at klare dagen og vejen og er havnet i et
socialt deroute, ikke -eksisterende. Disse rare politikere
tager hjem til deres millionklassevillaer og ejerlejligheder
medbringende en uhyre høj sum for deres arbejde i forhold til
de familier de med en håndbevægelse affærdiger fordi de mener
at det er "familiernes eget ansvar" - når familierne så ikke
kan leve op til deres ansvar fordi det er mennesker vi har med
at gøre og ikke blot rationelle robotter, så slår de ud med
armene og siger: jamen, det var dog forfærdeligt - vi må sætte
strafferammerne i vejret så vi kan straffe dem der ikke kan
finde ud af det.

Som Venstre og Konservative og højrefløjen i det hele taget
altid har gjort: Hvis de ikke har brød, jamen, så kan de jo
bare spise kager.

Intet nyt under solen her. Når man sidder i en magtposition
kan det være særdeles vanskeligt at forstå undersåtternes
behov -for disse rare politikere er virkeligheden meget enkel:
de kan bare spise kager hvis de ikke har brød, for det er jo
folks eget ansvar, enhver er sin egen lykkes smed etc., også
selvom virkeligheden siger noget helt andet. AT der er folk
der ikke formår at klare sig selv, fordi de er svage
individer, forstår man ikke som liberalist eller konservativ.
Her er det ikke årsagerne man går efter, men virkningen. Når
man altså straffer og straffer og tilsyneladende gør det så
effektivt i befolkningens øjne at selv en socialist som Kim
Larsen tror på at højere straffe er vejen frem, så må man sige
at det er lykkedes for højrefjolserne at banke det budskab
godt igennem, at selv folk der normalt er kendte for at tage
afsæt i årsagerne til forbrydelserne, falder for tricket med
at det blot er hårde straffe der skal til. Det må jeg sige er
godt gået fra højrefjolsernes side - men desværre er det ikke
noget der så indebærer at man fjerner årsagen til
forbrydelserne, eller går i dybden med hvordan man kan
forebygge forbrydelserne begået af børn og unge. Næ, her er
svaret: Strengere straffe, nedsæt den kriminelle lavalder så
vi kan få dem fængslet fra 12-årsalderen, ja, indfør gerne
dødsstraf for at løse problemerne "en gang for alle" og så får
vi et harmonisk samfund med kolonihaver og hornmusik og
tjimdadada fra Frelsens Hær, og genindfør spanskrøret i
skolerne, så skal vi nok få de unge ledt på den rette vej, for
i gamle dage var alting meget bedre, ikke sandt? Genindfør den
gode, gamle opdelte skole, genindfør realeksamen for de
elitære og begræns adgangen til gymnasierne til højst 10
procent af de allerdygtigste, send kvinderne hjem til
kødgryderne og luk institutionerne -så får vi et
mønstersamfund, ikke sandt?

Men find årsagen? HVEM hviskede i baggrunden? Forøg hjælpen
til de svageste. HVEM var det der mumlede? Ret ind! Ret ind!
Pryglestraffen genindføres i samfundet, gabestokken på
Rådhuspladserne skal også tjene til folkets oplysning,
halshugning og lemlæstelse af de allergroveste forbrydelser.
Vi vil have tilstandene under Struense tilbage - vel at mærke
det sjove og underholdende med at han blev henrettet og sat på
hjul og stejle. JO, det var tider dengang.

Og en drabsmand som ham med køllen og mod avisbudet? Hæng ham
i det nærmeste træ, for så får vi lov og orden tilbage -ikke
sandt?

(Af hensyn til dem der ikke fatter ironien, så bed om hjælp
til at forstå det)

Og nu er det for alvor EOD - jeg må virkelig tage mig sammen
og standse med at deltage i disse debatter til sommerferien.
:-/



Per Rønne (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 05-04-08 08:46

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> Og nu er det for alvor EOD - jeg må virkelig tage mig sammen
> og standse med at deltage i disse debatter til sommerferien.

Jep ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Wilstrup (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 05-04-08 07:35


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
> Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes
> socialforvaltning, som
> moderen efter sigende har rendt på døren.

For fanden - jeg får aldrig fred - jeg kender sagen og er
derfor bundet af min tavshedspligt (du kan selv gætte
hvorfor), men mit råd: lad være med at tro på medierne eller
nødvendigvis på hvad moderen siger - så har jeg vist ikke sagt
for meget.



Per Rønne (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 05-04-08 08:22

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iew0z4.18u0x9oyeiblwN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Det endelige svigt ligger i Københavns Kommunes socialforvaltning, som
> > moderen efter sigende har rendt på døren.
>
> For fanden - jeg får aldrig fred - jeg kender sagen og er
> derfor bundet af min tavshedspligt (du kan selv gætte
> hvorfor),

Det har jeg ikke svært ved, især ikke når jeg ved at du underviser på en
'amarkansk' skole, og her har de store børn ...

> men mit råd: lad være med at tro på medierne eller
> nødvendigvis på hvad moderen siger - så har jeg vist ikke sagt
> for meget.

Næh, men uanset hvad moderen siger og hvad hun har gjort eller ikke
gjort, så har myndighederne hele tiden haft muligheden for
tvangsfjernelse. Så moderens manglende 'personlige' ressourcer kan altså
ikke undskylde socialforvaltningens manglende ageren.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Wilstrup (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 05-04-08 09:07


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iex35o.ojzfsx1yc3jkkN%per@RQNNE.invalid...
> Næh, men uanset hvad moderen siger og hvad hun har gjort
eller ikke
> gjort, så har myndighederne hele tiden haft muligheden for
> tvangsfjernelse. Så moderens manglende 'personlige'
> ressourcer kan altså
> ikke undskylde socialforvaltningens manglende ageren.

Som sagt: ikke flere input fra min side -men alligevel:
tvangsfjernelse kunne i den aktuelle sag ikke komme på tale
iht. lovgivningen - jeg kan desværre ikke sige mere.



Per Rønne (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 05-04-08 11:13

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iex35o.ojzfsx1yc3jkkN%per@RQNNE.invalid...
> > Næh, men uanset hvad moderen siger og hvad hun har gjort eller ikke
> > gjort, så har myndighederne hele tiden haft muligheden for
> > tvangsfjernelse. Så moderens manglende 'personlige' ressourcer kan altså
> > ikke undskylde socialforvaltningens manglende ageren.
>
> Som sagt: ikke flere input fra min side -men alligevel:
> tvangsfjernelse kunne i den aktuelle sag ikke komme på tale
> iht. lovgivningen - jeg kan desværre ikke sige mere.

OK - så synes der dog at være behov for en lovændring.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Malene P (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 04-04-08 14:39


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Hvis det officielle Danmark skal undskylde noget som helst, må det blive
fordi, at man fortsat lader sådanne lorteører gå frit omkring, så de kan
nedlægge andre mennesker -danskere, tyrkere, grønlændere, brazilianere,
kinesere og selv svenskere. Og det er den danske befolkning, der skal
undskyldes overfor.

Malene P



Martin Larsen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 04-04-08 15:09

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?

Nej, det er til grin.
Denne undskyldende holdning fra dansk side er ekstra latterlig i betragtning
af vi måske er verdens mindst racistiske folkeslag - ikke mindst i
sammenligning med muhamsere.

Og jeg synes også at det er interessant at en 2. eller 3. g skal til Tyrkiet
for at blive begravet. Det taler sit tydelige sprog om manglende
integration.

Mvh
Martin


Jim (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 04-04-08 15:24

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Jeg undrer mig meget over den opstyltede og overdrevne pressedækning på
denne sag og endda på begravelsen af tyrkerknægten.
Sagde den tyrkiske regering mon undskyld for det racistiske drab på Antonio
Curra?
Var der diverse ambassadører med til begravelsen?

Tyrkerne beskylder Danmark og danskerne for racisme.. Mon ikke tyrkerne
skulle feje for egen dør, før de råber for højt om andre folkeslags racisme.
Vi har endnu ikke hørt et eneste undskyld eller erkendelse af det racistiske
folkedrab på armenerne.
De er en flok hyklere i Tyrkiet.



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 16:52

Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:

> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.

Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.

I øvrigt er det nok Københavns Kommunes socialborgmester Mikkel Warming,
Enhedslisten, der havde behov for at undskylde ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Henrik Svendsen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 04-04-08 16:56

"Per Rønne" wrote:
> Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
>
> Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.

I selve artiklen står der ellers:

"Den danske ambassadør i Tyrkiet deltager i begravelsen af Deniz Özgür
Uzun for at overbringe en undskyldning fra Danmark for drabet på det
16-årige avisbud"



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 17:17

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
> >
> >> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
> >
> > Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.
>
> I selve artiklen står der ellers:
>
> "Den danske ambassadør i Tyrkiet deltager i begravelsen af Deniz Özgür
> Uzun for at overbringe en undskyldning fra Danmark for drabet på det
> 16-årige avisbud"

Nej, der er i underrubrikken. Ikke i selve artiklen.

Rubrik og underrubrikker skrives af redaktionssekretæren, ikke af
journalisten, som man burde formode kender noget mere til sagen end
redaktionssekretæren..
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Henrik Svendsen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 04-04-08 18:10

"Per Rønne" wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
>>>
>>> Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.
>>
>> I selve artiklen står der ellers:
>>
>> "Den danske ambassadør i Tyrkiet deltager i begravelsen af Deniz
>> Özgür Uzun for at overbringe en undskyldning fra Danmark for drabet
>> på det 16-årige avisbud"
>
> Nej, der er i underrubrikken. Ikke i selve artiklen.

Haha - din lille hårkløver, der fik du mig godt nok :)



Wilstrup (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 04-04-08 18:00


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ievvz3.h55np3zxu1aeN%per@RQNNE.invalid...
> Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
>
> Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.
>
> I øvrigt er det nok Københavns Kommunes socialborgmester
> Mikkel Warming,
> Enhedslisten, der havde behov for at undskylde ...

Nej, Enhedslisten har ingen grund til at undskylde at
socialdemokraterne i uskøn forening med regeringen har valgt
at spare røven ud af bukserne på socialt udsatte individer.
Det er så nemt at skylde skylden på en borgmester der ikke har
fået de tilstrækkelige midler at gøre godt med. Derfor bliver
han nødt til at spare på børneanbringelser og lign. , og når
det så går galt, så sender Ritt og Co aben videre, selvom de
har gjort det umuligt for ham at gøre noget med de sparsomme
rammer overborgmesteren har sat. Og de rammer er igen betinget
af hvad regeringen mener er det en storby skal fungere for.



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 18:45

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ievvz3.h55np3zxu1aeN%per@RQNNE.invalid...
> > Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
> >
> >> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
> >
> > Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.
> >
> > I øvrigt er det nok Københavns Kommunes socialborgmester Mikkel Warming,
> > Enhedslisten, der havde behov for at undskylde ...
>
> Nej, Enhedslisten har ingen grund til at undskylde at
> socialdemokraterne i uskøn forening med regeringen har valgt
> at spare røven ud af bukserne på socialt udsatte individer.
> Det er så nemt at skylde skylden på en borgmester der ikke har
> fået de tilstrækkelige midler at gøre godt med. Derfor bliver
> han nødt til at spare på børneanbringelser og lign. , og når
> det så går galt, så sender Ritt og Co aben videre, selvom de
> har gjort det umuligt for ham at gøre noget med de sparsomme
> rammer overborgmesteren har sat. Og de rammer er igen betinget
> af hvad regeringen mener er det en storby skal fungere for.

Andre kommuner kan nu godt få pengene til at slå til. Ved at køre en
fornuftig administration. Og fornylig kunne vi i fjernsynet se en mand
der havde erfaring på området sige, at problemet bundede i at politikere
mange steder havde skudt et direktions-led ind mellem dem selv og
'sagerne', så de kunne blive holdt i 'passende uvidenhed'.

Det offentlige har aldrig haft flere midler til rådighed end i dag, og
netto er antallet af offentligt ansatte steget med 7.000 under Fogh.

Men grundlæggende er der tale om at kommunerne må lære at prioritere.
Når man giver ekstra midler til nye områder må man finde kompenserende
besparelser andetsteds. Vi skulle jo nødigt ende med at bundskat +
kommuneskat kom op på 100%.

Og ja, Danmark har i dag verdensrekord i skattetryk. Jeg argumenterer
ikke for skattenedsættelser [selv om Socialistisk Folkeparti i dag gør
det], blot for at behovet for offentlige ydelser er umætteligt. Derfor
må man prioritere, og for kommunernes vedkommende er det altså de valgte
politikere.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

N_B_DK (04-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 04-04-08 19:04

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:47f65ea7$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Nej, Enhedslisten har ingen grund til at undskylde at
> socialdemokraterne i uskøn forening med regeringen har valgt
> at spare røven ud af bukserne på socialt udsatte individer..

Well hvis psykopat listen ikke havde støttet de autognome, så havde der jo
været en hel del flere penge i kommune kassen....

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



hanzen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 04-04-08 18:22


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ievvz3.h55np3zxu1aeN%per@RQNNE.invalid...
> Rane <ranemandenSLET@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde.
>
> Ifølge selve artiklen undskylder han nu ikke.
>
> I øvrigt er det nok Københavns Kommunes socialborgmester Mikkel Warming,
> Enhedslisten, der havde behov for at undskylde ...

Noget i denne retning?
Undskyld jeg ikke har haft tid til at passe mit arbejde. Jeg har haft travlt
med at finde et hus til nogle
voldspsykopater.
Men hvis jeg bliver genvalgt skal jeg nok gøre det bedre - måske.
--
hilzen
hanzen



Kim2000 (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 04-04-08 17:45


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk hopper
ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i hovedet på en
indvandrer. Selvfølgelig er det det. På mærkværdigvis er det dog ladrig
racistisk vold når en folk indvandrere pløkker en dansker ned med ordene
"danskersvin". Men ligesom vi vel ikke forlanger en undskyldning af Iran
fordi en iransk tosse pløkker hovedet af en dansker, så skal Danmark heller
ikke give en undskyldning for at en dansk tosse smækker en iraner ned. Det
kan umuligt være statens ansvar at nogle tosser er voldelige. Og da slet
ikke Danmarks ansvar, der i dén grad hjælper vores indvandrere og
efterkommere i hoved og røv.
mvh
Kim



Wilstrup (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 04-04-08 17:57


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:47f65b0b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab,
> når folk hopper ud af en bil og råber perkersvin, mens de
> knalder en ratlås i hovedet på en indvandrer. Selvfølgelig
> er det det.

På mærkværdigvis er det dog ladrig
> racistisk vold når en folk indvandrere pløkker en dansker
> ned med ordene "danskersvin".

Hvornår er det sidst sket?

Men ligesom vi vel ikke forlanger en undskyldning af Iran
> fordi en iransk tosse pløkker hovedet af en dansker, så skal
> Danmark heller ikke give en undskyldning for at en dansk
> tosse smækker en iraner ned.

Naturligvis skal vi da det -det hører til almindelig høflighed
og takt.

Det
> kan umuligt være statens ansvar at nogle tosser er
> voldelige. '

Nej, men det er statens ansvar at der ikke er midler til at
man kan tage hånd om folk i tide så de ikke laver den slags.

Og da slet
> ikke Danmarks ansvar, der i dén grad hjælper vores
> indvandrere og efterkommere i hoved og røv.

Det er så som så hvor meget vi hjælper- du og dine
DF-proselytter gør det i hvert fald ikke nemmere.



Kim2000 (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 04-04-08 18:04


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:47f65dee$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:47f65b0b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>> For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk
>> hopper ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i
>> hovedet på en indvandrer. Selvfølgelig er det det.
>
> På mærkværdigvis er det dog ladrig
>> racistisk vold når en folk indvandrere pløkker en dansker ned med ordene
>> "danskersvin".
>
> Hvornår er det sidst sket?

Cirka 10-20 gange om ugen eller deromkring.

>
> Men ligesom vi vel ikke forlanger en undskyldning af Iran
>> fordi en iransk tosse pløkker hovedet af en dansker, så skal Danmark
>> heller ikke give en undskyldning for at en dansk tosse smækker en iraner
>> ned.
>
> Naturligvis skal vi da det -det hører til almindelig høflighed og takt.
>

Det kan man da selvfølgelig godt gøre for syns skyld, men er den noget værd?
Du er jo også enig i det ikke er statens ansvar.


> Det
>> kan umuligt være statens ansvar at nogle tosser er voldelige. '
>
> Nej, men det er statens ansvar at der ikke er midler til at man kan tage
> hånd om folk i tide så de ikke laver den slags.
>

Ja, det er statens ansvar vi ikke burede drengene inde da de to uger før
knaldede en mand ned med en ratlås, men derimod slap dem fri samme dag. Man
ryster på hovedet af det.


> Og da slet
>> ikke Danmarks ansvar, der i dén grad hjælper vores indvandrere og
>> efterkommere i hoved og røv.
>
> Det er så som så hvor meget vi hjælper- du og dine DF-proselytter gør det
> i hvert fald ikke nemmere.

Indvandrer og efterkommere får adgang til et godt sundhedssystem, en
folkeskole i verdensklasse, et arbejdsmarked med TO PROCENT arbejdsløshed og
alligevel kan de hverken skrive, regne, møde op til undervisningen, holde
deres sygefravær nede eller finde et job.



Per Rønne (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 04-04-08 18:45

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> Ja, det er statens ansvar vi ikke burede drengene inde da de to uger før
> knaldede en mand ned med en ratlås, men derimod slap dem fri samme dag.

Mere præcist: dommerens ansvar.

Men måske var der ikke sikrede pladser nok på de lukkede
ungdomsinstitutioner? Her burde staten nok gribe ind.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Jesper (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 04-04-08 21:30


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:47f65fae$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:47f65dee$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:47f65b0b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>> For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk
>>> hopper ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i
>>> hovedet på en indvandrer. Selvfølgelig er det det.
>>
>> På mærkværdigvis er det dog ladrig
>>> racistisk vold når en folk indvandrere pløkker en dansker ned med ordene
>>> "danskersvin".
>>
>> Hvornår er det sidst sket?
>
> Cirka 10-20 gange om ugen eller deromkring.
>
>
Dokumentation?



Jens Bruun (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 04-04-08 18:02

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:47f65b0b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk
> hopper ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i
> hovedet på en indvandrer.

Ifølge dem, der ved noget om sagen, var der på ingen måde ikke tale om
racisme. Voldspsykopaterne havde nok slået avisebudet ihjel under alle
omstændigheder - muligvis med ordene "fede svin" eller "brilleabe" i stedet
for.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Jens Bruun (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 04-04-08 18:05

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6bqdnePuYqOCwmvanZ2dnUVZ8tuqnZ2d@giganews.com

> Ifølge dem, der ved noget om sagen, var der på ingen måde ikke tale om
> racisme.

Fjern selv det redundante og meningsforstyrrende "ikke" fra ovenstående.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Martin Larsen (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 04-04-08 18:44

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:6bqdnePuYqOCwmvanZ2dnUVZ8tuqnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:47f65b0b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk
>> hopper ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i
>> hovedet på en indvandrer.
>
> Ifølge dem, der ved noget om sagen, var der på ingen måde ikke tale om
> racisme. Voldspsykopaterne havde nok slået avisebudet ihjel under alle
> omstændigheder - muligvis med ordene "fede svin" eller "brilleabe" i
> stedet for.


Jeg genkender heller ikke Kim2000's referat.
Kim2000 har desværre flere gange demonstreret behov for at kalde tilfældige
mennesker racister. Sært...

Mvh
Martin


Hr. Jensen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 05-04-08 09:34

On Fri, 4 Apr 2008 18:44:37 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote:

>For det første er det selvfølgelig klart et racistisk drab, når folk hopper
>ud af en bil og råber perkersvin, mens de knalder en ratlås i hovedet på en
>indvandrer. Selvfølgelig er det det.

Hvorfor smadrede de så kun den ene af de to, hvis det var racistisk?
Straffen bliver næppe højere hvis de havde smadret den anden (Muhammed
lyder ikke etnisk dansk).
Hvor mange vidner udover vennen hørte dem råbe "perkersvin"?

Umotiveret vold? Ja, i hvert fald så længe det også "kun" er det, der er
tale om, når perkere overfalder danskere.

--
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit's me, Hooray!

vvv (04-04-2008)
Kommentar
Fra : vvv


Dato : 04-04-08 19:34


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Ordret undskyldning er vist også EB´s det kommer hverken fra ambassadør
eller regering.

vv



Michael Weber (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 04-04-08 22:52

Rane wrote:
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.


Public Diplomacy anno 2008.
Iøvrigt kan en ambassadør ikke undskylde for en privat-persons handlinger,
kun statens handlinger.


--
Six Degrees Of Separation



Wilstrup (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 05-04-08 08:20


"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i
meddelelsen
news:47f6a2f7$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Public Diplomacy anno 2008.
> Iøvrigt kan en ambassadør ikke undskylde for en
> privat-persons handlinger,
> kun statens handlinger.

Siger hvem? naturligvis kan man gøre det -det er en politisk
beslutning, og har at gøre med at vise respekt over for et
andet land - man kalder det for politisk tæft.




Bo Warming (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 05-04-08 01:43

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ah5cv39m6fjb22v35149s5ngdpavegppl7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article991774.ece
>
> Kommentar:
> Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor Danmark skal undskylde. Der var så
> vidt jeg er orienteret ikke tale om et racistisk drab - og skal vi så
> til at opfordre alverdens ambassadører her i DK til at undskylde på
> indsæt-land-her's vegne, hver gang der er udlændinge eller indvandrere
> der udøver livsfarlig vold?
>
> Det er simpelthen en totalt latterlig beslutning der er blevet taget
> her IMO.

Racevold er ikke værre end anden vold

Kun ambassadører der er betalt for at være diplomatiske dvs lyve,
hopper på politiundersøgelser om at der ikke var racisme i mordet

Vi er i krig og visse danskere såsom nogle få korthårede, er til vold,
selvom det ikke er en klog løsning p.t.




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste