|
|
 | Henrik Qvortrup dobbeltmoralsk
Fra : Charlotte |
Dato : 26-03-08 12:05 |
|
Idag udtaler han i aftenshowet at Jeppe Kofods upassende adfærd er
tegn på manglende dømmekraft, og derfor bør han trække sig fra sine
politiske poster omgående og tage en længere tænkepause.
Samtidig søger samme Qvortrup på Se og Hørs hjemmeside efter den
omtalte 15-årige pige, og honorar gives til de personer der kan
bekræfte hendes identitet.
Fy for f........ for en dobbeltmoral, siger jeg bare!
Pressen og medierne har åbenbart lov til alt, modsat vores betroede
politikere!
bedste hilsner
Charlotte West
| |
 Jens Bruun (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-03-08 19:45 |
|
"Charlotte" <charlotte.west@skolekom.dk> skrev i en meddelelse
news:7e68f516-d0b1-4802-8bfc-a2da142a60cb@e23g2000prf.googlegroups.com
> Idag udtaler han i aftenshowet at Jeppe Kofods upassende adfærd er
> tegn på manglende dømmekraft, og derfor bør han trække sig fra sine
> politiske poster omgående og tage en længere tænkepause.
> Samtidig søger samme Qvortrup på Se og Hørs hjemmeside efter den
> omtalte 15-årige pige, og honorar gives til de personer der kan
> bekræfte hendes identitet.
> Fy for f........ for en dobbeltmoral, siger jeg bare!
Du har tydeligvis svært ved det danske sprog. Qvortrup har overhovedet ikke
taget moralsk stilling, men har alene udtalt sig om Jeppe Kofods mangel på
dømmekraft. En mangel på dømmekraft, alle parter vist kan være enige om.
Og for at skære det lidt ud i pap for dig: Jeg synes også, Jeppe Kofod har
udvist katastrofal mangel på dømmekraft. Samtidig har jeg *intet* problem
med, at han han bollet med en 15-årig pige.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter Bang (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 26-03-08 21:19 |
|
Charlotte <charlotte.west@skolekom.dk> skrev:
>Idag udtaler han i aftenshowet at Jeppe Kofods upassende adfærd er
>tegn på manglende dømmekraft, og derfor bør han trække sig fra sine
>politiske poster omgående og tage en længere tænkepause.
>Samtidig søger samme Qvortrup på Se og Hørs hjemmeside efter den
>omtalte 15-årige pige, og honorar gives til de personer der kan
>bekræfte hendes identitet.
>Fy for f........ for en dobbeltmoral, siger jeg bare!
>Pressen og medierne har åbenbart lov til alt, modsat vores betroede
>politikere!
Der er vel næppe tale om dobbeltmoral. Hos Se&Hør arbejder man jo
efter devisen, at afsløre andres moralske udfordringer,
mens bladet selv ledes og tjener fedt på ingen moral.
Det kan vel næppe heller komme bag på nogen at tabloid- og ugebladene
gerne vil have fingrene i pigen. Det er jo det
læserne vil have. Folket har vel den presse de fortjener.
Og ja. Jeppe Kofod udviste rigtig dårlig dømmekraft. Rent juridisk
bevæger han sig højest i udkanten af det lysegrå felt.
Og det med moralen er jo en individuel ting, sålænge loven overholdes.
Og så længe loven overholdes, så må mandens sexliv
være et spørgsmål mellem Kofod og pigen. Det rager ikke mig.
| |
Peter (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 26-03-08 21:27 |
|
Peter Bang wrote:
> Charlotte <charlotte.west@skolekom.dk> skrev:
> > Idag udtaler han i aftenshowet at Jeppe Kofods upassende adfærd er
> > tegn på manglende dømmekraft, og derfor bør han trække sig fra sine
> > politiske poster omgående og tage en længere tænkepause.
> > Samtidig søger samme Qvortrup på Se og Hørs hjemmeside efter den
> > omtalte 15-årige pige, og honorar gives til de personer der kan
> > bekræfte hendes identitet.
> > Fy for f........ for en dobbeltmoral, siger jeg bare!
> > Pressen og medierne har åbenbart lov til alt, modsat vores betroede
> > politikere!
>
> Der er vel næppe tale om dobbeltmoral. Hos Se&Hør arbejder man jo
> efter devisen, at afsløre andres moralske udfordringer,
> mens bladet selv ledes og tjener fedt på ingen moral.
>
> Det kan vel næppe heller komme bag på nogen at tabloid- og ugebladene
> gerne vil have fingrene i pigen. Det er jo det
> læserne vil have. Folket har vel den presse de fortjener.
>
> Og ja. Jeppe Kofod udviste rigtig dårlig dømmekraft. Rent juridisk
> bevæger han sig højest i udkanten af det lysegrå felt.
> Og det med moralen er jo en individuel ting, sålænge loven overholdes.
> Og så længe loven overholdes, så må mandens sexliv
> være et spørgsmål mellem Kofod og pigen. Det rager ikke mig.
Men alligevel står halvdelen af danmark i kø for at dømme manden for
"upassende" eller "umoralske" opførsel. Fuck hvor er folk i det her
land snæversindede. Hans og pigens private liv rager ikke os!
Hans eneste "mangel på dømmekraft" ligger i at han åbenbart
undervurderede folks puritanske holdninger til sex og deres vilje til
at fordømme andre ud fra deres egen moral.
| |
 Jens Bruun (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-03-08 21:28 |
|
"Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47eab181$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hans eneste "mangel på dømmekraft" ligger i at han åbenbart
> undervurderede folks puritanske holdninger til sex og deres vilje til
> at fordømme andre ud fra deres egen moral.
Det er godt nok også slemt nok for en politiker, der satser på at drive det
vidt.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 26-03-08 21:32 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47eab181$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > Hans eneste "mangel på dømmekraft" ligger i at han åbenbart
> > undervurderede folks puritanske holdninger til sex og deres vilje
> > til at fordømme andre ud fra deres egen moral.
>
> Det er godt nok også slemt nok for en politiker, der satser på at
> drive det vidt.
Tja - for at være politiker i Danmark skal man være "populist".
Skam jer Danmark! Bland jer udenom!
--
| |
Jens Bruun (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-03-08 21:33 |
|
"Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47eab2bc$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Tja - for at være politiker i Danmark skal man være "populist".
Man kan klare sig langt ved at udvise dømmekraft.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter Bang (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 26-03-08 21:55 |
|
Peter <xdzgor@hotmail.com> skrev:
>Jens Bruun wrote:
>
>> "Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:47eab181$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>> > Hans eneste "mangel på dømmekraft" ligger i at han åbenbart
>> > undervurderede folks puritanske holdninger til sex og deres
vilje
>> > til at fordømme andre ud fra deres egen moral.
>>
>> Det er godt nok også slemt nok for en politiker, der satser
på at
>> drive det vidt.
>
>Tja - for at være politiker i Danmark skal man være "populist".
Hvis man vil være politiker med indflydelse, kræver det jo at
man er populær. Det gælder overalt.
>
>Skam jer Danmark! Bland jer udenom!
>
Skam jer?!? ... moraliserer du??
| |
Vidal (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 26-03-08 23:42 |
|
Peter skrev:
> Skam jer Danmark! Bland jer udenom!
Hvem er dette Danmark, du taler om? Er det ikke
bare presse og TV-aviser?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Peter (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 27-03-08 16:20 |
|
Vidal wrote:
> Peter skrev:
>
> > Skam jer Danmark! Bland jer udenom!
>
> Hvem er dette Danmark, du taler om? Er det ikke
> bare presse og TV-aviser?
Ikke bare - der var også folk fra DSU, og nogle tilfældige 15/16-årige
der har udtalt sig.
Men jeg er enig i at pressen blæser det hele op, og jeg må indrømme at
når jeg skriver "skam jer" er det også at pådutte andre mine meninger,
som er præcist det jeg klage over - det med diverse moralske
fordømmelser af forholdet mellem Hr Kofod og hans 15-årige kærerste 
Iøvrigt, er der nogen der ved om DSU holder flere fester snart. og
hvordan man kommer på indbydelseslisten?
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 17:22 |
|
Peter <xdzgor@hotmail.com> wrote:
> Iøvrigt, er der nogen der ved om DSU holder flere fester snart. og
> hvordan man kommer på indbydelseslisten?
Meld dig ind, men husk at DSU har en aldersgrænse på 30 for valgbarhed
til styrende organer, idet dog Frit Forum [der i begyndelsen af 70erne
ikke længere kunne klare sig som selvstændig socialdemokratisk
landsorganisation for studerende og gymnasieelever] her kører lidt
anderledes.
< http://www.dsu.net/index.php?id=5>
Den nuværende DSU-formand er født i 1977, og må følgelig i år opnå den
anselige alder af 31; han kan således ikke genvælges. Heller ikke om han
ser ud som en konfirmand  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (29-03-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 29-03-08 11:45 |
|
"Peter" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:47ebbb3a$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Vidal wrote:
>
>
> Iøvrigt, er der nogen der ved om DSU holder flere fester snart. og
> hvordan man kommer på indbydelseslisten?
Man melder sig ind
Og tilsyneladende er alt ved det gamle i de politiske ungdomsforeninger.
Intet nyt her, andet end luderjournalistikkens fremmarch.
Egon
| |
Per Rønne (29-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-03-08 18:11 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> Og tilsyneladende er alt ved det gamle i de politiske ungdomsforeninger.
>
> Intet nyt her, andet end luderjournalistikkens fremmarch.
Den snerpede holdning jeg fornemmer i nutidens DSU genkender jeg nu
altså ikke fra min tid ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 31-03-08 11:26 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1iekskm.40gbvp1ez7f42N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>> Og tilsyneladende er alt ved det gamle i de politiske ungdomsforeninger.
>>
>> Intet nyt her, andet end luderjournalistikkens fremmarch.
>
> Den snerpede holdning jeg fornemmer i nutidens DSU genkender jeg nu
> altså ikke fra min tid ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Præcis hvad jeg mente
Jeg havde ikke lige tænkt over, at man i forståelsen kunne medtage den nutidige snerpen i DSU.
Det var de festlige stunder i ungdomsforeningerne, jeg mente.
Her er åbenbart intet grundlæggende forandret.
Heldigvis
Egon
| |
Peter Bang (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 26-03-08 21:53 |
|
Peter <xdzgor@hotmail.com> skrev:
>
>Men alligevel står halvdelen af
>danmark i kø for at dømme manden for
>"upassende" eller "umoralske"
>opførsel. Fuck hvor er folk i det her
>land snæversindede. Hans og pigens
>private liv rager ikke os!
Nu findes der jo forældre, der ikke umiddelbart bryder sig om,
at ungernes påskekursus på en højskole indebærer, at
foredragsholderne benytter chancen til nagle dem til madrassen.
>Hans eneste "mangel på dømmekraft"
>ligger i at han åbenbart
>undervurderede folks puritanske
>holdninger til sex og deres vilje til
>at fordømme andre ud fra deres egen moral.
Forkert. Hans manglende dømmekraft ligger i, at han bildte sig
selv ind, at alle var indforståede med, at han som
foredragsholder naturligvis kunne tage for sig af 15-årige piger.
| |
Jens Bruun (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-03-08 21:56 |
|
"Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> skrev i en
meddelelse news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
> Forkert. Hans manglende dømmekraft ligger i, at han bildte sig
> selv ind, at alle var indforståede med, at han som
> foredragsholder naturligvis kunne tage for sig af 15-årige piger.
"Og så længe loven overholdes, så må mandens sexliv være et spørgsmål mellem
Kofod og pigen. Det rager ikke mig."
Du forekommer en anelse pikeret over Jeppe Kofods adfærd. Især taget i
betragtning, at det angiveligt ikke skulle rage dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter Bang (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 26-03-08 22:07 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 1N7T6)"
><peterbang@1N7T6privat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12065651630.085439375757133@dtext
>.news.tele.dk
>
>> Forkert. Hans manglende dømmekraft
>>ligger i, at han bildte sig
>> selv ind, at alle var indforståede
>>med, at han som
>> foredragsholder naturligvis kunne
>>tage for sig af 15-årige piger.
>
>"Og så længe loven overholdes, så må
>mandens sexliv være et spørgsmål mellem
>Kofod og pigen. Det rager ikke mig."
>
>Du forekommer en anelse pikeret over
>Jeppe Kofods adfærd. Især taget i
>betragtning, at det angiveligt ikke
>skulle rage dig.
>
Overhovedet ikke. Jeg er pikeret over, at holdningen her i
gruppen går på, at folk ikke må have moralske overvejelser over
den slags. Det er da fuldstændig naturligt, at der er
divergerende moralsk opfattelse på det her område.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 06:54 |
|
Peter Bang <peterbang@R2O88privat.dk> wrote:
> Overhovedet ikke. Jeg er pikeret over, at holdningen her i
> gruppen går på, at folk ikke må have moralske overvejelser over
> den slags.
Årtusinders erfaringer med politikere, og århundreders erfaringer med
journalister, viser at det er dem der er mest løse på tråden - sammen
med kultureliten.
Og så er det netop medlemmer af dette fornemme selskab, der fører an i
heksejagten på Jeppe Kofod. Ikke engang en »sortkjole« som Søren Krarup
kan følge med her.
Lad os nu se nogle opnionsundersøgelser, for vi kan udtale os om hvad
»folket« mener om sagen; skal vi have amerikanske sex-tilstande når vi
taler om politikere?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-03-08 22:18 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aPidnZKHTavQJXfanZ2dnUVZ8tmhnZ2d@giganews.com...
> "Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> skrev i en
> meddelelse news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
>
>> Forkert. Hans manglende dømmekraft ligger i, at han bildte sig
>> selv ind, at alle var indforståede med, at han som
>> foredragsholder naturligvis kunne tage for sig af 15-årige piger.
Utroligt som kvindehadet er megafascistisk arrogant og nedladende.
Ingen "tager for sig af pigerne"
Det er altid det stærke køn, pigerne, der er forførende , intrigante,
initiatitvtagende og ansvarlige.
Jeppe udstråler at være en liderlig lassihund der tigger og ber og lader sig
bruge - helt som Bill Clinton.
Steen Steensen Blichker skrev "Vil man have succes hos damerne skal man være
bravt liderlig".
Både mænd og kvinder har respekt for de der har succes med at få damerne til
at sprede ben.
Jens Otto Krags største handicap var at han som cand.polit var NØRDET og han
var aldrig blevet succesrig politiker hvis ikke han havde ladet sig forføre
af Helle Virkner og hun sørgede for afsløring så de begge fik tidoblet
reklame for deres karriereRER
- og klædelig giftede Krag sig da den langtidsplanlagte medieafsløring kom
frem.
| |
N_B_DK (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-03-08 23:37 |
|
"Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> wrote in message
news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
> Nu findes der jo forældre, der ikke umiddelbart bryder sig om,
> at ungernes påskekursus på en højskole indebærer, at
> foredragsholderne benytter chancen til nagle dem til madrassen.
Så du ved altså med garanti at det ikke var hende der scorede ham ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Jens Bruun (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-03-08 23:54 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47ead01a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Så du ved altså med garanti at det ikke var hende der scorede ham ?
Peter Bang kan alene udtale sig på baggrund af sit eget erfaringsgrundlag.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 06:54 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> "Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> wrote in message
> news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
>
> > Nu findes der jo forældre, der ikke umiddelbart bryder sig om,
> > at ungernes påskekursus på en højskole indebærer, at
> > foredragsholderne benytter chancen til nagle dem til madrassen.
>
> Så du ved altså med garanti at det ikke var hende der scorede ham ?
Nu får du snart feministerne på nakken; et hunkøn er /per definition/
altid et hankøns offer ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
N_B_DK (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-03-08 07:10 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1ieg7sp.13vvduhv3q3j8N%per@RQNNE.invalid
> Nu får du snart feministerne på nakken; et hunkøn er /per definition/
> altid et hankøns offer ...
Lad dem komme.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Wilstrup (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 27-03-08 20:17 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ieg7sp.13vvduhv3q3j8N%per@RQNNE.invalid...
> Nu får du snart feministerne på nakken; et hunkøn er /per
definition/
> altid et hankøns offer ...
Tværtimod - dagens presse afslører blandt andet at
kvindesagsforkæmpere (feminister) mener at det er helt ude i
hampen at føre en heksejagt i denne sag - det er, ifølge dem,
at nedgøre den anden part som en der ikke kan passe på sig
selv.
Pigen har næpppe taget skade af det og hun indvilgede
selv -der var altså ikke tale om nogen voldtægt. Og jeg kan
ikke deltage i den ynk over hende - men, men, men -det er
naturligvis en ringe dømmekraft han har udvist - alene fordi
han som politiker må vide at det kan være en særdeles betændt
sag, når en politiker "skejer ud" på den måde.
At formanden for DSU står frem og udtaler sin forargelse, er
lidt komisk. At se hans alvorlige fjæs tone frem på skærmen
fordi man måske selv kunne tænke sig at have scoret "stegen",
er lattervækkende.
Naturligvis bør man tænke sig godt om i sådanne sager. Men jeg
havde været mere betænkelig hvis Kofoed havde lovet hende guld
og grønne skove, havde forklaret hende at han elskede hende og
at det kunne blive til noget mellem de to - men at hun, helt
frivilligt indlader sig på et forhold som hendes veninder
efterfølgende dømmer som værende "klamt", må være hendes
problem. Hun har lov til at dyrke sex med hvem hun vil når hun
er over 15 år, og må så selv tage konsekvenserne af det. Det
lærer hun forhåbentlig af.
Havde han været lærer for hende, havde sagen naturligvis stået
anderledes, for så havde det været forbudt, og det med rette!
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 22:38 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ieg7sp.13vvduhv3q3j8N%per@RQNNE.invalid...
> > Nu får du snart feministerne på nakken; et hunkøn er /per definition/
> > altid et hankøns offer ...
>
> Tværtimod - dagens presse afslører blandt andet at
> kvindesagsforkæmpere (feminister) mener at det er helt ude i
> hampen at føre en heksejagt i denne sag - det er, ifølge dem,
> at nedgøre den anden part som en der ikke kan passe på sig
> selv.
Ja, selv mandehaderen Leonora Christina Skov fra Weekendavisens
bogtillæg støttede ham minsandten .
Lige som de »sorte« præstefætre ...
> Pigen har næpppe taget skade af det og hun indvilgede
> selv -der var altså ikke tale om nogen voldtægt. Og jeg kan
> ikke deltage i den ynk over hende - men, men, men -det er
> naturligvis en ringe dømmekraft han har udvist - alene fordi
> han som politiker må vide at det kan være en særdeles betændt
> sag, når en politiker "skejer ud" på den måde.
>
> At formanden for DSU står frem og udtaler sin forargelse, er
> lidt komisk. At se hans alvorlige fjæs tone frem på skærmen
> fordi man måske selv kunne tænke sig at have scoret "stegen",
> er lattervækkende.
>
> Naturligvis bør man tænke sig godt om i sådanne sager. Men jeg
> havde været mere betænkelig hvis Kofoed havde lovet hende guld
> og grønne skove, havde forklaret hende at han elskede hende og
> at det kunne blive til noget mellem de to - men at hun, helt
> frivilligt indlader sig på et forhold som hendes veninder
> efterfølgende dømmer som værende "klamt", må være hendes
> problem. Hun har lov til at dyrke sex med hvem hun vil når hun
> er over 15 år, og må så selv tage konsekvenserne af det. Det
> lærer hun forhåbentlig af.
>
> Havde han været lærer for hende, havde sagen naturligvis stået
> anderledes, for så havde det været forbudt, og det med rette!
Fuldstændig enig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter Bang (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 27-03-08 10:49 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> wrote in
message
>news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
>
>> Nu findes der jo forældre, der ikke umiddelbart bryder sig om,
>> at ungernes påskekursus på en højskole indebærer, at
>> foredragsholderne benytter chancen til nagle dem til
madrassen.
>
>Så du ved altså med garanti at det ikke var hende der scorede
ham ?
>
Det skal blive rigtigt spændende at høre mere om, hvordan du
nåede dertil.
| |
Kim Larsen (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-03-08 10:57 |
|
"Peter Bang (slet HGAF0)" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:12066117080.849951818017153@dtext.news.tele.dk:
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev:
>> "Peter Bang (slet 1N7T6)" <peterbang@1N7T6privat.dk> wrote in message
>> news:12065651630.085439375757133@dtext.news.tele.dk
>>
>>> Nu findes der jo forældre, der ikke umiddelbart bryder sig om,
>>> at ungernes påskekursus på en højskole indebærer, at
>>> foredragsholderne benytter chancen til nagle dem til madrassen.
>>
>> Så du ved altså med garanti at det ikke var hende der scorede ham ?
>>
> Det skal blive rigtigt spændende at høre mere om, hvordan du
> nåede dertil.
Det er vel ikke helt usandsynligt at det kunne være den 15-årige pige som
spillede kraftigt op til Jeppe Kofod og at han, da hun havde bagt længe nok,
i sin brandert lod det ske.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-03-08 11:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:_bKGj.132179$8Z.25654@newsfet10.ams
> Det er vel ikke helt usandsynligt at det kunne være den 15-årige pige
> som spillede kraftigt op til Jeppe Kofod og at han, da hun havde bagt
> længe nok, i sin brandert lod det ske.
Det er nok de færreste single (hetero) fyre der vil sige nej, hvis en pige
står og lægger op til sex, vi ved faktisk heller ikke om hun har løjet sig
ældre, det kan sq være svært at se om en pige er 15, eller 20 med den
udvikling de har nu om dage, så det er lige lovligt hurtigt at dømme J.K
(men folk vil jo være forargede over alt efterhånden)
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Kim Larsen (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-03-08 11:24 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47eb73a9$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:_bKGj.132179$8Z.25654@newsfet10.ams
>
>> Det er vel ikke helt usandsynligt at det kunne være den 15-årige pige
>> som spillede kraftigt op til Jeppe Kofod og at han, da hun havde bagt
>> længe nok, i sin brandert lod det ske.
>
> Det er nok de færreste single (hetero) fyre der vil sige nej, hvis en
> pige står og lægger op til sex, vi ved faktisk heller ikke om hun har
> løjet sig ældre, det kan sq være svært at se om en pige er 15, eller
> 20 med den udvikling de har nu om dage, så det er lige lovligt
> hurtigt at dømme J.K (men folk vil jo være forargede over alt
> efterhånden)
Jeg lever i fast forhold, så jeg ville ikke gøre det. Såfremt jeg ikke
levede i fast forhold tror jeg heller ikke jeg ville gøre det, jeg ville
finde det ret unaturligt at have sex med en SÅ ung pige, jeg ville ikke være
stolt af det bagefter. Men jeg skal ikke dømme Jeppe Kofod, det ser jeg at
der er nok som har travlt med. Hvad angår alder, så kan det være meget svært
at se forskel på en 15-årig og en 18-årig. Jeg tror at jeg i de fleste
tilfælde ville have en fornemmelse, men ikke i alle tilfælde, men som sagt
har det ingen interesse, jeg har heldigvis hvad jeg skal bruge.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-03-08 12:10 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:3BKGj.132249$8Z.63878@newsfet10.ams
> Hvad angår
> alder, så kan det være meget svært at se forskel på en 15-årig og en
> 18-årig. Jeg tror at jeg i de fleste tilfælde ville have en
> fornemmelse, men ikke i alle tilfælde, men som sagt har det ingen
> interesse, jeg har heldigvis hvad jeg skal bruge.
Vores recptionist i firmaet er 28, men ligner en på maks 16, lidt ældre hvis
man ser hendes ansigt tæt på, og har set piger på 14, der altid blev gættet
til at være i midten af tyverne, det er ikke altid nemt at se på folk hvad
deres alder er.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 13:00 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> Vores recptionist i firmaet er 28, men ligner en på maks 16, lidt ældre hvis
> man ser hendes ansigt tæt på, og har set piger på 14, der altid blev gættet
> til at være i midten af tyverne, det er ikke altid nemt at se på folk hvad
> deres alder er.
Det ved enhver lærer i folke- og gymnasieskolen ... men måske ikke i
»civilbefolkningen« ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-03-08 13:05 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iegofp.i3auxi16d108tN%per@RQNNE.invalid
> Det ved enhver lærer i folke- og gymnasieskolen ... men måske ikke i
> »civilbefolkningen« ?
Hvad tror du selv?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 13:33 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iegofp.i3auxi16d108tN%per@RQNNE.invalid
>
> > Det ved enhver lærer i folke- og gymnasieskolen ... men måske ikke i
> > »civilbefolkningen« ?
>
> Hvad tror du selv?
Der er tydeligvis nogle i »civilbefolkningen«, som ikke til daglig har
med børn og unge at gøre, der ikke ved det. Forældrepar kan altså ikke
nøjes med at se på egne poder; lærere ser dagligt måske 100 15-årige.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-03-08 13:51 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iegqtd.u97car11w7805N%per@RQNNE.invalid
> Der er tydeligvis nogle i »civilbefolkningen«, som ikke til daglig har
> med børn og unge at gøre, der ikke ved det.
Pjat. Selvfølgelig ved de det. Alle voksne har været 15 år engang.
> Forældrepar kan altså ikke
> nøjes med at se på egne poder; lærere ser dagligt måske 100 15-årige.
Forældrepar ved udmærket godt, hvad det drejer sig om. Det kan jeg - som
forælder - med sindsro udtale mig om. Jeg har endda også fungeret som lærer.
Det er to ud af to mulige - ikke? Een mere end dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 14:03 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iegqtd.u97car11w7805N%per@RQNNE.invalid
>
> > Der er tydeligvis nogle i »civilbefolkningen«, som ikke til daglig har
> > med børn og unge at gøre, der ikke ved det.
>
> Pjat. Selvfølgelig ved de det. Alle voksne har været 15 år engang.
>
> > Forældrepar kan altså ikke
> > nøjes med at se på egne poder; lærere ser dagligt måske 100 15-årige.
>
> Forældrepar ved udmærket godt, hvad det drejer sig om. Det kan jeg - som
> forælder - med sindsro udtale mig om. Jeg har endda også fungeret som lærer.
> Det er to ud af to mulige - ikke? Een mere end dig.
Hvordan forklarer du så de tåbeligheder der er kommet frem i debatten?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-03-08 14:09 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iegs5n.v0ld0h78m7a3N%per@RQNNE.invalid
> Hvordan forklarer du så de tåbeligheder der er kommet frem i debatten?
Det har jeg tidligere forklaret, og gør det da gerne igen: Misundelse og
jalousi. Mændene er misundelige på Jeppe Kofod, og kvinderne er jaloux på en
15-årig kønsfælle, der ubønhørligt har afsløret, at der ikke skal mere til
end en smækker ungpigekrop til (well, jeg ved egentlig ikke, hvordan hun ser
ud) for at skubbe dem til side. Dét, og så det faktum, at mange får et
ekstra kick ved at blive forarget over alt det, de inderst inde tænder på.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter Bang (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 27-03-08 19:49 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid>
>skrev i en meddelelse
>news:1iegs5n.v0ld0h78m7a3N%per@RQNNE.i nvalid
>
>> Hvordan forklarer du så de
>>tåbeligheder der er kommet frem i debatten?
>
>Det har jeg tidligere forklaret, og
>gør det da gerne igen: Misundelse og
>jalousi. Mændene er misundelige på
>Jeppe Kofod, og kvinderne er jaloux på en
>15-årig kønsfælle, der ubønhørligt har
>afsløret, at der ikke skal mere til
>end en smækker ungpigekrop til (well,
>jeg ved egentlig ikke, hvordan hun ser
>ud) for at skubbe dem til side. Dét,
>og så det faktum, at mange får et
>ekstra kick ved at blive forarget over
>alt det, de inderst inde tænder på.
>
Sikke en viden.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 12:33 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:47eb73a9$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:_bKGj.132179$8Z.25654@newsfet10.ams
> >
> >> Det er vel ikke helt usandsynligt at det kunne være den 15-årige pige
> >> som spillede kraftigt op til Jeppe Kofod og at han, da hun havde bagt
> >> længe nok, i sin brandert lod det ske.
> >
> > Det er nok de færreste single (hetero) fyre der vil sige nej, hvis en
> > pige står og lægger op til sex, vi ved faktisk heller ikke om hun har
> > løjet sig ældre, det kan sq være svært at se om en pige er 15, eller
> > 20 med den udvikling de har nu om dage, så det er lige lovligt
> > hurtigt at dømme J.K (men folk vil jo være forargede over alt
> > efterhånden)
Behøver de overhovedet at have snakket om »alder« - det var trods alt i
DSU-regi, hvor de flester er i 20erne.
> Jeg lever i fast forhold, så jeg ville ikke gøre det. Såfremt jeg ikke
> levede i fast forhold tror jeg heller ikke jeg ville gøre det, jeg ville
> finde det ret unaturligt at have sex med en SÅ ung pige, jeg ville ikke være
> stolt af det bagefter. Men jeg skal ikke dømme Jeppe Kofod, det ser jeg at
> der er nok som har travlt med. Hvad angår alder, så kan det være meget svært
> at se forskel på en 15-årig og en 18-årig. Jeg tror at jeg i de fleste
> tilfælde ville have en fornemmelse, men ikke i alle tilfælde, men som sagt
> har det ingen interesse, jeg har heldigvis hvad jeg skal bruge.
Der er sågar 30-årige der må have problemer med at komme ind til
»forbudt for børn« film - se bare på DSUs nuværende formand. Jacob
Bjerregaard - ligner han ikke en ren konfirmand?
< http://da.wikipedia.org/wiki/Jacob_Bjerregaard_Jørgensen>
Han er 31, tre år yngre end Jeppe Kofod, der også ser noget ungdommeligt
ud.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
N_B_DK (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-03-08 13:01 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1iegnml.1pvxz5717577r3N%per@RQNNE.invalid
> ligner han ikke en ren konfirmand?
Jo og opfører sig da vidst på samme måde, er mere og mere sikker på han er
misundelig på det ikke var ham der scorede hende pigen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 06:54 |
|
Peter <xdzgor@hotmail.com> wrote:
> Men alligevel står halvdelen af danmark i kø for at dømme manden for
> "upassende" eller "umoralske" opførsel.
Det er så ikke hvad eksempelvis Berlingske Tidende kan fortælle om Jeppe
Kofods kolleger fra andre partier, eller danskerne i almindelighed.
Journalisterne, især de kvindelige, er forargede, og så er den
socialdemokratiske top forarget.
Selv en 71-årig pastor emeritus som Søren Krarup, der om nogen i den
kulturradikale kreds er blevet dæmoniseret, bakker Jeppe Kofod op. Men
altså ikke DSUs landsformand eller Socialdemokratiets ledelse, der synes
som født ind i victorianismens snerpethed.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Wilstrup (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 27-03-08 20:21 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ieg7dn.xn9r6k1aa366lN%per@RQNNE.invalid...
>
> Selv en 71-årig pastor emeritus som Søren Krarup, der om
> nogen i den
> kulturradikale kreds er blevet dæmoniseret, bakker Jeppe
> Kofod op. Men
> altså ikke DSUs landsformand eller Socialdemokratiets
> ledelse, der synes
> som født ind i victorianismens snerpethed.
Der er sikkert tale om misundelse.
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 22:38 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ieg7dn.xn9r6k1aa366lN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Selv en 71-årig pastor emeritus som Søren Krarup, der om nogen i den
> > kulturradikale kreds er blevet dæmoniseret, bakker Jeppe Kofod op. Men
> > altså ikke DSUs landsformand eller Socialdemokratiets ledelse, der synes
> > som født ind i victorianismens snerpethed.
>
> Der er sikkert tale om misundelse.
Og med det konfirmand-ansigt den 31-årige landsformand har .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Wilstrup (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 27-03-08 20:10 |
|
"Peter Bang (slet 4URVS)" <peterbang@4URVSprivat.dk> skrev i
meddelelsen
news:12065631040.806218517685075@dtext.news.tele.dk...
> Det kan vel næppe heller komme bag på nogen at tabloid- og
ugebladene
> gerne vil have fingrene i pigen. Det er jo det
> læserne vil have. Folket har vel den presse de fortjener.
Det med at foklket har den presse det fortjener er en billig
talemåde og i øvrigt noget slemt sludder: "At Danmark har den
dummeste og tarveligste presse er hverken noget vi har
fortjent eller kan være tjent med!" (frit efter Hans Scherfig)
| |
Peter Bang (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 27-03-08 22:01 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 4URVS)" <peterbang@4URVSprivat.dk> skrev i
>meddelelsen
>news:12065631040.806218517685075@dtext.news.tele.dk...
> > Det kan vel næppe heller komme bag på nogen at tabloid- og
>ugebladene
>> gerne vil have fingrene i pigen. Det er jo det
>> læserne vil have. Folket har vel den presse de fortjener.
>
> Det med at foklket har den presse det fortjener er en billig
>talemåde og i øvrigt noget slemt sludder: "At Danmark har den
>dummeste og tarveligste presse er hverken noget vi har
>fortjent eller kan være tjent med!" (frit efter Hans Scherfig)
>
Scherfig var helt sikkert en fin forfatter, men markedet var nok
ikke hans største kompetence.
| |
Egon Stich (29-03-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 29-03-08 11:47 |
|
"Peter Bang (slet 53WNQ)" <peterbang@53WNQprivat.dk> skrev i en meddelelse news:12066520570.276970481054626@dtext.news.tele.dk...
> Wilstrup <nix@invalid.com> skrev:
>>
>>"Peter Bang (slet 4URVS)" <peterbang@4URVSprivat.dk> skrev i
>>meddelelsen
>>news:12065631040.806218517685075@dtext.news.tele.dk...
>> > Det kan vel næppe heller komme bag på nogen at tabloid- og
>>ugebladene
>>> gerne vil have fingrene i pigen. Det er jo det
>>> læserne vil have. Folket har vel den presse de fortjener.
>>
>> Det med at foklket har den presse det fortjener er en billig
>>talemåde og i øvrigt noget slemt sludder: "At Danmark har den
>>dummeste og tarveligste presse er hverken noget vi har
>>fortjent eller kan være tjent med!" (frit efter Hans Scherfig)
>>
> Scherfig var helt sikkert en fin forfatter, men markedet var nok
> ikke hans største kompetence.
>
Besynderlig opfattelse af en "fri og uafhængig presse".
Men højrefløjen har jo altid stræbt efter at have en købt og betalt "nyhedsformidling"--
Egon
| |
Jens Bruun (29-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-03-08 12:38 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:47ee26ba$1$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Besynderlig opfattelse af en "fri og uafhængig presse".
> Men højrefløjen har jo altid stræbt efter at have en købt og betalt
> "nyhedsformidling"
Hvornår begynder du at tænke selv? Jeg ved, du er en halv- eller helgammel
idiot, men intet er jo for sent i denne tilværelse.
Tilsyneladende er det eneste, du kan lukke ud, floskler kombineret med din
sygelige aversion mod akademikere.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Egon Stich (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 31-03-08 11:23 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:PfKdnfWJXumRt3PanZ2dnUVZ8v6dnZ2d@giganews.com...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:47ee26ba$1$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Besynderlig opfattelse af en "fri og uafhængig presse".
>> Men højrefløjen har jo altid stræbt efter at have en købt og betalt
>> "nyhedsformidling"
>
> Hvornår begynder du at tænke selv? Jeg ved, du er en halv- eller helgammel
> idiot, men intet er jo for sent i denne tilværelse.
>
> Tilsyneladende er det eneste, du kan lukke ud, floskler kombineret med din
> sygelige aversion mod akademikere.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>
>
Den sved måske?
Den hund der hyler, er jo altid den, der blev ramt.
Egon
| |
Claus E. Petersen (26-03-2008)
| Kommentar
Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 26-03-08 21:57 |
|
Charlotte skrev:
> Idag udtaler han i aftenshowet at Jeppe Kofods upassende adfærd er
> tegn på manglende dømmekraft, og derfor bør han trække sig fra sine
> politiske poster omgående og tage en længere tænkepause.
> Samtidig søger samme Qvortrup på Se og Hørs hjemmeside efter den
> omtalte 15-årige pige, og honorar gives til de personer der kan
> bekræfte hendes identitet.
> Fy for f........ for en dobbeltmoral, siger jeg bare!
> Pressen og medierne har åbenbart lov til alt, modsat vores betroede
> politikere!
> bedste hilsner
> Charlotte West
Qvortrup har ingen moral som chefredaktør.
Hans arbejdsopgave er at sælge et ugeblad i så stort et oplag som
muligt, og jeg tvivler ikke på at et saftigt interview og et par sexede
bikini billeder af pigen ville 5-doble bladets salg!
Måske skulle man i stedet stille spørgsmål om moral til læserne af sprøjten?
Fortæl din svigermor at hvis du ser Se&Hør i hendes hjem, ser hun aldrig
sine børnebørn igen, eller forklar din salgsassistent at flosset moral
er uforenelig med virksomheden, og at oplysning om at han/hun læser
Se&Hør vil begrænse karriere mulighederne til et minimum.
Du kan også starte en moralsk bølge på din arbejdsplads, hvor dig og
kollegerne fryser alle Se&Hør læsere ude af fælleskabet.
- cep
| |
Per Rønne (27-03-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-03-08 06:24 |
|
Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com> wrote:
> Du kan også starte en moralsk bølge på din arbejdsplads, hvor dig og
> kollegerne fryser alle Se&Hør læsere ude af fælleskabet.
Så skal arbejdspladsen vist helst være med kantine i en skurvogn; i
kvindedominerede fag vil flertallet vel være S&H-læsere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
|
|