---

"Dem og os" fodfejl hos Fogh svækker hans ærlighed

Sammenlignet med SF, S, R og EL anser danskerne V for at være mere
frihedsorienteret, bl.a. vedr skattefrihed

Den ny katastrofale skuffelse er, at Foghs lyst til at være internationalt
accepteret blandt politiske top-ledere gør ham tilhænger af blasfemi-forbud.

At han ikke vil afskaffe dansk lovs blasfemi-forbud er relativt uvæsentligt,
for vor § er traditionelt aldrig i brug.

De ny Fogh-angreb på Wilder viser, at Fogh har en farlig lovreligiøs
tendens, Det viser, at han ikke nøjes med at støtte de vigtige nødtørftige
borgerlige frihedsrettigheder om ytrings og religionsfrihed, men han
bifalder uklare, anti-blasfemiske, smagsdommeriske, censurerende religiøse
FN-menneskerettigheder, som er omklamrende og skadelige.

Fogh er talsmand for at man "skærer tungen af Wilders", billedligt talt,
selvom hans film aldrig kan afstedkomme, vold,

Kun ord, der direkte gør meddelalgtig i vold, bør der kunne censures imod.

SF-ledere har fornylig kritiseret V for dem-og-os retorik vedr muslimer,
altså at han gør de fremmede til et fjendebillede.

Det gør end ikke DF, men Fogh er altså rigelig ivrig efter at skabe modvægt
til Danmarks avisers accept af profettegninger og det er en farlig ny
tendens.

Man kan som statsminister sjældent undgå uærlighed - at være presset til at
sige ting, man er uenig i.

Den farlige ny tendens væk fra ærlighed tyder på at han stiler mod
internationalt topjob og giver køb på sin integritet. Det bør angribes, så
flere stemmer på DF istf. V

Kronprinsen bør tage initiativ til at få afskaffet lov om forbud mod
majestætsfornærmelse.

Det vil være et godt signal om at også forbud mod blasfemi bør væk