|
|
 | Apple er ved at blive agterudsejlet.
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 29-04-08 11:59 |
|
Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
"Synes jeg"
Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
Specifications
2.4GHz Intel Core 2 Duo
2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
200GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
Keyboard & Mac OS
Vægt 2,45 kilo
Display: 1440 x 900
13.799,-DK
Sammenlign:
Model
HP Pavilion dv9840eo
Processor
Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
RAM
3 GB DDR 2RAM
Harddisk
320 GB Harddisk 5400 o/m
Grafikkort
NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
Skærm
17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
Drev / Brænder
Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
Netværk
High speed 56K modem
Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
Trådløst netværk (b/g/n)
Bluetooth®
Porte
3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
kabeldockingstik
5-i-1 kortlæser
Tastatur
Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
Integreret fingeraftrykslæser
Lyd
3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
Altec Lansing® højttalere
Software
Stor software pakke
Webcam
HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
Operativsystem
Windows Vista® Home Premium
Grafik skærm: 1440 x 900
8.999,-DK
Vi har lige købt en tilsvarende Pavillion, men en lidt anden model (2.4
GHtz)til samme pris.15".
Positivt:
Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
3.800 billigere.
Negativt:
Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
| |
 Martin Johansen [600~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-04-08 12:11 |
|
>Skærm
>17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
Allerede der knækker filmen. Om den så var gratis ville jeg ikke eje
den.
Større skærm er og bliver aldrig "bedre".
>Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
>kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
>medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
>3.800 billigere.
Hmm Mac'en er da også på nettet med det samme?
Vista flottere - ok så køber jeg da 3 med det samme 
Hvad vejer HP'en?
| |
Thomas von Hassel (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-04-08 12:13 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Skærm
> >17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
>
> Allerede der knækker filmen. Om den så var gratis ville jeg ikke eje
> den.
>
> Større skærm er og bliver aldrig "bedre".
Hvis det er den maskine jeg tror det er så er den 3 x tykkere end
MacBook Pro'en ... og er i en fin fin plastik kvalitet ...
>
> >Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> >kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> >medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> >3.800 billigere.
>
> Hmm Mac'en er da også på nettet med det samme?
>
> Vista flottere - ok så køber jeg da 3 med det samme
Vista må da være det størte minus ved den maskine ;)
/thomas
| |
 Martin Johansen [600~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-04-08 13:13 |
|
>Hvis det er den maskine jeg tror det er så er den 3 x tykkere end
>MacBook Pro'en ... og er i en fin fin plastik kvalitet ...
Jep...
>Vista må da være det størte minus ved den maskine ;)
Ikke i "Hr og Fru Flæskestegs" øjne.. der er Vista et kæmpe plus for
det er jo det sidste nye innovative fra MS!
| |
PeterBP (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 08-05-08 03:34 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Skærm
> >17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
>
> Allerede der knækker filmen. Om den så var gratis ville jeg ikke eje
> den.
>
> Større skærm er og bliver aldrig "bedre".
Jeg er gået fra 15" til 17" HiRes med min nye MBP. Der er stor forskel
på produktivitet når der kommer til porgrammer der bruger meget
skærmplads.
>
> >Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> >kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> >medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> >3.800 billigere.
>
> Hmm Mac'en er da også på nettet med det samme?
>
> Vista flottere - ok så køber jeg da 3 med det samme
>
Jeg vil ikke røre VIsta med en ilddrager.
> Hvad vejer HP'en?
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 08-05-08 10:00 |
|
>Jeg er gået fra 15" til 17" HiRes med min nye MBP. Der er stor forskel
>på produktivitet når der kommer til porgrammer der bruger meget
>skærmplads.
Det er jeg ikke uenig i. Men med al den produktivitetsbehov, er det så
en bærbar du skal bruge?
>Jeg vil ikke røre VIsta med en ilddrager.
Det har jeg nu ikke de store problemer med - bruger det til daglig på
desktoppen og har Leopard på den bærbare.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 08-05-08 12:12 |
|
Martin Johansen [6000] skrev den 08-05-2008 10:59:
>> Jeg er gået fra 15" til 17" HiRes med min nye MBP. Der er stor forskel
>> på produktivitet når der kommer til porgrammer der bruger meget
>> skærmplads.
>
> Det er jeg ikke uenig i. Men med al den produktivitetsbehov, er det så
> en bærbar du skal bruge?
Man kan sagtens være produktiv med en bærbar. Det kan være uvurderligt
at have sine ting med rundt.
Ens "hjemmebase" har så de yderligere ting som man kan have glæde af
der. Ekstra skærm, mus, tastatur, osv. Det er jeg selv meget glad for.
>
>> Jeg vil ikke røre VIsta med en ilddrager.
>
> Det har jeg nu ikke de store problemer med - bruger det til daglig på
> desktoppen og har Leopard på den bærbare.
Som neutral Vistabruger, kan du så ikke kort opsummere hvad dit indtryk
er, gerne i sammenligning med XP?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Martin Johansen [600~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 08-05-08 12:24 |
|
>Man kan sagtens være produktiv med en bærbar. Det kan være uvurderligt
>at have sine ting med rundt.
"Med rundt" og "17"", det hænger ikke sammen i min verden.
Jeg har min 13" "med rundt" og er så mere produktiv derhjemme på den
store skærm.
>Ens "hjemmebase" har så de yderligere ting som man kan have glæde af
>der. Ekstra skærm, mus, tastatur, osv. Det er jeg selv meget glad for.
Enig.
>Som neutral Vistabruger, kan du så ikke kort opsummere hvad dit indtryk
>er, gerne i sammenligning med XP?
Jeg kan prøve :)
Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
overhovedet.
I sammenligning med XP kan jeg ikke se nogen grund til at bruge XP
fremfor Vista hvis man har power til det (læs: ram). Jeg er af den
klare overbevisning at de folk som har ih åh så store problemer med
Vista er de selvsamme folk der ikke helt har så meget tjek på
computere og derfor blot skyder skylden på styresystemet.. og måske
endda sidder med lidt ældre computer.
De fleste programmer er vist efterhånden også "opdateret" til Vista.
Skulle jeg vælge mellem de 2 blev det Vista.. det er flottere at se
på. Havde det været ustabilt havde jeg valgt XP, men da jeg ikke har
problemer med Vista tager jeg da gerne lidt eyecandy med i købet -
såfremt ens software kan køre på Vista forståes.
Grunden til jeg bruger Vista (Windows i det hele taget) er pga. min
Photoshop Elements 5. Var det ikke for den så havde jeg ingen grund
til Windows og ville derfor køre Linux på den. Det kan jeg bedre lide
at arbejde med så det er lidt et "tvang" at jeg kører Windows.
| |
jagge (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 08-05-08 20:43 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
> overhovedet.
Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
til macbook for 600 kr.
Venlig hilsen
Jakob
| |
Erik Richard Sørense~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 08-05-08 22:34 |
|
jagge wrote:
> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
>> overhovedet.
>
> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
> til macbook for 600 kr.
Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/800mhz,
- så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Stig Leerbeck (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 09-05-08 09:05 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> jagge wrote:
> > Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
> >> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
> >> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
> >> overhovedet.
> >
> > Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
> > til macbook for 600 kr.
>
> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/800mhz,
> - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
>
> mvh. Erik Richard
Du bruger et elendigt kaffe-mærke
ca. 400 kr pr. Gb er stadigvæk billigt og det kan sandsynligvis fåes
endnu billigere...
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Erik Richard Sørense~ (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 09-05-08 09:38 |
|
Stig Leerbeck wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> jagge wrote:
>>> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
>>>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
>>>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
>>>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
>>>> overhovedet.
>>> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
>>> til macbook for 600 kr.
>> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/800mhz,
>> - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
>>
>> mvh. Erik Richard
>
> Du bruger et elendigt kaffe-mærke
Nej da, - jeg drikker kun ren Columbia.
> ca. 400 kr pr. Gb er stadigvæk billigt og det kan sandsynligvis fåes
> endnu billigere...
400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
jeg ikke billig.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Stig Leerbeck (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 11-05-08 15:21 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Stig Leerbeck wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> jagge wrote:
> >>> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >>>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
> >>>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
> >>>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
> >>>> overhovedet.
> >>> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
> >>> til macbook for 600 kr.
> >> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/800mhz,
> >> - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
> >>
> >> mvh. Erik Richard
> >
> > Du bruger et elendigt kaffe-mærke
>
> Nej da, - jeg drikker kun ren Columbia.
>
> > ca. 400 kr pr. Gb er stadigvæk billigt og det kan sandsynligvis fåes
> > endnu billigere...
>
> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> jeg ikke billig.
>
> mvh. Erik Richard
Nej - det er det jeg siger - elendigt kaffemærke
Ihvertfald er det for dyrt! 400 kr pr Gb incl. moms kan det gøres til i
feks. 2Gb klodser med grill-rist til Mac Pro.
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Thomas von Hassel (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-05-08 23:41 |
|
Stig Leerbeck <stigleerbeck@nypost.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Stig Leerbeck wrote:
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >
> > >> jagge wrote:
> > >>> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> > >>>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
> > >>>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
> > >>>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
> > >>>> overhovedet.
> > >>> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
> > >>> til macbook for 600 kr.
> > >> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/800mhz,
> > >> - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
> > >>
> > >> mvh. Erik Richard
> > >
> > > Du bruger et elendigt kaffe-mærke
> >
> > Nej da, - jeg drikker kun ren Columbia.
> >
> > > ca. 400 kr pr. Gb er stadigvæk billigt og det kan sandsynligvis fåes
> > > endnu billigere...
> >
> > 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> > jeg ikke billig.
> >
> > mvh. Erik Richard
>
> Nej - det er det jeg siger - elendigt kaffemærke
>
> Ihvertfald er det for dyrt! 400 kr pr Gb incl. moms kan det gøres til i
> feks. 2Gb klodser med grill-rist til Mac Pro.
nah, så er det nok ikke med de "rigtige" køleribber ... der skal du op i
ca. 500-550 incl. moms. pr GB.
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-05-08 09:21 |
|
On 2008-05-12 00:40:37 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> nah, så er det nok ikke med de "rigtige" køleribber ... der skal du op i
> ca. 500-550 incl. moms. pr GB.
Det er vist ikke helt rigtigt. Jeg giver knapt 700kr + moms for 2x1GB
800MHz FB DIMS der er godkendt af Kingston.
| |
Thomas von Hassel (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-05-08 13:06 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> On 2008-05-12 00:40:37 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
>
> > nah, så er det nok ikke med de "rigtige" køleribber ... der skal du op i
> > ca. 500-550 incl. moms. pr GB.
>
> Det er vist ikke helt rigtigt. Jeg giver knapt 700kr + moms for 2x1GB
> 800MHz FB DIMS der er godkendt af Kingston.
ja for 1GB klodser ... 2GB klodser er lidt dyrere :)
/thomas
| |
Stig Leerbeck (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 13-05-08 06:31 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Stig Leerbeck <stigleerbeck@nypost.dk> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Stig Leerbeck wrote: > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > > > >> jagge wrote: >>> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk>
> > > wrote: >>>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes
> > > jeg ikke er >>>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det
> > > fulgte med til den >>>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke
> > > oplevet ustabilitet >>>> overhovedet. >>> Ehhh hvad er problemet. Ram
> > > koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb >>> til macbook for 600 kr.
> > > >> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller
> > > PC6400/800mhz, >> - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
> > > >> >> mvh. Erik Richard > > Du bruger et elendigt kaffe-mærke
> > >
> > > Nej da, - jeg drikker kun ren Columbia.
> > >
> > > > ca. 400 kr pr. Gb er stadigvæk billigt og det kan sandsynligvis fåes
> > > > endnu billigere...
> > >
> > > 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det
> > > kalder jeg ikke billig.
> > >
> > > mvh. Erik Richard
> >
> > Nej - det er det jeg siger - elendigt kaffemærke
> >
> > Ihvertfald er det for dyrt! 400 kr pr Gb incl. moms kan det gøres til i
> > feks. 2Gb klodser med grill-rist til Mac Pro.
>
> nah, så er det nok ikke med de "rigtige" køleribber ... der skal du op i
> ca. 500-550 incl. moms. pr GB.
>
> /thomas
Køleribber ligesom Apples.
Stig Leerbeck -- www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-05-08 09:17 |
|
On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> jeg ikke billig.
Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
priser du nævner.
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 20:57 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
>
> > 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> > jeg ikke billig.
>
> Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
> just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
> priser du nævner.
Ditto. Jeg købte 4 Gb til mit MBP17-monster for ca 1 md siden - prisen
var 700 kr totalt. Og det er SODIMM som traditionelt har kostet en halv
arm ift alm DIMM's.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 14-05-08 21:43 |
|
PeterBP wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
>> On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
>>
>>> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
>>> jeg ikke billig.
>> Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
>> just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
>> priser du nævner.
>
> Ditto. Jeg købte 4 Gb til mit MBP17-monster for ca 1 md siden - prisen
> var 700 kr totalt. Og det er SODIMM som traditionelt har kostet en halv
> arm ift alm DIMM's.
Hvis du havde lagt mærke til, hvilken Mac, jeg skrev om, så er det altså
en MacPro (sep.2007), og RAM til den er ikke billig. - Prøv at tage et
kig efter "DDR2 PC-5300/667mhz FB-ECC" moduler. - Jeg købte 2x2gb
ekstra, da jeg bestilte den. Jeg fik dem med en rabat på ca. 30% af
normalprisen - 870kr. mod deres tilbudspris på 1195kr. - *plus* moms...
- Normalprisen for den type er ellers 1492kr. + moms.
Det er bare sådan, at siden 1.10.07 og indtil nu, har man overhovedet
ikke kunnet regne med RAM priser. De cykler op og ned i et hæsblæsende
tempo. - Den ene dag kan du købe et bestemt modul til 170kr., mens den
ugen efter koster over 300kr....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 24-05-08 21:43 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> >
> >> On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said
:
> >>
> >>> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> >>> jeg ikke billig.
> >> Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
> >> just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
> >> priser du nævner.
> >
> > Ditto. Jeg købte 4 Gb til mit MBP17-monster for ca 1 md siden - prisen
> > var 700 kr totalt. Og det er SODIMM som traditionelt har kostet en halv
> > arm ift alm DIMM's.
>
> Hvis du havde lagt mærke til, hvilken Mac, jeg skrev om, så er det altså
> en MacPro (sep.2007), og RAM til den er ikke billig. - Prøv at tage et
> kig efter "DDR2 PC-5300/667mhz FB-ECC" moduler. - Jeg købte 2x2gb
> ekstra, da jeg bestilte den. Jeg fik dem med en rabat på ca. 30% af
> normalprisen - 870kr. mod deres tilbudspris på 1195kr. - *plus* moms...
> - Normalprisen for den type er ellers 1492kr. + moms.
>
> Det er bare sådan, at siden 1.10.07 og indtil nu, har man overhovedet
> ikke kunnet regne med RAM priser. De cykler op og ned i et hæsblæsende
> tempo.
Historisk, ja, men de sidste ihvertfald 12 måneder er rampriserne dalet
konstant.
> - Den ene dag kan du købe et bestemt modul til 170kr., mens den
> ugen efter koster over 300kr....
Så er det et obskurt RAM-mærke du køber hos en obskur forhandler.
Prisstatistikken på edbpriser siger samstemmende for PC2-xxxx RAM at
tendensen er konsistent faldende.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 24-05-08 23:13 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> PeterBP wrote:
>>> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>>>> On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen said:
>>>>> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
>>>>> jeg ikke billig.
>>>> Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
>>>> just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
>>>> priser du nævner.
>>> Ditto. Jeg købte 4 Gb til mit MBP17-monster for ca 1 md siden - prisen
>>> var 700 kr totalt. Og det er SODIMM som traditionelt har kostet en halv
>>> arm ift alm DIMM's.
>> Hvis du havde lagt mærke til, hvilken Mac, jeg skrev om, så er det altså
>> en MacPro (sep.2007), og RAM til den er ikke billig. - Prøv at tage et
>> kig efter "DDR2 PC-5300/667mhz FB-ECC" moduler. - Jeg købte 2x2gb
>> ekstra, da jeg bestilte den. Jeg fik dem med en rabat på ca. 30% af
>> normalprisen - 870kr. mod deres tilbudspris på 1195kr. - *plus* moms...
>> - Normalprisen for den type er ellers 1492kr. + moms.
>>
>> Det er bare sådan, at siden 1.10.07 og indtil nu, har man overhovedet
>> ikke kunnet regne med RAM priser. De cykler op og ned i et hæsblæsende
>> tempo.
>
> Historisk, ja, men de sidste ihvertfald 12 måneder er rampriserne dalet
> konstant.
Nej, ikke hvis du går ind til en forhandler og spørger. - Du kan endda
risikere at bestille til en pris, som de finder via producentens
webside, og når du så får modulet i hånden, kan den være alt fra +100kr.
billigere end ved bestilling eller +100kr. dyrere...
>> - Den ene dag kan du købe et bestemt modul til 170kr., mens den
>> ugen efter koster over 300kr....
>
> Så er det et obskurt RAM-mærke du køber hos en obskur forhandler.
> Prisstatistikken på edbpriser siger samstemmende for PC2-xxxx RAM at
> tendensen er konsistent faldende.
Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man får!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 26-05-08 00:07 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> PeterBP wrote:
> >>> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> >>>> On 2008-05-09 10:37:45 +0200, Erik Richard Sørensen said:
> >>>>> 400kr. ja, men jeg snakker nærmere om 1000kr. pr. gb... - Og det kalder
> >>>>> jeg ikke billig.
> >>>> Find en anden leverandør. Den leverandør jeg bruger i mit job er ikke
> >>>> just kendt fro at være billig, alligevel kan jeg slet ikke genkende de
> >>>> priser du nævner.
> >>> Ditto. Jeg købte 4 Gb til mit MBP17-monster for ca 1 md siden - prisen
> >>> var 700 kr totalt. Og det er SODIMM som traditionelt har kostet en halv
> >>> arm ift alm DIMM's.
> >> Hvis du havde lagt mærke til, hvilken Mac, jeg skrev om, så er det altså
> >> en MacPro (sep.2007), og RAM til den er ikke billig. - Prøv at tage et
> >> kig efter "DDR2 PC-5300/667mhz FB-ECC" moduler. - Jeg købte 2x2gb
> >> ekstra, da jeg bestilte den. Jeg fik dem med en rabat på ca. 30% af
> >> normalprisen - 870kr. mod deres tilbudspris på 1195kr. - *plus* moms...
> >> - Normalprisen for den type er ellers 1492kr. + moms.
> >>
> >> Det er bare sådan, at siden 1.10.07 og indtil nu, har man overhovedet
> >> ikke kunnet regne med RAM priser. De cykler op og ned i et hæsblæsende
> >> tempo.
> >
> > Historisk, ja, men de sidste ihvertfald 12 måneder er rampriserne dalet
> > konstant.
>
> Nej, ikke hvis du går ind til en forhandler og spørger.
Jo, også hos en forhandler. Erik, dine gadeforhandlere er ikke isolerede
på RAM-markedet eller noget andet marked for den sags skyld.
> - Du kan endda
> risikere at bestille til en pris, som de finder via producentens
> webside, og når du så får modulet i hånden, kan den være alt fra +100kr.
> billigere end ved bestilling eller +100kr. dyrere...
Naturligvis er butikslokationers varer dyrere, fordi de skal betale
butiksleje som et varehus i udkanten af Ålborg ikek skal, men det rører
altså ikek væsentligt ved at priserne for RAM er faldet markant på det
seneste.
>
> >> - Den ene dag kan du købe et bestemt modul til 170kr., mens den
> >> ugen efter koster over 300kr....
> >
> > Så er det et obskurt RAM-mærke du køber hos en obskur forhandler.
> > Prisstatistikken på edbpriser siger samstemmende for PC2-xxxx RAM at
> > tendensen er konsistent faldende.
>
> Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
> Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man får!
Udover at Apacer er mere eller mindre hedengangent, så købt jeg altså
også Crucial til mine Mac'er de sidste 2 år, og det er disse priser jeg
hentyder til...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 00:12 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
>> Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man får!
>
> Udover at Apacer er mere eller mindre hedengangent, så købt jeg altså
> også Crucial til mine Mac'er de sidste 2 år, og det er disse priser jeg
> hentyder til...
Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! - Men
det er de absolut ikke til MacPro!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 00:29 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 01:12:
> Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! - Men
> det er de absolut ikke til MacPro!
Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
billigt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 01:09 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 01:12:
>> Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! -
>> Men det er de absolut ikke til MacPro!
>
> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
> billigt.
Det kan man vel godt kalde det... Jeg skal bruge DDR PC2-5300/667mhz
FB-ECC... - Og så er jeg endda glad for, det ikke er noget af det nye
PC-8400 stads... Man kan jo købe en ny MacMini for det, 2x2gb koster.... 
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 05:27 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 01:12:
> > Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! - Men
> > det er de absolut ikke til MacPro!
>
> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
> billigt.
nu kører en MacPro faktisk bedst med FB ECC ram .. og vi plejer at gøre
som Apple siger vi skal gøre ;)
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 07:08 |
|
Thomas von Hassel skrev den 26-05-2008 06:26:
>> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
>> billigt.
>
> nu kører en MacPro faktisk bedst med FB ECC ram .. og vi plejer at gøre
> som Apple siger vi skal gøre ;)
Komponenterne skal være i orden, og når man køber en lastbil, sætter man
heller ikke trillebørsdæk på, vel?
Til gengæld har jeg ikke hørt Erik klage sig over at den er langsom...
endnu. Til den tid er det nok oplagt at lave et hurtigt RAID til
arbejdslagersupplering.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 13:43 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Thomas von Hassel skrev den 26-05-2008 06:26:
>>> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
>>> billigt.
>>
>> nu kører en MacPro faktisk bedst med FB ECC ram .. og vi plejer at gøre
>> som Apple siger vi skal gøre ;)
>
> Komponenterne skal være i orden, og når man køber en lastbil, sætter man
> heller ikke trillebørsdæk på, vel?
>
> Til gengæld har jeg ikke hørt Erik klage sig over at den er langsom...
> endnu. Til den tid er det nok oplagt at lave et hurtigt RAID til
> arbejdslagersupplering.
Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
- Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet' for,
hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til noget
raptor-værk istedet for...
- Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for RAID,
så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine filer
ligger...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 14:08 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Thomas von Hassel skrev den 26-05-2008 06:26:
> >>> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
> >>> billigt.
> >>
> >> nu kører en MacPro faktisk bedst med FB ECC ram .. og vi plejer at gøre
> >> som Apple siger vi skal gøre ;)
> >
> > Komponenterne skal være i orden, og når man køber en lastbil, sætter man
> > heller ikke trillebørsdæk på, vel?
> >
> > Til gengæld har jeg ikke hørt Erik klage sig over at den er langsom...
> > endnu. Til den tid er det nok oplagt at lave et hurtigt RAID til
> > arbejdslagersupplering.
>
> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet' for,
> hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til noget
> raptor-værk istedet for...
>
> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for RAID,
> så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine filer
> ligger...
Det har du jo ikke i forvejen ... moderne diske laver sector remapping
helt automatisk ...
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 16:33 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
OS X :)
> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet' for,
> hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til noget
> raptor-værk istedet for...
Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der henviste
til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan levere 200
Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for RAID,
> så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine filer
> ligger...
Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 17:03 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
>> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
>
> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> OS X :)
Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet'
>> for, hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til
>> noget raptor-værk istedet for...
>
> Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der henviste
> til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan levere 200
> Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå ned
i ydelse..-)
>> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for
>> RAID, så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine
>> filer ligger...
>
> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald sikker
på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
mvh. Erik richard
>
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 17:50 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 18:03:
>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig
>> ROSE OS X :)
>
> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
>> Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der
>> henviste til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan
>> levere 200 Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
>
> En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå ned
> i ydelse..-)
Nænæ, disken kan LEVERE 200 Mb/s. Har du nogen diske der kan levere
mere end 50 Mb/s?
(Og det er naturligvis rart at bussen kan tage fra)
>> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>
> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald sikker
> på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
Smag og behag. Det var som scratchdisk, ikke langtidslagring jeg synes
det var en god ide.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 20:48 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 18:03:
>>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig
>>> ROSE OS X :)
>>
>> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>
> Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
> produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
- OS 9.x + OS X?
>>> Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der
>>> henviste til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan
>>> levere 200 Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
>>
>> En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå
>> ned i ydelse..-)
>
> Nænæ, disken kan LEVERE 200 Mb/s. Har du nogen diske der kan levere
> mere end 50 Mb/s?
Tja, - en QuickBench test målt på filer fra 10mb til 100mb siger flg.
Textcycle: 1 = 10sek. 5 = 60sek. 10 = 150sek. 25 = 450sek.
Maximum:
Read: 85,511mb/sek. 85,512mb/sek. 85,511mb/sek. 85,512mb/sek.
Write: 77,088mb/sek. 78,420mb/sek. 78,117mb/sek. 78,897mb/sek.
Avarage
Read: 74,110mb/sek. 77,193mb/sek. 77,192mb/sek. 77,074mb/sek.
Write: 71,434mb/sek. 71,922mb/sek. 72,081mb/sek. 71,864mb/sek.
Delay interval:
Read 30ms
Write: 20ms
Testen er foretaget på en Seagate Barracuda ST3250820AS-P 250gb/16mb
cache - med ca. 47gb data - ca. 269.600 filer i alt.
> (Og det er naturligvis rart at bussen kan tage fra)
Ja selvfølgelig. - Men jeg er egentlig lidt imponeret over tallene
ovenfor. - Det er første gang, jeg har kørt QuickBench på MacPro'en med
Leopard....
Jeg har kørt den et par gange på Tiger 10.4.11 på både MacPro og min
store Quicksilver. På QS lå de - svjh. ca. 15% lavere, hvilket jeg fandt
særdeles godt på alm. ATA-133 diske på en 133mhz system BUS. Tilsv. tal
med Tiger på MacPro lå en anelse lavere på 'Read', men en smule højere
på 'write', men ikke den store forskel. - Forskellen var under
+/-0,5mb/sek..
>>> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>>
>> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald
>> sikker på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
>
> Smag og behag. Det var som scratchdisk, ikke langtidslagring jeg synes
> det var en god ide.
Det var med MightyMouse, jeg ændrede pilen til en blyant. - Det opgav
jeg ret hurtig igen, da den er umulig for svagtseende at bruge. - Jeg
prøvede også et musehovede som pil, hvor det er musens næse, der har
'kontaktpunktet', - sjovt men ikke brugbart.
Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
boot disk.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 20:55 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 18:03:
> >>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig
> >>> ROSE OS X :)
> >>
> >> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
> >
> > Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
> > produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
>
> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
> - OS 9.x + OS X?
de tal tror jeg simpelthen ikke på ... ikke hvis det jeg oplever bare er
nogenlunde = virkeligheden ... heller ikke hvis du også tager private
med ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 22:31 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
>> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
>> - OS 9.x + OS X?
>
> de tal tror jeg simpelthen ikke på ... ikke hvis det jeg oplever bare er
> nogenlunde = virkeligheden ... heller ikke hvis du også tager private
> med ...
Hvad du tror på / ikke tror på er egentlig fuldstøndig irrelevant her. -
Jeg véd bare, hvormange der jøvnligt henvender sig direkte til mig ang.
OS 9.x spærgsmål. Og det gær de, fordi de vëd, at jeg stadig dels bruger
det i praksis, dels har vedligeholdt ekspertisen på området. - Og så er
det flintrende ligegyldigt, om de bor i Ballerup eller på Fiji eller på
New Zealand eller Kina...
Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere ikke
er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
Forresten...- Her forleden satte jeg endda en iMac op med OS 8.1, selvom
jeg anbefalede min. en 9.1, men det skulle vøre 8.1 pga. nogle
bærnespil, der ikke vil kære på hæjere systemer. - OK, det hærer dog til
sjøldenhederne...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 22:58 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:30:
> Forresten...- Her forleden satte jeg endda en iMac op med OS 8.1, selvom
> jeg anbefalede min. en 9.1, men det skulle vøre 8.1 pga. nogle
> bærnespil, der ikke vil kære på hæjere systemer. - OK, det hærer dog til
> sjøldenhederne...
Er du ved at afprøve et nynorsk tastatur?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 23:20 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:30:
>> Forresten...- Her forleden satte jeg endda en iMac op med OS 8.1,
>> selvom jeg anbefalede min. en 9.1, men det skulle vøre 8.1 pga. nogle
>> bærnespil, der ikke vil kære på hæjere systemer. - OK, det hærer dog
>> til sjøldenhederne...
>
> Er du ved at afprøve et nynorsk tastatur?
Du er godt nok vågen. - Jeg opdagede det, da jeg havde sendt svaret.
- Jeg ville lige checke, om det nu var rigtig, der - ligesom på svenske
tastaturer - er byttet rundt på æ og ø.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-05-08 05:17 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
> >> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
> >> - OS 9.x + OS X?
> >
> > de tal tror jeg simpelthen ikke på ... ikke hvis det jeg oplever bare er
> > nogenlunde = virkeligheden ... heller ikke hvis du også tager private
> > med ...
>
> Hvad du tror på / ikke tror på er egentlig fuldstøndig irrelevant her. -
> Jeg véd bare, hvormange der jøvnligt henvender sig direkte til mig ang.
> OS 9.x spærgsmål. Og det gær de, fordi de vëd, at jeg stadig dels bruger
> det i praksis, dels har vedligeholdt ekspertisen på området.
Alene det faktum skubber nok statistikken i den forkerte retning ...
/thomas
| |
PeterBP (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 01-06-08 14:24 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
> >> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
> >> - OS 9.x + OS X?
> >
> > de tal tror jeg simpelthen ikke på ... ikke hvis det jeg oplever bare er
> > nogenlunde = virkeligheden ... heller ikke hvis du også tager private
> > med ...
>
> Hvad du tror på / ikke tror på er egentlig fuldstøndig irrelevant her. -
> Jeg véd bare, hvormange der jøvnligt henvender sig direkte til mig ang.
> OS 9.x spærgsmål.
Det svarer vel lidt til at konkludere at 90% af Danmark bruger
vaksemaskiner der er over 25 år gamle og ikk nyere modeler. Analogien
her er så bare at du baserer det på udtalelser fra folk der kommer til
dig, fordi du er reperatør af netop gamle vaskemaskiner, og ikke
forhandler af nye.
Og igen er vi ude på hvor anekdoter ikek har bruges til at konkludere
nogetsomhelst. Mac OS 9-only brugere i dag er et forsvindende lille
forkefærd.
> Og det gær de, fordi de vëd, at jeg stadig dels bruger
> det i praksis, dels har vedligeholdt ekspertisen på området. - Og så er
> det flintrende ligegyldigt, om de bor i Ballerup eller på Fiji eller på
> New Zealand eller Kina...
>
> Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
> tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere ikke
> er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
>
Den påstand er langt ude. Hvorfor skulle Classic brugere være uvelkomne?
Jeg ser med glæde tilbage på mine System x,y,z dage.
> Forresten...- Her forleden satte jeg endda en iMac op med OS 8.1, selvom
> jeg anbefalede min. en 9.1, men det skulle vøre 8.1 pga. nogle
> bærnespil, der ikke vil kære på hæjere systemer. - OK, det hærer dog til
> sjøldenhederne...
Ja - ligesom Syste 7-8-9-only brugere i dag.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Morten Lind (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 01-06-08 17:09 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> > Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
> > tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere ikke
> > er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
> Den påstand er langt ude. Hvorfor skulle Classic brugere være uvelkomne?
> Jeg ser med glæde tilbage på mine System x,y,z dage.
Ja, det vil jeg da også mene - hvorfor kompromitterer du gruppen, Erik?
Alle har da altid været velkomne hér - også Classicbrugere 
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-06-08 19:10 |
|
Morten Lind skrev den 01-06-2008 18:08:
>> Den påstand er langt ude. Hvorfor skulle Classic brugere være uvelkomne?
>> Jeg ser med glæde tilbage på mine System x,y,z dage.
>
> Ja, det vil jeg da også mene - hvorfor kompromitterer du gruppen, Erik?
> Alle har da altid været velkomne hér - også Classicbrugere
Selv de næri... øh... økonomisk bevidste.
Fifler lidt med at få min gamle stationære XP maskine i luften. Den har
en installation som jeg helst ikke vil slette da der er min PhotoShop 5
LE på og jeg kan ikke hitte installationscd'en (som iøvrigt også virker
på Mac men kun når man er under rigtig OS 9). DET er den dæleme ikke
meget for - jeg havde helt glemt hvor bøvlet det er. Bare starten
"DETTE ER EN UÆGTE WINDOWS" bare fordi backupbatteriet er fladt og uret
nulstillet.
Pyt, det varer ikke længe så bliver den disk sat til side og så skal den
lave noget ANDET, hæhæ :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 19:25 |
|
Morten Lind wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>>> Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
>>> tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere ikke
>>> er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
>
>> Den påstand er langt ude. Hvorfor skulle Classic brugere være uvelkomne?
>> Jeg ser med glæde tilbage på mine System x,y,z dage.
>
> Ja, det vil jeg da også mene - hvorfor kompromitterer du gruppen, Erik?
> Alle har da altid været velkomne hér - også Classicbrugere
Hvis det er at komprimentere gruppen, - så ja, så gør jeg det! - Som jeg
skriver andetsteds, så har de meldt sig til med alias, nickname eller
hvad man kan kalde det og fået at vide, - at "her i gruppen vedgår man
sit rigtige navn!", - og så, som jeg skriver, ellers ikke har fået svar
på deres spørgsmål.
Jeg synes ikke, det er en speciel venlig måde at modtage folk på. Og så
er det da klart, de ikke gider/ønsker at være med.
Jeg har selv oplevet noget lignende i en tysksproget gruppe, hvor jeg
stillede et ganske konkret spørgsmål omkring et tysk program. - Svar fik
jeg ikke, men blev på en lidt barsk måde bedt om ikke at skrive i
gruppen igen med en kommentar om 'die dumme Dànen...' - sådan en gruppe
ønsker jeg ikke at være med i! - Mac eller ikke Mac, det er ligegyldigt
i den forbindelse...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-06-08 14:39 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:30:
> Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
> tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere ikke
> er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
Det er jo ikke rigtigt og det ved du også godt når du tænker efter.
Problemet er jo bare at der ikke rigtigt er nogen der kan hjælpe mere
udover dig, og du synes jo ikke at "opgradér til OS X for DET kan vi
hjælpe med" er et acceptabelt svar
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 17:58 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:30:
>> Jeg har endda flere gange henvist til gruppen her, men får så svar
>> tilbage, at det tær de ikke, da det virker som om, classic brugere
>> ikke er velkomne i gruppen. - Og det må jeg desvørre give dem ret i...
>
> Det er jo ikke rigtigt og det ved du også godt når du tænker efter.
Jo desværre er det rigtig... - Jeg kender flere, der har meldt sig til
gruppen og postet under alias, og så har de bare fået at vide, at
"...herinde vedkender man sig sit rigtige navn!" - og så ellers ikke ét
eneste svar på deres spørgsmål!
> Problemet er jo bare at der ikke rigtigt er nogen der kan hjælpe mere
> udover dig, og du synes jo ikke at "opgradér til OS X for DET kan vi
> hjælpe med" er et acceptabelt svar
Jeg har skam flere gange opfordret til at opg. til OS X, men hvad
hjælper det, når den software, der skal bruges, ikke kan køre på OS X,
eller kan bruges under classic envirement? - Jeg kender mange, der
arbejder med specifikt software, som fx. ikke kan udprinte via classic
på OS X. - og så hjælper det jo hellr ikke at opfordre dem til at købe
nyt software, når præcis den type software slet ikke findes til OS X.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-06-08 19:33 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 18:58:
> Jo desværre er det rigtig... - Jeg kender flere, der har meldt sig til
> gruppen og postet under alias, og så har de bare fået at vide, at
> "...herinde vedkender man sig sit rigtige navn!" - og så ellers ikke ét
> eneste svar på deres spørgsmål!
Jamen det har da ikke noget med hvilket operativsystem de bruger at
gøre, vel?
Personligt har jeg det sådan at jeg klart foretrækker folk der vil vedgå
sig eget navn istedet for en formummet skælm (som BLH påpegede engang),
og at det medvirker stærkt til om det overhovedet er noget jeg gider
tage mig af.
Derudover må du ikke koble de to ting sammen. Det kan jo faktisk godt
være at der ikke var nogen der kunne svare på deres problemer!
> Jeg har skam flere gange opfordret til at opg. til OS X, men hvad
> hjælper det, når den software, der skal bruges, ikke kan køre på OS X,
> eller kan bruges under classic envirement? - Jeg kender mange, der
> arbejder med specifikt software, som fx. ikke kan udprinte via classic
> på OS X. - og så hjælper det jo hellr ikke at opfordre dem til at købe
> nyt software, når præcis den type software slet ikke findes til OS X.
Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde" sig
udenom?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 20:31 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 18:58:
>> Jo desværre er det rigtig... - Jeg kender flere, der har meldt sig til
>> gruppen og postet under alias, og så har de bare fået at vide, at
>> "...herinde vedkender man sig sit rigtige navn!" - og så ellers ikke
>> ét eneste svar på deres spørgsmål!
>
> Jamen det har da ikke noget med hvilket operativsystem de bruger at
> gøre, vel?
Ikke nødvendigvis, - men jeg synes, det 'lugter' lidt meget, når det så
tillige drejede sig om Os 9.x spørgsmål...
> Personligt har jeg det sådan at jeg klart foretrækker folk der vil vedgå
> sig eget navn istedet for en formummet skælm (som BLH påpegede engang),
> og at det medvirker stærkt til om det overhovedet er noget jeg gider
> tage mig af.
Det vil jeg også helst, men der kan jo fx. være personlige grunde til,
at man ikke ønsker sit rigtige navn frem alle steder.
> Derudover må du ikke koble de to ting sammen. Det kan jo faktisk godt
> være at der ikke var nogen der kunne svare på deres problemer!
Som fx. at få en OS 9.x maskine på et lokalt netværk med en PC? - DEN
tror jeg ikke på! - Selv med mit dengang temmelig ringe kendskab til
netværk, var det noget, jeg kunne svare på uden videre, så jeg valgte at
skrive til vedkommende uden om gruppen...
>> Jeg har skam flere gange opfordret til at opg. til OS X, men hvad
>> hjælper det, når den software, der skal bruges, ikke kan køre på OS X,
>> eller kan bruges under classic envirement? - Jeg kender mange, der
>> arbejder med specifikt software, som fx. ikke kan udprinte via classic
>> på OS X. - og så hjælper det jo hellr ikke at opfordre dem til at købe
>> nyt software, når præcis den type software slet ikke findes til OS X.
>
> Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde" sig
> udenom?
Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
(teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og det
har været på forskellige printere... "...The printer does not seem to
respond. Please check that the printer is selected..." - Skifter jeg så
til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob, printer de ud som lyn
og torden.
Jeg kan endda helt eksakt sige, hvilke printere, vi har prøvet på.
- Apple Stylewriter 1200, 1500, 2500 via 'PS+AT
- HP PSC 1110, 1217, 1710, 2110, USB + PS+AT
- HP DeskWriter 890cxi, DJ-5740, USB
- Brother DCP310CN, MFC-560CN, ethernet + USB
- Brother HL-2070N, ethernet + USB
- Canon BJC-2100, USB + PS+AT
- Lexmark Z52, USB, PS+AT
Alle printere har software til Mac OS 8.6 til 10.5.x - samt Os 8.1-8.5
via Apple USB Driverkit 1.1.0-1.4.2.
Og på flg. maskiner med både bootable OS 9.2.2 og OS X - m.u.a. iBook og
PM 9600... PS = PrinterSharing, AT = AppleTalk
- PowerMac B&W G3/1100mhz, 10.4.8 + PS+AT
- PowerMac B&W G3/900mhz, 10.3.9 + PS+AT
- iBook 800mhz, 10.3.9 med classic envirement (kan ikke boote i OS 9)
- PowerMac G4/400mhz, 10.3.9, 10.4.6 + PS+AT
- PowerMac G4/1,4ghz, 10.4.6 + PS+AT
- PowerMac Dual G4/1,4ghz, 10.3.9, 10.4.8 + PS+AT
- PowerMac Dual G4/500mhz, 10.4.11 + PS+AT
- QuickSilver 867mhz, 10.4.10 + PS+AT
- QuickSilver Dual 1ghz, 10.4.11 + PS+AT
- QuickSilver Dual 1,4ghz, 10.4.6 + PS+AT
- QuickSilver Dual 1,8ghz, 10.4.11 + PS+AT
- QuickSilver 800mhz, 10.3.9, 10.4.11 (nyeste forsøg fra sidste uge)
- PowerMac 9600/300mhz, 9.2.2 + iBook, via PS+AT
- PowerMac 9600/350mhz, 9.2.2 + iBook, via PS+AT
- PowerMac G3/1133mhz, 9.2.2 + iBook, via PS+AT
...Så du kan se, det ikke bare er et enkeltstående problem med én
maskine og én bestemt printer...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-06-08 20:35 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde" sig
> > udenom?
>
> Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
> (teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
> udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og det
> har været på forskellige printere... "...The printer does not seem to
> respond. Please check that the printer is selected..." - Skifter jeg så
> til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob, printer de ud som lyn
> og torden.
hvad siger producenten ?
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-06-08 20:52 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 21:30:
>> Jamen det har da ikke noget med hvilket operativsystem de bruger at
>> gøre, vel?
>
> Ikke nødvendigvis, - men jeg synes, det 'lugter' lidt meget, når det så
> tillige drejede sig om Os 9.x spørgsmål...
Pjat med dig. Du hører syner.
> Som fx. at få en OS 9.x maskine på et lokalt netværk med en PC? - DEN
> tror jeg ikke på! - Selv med mit dengang temmelig ringe kendskab til
> netværk, var det noget, jeg kunne svare på uden videre, så jeg valgte at
> skrive til vedkommende uden om gruppen...
Hvorfor i alverden svarede du ikke i gruppen? Altså, Erik, nu må du
lige holde op med det pjat.
>> Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde"
>> sig udenom?
>
> Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
> (teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
> udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og det
> har været på forskellige printere... "...The printer does not seem to
> respond. Please check that the printer is selected..." - Skifter jeg så
> til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob, printer de ud som lyn
> og torden.
Hvad hedder dette teologiske software og har dem der har lavet det, ikke
nogen kommentarer til formålet?
Det tyder på at de har snydt med API'erne.
> ...Så du kan se, det ikke bare er et enkeltstående problem med én
> maskine og én bestemt printer...
Nejda, er helt sikker på at du har researchet ordentligt inden du nævner
det her. Undertiden er det bare nødvendigt at angribe problemet fra
andre vinkler inden man kan knække det
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 21:43 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>> Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde" sig
>>> udenom?
>> Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
>> (teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
>> udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og det
>> har været på forskellige printere... "...The printer does not seem to
>> respond. Please check that the printer is selected..." - Skifter jeg så
>> til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob, printer de ud som lyn
>> og torden.
>
> hvad siger producenten ?
Ikke en lyd, - de - Zondervan Publishing House - er stoppet med
udvikling af software til Mac til universitetsbrug. Og deres software er
så kompliceret i den måde, databaserne er opbygget på, at andre
producenter har opgivet at portere til nye programkerner...
Jeg troede ellers, jeg havde fundet 'de vise sten' ved at proøve at
ændre baserne til et format, der kan læses af Filemaker Runtime, vha.
BBEdit. - Tekstbaserne blev godt nok konverteret til FMP kompatibelt
'Tab Deliminated Text', men det hele strandede i importen til FMPR
kernen pga. nogle spærrekoder, der ikke umiddelbart lader sig fjerne.
En lille sjov ting i den forbindelse er, at hele arbejdet med
indtastning af de hebraiske og græske grundtekster er lavet på nogle
gamle Mac SE20 og SE30 af nogle studerende sammen med en professor i
eksegese (teksttolkning), som jeg i sin tid har haft som gæstelærer på
både Menighedsfakultetet og universitetet her i Århus. Indtastning blev
lavet i NisusWriter 2.0*) og 3.0.
Det var faktisk ret sjovt at møde den gamle prof. Deutcz - en stor mand
på næsten 70 og vel knap to meter og 10 kartofler i munden, når han
snakkede sit drævende Midwest American. - "...Alle græske og
hebraiske tekster har vi siddet og knoklet ind på en computer, der
hedder Apple Macintosh, og som nok ikke kendes uden for USA..." (frit
citeret efter hukommelsen) - Han blev meget overrasket, da han kom ind i
vores rygerrum med sin pibe og en pose blå Kapstan og så, at jeg sad
derinde med min PB 165 og endnu mere, da han så, jeg også brugte
NisusWriter. - ...Og så fik vi hele historien om de tusinder af
timer, de havde brugt...
*) Nisuswriter 1.0 og 2.0 hed oprindelig Paragon writer 1.0 og 2.0.
Først med ver. 3.0 skiftede de navn til Nisuswriter. Men det er stadig
den samme trio af polske flygtninge - Jerzy Lewak, Mark Hurwitz og
Jolanda Hurwitz (gift med Mark) - der står i spidsen for Nisus Software
Inc. I øvrigt så er Jerzy Lewak selv nu så svagtseende, at han ofte må
bruge skærmforstørrelse. Både Mark og Jerzy kom til USA som børn kort
efter krigen, mens Jolandas forældre kom dertil før krigen, og hun er
født i USA. De var opr. 4, der startede Paragon Software Inc., men den
fjerde døde ret kort efter. - Jeg har glemt, hvad han hed, men han var
også folsk flygtning... Paragon Software skiftede navn til Nisus
Software, da de fandt ud af, der i forvejen var et firma i USA, der
hedder Paragon Incorporated Inc.... - Hm... ren nostalgi...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-06-08 21:57 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > hvad siger producenten ?
>
> Ikke en lyd, - de - Zondervan Publishing House - er stoppet med
> udvikling af software til Mac til universitetsbrug. Og deres software er
> så kompliceret i den måde, databaserne er opbygget på, at andre
> producenter har opgivet at portere til nye programkerner...
Ja .. det er jo det. Nu kan jeg kun tale for min egen "verden" ... men
det vil være absolut uholdbart at have software som ikke er understøttet
af producenten. Der ville vi gå ud og finde et alternativ ... omgående
... og hvis det var så specielt at det ikke er mac kompatibelt jammen så
skifter man vel platform .. om ikke andet så til de opgaver ?
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 22:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 21:30:
>>> Jamen det har da ikke noget med hvilket operativsystem de bruger at
>>> gøre, vel?
>>
>> Ikke nødvendigvis, - men jeg synes, det 'lugter' lidt meget, når det
>> så tillige drejede sig om Os 9.x spørgsmål...
>
> Pjat med dig. Du hører syner.
>
>> Som fx. at få en OS 9.x maskine på et lokalt netværk med en PC? - DEN
>> tror jeg ikke på! - Selv med mit dengang temmelig ringe kendskab til
>> netværk, var det noget, jeg kunne svare på uden videre, så jeg valgte
>> at skrive til vedkommende uden om gruppen...
>
> Hvorfor i alverden svarede du ikke i gruppen? Altså, Erik, nu må du
> lige holde op med det pjat.
Fordi jeg ikke ville have smidt i hovedet, at jeg blandede mig i noget,
jeg ingen kendskab havde til...
>>> Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde"
>>> sig udenom?
>>
>> Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
>> (teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
>> udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og
>> det har været på forskellige printere... "...The printer does not seem
>> to respond. Please check that the printer is selected..." - Skifter
>> jeg så til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob, printer de ud
>> som lyn og torden.
>
> Hvad hedder dette teologiske software og har dem der har lavet det, ikke
> nogen kommentarer til formålet?
Det hed MacBible. Seneste ver. var en 3.5, hvorefter udviklerne og
udgiverne Zondervan Publishing House stoppede al videreudvikling uden
varsel. Det består af i alt ca. 20 moduler med både de officielle græske
og hebraiske tekster samt adskillige engelske oversættelser og andre
mere kommentaragtige moduler. På det tidspunkt var det den eneste
godkendte software sammen med canadiske LaGrafix, der var godkendt til
brug på de danske universiteter.
> Det tyder på at de har snydt med API'erne.
Nej, modulerne er opbygget i databaser. Se også mit svar til Thomas omk.
oprindelsen...
>> ...Så du kan se, det ikke bare er et enkeltstående problem med én
>> maskine og én bestemt printer...
>
> Nejda, er helt sikker på at du har researchet ordentligt inden du nævner
> det her. Undertiden er det bare nødvendigt at angribe problemet fra
> andre vinkler inden man kan knække det.
Uden at have sagligt bevis for det, har jeg en fornemmelse af, at det
ligger i den måde, selve programmet i MacBible håndterer skrifter på, så
derfor er det selvfølgelig også afprøvet med forskellige skriftstyringer
som Fontreserve, ATM og andre - stadig ingen udskrift i classic
envirement. - og selvfølgelig er det også afprøvet med at kopiere tekst
over i et TB program og så vælge de skrifter, som programmet bruger -
hhv. Times, Koine Greeak og Jerusalem Hebrew. Tekst med alm. latinske
bogstaver kan godt kopieres ud, og det kan både græsnk og hebraisk også,
men i tekstdoumentet bliver det til det rene volapyk, - selvom jeg
manuelt vælger hhv. Koine og/eller Jerusalem. Andre græske og hebraiske
skrifter er også afprøvet. - Både Koine og Jerusalem fungerer ellers
fint, hvis man vælger dem manuelt i et TB program og selv skriver
teksten af, - så kan det godt printes ud, - men så er ligesom fidusen
ved at bruge copy&paste jo væk....
I øvrigt havde det andet af de tre store - Online bible - det samme
problem, hvis man ikke brugte OLB fonts - OLB Greek og OLB Hebrew, men
det er rettet i den sidste ver. af OLB til OS 9.x og i OS X ver. af OLB,
- så her smider man blot OS X ver. ind i OLB mappen, starter op på sit
valgte system med hhv. classic eller X ver. og ingen problemer med
udskrivning.
Det tredie - og nu største - Accordance fra Oaktree Software havde et
lignende problem, inden der kom en OS X ver. af programmet.
Den fjerde og her i Danmark mest kendte - Bibleworks for windows - er nu
kommet i en Mac udgave, og de har skiftet navn til BibleWorks. - Her har
der så til gengæld været visse problemer med de indbyggede skrifter i OS
X til både græsk og hebraisk, så hvis man ikke brugte skrifter fra det
sidste af de store teologiske softwareudviklere - Logos, kunne man være
uheldig at kun noget af teksten blev skrevet ud. BibleWorks og Logos har
aldrig været til OS 9.x.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-06-08 23:42 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 23:12:
>> Hvorfor i alverden svarede du ikke i gruppen? Altså, Erik, nu må du
>> lige holde op med det pjat.
>
> Fordi jeg ikke ville have smidt i hovedet, at jeg blandede mig i noget,
> jeg ingen kendskab havde til...
En fair indvending.
Jeg ved at du har brugt mange, mange timer på at tilegne dig store
mængder viden, både ved at arbejde hårdt med systemerne, og ved at
udlede og gætte årsagssammenhænge, som jeg har meget stor forståelse for
at du gerne vil dele med os andre. Det der kan give lidt knas er at du
ind imellem - som vi alle gør når vi gætter - ikke har ramt rigtigt, og
når så du i farten ikke når at få med at "Jeg tror ..." og "Jeg gætter
på ...." så er det at der kommer bemærkninger på, og så tager det ene
ord det andet og så har vi balladen.
>>>> Det lyder iøvrigt sært, er det ikke et kendt problem man kan "snyde"
>>>> sig udenom?
>>>
>>> Tja, men ikke desto mindre sandt... Jeg sidder selv med samme type
>>> (teologiske) software, og har præcis samme problem, hvis jeg vil
>>> udskrive, og der er endda både OS 9.x og X.X drivere installeret, og
>>> det har været på forskellige printere... "...The printer does not
>>> seem to respond. Please check that the printer is selected..." -
>>> Skifter jeg så til at boote i OS 9.2.2 og starte samme printjob,
>>> printer de ud som lyn og torden.
>>
>> Hvad hedder dette teologiske software og har dem der har lavet det,
>> ikke nogen kommentarer til formålet?
>
> Det hed MacBible. Seneste ver. var en 3.5, hvorefter udviklerne og
> udgiverne Zondervan Publishing House stoppede al videreudvikling uden
> varsel. Det består af i alt ca. 20 moduler med både de officielle græske
De er nok blevet købt eller nowet.
Jeg kiggede lidt rundt - supportsiden er godt nok tynd:
http://www.zondervan.com/Cultures/en-US/Product/Software/Support/macbible.htm?QueryStringSite=Zondervan
men der står ikke noget om printproblemer.
Jeg kan se at du har diskuteret sagen allerede tilbage i 2001 på
http://www.its.unimelb.edu.au/hma/pub/nisus/d334/0060.html hvor de siger
at det er fordi det er skrevet i Pascal at der vil være problemer under
OS X, og at det iøvrigt (allerede dengang) er dødt.
Er der ikke noget support på "NIV Study Bible Library". Det lader til
at være nogenlunde det samme?
>> Nejda, er helt sikker på at du har researchet ordentligt inden du
>> nævner det her. Undertiden er det bare nødvendigt at angribe
>> problemet fra andre vinkler inden man kan knække det.
>
> Uden at have sagligt bevis for det, har jeg en fornemmelse af, at det
> ligger i den måde, selve programmet i MacBible håndterer skrifter på, så
Jeg tror mere det er et generelt "sæt printer op i Classic" problem. Du
kan godt skrive ud fra andre Classic-programmer som Netscape mv?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-06-08 01:54 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 01-06-2008 23:12:
>>> Hvorfor i alverden svarede du ikke i gruppen? Altså, Erik, nu må du
>>> lige holde op med det pjat.
>>
>> Fordi jeg ikke ville have smidt i hovedet, at jeg blandede mig i
>> noget, jeg ingen kendskab havde til...
>
> En fair indvending.
>
> Jeg ved at du har brugt mange, mange timer på at tilegne dig store
> mængder viden, både ved at arbejde hårdt med systemerne, og ved at
> udlede og gætte årsagssammenhænge, som jeg har meget stor forståelse for
> at du gerne vil dele med os andre. Det der kan give lidt knas er at du
> ind imellem - som vi alle gør når vi gætter - ikke har ramt rigtigt, og
> når så du i farten ikke når at få med at "Jeg tror ..." og "Jeg gætter
> på ...." så er det at der kommer bemærkninger på, og så tager det ene
> ord det andet og så har vi balladen.
Måske, men det kan irritere min blindtarm til bevidstløshed, at der så
findes nogle personager, der ikke kan eller vil acceptere en viden fra
års erfaring, men hele tiden og så igen vil have det teoretisk
nagelfast. ! - Det er bare ikke altid, der er en plausibel teori bag
en given ting, men at teorien først kommer bagefter...
>>> Hvad hedder dette teologiske software og har dem der har lavet det,
>>> ikke nogen kommentarer til formålet?
>>
>> Det hed MacBible. Seneste ver. var en 3.5, hvorefter udviklerne og
>> udgiverne Zondervan Publishing House stoppede al videreudvikling uden
>> varsel. Det består af i alt ca. 20 moduler med både de officielle græske
>
> De er nok blevet købt eller nowet.
Nej, vi fik bare en kort mail om, at nu stoppede de al videreudvikling
og support på MacBible. - Jeg var i perioden 1994-2002 eneimportør af
deres produkter i Danmark. - Jeg fik frie hænder til at videreudvikle
det selv, hvis jeg havde lyst...
> Jeg kiggede lidt rundt - supportsiden er godt nok tynd:
>
> http://www.zondervan.com/Cultures/en-US/Product/Software/Support/
> macbible.htm?QueryStringSite=Zondervan
Ja, online support er rent ud sagt elendig. til gengæld fulgte der en
instruktionsbog med hver modul på ca. 400 sider. - Zondervan er jo først
og fremmest et bogforlag...
> men der står ikke noget om printproblemer.
>
> Jeg kan se at du har diskuteret sagen allerede tilbage i 2001 på
> http://www.its.unimelb.edu.au/hma/pub/nisus/d334/0060.html hvor de siger
> at det er fordi det er skrevet i Pascal at der vil være problemer under
> OS X, og at det iøvrigt (allerede dengang) er dødt.
Tak spids! - Er det så længe siden..-) - Hvis jeg kan kaldes strid i en
diskussion, så er den 'Bob' - Robert Waltz, - der er så hidsig i
diskussionen, - noget af en børste at diskutere med. - Det var han
dengang, og det er han stadig..-) - Nej, jeg tror stadig ikke, det er
pga., at det er skrevet i Pascal. Desuden kan Pascal kode uden videre
konverteres med bl.a. CodeWarrior til flere andre formater, om det
skulle være nødvendig... - bl.a. til generic text,. der kan åbnes og
bearbejdes med BBEdit. - BBEdit selv kan også konvertere Pascal. - Det
er faktisk det, jeg allerede har forsøgt, men jeg kan ikke finde og
eliminere spærrekoden, så jeg kan importere til FMP...
> Er der ikke noget support på "NIV Study Bible Library". Det lader til
> at være nogenlunde det samme?
Såvidt jeg kan se på deres website, så er NIV study bible kun i
papirudgave + til windows. Det eneste, de nu har til Mac, er Accordance
fra OakTree.
>>> Nejda, er helt sikker på at du har researchet ordentligt inden du
>>> nævner det her. Undertiden er det bare nødvendigt at angribe
>>> problemet fra andre vinkler inden man kan knække det.
>>
>> Uden at have sagligt bevis for det, har jeg en fornemmelse af, at det
>> ligger i den måde, selve programmet i MacBible håndterer skrifter på, så
>
> Jeg tror mere det er et generelt "sæt printer op i Classic" problem. Du
> kan godt skrive ud fra andre Classic-programmer som Netscape mv?
Nej ikke alle, men nok de fleste... Lige netop Netscape kan være et
problem, hvis man bruger ver. ældre end 4.5 sammen med classic
envirement på OS X, og så har jeg oplevet sporadiske fejl med
ClarisWorks 1.0v3 og 2.0v3 samt MacDraw II, men ikke med CWKS/AWKS 4.x
eller nyere og MacDraw Pro (PPC ver.). - Jeg har dog ikke afprøvet på
mere end et par maskiner. - Jeg foretrækker istedet at boote i Os 9.x og
printe ud ad den vej...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-06-08 11:41 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 02:54:
> Måske, men det kan irritere min blindtarm til bevidstløshed, at der så
> findes nogle personager, der ikke kan eller vil acceptere en viden fra
> års erfaring, men hele tiden og så igen vil have det teoretisk
> nagelfast. ! - Det er bare ikke altid, der er en plausibel teori bag
> en given ting, men at teorien først kommer bagefter...
Så er det jo du skal huske at skrive "Jeg tror..." og "Jeg gætter på..."
og "Min erfaring viser" så er der ingen tvivl om at det er din
personlige holdning, ellers tror folk jo at det ER teoretisk nagelfast
når det netop er empiri.
> deres produkter i Danmark. - Jeg fik frie hænder til at videreudvikle
> det selv, hvis jeg havde lyst...
Hov? Har du fået et tilbud om at viderudvikle det? Få kildetekst og
sårn? Det er da bare om at springe til!!!
> Tak spids! - Er det så længe siden..-) - Hvis jeg kan kaldes strid i en
> diskussion, så er den 'Bob' - Robert Waltz, - der er så hidsig i
> diskussionen, - noget af en børste at diskutere med. - Det var han
> dengang, og det er han stadig..-) - Nej, jeg tror stadig ikke, det er
> pga., at det er skrevet i Pascal. Desuden kan Pascal kode uden videre
> konverteres med bl.a. CodeWarrior til flere andre formater, om det
> skulle være nødvendig... - bl.a. til generic text,. der kan åbnes og
> bearbejdes med BBEdit. - BBEdit selv kan også konvertere Pascal. - Det
> er faktisk det, jeg allerede har forsøgt, men jeg kan ikke finde og
> eliminere spærrekoden, så jeg kan importere til FMP...
Se, her har vi så at dine empiriske erfaringer modsiger andres empiriske
erfaringer :) Især de der programmerer, som fx mig.
At noget er skrevet i Pascal betyder at den menneskeligt læsbare udgave
er skruet sammen så en Pascalcompiler kan oversætte det til de rå etter
og nullere som så kan afvikles af maskinen. For at ting vil virke, skal
alle eksterne resourcer tilgåes på den måde som forventes af
operativsystemet.
Det er en overmenneskelig opgave at rette etter og nuller selv, så her
vil man rette i den menneskeligt læselige Pascalkode og så bruge
compileren til at lave nye etter og nuller. Som du måske kan regne ud
er compileren alfa og omega i situtationen her og det er sjældent
tilfældet at man kan udskifte en given compiler med en anden selvom de
understøtter samme sprog.
Jeg tror derfor dine tiltag ud i Pascalkonverteringsverdenen er dømt til
at mislykkes hvis du ikke har 1) kildeteksten og 2) compileren.
>> Jeg tror mere det er et generelt "sæt printer op i Classic" problem.
>> Du kan godt skrive ud fra andre Classic-programmer som Netscape mv?
>
> Nej ikke alle, men nok de fleste... Lige netop Netscape kan være et
> problem, hvis man bruger ver. ældre end 4.5 sammen med classic
> envirement på OS X, og så har jeg oplevet sporadiske fejl med
> ClarisWorks 1.0v3 og 2.0v3 samt MacDraw II, men ikke med CWKS/AWKS 4.x
> eller nyere og MacDraw Pro (PPC ver.). - Jeg har dog ikke afprøvet på
> mere end et par maskiner. - Jeg foretrækker istedet at boote i Os 9.x og
> printe ud ad den vej...
Jovist, men det løser jo ikke print-problemet, vel?
Nå, pyt, problemet forsvinder af sig selv, når der ikke er flere
maskiner der understøtter Classic :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-06-08 14:31 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 02:54:
>> Måske, men det kan irritere min blindtarm til bevidstløshed, at der så
>> findes nogle personager, der ikke kan eller vil acceptere en viden fra
>> års erfaring, men hele tiden og så igen vil have det teoretisk
>> nagelfast. ! - Det er bare ikke altid, der er en plausibel teori bag
>> en given ting, men at teorien først kommer bagefter...
>
> Så er det jo du skal huske at skrive "Jeg tror..." og "Jeg gætter på..."
> og "Min erfaring viser" så er der ingen tvivl om at det er din
> personlige holdning, ellers tror folk jo at det ER teoretisk nagelfast
> når det netop er empiri.
Nogle gange ja, men andre gange vil jeg alligevel vove den påstand, at
når en given fejl kan reproduceres en tilpas mange gange, så vil til
enhver tid hævde, at det er bevist.
Bare et eksempel... Da jeg forrige år rapporterede om problemerne med
iMate+OS X, var der ingen der troede på det, og jeg fik bare den
sædvanlige svada om, at det var mit system, der var problemet. Selv da
jeg kunne bevise det ved test på i alt 31 forskellige maskiner, var det
meget få, der troede på det. - Det var stadig mig og min måde at
installere på, der var et problem...
Jeg gad ikke fortsætte diskussionen, så jeg kontaktede Apples Technical
Staff i London og forelagde dem problemet. - Ham, jeg kom til at snakke
med, kunne faktisk bevise min påstand allerede, mens vi snakkede i
telefonen, da han havde tre maskiner stående, der også brugte iMate. -
To af dem frøs i opstarten i alt 7 gange, mens vi snakkede! - Ham, jeg
snakkede med, var svensker, så han fik den fulde rapport sendt som mail,
og ikke bare den skrabede testversion, jeg gav her i gruppen. - Jeg har
senere fået en bekræftelse på, at rapport og testresultat kom til
cupertino og til Griffin.
Og fra Griffin har jeg fået at vide, at Apple ikke vil udlevere noget af
den hardware kode, der er nødvendig for at kunne rette fejlen i chippen
i iMate. - Apple gav ingen begrundelse for ikke at ville give koden, men
mit meget kvalificerede gæt går på, at netop noget i den kode gør, at
man præcis ikke uden videre kan installere OS X direkte på alm. PC
hardware. Griffin har bekræftet over for mig, at det også er deres
opfattelse.
>> deres produkter i Danmark. - Jeg fik frie hænder til at videreudvikle
>> det selv, hvis jeg havde lyst...
>
> Hov? Har du fået et tilbud om at viderudvikle det? Få kildetekst og
> sårn? Det er da bare om at springe til!!!
Det var jo også det, jeg var begyndt på. - Men jeg opgav, da jeg ikke
kunne komme udenom spærrekoderne, - og så var der jo også det, at det
lige var omk. det tidspunkt, hvor kirsten blev dårligere og måtte have
meget mere hjælp i det daglige. - Og hun kom trods alt i første række.
Jeg kunne selvfølgelig genoptage det, men det vil kræve, at jeg skal til
at begynde helt forfra, da de grundtekster, der nu bruges, er en nyere
revision, og at alle små 20.000 ændringer skal overføres til de
nuværende baser, mens fx. OakTree/Accordance/LaGrafix allerede _har_ de
baser, - og dem giver de ikke fra sig uden slagsmål..-)
>> Tak spids! - Er det så længe siden..-) - Hvis jeg kan kaldes strid i
>> en diskussion, så er den 'Bob' - Robert Waltz, - der er så hidsig i
>> diskussionen, - noget af en børste at diskutere med. - Det var han
>> dengang, og det er han stadig..-) - Nej, jeg tror stadig ikke, det er
>> pga., at det er skrevet i Pascal. Desuden kan Pascal kode uden videre
>> konverteres med bl.a. CodeWarrior til flere andre formater, om det
>> skulle være nødvendig... - bl.a. til generic text,. der kan åbnes og
>> bearbejdes med BBEdit. - BBEdit selv kan også konvertere Pascal. - Det
>> er faktisk det, jeg allerede har forsøgt, men jeg kan ikke finde og
>> eliminere spærrekoden, så jeg kan importere til FMP...
>
> Se, her har vi så at dine empiriske erfaringer modsiger andres empiriske
> erfaringer :) Især de der programmerer, som fx mig.
>
> At noget er skrevet i Pascal betyder at den menneskeligt læsbare udgave
> er skruet sammen så en Pascalcompiler kan oversætte det til de rå etter
> og nullere som så kan afvikles af maskinen. For at ting vil virke, skal
> alle eksterne resourcer tilgåes på den måde som forventes af
> operativsystemet.
>
> Det er en overmenneskelig opgave at rette etter og nuller selv, så her
> vil man rette i den menneskeligt læselige Pascalkode og så bruge
> compileren til at lave nye etter og nuller. Som du måske kan regne ud
> er compileren alfa og omega i situtationen her og det er sjældent
> tilfældet at man kan udskifte en given compiler med en anden selvom de
> understøtter samme sprog.
Sjovt nok er pascal og Fortran360 de to programmeringssprog, je har
beskæftiget mig mest med. - Desværre har jeg glemt det meste af teorien
bag, og jeg orker ikke at læse det op igen....
> Jeg tror derfor dine tiltag ud i Pascalkonverteringsverdenen er dømt til
> at mislykkes hvis du ikke har 1) kildeteksten og 2) compileren.
Hvad det angår, har jeg både CodeWarrior og BBEdit med de rigtige
plugins, så det burde ikke være dér, problemerne opstår...
>>> Jeg tror mere det er et generelt "sæt printer op i Classic" problem.
>>> Du kan godt skrive ud fra andre Classic-programmer som Netscape mv?
>>
>> Nej ikke alle, men nok de fleste... Lige netop Netscape kan være et
>> problem, hvis man bruger ver. ældre end 4.5 sammen med classic
>> envirement på OS X, og så har jeg oplevet sporadiske fejl med
>> ClarisWorks 1.0v3 og 2.0v3 samt MacDraw II, men ikke med CWKS/AWKS 4.x
>> eller nyere og MacDraw Pro (PPC ver.). - Jeg har dog ikke afprøvet på
>> mere end et par maskiner. - Jeg foretrækker istedet at boote i Os 9.x
>> og printe ud ad den vej...
>
> Jovist, men det løser jo ikke print-problemet, vel?
Lige netop! - Mit forsøg går først og fremmest ud på at løse
printproblemerne mellem classic envirement og OS X på visse
programmer... - OK, du kan så fremføre, at der jo nu findes den samme
tpe software til brug direkte på OS X i form af både BibleWorks,
Accordance og Logos... Det er også korrekt, men hertil er der to store
indvendinger. - 1. Brugere af macBible vil miste alle noter og
tilføjelser, de selv har lavet i den hidtidige brugsperiode, hvilket
godt kan løbe op i flere tusinde tekstsider. - 2. Alle tre nye
dedicerede oS X versioner er hamrende dyre i anskaffelse, hvis man skal
have en brugbar universitetsversion. - En brugbar løsning vil ligge
mellem 5.000kr. for en minimal løsning og 11.000kr. for en fuld løsning.
- OK, det er billigt i forhold til LaGrafix, der vel med dagens kurser
vil koste omk. 55.000kr. + ca. 5.000kr. årligt i licens- og
opgraderingsabonnement...
> Nå, pyt, problemet forsvinder af sig selv, når der ikke er flere
> maskiner der understøtter Classic :)
Det bliver nok ikke de første 10-15 år...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-06-08 18:47 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 15:31:
>
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 02:54:
>>> Måske, men det kan irritere min blindtarm til bevidstløshed, at der
>>> så findes nogle personager, der ikke kan eller vil acceptere en viden
>>> fra års erfaring, men hele tiden og så igen vil have det teoretisk
>>> nagelfast. ! - Det er bare ikke altid, der er en plausibel teori
>>> bag en given ting, men at teorien først kommer bagefter...
>>
>> Så er det jo du skal huske at skrive "Jeg tror..." og "Jeg gætter
>> på..." og "Min erfaring viser" så er der ingen tvivl om at det er din
>> personlige holdning, ellers tror folk jo at det ER teoretisk nagelfast
>> når det netop er empiri.
>
> Nogle gange ja, men andre gange vil jeg alligevel vove den påstand, at
> når en given fejl kan reproduceres en tilpas mange gange, så vil til
> enhver tid hævde, at det er bevist.
Jovist. Men det du har bevist her er da "bare" at der er fnidder med
standardinstallationen af MacBible som er konsekvent på alle maskiner?
SÅ er spørgsmålet "hvorfor" (og her gætter man jo) og hvad der kan
gøres ved det (og det afhænger af hvor godt gættet er).
>>> deres produkter i Danmark. - Jeg fik frie hænder til at videreudvikle
>>> det selv, hvis jeg havde lyst...
>>
>> Hov? Har du fået et tilbud om at viderudvikle det? Få kildetekst og
>> sårn? Det er da bare om at springe til!!!
>
> Det var jo også det, jeg var begyndt på. - Men jeg opgav, da jeg ikke
> kunne komme udenom spærrekoderne, - og så var der jo også det, at det
> lige var omk. det tidspunkt, hvor kirsten blev dårligere og måtte have
> meget mere hjælp i det daglige. - Og hun kom trods
Ubetinget. Mennesker er vigtigere end computere.
Kan du så ikke bonne dem for kildeteksterne nu? Det må da være tiden :)
>> Jovist, men det løser jo ikke print-problemet, vel?
>
> Lige netop! - Mit forsøg går først og fremmest ud på at løse
> printproblemerne mellem classic envirement og OS X på visse
> programmer...
Det lyder som en rigtigt fornuftig indgangsvinkel. Det er garanteret en
eller anden lille triviel ting "man bare skal vide".
>> Nå, pyt, problemet forsvinder af sig selv, når der ikke er flere
>> maskiner der understøtter Classic :)
>
> Det bliver nok ikke de første 10-15 år...
Nu får vi se :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Jon (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jon |
Dato : 03-06-08 14:06 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 15:31:
> >
> > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
Osv, m.m., osv, m.m., osv, m.m., osv, m.m., osv...
ADVARSEL: Følgende er totalt Off Topic.
Altså. Dette må da være en av de lange tråder her på dk.edb. Trådkartet
i MacSOUP er rett så imponerende. Vet noen hva som har vært den lengste?
--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
echo 36199371860304980107073482417748002696458P|dc
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 03-06-08 17:12 |
|
Jon skrev den 03-06-2008 15:05:
> Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
>
>> Erik Richard Sørensen skrev den 02-06-2008 15:31:
>>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>
> Osv, m.m., osv, m.m., osv, m.m., osv, m.m., osv...
>
> ADVARSEL: Følgende er totalt Off Topic.
>
> Altså. Dette må da være en av de lange tråder her på dk.edb. Trådkartet
> i MacSOUP er rett så imponerende. Vet noen hva som har vært den lengste?
Tror vi skal hen i nogen af de gamle tråde om Erik og Quoted-Printable.
Sunsite.dk har ret lang tid tilbage, men jeg ved ikke om de går SÅ langt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Lind (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 03-06-08 17:32 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> > Altså. Dette må da være en av de lange tråder her på dk.edb. Trådkartet
> > i MacSOUP er rett så imponerende. Vet noen hva som har vært den lengste?
>
> Tror vi skal hen i nogen af de gamle tråde om Erik og Quoted-Printable.
>
> Sunsite.dk har ret lang tid tilbage, men jeg ved ikke om de går SÅ langt.
Njaeh.....blop, blop, jeg /mener/ at huske, at tråde i denne gruppe har
været længere, men hæng mig ej, når det modsatte bevises
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 21:53 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 21:47:
>> Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
>> produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
>
> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
> - OS 9.x + OS X?
Jeg tror der er rigtigt mange der har Classic installeret under OS X,
men jeg må indrømme at jeg ikke tror dit tal ovenfor er fra i år med
alle de nye Mac'er der kommer ud. Kan du ikke grave lidt i hukommelsen
og støve op hvor du har det fra?
> Tja, - en QuickBench test målt på filer fra 10mb til 100mb siger flg.
> Textcycle: 1 = 10sek. 5 = 60sek. 10 = 150sek. 25 = 450sek.
> Maximum:
> Read: 85,511mb/sek. 85,512mb/sek. 85,511mb/sek. 85,512mb/sek.
> Write: 77,088mb/sek. 78,420mb/sek. 78,117mb/sek. 78,897mb/sek.
> Avarage
> Read: 74,110mb/sek. 77,193mb/sek. 77,192mb/sek. 77,074mb/sek.
> Write: 71,434mb/sek. 71,922mb/sek. 72,081mb/sek. 71,864mb/sek.
>
Imponerende. Seagate siger også selv at den kan klare 78 Mb/s
"sustained". Det er godt nok tjep.
Hmmm... Gad vide hvor hurtigt min 250 Gb disk kan flytte sig, den var
billig så det er nok ikke mere end en 1-2 Mb/s.
>>>> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>>>
>>> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald
>>> sikker på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
Virtuelle gæls ikke. Du ved bare den ligger inde i den der sorte klods.
Formenlig på HØJKANT et sted.
> Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
> til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
> samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
> boot disk.
Det vil sjældent give bedst ydelse. Dog er det nok mindre vigtigt hvis
du har så meget RAM at den ikke gider swappe ting ud, men du skal jo nok
bruge rammen til noget andet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 23:00 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 21:47:
>>> Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har
>>> nakkeskudt produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
>>
>> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
>> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual
>> brugere - OS 9.x + OS X?
>
> Jeg tror der er rigtigt mange der har Classic installeret under OS X,
> men jeg må indrømme at jeg ikke tror dit tal ovenfor er fra i år med
> alle de nye Mac'er der kommer ud. Kan du ikke grave lidt i hukommelsen
> og støve op hvor du har det fra?
Det behøver jeg ikke. - Det var en kvartsvensker ved navn Dave Larson,
der fortalte mig det. - Dave er vores salgschef hos Nisus. - Han var
selv lidt forbavset over, hvormange Nisuswriter 6.5, de stadig sælger. -
Mine tal er fra sommeren 2007...
>> Tja, - en QuickBench test målt på filer fra 10mb til 100mb siger flg.
>> Textcycle: 1 = 10sek. 5 = 60sek. 10 = 150sek. 25 = 450sek.
>> Maximum:
>> Read: 85,511mb/sek. 85,512mb/sek. 85,511mb/sek. 85,512mb/sek.
>> Write: 77,088mb/sek. 78,420mb/sek. 78,117mb/sek. 78,897mb/sek.
>> Avarage
>> Read: 74,110mb/sek. 77,193mb/sek. 77,192mb/sek. 77,074mb/sek.
>> Write: 71,434mb/sek. 71,922mb/sek. 72,081mb/sek. 71,864mb/sek.
>
> Imponerende. Seagate siger også selv at den kan klare 78 Mb/s
> "sustained". Det er godt nok tjep.
Hm, - jeg tror lige, jeg skal have kørt et par test med zoneBench. - Den
er endnu mere præcis. desuden tester den også på, hvilke læsehoveder,
der bruges...
> Hmmm... Gad vide hvor hurtigt min 250 Gb disk kan flytte sig, den var
> billig så det er nok ikke mere end en 1-2 Mb/s.
Er det da en gl. 3300rpm disk, - og så mener du vel 'mb' og ikke 'gb'. ?
>>>>> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>>>>
>>>> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald
>>>> sikker på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
>
> Virtuelle gæls ikke. Du ved bare den ligger inde i den der sorte klods.
> Formenlig på HØJKANT et sted.
Selvfølgelig gør det det, - men de ligger altså på skrå..-))
>> Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
>> til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
>> samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
>> boot disk.
>
> Det vil sjældent give bedst ydelse. Dog er det nok mindre vigtigt hvis
> du har så meget RAM at den ikke gider swappe ting ud, men du skal jo nok
> bruge rammen til noget andet.
Det betyder ikke noget med en 667mhz BUS som på MacPro'en, men jeg kan
godt mærke, at det skal jeg ikke gøre, hvis jeg arbejder på
QuickSilveren. - På den skal jeg klart vælge bootdisken som swap disk...
Men jeg vil tro, jeg i 99,99% af tilfældne bruger swapdisken. - En
lydfil i mit foretrukne program i RAW data fylder godt og vel 18gb, (ca.
45-50 min. musik) - og jeg har altså kun 5gb fysisk RAM.
...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
moms..  ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 23:27 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:59:
>> Jeg tror der er rigtigt mange der har Classic installeret under OS X,
>> men jeg må indrømme at jeg ikke tror dit tal ovenfor er fra i år med
>> alle de nye Mac'er der kommer ud. Kan du ikke grave lidt i
>> hukommelsen og støve op hvor du har det fra?
>
> Det behøver jeg ikke. - Det var en kvartsvensker ved navn Dave Larson,
> der fortalte mig det. - Dave er vores salgschef hos Nisus. - Han var
> selv lidt forbavset over, hvormange Nisuswriter 6.5, de stadig sælger. -
> Mine tal er fra sommeren 2007...
Forstår jeg det rigtigt hvis det er fordelingen af versionerne Nisus
sælger du snakker om? Så kan det godt være.
Jeg tror ikke på at det er den samlede Mac-population der er fordelt som
du siger, men jeg er jo heller ikke en typisk slutbruger, så jeg kan
sagtens tage fejl.
>> Hmmm... Gad vide hvor hurtigt min 250 Gb disk kan flytte sig, den var
>> billig så det er nok ikke mere end en 1-2 Mb/s.
>
> Er det da en gl. 3300rpm disk, - og så mener du vel 'mb' og ikke 'gb'. ?
Den er vel ½ år gammel så det er en Gb disk.
>> Virtuelle gæls ikke. Du ved bare den ligger inde i den der sorte
>> klods. Formenlig på HØJKANT et sted.
>
> Selvfølgelig gør det det, - men de ligger altså på skrå..-))
Nej. moderne diske opnår de høje lagringstal ved at lægge bittene på
højkant. Jeg troede også det var løgn.
> Men jeg vil tro, jeg i 99,99% af tilfældne bruger swapdisken. - En
> lydfil i mit foretrukne program i RAW data fylder godt og vel 18gb, (ca.
> 45-50 min. musik) - og jeg har altså kun 5gb fysisk RAM.
Det var ikke meget. Kan du ikke fylde mere i?
> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
Tjah, 8 Gb moduler er jo ikke helt almindelige endnu, så prisen er høj.
Men det kommer nok - der er udviklingen jo ikke just gået i stå.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 23:40 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 23:59:
>>> Jeg tror der er rigtigt mange der har Classic installeret under OS X,
>>> men jeg må indrømme at jeg ikke tror dit tal ovenfor er fra i år med
>>> alle de nye Mac'er der kommer ud. Kan du ikke grave lidt i
>>> hukommelsen og støve op hvor du har det fra?
>>
>> Det behøver jeg ikke. - Det var en kvartsvensker ved navn Dave Larson,
>> der fortalte mig det. - Dave er vores salgschef hos Nisus. - Han
>> var selv lidt forbavset over, hvormange Nisuswriter 6.5, de stadig
>> sælger. - Mine tal er fra sommeren 2007...
>
> Forstår jeg det rigtigt hvis det er fordelingen af versionerne Nisus
> sælger du snakker om? Så kan det godt være.
>
> Jeg tror ikke på at det er den samlede Mac-population der er fordelt som
> du siger, men jeg er jo heller ikke en typisk slutbruger, så jeg kan
> sagtens tage fejl.
Nej, deet var den samlede fordeling, Dave skrev om og ikke kun Nisuswriter.
>>> Hmmm... Gad vide hvor hurtigt min 250 Gb disk kan flytte sig, den var
>>> billig så det er nok ikke mere end en 1-2 Mb/s.
>>
>> Er det da en gl. 3300rpm disk, - og så mener du vel 'mb' og ikke
>> 'gb'. ?
>
> Den er vel ½ år gammel så det er en Gb disk.
Så bør den nok være lige så hurtig som mine. - De er også ca. et halvt
år gamle...
>>> Virtuelle gæls ikke. Du ved bare den ligger inde i den der sorte
>>> klods. Formenlig på HØJKANT et sted.
>>
>> Selvfølgelig gør det det, - men de ligger altså på skrå..-))
>
> Nej. moderne diske opnår de høje lagringstal ved at lægge bittene på
> højkant. Jeg troede også det var løgn.
Det har jeg ikke hørt før. - Jeg troede, du mente det som en
morsomhed... Men OK, jeg har da set en skematisk snit gennem en HD, hvor
de rent faktisk lå på skrå ned gennem de enkelte lag på disken. - så jeg
mener det både som en vits og som virkelighed..-)
>> Men jeg vil tro, jeg i 99,99% af tilfældne bruger swapdisken. - En
>> lydfil i mit foretrukne program i RAW data fylder godt og vel 18gb,
>> (ca. 45-50 min. musik) - og jeg har altså kun 5gb fysisk RAM.
>
> Det var ikke meget. Kan du ikke fylde mere i?
Tjo... Men det koster jo alt sammen. - En MacPro QuadCore kan tage op
til 8x8gb...
>> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
>> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
>> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
>> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det
>> pludselig 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
>
> Tjah, 8 Gb moduler er jo ikke helt almindelige endnu, så prisen er høj.
> Men det kommer nok - der er udviklingen jo ikke just gået i stå.
Næh, såmpænd, - men jeg tror ikke 8gb moduler bliver ret meget
billigere. Jeg har sammenlignet med priser i fx. USA og England, og der
er ikke sparet mange kr. på de store moduler i de to lande i forhold til
de danske priser.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 27-05-08 06:49 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 27-05-2008 00:40:
> Nej, deet var den samlede fordeling, Dave skrev om og ikke kun Nisuswriter.
Ok. Jeg tror så ikke han har ret. Jeg tror ganske enkelt ikke på at
der stadig er SÅ mange OS 9 brugere tilbage, selvom maskinerne er fine
nok.
Jeg prøvede bare for sjov at kigge lidt rundt om der var nogen tal nogen
steder - OS 9 maskiner går vel også på nettet - men kunne ikke hitte noget.
>> Den er vel ½ år gammel så det er en Gb disk.
>
> Så bør den nok være lige så hurtig som mine. - De er også ca. et halvt
> år gamle...
Nu får vi se. Det der nymodens SATA-nowet er jeg slet ikke skiftet til
endnu.
>>> Selvfølgelig gør det det, - men de ligger altså på skrå..-))
>>
>> Nej. moderne diske opnår de høje lagringstal ved at lægge bittene på
>> højkant. Jeg troede også det var løgn.
>
> Det har jeg ikke hørt før. - Jeg troede, du mente det som en
> morsomhed... Men OK, jeg har da set en skematisk snit gennem en HD, hvor
> de rent faktisk lå på skrå ned gennem de enkelte lag på disken. - så jeg
> mener det både som en vits og som virkelighed..-)
Ah, du tænker på lagringen af sektorene måske. Jeg tænker på de små
magnetiske lommer der udgør de enkelte bits.
> Næh, såmpænd, - men jeg tror ikke 8gb moduler bliver ret meget
> billigere. Jeg har sammenlignet med priser i fx. USA og England, og der
Giv tid, giv tid. Jeg snakker om at vente mere end 14 dage :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 01-06-08 14:24 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
> >> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
> >> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
> >> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det
> >> pludselig 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
> >
> > Tjah, 8 Gb moduler er jo ikke helt almindelige endnu, så prisen er høj.
> > Men det kommer nok - der er udviklingen jo ikke just gået i stå.
>
> Næh, såmpænd, - men jeg tror ikke 8gb moduler bliver ret meget
> billigere.
Med tiden, jo naturligvis gør de det. Men først er det 4 GB der komemr
ned i pris, i løbet af de næste 18 måneder.
> Jeg har sammenlignet med priser i fx. USA og England, og der
> er ikke sparet mange kr. på de store moduler i de to lande i forhold til
> de danske priser.
Det er heller ikke det der er kernen i diskussionen.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 01-06-08 14:24 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> >> Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
> >> til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
> >> samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
> >> boot disk.
> >
> > Det vil sjældent give bedst ydelse. Dog er det nok mindre vigtigt hvis
> > du har så meget RAM at den ikke gider swappe ting ud, men du skal jo nok
> > bruge rammen til noget andet.
>
> Det betyder ikke noget med en 667mhz BUS som på MacPro'en, men jeg kan
> godt mærke, at det skal jeg ikke gøre, hvis jeg arbejder på
> QuickSilveren. - På den skal jeg klart vælge bootdisken som swap disk...
Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
1000x hurtigere end harddisk.
>
> Men jeg vil tro, jeg i 99,99% af tilfældne bruger swapdisken. - En
> lydfil i mit foretrukne program i RAW data fylder godt og vel 18gb, (ca.
> 45-50 min. musik) - og jeg har altså kun 5gb fysisk RAM.
Når vi taler om photoshop kan du se om du bruger swap elelr ejg ved at
se på Phtosohop's "efficciency" %-indikator i bunden af
redigeringsvinduet.
>
> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
Og hvem køber du fra?
Jeg har lige købt 2x2 GB Ballistix Tracer PC2-6400 RAM og det vik jeg
for... 800 kr.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 16:44 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
>>>> til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
>>>> samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
>>>> boot disk.
>>> Det vil sjældent give bedst ydelse. Dog er det nok mindre vigtigt hvis
>>> du har så meget RAM at den ikke gider swappe ting ud, men du skal jo nok
>>> bruge rammen til noget andet.
>> Det betyder ikke noget med en 667mhz BUS som på MacPro'en, men jeg kan
>> godt mærke, at det skal jeg ikke gøre, hvis jeg arbejder på
>> QuickSilveren. - På den skal jeg klart vælge bootdisken som swap disk...
>
> Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
> gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
> 1000x hurtigere end harddisk.
Nej, ikke på MacPro, men på min quickSilver betyder det temmelig meget,
da jeg i forvejen har maksimeret den med RAM. - Jeg ville megagerne have
haft en ekstra RAM slot i den, men der er altså kun tre til i alt
3x512mb... - Eller det kunne have været rart, om en QS kunne håndtere
1gb moduler...
>> Men jeg vil tro, jeg i 99,99% af tilfældne bruger swapdisken. - En
>> lydfil i mit foretrukne program i RAW data fylder godt og vel 18gb, (ca.
>> 45-50 min. musik) - og jeg har altså kun 5gb fysisk RAM.
>
> Når vi taler om photoshop kan du se om du bruger swap elelr ejg ved at
> se på Phtosohop's "efficciency" %-indikator i bunden af
> redigeringsvinduet.
Muligt, - men jeg arbejder nu næsten aldrig med billeder qua mit dårlige
syn. derimod er lyd mit område...
>> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
>> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
>> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
>> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
>> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
>
> Og hvem køber du fra?
Firmaer, jeg kan stole på!
> Jeg har lige købt 2x2 GB Ballistix Tracer PC2-6400 RAM og det vik jeg
> for... 800 kr.
PC2-6400 er også væsentlig billigere end PC2-5300/667mhz FB-ECC RAM. -
Jeg skal være endda meget heldig, hvis jeg skal kunne finde den type til
under 1100kr. for 1x2gb...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 02-06-08 01:27 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
> >> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
> >> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
> >> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
> >> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
> >
> > Og hvem køber du fra?
>
> Firmaer, jeg kan stole på!
Det er tilsyneladende ogs firmaer der tager dig godt og grundigt i r...
hvad angår prissætning.
>
> > Jeg har lige købt 2x2 GB Ballistix Tracer PC2-6400 RAM og det vik jeg
> > for... 800 kr.
>
> PC2-6400 er også væsentlig billigere end PC2-5300/667mhz FB-ECC RAM. -
> Jeg skal være endda meget heldig, hvis jeg skal kunne finde den type til
> under 1100kr. for 1x2gb...
>
> mvh. Erik Richard
Har det ikke så sent som i sidste uge at jeg gav dig et link til
EDBpriser hvor du kunne få samme FB-ECC RAM til en væsenlig lavere pris
end hvad du her nævner?
Men hvis du insisterer på at købe dig fattig i RAM til overpris, så lad
ikke mig holde dig tilbage. De firmer du stoler på er garanteret også
glade for dig som kunde.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-06-08 02:19 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
>>>> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
>>>> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
>>>> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
>>>> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
>>> Og hvem køber du fra?
>> Firmaer, jeg kan stole på!
>
> Det er tilsyneladende ogs firmaer der tager dig godt og grundigt i r...
> hvad angår prissætning.
>
>>> Jeg har lige købt 2x2 GB Ballistix Tracer PC2-6400 RAM og det vik jeg
>>> for... 800 kr.
>> PC2-6400 er også væsentlig billigere end PC2-5300/667mhz FB-ECC RAM. -
>> Jeg skal være endda meget heldig, hvis jeg skal kunne finde den type til
>> under 1100kr. for 1x2gb...
>
> Har det ikke så sent som i sidste uge at jeg gav dig et link til
> EDBpriser hvor du kunne få samme FB-ECC RAM til en væsenlig lavere pris
> end hvad du her nævner?
>
> Men hvis du insisterer på at købe dig fattig i RAM til overpris, så lad
> ikke mig holde dig tilbage. De firmer du stoler på er garanteret også
> glade for dig som kunde.
og som jeg gjorde dig opmærksom på allerede sidste uge, så stod der på
producentens hjemmeside ikke ét eneste ord om, at det kan bruges på en
MacPro (sep.07)!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 02-06-08 23:58 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> ...Checkede forresten lige, hvad det ville koste at opg. med fx. 4x8gb
> >>>> RAM som afløser for mine nuværende 'sølle 5gb'.... - 9.160kr. - PLUS
> >>>> moms.. ! - og det var endda ganske alm. Kingston std. moduler... -
> >>>> Ville jeg derimod have deres 'gold soldered' serie, så hed det pludselig
> >>>> 4.290kr. for _1x8gb_ - dog inkl. moms...
> >>> Og hvem køber du fra?
> >> Firmaer, jeg kan stole på!
> >
> > Det er tilsyneladende ogs firmaer der tager dig godt og grundigt i r...
> > hvad angår prissætning.
> >
> >>> Jeg har lige købt 2x2 GB Ballistix Tracer PC2-6400 RAM og det vik jeg
> >>> for... 800 kr.
> >> PC2-6400 er også væsentlig billigere end PC2-5300/667mhz FB-ECC RAM. -
> >> Jeg skal være endda meget heldig, hvis jeg skal kunne finde den type til
> >> under 1100kr. for 1x2gb...
> >
> > Har det ikke så sent som i sidste uge at jeg gav dig et link til
> > EDBpriser hvor du kunne få samme FB-ECC RAM til en væsenlig lavere pris
> > end hvad du her nævner?
> >
> > Men hvis du insisterer på at købe dig fattig i RAM til overpris, så lad
> > ikke mig holde dig tilbage. De firmer du stoler på er garanteret også
> > glade for dig som kunde.
>
> og som jeg gjorde dig opmærksom på allerede sidste uge, så stod der på
> producentens hjemmeside ikke ét eneste ord om, at det kan bruges på en
> MacPro (sep.07)!
>
> mvh. Erik Richard
Om specs matcher, så kan de. Det påpegede en anden poster også...
detaljerne er i orden, helt ned til de store køleprofiler.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 03-06-08 01:05 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> PeterBP wrote:
>>> Har det ikke så sent som i sidste uge at jeg gav dig et link til
>>> EDBpriser hvor du kunne få samme FB-ECC RAM til en væsenlig lavere pris
>>> end hvad du her nævner?
>>>
>>> Men hvis du insisterer på at købe dig fattig i RAM til overpris, så lad
>>> ikke mig holde dig tilbage. De firmer du stoler på er garanteret også
>>> glade for dig som kunde.
>> og som jeg gjorde dig opmærksom på allerede sidste uge, så stod der på
>> producentens hjemmeside ikke ét eneste ord om, at det kan bruges på en
>> MacPro (sep.07)!
>
> Om specs matcher, så kan de. Det påpegede en anden poster også...
> detaljerne er i orden, helt ned til de store køleprofiler.
Peter for pokker! - LÆS dog det, jeg skriver. - DER ER IKKE STORE
KØLEPROFILER PÅ DE MODULER, DER SIDDER I MIN MACPRO!!! - Det HAR jeg
også skrevet!
Og i øvrigt har jeg været ved at checke lidt ud, hvad der findes af
PC2-5300/667 FB-ECC. - Jeg nåede frem til, at der er mindst _14_
forskellige typer, - og så har jeg ikke talt de forskellige størrelser
med...
mvh. Erik Richard
PS, der skal nok komme et svar på dit lange indlæg.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 03-06-08 07:45 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Peter for pokker! - LÆS dog det, jeg skriver. - DER ER IKKE STORE
> KØLEPROFILER PÅ DE MODULER, DER SIDDER I MIN MACPRO!!! - Det HAR jeg
> også skrevet!
dvs. du kører med FB EEC ram i din MacPro som ikke er udstyret med de
køleribber som 1: apple siger der skal til 2: er nødvendige for at få
varmen væk ?
I vores test blev en MacPro udstyret med ram med små køleribber ustabil
....
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 03-06-08 12:43 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Peter for pokker! - LÆS dog det, jeg skriver. - DER ER IKKE STORE
>> KØLEPROFILER PÅ DE MODULER, DER SIDDER I MIN MACPRO!!! - Det HAR jeg
>> også skrevet!
>
> dvs. du kører med FB EEC ram i din MacPro som ikke er udstyret med de
> køleribber som 1: apple siger der skal til 2: er nødvendige for at få
> varmen væk ?
>
> I vores test blev en MacPro udstyret med ram med små køleribber ustabil
Så find da for hulen på et andet udtryk en 'enorme køleprofiler' eller
'mægtigt store' eller hvad f....., der er blevet brugt af udtryk herom!
De såkaldte 'køleprofiler', der sidder på den RAM, jeg har i MacPro'en
er absolut max. _2_mm_ høje - og altså ikke 'koloenorme' eller andet!
På æsken står der udtrykkelig "Kingston - For MacPro QuadCore Only!"
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 03-06-08 12:49 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Peter for pokker! - LÆS dog det, jeg skriver. - DER ER IKKE STORE
> >> KØLEPROFILER PÅ DE MODULER, DER SIDDER I MIN MACPRO!!! - Det HAR jeg
> >> også skrevet!
> >
> > dvs. du kører med FB EEC ram i din MacPro som ikke er udstyret med de
> > køleribber som 1: apple siger der skal til 2: er nødvendige for at få
> > varmen væk ?
> >
> > I vores test blev en MacPro udstyret med ram med små køleribber ustabil
>
> Så find da for hulen på et andet udtryk en 'enorme køleprofiler' eller
> 'mægtigt store' eller hvad f....., der er blevet brugt af udtryk herom!
>
> De såkaldte 'køleprofiler', der sidder på den RAM, jeg har i MacPro'en
> er absolut max. _2_mm_ høje - og altså ikke 'koloenorme' eller andet!
>
> På æsken står der udtrykkelig "Kingston - For MacPro QuadCore Only!"
>
Er det sådannogen:
http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/20-134-085-01.jpg
eller
http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/20-146-682-09.jpg
Det sidste er det der skal bruges i en MacPro ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 03-06-08 13:16 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Peter for pokker! - LÆS dog det, jeg skriver. - DER ER IKKE STORE
>>>> KØLEPROFILER PÅ DE MODULER, DER SIDDER I MIN MACPRO!!! - Det HAR jeg
>>>> også skrevet!
>>> dvs. du kører med FB EEC ram i din MacPro som ikke er udstyret med de
>>> køleribber som 1: apple siger der skal til 2: er nødvendige for at få
>>> varmen væk ?
>>>
>>> I vores test blev en MacPro udstyret med ram med små køleribber ustabil
>> Så find da for hulen på et andet udtryk en 'enorme køleprofiler' eller
>> 'mægtigt store' eller hvad f....., der er blevet brugt af udtryk herom!
>>
>> De såkaldte 'køleprofiler', der sidder på den RAM, jeg har i MacPro'en
>> er absolut max. _2_mm_ høje - og altså ikke 'koloenorme' eller andet!
>>
>> På æsken står der udtrykkelig "Kingston - For MacPro QuadCore Only!"
>>
> Er det sådannogen:
>
> http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/20-134-085-01.jpg
> eller
> http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/20-146-682-09.jpg
>
> Det sidste er det der skal bruges i en MacPro ...
Hm, det ligner mest den første, men det er ikke den, - og jeg orker ikke
at lukke ned og til at pille ved RAM skufferne....
mhv. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 03-06-08 17:54 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> mvh. Erik Richard
> PS, der skal nok komme et svar på dit lange indlæg.
Det er der ikke behov for. Istedet for udenomsnak og tidsspilde kan du
komme til sagen og give konkrete, målbare grunde til at Apple's
computere skulle være PC'er overlegne.
Men jeg kan spare dig tiden - den eneste grund til at Mac'en er PC'er
med WIndows overlegne hvad angår ting som brugervenlighed og totale
ejerskabsomkostninger i systemets levetid, er Mac OS X, dvs
styresystemsoftwaren. Hardwaren er den samme.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Morten Reippuert Knu~ (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 08-06-08 21:51 |
|
On 2008-06-02 03:19:23 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
> og som jeg gjorde dig opmærksom på allerede sidste uge, så stod der på
> producentens hjemmeside ikke ét eneste ord om, at det kan bruges på e n
> MacPro (sep.07)!
Jeg giver knap 700 kr for 2x1GB til Mac Pro Early 2008. Der er tale om
Kingston klodser der er supporteret på Mac Pro af såvel Kingston som
Apple.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Morten Reippuert Knu~ (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 08-06-08 21:49 |
|
On 2008-06-01 15:23:31 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
> Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
> gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
> 1000x hurtigere end harddisk.
Photoshop til Mac OSX og windows 32bit kan ikke håndtere mere end lige
over 3GB ram. HVi s man skal have knald på sin photoshop er et par
eller 3 stripede diske til scrath ikke at foragte.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
PeterBP (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 09-06-08 17:13 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> On 2008-06-01 15:23:31 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
>
> > Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
> > gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
> > 1000x hurtigere end harddisk.
>
> Photoshop til Mac OSX og windows 32bit kan ikke håndtere mere end lige
> over 3GB ram. HVi s man skal have knald på sin photoshop er et par
> eller 3 stripede diske til scrath ikke at foragte.
Sandt. På arbejdet rendet PC'erne ind i 2656 MB RAM (ca.)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
nospamtoMike [8000 C~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 09-06-08 19:55 |
|
Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
- Mikael
| |
Thomas von Hassel (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-06-08 20:03 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
>
> JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
/thomas
| |
Preben Bødker Nielse~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~ |
Dato : 09-06-08 20:25 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
>
> > Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
> >
> > JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
>
> vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
>
> /thomas
DK er med.
/Preben
--
The crazy ones, who think they can change the world
- are the ones who do.
| |
nospamtoMike [8000 C~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 09-06-08 20:25 |
|
> nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
>
>> Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
>>
>> JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
>
> vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
>
Bare rolig, Skandinavien er med. Næsten hele Europa, Tyrkiet osv.
| |
Preben Bødker Nielse~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~ |
Dato : 09-06-08 20:43 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> > nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> >
> >> Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
> >>
> >> JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
> >
> > vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
> >
>
> Bare rolig, Skandinavien er med. Næsten hele Europa, Tyrkiet osv.
Tyrkiet er IKKE med i første udrulning.
11.07.2008 rulles ud i Australien, Belgien, Canada, Danmark, Finland,
Frankrig, Holland, Hong Kong, Irland, Italien, Japan, Mexico, New
Zealand, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Schweitz, Storbritanien,
Tyskland, USA samt Østrig.
/Preben
--
The crazy ones, who think they can change the world
- are the ones who do.
| |
PeterBP (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 09-06-08 20:45 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
>
> > Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
> >
> > JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
>
> vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
>
> /thomas
Det bliver nok den 13. Juli.. :)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 09-06-08 21:12 |
|
Preben Bødker Nielsen skrev den 09-06-2008 21:24:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
>> nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
>>
>>> Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
>>>
>>> JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
>> vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
>>
>> /thomas
>
> DK er med.
Der er en fin forsidereklame på apple.dk. Desværre kun et link til hvor
man kan købe den IRL - og ikke ANTYDNINGEN af en pris. Øv.
Men de er da nået indenfor min smertegrænse :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-06-08 21:12 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> >
> > > Synes ikke Apple er ved at blive agterudsejlet:
> > >
> > > JEG VIL HA EN 3G iPHONE!!!
> >
> > vi kan bare håbe at 22 lande den 11. Juli inkludere Danmark ...
> >
> > /thomas
>
> Det bliver nok den 13. Juli.. :)
hehe .. men jeg kan se at apple.dk er opdateret nu ... så jeg er rolig
igen
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (09-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 09-06-08 22:05 |
|
On 2008-06-09 18:13:09 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
>> On 2008-06-01 15:23:31 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
>>
>>> Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
>>> gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
>>> 1000x hurtigere end harddisk.
>>
>> Photoshop til Mac OSX og windows 32bit kan ikke håndtere mere end lige
>> over 3GB ram. HVi s man skal have knald på sin photoshop er et par
>> eller 3 stripede diske til scrath ikke at foragte.
>
> Sandt. På arbejdet rendet PC'erne ind i 2656 MB RAM (ca.)
Det er nok på XP 32bit.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
PeterBP (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 10-06-08 10:39 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> On 2008-06-09 18:13:09 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
>
> > Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> >
> >> On 2008-06-01 15:23:31 +0200, ask@me.com (PeterBP) said:
> >>
> >>> Mac Pro'en bus er hurtigere end det. Og jo, mere RAm er som oftest til
> >>> gavn for Photoshop ift. swap, her spilelr bushastighed ikke ind. RAM er
> >>> 1000x hurtigere end harddisk.
> >>
> >> Photoshop til Mac OSX og windows 32bit kan ikke håndtere mere end lige
> >> over 3GB ram. HVi s man skal have knald på sin photoshop er et par
> >> eller 3 stripede diske til scrath ikke at foragte.
> >
> > Sandt. På arbejdet rendet PC'erne ind i 2656 MB RAM (ca.)
>
> Det er nok på XP 32bit.
Jeps.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 18:03:
> >>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig
> >>> ROSE OS X :)
> >>
> >> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
> >
> > Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
> > produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
>
> Ja, såmænd, men hvorfor tror du så, at ca. 30% af alle Apples brugere
> stadig udelukkende bruger OS 9.x? - og ca. 60-65% stadig er dual brugere
> - OS 9.x + OS X?
Hvor gamle er de statistikker? Jeg mindes at Steve Jobs på WWDC sidte år
sagde at 90% af Macbrugerflokken nu brugte OS X som deres primære
system.
>
> >>> Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der
> >>> henviste til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan
> >>> levere 200 Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
> >>
> >> En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå
> >> ned i ydelse..-)
> >
> > Nænæ, disken kan LEVERE 200 Mb/s. Har du nogen diske der kan levere
> > mere end 50 Mb/s?
>
> Tja, - en QuickBench test målt på filer fra 10mb til 100mb siger flg.
>
> Textcycle: 1 = 10sek. 5 = 60sek. 10 = 150sek. 25 = 450sek.
> Maximum:
> Read: 85,511mb/sek. 85,512mb/sek. 85,511mb/sek. 85,512mb/sek.
> Write: 77,088mb/sek. 78,420mb/sek. 78,117mb/sek. 78,897mb/sek.
> Avarage
> Read: 74,110mb/sek. 77,193mb/sek. 77,192mb/sek. 77,074mb/sek.
> Write: 71,434mb/sek. 71,922mb/sek. 72,081mb/sek. 71,864mb/sek.
>
> Delay interval:
> Read 30ms
> Write: 20ms
Lyder korrekt.
>
> Testen er foretaget på en Seagate Barracuda ST3250820AS-P 250gb/16mb
> cache - med ca. 47gb data - ca. 269.600 filer i alt.
Med så mange filer på du påregne at en strengt sekventiel læsning og
skrivning faktisk er hurtigere, ikke mindst fordi Mac'ens filsystem på
disken er af en elendig ydelse når der ændres i filsystemet.
> > (Og det er naturligvis rart at bussen kan tage fra)
>
> Ja selvfølgelig. - Men jeg er egentlig lidt imponeret over tallene
> ovenfor. - Det er første gang, jeg har kørt QuickBench på MacPro'en med
> Leopard....
>
> Jeg har kørt den et par gange på Tiger 10.4.11 på både MacPro og min
> store Quicksilver. På QS lå de - svjh. ca. 15% lavere, hvilket jeg fandt
> særdeles godt på alm. ATA-133 diske på en 133mhz system BUS.
MacPro har ikke en 133 Mhz Bus. Den har ikke under 1 Ghz på systembussen
(og med Wolfdale/Penryn processorer er den oppe på 1333 MHz).
> Tilsv. tal
> med Tiger på MacPro lå en anelse lavere på 'Read', men en smule højere
> på 'write', men ikke den store forskel. - Forskellen var under
> +/-0,5mb/sek..
Det er under det statistisk betydelige, så medmindre du har kørt testen
100 gange eller mere må det afskrives som naturlig variation.
>
> >>> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
> >>
> >> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald
> >> sikker på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
> >
> > Smag og behag. Det var som scratchdisk, ikke langtidslagring jeg synes
> > det var en god ide.
>
> Det var med MightyMouse, jeg ændrede pilen til en blyant. - Det opgav
> jeg ret hurtig igen, da den er umulig for svagtseende at bruge. - Jeg
> prøvede også et musehovede som pil, hvor det er musens næse, der har
> 'kontaktpunktet', - sjovt men ikke brugbart.
>
> Jeg har sat alle de programmer, hvor jeg selv kan vælge scratch disk,
> til altid at bruge disken med størst ledig kapacitet. - Det er faktisk
> samme disk, som jeg har brugt til ovenstående test - altså min Tiger
> boot disk.
Det er ikek altid en tilrådelig praksis, men det vil jeg lade dig om.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 18:03:
>
> >> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig
> >> ROSE OS X :)
> >
> > Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>
> Tjah, men der har vi så det sædvanlige problem. Ejeren har nakkeskudt
> produktet og så må man jo hitte ud af hvad man SÅ gør.
Jeg kan tilføje at på Versiontracker er vi nu på et stadie, hvor
antallet af ugentlige opdateringer til OS 9.x-only software kan tælles
på en hånd. For 10 år siden (omtrent) var det velsagtens 50 elle rmere -
hver dag.
Ikek sagt at 9.x ikke er brugbart, men den blev agterudsejlet for snart
7 år siden - programmer der skal følge med standarderne kan ikek fås til
systemet længere, webbrowsere er stjerneeksemplet (OS 9 er begrænset til
IE5 og en Netscape Communicator etellerandet, som kløjs i moderne sider
med CSS og AJAX m.m.
>
> >> Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der
> >> henviste til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan
> >> levere 200 Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
> >
> > En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå ned
> > i ydelse..-)
>
> Nænæ, disken kan LEVERE 200 Mb/s. Har du nogen diske der kan levere
> mere end 50 Mb/s?
Jeg formatterede for nylig harddisken i kontorets ene PowerMac G5. Det
er en 7200 rpm på en SATA2 bus. Den peakede på 75 MBps og lå konstant på
ikke under 62 MBps.
>
> (Og det er naturligvis rart at bussen kan tage fra)
>
>
> >> Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
> >
> > Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald sikker
> > på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
>
> Smag og behag. Det var som scratchdisk, ikke langtidslagring jeg synes
> det var en god ide.
Bingo. Har selv brug for en hurtig scratchløsning på arbejdet når vi
arbejdet i PS med filer på 5-7 gigabyte. De tager 20-25 minutter at åbne
på arbejdsstationerne der bruger standarddisken som scratch. (Der er man
glad for at man er timelønnet :D
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 18:06 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> >> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> >
> > Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> > OS X :)
>
> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>
> >> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet'
> >> for, hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til
> >> noget raptor-værk istedet for...
> >
> > Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der henviste
> > til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan levere 200
> > Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
>
> En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå ned
> i ydelse..-)
>
> >> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for
> >> RAID, så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine
> >> filer ligger...
> >
> > Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>
> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald sikker
> på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
betyder 0 sikkerhed ;)
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 21:53 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
> betyder 0 sikkerhed ;)
1-0! - Det var en af de bedre.
Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
system, der bare fungerer....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 22:05 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> > ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> > galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
> > betyder 0 sikkerhed ;)
>
> 1-0! - Det var en af de bedre.
>
> Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
> SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
> system, der bare fungerer....
uuuuh SCSI ... gys og gru ... næh, det er SAS diske du skal have fat i
....
/thomas
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
> > > Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> > > ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> > > galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
> > > betyder 0 sikkerhed ;)
> >
> > 1-0! - Det var en af de bedre.
> >
> > Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
> > SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
> > system, der bare fungerer....
>
> uuuuh SCSI ... gys og gru ... næh, det er SAS diske du skal have fat i
> ...
>
> /thomas
Serially Attached SCSI er i dag så tæt op at SATA, at det kan være svært
at kende forskel. Den ene type diske virker i den andens stik, med visse
special funktioner undtaget.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thomas von Hassel (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-05-08 18:19 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel wrote:
> > > > Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> > > > ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> > > > galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
> > > > betyder 0 sikkerhed ;)
> > >
> > > 1-0! - Det var en af de bedre.
> > >
> > > Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
> > > SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
> > > system, der bare fungerer....
> >
> > uuuuh SCSI ... gys og gru ... næh, det er SAS diske du skal have fat i
> > ...
> >
> > /thomas
>
> Serially Attached SCSI er i dag så tæt op at SATA, at det kan være svært
> at kende forskel. Den ene type diske virker i den andens stik, med visse
> special funktioner undtaget.
Til gengæld kan du få SAS diske på op til 15k rpm ... rigtig sjovt
bliver det hvis du smækker et RAID med SAS diske på maskinen via SAS ...
:)
/thomas
| |
PeterBP (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 01-06-08 14:24 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >
> > > > Thomas von Hassel wrote:
> > > > > Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> > > > > ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> > > > > galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAI
D0
> > > > > betyder 0 sikkerhed ;)
> > > >
> > > > 1-0! - Det var en af de bedre.
> > > >
> > > > Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
> > > > SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
> > > > system, der bare fungerer....
> > >
> > > uuuuh SCSI ... gys og gru ... næh, det er SAS diske du skal have fat i
> > > ...
> > >
> > > /thomas
> >
> > Serially Attached SCSI er i dag så tæt op at SATA, at det kan være svært
> > at kende forskel. Den ene type diske virker i den andens stik, med visse
> > special funktioner undtaget.
>
> Til gengæld kan du få SAS diske på op til 15k rpm ... rigtig sjovt
> bliver det hvis du smækker et RAID med SAS diske på maskinen via SAS ...
> :)
Sandt. 10K rpm Rapot'rer kan i dag nå omkring 100 MB/s. 15K ved jeg ikke
men mon ikke det nærmer sg de 50% mere? Gys.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Det svarer lidt til at insistere på hvilken plade på disken dine data
> > ligger .... chancen for at det går galt er der stadig. RAID går først
> > galt når man ikke holder sig for øje hvad man har gang i ... og at RAID0
> > betyder 0 sikkerhed ;)
>
> 1-0! - Det var en af de bedre.
>
> Nej, hvis det ikke var så hulens dyr til en MacPro, så kørte jeg stadig
> SCSI - både intern og ekstern. - Det er et godt og gammelt velafprøvet
> system, der bare fungerer....
>
> mvh. Erik Richard
Mjah, bortset fra at eksterne diske skal have manuelt opsat ID, så er
der termineringsproblemer og slutteligt prisen (prisen for SATA diske er
ca. 1 kr/GB. Sammenlign med SCSI.). FOr de fleste opgaver har SATA
overgået SCSI for et godt stykke tid siden. SCSI er i dag begrænset til
320 MBps (teoretisk), SATA2 er på 300 MBps (ditto). SATA3/6 (600 MBps)
er på trapperne, og vi har ikke set noget egentligt til SCSI640 endnu.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Per Rønne (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-05-08 18:10 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> >> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> >
> > Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> > OS X :)
>
> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
kan huske hvordan man bruger det ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 18:19 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> > >> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> > >
> > > Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> > > OS X :)
> >
> > Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>
> For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
> kan huske hvordan man bruger det ...
havde gang i en 9.2 maskine her den anden dag ... blev ved med at lede
efter docken .....
/thomas
| |
Per Rønne (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-05-08 18:42 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> > > >> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> > > >
> > > > Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> > > > OS X :)
> > >
> > > Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
> >
> > For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
> > kan huske hvordan man bruger det ...
>
> havde gang i en 9.2 maskine her den anden dag ... blev ved med at lede
> efter docken .....
Dén leder jeg nu ikke efter, medmindre jeg skal have fat i noget
download eller papirkurven. Jeg har genskabt pull-down menuen med åbne
programmer ved hjælp af ASM, og starter programmer og dokumenter gennem
tastaturkommandoer, og ved hjælp af QuicKeys X ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 22:04 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>
>>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>>> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
>>>>> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
>>>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
>>>> OS X :)
>>> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
>> For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
>> kan huske hvordan man bruger det ...
>
> havde gang i en 9.2 maskine her den anden dag ... blev ved med at lede
> efter docken .....
Den hedder 'Kontrollinie' på OS 9.x. - Og forresten, - så kunne man
allerede fra 1994 få et lille modul, der agerer præcis som dock'en i OS
X. Og man kunne også få den 'dynamiske' dock - øh - kontrollinie, hvis
man istedet for 'Kontollinie' brugte 'Extensions Strip', - så hvem har
luret på hvem. ? - og hvis du mangler CSM moduler, kan du bare sige
til. - Jeg har vel lavet et par hundrede af dem gennem årene...
Eller du kan hente både min CSM og ColorIcon pakke her:
http://www.mothsoft.dk/classic/kml.html
Desværre er ikonerne ikke i 32bits, så de er knap så pæne på OS X, men
de kan da bruges....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 22:07 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> >> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>
> >>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> >>>> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> >>>>> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> >>>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> >>>> OS X :)
> >>> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
> >> For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
> >> kan huske hvordan man bruger det ...
> >
> > havde gang i en 9.2 maskine her den anden dag ... blev ved med at lede
> > efter docken .....
>
> Den hedder 'Kontrollinie' på OS 9.x. - Og forresten, - så kunne man
> allerede fra 1994 få et lille modul, der agerer præcis som dock'en i OS
> X. Og man kunne også få den 'dynamiske' dock - øh - kontrollinie, hvis
> man istedet for 'Kontollinie' brugte 'Extensions Strip', - så hvem har
> luret på hvem. ? - og hvis du mangler CSM moduler, kan du bare sige
> til. - Jeg har vel lavet et par hundrede af dem gennem årene...
>
> Eller du kan hente både min CSM og ColorIcon pakke her:
>
> http://www.mothsoft.dk/classic/kml.html
>
> Desværre er ikonerne ikke i 32bits, så de er knap så pæne på OS X, men
> de kan da bruges....
stop stop ... rolig nu .. det var heldigvis ikke min egen maskine ...
sidst jeg selv havde gang i OS 9 var et forsøg på at lægge 9.2 på en B&W
G3 .. men jeg tror mine OS 9 install diske er ved at være møre .. det
lykkedes ikke .. og jeg havde sådan glædet mig til at spille X-wing igen
....
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 23:05 |
|
Thomas von Hassel wrote:.
> stop stop ... rolig nu .. det var heldigvis ikke min egen maskine ...
> sidst jeg selv havde gang i OS 9 var et forsøg på at lægge 9.2 på en B&W
> G3 .. men jeg tror mine OS 9 install diske er ved at være møre .. det
> lykkedes ikke .. og jeg havde sådan glædet mig til at spille X-wing igen
Jamen, du kan da bare sende et par tomme CD'ere op til mig, så skal jeg
da gerne returnere med en komplet OS 9.2.2... - Du kan endda vælge
mellem DK, UK/IE, US og PL...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (30-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 30-05-08 17:04 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> >> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>
> >>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> >>>> Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> >>>>> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> >>>> Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> >>>> OS X :)
> >>> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
> >> For de fleste ligger det efterhånden så lang tid tilbage, at de knap nok
> >> kan huske hvordan man bruger det ...
> >
> > havde gang i en 9.2 maskine her den anden dag ... blev ved med at lede
> > efter docken .....
>
> Den hedder 'Kontrollinie' på OS 9.x. - Og forresten, - så kunne man
> allerede fra 1994 få et lille modul, der agerer præcis som dock'en i OS
> X. Og man kunne også få den 'dynamiske' dock - øh - kontrollinie, hvis
> man istedet for 'Kontollinie' brugte 'Extensions Strip', - så hvem har
> luret på hvem. ? - og hvis du mangler CSM moduler, kan du bare sige
> til. - Jeg har vel lavet et par hundrede af dem gennem årene...
Jeg husker med glæde Kontrollinien som jeg fik med 7.5.1 på min
PowerBook 165c, men en Dock er den sku ikke.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 26-05-2008 14:43:
> >> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> >
> > Pjat, du har skiftet mening før. Jeg mener endda at have hørt dig ROSE
> > OS X :)
>
> Det har jeg - ja, - men jeg foretrækker stadig OS 9.2...
Det er da også et fremragende system - hvis man sammenligner med
tidligere CLassic systemer.
>
> >> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet'
> >> for, hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til
> >> noget raptor-værk istedet for...
> >
> > Tror mere på Samsung. Der var lige en artikel på Slashdot der henviste
> > til http://www.i4u.com/article17560.html. En disk der kan levere 200
> > Mb/s må da være perfekt til dit lydarbejde.
>
> En SATA-II kan i princippet levere 300mb/sek., så 200mb er da at gå ned
> i ydelse..-)
SATA-2 er bussen. Det er mekanismen der begrænser ydelsen - en plade kan
kun rotere SÅ hurtigt...
>
> >> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for
> >> RAID, så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine
> >> filer ligger...
> >
> > Oho, hvor præcis ligger de så nu? Kan du pege med en kuglepen?
>
> Ja, - en virtuel én af slagsen. - Uden RAID er jeg ihvertfald sikker
> på, at jeg har en _hel_ fil at arbejde med...
>
> mvh. Erik richard
Det er du også på Raid, medmindre du har hyggt til med en lægtehammer
før du gik i gang med at arbejde...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Thomas von Hassel skrev den 26-05-2008 06:26:
> >>> Er det fordi du køber fejlkorrigerende serverram? Prisværdigt men ikke
> >>> billigt.
> >>
> >> nu kører en MacPro faktisk bedst med FB ECC ram .. og vi plejer at gøre
> >> som Apple siger vi skal gøre ;)
> >
> > Komponenterne skal være i orden, og når man køber en lastbil, sætter man
> > heller ikke trillebørsdæk på, vel?
> >
> > Til gengæld har jeg ikke hørt Erik klage sig over at den er langsom...
> > endnu. Til den tid er det nok oplagt at lave et hurtigt RAID til
> > arbejdslagersupplering.
>
> Der kommer ikke RAID her, sålænge jeg har noget at skulle have sagt..-)
> - Skulle det blive aktuelt med at jeg kommer i nærheden af 'loftet' for,
> hvad mine nuværende diske kan klare, så bliver de skiftet til noget
> raptor-værk istedet for...
>
> - Og som jeg har sagt før, når du er kommet med din pledering for RAID,
> så hører jeg til dem, der vil have fuld kontrol over, hvor mine filer
> ligger...
>
> mvh. Erik Richard
Det kan være at du har det nu, men uden RAID har du meget ringe kontrol
over at de ikke er væk den dag en af dine diske går ned, eller den dag
der kommer "fregner" på overfalden. Begge dele kompenserer RAID (3,5,6)
nemlig for...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-05-08 18:27 |
|
>Det kan være at du har det nu, men uden RAID har du meget ringe kontrol
>over at de ikke er væk den dag en af dine diske går ned, eller den dag
>der kommer "fregner" på overfalden. Begge dele kompenserer RAID (3,5,6)
>nemlig for...
Det er ikke for at opponere, men hvad mener du med fregner i
overfladen?
Kører selv Raid-1 på min server - som en del af min datasikkerhed.
| |
Thomas von Hassel (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-05-08 18:33 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Det kan være at du har det nu, men uden RAID har du meget ringe kontrol
> >over at de ikke er væk den dag en af dine diske går ned, eller den dag
> >der kommer "fregner" på overfalden. Begge dele kompenserer RAID (3,5,6)
> >nemlig for...
>
> Det er ikke for at opponere, men hvad mener du med fregner i
> overfladen?
dårlige sektorer ... generelt at diske på et eller andet tidspunkt går
ned ...
>
> Kører selv Raid-1 på min server - som en del af min datasikkerhed.
bare du husker at RAID != backup ...
/thomas
| |
Martin Johansen [600~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-05-08 19:06 |
|
>dårlige sektorer ... generelt at diske på et eller andet tidspunkt går
>ned ...
Tak :)
>bare du husker at RAID != backup ...
Jeg ved ikke hvad != betyder, men jeg kører jævnligt (pt. ugentlig)
backup på DVD skiver af det hele. Det passer pt. godt ind i min
"cyklus" da jeg som regel gør det efter en større "opdatering" af
harddisken. Dvs skulle jeg uheldigvis miste begge diske midt imellem 2
backups så er det ikke kritisk. Jeg tager en del foto og leger med
fotoredigering og det passer som regel med en backup efter en
fotosession - så får jeg det nyeste med på backuppen.
Derfor mit ordvalg ".. en del af..."
Men... med mindre huset futter af eller Langfingrede Johnny render med
det hele så skal jeg vist være mere eller mindre uheldig hvis jeg
mister mine data.
For ikke sååå længe siden (hvor jeg var en ægte mand) havde jeg alt
lortet liggende på en bærbar computer hvor nyeste backup var dateret
tilbage i 2005. Men som årene er gået flossede nerverne til så nu
skulle det være - mand eller ej
| |
Thomas von Hassel (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-05-08 19:13 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >dårlige sektorer ... generelt at diske på et eller andet tidspunkt går
> >ned ...
>
> Tak :)
>
> >bare du husker at RAID != backup ...
>
> Jeg ved ikke hvad != betyder,
"ikke lig med"
> men jeg kører jævnligt (pt. ugentlig)
> backup på DVD skiver af det hele. Det passer pt. godt ind i min
> "cyklus" da jeg som regel gør det efter en større "opdatering" af
> harddisken. Dvs skulle jeg uheldigvis miste begge diske midt imellem 2
> backups så er det ikke kritisk. Jeg tager en del foto og leger med
> fotoredigering og det passer som regel med en backup efter en
> fotosession - så får jeg det nyeste med på backuppen.
>
> Derfor mit ordvalg ".. en del af..."
godt :)
>
> Men... med mindre huset futter af eller Langfingrede Johnny render med
> det hele så skal jeg vist være mere eller mindre uheldig hvis jeg
> mister mine data.
må jeg anbefale en bankboks .. de koster ikke ret meget og kan sagtens
have plads til et par harddiske eller en stak dvd'er ..
/thomas
| |
Martin Johansen [600~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-05-08 19:18 |
|
>"ikke lig med"
Ahh.. det er nemlig ikke første gang jeg har set det men aldrig helt
forstået hvad det betød.
Takker
>må jeg anbefale en bankboks ..
Det må du gerne og jeg har så småt kig på noget brugbart.
Jeg havde egentlig tænkt på at opbevare dem hos noget familie, men jeg
ved jeg får ikke kørt tværs igennem byen for at hente min skive, hjem
og backe up og så retur igen.
> de koster ikke ret meget og kan sagtens
>have plads til et par harddiske eller en stak dvd'er ..
Det kan hurtig blive en god investering - jeg har ikke rigtig råd til
at miste mit data.
| |
PeterBP (30-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 30-05-08 17:04 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Det kan være at du har det nu, men uden RAID har du meget ringe kontrol
> >over at de ikke er væk den dag en af dine diske går ned, eller den dag
> >der kommer "fregner" på overfalden. Begge dele kompenserer RAID (3,5,6)
> >nemlig for...
>
> Det er ikke for at opponere, men hvad mener du med fregner i
> overfladen?
Det magnetiske lag som bliver dårligt visse steder, og som er tegn på at
harddisken er moden til skrotning.
>
> Kører selv Raid-1 på min server - som en del af min datasikkerhed.
Fornuftigt.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 26-05-08 10:07 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
> >> Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man får!
> >
> > Udover at Apacer er mere eller mindre hedengangent, så købt jeg altså
> > også Crucial til mine Mac'er de sidste 2 år, og det er disse priser jeg
> > hentyder til...
>
> Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! - Men
> det er de absolut ikke til MacPro!
>
> mvh. Erik Richard
Jo.
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=443157&searchArea=&Soegeo
rd=FB-DIMM
1455 kr for 4 GB PC2-5300 FB-DIMM med store køleprofiler.
Skal vi virkelig fortsætte dette skuespil?
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 14:36 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> PeterBP wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
>>>> Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man får!
>>> Udover at Apacer er mere eller mindre hedengangent, så købt jeg altså
>>> også Crucial til mine Mac'er de sidste 2 år, og det er disse priser jeg
>>> hentyder til...
>> Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro eller iMac er billigt ja! - Men
>> det er de absolut ikke til MacPro!
>
> Jo.
>
> http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=443157&searchArea=&Soegeord=FB-DIMM
>
> 1455 kr for 4 GB PC2-5300 FB-DIMM med store køleprofiler.
Det er bare ikke den type, der sidder i min MacPro. - Der er faktisk
ikke noget, der er værd at kalde for køleprofiler på de moduler, der
sidder i den.
Og ved dit link står der "Ingen beskrivelse tilgængelig for dette
produkt" - ingen typenummer, intet! - Og forsøger jeg at finde den på
Crucials website, får jeg at vide, at det modul ikke er ECC - men kun
alm. FB-DIMM.
Så hvilken maskine passer de til? - en DualCore 2,33ghz? - DualCore
2,ghz? Quadcore 2,66ghz? Octaron 3ghz?
> Skal vi virkelig fortsætte dette skuespil?
Skuespil? - For mig er det ret vigtig, at folk ikke hverken køber katten
i sækken, eller køber noget, de ikke kan bruge, - selvom det
tilsyneladende ser ud til, det er det rigtige modul.
RAM i dag er ikke 'bare' RAM. - Der er så mange forskellige typer, at
det halve ville være rigeligt - og så endda være for meget...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 26-05-08 15:14 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote: > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote: >>
> PeterBP wrote: >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote: >>>>
> Absolut ikke, - jeg køber kun anerkendte kvalitetsmærker som Kingston,
> >>>> Apacer, Crucial, Mercury eller evt. TechWorks. - Så véd man, hvad man
> får! >>> Udover at Apacer er mere eller mindre hedengangent, så købt jeg
> altså >>> også Crucial til mine Mac'er de sidste 2 år, og det er disse
> priser jeg >>> hentyder til... >> Ja og? - RAM til en MacBook, MacBook Pro
> eller iMac er billigt ja! - Men >> det er de absolut ikke til MacPro! > >
> Jo. > >
> http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=443157&searchArea=&Soegeord
> =FB-DIMM > > 1455 kr for 4 GB PC2-5300 FB-DIMM med store køleprofiler.
>
> Det er bare ikke den type, der sidder i min MacPro. - Der er faktisk ikke
> noget, der er værd at kalde for køleprofiler på de moduler, der sidder i
> den.
>
> Og ved dit link står der "Ingen beskrivelse tilgængelig for dette produkt"
> - ingen typenummer, intet! - Og forsøger jeg at finde den på Crucials
> website, får jeg at vide, at det modul ikke er ECC - men kun alm. FB-DIMM.
>
> Så hvilken maskine passer de til? - en DualCore 2,33ghz? - DualCore 2,ghz?
> Quadcore 2,66ghz? Octaron 3ghz?
< http://www.getmore.dk/templates/imw-product.asp?ProductGuid=VSA4GBKITFB
667D2>
står klart og tydeligt at det er ECC. (og det er ikke Crucial btw.)
>
> > Skal vi virkelig fortsætte dette skuespil?
>
> Skuespil? - For mig er det ret vigtig, at folk ikke hverken køber katten i
> sækken, eller køber noget, de ikke kan bruge, - selvom det tilsyneladende
> ser ud til, det er det rigtige modul.
>
> RAM i dag er ikke 'bare' RAM. - Der er så mange forskellige typer, at det
> halve ville være rigeligt - og så endda være for meget...
>
> mvh. Erik Richard
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-05-08 09:16 |
|
On 2008-05-08 23:34:12 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
>
> jagge wrote:
>> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
>>> Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
>>> brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til d
> en
>>> sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
>>> overhovedet.
>>
>> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 g
> b
>> til macbook for 600 kr.
>
> Ha! - så sku' du prøve at købe PC5300/667mhz-FB-ECC eller PC6400/80
> 0mhz, - så tror jeg nok, du får kaffen i den gale hals..-)
>
> mvh. Erik Richard
Så slemt er det altså ikke. 2x1GB til en Mac Pro 2008 koster 700kr +
moms. I realiteten er det ikke dyrere at gå fra 2GB til 4GB i en Mac
Pro end det er i eks en iMac elller Macbook Pro da du i disse skal
kaste de eksisterende 2GB bort.
| |
Martin Johansen [600~ (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 09-05-08 09:29 |
|
>Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
>til macbook for 600 kr.
Har ikke udtalt at det skulle være noget problem
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:49 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
>
> > Det er tungt som bare helvede.. alt under 2GB ram synes jeg ikke er
> > brugbart. Jeg har nu brugt Vista i snart et år (det fulgte med til den
> > sampak jeg købte sidste år) og har ikke oplevet ustabilitet
> > overhovedet.
>
> Ehhh hvad er problemet. Ram koster ingenting mere. Har netop købt 4 gb
> til macbook for 600 kr.
>
> Venlig hilsen
>
> Jakob
Det er den forkerte vej at gå. Istedet for at kode effketivt, løser du
problemerne ved at kaste flere systemressourcer efter det... i don't
like it.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-05-08 21:50 |
|
PeterBP skrev:
> Det er den forkerte vej at gå. Istedet for at kode effketivt, løser du
> problemerne ved at kaste flere systemressourcer efter det... i don't
> like it.
Sådan har man løst skaleringsproblemer de sidste 25 år. Problemet er at
det KAN man ikke mere - hvorfor er CPU'er gået over til at blive
flerkernede i stedet for hurtigere?
Så nu er det kun ram man kan svine med :) Jeg har en IBM-Eclipse som
helst vil have 768 Mb RAM for overhovedet at gide se på mig.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 18:57 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> PeterBP skrev:
>
> > Det er den forkerte vej at gå. Istedet for at kode effketivt, løser du
> > problemerne ved at kaste flere systemressourcer efter det... i don't
> > like it.
>
> Sådan har man løst skaleringsproblemer de sidste 25 år. Problemet er at
> det KAN man ikke mere - hvorfor er CPU'er gået over til at blive
> flerkernede i stedet for hurtigere?
Præcis.
>
> Så nu er det kun ram man kan svine med :) Jeg har en IBM-Eclipse som
> helst vil have 768 Mb RAM for overhovedet at gide se på mig.
Vistabrugerne siger også samstemmende at at køre en Windåse i dag er
no-go for under 1 GB RAM. Med XP var det 256 MB...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 14-05-08 20:18 |
|
>Vistabrugerne siger også samstemmende at at køre en Windåse i dag er
>no-go for under 1 GB RAM. Med XP var det 256 MB...
Jeg bryder mig ikke om at Vista skal bruge så meget.. på selvsamme
maskine kører jeg sideløbende Ubuntu af nyeste aftapning og den er
lynende hurtig ved siden af.
Men.. da Ram er så billigt er det ikke noget problem - jeg bryder mig
blot heller ikke om tendensen.
Hell, selv OS X med 1GB er hurtigere end Vista med 3.....
| |
PeterBP (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 24-05-08 21:43 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Vistabrugerne siger også samstemmende at at køre en Windåse i dag er
> >no-go for under 1 GB RAM. Med XP var det 256 MB...
>
> Jeg bryder mig ikke om at Vista skal bruge så meget.. på selvsamme
> maskine kører jeg sideløbende Ubuntu af nyeste aftapning og den er
> lynende hurtig ved siden af.
>
> Men.. da Ram er så billigt er det ikke noget problem - jeg bryder mig
> blot heller ikke om tendensen.
>
> Hell, selv OS X med 1GB er hurtigere end Vista med 3.....
Jep. Men nu er vi derude hvor vi ikek rigtig ved hvad computeren med MS
styresystem laver bag facaden. Bl.a. har Bruce Schneier for nyligt
kommenteret at NSA (USA's Nastional Securiy Agency) har leveret kode til
nogle kernel-komponenter i Vista (og udfra hvad jeg kan læse i
opdateringsnoterne til XPSP3 er det muligt at der også har sneget sig
noget ind der), og der er sku ingen der ved hvad den kode gør.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Jeg er gået fra 15" til 17" HiRes med min nye MBP. Der er stor forskel
> >på produktivitet når der kommer til porgrammer der bruger meget
> >skærmplads.
>
> Det er jeg ikke uenig i. Men med al den produktivitetsbehov, er det så
> en bærbar du skal bruge?
Ja - jeg har fra tid til anden brug for at være på farten, yderligere
har jeg begrænset plads for tiden, samt gider ikek have en Mac Pro der
æder 300 watt mod min MBP's 60.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 13-05-08 20:13 |
|
>Ja - jeg har fra tid til anden brug for at være på farten, yderligere
>har jeg begrænset plads for tiden, samt gider ikek have en Mac Pro der
>æder 300 watt mod min MBP's 60.
Ok :)
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Ja - jeg har fra tid til anden brug for at være på farten, yderligere
> >har jeg begrænset plads for tiden, samt gider ikek have en Mac Pro der
> >æder 300 watt mod min MBP's 60.
>
> Ok :)
Ja, man skal jo være miljøvenlig i disse tider.. :P
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 14-05-08 20:20 |
|
>Ja, man skal jo være miljøvenlig i disse tider.. :P
Det er ikke engang helt løwn.
Jeg kan dog ikke rigtig finde mig til rette ved en bærbar med "det
store arbejde" - uanset om det er min 13" eller jeg tilslutter den min
eksterne - der skal ekstern tastatur og mus til før jeg føler mig
hjemme.
Derfor har jeg også prioriteret min Macbook i 13" så jeg kan have den
med uanset hvor og hvornår og uden at lægge mærke til den - ok jeg
bruger den så også udelukkende på fritidsbasis så jeg kan "tillade"
mig at nøjes og vente til jeg kommer hjem med det store timelange
arbejde (fotoredigering).
| |
Henrik (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 29-04-08 05:18 |
|
On 29 Apr., 12:58, Jens Erik Bech <ly...@heaven.dk> wrote:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
Du forsøger at sammenligne æbler og pærer, ved kun at fokusere på
hardware specifikationer.
I dit eksempel sammenligner du en PRO maskine, men en Pavilion som er
den billigste serie hp producerer, og er kun henvendt til private
forbrugere, som ikke kigger på andet en tekniske specifikationer.
Jeg vil vædde med at en Pavilion går i stykker før en Mac PRO gør (for
at sætte det på spidsen).
Du glemmer at skrive vægten på Pavilion'en = 3.55kg - men dette er en
parameter som private ikke vægter så tungt som Professionelle - men en
paramet som koster dyrt.
Skal du sammenligne Pavilion'en med en MAC, skal det være en ibook.
| |
Jens Erik Bech (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 29-04-08 19:26 |
|
Henrik skrev:
> Du glemmer at skrive vægten på Pavilion'en = 3.55kg - men dette er en
> parameter som private ikke vægter så tungt som Professionelle - men en
> paramet som koster dyrt.
> Skal du sammenligne Pavilion'en med en MAC, skal det være en ibook.
.......................
Det er en 17" maskine. Jeg har lige vejet den-3,4 kilo. Til
sammenligning vejer macBook Pro 17" 3,08 kilo.
Lyrik
| |
Thomas von Hassel (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-04-08 19:41 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Henrik skrev:
>
>
> > Du glemmer at skrive vægten på Pavilion'en = 3.55kg - men dette er en
> > parameter som private ikke vægter så tungt som Professionelle - men en
> > paramet som koster dyrt.
> > Skal du sammenligne Pavilion'en med en MAC, skal det være en ibook.
>
> ......................
> Det er en 17" maskine. Jeg har lige vejet den-3,4 kilo. Til
> sammenligning vejer macBook Pro 17" 3,08 kilo.
og det lyder ikka af meget på papiret, men din ryg vil takke dig for det
hvis du vælger en MBP ....
/thomas
| |
Jens Erik Bech (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 29-04-08 19:47 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
>> Henrik skrev:
>>
>>
>>> Du glemmer at skrive vægten på Pavilion'en = 3.55kg - men dette er en
>>> parameter som private ikke vægter så tungt som Professionelle - men en
>>> paramet som koster dyrt.
>>> Skal du sammenligne Pavilion'en med en MAC, skal det være en ibook.
>> ......................
>> Det er en 17" maskine. Jeg har lige vejet den-3,4 kilo. Til
>> sammenligning vejer macBook Pro 17" 3,08 kilo.
>
> og det lyder ikka af meget på papiret, men din ryg vil takke dig for det
> hvis du vælger en MBP ....
>
> /thomas
....................
Den føles faktisk meget let. Den er god at sidde foran TV med.
Hilsen
Lyrik.
| |
Thomas von Hassel (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-04-08 20:10 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
> > Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> >
> >> Henrik skrev:
> >>
> >>
> >>> Du glemmer at skrive vægten på Pavilion'en = 3.55kg - men dette er en
> >>> parameter som private ikke vægter så tungt som Professionelle - men en
> >>> paramet som koster dyrt.
> >>> Skal du sammenligne Pavilion'en med en MAC, skal det være en ibook.
> >> ......................
> >> Det er en 17" maskine. Jeg har lige vejet den-3,4 kilo. Til
> >> sammenligning vejer macBook Pro 17" 3,08 kilo.
> >
> > og det lyder ikka af meget på papiret, men din ryg vil takke dig for det
> > hvis du vælger en MBP ....
> >
> > /thomas
> ...................
> Den føles faktisk meget let. Den er god at sidde foran TV med.
nu snakker jeg om at slæbe den rundt i en taske fra sted til sted ....
/thomas
| |
Martin Johansen [600~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-04-08 21:08 |
|
>Den føles faktisk meget let. Den er god at sidde foran TV med.
Puha.. og jeg som synes min Macbook med en anelse over 2kg er lige
tung nok til det i længden..
| |
Kim Jørgensen (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 29-04-08 21:33 |
|
Martin Johansen [6000] skrev:
> Puha.. og jeg som synes min Macbook med en anelse over 2kg er lige
> tung nok til det i længden..
>
Du skal bare få dig en Macbook Air 
// Kim
| |
Martin Johansen [600~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-04-08 22:12 |
|
On Tue, 29 Apr 2008 22:33:06 +0200, Kim Jørgensen <k7@get2net.invalid>
wrote:
>Martin Johansen [6000] skrev:
>
>> Puha.. og jeg som synes min Macbook med en anelse over 2kg er lige
>> tung nok til det i længden..
>>
>
>Du skal bare få dig en Macbook Air
Ville jeg også meget gerne.. meeeeeeeeen.... finanserne du ved
| |
Claus Sikora (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Sikora |
Dato : 29-04-08 12:29 |
|
Jens Erik Bech skrev:
> Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> kabinet..
De ting du nævner der er DINE betragtninger. Jeg har selv haft en af de
nyere HP maskiner og jeg var absolut ikke imponeret over tastaturet,
touchpad og SLET IKKE skærmen der skuffede mig en del. Hvad angår
kabinetet må jeg også indrømme at min egen macbook pro slår en HP med
flere længder... Men det er igen min egen mening.
Du lister en masse detaljer for den windows maskine men stort set ingen
for MBP???
Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> 3.800 billigere.
Mit Apple TV bliver også hurtigt genkendt af min maskine men det gør den
da ikke bedre.
Jeg er absolut heller ikke enig med dig i at Vista er flottere.
Uanset hvordan vi vender og drejer det er de ting du her betragter en
smagssag og heldigvis findes begge systemer så alle kan være tilfreds
men du udlægger det som om at Apple er "agterudsejlet" som du selv siger
og det er jeg slet ikke enig med dig i.
Det er en smagssag og jeg var i sin tid også meget skeptisk hvad angår
mit skifte til OSX men idag har jeg ikke fortrudt et sekund og der skal
ske meget store ændringer før jeg kommer tilbage til windows igen.
Apple koster måske lidt mere men jeg kan sagtens konfigurere en maskine
der kan det samme som apple's hvor den bare koster det dobbelte af en
Apple. Efter at have prøvet både HP og Apple har jeg også min helt egen
overbevisning om at min MBP er i væsentligt højere kvalitet end min HP var..
/Claus
| |
Terje Rydland (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Terje Rydland |
Dato : 29-04-08 12:48 |
|
Den skjønte jeg ikke?
Apple leverer en maskin som:
har bedre prosessor
har bedre OS
veier 33% mindre
har høyere oppløsning på skjermen
har antagelig langt bedre batterilevetid
ser penere ut
har langt mer solid oppbygging (aircraft-grade aluminium kontra
plastikk)
koster litt mer
og så kaller du det å bli akterutseilt?
Jeg tror jammen jeg må ta meg et danskkurs.
Apropos pris:
Hvorfor er det slik at man henger seg så veldig opp i en tusenklapp
eller to når man ikke tenker seg om to ganger for å kjøpe ekstrautstyr
for 30/40/50 tusen til bilen osv...
Jeg kjøper meg en datamaskin for å ha den noen år (min nåværende bærbare
fyller 6 år i disse dager). Da spiller det virkelig ingen rolle om den
koster en tusenlapp mer enn en annen maskin fra en annen leverandør.
Spesielt ikke hvis den tusenlappen gjør at jeg kan bruke maskinen 2 år
ekstra.
Min kone kjøpte en Hitachi bærbar samtidig med at jeg kjøpte min
nåværende PowerBook. Hvor lenge siden er det hun måtte skrape den, tror
du? Men den kostet en tusenlapp eller to mindre enn Macen, det skal den
ha...
Terje
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 29-04-08 13:23 |
|
Jens Erik Bech skrev den 29-04-2008 12:58:
> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
> HP Pavilion dv9840eo
En MacBook pro er beregnet til professionelt brug. Du skal derfor
sammenligne med tilsvarende PC'ere.
Det er fx min erfaring at husmandsbærbare slider jeg tastaturet op på,
men det gør jeg ikke på de dyrere "business"-modeller.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 29-04-08 14:36 |
|
Jens Erik Bech wrote:
> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>
> Specifications
> [...]
> 13.799,-DK
>
> Sammenlign:
> Model
>
> HP Pavilion dv9840eo
>
> Processor
> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
end den, der sidder i en MBP
> RAM
> 3 GB DDR 2RAM
Langsommere RAM BUS end MBP
> Harddisk
> 320 GB Harddisk 5400 o/m
Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
serier af MBP, der også kommer med Momentus.
> Grafikkort
> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
- Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memory er
ikke en fordel - tværtimod...
> Skærm
> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
Og? - Svjv. er det samme skærmtype, som Apple bruger. - HPs skærmpaneler
er Samsung paneler, hvilket Apples også er...
Og så skal jeg lige hilse og sige, at HPs skærme absolut ikke er bedre i
hverken kvalitet - opløsning, kontrast, lysstyrke, backlight - end en
MB/MBP. Farvegengivelse på HP pavillon er væsentlig dårligere end på MB/MBP.
> Drev / Brænder
> Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
Alle de nye Apple maskiner er forberedt for BR, men Apple har ventet,
indtil de så, hvilken vej vinden blæste. Fremover vil alle Macs også
komme med BR
> Netværk
> High speed 56K modem
> Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
> Trådløst netværk (b/g/n)
> Bluetooth®
Øh? - Det har MBP da også...
> Porte
> 3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
> ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
> 1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
> kabeldockingstik
> 5-i-1 kortlæser
Bortset fra docking og kortlæser har MB/MBP stort set det samme...
> Tastatur
> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
Eneste punkt, hvor jeg vil sige, en Pavillon er bedre end en MB/MBP. -
apple taster er for bløde...
> Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
> volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
Stort set identisk med MB/MBP...
> Integreret fingeraftrykslæser
Hm, FPR er endnu ikke så sikker, som man vil gøre det til...
> Lyd
> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
MB/MBPs lyd er bedre...
> Altec Lansing® højttalere
Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
> Software
> Stor software pakke
- Med en masse revl og krat, der er parktisk ubrugelig...
> Webcam
> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
Elendig lyd og billede!
> Operativsystem
> Windows Vista® Home Premium
Tja, som om det skulle være noget... - Hvorfor pokker tror du, folk
skiftert deres Vista ud med XP?
> Grafik skærm: 1440 x 900
Samme som MB/MBP...
> 8.999,-DK
Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de har sat deres
priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
> Vi har lige købt en tilsvarende Pavillion, men en lidt anden model (2.4
> GHtz)til samme pris.15".
> Positivt:
>
> Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> 3.800 billigere.
Bortset fra tastaturet, er det noget sludder, Jens!
For ikke så længe siden var jeg inde i en herværende større
computerbutik, hvor der stod en 6-7 forskellige 17" bærbare på række.
Alle viste de samme videoclip, så man ikke på det kunne se, hvilke
mærker og systemer, der drev maskinerne. - Prisskiltene var så små, at
jeg ikke uden en lup kunne se, hvad der stod på dem af mærke, model og
pris...
Billederne var nogenlunde ens i både kontrast, lysstyrke og farver, men
én af dem skilte sig væsentlig ud ved at være både klarere og langt mere
flydende i billedovergang. - Jeg blev lidt nysgerrig, da jeg, - som jeg
har skrevet flere gange på det seneste, - så småt er på udkig efter en
bærbar igen.
Det første, jeg gjorde, var at lukke og åbne låget, herefter at løfte på
hver enkelt model for at mærke vægt og vægtforskel. Næste var at tage
dem hver for sig i siden og vrikke for at finde ud af vridstabiliteten.
- Næste at checke, om de alle havde Firewire og ikke kun USB. - Kort
sagt at gå dem igennem på det rent ydre og hvad jeg kunne finde ud af ad
den vej.
Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og én med et
rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
Den med det bedste billede viste sig at være en MBP. Det var også den
med den bedste vridstablitet, men det dårligste tastatur af de tre. -
Pris godt 15.000kr.
Nr. to viste sig at være en Acer. Det var den, hvor der klart var taget
mest hensyn til både vridstabilitet, tastatur og billede under ét. -
Pris godt 7.900kr.
Nr. tre - den med det bedste tastatur, men klart dårligst vridstabilitet
og dårligst billede var en HP Pavilion. - Pris godt 10.000kr.
Alle tre havde Core2Duo 2,2ghz, 2gb RAM og 250gb HD, 811.2 trådløs
netværk og BT, - kort sagt - stort set som de to, du nævner her...
Vægtmæssigt var MBP'en den letteste og HP'en den tungeste.
Jeg var på strøgtur, så jeg gik en tur i Fona for også at kigge dér...
De havde også både HP'en og MBP'en, men ikke Acer'en. Derimod havde de
en 17" Medion Mediacenter Mobile også med en Core2Duo (dog kun en
2,0ghz), 4gb RAM, men kun en 160gb HD. Skærmbilledet var klart bedre end
HP, men ikke helt så god som MBP. - Jeg fik ham til at få begge maskiner
til at vise det samme. - Det blev noget net-TV. Igen var det MBP'en, der
viste det mest flydende billede, og lige så klart Medion med det
næstbedste. - Tastaturet på Medion maskine var også klart bedre end på
MBP, men ikke helt så god som HP'en. Vridstabiliteten på Medion var også
bedre end HPs... - og så var prisen på Medion MM _kun_ 6.995kr.!
HP'en blev også hos Fona leveret med Vista, mens Medion MM blev leveret
med XP Mediacenter Pro installeret og en Vista DVd ved siden af. MBP
blev hos Fona leveret med X 10.4.11, - 10.5 fulgte med på DVD.
Så hvis jeg skulle vælge noget som helst uden at skele til styresystemer
m.v., ville det ud fra prisen klart blive en Medion. Men der er jo mange
ting udover pris at tage hensyn til, når man køber bærbar. - Jeg tænker
her primært på, hvordan den vil reagere fx. under ekstreme forhold ved
rejser, ekstreme arbejdsforhold, ekstrem belastning, osv.. - Jeg har
ikke selv praktiske erfaringer med Medions bærbare, - kun Mac og HP.
> Negativt:
> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnu har set
fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
til windows, men kræver X11 på en Mac. - Prøv at hente den nye
OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok. - Aqua
versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice 2008....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Jens Erik Bech (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 29-04-08 19:45 |
|
Erik Richard Sørensen skrev:
>
> Jens Erik Bech wrote:
>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>>
>> Specifications
>> [...]
>> 13.799,-DK
>>
>> Sammenlign:
>> Model
>> HP Pavilion dv9840eo
>>
>> Processor
>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
>
> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
> end den, der sidder i en MBP
>
>> RAM
>> 3 GB DDR 2RAM
>
> Langsommere RAM BUS end MBP
>
>> Harddisk
>> 320 GB Harddisk 5400 o/m
>
> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
......................
WDC WD3200BEVT-60ZTW0 Western Digital. Noget i vejen med det?
Nå jeg faldt for mine egne sammenligninger og tog en i indkøbskurven med
hjem. Blu-Ray afspilning er bare så up-to-date!
Hilsen
Lyrik
| |
Henrik Münster (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 29-04-08 21:06 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> WDC WD3200BEVT-60ZTW0 Western Digital. Noget i vejen med det?
>
> Nå jeg faldt for mine egne sammenligninger og tog en i indkøbskurven med
> hjem. Blu-Ray afspilning er bare så up-to-date!
En hvad for en? En Seagate, en Western Digital eller en bærbar computer?
Hvad er egentlig så fedt ved Blue-Ray? Jeg ville da ikke ane, hvad jeg
skulle bruge det til. Først skulle jeg købe film på mediet, og dernæst
skulle jeg vel også have et HD-tv for at udnytte det. Jeg er altså ikke
den eneste gamle nar i samfundet her. Jeg tror nu der er mange, der ikke
har brug for Blue-Ray. Jeg har såmænd dårligt nok brug for DVD-drev. Det
er faktisk kun DVD'en med Mac OS X, jeg sætter i min computer, og der
går jo typisk halvandet år mellem hver ny version.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Thomas von Hassel (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-04-08 08:00 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
> > WDC WD3200BEVT-60ZTW0 Western Digital. Noget i vejen med det?
> >
> > Nå jeg faldt for mine egne sammenligninger og tog en i indkøbskurven med
> > hjem. Blu-Ray afspilning er bare så up-to-date!
>
> En hvad for en? En Seagate, en Western Digital eller en bærbar computer?
> Hvad er egentlig så fedt ved Blue-Ray? Jeg ville da ikke ane, hvad jeg
> skulle bruge det til. Først skulle jeg købe film på mediet, og dernæst
> skulle jeg vel også have et HD-tv for at udnytte det. Jeg er altså ikke
> den eneste gamle nar i samfundet her. Jeg tror nu der er mange, der ikke
> har brug for Blue-Ray. Jeg har såmænd dårligt nok brug for DVD-drev. Det
> er faktisk kun DVD'en med Mac OS X, jeg sætter i min computer, og der
> går jo typisk halvandet år mellem hver ny version.
Forskellen mellem en alm. dvd på en god upscaling dvd afspiller (som
f.eks. en PS3) og en BluRay Disk er da til at se, men slet ikke i så høj
grad som mange vil gøre det til. Men BluRay i en computer giver ikke
mening m.m. du sætter den til et HD fjernsyn ... og hvormange gør det ?
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 29-04-08 21:26 |
|
Jens Erik Bech wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>>
>> Jens Erik Bech wrote:
>>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>>>
>>> Specifications
>>> [...]
>>> 13.799,-DK
>>>
>>> Sammenlign:
>>> Model
>>> HP Pavilion dv9840eo
>>>
>>> Processor
>>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
>>
>> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation
>> ældre end den, der sidder i en MBP
>>
>>> RAM
>>> 3 GB DDR 2RAM
>>
>> Langsommere RAM BUS end MBP
>>
>>> Harddisk
>>> 320 GB Harddisk 5400 o/m
>>
>> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
>> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
>> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
>
> WDC WD3200BEVT-60ZTW0 Western Digital. Noget i vejen med det?
Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
Så noget har HP da lært, men stadig ikke at lave ordentlige moderne
kabinetter. - Før i tiden blev HPs bærbare (sammen med Apple) regnet for
at være noget af det mest solide, man overhovedet kunne få. - Men deres
nyeste serier er noget plasticbras. - De er gået for meget på kompromis.
> Nå jeg faldt for mine egne sammenligninger og tog en i indkøbskurven med
> hjem. Blu-Ray afspilning er bare så up-to-date!
Højst sandsynlig, men der skal jo også lige være noget at putte i de
afspillere. - Der er ikke så meget at vælge imellem endnu....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-04-08 08:06 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jens Erik Bech wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev:
> >>
> >> Jens Erik Bech wrote:
> >>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
> >>>
> >>> Specifications
> >>> [...]
> >>> 13.799,-DK
> >>>
> >>> Sammenlign:
> >>> Model
> >>> HP Pavilion dv9840eo
> >>>
> >>> Processor
> >>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> >>
> >> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation
> >> ældre end den, der sidder i en MBP
> >>
> >>> RAM
> >>> 3 GB DDR 2RAM
> >>
> >> Langsommere RAM BUS end MBP
> >>
> >>> Harddisk
> >>> 320 GB Harddisk 5400 o/m
> >>
> >> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
> >> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
> >> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
> >
> > WDC WD3200BEVT-60ZTW0 Western Digital. Noget i vejen med det?
>
> Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
> Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
njaeh, det er lidt som vinden blæser ... du kan altid rende i et batch
diske som fejler til højre og venstre.
>
> Så noget har HP da lært, men stadig ikke at lave ordentlige moderne
> kabinetter. - Før i tiden blev HPs bærbare (sammen med Apple) regnet for
> at være noget af det mest solide, man overhovedet kunne få. - Men deres
> nyeste serier er noget plasticbras. - De er gået for meget på kompromis.
Deres consumer modeller er noget plastik bras ja, men deres business
serie er ok ... for en PC altså ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 30-04-08 12:12 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
>> Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
>
> njaeh, det er lidt som vinden blæser ... du kan altid rende i et batch
> diske som fejler til højre og venstre.
"Noone is perfect..." - Der kan altid være en disk eller to, der fejler
uanset mærke - også af WDs og TravelStars, men generelt set, så er det
de to, der har lavest fejlprocent.
>> Så noget har HP da lært, men stadig ikke at lave ordentlige moderne
>> kabinetter. - Før i tiden blev HPs bærbare (sammen med Apple) regnet for
>> at være noget af det mest solide, man overhovedet kunne få. - Men deres
>> nyeste serier er noget plasticbras. - De er gået for meget på kompromis.
>
> Deres consumer modeller er noget plastik bras ja, men deres business
> serie er ok ... for en PC altså ...
Nja, - det kan så diskuteres. - selv deres business modeller er blevet
dårligere end før...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Jesper Hartoft (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper Hartoft |
Dato : 30-04-08 13:17 |
|
Erik Richard Sørensen wrote:
>
> Thomas von Hassel wrote:
>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>> Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
>>> Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
>>
>> njaeh, det er lidt som vinden blæser ... du kan altid rende i et batch
>> diske som fejler til højre og venstre.
>
> "Noone is perfect..." - Der kan altid være en disk eller to, der fejler
> uanset mærke - også af WDs og TravelStars, men generelt set, så er det
> de to, der har lavest fejlprocent.
Det er ikke min oplevelse gennem årene, specielt har jeg oplevet en hel
del TravelStars dø.
Hvad baserer du din konklusion på?
mvh
Jesper \
| |
Erik Richard Sørense~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 30-04-08 15:40 |
|
Jesper Hartoft wrote:
> Erik Richard Sørensen wrote:
>>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
>>>> Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
>>>
>>> njaeh, det er lidt som vinden blæser ... du kan altid rende i et batch
>>> diske som fejler til højre og venstre.
>>
>> "Noone is perfect..." - Der kan altid være en disk eller to, der
>> fejler uanset mærke - også af WDs og TravelStars, men generelt set, så
>> er det de to, der har lavest fejlprocent.
>
> Det er ikke min oplevelse gennem årene, specielt har jeg oplevet en hel
> del TravelStars dø.
Forveksler du ikke 'TravelStar' med 'DeskStar'? - TravelStar er
IBM/Hitachis 2,5" disk, mens DeskStar er 3,5"... - Der er/var uhyggelig
mange DeskStar, der døde uden videre. - Man kunne få en ny, og 5 min.
efter var den bare død igen...
> Hvad baserer du din konklusion på?
På - at jeg har haft flere tusinde diske - både 2,5" og 3,5" - mellem
fingrene gennem årene, og her har jeg kun set _1_ eneste 2,5" TravelStar
være stået af, og det var i en PowerBook, der røg en tur ned på et
betongulv. - Det kunne hverken computer eller disk holde til... - Til
gengæld har jeg oplevet en fejlprocent på 3,5" DeskStar - både GXP og
DTLA serierne - på +50%.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-04-08 21:41 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jesper Hartoft wrote:
> > Erik Richard Sørensen wrote:
> >>
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Nej tværtimod! - Så er WD Caviar serien noget af det bedste sammen med
> >>>> Hitachi TravelStar, man overhovedet kan sætte i en bærbar.
> >>>
> >>> njaeh, det er lidt som vinden blæser ... du kan altid rende i et batch
> >>> diske som fejler til højre og venstre.
> >>
> >> "Noone is perfect..." - Der kan altid være en disk eller to, der
> >> fejler uanset mærke - også af WDs og TravelStars, men generelt set, så
> >> er det de to, der har lavest fejlprocent.
> >
> > Det er ikke min oplevelse gennem årene, specielt har jeg oplevet en hel
> > del TravelStars dø.
>
> Forveksler du ikke 'TravelStar' med 'DeskStar'? - TravelStar er
> IBM/Hitachis 2,5" disk, mens DeskStar er 3,5"... - Der er/var uhyggelig
> mange DeskStar, der døde uden videre. - Man kunne få en ny, og 5 min.
> efter var den bare død igen...
>
> > Hvad baserer du din konklusion på?
>
> På - at jeg har haft flere tusinde diske - både 2,5" og 3,5" - mellem
> fingrene gennem årene, og her har jeg kun set _1_ eneste 2,5" TravelStar
> være stået af, og det var i en PowerBook, der røg en tur ned på et
> betongulv. -
Og jeg har set mindst 3 Travelstar på 2 år dø helt af sig selv ... så
din "statistik" siger ikke så meget ...
/thomas
| |
PeterBP (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 08-05-08 03:34 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jens Erik Bech wrote:
> > Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
> >
> > Specifications
> > [...]
> > 13.799,-DK
> >
> > Sammenlign:
> > Model
> >
> > HP Pavilion dv9840eo
> >
> > Processor
> > Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
>
> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
> end den, der sidder i en MBP
Muligt, men forskellen er for de fleste brugere marginal. Min MBP17 har
en 45 nm Penryn, men bliver stadig meget varm i brug (fx. CPU typisk ej
under 75 C under belastning)
>
> > RAM
> > 3 GB DDR 2RAM
>
> Langsommere RAM BUS end MBP
Igen en marginal forskel for alle undtagen dem der har brug for ydelser
over alt andet. Med quadpumpede busser på 667 MHz r datathroughput ikke
en begrænsende faktor som det var med PowerPC G4 der holdt stille ved
100-133 Mhz i 5 år.
>
> > Harddisk
> > 320 GB Harddisk 5400 o/m
>
> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
bærbare, hverken med HP eller Apple.
>
> > Grafikkort
> > NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> > Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
>
> - Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memory er
> ikke en fordel - tværtimod...
For folk der vil have ydelse - 100% korrekt. For almindelige forbrugere
er det igen en marginal affære.
>
> > Skærm
> > 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
>
> Og? - Svjv. er det samme skærmtype, som Apple bruger. - HPs skærmpaneler
> er Samsung paneler, hvilket Apples også er...
>
> Og så skal jeg lige hilse og sige, at HPs skærme
Er det Samsungsskærme eller...?
> absolut ikke er bedre i
> hverken kvalitet - opløsning, kontrast, lysstyrke, backlight - end en
> MB/MBP. Farvegengivelse på HP pavillon er væsentlig dårligere end på MB/MBP.
Hvm laver HP's skærme da?
> > Drev / Brænder
> > Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
>
> Alle de nye Apple maskiner er forberedt for BR, men Apple har ventet,
> indtil de så, hvilken vej vinden blæste. Fremover vil alle Macs også
> komme med BR
Fordel til HP, selvom jeg p.t. er pænt ligeglad med BR. BR er iøvrigt
ikke praktisk anvendeligt hvis du ikek har din bærebare i en stikkontakt
havd angår afspilning af film.
>
> > Netværk
> > High speed 56K modem
> > Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
> > Trådløst netværk (b/g/n)
> > Bluetooth®
>
> Øh? - Det har MBP da også...
>
Så ingen fordel til nogen af parterne her.
> > Porte
> > 3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
> > ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
> > 1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
> > kabeldockingstik
> > 5-i-1 kortlæser
>
> Bortset fra docking og kortlæser har MB/MBP stort set det samme...
Se ovenfor - tie.
> > Tastatur
> > Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
>
> Eneste punkt, hvor jeg vil sige, en Pavillon er bedre end en MB/MBP. -
> apple taster er for bløde...
Jeg blev en anelske skuffet over at MBP17 ikke har hverken numerisk
tastatur eller F-taster over F12 (jeg vil gerne have F13-14-15).
>
> > Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
> > volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
>
> Stort set identisk med MB/MBP...
MBP er bedre, da Mac'en har multitouch - dvs trefingerrulning. Men igen
- det er marginalt.
>
> > Integreret fingeraftrykslæser
>
> Hm, FPR er endnu ikke så sikker, som man vil gøre det til...
Sikkert ikke, men her er Mac'en bagud, om ikek andet så på papiret.
>
> > Lyd
> > 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
>
> MB/MBPs lyd er bedre...
Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
>
> > Altec Lansing® højttalere
>
> Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
> også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
> sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
>
Næppe. AL er ikke et dårligt mærke.
> > Software
> > Stor software pakke
>
> - Med en masse revl og krat, der er parktisk ubrugelig...
>
Enig. Meget af det er iøvrigt at den lade Windows 'kvalitet' dvs.
dårligt brugerfladedesign og svært at overskue, selv for nørder.
> > Webcam
> > HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
>
> Elendig lyd og billede!
Skal jeg ikke kunne sige noget om. Er det værre end iSight?
>
> > Operativsystem
> > Windows Vista® Home Premium
>
> Tja, som om det skulle være noget... - Hvorfor pokker tror du, folk
> skiftert deres Vista ud med XP?
100% Enig. Vista er skrabet fra bunden af en septiktank i Seattle...
>
> > Grafik skærm: 1440 x 900
>
> Samme som MB/MBP...
Dvs ingen fordel nogle af vejene.
>
> > 8.999,-DK
>
> Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de har sat deres
> priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
> tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
> inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
Hvad er der galt med polykarbonat?
Men igen - Hp kan nemt producere en billig værbar når de ikke har de
udviklingsomkostninger Apple har og har et market der er væsentligt
større (læs op på Economics of Scale).
>
> > Vi har lige købt en tilsvarende Pavillion, men en lidt anden model (2.4
> > GHtz)til samme pris.15".
> > Positivt:
> >
> > Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> > kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> > medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> > 3.800 billigere.
>
> Bortset fra tastaturet, er det noget sludder, Jens!
Tja, jeg er mest uenig i at Vista er pænere at se på... det er en
smagssag og iøvrigt siger det intet om den produktive værdi og
brugervenligheden af maskinen - MS er velkendte for at levere noget lort
der har en flot glasur...
>
> For ikke så længe siden var jeg inde i en herværende større
> computerbutik, hvor der stod en 6-7 forskellige 17" bærbare på række.
> Alle viste de samme videoclip, så man ikke på det kunne se, hvilke
> mærker og systemer, der drev maskinerne. - Prisskiltene var så små, at
> jeg ikke uden en lup kunne se, hvad der stod på dem af mærke, model og
> pris...
Og? Er det HP's skyld?
>
> Billederne var nogenlunde ens i både kontrast, lysstyrke og farver, men
> én af dem skilte sig væsentlig ud ved at være både klarere og langt mere
> flydende i billedovergang. - Jeg blev lidt nysgerrig, da jeg, - som jeg
> har skrevet flere gange på det seneste, - så småt er på udkig efter en
> bærbar igen.
>
> Det første, jeg gjorde, var at lukke og åbne låget, herefter at løfte på
> hver enkelt model for at mærke vægt og vægtforskel. Næste var at tage
> dem hver for sig i siden og vrikke for at finde ud af vridstabiliteten.
> - Næste at checke, om de alle havde Firewire og ikke kun USB. - Kort
> sagt at gå dem igennem på det rent ydre og hvad jeg kunne finde ud af ad
> den vej.
Er selv FireWire fan, men USB er væsentligt hurtigere på Windows og
Linux end på Mac'en pga. en pinligt dårlig mass storage driver
implemntation fra Apple's side. USB2 på Mac giver 10-15 MBps max. På PC
får man typisk 20-25.
>
> Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
> flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og én med et
> rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
>
> Den med det bedste billede viste sig at være en MBP.
Al respekt for din personlige vurdering, men hvis vi ikke får en
kvanficerbar opgørelse over hvad et "godt "skærmbillede er kan vi andre
jo ikek bruge din vurdering til noget...
> Det var også den
> med den bedste vridstablitet, men det dårligste tastatur af de tre. -
> Pris godt 15.000kr.
>
> Nr. to viste sig at være en Acer. Det var den, hvor der klart var taget
> mest hensyn til både vridstabilitet, tastatur og billede under ét. -
> Pris godt 7.900kr.
>
> Nr. tre - den med det bedste tastatur, men klart dårligst vridstabilitet
> og dårligst billede var en HP Pavilion. - Pris godt 10.000kr.
>
> Alle tre havde Core2Duo 2,2ghz, 2gb RAM og 250gb HD, 811.2 trådløs
> netværk og BT, - kort sagt - stort set som de to, du nævner her...
>
> Vægtmæssigt var MBP'en den letteste og HP'en den tungeste.
>
> Jeg var på strøgtur, så jeg gik en tur i Fona for også at kigge dér...
> De havde også både HP'en og MBP'en, men ikke Acer'en. Derimod havde de
> en 17" Medion Mediacenter Mobile også med en Core2Duo (dog kun en
> 2,0ghz), 4gb RAM, men kun en 160gb HD. Skærmbilledet var klart bedre end
> HP, men ikke helt så god som MBP. - Jeg fik ham til at få begge maskiner
> til at vise det samme. - Det blev noget net-TV. Igen var det MBP'en, der
> viste det mest flydende billede, og lige så klart Medion med det
> næstbedste. - Tastaturet på Medion maskine var også klart bedre end på
> MBP, men ikke helt så god som HP'en. Vridstabiliteten på Medion var også
> bedre end HPs... - og så var prisen på Medion MM _kun_ 6.995kr.!
>
> HP'en blev også hos Fona leveret med Vista, mens Medion MM blev leveret
> med XP Mediacenter Pro installeret og en Vista DVd ved siden af. MBP
> blev hos Fona leveret med X 10.4.11, - 10.5 fulgte med på DVD.
>
> Så hvis jeg skulle vælge noget som helst uden at skele til styresystemer
> m.v., ville det ud fra prisen klart blive en Medion. Men der er jo mange
> ting udover pris at tage hensyn til, når man køber bærbar. - Jeg tænker
> her primært på, hvordan den vil reagere fx. under ekstreme forhold ved
> rejser, ekstreme arbejdsforhold, ekstrem belastning, osv.. - Jeg har
> ikke selv praktiske erfaringer med Medions bærbare, - kun Mac og HP.
>
> > Negativt:
> > Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> > hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
>
> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnu har set
> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
> til windows, men kræver X11 på en Mac.
Prøv istedet Neooffice.
> - Prøv at hente den nye
> OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok. - Aqua
> versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
> under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice 2008....
>
> mvh. Erik Richard
Jeg har forladt MS Office definitivt sidste år. Det er væk fra mine
Mac'er - for good.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 08-05-08 10:01 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Jens Erik Bech wrote:
>>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>>>
>>> Specifications
>>> [...]
>>> 13.799,-DK
>>>
>>> Sammenlign:
>>> Model
>>>
>>> HP Pavilion dv9840eo
>>>
>>> Processor
>>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
>> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
>> end den, der sidder i en MBP
>
> Muligt, men forskellen er for de fleste brugere marginal. Min MBP17 har
> en 45 nm Penryn, men bliver stadig meget varm i brug (fx. CPU typisk ej
> under 75 C under belastning)
så skulle du prøve en HP under belastning.
>>> RAM
>>> 3 GB DDR 2RAM
>> Langsommere RAM BUS end MBP
>
> Igen en marginal forskel for alle undtagen dem der har brug for ydelser
> over alt andet. Med quadpumpede busser på 667 MHz r datathroughput ikke
> en begrænsende faktor som det var med PowerPC G4 der holdt stille ved
> 100-133 Mhz i 5 år.
Tja, prøv fx. at optage real-time non-latency video på en HP, Acer,
Linovo eller næsten hvilket som helst andet mærke end en Mac, så vil du
hurtigst mulig vende tilbage til fx. en MBP. MB/MBP er de to eneste, der
kan lave det on-the-fly med medfølgende software uden at skulle indkøbe
programmer til flere tusinde kroner...
- Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
Jeg arbejder ikke med video, men jævnlig med multi-kanals lyd, hvor
latency er altafgørende for sync af spor. - Der er ingen forskel på min
MacPro og min G4 med samme software.
>>> Harddisk
>>> 320 GB Harddisk 5400 o/m
>> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
>> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
>> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
>
> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> bærbare, hverken med HP eller Apple.
Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
eller bestiller efter BTO.
>>> Grafikkort
>>> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
>>> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
>> - Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memory er
>> ikke en fordel - tværtimod...
>
> For folk der vil have ydelse - 100% korrekt. For almindelige forbrugere
> er det igen en marginal affære.
Sandelig ikke, hvis du fx. bruger din bærbare til at se net-TV med. -
Jeg kender flere, der kun har deres bærbare somTV apparat, og de brokker
sig altid, hvis det er maskiner med shared RAM...
>>> Skærm
>>> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
>> Og? - Svjv. er det samme skærmtype, som Apple bruger. - HPs skærmpaneler
>> er Samsung paneler, hvilket Apples også er...
>>
>> Og så skal jeg lige hilse og sige, at HPs skærme
>
> Er det Samsungsskærme eller...?
Samsung er - udover at lave egne skærmmodeller - også en af de største
udviklere af paneler til andre...
>> absolut ikke er bedre i
>> hverken kvalitet - opløsning, kontrast, lysstyrke, backlight - end en
>> MB/MBP. Farvegengivelse på HP pavillon er væsentlig dårligere end på MB/MBP.
>
> Hvm laver HP's skærme da?
Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
modeller er det Sony paneler.
>>> Tastatur
>>> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
>> Eneste punkt, hvor jeg vil sige, en Pavillon er bedre end en MB/MBP. -
>> apple taster er for bløde...
>
> Jeg blev en anelske skuffet over at MBP17 ikke har hverken numerisk
> tastatur eller F-taster over F12 (jeg vil gerne have F13-14-15).
Hvis det var min hovedmaskine, - enig! - men hvis det er som supplement,
synes jeg, det er ligemeget bortset fra F-tasterne, som jeg bruger meget.
>>> Lyd
>>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
>> MB/MBPs lyd er bedre...
>
> Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
>>> Altec Lansing® højttalere
>> Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
>> også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
>> sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
>
> Næppe. AL er ikke et dårligt mærke.
Du kan komme og høre. - AL er mange ting inden for højttalere - lige
fra det blligste kineser-bras til højt specificerede - og dyre -
klassehøjttalere. - Der er jo ikke meget plads i en bærbar, så et eller
andet sted må de jo nødvendigvis gå på kompromis.
>>> Webcam
>>> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
>> Elendig lyd og billede!
>
> Skal jeg ikke kunne sige noget om. Er det værre end iSight?
Svjv. kører HP og de fleste andre med indb. webcam med 256.000 pixels
opl. / 32.000 farver, mens iSight har 384.000 pixel / 65.000 farver...
>>> 8.999,-DK
>> Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de har sat deres
>> priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
>> tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
>> inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
>
> Hvad er der galt med polykarbonat?
Intet, hvis kvaliteten af materialet står mål med typen. HPs kabinetter
er meget, meget tynde i materiale, hvilket nedsætter brudstyrken meget.
> Men igen - Hp kan nemt producere en billig værbar når de ikke har de
> udviklingsomkostninger Apple har og har et market der er væsentligt
> større (læs op på Economics of Scale).
Hm, HPs udviklingsafdeling er nu noget større end Apples - også set i
forhold til både antal solgte enheder og sortimentsudbud.
>> For ikke så længe siden var jeg inde i en herværende større
>> computerbutik, hvor der stod en 6-7 forskellige 17" bærbare på række.
>> Alle viste de samme videoclip, så man ikke på det kunne se, hvilke
>> mærker og systemer, der drev maskinerne. - Prisskiltene var så små, at
>> jeg ikke uden en lup kunne se, hvad der stod på dem af mærke, model og
>> pris...
>
> Og? Er det HP's skyld?
?? - Jeg nævner ikke her noget om HP eller andre mærker. - Det var en
ren visuel sammenligning mellem 5 forskellige 17" bærbare...
> Er selv FireWire fan, men USB er væsentligt hurtigere på Windows og
> Linux end på Mac'en pga. en pinligt dårlig mass storage driver
> implemntation fra Apple's side. USB2 på Mac giver 10-15 MBps max. På PC
> får man typisk 20-25.
Jeg kender efterhånden mange, der får Firewire på deres alm. PC'ere, -
de er så trætte af USBs langsommelighed og tendens til 'hanging' og
deciderede 'freeze-ups' - især ved backup og overførsel af video,
rendering og brænding af video. - Her er HP faktisk forud for andre PC
mærker, da de fleste af deres modeller nu er med onboard FW400 og et par
enkelte med FW800...
>> Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
>> flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og én med et
>> rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
>>
>> Den med det bedste billede viste sig at være en MBP.
>
> Al respekt for din personlige vurdering, men hvis vi ikke får en
> kvanficerbar opgørelse over hvad et "godt "skærmbillede er kan vi andre
> jo ikek bruge din vurdering til noget...
Det vil jeg nu ikke sige... Det første synsindtryk siger ofte langt
mere, end man umiddelbart skulle tro...
Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
- Høj kontrastrighed
- stor lysstyrke
- Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
- 100%s antirefleksbelægning
- Høj betragtningsvinkel
- Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
- Mindst mulig pixelstørrelse
>>> Negativt:
>>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
>>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
>> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
>> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnu har set
>> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
>> til windows, men kræver X11 på en Mac.
>
> Prøv istedet Neooffice.
NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
Windows XP...
>> - Prøv at hente den nye
>> OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok. - Aqua
>> versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
>> under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice 2008....
>
> Jeg har forladt MS Office definitivt sidste år. Det er væk fra mine
> Mac'er - for good.
Jeg er desværre nødt til at bruge MSO endnu, men jeg glæder mig til den
dag, OpenOffice Aqua kommer i den endelige version. - OOA er hamrende
hurtig! - Og selv den nuværende alpha-version er allerede klippestabil,
så der er noget at glæde sig til...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 08-05-08 21:46 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> > bærbare, hverken med HP eller Apple.
>
> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> eller bestiller efter BTO.
du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
hvormange rpm ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 08-05-08 22:53 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
>>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
>> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
>> eller bestiller efter BTO.
>
> du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
> hvormange rpm ...
Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
leveret som bestilt!
Men hvis du blot køber en std. model, aner du ikke og bestemmer heller
ikke selv, hvad der kommer i!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-05-08 05:10 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> >>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
> >> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> >> eller bestiller efter BTO.
> >
> > du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
> > hvormange rpm ...
>
> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> leveret som bestilt!
altså .. ikke i en BÆRBAR .... jeg gætter på du taler om din MacPro.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 09-05-08 09:33 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>
>>>>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
>>>>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
>>>> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
>>>> eller bestiller efter BTO.
>>> du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
>>> hvormange rpm ...
>> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
>> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
>> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
>> leveret som bestilt!
>
> altså .. ikke i en BÆRBAR .... jeg gætter på du taler om din MacPro.
Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
både større HD og mere RAM - efter eget valg!
Hvorfor tror du egentlig, Apple har den politik, at de ikke tager
maskiner retur - efter loven om fortrydelsesret, - hvis disse er
beswtilt efter BTO. - og det uanset, om disse er bestilt i en butik
eller bestilt online via AppleStore?
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-05-08 09:48 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>
> >>>>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> >>>>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
> >>>> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> >>>> eller bestiller efter BTO.
> >>> du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
> >>> hvormange rpm ...
> >> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> >> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> >> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> >> leveret som bestilt!
> >
> > altså .. ikke i en BÆRBAR .... jeg gætter på du taler om din MacPro.
>
> Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
> Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
> både større HD og mere RAM - efter eget valg!
>
> Hvorfor tror du egentlig, Apple har den politik, at de ikke tager
> maskiner retur - efter loven om fortrydelsesret, - hvis disse er
> beswtilt efter BTO. - og det uanset, om disse er bestilt i en butik
> eller bestilt online via AppleStore?
naturligvis kan du bestille BTO. Men der kan du blot vælge kapacitet og
RPM ... men normalt kan du der ikke bestemme "Jeg vil gerne have netop
dette mærke/model af en given disk / ram. Ikke hvis du betiller direkte
hos Apple. En forhandler kan på en macpro godt sætte speficikke
diske/ram i ... men det er noget helt andet end direkte fra Apple.
/thomas
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>
> >>>>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> >>>>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
> >>>> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> >>>> eller bestiller efter BTO.
> >>> du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
> >>> hvormange rpm ...
> >> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> >> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> >> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> >> leveret som bestilt!
> >
> > altså .. ikke i en BÆRBAR .... jeg gætter på du taler om din MacPro.
>
> Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
På Apple Store?
> Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
> både større HD og mere RAM - efter eget valg!
>
Også eget valg af fabrikat?
> Hvorfor tror du egentlig, Apple har den politik, at de ikke tager
> maskiner retur - efter loven om fortrydelsesret, - hvis disse er
> beswtilt efter BTO. - og det uanset, om disse er bestilt i en butik
> eller bestilt online via AppleStore?
Apple tog ellers min (defekte) MBP15 tilbage for 2 md siden... og den
var BTO.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-05-08 22:41 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
>
> På Apple Store?
Se det andet svar desangående...
>> Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
>> både større HD og mere RAM - efter eget valg!
>
> Også eget valg af fabrikat?
Ja! Den blev bestilt med en 20gb IBM TravelStar (std. str. dengang var
4gb) og med 64mb ekstra Kingston RAM (std. var 32mb RAM).
>> Hvorfor tror du egentlig, Apple har den politik, at de ikke tager
>> maskiner retur - efter loven om fortrydelsesret, - hvis disse er
>> beswtilt efter BTO. - og det uanset, om disse er bestilt i en butik
>> eller bestilt online via AppleStore?
>
> Apple tog ellers min (defekte) MBP15 tilbage for 2 md siden... og den
> var BTO.
Defekte produkter er noget andet end de 14 dages fortrydelsesret ved netkøb.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
> >
> > På Apple Store?
>
> Se det andet svar desangående...
Til hvem?
>
> >> Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
> >> både større HD og mere RAM - efter eget valg!
> >
> > Også eget valg af fabrikat?
>
> Ja! Den blev bestilt med en 20gb IBM TravelStar (std. str. dengang var
> 4gb) og med 64mb ekstra Kingston RAM (std. var 32mb RAM).
Beklager, det vil jeg gerne se før jeg tror det. Jeg har været Macbruger
fra før Apple lavede deres netwtore og før BTO koncepter og jeg har
ALDRIG blevet tilbudt at vælge HD fabrikat. Og jeg kender heller ingen
der har...
>
> >> Hvorfor tror du egentlig, Apple har den politik, at de ikke tager
> >> maskiner retur - efter loven om fortrydelsesret, - hvis disse er
> >> beswtilt efter BTO. - og det uanset, om disse er bestilt i en butik
> >> eller bestilt online via AppleStore?
> >
> > Apple tog ellers min (defekte) MBP15 tilbage for 2 md siden... og den
> > var BTO.
>
> Defekte produkter er noget andet end de 14 dages fortrydelsesret ved netkøb.
Min fejl, men iøvrigt har du ikke ret, jfr. Apple's betingelser på
Store-siden:
"7. Returret
7.1 Hvis du ikke er tilfreds med Produktet eller Betingelserne for
en given Serviceydelse, som du har købt hos os, kan du returnere
Produktet til os eller annullere retten til Serviceydelsen og modtage
tilbagebetaling svarende til prisen på det returnerede Produkt eller
Serviceydelse, hvis du kontakter os inden for 14 dage (eller 10
arbejdsdage) fra leveringen af Produktet eller inden for 14 dage (eller
10 arbejdsdage), efter at du har købt retten til Seviceydelserne. Du kan
dog ikke returnere et Produkt og modtage fuld tilbagebetaling, hvis
Produktet er Software, som ved leveringen var forseglet og ubrugt, hvis
du har brudt forseglingen. Du kan ikke få tilbagebetaling svarende til
købsprisen af en serviceydelse, hvis du har benyttet dig af
serviceydelsen.
7.2 Hvis du vil benytte retten til at returnere et Produkt eller
annullere retten til en Serviceydelse, som du er utilfreds med, skal du
kontakte Apple på tlf. 70107072 mellem kl. 09:00 og 17:00 fra mandag til
fredag og aftale, hvordan Produktet skal returneres. Produkter skal
returneres i den originale emballage og skal være ubeskadigede. Når
kureren afhenter Produktet, skal du kræve en underskrevet kvittering til
dokumentation for, at han har modtaget Produktet.
7.3 Hvis Produktet returneres til os i ubeskadiget stand, refunderer
vi købsprisen på Produktet.
"
http://store.apple.com/Catalog/dk/Images/salespolicies_consumer.html#Anc
hor-47857
Der står intet om at skræddersyede varer (BTO) ikke kan returneres.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 14-05-08 20:38 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> PeterBP wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Jeg snakker om BTO! - Og i mit tilfælde var det tilfældigvis en MacPro.
>>> På Apple Store?
>> Se det andet svar desangående...
>
> Til hvem?
Til dig selvfølgelig.
>>>> Da jeg i sin tid købte min PowerBook, fik jeg den også efter BTO med
>>>> både større HD og mere RAM - efter eget valg!
>>> Også eget valg af fabrikat?
>> Ja! Den blev bestilt med en 20gb IBM TravelStar (std. str. dengang var
>> 4gb) og med 64mb ekstra Kingston RAM (std. var 32mb RAM).
>
> Beklager, det vil jeg gerne se før jeg tror det. Jeg har været Macbruger
> fra før Apple lavede deres netwtore og før BTO koncepter og jeg har
> ALDRIG blevet tilbudt at vælge HD fabrikat. Og jeg kender heller ingen
> der har...
Tja, jeg kan jo ligesom ikke gøre noget ved, at du ikke enten er blevet
tilbudt specifikke mærker ved BTO køb, eller selv har forlangt det... -
Jeg véd bare, hvad jeg har bestilt, fået leveret og betalt for! - Første
gang, jeg benyttede BTO, var faktisk d. 17.10.1995 til en PM 7200/90mhz,
leveret d. 26.10.1995, [jeg har faktisk kvitteringerne endnu. ]. - Før
da havde jeg kun købt 'almindelige hyldevarer'...
>> Defekte produkter er noget andet end de 14 dages fortrydelsesret ved netkøb.
>
> Min fejl, men iøvrigt har du ikke ret, jfr. Apple's betingelser på
> Store-siden:
>
> "7. Returret
> [...7.1, 7.2, 7.3...]
> http://store.apple.com/Catalog/dk/Images/salespolicies_consumer.html#Anc
> hor-47857
>
> Der står intet om at skræddersyede varer (BTO) ikke kan returneres.
Nej,selvfølgelig gør der ikke det. De 3 afs., du referer, er
standardbetingelsernes §7, pkt. 1-3. - Men prøv så at kontakte Apple og
spørg... - Jeg kender flere både herhjemme og i udlandet, der har
fortrudt en BTO bestilling, men ikke har kunnet tilbagesende og få deres
penge igen ved BTO køb på AppleStore.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Morten Reippuert Knu~ (18-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 18-05-08 09:53 |
|
On 2008-05-14 21:37:40 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
> Tja, jeg kan jo ligesom ikke gøre noget ved, at du ikke enten er blevet
> tilbudt specifikke mærker ved BTO køb, eller selv har forlangt det...
> - Jeg véd bare, hvad jeg har bestilt, fået leveret og betalt for! - Fø
> rste gang, jeg benyttede BTO, var faktisk d. 17.10.1995 til en PM
> 7200/90mhz,
du har ikke fået en BTO på en PM7200.
Konceptet blev ikke tilgængeligt før PM G3'erenes lancering på Applestore.
Du muligvis betalt din forhandler for at sætte en anden disk i en std
disk osv. Det er en helt andne sag.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
PeterBP (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 20-05-08 21:34 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Defekte produkter er noget andet end de 14 dages fortrydelsesret ved netkøb
..
> >
> > Min fejl, men iøvrigt har du ikke ret, jfr. Apple's betingelser på
> > Store-siden:
> >
> > "7. Returret
> > [...7.1, 7.2, 7.3...]
> > http://store.apple.com/Catalog/dk/Images/salespolicies_consumer.html#Anc
> > hor-47857
> >
> > Der står intet om at skræddersyede varer (BTO) ikke kan returneres.
>
> Nej,selvfølgelig gør der ikke det. De 3 afs., du referer, er
> standardbetingelsernes §7, pkt. 1-3. - Men prøv så at kontakte Apple og
> spørg... - Jeg kender flere både herhjemme og i udlandet, der har
> fortrudt en BTO bestilling, men ikke har kunnet tilbagesende og få deres
> penge igen ved BTO køb på AppleStore.
>
> mvh. Erik Richard
Jeg har på fornemmelsen at hvis Apple sælger deres varer under
ikke-offentlige betingelser var de blevet sat ud af spilelt for længe
siden. Igen, du må dokumentere dine påstande.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >>> Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> >>> bærbare, hverken med HP eller Apple.
> >> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> >> eller bestiller efter BTO.
> >
> > du får aldrig lov til at specificere mærke og model ... allerhøjst
> > hvormange rpm ...
>
> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> leveret som bestilt!
Ikke hos Apple Store. Der kan du vælge størrelse og måske rpm. Intet
andet.
>
> Men hvis du blot køber en std. model, aner du ikke og bestemmer heller
> ikke selv, hvad der kommer i!
Hvad er en "std" model? Og taler vi Mac'er eller PC'er?
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 13-05-08 22:08 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
>> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
>> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
>> leveret som bestilt!
>
> Ikke hos Apple Store. Der kan du vælge størrelse og måske rpm. Intet
> andet.
Hvorfor har applestore så den politik, at man ikke kan returnere BTO
produkter med "...tilkøb efter eget valg"? - Bemærk *eget* *valg*!
I øvrigt har jeg altid købt og fået mine Mac gennem AUCComputerMac,
OfficeLine og nu Humac, og altid fået efter BTO - og det præcist, hvad
jeg har bestilt!
>> Men hvis du blot køber en std. model, aner du ikke og bestemmer heller
>> ikke selv, hvad der kommer i!
>
> Hvad er en "std" model? Og taler vi Mac'er eller PC'er?
En 'std. model' = en model med katalogkonfiguration uden ændringer eller
tilkøb af nogen art. - Det turde være indlysende...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-05-08 22:17 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> >> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> >> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> >> leveret som bestilt!
> >
> > Ikke hos Apple Store. Der kan du vælge størrelse og måske rpm. Intet
> > andet.
>
> Hvorfor har applestore så den politik, at man ikke kan returnere BTO
> produkter med "...tilkøb efter eget valg"? - Bemærk *eget* *valg*!
>
> I øvrigt har jeg altid købt og fået mine Mac gennem AUCComputerMac,
> OfficeLine og nu Humac, og altid fået efter BTO - og det præcist, hvad
> jeg har bestilt!
De smider garanteret selv diske og andre enheder i, altså helt udenom
Apple ... og ja, der kan du selv bestemme. Dog stadig ikke i bærbare ...
/thomas
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> >> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> >> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> >> leveret som bestilt!
> >
> > Ikke hos Apple Store. Der kan du vælge størrelse og måske rpm. Intet
> > andet.
>
> Hvorfor har applestore så den politik, at man ikke kan returnere BTO
> produkter med "...tilkøb efter eget valg"? - Bemærk *eget* *valg*!
Det står der intet om under punkt 7 - returret:
http://store.apple.com/Catalog/dk/Images/salespolicies_consumer.html#Anc
hor-47857
>
> I øvrigt har jeg altid købt og fået mine Mac gennem AUCComputerMac,
> OfficeLine og nu Humac, og altid fået efter BTO - og det præcist, hvad
> jeg har bestilt!
Nå, så det er altså ikke Apple Store BTO vi taler om?
>
> >> Men hvis du blot køber en std. model, aner du ikke og bestemmer heller
> >> ikke selv, hvad der kommer i!
> >
> > Hvad er en "std" model? Og taler vi Mac'er eller PC'er?
>
> En 'std. model' = en model med katalogkonfiguration uden ændringer eller
> tilkøb af nogen art. - Det turde være indlysende...
Egentligt ikke, men lad det ligge...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thomas von Hassel (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 14-05-08 21:43 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > PeterBP wrote:
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >> Det kan jeg godt garantere for, jeg både kan og må! - Han spurgte endda,
> > >> hvad og hvilke mærker, jeg foretrak... - Jeg bestilte udtrykkelig
> > >> Seagate HD, Kingston RAM og Belkin PCIe kort, - og fik det præcis
> > >> leveret som bestilt!
> > >
> > > Ikke hos Apple Store. Der kan du vælge størrelse og måske rpm. Intet
> > > andet.
> >
> > Hvorfor har applestore så den politik, at man ikke kan returnere BTO
> > produkter med "...tilkøb efter eget valg"? - Bemærk *eget* *valg*!
>
> Det står der intet om under punkt 7 - returret:
>
> http://store.apple.com/Catalog/dk/Images/salespolicies_consumer.html#Anc
> hor-47857
>
> >
> > I øvrigt har jeg altid købt og fået mine Mac gennem AUCComputerMac,
> > OfficeLine og nu Humac, og altid fået efter BTO - og det præcist, hvad
> > jeg har bestilt!
>
> Nå, så det er altså ikke Apple Store BTO vi taler om?
natuglivis ikke. Derudover er de fleste jo temmlig ligeglade med hvilken
mærke/model disk/ram der sidder i deres maskine udover at de får de
specs de beder om. (undtaget naturligvis hvis de f.eks. insiterer på
f.eks. Raptor diske ...)
/thomas
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Jens Erik Bech wrote:
> >>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
> >>>
> >>> Specifications
> >>> [...]
> >>> 13.799,-DK
> >>>
> >>> Sammenlign:
> >>> Model
> >>>
> >>> HP Pavilion dv9840eo
> >>>
> >>> Processor
> >>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> >> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
> >> end den, der sidder i en MBP
> >
> > Muligt, men forskellen er for de fleste brugere marginal. Min MBP17 har
> > en 45 nm Penryn, men bliver stadig meget varm i brug (fx. CPU typisk ej
> > under 75 C under belastning)
>
> så skulle du prøve en HP under belastning.
Nogen væsentlig forskel?
>
> >>> RAM
> >>> 3 GB DDR 2RAM
> >> Langsommere RAM BUS end MBP
> >
> > Igen en marginal forskel for alle undtagen dem der har brug for ydelser
> > over alt andet. Med quadpumpede busser på 667 MHz r datathroughput ikke
> > en begrænsende faktor som det var med PowerPC G4 der holdt stille ved
> > 100-133 Mhz i 5 år.
>
> Tja, prøv fx. at optage real-time non-latency video på en HP, Acer,
> Linovo
Jeg ved ikke hvad non-latency video er?
> eller næsten hvilket som helst andet mærke end en Mac, så vil du
> hurtigst mulig vende tilbage til fx. en MBP. MB/MBP er de to eneste, der
> kan lave det on-the-fly med medfølgende software uden at skulle indkøbe
> programmer til flere tusinde kroner...
Stop en halv. Du nævner ikke hvilke andre faktorer dette foregår under.
Styresystem systembestyknign, USB ctr Firewire osv.
Nok er Apple's i-Suite fin, men den påvirker altså ikke
overførselsydelse - kun brugervenlughed i forarbejdninegn i videoen.
>
> - Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
> den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
> QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
Hvordan har du målt dette? Kan du give os fx. kompressionstider i fx.
handbrake på en rippet DVD-film, eller throughput på læsning fra og
skrivning til hukommelsen?
>
> Jeg arbejder ikke med video, men jævnlig med multi-kanals lyd, hvor
> latency er altafgørende for sync af spor. - Der er ingen forskel på min
> MacPro og min G4 med samme software.
Busfrekvens er ikke nævneværdigt sammenholdt med buslatens.
>
> >>> Harddisk
> >>> 320 GB Harddisk 5400 o/m
> >> Tja, pt. leverer HP desværre flere af deres modeller med Seagate
> >> Momentus diske og deraf en højere fejlrate, men dog på linie med de
> >> serier af MBP, der også kommer med Momentus.
> >
> > Ikke relevant. Du har ingen styr på hvilken HD der følger med din
> > bærbare, hverken med HP eller Apple.
>
> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> eller bestiller efter BTO.
Nej. I Apple store kan jeg ikke vælge om jeg vil have WD; Seagate elle
rnoget tredie.
>
> >>> Grafikkort
> >>> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> >>> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
> >> - Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memory er
> >> ikke en fordel - tværtimod...
> >
> > For folk der vil have ydelse - 100% korrekt. For almindelige forbrugere
> > er det igen en marginal affære.
>
> Sandelig ikke, hvis du fx. bruger din bærbare til at se net-TV med. -
> Jeg kender flere, der kun har deres bærbare somTV apparat, og de brokker
> sig altid, hvis det er maskiner med shared RAM...
Kan du uddybe? Og kan du udelukke at deres brokkeri har grund i
problemer som skyldes andre faktorer, fx. langsom netforbindelse,
langsom CPU, belastning fra andre programmmer..?
>
> >>> Skærm
> >>> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
> >> Og? - Svjv. er det samme skærmtype, som Apple bruger. - HPs skærmpaneler
> >> er Samsung paneler, hvilket Apples også er...
> >>
> >> Og så skal jeg lige hilse og sige, at HPs skærme
> >
> > Er det Samsungsskærme eller...?
>
> Samsung er - udover at lave egne skærmmodeller - også en af de største
> udviklere af paneler til andre...
>
> >> absolut ikke er bedre i
> >> hverken kvalitet - opløsning, kontrast, lysstyrke, backlight - end en
> >> MB/MBP. Farvegengivelse på HP pavillon er væsentlig dårligere end på MB/MBP
..
> >
> > Hvm laver HP's skærme da?
>
> Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
> modeller er det Sony paneler.
Med andre ord : Hp's skærme er de samme som Apple's...
>
> >>> Tastatur
> >>> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
> >> Eneste punkt, hvor jeg vil sige, en Pavillon er bedre end en MB/MBP. -
> >> apple taster er for bløde...
> >
> > Jeg blev en anelske skuffet over at MBP17 ikke har hverken numerisk
> > tastatur eller F-taster over F12 (jeg vil gerne have F13-14-15).
>
> Hvis det var min hovedmaskine, - enig! - men hvis det er som supplement,
> synes jeg, det er ligemeget bortset fra F-tasterne, som jeg bruger meget.
>
> >>> Lyd
> >>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> >> MB/MBPs lyd er bedre...
> >
> > Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
>
> Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
> fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
Hvordan definerer du alle disse begreber? Bruger almindelige brugere
disse begreber til at beskrive deres lydoplevelse? Hvis du spurgte an
almindelig bruger, ville vedkommende så kunen beskrive højttalernes
'klangfarve'?
>
> >>> Altec Lansing® højttalere
> >> Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
> >> også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
> >> sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
> >
> > Næppe. AL er ikke et dårligt mærke.
>
> Du kan komme og høre. - AL er mange ting inden for højttalere - lige
> fra det blligste kineser-bras til højt specificerede - og dyre -
> klassehøjttalere.
Det kan være, men de billigst Al er ikke nede og skrabe bunden på samme
måde som de billigste Creative eller Tara Labs...
> - Der er jo ikke meget plads i en bærbar, så et eller
> andet sted må de jo nødvendigvis gå på kompromis.
Jeg har ikek grund til at tro at Apple's lyd i bærbare er bedre end
ditto i mainstream PC bærbare.
> >>> Webcam
> >>> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
> >> Elendig lyd og billede!
> >
> > Skal jeg ikke kunne sige noget om. Er det værre end iSight?
>
> Svjv. kører HP og de fleste andre med indb. webcam med 256.000 pixels
> opl. / 32.000 farver, mens iSight har 384.000 pixel / 65.000 farver...
Det menneskelige øje kan ikke skelne mellem 32k og 65k farver når vi
taler webcam, hvor kompressionen typisk dræber al skrphed og graduerede
farveovergange.
>
> >>> 8.999,-DK
> >> Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de har sat deres
> >> priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
> >> tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
> >> inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
> >
> > Hvad er der galt med polykarbonat?
>
> Intet, hvis kvaliteten af materialet står mål med typen. HPs kabinetter
> er meget, meget tynde i materiale, hvilket nedsætter brudstyrken meget.
Kaster du meget rundt med dine bærbare?
>
> > Men igen - Hp kan nemt producere en billig værbar når de ikke har de
> > udviklingsomkostninger Apple har og har et market der er væsentligt
> > større (læs op på Economics of Scale).
>
> Hm, HPs udviklingsafdeling er nu noget større end Apples - også set i
> forhold til både antal solgte enheder og sortimentsudbud.
Hvor meget omsætter Hp for på verdensplan til sammenligning med Apple?
Og hvor meget koster de tos udviklingsafdelinger årligt?
>
> >> For ikke så længe siden var jeg inde i en herværende større
> >> computerbutik, hvor der stod en 6-7 forskellige 17" bærbare på række.
> >> Alle viste de samme videoclip, så man ikke på det kunne se, hvilke
> >> mærker og systemer, der drev maskinerne. - Prisskiltene var så små, at
> >> jeg ikke uden en lup kunne se, hvad der stod på dem af mærke, model og
> >> pris...
> >
> > Og? Er det HP's skyld?
>
> ?? - Jeg nævner ikke her noget om HP eller andre mærker. - Det var en
> ren visuel sammenligning mellem 5 forskellige 17" bærbare...
>
> > Er selv FireWire fan, men USB er væsentligt hurtigere på Windows og
> > Linux end på Mac'en pga. en pinligt dårlig mass storage driver
> > implemntation fra Apple's side. USB2 på Mac giver 10-15 MBps max. På PC
> > får man typisk 20-25.
>
> Jeg kender efterhånden mange, der får Firewire på deres alm. PC'ere, -
> de er så trætte af USBs langsommelighed og tendens til 'hanging' og
> deciderede 'freeze-ups'
Hvad er hanging og freezeups?
> - især ved backup og overførsel af video,
> rendering og brænding af video. - Her er HP faktisk forud for andre PC
> mærker, da de fleste af deres modeller nu er med onboard FW400 og et par
> enkelte med FW800...
>
> >> Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
> >> flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og én med et
> >> rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
> >>
> >> Den med det bedste billede viste sig at være en MBP.
> >
> > Al respekt for din personlige vurdering, men hvis vi ikke får en
> > kvanficerbar opgørelse over hvad et "godt "skærmbillede er kan vi andre
> > jo ikek bruge din vurdering til noget...
>
> Det vil jeg nu ikke sige... Det første synsindtryk siger ofte langt
> mere, end man umiddelbart skulle tro...
Udover at jeg er uenig, hvor ofte siger det mere, og i hvilke tilfælde
siger det ikke mere end man skulel forvente?
>
> Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
> - Høj kontrastrighed
Som specifikation, eller målt?
> - stor lysstyrke
Ditto
> - Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
Hvordan måler du velafbalancerede farver?
> - 100%s antirefleksbelægning
Hvilke skærme har ikek anti-glare?
> - Høj betragtningsvinkel
Som specifikation eller målt og observeret?
> - Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
Hvad vil det sige? ANtialiasing er iøvrigt en funktion ved OS, ikek ved
skærm.
> - Mindst mulig pixelstørrelse
Specifikation eller målt/observeret?
> >>> Negativt:
> >>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> >>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
> >> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
> >> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnu har set
> >> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
> >> til windows, men kræver X11 på en Mac.
> >
> > Prøv istedet Neooffice.
>
> NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
> Windows XP...
Hvordan har du målt denne langsommelighed?
>
> >> - Prøv at hente den nye
> >> OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok. - Aqua
> >> versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
> >> under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice 2008....
> >
> > Jeg har forladt MS Office definitivt sidste år. Det er væk fra mine
> > Mac'er - for good.
>
> Jeg er desværre nødt til at bruge MSO endnu,
Hvorfor dog?
> men jeg glæder mig til den
> dag, OpenOffice Aqua kommer i den endelige version. - OOA er hamrende
> hurtig! - Og selv den nuværende alpha-version er allerede klippestabil,
> så der er noget at glæde sig til...
Hvorfor bruger du den så ikke?
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 00:56 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> PeterBP wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Jens Erik Bech wrote:
>>>>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>>>>>
>>>>> Specifications
>>>>> [...]
>>>>> 13.799,-DK
>>>>>
>>>>> Sammenlign:
>>>>> Model
>>>>>
>>>>> HP Pavilion dv9840eo
>>>>>
>>>>> Processor
>>>>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
>>>> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
>>>> end den, der sidder i en MBP
>>> Muligt, men forskellen er for de fleste brugere marginal. Min MBP17 har
>>> en 45 nm Penryn, men bliver stadig meget varm i brug (fx. CPU typisk ej
>>> under 75 C under belastning)
>> så skulle du prøve en HP under belastning.
>
> Nogen væsentlig forskel?
Jeg kan kun referere til andres erfaringer her, da jeg ikke selv har
sammenligningsgrundlag. Men det lyder samstemmende fra dem, der er
skiftet fra HP til MB/MBP, at MB/MBP er hurtigere og mere ydedygtig end
tilsv. HP modeller.
>>>>> RAM
>>>>> 3 GB DDR 2RAM
>>>> Langsommere RAM BUS end MBP
>>> Igen en marginal forskel for alle undtagen dem der har brug for ydelser
>>> over alt andet. Med quadpumpede busser på 667 MHz r datathroughput ikke
>>> en begrænsende faktor som det var med PowerPC G4 der holdt stille ved
>>> 100-133 Mhz i 5 år.
>> Tja, prøv fx. at optage real-time non-latency video på en HP, Acer,
>> Linovo
>
> Jeg ved ikke hvad non-latency video er?
On-the-fly optagelser, hvor der er under 1/10.000 sek. forskel i sync
mellem billed og lyd.
>> eller næsten hvilket som helst andet mærke end en Mac, så vil du
>> hurtigst mulig vende tilbage til fx. en MBP. MB/MBP er de to eneste, der
>> kan lave det on-the-fly med medfølgende software uden at skulle indkøbe
>> programmer til flere tusinde kroner...
>
> Stop en halv. Du nævner ikke hvilke andre faktorer dette foregår under.
> Styresystem systembestyknign, USB ctr Firewire osv.
Nej, for jeg går ud fra som givet, at der bruges nogenlunde samme setup
i hardware, og så er det ligegyldigt, om det er USB eller FW i det tilfælde.
Styresystemet har intet at sige i det tilfælde, men det har den
software, der bruges til optagelse. - Det VR software, der fx. følger
med Vista, er så dårlig, at det på det nærmeste er ubrugeligt, mens du
sagtens kan lave non-latency optagelse med den iLife 08, der følger med
fx. en MB/MBP.
> Nok er Apple's i-Suite fin, men den påvirker altså ikke
> overførselsydelse - kun brugervenlughed i forarbejdninegn i videoen.
iLife 08's evne til at optage ligger langt over tilsvarende andre
optagesystemer - bortset fra lyd, som er ikke-eksisterende i iLife...
>> - Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
>> den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
>> QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
>
> Hvordan har du målt dette? Kan du give os fx. kompressionstider i fx.
> handbrake på en rippet DVD-film, eller throughput på læsning fra og
> skrivning til hukommelsen?
Nej, for det har jeg ikke prøvet. til gengæld er det afprøvet, hvor lang
en renderingstid, der er på hhv. en 20 min. opmærket videooptagelse og
så en 60 min. ditto.
Optaget med prof. Sony FW digital videokamera og redigeret og opmærket
fra orig. optagelsen på ca. 160 min. i iLife 08. Ingen specielle
effekter brugt - kun en 3 sek. overblænding mellem hver opmærkning/klip.
# QuickSilver Dual G4/800mhz: (PPC)
20 min.: Rendering til færdig DVD = 21 min.
60 min.: Rendering til færdig DVD = 71 min.
# Quicksilver Dual G4/1,8ghz: (PPC)
20 min.: Rendering til færdig DVD = 12 min.
60 min.: Rendering til færdig DVD = 36 min.
# PowerMac Dual G5/2,2ghz (PPC)
20 min.: Rendering til færdig DVD = 11 min.
60 min.: rendering til færdig DVD = 31 min.
# MacPro QuadCore 2,66ghz
20 min.: Rendering til færdig DVD = 7 min.
60 min.: Rendering til færdig DVD = 17 min.
Det skal lige siges, det ikke var mig, der hverken optog eller opmærkede
til rendering, men en prof selskabsfotograf. QS Dual 800mhz er hans egen
maskine, mens QS Dual 1,8mhz er min, som jeg på det tidspunkt overvejede
at sælge. G5'eren er en maskine, han var ude og kigge på, mens MacPro'en
ligeledes er min maskine. Hans lagermedie var en ekstern LaCie d2 FW400
HD med en Seagate 500gb/7200rpm/16mb cache, som blev brugt på alle 4
maskiner.
Vi var temmelig overrasket over, at der ikke var så stor en forskel
mellem på den ene side de to QS som CPU hastigheden egentlig lægger op
til, men endnu mere, at forskellen mellem G5'eren og så min QS 1,8ghz
ikke var større. Og endnu mere overrasket over, at der ikke var den
store forskel - CPU+type taget i betragtning - på de korte optagelser.
Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
>>>>> Harddisk
>>>>> [...]
>> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
>> eller bestiller efter BTO.
>
> Nej. I Apple store kan jeg ikke vælge om jeg vil have WD; Seagate eller
> noget tredie.
Tja, som skrevet nu mange gange, så har jeg aldrig haft besvær med at få
det mærke, jeg har bestilt.
- Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
>>>>> Grafikkort
>>>>> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
>>>>> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
>>>> - Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memoryer
>>>> ikke en fordel - tværtimod...
>>> For folk der vil have ydelse - 100% korrekt. For almindelige forbrugere
>>> er det igen en marginal affære.
>> Sandelig ikke, hvis du fx. bruger din bærbare til at se net-TV med. -
>> Jeg kender flere, der kun har deres bærbare somTV apparat, og de brokker
>> sig altid, hvis det er maskiner med shared RAM...
>
> Kan du uddybe? Og kan du udelukke at deres brokkeri har grund i
> problemer som skyldes andre faktorer, fx. langsom netforbindelse,
> langsom CPU, belastning fra andre programmmer..?
Jeg vil nu ikke just kalde +1800mhz CPU hastighed for 'langsom'. Og ja,
jeg kan udelukke andre 'flaskehalse' som netforbindelse, da det har
været på ADSL på 1mbit eller mere. Og der har heller ikke været andre
programmer åbne - kun enten Firefox, SeaMonkey (Win. ver.) eller MSIE
6.x - altså intet andet til at forstyrre.
>>> Hvm laver HP's skærme da?
>> Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
>> modeller er det Sony paneler.
>
> Med andre ord : Hp's skærme er de samme som Apple's...
Selve panelerne er/kan være de samme, men der er jo en del andet
elektronik i skærmen også, og det er jo ofte det, der afgør, hvordan
skærmen 'præsenterer' sit billede.
>>>>> Lyd
>>>>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
>>>> MB/MBPs lyd er bedre...
>>> Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
>> Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
>> fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
>
> Hvordan definerer du alle disse begreber? Bruger almindelige brugere
> disse begreber til at beskrive deres lydoplevelse?
Ja da. Det er ganske almindelig brugte betegnelser.
> Hvis du spurgte an almindelig bruger, ville vedkommende
> så kunen beskrive højttalernes 'klangfarve'?
Det håber jeg dælme godt nok, de kan..-) - Ellers var der jo ingen grund
til at lave flere tusind forskellige højttalere, der lyder på næsten
lige så mange forskellige måder.
Du kan let teste din egen evne til at differencere mellem forskellige
klangfarver. Tag en CD med noget musik, du kender godt, med ind til en
forretning, der sælger mange forskellige højttalere og foregiv, du er
ude for at købe nye højttalere. Lad ham så afspille din egen CD på samme
forstærker, samme CD afspiller og så skifte mellem forskellige
højttalere. - Og hvis du har bare en lillebitte smule musikalitet, vil
du meget hurtig kunne høre forskel i lydens klang og klangfarve på de
forskellige højttalere, og hvordan de forskellige toner (frekvenser)
ligger i lydspektret.
- God musik til den slags test er klassisk musik - klaver, orgel,
kammermusik, symfonisk musik. Når jeg skal teste/vælge højtalere, bruger
jeg altid en bestemt indspilning af J.S.Bachs Tocata & Fuga i D-mol og
C.-M.Widors 5. orgelsymfoni. - De to værker har alt lige fra den
kraftige buldrende bas til den spinkle solostemme. - Eller sagt med et
fagudtryk, - der bruges orgelstemmer lige fra 2/3' (8" piccolo) til 64'
(576" baspiber).
>>>>> Altec Lansing® højttalere
>>>> Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
>>>> også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
>>>> sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
>>> Næppe. AL er ikke et dårligt mærke.
>> Du kan komme og høre. - AL er mange ting inden for højttalere -lige
>> fra det blligste kineser-bras til højt specificerede - og dyre -
>> klassehøjttalere.
>
> Det kan være, men de billigst Al er ikke nede og skrabe bunden på samme
> måde som de billigste Creative eller Tara Labs...
Enig. Men der er også forskel på, om du fx. bruger et eksternt AL system
til 795kr. eller du bruger et til 1495kr.. - Eller om du bruger et par
interne enheder, der ville koste 250kr. mod et sæt, der tilsv. koster
500kr..
>> - Der er jo ikke meget plads i en bærbar, så et eller
>> andet sted må de jo nødvendigvis gå på kompromis.
>
> Jeg har ikek grund til at tro at Apple's lyd i bærbare er bedre end
> ditto i mainstream PC bærbare.
Tja, smag og behag er selvfølgelig individuelt, men jegt har kun hørt én
bærbar, der kommer på højde med Apples, - og det var en Sony vaio...
>>>>> Webcam
>>>>> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
>>>> Elendig lyd og billede!
>>> Skal jeg ikke kunne sige noget om. Er det værre end iSight?
>> Svjv. kører HP og de fleste andre med indb. webcam med 256.000 pixels
>> opl. / 32.000 farver, mens iSight har 384.000 pixel / 65.000 farver...
>
> Det menneskelige øje kan ikke skelne mellem 32k og 65k farver når vi
> taler webcam, hvor kompressionen typisk dræber al skrphed og graduerede
> farveovergange.
Hm, jeg har nu altid lært, at det menneskelige øje kan skelne op til
godt 70.000 farver/nuancer... - Og jeg vil vove at påstå, at med 50%
flere fixels på samme areal, er det endda meget let at se forskel. - Men
igen - det kommer jo an på, hvor meget, der er gjort ud af det indb.
webcamsystem...
>>>>> 8.999,-DK
>>>> Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de harsat deres
>>>> priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
>>>> tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
>>>> inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
>>> Hvad er der galt med polykarbonat?
>> Intet, hvis kvaliteten af materialet står mål med typen. HPs kabinetter
>> er meget, meget tynde i materiale, hvilket nedsætter brudstyrken meget.
>
> Kaster du meget rundt med dine bærbare?
Nej, JEG gør ikke, men det har jeg set andre gøre. - Og jeg ser
jævnligt annoncer rundt omkring, hvor div. PC brugere efterlyser dette
eller hint stump kabinet, fordi de har været 'uheldige'. - Det er meget,
meget sjældent, jeg har set noen efterlyse dele til et Apple kabinet -
m.u.a. de første PB G4 Titanium modeller...
>>> Men igen - Hp kan nemt producere en billig værbar når de ikke harde
>>> udviklingsomkostninger Apple har og har et market der er væsentligt
>>> større (læs op på Economics of Scale).
>> Hm, HPs udviklingsafdeling er nu noget større end Apples - også set i
>> forhold til både antal solgte enheder og sortimentsudbud.
>
> Hvor meget omsætter Hp for på verdensplan til sammenligning med Apple?
> Og hvor meget koster de tos udviklingsafdelinger årligt?
Uden at kunne sige det præcist, mener jeg at huske, at HPs andel ligger
på ca. 4-5x Apples på det bærbare område, men HPs andel er faldende -
både pga. dårligere kvalitet end før, men også pga., at der er kommet så
mange 'piratmærker' frem de sidste få år.
Hvad andel af udvikling angår, så har jeg kun et tal fra 2002/2003 fra
dengang, jeg selv var reg. som HP forhandler, og da var det godt 2 mia.,
de postede i deres udviklingsafdeling.
>>> Er selv FireWire fan, men USB er væsentligt hurtigere på Windows og
>>> Linux end på Mac'en pga. en pinligt dårlig mass storage driver
>>> implemntation fra Apple's side. USB2 på Mac giver 10-15 MBps max. På PC
>>> får man typisk 20-25.
>> Jeg kender efterhånden mange, der får Firewire på deres alm. PC'ere, -
>> de er så trætte af USBs langsommelighed og tendens til 'hanging' og
>> deciderede 'freeze-ups'
>
> Hvad er hanging og freezeups?
'Hanging' = 'hænger' = kortvarig standsning i en proces
'Freezing'/'freeze-up' = 'frysning' = total blokering af computeren, så
man kun kan komme videre ved en genstart.
>> - især ved backup og overførsel af video,
>> rendering og brænding af video. - Her er HP faktisk forud for andre PC
>> mærker, da de fleste af deres modeller nu er med onboard FW400 og etpar
>> enkelte med FW800...
>>
>>>> Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
>>>> flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og énmed et
>>>> rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
>>>>
>>>> Den med det bedste billede viste sig at være en MBP.
>>> Al respekt for din personlige vurdering, men hvis vi ikke får en
>>> kvanficerbar opgørelse over hvad et "godt "skærmbillede er kan viandre
>>> jo ikek bruge din vurdering til noget...
>> Det vil jeg nu ikke sige... Det første synsindtryk siger ofte langt
>> mere, end man umiddelbart skulle tro...
>
> Udover at jeg er uenig, hvor ofte siger det mere, og i hvilke tilfælde
> siger det ikke mere end man skulel forvente?
Hvad kom først - hønen eller ægget. ? - Et lækkert design giver altid
et godt førsteindtryk.... Men det er dog ikke alle med et lækkert
design, der vinder ved nærmere bekendtskab. - du kan selv finde flere
punkter.
>> Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
>> - Høj kontrastrighed
>
> Som specifikation, eller målt?
>
>> - stor lysstyrke
>
> Ditto
Både specs., målt og visuelt.
>> - Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
>
> Hvordan måler du velafbalancerede farver?
At du visuelt kan se en jævn flydende overgang som på en RGB skala. -
Altså ikke med skarpe 'linier' mellem to nuancer inden for samme farve,
hvis de i RGB værdi ligger under +/-10 (af 255).
>> - 100%s antirefleksbelægning
>
> Hvilke skærme har ikek anti-glare?
Jeg véd godt, mange kalder 'anti-reflex coatning' for 'anti-glare', men
det er ikke helt det samme. - 'Anti-glare' er mere det, at skråt
indfaldende lys eller reflekser fra anden kilde (fx. et TV, der står
direkte bagved) vil reflekteres på skærmen, mens 'anti-reflex' både er
'anti-glare' og samtidig nærmest 'opsuger' det, der evt. ville kunne
reflekteres.
Men fx. så er Acers skærme - både dem på de bærbare og de stationære
skærme - kun anti-glare, men ikke anti-reflex. - Jeg havde en 24" Acer
skærm, som jeg ellers var rigtig godt tilfreds med, men såsnart klokken
passerede 14:00 i sommerhalvåret, kunne jeg ikke arbejde, da det udefra
kommende lys spejlede sig i skærmen, så den blev uklar.
De to ViewSonic skærme, jeg nu har, er 100% både anti-glare og
anti-reflex. Solen kan skinne direkte ind på skærmen, uden at det har
nogen effekt på billedet overhovedet. - Jeg har kun set Eizo, der er
lige så effektive på det område, - den nye 17" Medion Multimedia
Notebook, samt et par af forrige generations MBP, (dem med den matte
overflade).
>> - Høj betragtningsvinkel
>
> Som specifikation eller målt og observeret?
Først og fremmest visuelt. Det er jo brugerens + evt. tilskueres øjne,
der belastes ved en lav vinkel ved fx. en præsentation på en mindre
skærm. - Nogle firmaer opgiver betragtningsvinkel på et areal på 10x10
cm uanset skærmstrørrelse, så det siger jo ikke så meget om skærmen i
reelt brug.
>> - Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
>
> Hvad vil det sige? ANtialiasing er iøvrigt en funktion ved OS, ikek ved
> skærm.
Antialiasing på en skærm bruges også om betegnelsen 'komethale-effekt'
eller 'svæv'. - Altså skal du ikke se 10-15-20 pile henover skærmen, når
du flytter den hurtigt rundt. - Oftest hænger det sammen med skærmens
accelerationstid/rekationstid. - Jo lavere, jo bedre.
>> - Mindst mulig pixelstørrelse
>
> Specifikation eller målt/observeret?
Begge dele. - Jo mindre pixelstørrelse, jo højere skarphed. - Medmindre
man har en skrm, der er så avanceret, at man kan finjustere signalets
tilførsel til selve panelet. - Det har jeg på mit TV, og det er en
væsentlig faktor for fx. svagtseende.
>>>>> Negativt:
>>>>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
>>>>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
>>>> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
>>>> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnuhar set
>>>> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
>>>> til windows, men kræver X11 på en Mac.
>>> Prøv istedet Neooffice.
>> NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
>> Windows XP...
>
> Hvordan har du målt denne langsommelighed?
Ved at sammenligne den tid, det fx. tager at åbne det samme ODF dokument
fra scratch i hhv. NeoOffice på en MacPro QuadCore 2,66ghz og så på en
HP Mediacenter Pro DualCore 3,4ghz og en HP Mediacenter Pro Quadcore 2,4ghz.
>>>> - Prøv at hente den nye
>>>> OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok.- Aqua
>>>> versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
>>>> under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice2008....
>>> Jeg har forladt MS Office definitivt sidste år. Det er væk fra mine
>>> Mac'er - for good.
>> Jeg er desværre nødt til at bruge MSO endnu,
>
> Hvorfor dog?
Fordi jeg skal bruge noget specielt synskompenserende software, der kun
fås til Windows XP (og Vista), og som kun understøtter MSO. - Og fordi
jeg af og til får multilingual tekstdokumenter i .docx og .xml format
med skrifttyper og formattering af disse, der kun understøttes i MSO.
>> men jeg glæder mig til den
>> dag, OpenOffice Aqua kommer i den endelige version. - OOA er hamrende
>> hurtig! - Og selv den nuværende alpha-version er allerede klippestabil,
>> så der er noget at glæde sig til...
>
> Hvorfor bruger du den så ikke?
Det er skam også. - Den nyeste 'OOo_3.0.0_080314' er allerede nu
særdeles god i selve 'Writer' delen, men der er stadig problemer med
tekst, der indeholder ikke-latinske skrifttyper i samme dokument som fx.
dansk eller engelsk, hvis disse er lavet med MSO. - Ingen problemer,
hvis de er skrevet i NisusWriter Pro. Og så har OOo3.0 visse problemer
med fx. Excel filer og Powerpoint. - Åbnes et Excel eller Powerpoint
dokument kan der optræde blanke felter og evt. referencer forsvinder.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-05-08 06:18 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
hvis du selv vil bestemme hvad de sætter i så er det dem selv der sætter
det i, ikke Apple ... BTO fra Apple har et specielt varenummer så du kan
faksisk nemt se hvem der har lavet ændringerne ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 22:25 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
>> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
>> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
>
> hvis du selv vil bestemme hvad de sætter i så er det dem selv der sætter
> det i, ikke Apple ... BTO fra Apple har et specielt varenummer så du kan
> faksisk nemt se hvem der har lavet ændringerne ...
Det behøves ikke. - Jeg kan blot se på de følgesedler, jeg fik sammen
med de dele - ekstra disk, ekstra USB og ekstra FW400 PCIe kort, - jeg
fik eftersendt. Der var et dejligt sort Apple Danmark logo på
følgesedlerne, der lå inden i pakkerne!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-05-08 22:45 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
> >> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
> >> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
> >
> > hvis du selv vil bestemme hvad de sætter i så er det dem selv der sætter
> > det i, ikke Apple ... BTO fra Apple har et specielt varenummer så du kan
> > faksisk nemt se hvem der har lavet ændringerne ...
>
> Det behøves ikke. - Jeg kan blot se på de følgesedler, jeg fik sammen
> med de dele - ekstra disk, ekstra USB og ekstra FW400 PCIe kort, - jeg
> fik eftersendt. Der var et dejligt sort Apple Danmark logo på
> følgesedlerne, der lå inden i pakkerne!
dvs. du har købt extra diske, extra kort m.m. fra Apple ? .. det kan da
ikke have været billigt.
Og når det ikke er samlet når du får det er det strengt taget ikke BTO
... men nu er vi vist over i flueknepperi ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 23:11 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
>>>> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
>>>> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
>>> hvis du selv vil bestemme hvad de sætter i så er det dem selv der sætter
>>> det i, ikke Apple ... BTO fra Apple har et specielt varenummer så du kan
>>> faksisk nemt se hvem der har lavet ændringerne ...
>> Det behøves ikke. - Jeg kan blot se på de følgesedler, jeg fik sammen
>> med de dele - ekstra disk, ekstra USB og ekstra FW400 PCIe kort, - jeg
>> fik eftersendt. Der var et dejligt sort Apple Danmark logo på
>> følgesedlerne, der lå inden i pakkerne!
>
> dvs. du har købt extra diske, extra kort m.m. fra Apple ? .. det kan da
> ikke have været billigt.
Suk. ! - Hvor tit skal jeg dog sige, at jeg har købt hver en stump hos
Humac her i Århus. - Så NEJ! JEG HAR IKKE KØBT GENNEM APPLESTORE!
> Og når det ikke er samlet når du får det er det strengt taget ikke BTO
> .. men nu er vi vist over i flueknepperi ...
Den er som skrevet købt efter BTO hos Humac, men jeg ville gerne have
den hjem til mig inden en weekend, så jeg kunne komme til at 'lege', og
så tilbød de at eftersende de resterende dele. - Og selvfølgelig fik jeg
den ekstra disk + de to PCIe kort til den pris, vi aftalte i butikken,
og lige så selvfølgelig står de på den endelige faktura til de aftalte
priser....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-05-08 23:25 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
> >>>> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
> >>>> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
> >>> hvis du selv vil bestemme hvad de sætter i så er det dem selv der sætter
> >>> det i, ikke Apple ... BTO fra Apple har et specielt varenummer så du kan
> >>> faksisk nemt se hvem der har lavet ændringerne ...
> >> Det behøves ikke. - Jeg kan blot se på de følgesedler, jeg fik sammen
> >> med de dele - ekstra disk, ekstra USB og ekstra FW400 PCIe kort, - jeg
> >> fik eftersendt. Der var et dejligt sort Apple Danmark logo på
> >> følgesedlerne, der lå inden i pakkerne!
> >
> > dvs. du har købt extra diske, extra kort m.m. fra Apple ? .. det kan da
> > ikke have været billigt.
>
> Suk. ! - Hvor tit skal jeg dog sige, at jeg har købt hver en stump hos
> Humac her i Århus. - Så NEJ! JEG HAR IKKE KØBT GENNEM APPLESTORE!
>
ok, omformulering. Du har købt org. apple dimser ... det plejer at koste
en bondegård i forhold til "uorginale" dele ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 23:38 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Suk. ! - Hvor tit skal jeg dog sige, at jeg har købt hver en stump hos
>> Humac her i Århus. - Så NEJ! JEG HAR IKKE KØBT GENNEM APPLESTORE!
>
> ok, omformulering. Du har købt org. apple dimser ... det plejer at koste
> en bondegård i forhold til "uorginale" dele ...
Belkin PCIe USB og FW400 PCIe + en Seagate ST3320620AS kan vist ikke
kaldes 'originale Apple dele', men de blev leveret fra AppleDanmark jvf.
følgesedlen. USB kortet koster svjh. 349kr. og FW400 kortet 399kr., og
disken til 534kr. (dengang 5kr. dyrere end det billigste sted på
edbpriser.dk). FW kort og disk var i restordre hos Humac samt alle de
steder, jeg selv prøvede at checke via edbpriser.dk. De fleste steder
stod der 3-4 uger, andre steder +6 uger. Jeg fik dem efter 2 uger. - Så
når priserne ligger på linie med de billigste på edbpriser.dk, synes jeg
nu ikke, det er dyrt....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-05-08 23:44 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Suk. ! - Hvor tit skal jeg dog sige, at jeg har købt hver en stump hos
> >> Humac her i Århus. - Så NEJ! JEG HAR IKKE KØBT GENNEM APPLESTORE!
> >
> > ok, omformulering. Du har købt org. apple dimser ... det plejer at koste
> > en bondegård i forhold til "uorginale" dele ...
>
> Belkin PCIe USB og FW400 PCIe + en Seagate ST3320620AS kan vist ikke
> kaldes 'originale Apple dele', men de blev leveret fra AppleDanmark jvf.
> følgesedlen. USB kortet koster svjh. 349kr. og FW400 kortet 399kr., og
> disken til 534kr. (dengang 5kr. dyrere end det billigste sted på
> edbpriser.dk). FW kort og disk var i restordre hos Humac samt alle de
> steder, jeg selv prøvede at checke via edbpriser.dk. De fleste steder
> stod der 3-4 uger, andre steder +6 uger. Jeg fik dem efter 2 uger. - Så
> når priserne ligger på linie med de billigste på edbpriser.dk, synes jeg
> nu ikke, det er dyrt....
Fair nok :) Jeg havde troet at Humac ville levere disse stumper selv.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 16-05-08 01:49 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Suk. ! - Hvor tit skal jeg dog sige, at jeg har købt hver en stump hos
>>>> Humac her i Århus. - Så NEJ! JEG HAR IKKE KØBT GENNEM APPLESTORE!
>>> ok, omformulering. Du har købt org. apple dimser ... det plejer at koste
>>> en bondegård i forhold til "uorginale" dele ...
>> Belkin PCIe USB og FW400 PCIe + en Seagate ST3320620AS kan vist ikke
>> kaldes 'originale Apple dele', men de blev leveret fra AppleDanmark jvf.
>> følgesedlen. USB kortet koster svjh. 349kr. og FW400 kortet 399kr., og
>> disken til 534kr. (dengang 5kr. dyrere end det billigste sted på
>> edbpriser.dk). FW kort og disk var i restordre hos Humac samt alle de
>> steder, jeg selv prøvede at checke via edbpriser.dk. De fleste steder
>> stod der 3-4 uger, andre steder +6 uger. Jeg fik dem efter 2 uger. - Så
>> når priserne ligger på linie med de billigste på edbpriser.dk, synes jeg
>> nu ikke, det er dyrt....
>
> Fair nok :) Jeg havde troet at Humac ville levere disse stumper selv.
Det var vist også meningen, men jeg tror, de fik, hvor det var hurtigst
at få...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 15-05-08 07:03 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 15-05-2008 01:56:
> Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
> dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
Programmer skal være skrevet til at kunne udnytte mere end een kerne.
Jeg er ret sikker på at kigger du i aktivitetsovervågning, er der kun
een kerne i din MacPro der arbejder med sagen.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 22:29 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 15-05-2008 01:56:
>> Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
>> dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
>
> Programmer skal være skrevet til at kunne udnytte mere end een kerne.
>
> Jeg er ret sikker på at kigger du i aktivitetsovervågning, er der kun
> een kerne i din MacPro der arbejder med sagen.
iLive 08 er skrevet til fler-kernes maskiner...
Vi kiggede bare på MenuMeters, som er installeret på begge maskiner. Der
bruges 2 kerner hele tiden i renderingsfasen.
Belastningen på QS'eren lå konstant omk. 55-60% og 45-50% på kerne 1 og
4 på MacPro'en...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 16-05-08 11:05 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 15-05-2008 23:28:
>> Jeg er ret sikker på at kigger du i aktivitetsovervågning, er der kun
>> een kerne i din MacPro der arbejder med sagen.
>
> iLive 08 er skrevet til fler-kernes maskiner...
Tjooh, hvis den ikke bruger mere end 2 kerner, er det vist heller ikke
mere end lige :)
Det passer vel ok med en tråd til video og en til lyd.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Erik Richard Sørense~ (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 16-05-08 12:55 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 15-05-2008 23:28:
>>> Jeg er ret sikker på at kigger du i aktivitetsovervågning, er der kun
>>> een kerne i din MacPro der arbejder med sagen.
>>
>> iLife 08 er skrevet til fler-kernes maskiner...
>
> Tjooh, hvis den ikke bruger mere end 2 kerner, er det vist heller ikke
> mere end lige :)
Selvfølgelig brugtes de 2 sidste kerner da også, men her var forbrug
særdeles meget svingende, - men var dog aldrig over 25%...
> Det passer vel ok med en tråd til video og en til lyd.
Ja 1+4, mens de to andre så kørte alle tillægsprocesser som system og
fx. vel også brændeprogrammet.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 16-05-08 13:12 |
|
Erik Richard Sørensen skrev den 16-05-2008 13:55:
> Selvfølgelig brugtes de 2 sidste kerner da også, men her var forbrug
> særdeles meget svingende, - men var dog aldrig over 25%...
SÅ konverterer de ikke video :) I hvertfald ikke helhjertet.
>> Det passer vel ok med en tråd til video og en til lyd.
>
> Ja 1+4, mens de to andre så kørte alle tillægsprocesser som system og
> fx. vel også brændeprogrammet.
Joda, men der er stadig luft til overs. Det er nok en af de ting som
vil komme frem nu hvor der kommer så mange kerne i systemerne - at
cpu-tunge ting netop som videorendering skal være multitrådet!
Du skal nok have glæde af din maskine mange år frem endnu
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 16-05-08 13:31 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev den 16-05-2008 13:55:
>
> > Selvfølgelig brugtes de 2 sidste kerner da også, men her var forbrug
> > særdeles meget svingende, - men var dog aldrig over 25%...
>
> SÅ konverterer de ikke video :) I hvertfald ikke helhjertet.
Synes stadig at OS X er lidt dum når den skal fordele load fra
programmer som ikke er 100% optimeret til multi proc. 10.4 var især
slem, 10.5 er blevet lidt bedre ...
/thomas
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev den 15-05-2008 23:28:
> >>> Jeg er ret sikker på at kigger du i aktivitetsovervågning, er der kun
> >>> een kerne i din MacPro der arbejder med sagen.
> >>
> >> iLife 08 er skrevet til fler-kernes maskiner...
> >
> > Tjooh, hvis den ikke bruger mere end 2 kerner, er det vist heller ikke
> > mere end lige :)
>
> Selvfølgelig brugtes de 2 sidste kerner da også, men her var forbrug
> særdeles meget svingende, - men var dog aldrig over 25%...
>
> > Det passer vel ok med en tråd til video og en til lyd.
>
> Ja 1+4, mens de to andre så kørte alle tillægsprocesser som system og
> fx. vel også brændeprogrammet.
Disken brændes ikke på samm tid som kildematerialt komprimeres.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> PeterBP wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Jens Erik Bech wrote:
> >>>>> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
> >>>>>
> >>>>> Specifications
> >>>>> [...]
> >>>>> 13.799,-DK
> >>>>>
> >>>>> Sammenlign:
> >>>>> Model
> >>>>>
> >>>>> HP Pavilion dv9840eo
> >>>>>
> >>>>> Processor
> >>>>> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> >>>> Både den her processor og den 2,4ghz, du nævner, er en generation ældre
> >>>> end den, der sidder i en MBP
> >>> Muligt, men forskellen er for de fleste brugere marginal. Min MBP17 har
> >>> en 45 nm Penryn, men bliver stadig meget varm i brug (fx. CPU typisk ej
> >>> under 75 C under belastning)
> >> så skulle du prøve en HP under belastning.
> >
> > Nogen væsentlig forskel?
>
> Jeg kan kun referere til andres erfaringer her, da jeg ikke selv har
> sammenligningsgrundlag. Men det lyder samstemmende fra dem, der er
> skiftet fra HP til MB/MBP, at MB/MBP er hurtigere og mere ydedygtig end
> tilsv. HP modeller.
Det lyder som et skift fra Windows til Mac OS X, og det er så ikke
hardwaren der er centralt i den diskussion.
> >>>>> RAM
> >>>>> 3 GB DDR 2RAM
> >>>> Langsommere RAM BUS end MBP
> >>> Igen en marginal forskel for alle undtagen dem der har brug for ydelser
> >>> over alt andet. Med quadpumpede busser på 667 MHz r datathroughput ikke
> >>> en begrænsende faktor som det var med PowerPC G4 der holdt stille ved
> >>> 100-133 Mhz i 5 år.
> >> Tja, prøv fx. at optage real-time non-latency video på en HP, Acer,
> >> Linovo
> >
> > Jeg ved ikke hvad non-latency video er?
>
> On-the-fly optagelser, hvor der er under 1/10.000 sek. forskel i sync
> mellem billed og lyd.
Er det ikke bare hvad vi andre kalder Real-time? Og med digitale
optagere kan det iøvrigt være ligegyldigt, hvilket også er derfor at
FireWire har mistet popularitet på det seneste.
>
> >> eller næsten hvilket som helst andet mærke end en Mac, så vil du
> >> hurtigst mulig vende tilbage til fx. en MBP. MB/MBP er de to eneste, der
> >> kan lave det on-the-fly med medfølgende software uden at skulle indkøbe
> >> programmer til flere tusinde kroner...
> >
> > Stop en halv. Du nævner ikke hvilke andre faktorer dette foregår under.
> > Styresystem systembestyknign, USB ctr Firewire osv.
>
> Nej, for jeg går ud fra som givet, at der bruges nogenlunde samme setup
> i hardware, og så er det ligegyldigt, om det er USB eller FW i det tilfælde.
Nej. FireWire yder væsentligt bedre på Mac end USB2 (USB2 topper ved ca
18 MBps (12 MBps på en G4), FireWire 400 kan nå 41 MBps i mine
efaringer).
>
> Styresystemet har intet at sige i det tilfælde, men det har den
> software, der bruges til optagelse.
Det er ligeledes ikke korrekt, da det er styresystemet (og underforstået
driverne) der formidler anvendelsen af hardwareressourcerne.
> - Det VR software, der fx. følger
> med Vista, er så dårlig, at det på det nærmeste er ubrugeligt, mens du
> sagtens kan lave non-latency optagelse med den iLife 08, der følger med
> fx. en MB/MBP.
Jeg har aldrig hørt om dette "non-latency" begreb før.
>
> > Nok er Apple's i-Suite fin, men den påvirker altså ikke
> > overførselsydelse - kun brugervenlughed i forarbejdninegn i videoen.
>
> iLife 08's evne til at optage ligger langt over tilsvarende andre
> optagesystemer - bortset fra lyd, som er ikke-eksisterende i iLife...
Hvad mener du med at iLife 08 optager bedre end andre? Og er denne
overlegenhed objektivt dokumenterbar?
>
> >> - Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
> >> den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
> >> QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
> >
> > Hvordan har du målt dette? Kan du give os fx. kompressionstider i fx.
> > handbrake på en rippet DVD-film, eller throughput på læsning fra og
> > skrivning til hukommelsen?
>
> Nej, for det har jeg ikke prøvet. til gengæld er det afprøvet, hvor lang
> en renderingstid, der er på hhv. en 20 min. opmærket videooptagelse og
> så en 60 min. ditto.
>
> Optaget med prof. Sony FW digital videokamera og redigeret og opmærket
> fra orig. optagelsen på ca. 160 min. i iLife 08. Ingen specielle
> effekter brugt - kun en 3 sek. overblænding mellem hver opmærkning/klip.
> # QuickSilver Dual G4/800mhz: (PPC)
> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 21 min.
> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 71 min.
> # Quicksilver Dual G4/1,8ghz: (PPC)
> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 12 min.
> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 36 min.
> # PowerMac Dual G5/2,2ghz (PPC)
> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 11 min.
> 60 min.: rendering til færdig DVD = 31 min.
> # MacPro QuadCore 2,66ghz
> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 7 min.
> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 17 min.
Gode tal, tak for dem! Her har vi noget at gå på - DVD er MPEG-2
kompression så det må betegnes som en af de tungere opgaver.
(Quicksilver Mac'en har en systembus på 100 MHz, G5'eren har en der er
10x hurtigere - 1 GHz)
Dine resultater tyder dog på at kompressionopgaven er begrænset af
processorernes kunnen og ikke af bussen, så eksemplet er ikke godt til
at illustrere fordelen ved en hurtig bus. (Kompression er svjv også
overvejende en opgave der anvender hukommelsen sekventielt, dvs. der
forekommer ikek mange af de førnævnte spring rundt i hukommelsen, som
ville begrænse computere med langsommere busser. Data der læses
sekventielt kan samles og afsendes til CPU langt hurtigere end data der
ikke er).
>
> Det skal lige siges, det ikke var mig, der hverken optog eller opmærkede
> til rendering, men en prof selskabsfotograf. QS Dual 800mhz er hans egen
> maskine, mens QS Dual 1,8mhz er min, som jeg på det tidspunkt overvejede
> at sælge. G5'eren er en maskine, han var ude og kigge på, mens MacPro'en
> ligeledes er min maskine. Hans lagermedie var en ekstern LaCie d2 FW400
> HD med en Seagate 500gb/7200rpm/16mb cache, som blev brugt på alle 4
> maskiner.
Hurtigste overførsel på en FW400 er omtrent 40 MB pr sekund og det er
ikke en hindring. Undtagen på ældre Mac'er ville du opnå samme resultat
selv med en USB2 disk.
>
> Vi var temmelig overrasket over, at der ikke var så stor en forskel
> mellem på den ene side de to QS som CPU hastigheden egentlig lægger op
> til,
Det var der da også. Processorerne er omtrent dobbelt så hurtige, og
opgaven blev iflg dine egne tal også gennemført dobbelt så hurtigt.
> men endnu mere, at forskellen mellem G5'eren og så min QS 1,8ghz
> ikke var større.
Præcis - og det understreger at kompressionopgaven er CPU-begrænset og
ikke bus-begrænset. G5'eren er ikke nævneværdigt hurtigere end G4'eren
til rå beregninger, så længe data kan forsynes hurtigt nok.
> Og endnu mere overrasket over, at der ikke var den
> store forskel - CPU+type taget i betragtning - på de korte optagelser.
Se ovenfor.
> Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
> dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
Den korte opgave var der ikek meget at hente i, men den lang blev næsten
halveret. Det er sådanset hvad man kan forvente.
>
> >>>>> Harddisk
> >>>>> [...]
> >> Det kommer virkelig an på, om du køber en alm. konsummaskine i en butik
> >> eller bestiller efter BTO.
> >
> > Nej. I Apple store kan jeg ikke vælge om jeg vil have WD; Seagate eller
> > noget tredie.
>
> Tja, som skrevet nu mange gange, så har jeg aldrig haft besvær med at få
> det mærke, jeg har bestilt.
>
> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
Og som andre har pointeret er BTO noget APple har kaldt deres koncept i
AppleStore siden denne kom på banen i 1998.
>
> >>>>> Grafikkort
> >>>>> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> >>>>> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
> >>>> - Og så er der jo max 1536mb til brug for alt andet. Shared Memoryer
> >>>> ikke en fordel - tværtimod...
> >>> For folk der vil have ydelse - 100% korrekt. For almindelige forbrugere
> >>> er det igen en marginal affære.
> >> Sandelig ikke, hvis du fx. bruger din bærbare til at se net-TV med. -
> >> Jeg kender flere, der kun har deres bærbare somTV apparat, og de brokker
> >> sig altid, hvis det er maskiner med shared RAM...
> >
> > Kan du uddybe? Og kan du udelukke at deres brokkeri har grund i
> > problemer som skyldes andre faktorer, fx. langsom netforbindelse,
> > langsom CPU, belastning fra andre programmmer..?
>
> Jeg vil nu ikke just kalde +1800mhz CPU hastighed for 'langsom'.
Alt er relativt.
> Og ja,
> jeg kan udelukke andre 'flaskehalse' som netforbindelse, da det har
> været på ADSL på 1mbit eller mere. Og der har heller ikke været andre
> programmer åbne - kun enten Firefox, SeaMonkey (Win. ver.) eller MSIE
> 6.x - altså intet andet til at forstyrre.
Hvordan kan du være sikker på det medindre du har været ude og observere
deres maskiner når de havde problemer med det?
Kort sagt den eneste væsentlige forskel i grafikkort af den gangse slags
mod såkaldte "integrated" ditto er at sidstnævnt har ringe 3D ydelse ift
førstnævnte. Til 2D grafikhåndtering er de lige så gode. Så jeg kan ikke
se hvorfor du mener at kunn spore denne påståede hakkeri tilbage til
grafikkortet.
>
> >>> Hvm laver HP's skærme da?
> >> Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
> >> modeller er det Sony paneler.
> >
> > Med andre ord : Hp's skærme er de samme som Apple's...
>
> Selve panelerne er/kan være de samme, men der er jo en del andet
> elektronik i skærmen også, og det er jo ofte det, der afgør, hvordan
> skærmen 'præsenterer' sit billede.
Som fx hvad?
>
> >>>>> Lyd
> >>>>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> >>>> MB/MBPs lyd er bedre...
> >>> Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
> >> Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
> >> fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
> >
> > Hvordan definerer du alle disse begreber? Bruger almindelige brugere
> > disse begreber til at beskrive deres lydoplevelse?
>
> Ja da. Det er ganske almindelig brugte betegnelser.
Det betyder ikke at de er veldefinerede. Og iøvrigt ville folk på gaden
ikek ane hvad du snakkede om hvis du nævnte det for dem.
>
> > Hvis du spurgte an almindelig bruger, ville vedkommende
> > så kunen beskrive højttalernes 'klangfarve'?
>
> Det håber jeg dælme godt nok, de kan..-) - Ellers var der jo ingen grund
> til at lave flere tusind forskellige højttalere, der lyder på næsten
> lige så mange forskellige måder.
Grunden til at der laves mange højttalermærker er ikek for at producere
noglen med anden "klangfarve" osv osv osv men fordi at der er penge i
lortet. Det kaldes markedsøkonomi.
>
> Du kan let teste din egen evne til at differencere mellem forskellige
> klangfarver. Tag en CD med noget musik, du kender godt, med ind til en
> forretning, der sælger mange forskellige højttalere og foregiv, du er
> ude for at købe nye højttalere. Lad ham så afspille din egen CD på samme
> forstærker, samme CD afspiller og så skifte mellem forskellige
> højttalere. - Og hvis du har bare en lillebitte smule musikalitet, vil
> du meget hurtig kunne høre forskel i lydens klang og klangfarve på de
> forskellige højttalere, og hvordan de forskellige toner (frekvenser)
> ligger i lydspektret.
Jeg aner ikke hvad jeg skulel lytte efter for at kunne differentiere
mellem forskellige "klangfarver". Du har jo ikek defineret begrebet.
Iøvrigt er det ligegyldigt - jeg mener ikke der er grundlag for at påstå
at Apple's højjalere er bedre end andre mainsteam PC broducenters. Det
er efterhånden en del år siden Apple har brystet sig af at have
Harman/Kardon i deres systemer.
>
> - God musik til den slags test er klassisk musik - klaver, orgel,
> kammermusik, symfonisk musik. Når jeg skal teste/vælge højtalere, bruger
> jeg altid en bestemt indspilning af J.S.Bachs Tocata & Fuga i D-mol og
> C.-M.Widors 5. orgelsymfoni. - De to værker har alt lige fra den
> kraftige buldrende bas til den spinkle solostemme. - Eller sagt med et
> fagudtryk, - der bruges orgelstemmer lige fra 2/3' (8" piccolo) til 64'
> (576" baspiber).
Sikkert.
>
> >>>>> Altec Lansing® højttalere
> >>>> Og? - De små 1" enheder er just ikke noget at skrive hjem om. - Jeg har
> >>>> også AL højttalere i min HP skærm. - De er rent ud sagt elendige. - Et
> >>>> sæt højttalere fra Føtex til 69 kr. lyder bedre...
> >>> Næppe. AL er ikke et dårligt mærke.
> >> Du kan komme og høre. - AL er mange ting inden for højttalere -lige
> >> fra det blligste kineser-bras til højt specificerede - og dyre -
> >> klassehøjttalere.
> >
> > Det kan være, men de billigst Al er ikke nede og skrabe bunden på samme
> > måde som de billigste Creative eller Tara Labs...
>
> Enig. Men der er også forskel på, om du fx. bruger et eksternt AL system
> til 795kr. eller du bruger et til 1495kr.. - Eller om du bruger et par
> interne enheder, der ville koste 250kr. mod et sæt, der tilsv. koster
> 500kr..
>
> >> - Der er jo ikke meget plads i en bærbar, så et eller
> >> andet sted må de jo nødvendigvis gå på kompromis.
> >
> > Jeg har ikek grund til at tro at Apple's lyd i bærbare er bedre end
> > ditto i mainstream PC bærbare.
>
> Tja, smag og behag er selvfølgelig individuelt, men jegt har kun hørt én
> bærbar, der kommer på højde med Apples, - og det var en Sony vaio...
Hvis det er individuelt er det det samme som at sige at det er
subjetivt, og så er vi ude i det at du ikke autoritativt og objektivt
kan sige at Apple's højttalere er bedre end andres. Case closed.
>
> >>>>> Webcam
> >>>>> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
> >>>> Elendig lyd og billede!
> >>> Skal jeg ikke kunne sige noget om. Er det værre end iSight?
> >> Svjv. kører HP og de fleste andre med indb. webcam med 256.000 pixels
> >> opl. / 32.000 farver, mens iSight har 384.000 pixel / 65.000 farver...
> >
> > Det menneskelige øje kan ikke skelne mellem 32k og 65k farver når vi
> > taler webcam, hvor kompressionen typisk dræber al skrphed og graduerede
> > farveovergange.
>
> Hm, jeg har nu altid lært, at det menneskelige øje kan skelne op til
> godt 70.000 farver/nuancer...
På en diskussion af HP's nye 1-milliardfarvesdisplay siges det at
antallet er 1 million. Det er iøvrigt underordnet.
> - Og jeg vil vove at påstå, at med 50%
> flere fixels på samme areal, er det endda meget let at se forskel. - Men
> igen - det kommer jo an på, hvor meget, der er gjort ud af det indb.
> webcamsystem...
Du fangede ikek pointen, hvilken er at du kan have nok så mange pixes
hvis kompressionen udraderer kvaliteten. Og det gør webcamkompression i
den grad.
>
> >>>>> 8.999,-DK
> >>>> Tja, HP er virkelig i krise på det bærbare område, så de harsat deres
> >>>> priser gevaldigt ned. - Hvaliteten er bare ikke den, som de havde for år
> >>>> tilbage. Alene kabinetmateriale er klart ringere end alle bærbare Mac
> >>>> inkl. selv de gamle iBooks og PowerBooks!
> >>> Hvad er der galt med polykarbonat?
> >> Intet, hvis kvaliteten af materialet står mål med typen. HPs kabinetter
> >> er meget, meget tynde i materiale, hvilket nedsætter brudstyrken meget.
> >
> > Kaster du meget rundt med dine bærbare?
>
> Nej, JEG gør ikke, men det har jeg set andre gøre. - Og jeg ser
> jævnligt annoncer rundt omkring, hvor div. PC brugere efterlyser dette
> eller hint stump kabinet, fordi de har været 'uheldige'. - Det er meget,
> meget sjældent, jeg har set noen efterlyse dele til et Apple kabinet -
> m.u.a. de første PB G4 Titanium modeller...
Måske fordi der også er tilsvarende færre Macbrugere end PC brugere...?
>
> >>> Men igen - Hp kan nemt producere en billig værbar når de ikke harde
> >>> udviklingsomkostninger Apple har og har et market der er væsentligt
> >>> større (læs op på Economics of Scale).
> >> Hm, HPs udviklingsafdeling er nu noget større end Apples - også set i
> >> forhold til både antal solgte enheder og sortimentsudbud.
> >
> > Hvor meget omsætter Hp for på verdensplan til sammenligning med Apple?
> > Og hvor meget koster de tos udviklingsafdelinger årligt?
>
> Uden at kunne sige det præcist, mener jeg at huske, at HPs andel ligger
> på ca. 4-5x Apples på det bærbare område, men HPs andel er faldende -
> både pga. dårligere kvalitet end før, men også pga., at der er kommet så
> mange 'piratmærker' frem de sidste få år.
>
> Hvad andel af udvikling angår, så har jeg kun et tal fra 2002/2003 fra
> dengang, jeg selv var reg. som HP forhandler, og da var det godt 2 mia.,
> de postede i deres udviklingsafdeling.
Så mangler vi bare tilsvarende tal fra Apple og så kan du jo
sammenligne.
>
> >>> Er selv FireWire fan, men USB er væsentligt hurtigere på Windows og
> >>> Linux end på Mac'en pga. en pinligt dårlig mass storage driver
> >>> implemntation fra Apple's side. USB2 på Mac giver 10-15 MBps max. På PC
> >>> får man typisk 20-25.
> >> Jeg kender efterhånden mange, der får Firewire på deres alm. PC'ere, -
> >> de er så trætte af USBs langsommelighed og tendens til 'hanging' og
> >> deciderede 'freeze-ups'
> >
> > Hvad er hanging og freezeups?
>
> 'Hanging' = 'hænger' = kortvarig standsning i en proces
> 'Freezing'/'freeze-up' = 'frysning' = total blokering af computeren, så
> man kun kan komme videre ved en genstart.
Så det du siger er altså at USBenheder gør computeren decideret ustabil?
Det kan jeg ikke genkende. Og det er iøvrigt, om det er sandt, ikke et
problem med USB, men om driverne til den hardware der anvendes via USB.
>
> >> - især ved backup og overførsel af video,
> >> rendering og brænding af video. - Her er HP faktisk forud for andre PC
> >> mærker, da de fleste af deres modeller nu er med onboard FW400 og etpar
> >> enkelte med FW800...
> >>
> >>>> Tre maskiner skilte sig hurtigt ud fra de øvrige. - Den med det mest
> >>>> flydende billede, én med et rigtig godt og 'fast' tastatur og énmed et
> >>>> rimeligt godt billede og et rimeligt tastatur
> >>>>
> >>>> Den med det bedste billede viste sig at være en MBP.
> >>> Al respekt for din personlige vurdering, men hvis vi ikke får en
> >>> kvanficerbar opgørelse over hvad et "godt "skærmbillede er kan viandre
> >>> jo ikek bruge din vurdering til noget...
> >> Det vil jeg nu ikke sige... Det første synsindtryk siger ofte langt
> >> mere, end man umiddelbart skulle tro...
> >
> > Udover at jeg er uenig, hvor ofte siger det mere, og i hvilke tilfælde
> > siger det ikke mere end man skulel forvente?
>
> Hvad kom først - hønen eller ægget. ? - Et lækkert design giver altid
> et godt førsteindtryk.... Men det er dog ikke alle med et lækkert
> design, der vinder ved nærmere bekendtskab. - du kan selv finde flere
> punkter.
Men det er skærmenes tekniske kvalitet vi taler om, og ikke designet.
>
> >> Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
> >> - Høj kontrastrighed
> >
> > Som specifikation, eller målt?
> >
> >> - stor lysstyrke
> >
> > Ditto
>
> Både specs., målt og visuelt.
Hvad er candela/m2 på MacBooks mod tilsvarende PC'er? Jeg har ikek grund
til at tro at de afviger væsentligt fra hinanden.
>
> >> - Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
> >
> > Hvordan måler du velafbalancerede farver?
>
> At du visuelt kan se en jævn flydende overgang som på en RGB skala. -
> Altså ikke med skarpe 'linier' mellem to nuancer inden for samme farve,
> hvis de i RGB værdi ligger under +/-10 (af 255).
Det kan ligesåvel skyldes en manglende eller dårligt opsat farveprofil.
Mac'er er som standard sat op til at bruge en Appleproduceret
medfølgende ColorSyncprofil. Det er Pc'er migbekendt ikke, eller ikke
konsistent.
Igen, det siger intet om displayets kvalitet, men derimod noget om
opsætningen af den PC det kører på.
>
> >> - 100%s antirefleksbelægning
> >
> > Hvilke skærme har ikek anti-glare?
>
> Jeg véd godt, mange kalder 'anti-reflex coatning' for 'anti-glare', men
> det er ikke helt det samme. - 'Anti-glare' er mere det, at skråt
> indfaldende lys eller reflekser fra anden kilde (fx. et TV, der står
> direkte bagved) vil reflekteres på skærmen, mens 'anti-reflex' både er
> 'anti-glare' og samtidig nærmest 'opsuger' det, der evt. ville kunne
> reflekteres.
Du beskriver to identiske fænomener. Men det er underordnet.
>
> Men fx. så er Acers skærme - både dem på de bærbare og de stationære
> skærme - kun anti-glare, men ikke anti-reflex. - Jeg havde en 24" Acer
> skærm, som jeg ellers var rigtig godt tilfreds med, men såsnart klokken
> passerede 14:00 i sommerhalvåret, kunne jeg ikke arbejde, da det udefra
> kommende lys spejlede sig i skærmen, så den blev uklar.
>
> De to ViewSonic skærme, jeg nu har, er 100% både anti-glare og
> anti-reflex. Solen kan skinne direkte ind på skærmen, uden at det har
> nogen effekt på billedet overhovedet. - Jeg har kun set Eizo, der er
> lige så effektive på det område, - den nye 17" Medion Multimedia
> Notebook, samt et par af forrige generations MBP, (dem med den matte
> overflade).
Har du noget marketing materiale der beskriver forskellen på disse
påstået forskellige teknologier?
>
> >> - Høj betragtningsvinkel
> >
> > Som specifikation eller målt og observeret?
>
> Først og fremmest visuelt. Det er jo brugerens + evt. tilskueres øjne,
> der belastes ved en lav vinkel ved fx. en præsentation på en mindre
> skærm. - Nogle firmaer opgiver betragtningsvinkel på et areal på 10x10
> cm uanset skærmstrørrelse, så det siger jo ikke så meget om skærmen i
> reelt brug.
Igen, hvis du har målt det på gefühl og ikke med en fastsat metode og
udstyr, kan din påstand om at APple'øs skærme er bedre end andre ikke
bruges til noget definitivt.
>
> >> - Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
> >
> > Hvad vil det sige? ANtialiasing er iøvrigt en funktion ved OS, ikek ved
> > skærm.
>
> Antialiasing på en skærm bruges også om betegnelsen 'komethale-effekt'
> eller 'svæv'. - Altså skal du ikke se 10-15-20 pile henover skærmen, når
> du flytter den hurtigt rundt.
Nej nej nej. Antialiasing er det systemet gør når der skal glattest
"skarpe" pixes ud på skærmen. Det du beskriver er "ghosting".
> - Oftest hænger det sammen med skærmens
> accelerationstid/rekationstid. - Jo lavere, jo bedre.
Har aldrig hørt om accelerationstid. Har derimod hørt om responstid, og
iøvrigt kan du sagtens have en skærm med høj responstid med stadig uden
ghosting i nogen væsentlig grad. ghosting har med skærmens opbygning og
komponentkvalitet at gøre. Fordi en given pixel kan skifte tilstand på 5
millisekunder er det ikek garanti for at den tidligere tilstands lys i
de individuelle pixelelementer er slukket og borte på samme tid.
>
> >> - Mindst mulig pixelstørrelse
> >
> > Specifikation eller målt/observeret?
>
> Begge dele. - Jo mindre pixelstørrelse, jo højere skarphed. - Medmindre
> man har en skrm, der er så avanceret, at man kan finjustere signalets
> tilførsel til selve panelet. - Det har jeg på mit TV, og det er en
> væsentlig faktor for fx. svagtseende.
Hvad er dot width så på Appleskærmene kontra disse angiveligt mere
ydmyge PC-skærme?
>
> >>>>> Negativt:
> >>>>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> >>>>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
> >>>> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
> >>>> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnuhar set
> >>>> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
> >>>> til windows, men kræver X11 på en Mac.
> >>> Prøv istedet Neooffice.
> >> NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
> >> Windows XP...
> >
> > Hvordan har du målt denne langsommelighed?
>
> Ved at sammenligne den tid, det fx. tager at åbne det samme ODF dokument
> fra scratch i hhv. NeoOffice på en MacPro QuadCore 2,66ghz og så på en
> HP Mediacenter Pro DualCore 3,4ghz og en HP Mediacenter Pro Quadcore 2,4ghz.
Og hvor lang tid tager det så?
>
> >>>> - Prøv at hente den nye
> >>>> OpenOffice aqua 3.0beta, så vil du få noget af et gedigent shok.- Aqua
> >>>> versionen åbner hos mig et 40 siders dokument med grafik og billeder på
> >>>> under 5 sek.! - hvilket også er ca. 3 gange hurtigere end MSOffice2008...
..
> >>> Jeg har forladt MS Office definitivt sidste år. Det er væk fra mine
> >>> Mac'er - for good.
> >> Jeg er desværre nødt til at bruge MSO endnu,
> >
> > Hvorfor dog?
>
> Fordi jeg skal bruge noget specielt synskompenserende software, der kun
> fås til Windows XP (og Vista), og som kun understøtter MSO. - Og fordi
> jeg af og til får multilingual tekstdokumenter i .docx og .xml format
> med skrifttyper og formattering af disse, der kun understøttes i MSO.
Hvilken software er det?
>
> >> men jeg glæder mig til den
> >> dag, OpenOffice Aqua kommer i den endelige version. - OOA er hamrende
> >> hurtig! - Og selv den nuværende alpha-version er allerede klippestabil,
> >> så der er noget at glæde sig til...
> >
> > Hvorfor bruger du den så ikke?
>
> Det er skam også. - Den nyeste 'OOo_3.0.0_080314' er allerede nu
> særdeles god i selve 'Writer' delen, men der er stadig problemer med
> tekst, der indeholder ikke-latinske skrifttyper i samme dokument som fx.
> dansk eller engelsk, hvis disse er lavet med MSO. - Ingen problemer,
> hvis de er skrevet i NisusWriter Pro. Og så har OOo3.0 visse problemer
> med fx. Excel filer og Powerpoint. - Åbnes et Excel eller Powerpoint
> dokument kan der optræde blanke felter og evt. referencer forsvinder.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Erik Richard Sørense~ (28-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 28-05-08 01:41 |
|
PeterBP wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Jeg kan kun referere til andres erfaringer her, da jeg ikke selv har
>> sammenligningsgrundlag. Men det lyder samstemmende fra dem, der er
>> skiftet fra HP til MB/MBP, at MB/MBP er hurtigere og mere ydedygtig end
>> tilsv. HP modeller.
>
> Det lyder som et skift fra Windows til Mac OS X, og det er så ikke
> hardwaren der er centralt i den diskussion.
Nej, det var med Windows XPPro på begge...
>> On-the-fly optagelser, hvor der er under 1/10.000 sek. forskel i sync
>> mellem billed og lyd.
>
> Er det ikke bare hvad vi andre kalder Real-time? Og med digitale
> optagere kan det iøvrigt være ligegyldigt, hvilket også er derfor at
> FireWire har mistet popularitet på det seneste.
Tværtimod - så kommer der flere og flere alm. PC'ere både stationære og
bærbare med både FW400 og endda FW800.
Problemet er bare, at der er få producenter af deciderede DV kameraer
overhovedet, og dem der er - først og fremmest Sony - satset hårdt på
privatmarkedet med deres billige bras. Disse kameraer har kun USB. Men
så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
fremherskende.
>> Nej, for jeg går ud fra som givet, at der bruges nogenlunde samme setup
>> i hardware, og så er det ligegyldigt, om det er USB eller FW i det tilfælde.
>
> Nej. FireWire yder væsentligt bedre på Mac end USB2 (USB2 topper ved ca
> 18 MBps (12 MBps på en G4), FireWire 400 kan nå 41 MBps i mine
> efaringer).
>
>> Styresystemet har intet at sige i det tilfælde, men det har den
>> software, der bruges til optagelse.
>
> Det er ligeledes ikke korrekt, da det er styresystemet (og underforstået
> driverne) der formidler anvendelsen af hardwareressourcerne.
Korrekt at FW er det klart hurtigste, - og det er det også på en tilsv.
hardware konfigureret PC.
Jeg og en af mine venner har lavet nogle sammenligninger mellem min egen
MacPro QuadCore 2,66ghz og så hans nyindkøbte HP Mediacenter Pro -
ligeledes med en QuadCore, dog kun på 2,4ghz.
Her var der under 2% forskel i overførselstid på både USB 2.0 og FW400
hhv. FW800 med en fil på ca. 150mb.
Da jeg ingen USB diske har, brugte vi den samme 4gb Sony USB 2.0 memory
stick på begge maskiner. Til FW400 brugte vi dels en Mercury FW400 disk
(på min Macpro) og en LaCie FW400 (på hans HP) - begge med alm. ATA-133
diske.
Hans maskine kører pt med Vista Home Premium, mens jeg på det tidspunkt
kørte OS X 10.5.1. - Han er på jagt efter en WinXP Pro til maskinen
istedet for, da den er klart bedre end Vista.
Så i begge tilfælde er der brugt en nogenlunde standardkonfiguration...
>> - Det VR software, der fx. følger
>> med Vista, er så dårlig, at det på det nærmeste er ubrugeligt, mens du
>> sagtens kan lave non-latency optagelse med den iLife 08, der følger med
>> fx. en MB/MBP.
>
> Jeg har aldrig hørt om dette "non-latency" begreb før.
>
>>> Nok er Apple's i-Suite fin, men den påvirker altså ikke
>>> overførselsydelse - kun brugervenlughed i forarbejdninegn i videoen.
>> iLife 08's evne til at optage ligger langt over tilsvarende andre
>> optagesystemer - bortset fra lyd, som er ikke-eksisterende i iLife...
>
> Hvad mener du med at iLife 08 optager bedre end andre? Og er denne
> overlegenhed objektivt dokumenterbar?
Ja, det har jeg fra halv- og helprof brugere, der arbejder på begge
platforme. - Jeg arbejder ikke selv med video, så jeg må gå ud fra
andres ord står til troende her.
>>>> - Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
>>>> den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
>>>> QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
>>> Hvordan har du målt dette? Kan du give os fx. kompressionstider i fx.
>>> handbrake på en rippet DVD-film, eller throughput på læsning fra og
>>> skrivning til hukommelsen?
>> Nej, for det har jeg ikke prøvet. til gengæld er det afprøvet, hvor lang
>> en renderingstid, der er på hhv. en 20 min. opmærket videooptagelse og
>> så en 60 min. ditto.
>>
>> Optaget med prof. Sony FW digital videokamera og redigeret og opmærket
>> fra orig. optagelsen på ca. 160 min. i iLife 08. Ingen specielle
>> effekter brugt - kun en 3 sek. overblænding mellem hver opmærkning/klip.
>> # QuickSilver Dual G4/800mhz: (PPC)
>> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 21 min.
>> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 71 min.
>> # Quicksilver Dual G4/1,8ghz: (PPC)
>> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 12 min.
>> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 36 min.
>> # PowerMac Dual G5/2,2ghz (PPC)
>> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 11 min.
>> 60 min.: rendering til færdig DVD = 31 min.
>> # MacPro QuadCore 2,66ghz
>> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 7 min.
>> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 17 min.
>
> Gode tal, tak for dem! Her har vi noget at gå på - DVD er MPEG-2
> kompression så det må betegnes som en af de tungere opgaver.
> (Quicksilver Mac'en har en systembus på 100 MHz, G5'eren har en der er
> 10x hurtigere - 1 GHz)
En Quicksilver - uanset CPU - har altså en system BUS på 133mhz...
> Dine resultater tyder dog på at kompressionopgaven er begrænset af
> processorernes kunnen og ikke af bussen, så eksemplet er ikke godt til
> at illustrere fordelen ved en hurtig bus. (Kompression er svjv også
> overvejende en opgave der anvender hukommelsen sekventielt, dvs. der
> forekommer ikek mange af de førnævnte spring rundt i hukommelsen, som
> ville begrænse computere med langsommere busser. Data der læses
> sekventielt kan samles og afsendes til CPU langt hurtigere end data der
> ikke er).
Det, der overraskede os mest, var, at der ikke er større forskel hhv.
mellem en QS Dual 800mhz og en QS Dual 1,8ghz på den ene side, og QS
Dual 1,8ghz og en G5 Dual 2.2ghz på den anden side....
Dels burde der jo være en mere end 2,5x højere hastighed mellem en
800mhz og en 1,8ghz, og dels burde en 2.2ghz Intel være ca. 2x hurtigere
end en 1,8ghz PPC - qua både langt hurtigere BUS, hurtigere RAM og ikke
mindst mere RAM i G5'eren.
>> Det skal lige siges, det ikke var mig, der hverken optog eller opmærkede
>> til rendering, men en prof selskabsfotograf. QS Dual 800mhz er hans egen
>> maskine, mens QS Dual 1,8mhz er min, som jeg på det tidspunkt overvejede
>> at sælge. G5'eren er en maskine, han var ude og kigge på, mens MacPro'en
>> ligeledes er min maskine. Hans lagermedie var en ekstern LaCie d2 FW400
>> HD med en Seagate 500gb/7200rpm/16mb cache, som blev brugt på alle 4
>> maskiner.
>
> Hurtigste overførsel på en FW400 er omtrent 40 MB pr sekund og det er
> ikke en hindring. Undtagen på ældre Mac'er ville du opnå samme resultat
> selv med en USB2 disk.
Øh? - lige ovenfor skriver du faktisk, at USB 2.0 max ligger omk. de
18mb/sek..... Så det stemmer ikke overens, det du nu skriver...
I øvrigt så har jeg set mine Mercury diske med Oxford911+ chipset være
oppe og toppe omk. de 46-47mb/sek, mens mine 2 NeweerTech MiniStack V3
ikke kommer højere end ca. 40mb/sek. på FW400. Såvidt jeg kan se, bruger
NewerTech NEC chipsets... - Derimod kommer MiniStack rigtig til deres
ret ved brug af FW800, - så går det stærkt - konstant omk. de
88-95mb/sek.. - MiniStack diskene har godt nok også USB 2.0, men det har
jeg (endnu) ikke afprøvet, så her har jeg ingen tal...
>> Vi var temmelig overrasket over, at der ikke var så stor en forskel
>> mellem på den ene side de to QS som CPU hastigheden egentlig lægger op
>> til,
>
> Det var der da også. Processorerne er omtrent dobbelt så hurtige, og
> opgaven blev iflg dine egne tal også gennemført dobbelt så hurtigt.
>
>> men endnu mere, at forskellen mellem G5'eren og så min QS 1,8ghz
>> ikke var større.
>
> Præcis - og det understreger at kompressionopgaven er CPU-begrænset og
> ikke bus-begrænset. G5'eren er ikke nævneværdigt hurtigere end G4'eren
> til rå beregninger, så længe data kan forsynes hurtigt nok.
>
>> Og endnu mere overrasket over, at der ikke var den
>> store forskel - CPU+type taget i betragtning - på de korte optagelser.
>
> Se ovenfor.
>
>> Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
>> dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
>
> Den korte opgave var der ikek meget at hente i, men den lang blev næsten
> halveret. Det er sådanset hvad man kan forvente.
Måske, men det siger mig så meget, at de fjerde generations G4PPC
processorer ikke er helt så dårlige endda, og at Apple nok skulle have
ventet det ca. halve år, indtil de blev færdige, så de kunne have fået
nogle 'monstere' ud istedet for de sløve padder tl de første G5...
>> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
>> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
>> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
>
> Og som andre har pointeret er BTO noget APple har kaldt deres koncept i
> AppleStore siden denne kom på banen i 1998.
Og som jeg har skrevet nu indtil flere gange, så købte jeg min første
BTO maskine i okt. 1995!
>>> Kan du uddybe? Og kan du udelukke at deres brokkeri har grund i
>>> problemer som skyldes andre faktorer, fx. langsom netforbindelse,
>>> langsom CPU, belastning fra andre programmmer..?
>> Jeg vil nu ikke just kalde +1800mhz CPU hastighed for 'langsom'.
>
> Alt er relativt.
Ja, ja, - det sagde Albert Einstein også engang, men selv hans teorier
er nu ved at få et skud for boven.
>> Og ja,
>> jeg kan udelukke andre 'flaskehalse' som netforbindelse, da det har
>> været på ADSL på 1mbit eller mere. Og der har heller ikke været andre
>> programmer åbne - kun enten Firefox, SeaMonkey (Win. ver.) eller MSIE
>> 6.x - altså intet andet til at forstyrre.
>
> Hvordan kan du være sikker på det medindre du har været ude og observere
> deres maskiner når de havde problemer med det?
Fordi jeg har bedt dem kigge i 'Start' menuen for at se, hvad der var
åbnet...
> Kort sagt den eneste væsentlige forskel i grafikkort af den gangse slags
> mod såkaldte "integrated" ditto er at sidstnævnt har ringe 3D ydelse ift
> førstnævnte. Til 2D grafikhåndtering er de lige så gode. Så jeg kan ikke
> se hvorfor du mener at kunn spore denne påståede hakkeri tilbage til
> grafikkortet.
Ved at sammenligne med maskiner, der ikke bruger 'shared memory'.
>>>>> Hvm laver HP's skærme da?
>>>> Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
>>>> modeller er det Sony paneler.
>>> Med andre ord : Hp's skærme er de samme som Apple's...
>> Selve panelerne er/kan være de samme, men der er jo en del andet
>> elektronik i skærmen også, og det er jo ofte det, der afgør, hvordan
>> skærmen 'præsenterer' sit billede.
>
> Som fx hvad?
Fx. onscreen farvestyring på seperate skærme og inline farvestyring på
bærbare, accelerationschippen, kontrast / lysstyrke / backligtht osv.. -
Alt skal jo helst hænge sammen.
>>>>>>> Lyd
>>>>>>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
>>>>>> MB/MBPs lyd er bedre...
>>>>> Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
>>>> Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
>>>> fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
>>> Hvordan definerer du alle disse begreber? Bruger almindelige brugere
>>> disse begreber til at beskrive deres lydoplevelse?
>> Ja da. Det er ganske almindelig brugte betegnelser.
>
> Det betyder ikke at de er veldefinerede. Og iøvrigt ville folk på gaden
> ikek ane hvad du snakkede om hvis du nævnte det for dem.
Helt ærlig, Peter, - nu skal du altså heller ikke gøre 'folk' dummere,
end de er...
>>> Hvis du spurgte an almindelig bruger, ville vedkommende
>>> så kunen beskrive højttalernes 'klangfarve'?
>> Det håber jeg dælme godt nok, de kan..-) - Ellers var der jo ingen grund
>> til at lave flere tusind forskellige højttalere, der lyder på næsten
>> lige så mange forskellige måder.
>
> Grunden til at der laves mange højttalermærker er ikek for at producere
> noglen med anden "klangfarve" osv osv osv men fordi at der er penge i
> lortet. Det kaldes markedsøkonomi.
Nu må du godt nok stoppe. ! - Hvorfor h.... tror du ellers, der bliver
kælet og kælet for både elementer, delefiltre og hvilke komponenter, der
bruges i div. dele? - Hvis det var så enkel, som du påstår, kunne man jo
nøjes med et stykke pap, en alm rund magnet og en kondensator og
lodde/lime en ledning på i hver side af papstykket og sælge det som
værende en højttaler...
Jeg har både konstrueret og bygget flere forskellige højttalertyper
gennem de sidste ca. 40 år. Og jeg kan godt garantere dig for, at jeg
har været mere end omhyggelig i komponentvalg. - Og jeg kan garantere
dig for, at der er pokker til forskel i en højttalers lyd, hvis du fx.
vælger en 12mF kondensator frem for en 8mF, - eller hvis du køber
færdige filtre, - om du køber en PHILCO eller en Infinion Acoustics Lab.
- Og det selvom du bruger præcis samme bas- mellemtone- og
diskantenheder. - Og jeg kan garantere dig for, at fx. et sæt JBL L85
vil komme til at lyde helt anderledes, hvis du skifter de orig.
delefiltre ud med fx. et sæt Infinity delefiltre med samme
delefrekvenser. - eller et sæt Tannoy Saturn 8 vil komme til at lyde
fuldstændig anderledes, hvis du smider et JBL delefilter i dem...
>> Du kan let teste din egen evne til at differencere mellem forskellige
>> klangfarver. Tag en CD med noget musik, du kender godt, med ind til en
>> forretning, der sælger mange forskellige højttalere og foregiv, du er
>> ude for at købe nye højttalere. Lad ham så afspille din egen CD på samme
>> forstærker, samme CD afspiller og så skifte mellem forskellige
>> højttalere. - Og hvis du har bare en lillebitte smule musikalitet, vil
>> du meget hurtig kunne høre forskel i lydens klang og klangfarve på de
>> forskellige højttalere, og hvordan de forskellige toner (frekvenser)
>> ligger i lydspektret.
>
> Jeg aner ikke hvad jeg skulel lytte efter for at kunne differentiere
> mellem forskellige "klangfarver". Du har jo ikek defineret begrebet.
OK, man kan godt sige, at lyden er subjektiv. - Forstået på den måde, at
lyden kommer meget an på de ører, der lytter. Men du bør klart kunne
skelne mellem de forskellige frekvensgrupper - bas, mellemtone og
diskant. - Og ikke mindst hvordan de tre hovedgrupper harmonerer indbyrdes.
Et eksempel... Lad os nu sige, at du er en rimelig habil pianist, der er
vant til at spille på et Hornu8ng&Møller klaver, og at du så går ud og
vil have noget, der bare kommer i nærheden af det. - Så kan du
selvfølgelig igen vælge et H&M, men de nye H&M har nu ikke den samme
klang som fx. en model fra omk. 1950. (De nye H&M klaverer er meget,
meget hårde i både klang og anslag), - Så vil du helt automatisk gå
efter noget, der i klangen minder om dit gamle. - Du prøver flere
forskellige, Yamaha, Susuki, Kawai, Czerny, Bäckstein, Zeiler, Hohner
osv.osv.. - Jeg tør godt garantere dig for, at du i givet fald ville
ende med at købe et Zeiler klaver, hvis du er vant til klangen fra en
ældre Hornung&Møller! - Og jeg kan lige så vel garantere dig for, at du
vil være laaaaang tid om at vælge mellem et Zeiler og så et Hohner,
fordi de ligner hinanden...
> Iøvrigt er det ligegyldigt - jeg mener ikke der er grundlag for at påstå
> at Apple's højjalere er bedre end andre mainsteam PC broducenters. Det
> er efterhånden en del år siden Apple har brystet sig af at have
> Harman/Kardon i deres systemer.
Der er altså stadig forskel på, om du bruger 1-200kr. på HT til en PC
eller du bruger 5-600kr.. så kan de hedde H-K eller JBL eller hula-bula
= dårligt kineserpap...
>> Tja, smag og behag er selvfølgelig individuelt, men jegt har kun hørt én
>> bærbar, der kommer på højde med Apples, - og det var en Sony vaio...
>
> Hvis det er individuelt er det det samme som at sige at det er
> subjetivt, og så er vi ude i det at du ikke autoritativt og objektivt
> kan sige at Apple's højttalere er bedre end andres. Case closed.
Klangfarve og den måde, man opfatter den på, er/kan være subjektiv. Men
der er nogle reelle tekniske specs, der altid vil være objektive. og det
er...
- Str. på elementerne, - Der er forskel på lyden på en 1" og en 2,5" enhed
- Frekvensområde. Der er enorm forskel på, om en enhed kan klare et
frekvensområde på 100-12.500hz eller om den kan klare området 30-20.000hz
- Dynamik. Der er forskel på, om en HT kan klare 60dbA eller om den kan
klare 85dbA
- Forvrængning. Der er meget stor forskel på, om en given enhed har en
forvrængning på +/-1,0% eller om den er på +/-0,1%
- Driftseffekt. Der er kæmpeforskel på, om en given HT bruger 0,01w
eller den bruger 1,0w i driftseffekt.
- Delefrekvens/delefilter. Der er meget stor forskel på, hvor i
frekvensområdet du lægger en delefrekvens i 2-vejs HT systemer. - Det
kan give en helt anden klangfarve, om du vælger 3.000hz, end hvis du
vælger fx. 1.600hz. (OK, det er de færreste bærbare, der har 2-vejs
indb. HT systemer).
>>> Hvad er hanging og freezeups?
>> 'Hanging' = 'hænger' = kortvarig standsning i en proces
>> 'Freezing'/'freeze-up' = 'frysning' = total blokering af computeren, så
>> man kun kan komme videre ved en genstart.
>
> Så det du siger er altså at USBenheder gør computeren decideret ustabil?
>
> Det kan jeg ikke genkende. Og det er iøvrigt, om det er sandt, ikke et
> problem med USB, men om driverne til den hardware der anvendes via USB.
Prøv du lige at smide en unpowered scanner på et tastatur med USB hub, -
sæt en scanning igang, - eller en printer og sæt en udprinting igang, -
og giv dig så ellers til at skrive videre på det dokument, du er igang
med. - så vil jeg med 99% sikkerhed vove den påstand, at du får
problemer med både at skrive og scanne. - Og så er det flintrende
ligegyldigt, om det er på en win baseret eller OS x baseret computer -
bærbar / stationær - doesn't matter.
Apple fraråder det direkte flere steder på deres website, at man gør
det. Og jeg kan sige af egen erfaring, at det giver virkelige problemer
- også på en MacPro. - Jeg smed en printer på mit Apple pro tastatur og
satte et printjob igang, samtidig med jeg fortsatte med at skrive i et
andet dokument. - Det er indtil nu den eneste gang, hvor jeg har set en
MacPro fuldstændig fryse, så kun en hard restart kunne løse op igen...
> Men det er skærmenes tekniske kvalitet vi taler om, og ikke designet.
Jep! - Men det første, du lægger mærke til, er udseendet. Det andet kan
du først finde ud af, når du afprøver.
>>>> Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
>>>> - Høj kontrastrighed
>>> Som specifikation, eller målt?
>>>
>>>> - stor lysstyrke
>>> Ditto
>> Både specs., målt og visuelt.
>
> Hvad er candela/m2 på MacBooks mod tilsvarende PC'er? Jeg har ikek grund
> til at tro at de afviger væsentligt fra hinanden.
Svjh. ligger MB/MBP på 300cdm2, mens de fleste fra både Acer, HP og
Fujitus-Siemens ligger mellem 250-280cdm2.
Sat op herimod ligger begge mine ViewSonic skærme på hhv. 400cdm2 på 28"
og 350cdm2 på 22".
>>>> - Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
>>> Hvordan måler du velafbalancerede farver?
>> At du visuelt kan se en jævn flydende overgang som på en RGB skala. -
>> Altså ikke med skarpe 'linier' mellem to nuancer inden for samme farve,
>> hvis de i RGB værdi ligger under +/-10 (af 255).
>
> Det kan ligesåvel skyldes en manglende eller dårligt opsat farveprofil.
> Mac'er er som standard sat op til at bruge en Appleproduceret
> medfølgende ColorSyncprofil.
Kun hvis du bruger en Apple skærm. - Hvis du sætter et 3.-parts produkt
til - som fx. en HP, viewSonic eller Samsung, vil systemet (OS x) selv
generere en profil ud fra den respons, der kommer fra skærmen, når den
tændes.
> Det er Pc'er migbekendt ikke, eller ikke konsistent.
Nej, som oftest skal man installere profiler fra medfølgende software -
og ofte endda også drivere....
> Igen, det siger intet om displayets kvalitet, men derimod noget om
> opsætningen af den PC det kører på.
Hvis jeg igen går ud fra RGB, så er RGB alstå RGB - uanset, om det er på
en Mac eller et hvilket som helst andet mærke. - Desuden har de fleste
kvalitetsskærme en indbygget CM chip, der styrer farvebalance m.m. uden
at skærmen behøver at være tilsluttet. - Det har begge mine ViewSonic,
samt en HP pivot fra deres business line, jeg lige har solgt.
>>>> - 100%s antirefleksbelægning
>>> Hvilke skærme har ikek anti-glare?
>> Jeg véd godt, mange kalder 'anti-reflex coatning' for 'anti-glare', men
>> det er ikke helt det samme. - 'Anti-glare' er mere det, at skråt
>> indfaldende lys eller reflekser fra anden kilde (fx. et TV, der står
>> direkte bagved) vil reflekteres på skærmen, mens 'anti-reflex' både er
>> 'anti-glare' og samtidig nærmest 'opsuger' det, der evt. ville kunne
>> reflekteres.
>
> Du beskriver to identiske fænomener. Men det er underordnet.
Beklager Peter, men optisk set er anti-glare og anti-reflex absolut ikke
det samme
>> Men fx. så er Acers skærme - både dem på de bærbare og de stationære
>> skærme - kun anti-glare, men ikke anti-reflex. - Jeg havde en 24" Acer
>> skærm, som jeg ellers var rigtig godt tilfreds med, men såsnart klokken
>> passerede 14:00 i sommerhalvåret, kunne jeg ikke arbejde, da det udefra
>> kommende lys spejlede sig i skærmen, så den blev uklar.
>>
>> De to ViewSonic skærme, jeg nu har, er 100% både anti-glare og
>> anti-reflex. Solen kan skinne direkte ind på skærmen, uden at det har
>> nogen effekt på billedet overhovedet. - Jeg har kun set Eizo, der er
>> lige så effektive på det område, - den nye 17" Medion Multimedia
>> Notebook, samt et par af forrige generations MBP, (dem med den matte
>> overflade).
>
> Har du noget marketing materiale der beskriver forskellen på disse
> påstået forskellige teknologier?
Hvis du mener fra nettet, så nej. Men jeg har arbejdet en del med optisk
konstruktion og coatning for at undgå reflektioner og deraf følgende tab
af visualitet. Det kommer meget an på, hvilke materialer, du bruger til
den film, du lægger uden på selve panelet (og fx. også briller). Hm...
Det er lidt svær at beskrive i få ord, men det har først og fremmest
noget at gøre med den molekylestruktur, der er i filmen, og om filmen -
for skærmes vedkommende - er fuldstændig glat, eller om den har en form
for struktur (normalt 6-kantet), der bryder lyset, så indstråling
afbøjes i vinkler, der ikke vil genere den, der (normalt) sidder og
kigger næsten vinkelret ind på billedfladen.
Interessen for den slags problemer kommer selvfølgelig rra, at jeg er
svagtseende og har arbejdet temmelig meget med vore problemer og den ny
teknik...
> Igen, hvis du har målt det på gefühl og ikke med en fastsat metode og
> udstyr, kan din påstand om at APple'øs skærme er bedre end andre ikke
> bruges til noget definitivt.
Prøv at tage en tur ind i et computersupermarked, hvor de har flere
rækker med skærme stående tændt. Stil dig så i en vinkel på ca. 160º i
en afstand på ca. 2 meter, - så vil du meget let selv kunen afgøre
forskellen på de enkelte skærme...
>>>> - Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
>>> Hvad vil det sige? ANtialiasing er iøvrigt en funktion ved OS, ikek ved
>>> skærm.
>> Antialiasing på en skærm bruges også om betegnelsen 'komethale-effekt'
>> eller 'svæv'. - Altså skal du ikke se 10-15-20 pile henover skærmen, når
>> du flytter den hurtigt rundt.
>
> Nej nej nej. Antialiasing er det systemet gør når der skal glattest
> "skarpe" pixes ud på skærmen. Det du beskriver er "ghosting".
Ordet bruges i flæng...
>> - Oftest hænger det sammen med skærmens
>> accelerationstid/rekationstid. - Jo lavere, jo bedre.
>
> Har aldrig hørt om accelerationstid. Har derimod hørt om responstid, og
> iøvrigt kan du sagtens have en skærm med høj responstid med stadig uden
> ghosting i nogen væsentlig grad. ghosting har med skærmens opbygning og
> komponentkvalitet at gøre. Fordi en given pixel kan skifte tilstand på 5
> millisekunder er det ikek garanti for at den tidligere tilstands lys i
> de individuelle pixelelementer er slukket og borte på samme tid.
Accelerationstiden er ikke det samme som responstid. Accelerationstiden
er software afhængig, - det er responstiden ikke.
Du kan prøve flg. - Brug en skærm, hvor responstiden er på +12ms, slå
ZoomView til og sæt den til fx. 4x forstørrelse. så vil du se en såkaldt
'flickering effect', - at skærmbilledet 'ryster' eller 'flimrer', når du
bevæger musen.
Dvs., at accelerationstiden er den tid, det tager for skærmen at følge
med i en given bevægelse. - Jo langsommere, du bevæger musen, jo mindre
'flickering'
Hvis du nu prøver det samme med en skærm med en responstid på 5mx, igen
sætter ZoomView til 4x, og bevæger musen, vil du se, at 'flickering'
effekten næsten er væk.
Det betyder, at accelerationstiden skal være lig med eller lavere end
responstiden med given software - her ZoomView (eller ZoomText på windows).
Og det betyder også, at jo større forstørrelse, jo lavere
accelerationstid og igen jo mere flickering.
OK, det kan også siges på den måde, at accelerationstiden er den tid, et
given stykke software ruger om at danne et statisk billede.
>>>> - Mindst mulig pixelstørrelse
>>> Specifikation eller målt/observeret?
>> Begge dele. - Jo mindre pixelstørrelse, jo højere skarphed. - Medmindre
>> man har en skærm, der er så avanceret, at man kan finjustere signalets
>> tilførsel til selve panelet. - Det har jeg på mit TV, og det er en
>> væsentlig faktor for fx. svagtseende.
>
> Hvad er dot width så på Appleskærmene kontra disse angiveligt mere
> ydmyge PC-skærme?
De fleste alm. skærme i 22"-24" ligger omk. 0,25dpi - og på +24"-30"
ligger de typisk på 0,27-0,32dpi. Og svjh. ligger både 24" og 30" cinema
på 0,25dpi, mens fx. HPs 30" ligger på 0,32dpi. På min 28" ViwSonic er
den på 0,27dpi og 0,25dpi på min 22". Tilsv. er den på min nu solgte HP
pivot 0,29dpi. - Og som sammenligning har mit TV en opl. på 0,27dpi på
en 32"...
>>>>>>> Negativt:
>>>>>>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
>>>>>>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
>>>>>> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
>>>>>> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnuhar set
>>>>>> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
>>>>>> til windows, men kræver X11 på en Mac.
>>>>> Prøv istedet Neooffice.
>>>> NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
>>>> Windows XP...
>>> Hvordan har du målt denne langsommelighed?
>> Ved at sammenligne den tid, det fx. tager at åbne det samme ODF dokument
>> fra scratch i hhv. NeoOffice på en MacPro QuadCore 2,66ghz og så på en
>> HP Mediacenter Pro DualCore 3,4ghz og en HP Mediacenter Pro Quadcore 2,4ghz.
>
> Og hvor lang tid tager det så?
NeoOffice 2.2.3 på MacPro 2,66ghz = 18 sek. (OS X 10.5.2)
OpenOffice 2.4 på Dual 3,4ghz HP = 11 sek. (XP Home)
OpenOffice 2.4 på Quad 2,4ghz HP = 18 sek. (Vista)
OpenOffice 2.4 på 2,66ghz MacPro = 14 sek. (OS X 10.5.2 inkl. opstart af
X11)
OpenOffice 2,4 på 2,66ghz MacPro = 8 sek. (OS X 10.5.2 med X11 preloaded)
Openoffice 3.0 på 2,66ghz MacPro = 4 sek. (OS X 10.5.2)
Openoffice 3.0 på Dual G4/1,8ghz Quicksilver = 8 sek. (OS X 10.5.2)
>>>> Jeg er desværre nødt til at bruge MSO endnu,
>>> Hvorfor dog?
>> Fordi jeg skal bruge noget specielt synskompenserende software, der kun
>> fås til Windows XP (og Vista), og som kun understøtter MSO. - Og fordi
>> jeg af og til får multilingual tekstdokumenter i .docx og .xml format
>> med skrifttyper og formattering af disse, der kun understøttes i MSO.
>
> Hvilken software er det?
Bl.a ZoomText forstørrelsessystem, talesyntesen Jaws for Windows og
Daisy software til oplæsning af lydbøger fra Danmarks Blindebibliotek og
eReader for windows m.fl....
MSO i form af 'Word speak' understøtter i sig selv ikke længere
talesyntese - hverken på Mac eller windows. Det blev fjernet med
MSOffice X 10.x og MSOffice 2000 til windows. - så man skal bruge et
system, der er systembaseret og ikke programbaseret.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
PeterBP (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 01-06-08 14:24 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> PeterBP wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Jeg kan kun referere til andres erfaringer her, da jeg ikke selv har
> >> sammenligningsgrundlag. Men det lyder samstemmende fra dem, der er
> >> skiftet fra HP til MB/MBP, at MB/MBP er hurtigere og mere ydedygtig end
> >> tilsv. HP modeller.
> >
> > Det lyder som et skift fra Windows til Mac OS X, og det er så ikke
> > hardwaren der er centralt i den diskussion.
>
> Nej, det var med Windows XPPro på begge...
Det er ikke det jeg mener. Du kan ikke påstår at hardwaren er skyld i
angivelig sløvhed, hvis du sammenligher en computer med XP mod en Mac
med OS X. Der er store softwareforskelle.
>
> >> On-the-fly optagelser, hvor der er under 1/10.000 sek. forskel i sync
> >> mellem billed og lyd.
> >
> > Er det ikke bare hvad vi andre kalder Real-time? Og med digitale
> > optagere kan det iøvrigt være ligegyldigt, hvilket også er derfor at
> > FireWire har mistet popularitet på det seneste.
>
> Tværtimod - så kommer der flere og flere alm. PC'ere både stationære og
> bærbare med både FW400 og endda FW800.
Det er irrelevant, og igen, ikke hvad jeg fisker efter.
>
> Problemet er bare, at der er få producenter af deciderede DV kameraer
> overhovedet, og dem der er - først og fremmest Sony - satset hårdt på
> privatmarkedet med deres billige bras. Disse kameraer har kun USB.
Igen, det er ligegyldigt i dag, så længe dataen er lagret digitalt i
kameraet.
> Men
> så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
> Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
> fremherskende.
Fremherskend, sikkert, men det er ikke det vi diskuterer. Det er om det
er teknisk bedre.
>
> >> Nej, for jeg går ud fra som givet, at der bruges nogenlunde samme setup
> >> i hardware, og så er det ligegyldigt, om det er USB eller FW i det tilfælde
..
> >
> > Nej. FireWire yder væsentligt bedre på Mac end USB2 (USB2 topper ved ca
> > 18 MBps (12 MBps på en G4), FireWire 400 kan nå 41 MBps i mine
> > efaringer).
> >
> >> Styresystemet har intet at sige i det tilfælde, men det har den
> >> software, der bruges til optagelse.
> >
> > Det er ligeledes ikke korrekt, da det er styresystemet (og underforstået
> > driverne) der formidler anvendelsen af hardwareressourcerne.
>
> Korrekt at FW er det klart hurtigste, - og det er det også på en tilsv.
> hardware konfigureret PC.
Nej. Appl har handicappet USB for at give FireWire en fordel. Og
Microsoft har gjort noget nær det samme i WIndows XP SP2, hvilket i min
afdeling betyder at vi gik være fra at bruge FireWire på vores eksterne
harddiske, og kun bruger USB2 nu.
>
> Jeg og en af mine venner har lavet nogle sammenligninger mellem min egen
> MacPro QuadCore 2,66ghz og så hans nyindkøbte HP Mediacenter Pro -
> ligeledes med en QuadCore, dog kun på 2,4ghz.
>
> Her var der under 2% forskel i overførselstid på både USB 2.0 og FW400
> hhv. FW800 med en fil på ca. 150mb.
Ja det er jo ikke meget.
>
> Da jeg ingen USB diske har, brugte vi den samme 4gb Sony USB 2.0 memory
> stick på begge maskiner. Til FW400 brugte vi dels en Mercury FW400 disk
> (på min Macpro) og en LaCie FW400 (på hans HP) - begge med alm. ATA-133
> diske.
>
> Hans maskine kører pt med Vista Home Premium, mens jeg på det tidspunkt
> kørte OS X 10.5.1. - Han er på jagt efter en WinXP Pro til maskinen
> istedet for, da den er klart bedre end Vista.
>
> Så i begge tilfælde er der brugt en nogenlunde standardkonfiguration...
>
> >> - Det VR software, der fx. følger
> >> med Vista, er så dårlig, at det på det nærmeste er ubrugeligt, mens du
> >> sagtens kan lave non-latency optagelse med den iLife 08, der følger med
> >> fx. en MB/MBP.
> >
> > Jeg har aldrig hørt om dette "non-latency" begreb før.
> >
> >>> Nok er Apple's i-Suite fin, men den påvirker altså ikke
> >>> overførselsydelse - kun brugervenlughed i forarbejdninegn i videoen.
> >> iLife 08's evne til at optage ligger langt over tilsvarende andre
> >> optagesystemer - bortset fra lyd, som er ikke-eksisterende i iLife...
> >
> > Hvad mener du med at iLife 08 optager bedre end andre? Og er denne
> > overlegenhed objektivt dokumenterbar?
>
> Ja, det har jeg fra halv- og helprof brugere, der arbejder på begge
> platforme. - Jeg arbejder ikke selv med video, så jeg må gå ud fra
> andres ord står til troende her.
Det kan jo ikke bruges til nogetsomhelst når du udbasunerer Apple's
pordukters angivelige overlegenhed. Det kaldes anekdoter, og de har
ingen sandhedsværdi i sig selv.
>
> >>>> - Og så er 133mhz RAM BUS nu slet ikke så langsom, som nogen vil gøre
> >>>> den til. - Jeg kan direkte sammenligne, da jeg både har en MacPro
> >>>> QuadCore og en dual 1,8ghz G4.
> >>> Hvordan har du målt dette? Kan du give os fx. kompressionstider i fx.
> >>> handbrake på en rippet DVD-film, eller throughput på læsning fra og
> >>> skrivning til hukommelsen?
> >> Nej, for det har jeg ikke prøvet. til gengæld er det afprøvet, hvor lang
> >> en renderingstid, der er på hhv. en 20 min. opmærket videooptagelse og
> >> så en 60 min. ditto.
> >>
> >> Optaget med prof. Sony FW digital videokamera og redigeret og opmærket
> >> fra orig. optagelsen på ca. 160 min. i iLife 08. Ingen specielle
> >> effekter brugt - kun en 3 sek. overblænding mellem hver opmærkning/klip.
> >> # QuickSilver Dual G4/800mhz: (PPC)
> >> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 21 min.
> >> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 71 min.
> >> # Quicksilver Dual G4/1,8ghz: (PPC)
> >> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 12 min.
> >> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 36 min.
> >> # PowerMac Dual G5/2,2ghz (PPC)
> >> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 11 min.
> >> 60 min.: rendering til færdig DVD = 31 min.
> >> # MacPro QuadCore 2,66ghz
> >> 20 min.: Rendering til færdig DVD = 7 min.
> >> 60 min.: Rendering til færdig DVD = 17 min.
> >
> > Gode tal, tak for dem! Her har vi noget at gå på - DVD er MPEG-2
> > kompression så det må betegnes som en af de tungere opgaver.
> > (Quicksilver Mac'en har en systembus på 100 MHz, G5'eren har en der er
> > 10x hurtigere - 1 GHz)
>
> En Quicksilver - uanset CPU - har altså en system BUS på 133mhz...
Sandt, min fejl. Det ændrer dog ikke det store - G5 og Mac Pro's busser
er stadig langt hurtigere - 75x faktisk.
>
> > Dine resultater tyder dog på at kompressionopgaven er begrænset af
> > processorernes kunnen og ikke af bussen, så eksemplet er ikke godt til
> > at illustrere fordelen ved en hurtig bus. (Kompression er svjv også
> > overvejende en opgave der anvender hukommelsen sekventielt, dvs. der
> > forekommer ikek mange af de førnævnte spring rundt i hukommelsen, som
> > ville begrænse computere med langsommere busser. Data der læses
> > sekventielt kan samles og afsendes til CPU langt hurtigere end data der
> > ikke er).
>
> Det, der overraskede os mest, var, at der ikke er større forskel hhv.
> mellem en QS Dual 800mhz og en QS Dual 1,8ghz på den ene side, og QS
> Dual 1,8ghz og en G5 Dual 2.2ghz på den anden side....
Det er forkert hvad dine egne tal også viser. Med G4-opgraderingen blev
opgavens tid halveret ift. dine egne tal.
>
> Dels burde der jo være en mere end 2,5x højere hastighed mellem en
> 800mhz og en 1,8ghz,
ja hvis man kigger på tallene alene men det holder jo ikke. Ydelse
skalerer ikke lineært med processorernes taktfrekvens.
> og dels burde en 2.2ghz Intel være ca. 2x hurtigere
> end en 1,8ghz PPC - qua både langt hurtigere BUS, hurtigere RAM og ikke
> mindst mere RAM i G5'eren.
>
> >> Det skal lige siges, det ikke var mig, der hverken optog eller opmærkede
> >> til rendering, men en prof selskabsfotograf. QS Dual 800mhz er hans egen
> >> maskine, mens QS Dual 1,8mhz er min, som jeg på det tidspunkt overvejede
> >> at sælge. G5'eren er en maskine, han var ude og kigge på, mens MacPro'en
> >> ligeledes er min maskine. Hans lagermedie var en ekstern LaCie d2 FW400
> >> HD med en Seagate 500gb/7200rpm/16mb cache, som blev brugt på alle 4
> >> maskiner.
> >
> > Hurtigste overførsel på en FW400 er omtrent 40 MB pr sekund og det er
> > ikke en hindring. Undtagen på ældre Mac'er ville du opnå samme resultat
> > selv med en USB2 disk.
>
> Øh? - lige ovenfor skriver du faktisk, at USB 2.0 max ligger omk. de
> 18mb/sek..... Så det stemmer ikke overens, det du nu skriver...
Du må lige gentage hvor meget dit videomateriale fyldte. Kapacitet på en
bus er naturligvis ikke relevant hvis kompressionen kun aftager
halvdelen af hvad en bus kan levere.
>
> I øvrigt så har jeg set mine Mercury diske med Oxford911+ chipset være
> oppe og toppe omk. de 46-47mb/sek, mens mine 2 NeweerTech MiniStack V3
> ikke kommer højere end ca. 40mb/sek. på FW400. Såvidt jeg kan se, bruger
> NewerTech NEC chipsets... - Derimod kommer MiniStack rigtig til deres
> ret ved brug af FW800, - så går det stærkt - konstant omk. de
> 88-95mb/sek.. - MiniStack diskene har godt nok også USB 2.0, men det har
> jeg (endnu) ikke afprøvet, så her har jeg ingen tal...
>
> >> Vi var temmelig overrasket over, at der ikke var så stor en forskel
> >> mellem på den ene side de to QS som CPU hastigheden egentlig lægger op
> >> til,
> >
> > Det var der da også. Processorerne er omtrent dobbelt så hurtige, og
> > opgaven blev iflg dine egne tal også gennemført dobbelt så hurtigt.
> >
> >> men endnu mere, at forskellen mellem G5'eren og så min QS 1,8ghz
> >> ikke var større.
> >
> > Præcis - og det understreger at kompressionopgaven er CPU-begrænset og
> > ikke bus-begrænset. G5'eren er ikke nævneværdigt hurtigere end G4'eren
> > til rå beregninger, så længe data kan forsynes hurtigt nok.
> >
> >> Og endnu mere overrasket over, at der ikke var den
> >> store forskel - CPU+type taget i betragtning - på de korte optagelser.
> >
> > Se ovenfor.
> >
> >> Og lige så overrasket over, at en 4-kernes MacPro 'kun' er godt og vel
> >> dobbelt så hurtig som min QS 1,8ghz.
> >
> > Den korte opgave var der ikek meget at hente i, men den lang blev næsten
> > halveret. Det er sådanset hvad man kan forvente.
>
> Måske,
Nej, ikke måske. Ydelse skalerer ikke med frekvens.
> men det siger mig så meget, at de fjerde generations G4PPC
> processorer ikke er helt så dårlige endda,
De kan være nok så gode men det ændrer ikke på ovenstående.
> og at Apple nok skulle have
> ventet det ca. halve år, indtil de blev færdige, så de kunne have fået
> nogle 'monstere' ud istedet for de sløve padder tl de første G5...
>
> >> - Og så bliver du og andre ved med at skrive 'Applestore', hvor jeg hele
> >> tiden har pointeret, at jeg har købt andetsteds. Der er altså Apple
> >> firmaer, der har aftale med Apple om at kunne levere BTO maskiner...
> >
> > Og som andre har pointeret er BTO noget APple har kaldt deres koncept i
> > AppleStore siden denne kom på banen i 1998.
>
> Og som jeg har skrevet nu indtil flere gange, så købte jeg min første
> BTO maskine i okt. 1995!
Du misser igen pointen. Du kan måske have haft noget at sige i
opbygningen af maskinen, men det bliver det ikke BTO af - Apple opfakndt
navnet på begrebet.
>
> >>> Kan du uddybe? Og kan du udelukke at deres brokkeri har grund i
> >>> problemer som skyldes andre faktorer, fx. langsom netforbindelse,
> >>> langsom CPU, belastning fra andre programmmer..?
> >> Jeg vil nu ikke just kalde +1800mhz CPU hastighed for 'langsom'.
> >
> > Alt er relativt.
>
> Ja, ja, - det sagde Albert Einstein også engang, men selv hans teorier
> er nu ved at få et skud for boven.
>
> >> Og ja,
> >> jeg kan udelukke andre 'flaskehalse' som netforbindelse, da det har
> >> været på ADSL på 1mbit eller mere. Og der har heller ikke været andre
> >> programmer åbne - kun enten Firefox, SeaMonkey (Win. ver.) eller MSIE
> >> 6.x - altså intet andet til at forstyrre.
> >
> > Hvordan kan du være sikker på det medindre du har været ude og observere
> > deres maskiner når de havde problemer med det?
>
> Fordi jeg har bedt dem kigge i 'Start' menuen for at se, hvad der var
> åbnet...
Start menuen viser ikke hvad der kører på PC'en i et givent øjeblik, og
iøvrigt kan du heller ikke se skjulte processer. Med andre ord, du kan
ikke kontrollere det miljø disse problemer angieligt er opstået under.
>
> > Kort sagt den eneste væsentlige forskel i grafikkort af den gangse slags
> > mod såkaldte "integrated" ditto er at sidstnævnt har ringe 3D ydelse ift
> > førstnævnte. Til 2D grafikhåndtering er de lige så gode. Så jeg kan ikke
> > se hvorfor du mener at kunn spore denne påståede hakkeri tilbage til
> > grafikkortet.
>
> Ved at sammenligne med maskiner, der ikke bruger 'shared memory'.
Og du har ikke leveret nogle pålidelige sammenligningsparametre, og
nogen objektiv metode at sammenligne på. Igen, anekdoter kan ikke bruges
til noget.
>
> >>>>> Hvm laver HP's skærme da?
> >>>> Det gør HP selv, men panelerne er ofte fra Samsung, og på deres dyreste
> >>>> modeller er det Sony paneler.
> >>> Med andre ord : Hp's skærme er de samme som Apple's...
> >> Selve panelerne er/kan være de samme, men der er jo en del andet
> >> elektronik i skærmen også, og det er jo ofte det, der afgør, hvordan
> >> skærmen 'præsenterer' sit billede.
> >
> > Som fx hvad?
>
> Fx. onscreen farvestyring på seperate skærme og inline farvestyring på
> bærbare, accelerationschippen, kontrast / lysstyrke / backligtht osv.. -
> Alt skal jo helst hænge sammen.
Farvestyring klares i software. Aner ikek hvad en accelerationschip er.
Kontrast lysstykr og backlight er alle funktioner af hardware internt i
en TFT skærm.
Igen, jeg ser ingen overbevisende argumeter fra dig i at Apple's skærme
skulel være bedre end andre i industrien.
>
> >>>>>>> Lyd
> >>>>>>> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> >>>>>> MB/MBPs lyd er bedre...
> >>>>> Er oplsningen af Mac'en lyd bedre? Hvordan?
> >>>> Klangfarve, balance mellem bas, mellemtone og diskant, bedre dynamik,
> >>>> fyldigere klang - ikke 'dåseagtig'
> >>> Hvordan definerer du alle disse begreber? Bruger almindelige brugere
> >>> disse begreber til at beskrive deres lydoplevelse?
> >> Ja da. Det er ganske almindelig brugte betegnelser.
> >
> > Det betyder ikke at de er veldefinerede. Og iøvrigt ville folk på gaden
> > ikek ane hvad du snakkede om hvis du nævnte det for dem.
>
> Helt ærlig, Peter, - nu skal du altså heller ikke gøre 'folk' dummere,
> end de er...
Og heller ikke klogere end de er. Faktum er at alt det hifi-snak du åske
er vant til i de indforståede hobbykredse ikke har nogen gangbarhed
blandt almindelige mennesker.
>
> >>> Hvis du spurgte an almindelig bruger, ville vedkommende
> >>> så kunen beskrive højttalernes 'klangfarve'?
> >> Det håber jeg dælme godt nok, de kan..-) - Ellers var der jo ingen grund
> >> til at lave flere tusind forskellige højttalere, der lyder på næsten
> >> lige så mange forskellige måder.
> >
> > Grunden til at der laves mange højttalermærker er ikek for at producere
> > noglen med anden "klangfarve" osv osv osv men fordi at der er penge i
> > lortet. Det kaldes markedsøkonomi.
>
> Nu må du godt nok stoppe. ! - Hvorfor h.... tror du ellers, der bliver
> kælet og kælet for både elementer, delefiltre og hvilke komponenter, der
> bruges i div. dele?
Fordi der er penge i lortet.
> - Hvis det var så enkel, som du påstår, kunne man jo
> nøjes med et stykke pap, en alm rund magnet og en kondensator og
> lodde/lime en ledning på i hver side af papstykket og sælge det som
> værende en højttaler...
Det er ikke det jeg siger.
>
> Jeg har både konstrueret og bygget flere forskellige højttalertyper
> gennem de sidste ca. 40 år. Og jeg kan godt garantere dig for, at jeg
> har været mere end omhyggelig i komponentvalg. - Og jeg kan garantere
> dig for, at der er pokker til forskel i en højttalers lyd, hvis du fx.
> vælger en 12mF kondensator frem for en 8mF, - eller hvis du køber
> færdige filtre, - om du køber en PHILCO eller en Infinion Acoustics Lab.
> - Og det selvom du bruger præcis samme bas- mellemtone- og
> diskantenheder. - Og jeg kan garantere dig for, at fx. et sæt JBL L85
> vil komme til at lyde helt anderledes, hvis du skifter de orig.
> delefiltre ud med fx. et sæt Infinity delefiltre med samme
> delefrekvenser. - eller et sæt Tannoy Saturn 8 vil komme til at lyde
> fuldstændig anderledes, hvis du smider et JBL delefilter i dem...
jaja, Erik. Nu mangler du bare at fortælle hvordan faktiske, målbare
karakteristikker der kommer ud af div. komponentvalg fører til en
ændring i "Klangfarve".
Faktum er stadig at alle de fine begreber som hihi-entusiaster kaster om
sig, er subjektive, og iøvrigt at Apple's højttalere ikke er bedre end
hvad du finder i de flester PCere.
Måse du burde tage et kig i den højttaler der sidderi fronten af den
QuickSilver G4 du siger du har, og forælle hvor god kvalitet den ser ud
til at være af?
(Til ordientering er det en forsøvlved plasticmembran, og lader for mig
til at være noget billigt lort...)
>
> >> Du kan let teste din egen evne til at differencere mellem forskellige
> >> klangfarver. Tag en CD med noget musik, du kender godt, med ind til en
> >> forretning, der sælger mange forskellige højttalere og foregiv, du er
> >> ude for at købe nye højttalere. Lad ham så afspille din egen CD på samme
> >> forstærker, samme CD afspiller og så skifte mellem forskellige
> >> højttalere. - Og hvis du har bare en lillebitte smule musikalitet, vil
> >> du meget hurtig kunne høre forskel i lydens klang og klangfarve på de
> >> forskellige højttalere, og hvordan de forskellige toner (frekvenser)
> >> ligger i lydspektret.
> >
> > Jeg aner ikke hvad jeg skulel lytte efter for at kunne differentiere
> > mellem forskellige "klangfarver". Du har jo ikek defineret begrebet.
>
> OK, man kan godt sige, at lyden er subjektiv.
Det er mere begrebet "klangfarve" o.a. der er subjektivt.
> - Forstået på den måde, at
> lyden kommer meget an på de ører, der lytter. Men du bør klart kunne
> skelne mellem de forskellige frekvensgrupper - bas, mellemtone og
> diskant. - Og ikke mindst hvordan de tre hovedgrupper harmonerer indbyrdes.
>
> Et eksempel... Lad os nu sige, at du er en rimelig habil pianist, der er
> vant til at spille på et Hornu8ng&Møller klaver, og at du så går ud og
> vil have noget, der bare kommer i nærheden af det. - Så kan du
> selvfølgelig igen vælge et H&M, men de nye H&M har nu ikke den samme
> klang som fx. en model fra omk. 1950. (De nye H&M klaverer er meget,
> meget hårde i både klang og anslag), - Så vil du helt automatisk gå
> efter noget, der i klangen minder om dit gamle. - Du prøver flere
> forskellige, Yamaha, Susuki, Kawai, Czerny, Bäckstein, Zeiler, Hohner
> osv.osv.. - Jeg tør godt garantere dig for, at du i givet fald ville
> ende med at købe et Zeiler klaver, hvis du er vant til klangen fra en
> ældre Hornung&Møller! - Og jeg kan lige så vel garantere dig for, at du
> vil være laaaaang tid om at vælge mellem et Zeiler og så et Hohner,
> fordi de ligner hinanden...
Lang historie kort - klangfarve er ikke objektivt defneret og du kan
ikke afgive en almengyldig dom over et sæt højttalere på baggrund af at
de har "klangfarve" x eller y.
>
> > Iøvrigt er det ligegyldigt - jeg mener ikke der er grundlag for at påstå
> > at Apple's højjalere er bedre end andre mainsteam PC broducenters. Det
> > er efterhånden en del år siden Apple har brystet sig af at have
> > Harman/Kardon i deres systemer.
>
> Der er altså stadig forskel på, om du bruger 1-200kr. på HT til en PC
> eller du bruger 5-600kr.. så kan de hedde H-K eller JBL eller hula-bula
> = dårligt kineserpap...
Det kan være, men det er irrelevant. Det må i så fald være op til dig at
vise hvilk mærker Apple bruger ctr. HP, Dell, eller whatever.
>
> >> Tja, smag og behag er selvfølgelig individuelt, men jegt har kun hørt én
> >> bærbar, der kommer på højde med Apples, - og det var en Sony vaio...
> >
> > Hvis det er individuelt er det det samme som at sige at det er
> > subjetivt, og så er vi ude i det at du ikke autoritativt og objektivt
> > kan sige at Apple's højttalere er bedre end andres. Case closed.
>
> Klangfarve og den måde, man opfatter den på, er/kan være subjektiv.
Præcis, og derfor kan du ikke konkludere noget på baggrund f dette
begreb.
> Men
> der er nogle reelle tekniske specs, der altid vil være objektive.
Korekt, og det er dem jeg har fisket efter. Men det er altså ikek
klangfarve, som du lænede dig op af for at besvise at Apple's højttalere
er bedre end andres.
> og det
> er...
> - Str. på elementerne, - Der er forskel på lyden på en 1" og en 2,5" enhed
> - Frekvensområde. Der er enorm forskel på, om en enhed kan klare et
> frekvensområde på 100-12.500hz eller om den kan klare området 30-20.000hz
> - Dynamik. Der er forskel på, om en HT kan klare 60dbA eller om den kan
> klare 85dbA
> - Forvrængning. Der er meget stor forskel på, om en given enhed har en
> forvrængning på +/-1,0% eller om den er på +/-0,1%
> - Driftseffekt. Der er kæmpeforskel på, om en given HT bruger 0,01w
> eller den bruger 1,0w i driftseffekt.
> - Delefrekvens/delefilter. Der er meget stor forskel på, hvor i
> frekvensområdet du lægger en delefrekvens i 2-vejs HT systemer. - Det
> kan give en helt anden klangfarve, om du vælger 3.000hz, end hvis du
> vælger fx. 1.600hz. (OK, det er de færreste bærbare, der har 2-vejs
> indb. HT systemer).
Disse er alle gyldige mål, men jeg bemærker mig igen at det ikek er
sådane målbare værdier du benyttede for at påstå at Appls højttalere er
PC'ers overlegne.
>
> >>> Hvad er hanging og freezeups?
> >> 'Hanging' = 'hænger' = kortvarig standsning i en proces
> >> 'Freezing'/'freeze-up' = 'frysning' = total blokering af computeren, så
> >> man kun kan komme videre ved en genstart.
> >
> > Så det du siger er altså at USBenheder gør computeren decideret ustabil?
> >
> > Det kan jeg ikke genkende. Og det er iøvrigt, om det er sandt, ikke et
> > problem med USB, men om driverne til den hardware der anvendes via USB.
>
> Prøv du lige at smide en unpowered scanner på et tastatur med USB hub, -
> sæt en scanning igang, - eller en printer og sæt en udprinting igang, -
> og giv dig så ellers til at skrive videre på det dokument, du er igang
> med. - så vil jeg med 99% sikkerhed vove den påstand, at du får
> problemer med både at skrive og scanne. - Og så er det flintrende
> ligegyldigt, om det er på en win baseret eller OS x baseret computer -
> bærbar / stationær - doesn't matter.
Det kan man godt sige. Du vil nemlig i alle tilfælde får en besked op på
din skærm der siger at den tilkoblede USB enhed ikke får strøm nok fra
hub eller tastatur, og derfor ikke kan anvendes.
Og det er flintrende ligegyldigt for USBs ydelse og driverproblemer
relateret til USB.
>
> Apple fraråder det direkte flere steder på deres website, at man gør
> det. Og jeg kan sige af egen erfaring, at det giver virkelige problemer
> - også på en MacPro. - Jeg smed en printer på mit Apple pro tastatur og
> satte et printjob igang, samtidig med jeg fortsatte med at skrive i et
> andet dokument. - Det er indtil nu den eneste gang, hvor jeg har set en
> MacPro fuldstændig fryse, så kun en hard restart kunne løse op igen...
Det er så et problem med drivere der håndterer hardwaren, ok intet med
strøm at gøre. Printere får iøvrigt ikek strøm fra USB.
>
> > Men det er skærmenes tekniske kvalitet vi taler om, og ikke designet.
>
> Jep! - Men det første, du lægger mærke til, er udseendet. Det andet kan
> du først finde ud af, når du afprøver.
Designet er for mig for det beste underordnet hvis skærmens tekniske
kvalitet r god, hvilket er hvad denne debat handler om.
>
> >>>> Men ved en god skærm forstår jeg først og fremmest - i tilfældig orden...
> >>>> - Høj kontrastrighed
> >>> Som specifikation, eller målt?
> >>>
> >>>> - stor lysstyrke
> >>> Ditto
> >> Både specs., målt og visuelt.
> >
> > Hvad er candela/m2 på MacBooks mod tilsvarende PC'er? Jeg har ikek grund
> > til at tro at de afviger væsentligt fra hinanden.
>
> Svjh. ligger MB/MBP på 300cdm2, mens de fleste fra både Acer, HP og
> Fujitus-Siemens ligger mellem 250-280cdm2.
forskellen på 280 og 300 er ikke en væsenligt afvigelse IMO. Iøvrigt
siden Appl benytter samme paneler som resten af industren...
>
> Sat op herimod ligger begge mine ViewSonic skærme på hhv. 400cdm2 på 28"
> og 350cdm2 på 22".
>
> >>>> - Velafbalanceret farvenuancering i standard indstilling
> >>> Hvordan måler du velafbalancerede farver?
> >> At du visuelt kan se en jævn flydende overgang som på en RGB skala. -
> >> Altså ikke med skarpe 'linier' mellem to nuancer inden for samme farve,
> >> hvis de i RGB værdi ligger under +/-10 (af 255).
> >
> > Det kan ligesåvel skyldes en manglende eller dårligt opsat farveprofil.
> > Mac'er er som standard sat op til at bruge en Appleproduceret
> > medfølgende ColorSyncprofil.
>
> Kun hvis du bruger en Apple skærm.
Det gør man vel også på en MacBook...
> - Hvis du sætter et 3.-parts produkt
> til - som fx. en HP, viewSonic eller Samsung, vil systemet (OS x) selv
> generere en profil ud fra den respons, der kommer fra skærmen, når den
> tændes.
Den bruger en standard sRGB profil intil brgeren selv har finjusteret
den.
>
> > Det er Pc'er migbekendt ikke, eller ikke konsistent.
>
> Nej, som oftest skal man installere profiler fra medfølgende software -
> og ofte endda også drivere....
>
> > Igen, det siger intet om displayets kvalitet, men derimod noget om
> > opsætningen af den PC det kører på.
>
> Hvis jeg igen går ud fra RGB, så er RGB alstå RGB - uanset, om det er på
> en Mac eller et hvilket som helst andet mærke. - Desuden har de fleste
> kvalitetsskærme en indbygget CM chip, der styrer farvebalance m.m. uden
> at skærmen behøver at være tilsluttet. - Det har begge mine ViewSonic,
> samt en HP pivot fra deres business line, jeg lige har solgt.
>
> >>>> - 100%s antirefleksbelægning
> >>> Hvilke skærme har ikek anti-glare?
> >> Jeg véd godt, mange kalder 'anti-reflex coatning' for 'anti-glare', men
> >> det er ikke helt det samme. - 'Anti-glare' er mere det, at skråt
> >> indfaldende lys eller reflekser fra anden kilde (fx. et TV, der står
> >> direkte bagved) vil reflekteres på skærmen, mens 'anti-reflex' både er
> >> 'anti-glare' og samtidig nærmest 'opsuger' det, der evt. ville kunne
> >> reflekteres.
> >
> > Du beskriver to identiske fænomener. Men det er underordnet.
>
> Beklager Peter, men optisk set er anti-glare og anti-reflex absolut ikke
> det samme
Det skal du være velkommen til at bevise. Wikipedia nævner ingen forskel
på "anti-glare" og "ant-reflex". Begge dele er dækket af denne artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating
De to udtryk dækker over præcis det samme, mendmindre du kan uddybe at
der faktisk skulel være en forskel.
>
> >> Men fx. så er Acers skærme - både dem på de bærbare og de stationære
> >> skærme - kun anti-glare, men ikke anti-reflex. - Jeg havde en 24" Acer
> >> skærm, som jeg ellers var rigtig godt tilfreds med, men såsnart klokken
> >> passerede 14:00 i sommerhalvåret, kunne jeg ikke arbejde, da det udefra
> >> kommende lys spejlede sig i skærmen, så den blev uklar.
> >>
> >> De to ViewSonic skærme, jeg nu har, er 100% både anti-glare og
> >> anti-reflex. Solen kan skinne direkte ind på skærmen, uden at det har
> >> nogen effekt på billedet overhovedet. - Jeg har kun set Eizo, der er
> >> lige så effektive på det område, - den nye 17" Medion Multimedia
> >> Notebook, samt et par af forrige generations MBP, (dem med den matte
> >> overflade).
> >
> > Har du noget marketing materiale der beskriver forskellen på disse
> > påstået forskellige teknologier?
>
> Hvis du mener fra nettet, så nej.
Jeg mener i det hele taget, men nettet er det nemmeste så man kan
verificere dine påstande.
> Men jeg har arbejdet en del med optisk
> konstruktion og coatning for at undgå reflektioner og deraf følgende tab
> af visualitet. Det kommer meget an på, hvilke materialer, du bruger til
> den film, du lægger uden på selve panelet (og fx. også briller). Hm...
> Det er lidt svær at beskrive i få ord, men det har først og fremmest
> noget at gøre med den molekylestruktur, der er i filmen, og om filmen -
> for skærmes vedkommende - er fuldstændig glat, eller om den har en form
> for struktur (normalt 6-kantet), der bryder lyset, så indstråling
> afbøjes i vinkler, der ikke vil genere den, der (normalt) sidder og
> kigger næsten vinkelret ind på billedfladen.
Som beskrevet her?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating
>
> Interessen for den slags problemer kommer selvfølgelig rra, at jeg er
> svagtseende og har arbejdet temmelig meget med vore problemer og den ny
> teknik...
Ja det har du ofte nævnt.
> > Igen, hvis du har målt det på gefühl og ikke med en fastsat metode og
> > udstyr, kan din påstand om at APple'øs skærme er bedre end andre ikke
> > bruges til noget definitivt.
>
> Prøv at tage en tur ind i et computersupermarked, hvor de har flere
> rækker med skærme stående tændt. Stil dig så i en vinkel på ca. 160º i
> en afstand på ca. 2 meter, - så vil du meget let selv kunen afgøre
> forskellen på de enkelte skærme...
ganske givet, men nu sidder jeg notmalt ikke med skærme i 160 graders
vinkl ift min arbejdsplads. Og så har jeg også lige lave en subjektiv
test mellem min MBP 17" og min Samsung 19". Begge gengiver farver og lys
udemærket når jeg betragter dem i omtrnt 160 graders vinkel.
>
> >>>> - Størst mulig antialiasing = ingen 'svæv' på fx. mus og billede
> >>> Hvad vil det sige? ANtialiasing er iøvrigt en funktion ved OS, ikek ved
> >>> skærm.
> >> Antialiasing på en skærm bruges også om betegnelsen 'komethale-effekt'
> >> eller 'svæv'. - Altså skal du ikke se 10-15-20 pile henover skærmen, når
> >> du flytter den hurtigt rundt.
> >
> > Nej nej nej. Antialiasing er det systemet gør når der skal glattest
> > "skarpe" pixes ud på skærmen. Det du beskriver er "ghosting".
>
> Ordet bruges i flæng...
Det gør det ikke korrekt.
>
> >> - Oftest hænger det sammen med skærmens
> >> accelerationstid/rekationstid. - Jo lavere, jo bedre.
> >
> > Har aldrig hørt om accelerationstid. Har derimod hørt om responstid, og
> > iøvrigt kan du sagtens have en skærm med høj responstid med stadig uden
> > ghosting i nogen væsentlig grad. ghosting har med skærmens opbygning og
> > komponentkvalitet at gøre. Fordi en given pixel kan skifte tilstand på 5
> > millisekunder er det ikek garanti for at den tidligere tilstands lys i
> > de individuelle pixelelementer er slukket og borte på samme tid.
>
> Accelerationstiden er ikke det samme som responstid. Accelerationstiden
> er software afhængig, - det er responstiden ikke.
>
> Du kan prøve flg. - Brug en skærm, hvor responstiden er på +12ms, slå
> ZoomView til og sæt den til fx. 4x forstørrelse. så vil du se en såkaldt
> 'flickering effect', - at skærmbilledet 'ryster' eller 'flimrer', når du
> bevæger musen.
Jeg kan ikke se hvordan dette ikke kan forklares af lav responstid.
>
> Dvs., at accelerationstiden er den tid, det tager for skærmen at følge
> med i en given bevægelse. - Jo langsommere, du bevæger musen, jo mindre
> 'flickering'
Dette er dækket af responsitiden.
>
> Hvis du nu prøver det samme med en skærm med en responstid på 5mx, igen
> sætter ZoomView til 4x, og bevæger musen, vil du se, at 'flickering'
> effekten næsten er væk.
Så her siger du faktisk at denne "flickering" beror på responstid.
>
> Det betyder, at accelerationstiden skal være lig med eller lavere end
> responstiden med given software - her ZoomView (eller ZoomText på windows).
>
> Og det betyder også, at jo større forstørrelse, jo lavere
> accelerationstid og igen jo mere flickering.
>
> OK, det kan også siges på den måde, at accelerationstiden er den tid, et
> given stykke software ruger om at danne et statisk billede.
Og hvilken software skulle dette så være der afgør denne
accelerationstid?
>
> >>>> - Mindst mulig pixelstørrelse
> >>> Specifikation eller målt/observeret?
> >> Begge dele. - Jo mindre pixelstørrelse, jo højere skarphed. - Medmindre
> >> man har en skærm, der er så avanceret, at man kan finjustere signalets
> >> tilførsel til selve panelet. - Det har jeg på mit TV, og det er en
> >> væsentlig faktor for fx. svagtseende.
> >
> > Hvad er dot width så på Appleskærmene kontra disse angiveligt mere
> > ydmyge PC-skærme?
>
> De fleste alm. skærme i 22"-24" ligger omk. 0,25dpi - og på +24"-30"
> ligger de typisk på 0,27-0,32dpi. Og svjh. ligger både 24" og 30" cinema
> på 0,25dpi, mens fx. HPs 30" ligger på 0,32dpi.
Det kan du vel dokumentre med links til disse producenters sider...?
> På min 28" ViwSonic er
> den på 0,27dpi og 0,25dpi på min 22". Tilsv. er den på min nu solgte HP
> pivot 0,29dpi. - Og som sammenligning har mit TV en opl. på 0,27dpi på
> en 32"...
Selvom viantager at APple skulel være længere fremme på deet punkt
(hvilket jo ikke holder da Apple som du selv har sagt også bruger skærme
som er tilgægelige for resten af industrien), så mangler du at
demontsrere at en ændring i dot width skulel give en mærkbar forbedring
i billedkvalitet.
>
> >>>>>>> Negativt:
> >>>>>>> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere en
d
> >>>>>>> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
> >>>>>> Lidt? - Du er da vist selv 'langsom i betrækket', - når du kan sige
> >>>>>> det. - Vista er noget af det sløveste af det sløve, jeg endnuhar set
> >>>>>> fra M$... - At Openoffice åbner hurtigere er da klart, da det er native
> >>>>>> til windows, men kræver X11 på en Mac.
> >>>>> Prøv istedet Neooffice.
> >>>> NeoOffice er langsom på Mac i forhold til OpenOffice på - ihvertfald -
> >>>> Windows XP...
> >>> Hvordan har du målt denne langsommelighed?
> >> Ved at sammenligne den tid, det fx. tager at åbne det samme ODF dokument
> >> fra scratch i hhv. NeoOffice på en MacPro QuadCore 2,66ghz og så på en
> >> HP Mediacenter Pro DualCore 3,4ghz og en HP Mediacenter Pro Quadcore 2,4ghz
..
> >
> > Og hvor lang tid tager det så?
>
> NeoOffice 2.2.3 på MacPro 2,66ghz = 18 sek. (OS X 10.5.2)
> OpenOffice 2.4 på Dual 3,4ghz HP = 11 sek. (XP Home)
> OpenOffice 2.4 på Quad 2,4ghz HP = 18 sek. (Vista)
> OpenOffice 2.4 på 2,66ghz MacPro = 14 sek. (OS X 10.5.2 inkl. opstart af
> X11)
> OpenOffice 2,4 på 2,66ghz MacPro = 8 sek. (OS X 10.5.2 med X11 preloaded)
> Openoffice 3.0 på 2,66ghz MacPro = 4 sek. (OS X 10.5.2)
> Openoffice 3.0 på Dual G4/1,8ghz Quicksilver = 8 sek. (OS X 10.5.2)
Det er ikke holdbart. Igen, der er mange faktorer du udelader -
installeret RAM, hard disk hastighed, harddisk fragmentation, mængden af
anden kørende softwrae, systemudvidelser og lign.
Har iøvrigt lige testet min Neooffice på MacBOok Pro 17, 2.5 Gh CPu, 4
GB RAM. Den åbnede på 7 sekunder.
Indtil viderer kan jeg konkludere at du i dit forsvar for Apple baserer
påstandene om at Apple's skærme, højttalere, tilslutningsflader m.v. er
PC'ers generelt overlegne, er grundet i subjective og ukontrollerede
anekdoter, og dermed ikke umidelbart kan bakkes op.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Morten Lind (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 01-06-08 18:21 |
|
> > Men
> > så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
> > Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
> > fremherskende.
Tæmk, jeg troede, at halv-/ & helprofessionelle kamerarer kom fra
Olynpus, Nikon & Canon, men sådan kan man jo overraskes og undres
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 19:30 |
|
Morten Lind wrote:
>>> Men
>>> så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
>>> Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
>>> fremherskende.
>
> Tæmk, jeg troede, at halv-/ & helprofessionelle kamerarer kom fra
> Olynpus, Nikon & Canon, men sådan kan man jo overraskes og undres
Ikke når det gælder DV og video, så er det Sony, JVC og Panasonic, - og
så er det priser, der begynder ved godt 50.000kr. + moms..-) - Men når
det gælder DSLR - digital spejlrefleks - så er det de tre, der styrer
markedet på det halvproffe marked, og er det topprof, så hedder det
Leica og Hasselblad - også på det digitale område, - selvom Leitz på det
seneste er faldet noget af på det ved at sende konsummodeller på
markedet - lavet i samarbejde med Sony....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-06-08 19:37 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Morten Lind wrote:
> >>> Men
> >>> så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
> >>> Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
> >>> fremherskende.
> >
> > Tæmk, jeg troede, at halv-/ & helprofessionelle kamerarer kom fra
> > Olynpus, Nikon & Canon, men sådan kan man jo overraskes og undres
>
> Ikke når det gælder DV og video, så er det Sony, JVC og Panasonic, - og
> så er det priser, der begynder ved godt 50.000kr. + moms..-) - Men når
> det gælder DSLR - digital spejlrefleks - så er det de tre, der styrer
> markedet på det halvproffe marked, og er det topprof, så hedder det
> Leica og Hasselblad - også på det digitale område, -
Leica ? ... Leica er ikke en stor spiller på det prof. område. (hvis du
dermed mener digital mellemformat)
Hvis du havde sagt PhaseOne, Leaf og Sinar ...
/thomas
| |
Henrik Münster (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 01-06-08 21:00 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Ikke når det gælder DV og video, så er det Sony, JVC og Panasonic, - og
> > så er det priser, der begynder ved godt 50.000kr. + moms..-) - Men når
> > det gælder DSLR - digital spejlrefleks - så er det de tre, der styrer
> > markedet på det halvproffe marked, og er det topprof, så hedder det
> > Leica og Hasselblad - også på det digitale område, -
>
> Leica ? ... Leica er ikke en stor spiller på det prof. område. (hvis du
> dermed mener digital mellemformat)
>
> Hvis du havde sagt PhaseOne, Leaf og Sinar ...
Det kommer vel an på, hvilke professionelle man taler om.
Pressefotografer bruger overvejende Nikon og Canon.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Thomas von Hassel (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-06-08 21:12 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Ikke når det gælder DV og video, så er det Sony, JVC og Panasonic, - og
> > > så er det priser, der begynder ved godt 50.000kr. + moms..-) - Men når
> > > det gælder DSLR - digital spejlrefleks - så er det de tre, der styrer
> > > markedet på det halvproffe marked, og er det topprof, så hedder det
> > > Leica og Hasselblad - også på det digitale område, -
> >
> > Leica ? ... Leica er ikke en stor spiller på det prof. område. (hvis du
> > dermed mener digital mellemformat)
> >
> > Hvis du havde sagt PhaseOne, Leaf og Sinar ...
>
> Det kommer vel an på, hvilke professionelle man taler om.
> Pressefotografer bruger overvejende Nikon og Canon.
korrekt ... derfor min indskudte parentes. Erik begyndte at snakke om
Hasselblad ...
Der er også mange reklamefotografer som slet ikke ser på mellemform mere
nu hvor full frame 35 mm er ved at være så god og så reltativt billige
.... (Canon 1Ds Mark III og Nikon 3D)
/thomas
| |
Henrik Münster (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 02-06-08 00:31 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Der er også mange reklamefotografer som slet ikke ser på mellemform mere
> nu hvor full frame 35 mm er ved at være så god og så reltativt billige
> ... (Canon 1Ds Mark III og Nikon 3D)
Nu kender jeg mest fotografering fra bladverdenen, og min far er gammel
Leica-fan. Han er i øvrigt stadig på analog film. Det var da mit indtryk
allerede før digitale kameraer kom frem, at adskillige studiefotografer
var gået over til 35 mm film, da kvaliteten var fuldt ud tilstrækkelig.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Erik Richard Sørense~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-06-08 02:04 |
|
Henrik Münster wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>> Der er også mange reklamefotografer som slet ikke ser på mellemform mere
>> nu hvor full frame 35 mm er ved at være så god og så reltativt billige
>> ... (Canon 1Ds Mark III og Nikon 3D)
>
> Nu kender jeg mest fotografering fra bladverdenen, og min far er gammel
> Leica-fan. Han er i øvrigt stadig på analog film.
En fornuftig far, du har. ! - Analog foto er stadig bedre end digital.
- Jeg er stadig også mest til analoge billeder. - Godt nok bruger jeg
ikke Leica, men har da noget rigtig lækkert Canon grej at arbejde med.
> Det var da mit indtryk
> allerede før digitale kameraer kom frem, at adskillige studiefotografer
> var gået over til 35 mm film, da kvaliteten var fuldt ud tilstrækkelig.
Ja, en del gjorde, men de fleste kombinerede 35mm med 6x6 eller 6x7. Min
nu afdøde fætter, der var fotograf kombinerede en Leica M3 med et par
Hasselblad 6x6cm og en Linhof 4,5"x6", og vores gamle lokale fotograf
derhjemme brugte kun leica...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-06-08 08:27 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> En fornuftig far, du har. ! - Analog foto er stadig bedre end digital.
Bedre ? Det kan godt være det er bedre, men ikke meget. De sidste 4-5 år
har der ihvertfald være sensorer og bagstykker der ligger meget meget
tæt på hvad film kan præstere. Og det er 100 gange mere besværligt at
arbejde med film ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-06-08 13:33 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> En fornuftig far, du har. ! - Analog foto er stadig bedre end digital.
>
> Bedre ? Det kan godt være det er bedre, men ikke meget. De sidste 4-5 år
> har der ihvertfald være sensorer og bagstykker der ligger meget meget
> tæt på hvad film kan præstere. Og det er 100 gange mere besværligt at
> arbejde med film ...
Muligt det er lettere at bruge digital foto, men bedre er det med
garanti ikke. Hvis du skal have noget digitalt, der bare kommer i
nærheden af kvaliteten på fx. en 50 ASA/ISO negativ farvefilm, skal du
op på mindst 45-50mpxl på en sensor, faktor 1,6:/:35mm - svarende til
dem, der bruges i dag på DSLR. - Altså en pixelfaktor på ca. 72-80mpxl.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-06-08 14:08 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> En fornuftig far, du har. ! - Analog foto er stadig bedre end digital.
> >
> > Bedre ? Det kan godt være det er bedre, men ikke meget. De sidste 4-5 år
> > har der ihvertfald være sensorer og bagstykker der ligger meget meget
> > tæt på hvad film kan præstere. Og det er 100 gange mere besværligt at
> > arbejde med film ...
>
> Muligt det er lettere at bruge digital foto, men bedre er det med
> garanti ikke. Hvis du skal have noget digitalt, der bare kommer i
> nærheden af kvaliteten på fx. en 50 ASA/ISO negativ farvefilm, skal du
> op på mindst 45-50mpxl på en sensor, faktor 1,6:/:35mm - svarende til
> dem, der bruges i dag på DSLR. - Altså en pixelfaktor på ca. 72-80mpxl.
vås ... sådan kan du ikke stille det op. Hvis der der nogen der siger
således og har testet det så kom med et link. Der er meget mere til et
godt billede end pixels ...
For lidt nuanceret læsning se f.eks.:
< http://www.luminous-landscape.com/essays/like-it-is.shtml>
den er ikke helt ny men stadig god læsning.
/thomas
| |
Henrik Münster (02-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 02-06-08 16:37 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > En fornuftig far, du har. ! - Analog foto er stadig bedre end digital.
>
> Bedre ? Det kan godt være det er bedre, men ikke meget. De sidste 4-5 år
> har der ihvertfald være sensorer og bagstykker der ligger meget meget
> tæt på hvad film kan præstere. Og det er 100 gange mere besværligt at
> arbejde med film ...
Min far er nok bare noget gammeldags. Selv om jeg sørger for, at mine
forældre har tidssvarende computere, så er de ikke ligefrem eksperter.
De interesserer sig simpelthen ikke for at eksperimentere med, hvad man
kan bruge computeren til. Jeg har forsøgt at vise min far, hvor smart
det er med digitale billeder på computeren. Jeg har bestilt album hos
Apple os vist ham, hvor flot det bliver. Jeg har lagt billeder på
nettet, mens vi er på ferie, så de straks kan se dem hjemme. Alligevel
vil han hellere have negativer og kopier i papir, som han kan have i
hånden. Han kan også bedre lide et arkiv i ringbind og kasser. Jeg tror
simpelthen ikke, han føler, digitale billeder er håndgribelige.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Morten Lind (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 03-06-08 13:40 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Og det er 100 gange mere besværligt at
> arbejde med film ...
>
> /thomas
Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 03-06-08 13:43 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Og det er 100 gange mere besværligt at
> > arbejde med film ...
> >
> > /thomas
>
> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
helt sikkert. Jeg har da selv stået og holdt øje med stopur og spildt
fixer vædske rundt omkring. .. men særligt effektivt er det nu ikke ....
/thomas
| |
Morten Lind (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 03-06-08 15:12 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Og det er 100 gange mere besværligt at
> > > arbejde med film ...
> > >
> > > /thomas
> >
> > Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> > bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
>
> helt sikkert. Jeg har da selv stået og holdt øje med stopur og spildt
> fixer vædske rundt omkring. .. men særligt effektivt er det nu ikke ....
>
> /thomas
Hæ, hæ, nåeh ja - det var fixervædsken, der skulle røres
Ja, 1976 er lidt siden, jeg tror jeg fremkaldte for sidste gang i 1981,
så der er løbet lidt vand i stranden siden da
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Erik Richard Sørense~ (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 03-06-08 16:28 |
|
Morten Lind wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>> Og det er 100 gange mere besværligt at
>> arbejde med film ...
>
> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
Eller 10sek. for hvert minut, hvis man brugte MicroFine på en 50ASA film
eksponeret som 25ASA.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Münster (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 05-06-08 22:02 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 05-06-08 22:35 |
|
Henrik Münster skrev den 05-06-2008 23:01:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
>> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
>> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
>
> Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
> hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
Tror Morten længes tilbage til Lillebæltsfærgen! Det skal være som i
GAMLE dage.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Lind (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 06-06-08 04:39 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Henrik Münster skrev den 05-06-2008 23:01:
> > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >
> >> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> >> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
> >
> > Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
> > hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
>
> Tror Morten længes tilbage til Lillebæltsfærgen! Det skal være som i
> GAMLE dage.
Hæ, hæ
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-06-08 15:13 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> > bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
>
> Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
> hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
det gør jeg ... derfor tager jeg som regel mols linien når jeg skal til
"øen"
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 06-06-08 15:23 |
|
Thomas von Hassel skrev den 06-06-2008 16:12:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>>
>>> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
>>> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
>> Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
>> hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
>
> det gør jeg ... derfor tager jeg som regel mols linien når jeg skal til
> "øen"
Det spændende er så om du bor i Grenå eller Tønder :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-06-08 15:30 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel skrev den 06-06-2008 16:12:
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> >> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >>
> >>> Men hyggeligt Piske i fremkaldervædsken hvert tiende minut,
> >>> bimmelimen i mørkekammerets orangerøde skær, ak, ja
> >> Du er vist den type, der længes tilbage til storebæltsfærgerne og det
> >> hyggelige afbræk på turen mellem landsdelene
> >
> > det gør jeg ... derfor tager jeg som regel mols linien når jeg skal til
> > "øen"
>
> Det spændende er så om du bor i Grenå eller Tønder :)
lidt længere vestpå .. men ca. samme breddegrad .. i hvertfalt ikke syd
for århus.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 21:02 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Morten Lind wrote:
>>>>> Men
>>>>> så snart du bevæger dig op i en bedre kvalitet - halv-/helprof. fra både
>>>>> Sony, JVC og Panasonic, - så er det klart stadig FW, der er det
>>>>> fremherskende.
>>> Tæmk, jeg troede, at halv-/ & helprofessionelle kamerarer kom fra
>>> Olynpus, Nikon & Canon, men sådan kan man jo overraskes og undres
>> Ikke når det gælder DV og video, så er det Sony, JVC og Panasonic, - og
>> så er det priser, der begynder ved godt 50.000kr. + moms..-) - Men når
>> det gælder DSLR - digital spejlrefleks - så er det de tre, der styrer
>> markedet på det halvproffe marked, og er det topprof, så hedder det
>> Leica og Hasselblad - også på det digitale område, -
>
> Leica ? ... Leica er ikke en stor spiller på det prof. område. (hvis du
> dermed mener digital mellemformat)
Jeg mener generelt set... - For mig at se, så er problemet bare, at
Leitz har valgt en medspiller som Sony, der jo i sig selv ikke har det
helt store erfaring på std. kameraområdet, men helt baserer sig på den
teknik, de fik ved købet af Minoltas kameradivision, og som de indtil nu
ikke har været istand til at videreudvikle. - Derimod har Sony sammen
med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
Europa på DV området...
> Hvis du havde sagt PhaseOne, Leaf og Sinar ...
Klart, men du glemmer lige go'e gamle Linhof, som igen er på vej frem.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-06-08 21:10 |
| | |
Erik Richard Sørense~ (01-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-06-08 22:17 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Sony, der jo i sig selv ikke har det
>> helt store erfaring på std. kameraområdet, men helt baserer sig på den
>> teknik, de fik ved købet af Minoltas kameradivision, og som de indtil nu
>> ikke har været istand til at videreudvikle.
>
> det ved jeg nu ikke. De har da fået gang i deres Alpha modeller (D-SLR)
> som har fået ok respons:
>
> < http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra350.asp>
> < http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/>
Ja selvfølgelig, - det er jo bare Minolta DSLR i 'forklædning' som
Sony. - Minolta - og nu Sonys DSLR - har fx. altid haft klart den
bedste søger - også bedre end Contax...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
nospamtoMike [8000 C~ (04-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 04-06-08 21:37 |
|
> Derimod har Sony sammen
> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
> Europa på DV området...
I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
At Kyocera og Ricoh har angivet nogen toner i Asien eller USA har jeg aldrig
hørt om. Muligvis har de solgt godt et eller andet sted, men opfundet noget
har de ikke.
mvh. Mikael K
| |
Thomas von Hassel (04-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 04-06-08 21:51 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> > Derimod har Sony sammen
> > med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
> > og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
> > kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
> > både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
> > Europa på DV området...
>
> I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
> over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
> camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
> har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
>
> At Kyocera og Ricoh har angivet nogen toner i Asien eller USA har jeg aldrig
> hørt om. Muligvis har de solgt godt et eller andet sted, men opfundet noget
> har de ikke.
Begge ovennævnte har lavet nogen ok kopimaskiner ....
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (04-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 04-06-08 22:29 |
|
nospamtoMike [8000 C] wrote:
>> Derimod har Sony sammen
>> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
>> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
>> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
>> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
>> Europa på DV området...
>
> I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
> over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
> camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
> har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
Måske på konsumområdet, men sandelig ikke på det fuldt professionelle
videoområde. Her er det klart Panasonic og JVC, der er førende, men de
både fylder (meget) mere og koster jo også en halv bondegård...
> At Kyocera og Ricoh har angivet nogen toner i Asien eller USA har jeg aldrig
> hørt om. Muligvis har de solgt godt et eller andet sted, men opfundet noget
> har de ikke.
Kyocera er jo moderfirmaet bag mærker som Konica m.fl.. - Det er muligt,
de ikke har udviklet ret meget elektronik, men til gengæld har de i
mange år været blandt de førende på det optiske område som Hexar,
Tokina, Makinon.
- Desværre er det gået lidt ned ad bakke for dem, så de nu først og
fremmest er et produktionsselskab, der laver kameraer til andre - bl.a.
både Pentax, Ricoh, Yashica-Contax, Rollei, Fuji, Medion m.fl.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (04-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 04-06-08 22:40 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> nospamtoMike [8000 C] wrote:
> >> Derimod har Sony sammen
> >> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
> >> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
> >> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
> >> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
> >> Europa på DV området...
> >
> > I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
> > over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
> > camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
> > har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
>
> Måske på konsumområdet, men sandelig ikke på det fuldt professionelle
> videoområde. Her er det klart Panasonic og JVC, der er førende, men de
> både fylder (meget) mere og koster jo også en halv bondegård...
>
> > At Kyocera og Ricoh har angivet nogen toner i Asien eller USA har jeg aldrig
> > hørt om. Muligvis har de solgt godt et eller andet sted, men opfundet noget
> > har de ikke.
>
> Kyocera er jo moderfirmaet bag mærker som Konica m.fl..
Man skulle så tro at de nævnte hinanden på hhv.:
http://www.konicaminolta.com/about/corporate/history.html
og
http://global.kyocera.com/company/summary/history/until1979.html
Sagen er at de to firmaer intet med hinanden har at gøre ...
>
> - Desværre er det gået lidt ned ad bakke for dem, så de nu først og
> fremmest er et produktionsselskab, der laver kameraer til andre - bl.a.
> både Pentax, Ricoh, Yashica-Contax, Rollei, Fuji, Medion m.fl.
ned af bakke ? ... det ser da ud til at gå meget godt:
< http://global.kyocera.com/company/summary/company_profile.html>
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 05-06-08 00:09 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> nospamtoMike [8000 C] wrote:
>>>> Derimod har Sony sammen
>>>> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
>>>> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
>>>> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
>>>> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
>>>> Europa på DV området...
>>> I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
>>> over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
>>> camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
>>> har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
>> Måske på konsumområdet, men sandelig ikke på det fuldt professionelle
>> videoområde. Her er det klart Panasonic og JVC, der er førende, men de
>> både fylder (meget) mere og koster jo også en halv bondegård...
>>
>>> At Kyocera og Ricoh har angivet nogen toner i Asien eller USA har jeg aldrig
>>> hørt om. Muligvis har de solgt godt et eller andet sted, men opfundet noget
>>> har de ikke.
>> Kyocera er jo moderfirmaet bag mærker som Konica m.fl..
>
> Man skulle så tro at de nævnte hinanden på hhv.:
>
> http://www.konicaminolta.com/about/corporate/history.html
> og
> http://global.kyocera.com/company/summary/history/until1979.html
>
> Sagen er at de to firmaer intet med hinanden har at gøre ...
Nej, ikke længere efter at Konica-Minolta er solgt til Sony.
>> - Desværre er det gået lidt ned ad bakke for dem, så de nu først og
>> fremmest er et produktionsselskab, der laver kameraer til andre - bl.a.
>> både Pentax, Ricoh, Yashica-Contax, Rollei, Fuji, Medion m.fl.
>
> ned af bakke ? ... det ser da ud til at gå meget godt:
>
> < http://global.kyocera.com/company/summary/company_profile.html>
Takket være, de laver en masse billigt tingel-tangel, som sælges til
alle andre handelsmærker. - Fx. er medion et af de hurtigst voksende
mærker på både kamera og bærbare computere inden for de senere år. -
Alle Medions kameraer bliver lavet hos Kyocera, mens de bærbare
fortrinsvis laves af LianLi. - Der sidder nogle få ingeniører og
bestemmer, hvordan det næste produkt skal se ud, og så kontakter de
forskellige producentvirksomheder og spørger ganske enkelt '...Kan I
lave dette produkt til den her pris...?' - Ingen udviklingsomkostninger,
- ingen omkostninger til opbygning af produktionsapparat, - kun
markedsføring og salg....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 05-06-08 04:07 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> Nej, ikke længere efter at Konica-Minolta er solgt til Sony.
Det eneste Konica Minolta har solgt til Sony er deres Kamera division
....
> Der sidder nogle få ingeniører og bestemmer, hvordan det næste produkt
> skal se ud, og så kontakter de forskellige producentvirksomheder og
> spørger ganske enkelt '...Kan I lave dette produkt til den her pris...?' -
> Ingen udviklingsomkostninger, - ingen omkostninger til opbygning af
> produktionsapparat, - kun markedsføring og salg....
Så dan foregår 90% af al udvikling .. det er ikke noget nyt.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 05-06-08 12:51 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Nej, ikke længere efter at Konica-Minolta er solgt til Sony.
>
> Det eneste Konica Minolta har solgt til Sony er deres Kamera division
Korrekt - forglemmelse af et par ord fra min side her...
>> Der sidder nogle få ingeniører og bestemmer, hvordan det næste produkt
>> skal se ud, og så kontakter de forskellige producentvirksomheder og
>> spørger ganske enkelt '...Kan I lave dette produkt til den her pris...?' -
>> Ingen udviklingsomkostninger, - ingen omkostninger til opbygning af
>> produktionsapparat, - kun markedsføring og salg....
>
> Så dan foregår 90% af al udvikling .. det er ikke noget nyt.
Og dog... Det gamle koncept på området bestod jo af et firma, hvor der
var forskellige udviklingsdivisioner + et produktionsanlæg - den
såkaldte satellitmodel.
Et af de kendteste eksempler er Lux Alpha Ltd.. - Her har du svjh. i alt
8 mærker i HIFI - fx. Luxman og Alpine, - og ALL-Nakajima inden for
kontorudstyr - bl.a. ALL, Nakajima og Hermes. Tilsyneladende har de
enkelte mærker intet med hinanen at gøre. Hvert mærke består af et
udviklingsfirma, der konstruerer og udvikler tingene. Når det færdige
produkt skal produceres, går ordren bare videre til deres egen
produktionsselskab. Fordelen ved satellitmodellen er jo, at hvert
selskab er teknisk uafhængig, så skulle én del gå ned, trækker det ikke
koncernen med sig.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
nospamtoMike [8000 C~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 05-06-08 00:16 |
|
>>> Derimod har Sony sammen
>>> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
>>> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
>>> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
>>> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
>>> Europa på DV området...
>>
>> I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
>> over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
>> camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
>> har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
>
> Måske på konsumområdet, men sandelig ikke på det fuldt professionelle
> videoområde. Her er det klart Panasonic og JVC, der er førende, men de
> både fylder (meget) mere og koster jo også en halv bondegård...
Det er ikke rigtigt. Sony er blandt de førende i skarp konkurrence med bl.a.
Panasonic. JVC tages ikke alvorligt.
På det fuldt professionelle videoområde koster et kamera mellem 100.000,- og
et par millioner. (Der står ikke JVC på nogen af dem og har aldrig gjort
det.)
På det fuldt professionelle videoområde koster batterierne+lader til
kameraet 20-30.000,-. Stativet koster 30-60.000,- og optikken 100-250.000,-.
Når jeg nævnte Sony sammen med Canon og Panasonic, var det i.f.t. det
semiprofessionelle marked. Der hvor en camcorder koster mellem 20.000,- og
60.000,-. Altså DV og HDV og P2 camcordere. På consumer camcorder området er
det på samme måde Sony, Panasonic og Canon, der er ledende.
- Mikael
| |
Erik Richard Sørense~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 05-06-08 00:57 |
|
nospamtoMike [8000 C] wrote:
>
>>>> Derimod har Sony sammen
>>>> med Minolta teknikken og deres mangeårige erfaringer med først Video 8
>>>> og senere med Hi8 formatet været istand til at videreudkle de små DV
>>>> kameraer, så de i dag har en forbavsende høj kvalitet i forhold til fx.
>>>> både Kyocera og Ricoh, som ellers var de to toneangivende uden for
>>>> Europa på DV området...
>>> I hele verden har Sony ligget på en klar 1. plads inden for videokameraer i
>>> over 30 år! Der har været tale om en delt 1. plads ind i mellem, men Sonys
>>> camcordere både i video8, HI-8, DV, DVCAM er/var førende. Canon og Panasonic
>>> har især i de seneste 5-6 år været med på toppen.
>> Måske på konsumområdet, men sandelig ikke på det fuldt professionelle
>> videoområde. Her er det klart Panasonic og JVC, der er førende, men de
>> både fylder (meget) mere og koster jo også en halv bondegård...
>
> Det er ikke rigtigt. Sony er blandt de førende i skarp konkurrence med bl.a.
> Panasonic. JVC tages ikke alvorligt.
> På det fuldt professionelle videoområde koster et kamera mellem 100.000,- og
> et par millioner. (Der står ikke JVC på nogen af dem og har aldrig gjort
> det.)
Det gør der nu altså alligevel. - De i alt tre gange, jeg har leget
med video, var det alle tre gange et JVC kamera til omk. 350.000kr.. Det
var i forb. med, at jeg skulle lave noget lyd+billede synkronisering fra
et udendørs telt til to indendørs lokaler, hvor der var opstillet flere
'monitorer' i form af TV apparater. - Jeg skal hilse og sige, at det
ikke er let at synche, så billed og lyd følges ad, når man får et
flerkanals lydsignal direkte via en linedriver..-)
Men da Panasonic og JVC er et og samme firma - en del af Matshita
koncernen, kan det måske være fordi det her kamera opr. var købt i USA.
- Derovre var JVC mere kendt end Panasonic...
> På det fuldt professionelle videoområde koster batterierne+lader til
> kameraet 20-30.000,-. Stativet koster 30-60.000,- og optikken 100-250.000,-.
Ja, de er hundedyre. - Og så vejer de et ton, hvis man vil flytte rundt
med dem...
> Når jeg nævnte Sony sammen med Canon og Panasonic, var det i.f.t. det
> semiprofessionelle marked. Der hvor en camcorder koster mellem 20.000,- og
> 60.000,-. Altså DV og HDV og P2 camcordere. På consumer camcorder området er
> det på samme måde Sony, Panasonic og Canon, der er ledende.
Jeg kender faktisk ingen, der bruger Canons camcorders, - kun Sony og
Panasonic på alm. konsum- og halvprof området...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Martin Johansen [600~ (05-06-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-06-08 22:25 |
|
>Ja, de er hundedyre. - Og så vejer de et ton, hvis man vil flytte rundt
>med dem...
Hvor meget vejer de hvis man lader dem stå så?
Sorry.. den lå lige til højrebenet 
| |
Erik Richard Sørense~ (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 06-06-08 11:16 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>> Ja, de er hundedyre. - Og så vejer de et ton, hvis man vil flytte rundt
>> med dem...
>
> Hvor meget vejer de hvis man lader dem stå så?
>
> Sorry.. den lå lige til højrebenet
Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde? - Det ser lidt sjovt
ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
situationen...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Martin Johansen [600~ (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 06-06-08 16:12 |
|
>Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
>kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde?
Nope
>- Det ser lidt sjovt
>ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
>situationen...
Øvelse gør mester :)
| |
Henrik Münster (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 07-06-08 00:42 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> >Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
> >kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde?
>
> Nope
>
> >- Det ser lidt sjovt
> >ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
> >situationen...
>
> Øvelse gør mester :)
Var der ikke engang en video med en kameramand, der løb baglæns foran en
løber på et stadion, mens han filmede? Det var nok en maratonløber, for
det gik ikke så stærkt. Kameramanden kunne naturligvis ikke se, hvor han
løb, så han faldt over en anden og de lå og rodede rundt, mens løberen
kiggede undrende på dem, da han løb forbi.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
nospamtoMike [8000 C~ (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 07-06-08 14:24 |
|
> Var der ikke engang en video med en kameramand, der løb baglæns foran en
> løber på et stadion, mens han filmede? Det var nok en maratonløber, for
> det gik ikke så stærkt. Kameramanden kunne naturligvis ikke se, hvor han
> løb, så han faldt over en anden og de lå og rodede rundt, mens løberen
> kiggede undrende på dem, da han løb forbi.
Det var en reklamefilm. Snyd altså.
mvh. Mikael K
| |
Henrik Münster (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 07-06-08 16:37 |
|
nospamtoMike [8000 C] <nospam@kern.dk> wrote:
> > Var der ikke engang en video med en kameramand, der løb baglæns foran en
> > løber på et stadion, mens han filmede? Det var nok en maratonløber, for
> > det gik ikke så stærkt. Kameramanden kunne naturligvis ikke se, hvor han
> > løb, så han faldt over en anden og de lå og rodede rundt, mens løberen
> > kiggede undrende på dem, da han løb forbi.
>
> Det var en reklamefilm. Snyd altså.
Øv! Man kan da heller ikke have det lidt sjovt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
nospamtoMike [8000 C~ (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 07-06-08 14:30 |
|
> Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
> kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde? - Det ser lidt sjovt
> ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
> situationen...
Hvis det er så tungt, må det være en Steadicam. Et skulder stativ vejer ikke
mere end 1 kg og kamera som sagt 9-12 kg. En Steadicam er et
kamerastabiliseringssystem, som bæres på kroppen. Det vejer 18-23 kg incl.
video-camcorder. Med filmkamera op til omkring 30kg.
Det er mirakuløst, hvis man IKKE falder, når man mister balancen, men man
kan jo være heldig.
mvh. Mikael K
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 07-06-08 16:51 |
|
nospamtoMike [8000 C] skrev den 07-06-2008 15:29:
>> Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
>> kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde? - Det ser lidt sjovt
>> ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
>> situationen...
>
> Hvis det er så tungt, må det være en Steadicam. Et skulder stativ vejer ikke
> mere end 1 kg og kamera som sagt 9-12 kg. En Steadicam er et
> kamerastabiliseringssystem, som bæres på kroppen. Det vejer 18-23 kg incl.
> video-camcorder. Med filmkamera op til omkring 30kg.
>
> Det er mirakuløst, hvis man IKKE falder, når man mister balancen, men man
> kan jo være heldig.
Er Steadicammet så godt nok til at man ikke kan se på filmen at
kameramanden lavede en salto?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
nospamtoMike [8000 C~ (08-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 08-06-08 20:41 |
|
> nospamtoMike [8000 C] skrev den 07-06-2008 15:29:
>>> Har du nogensinde set en kameramand med et skulderstativ + et
>>> kameraudstyr på vel omk. 30kg være ved at falde? - Det ser lidt sjovt
>>> ud. - Jeg har set det, og jeg fatter stadig ikke hvordan han reddede
>>> situationen...
>>
>> Hvis det er så tungt, må det være en Steadicam. Et skulder stativ vejer ikke
>> mere end 1 kg og kamera som sagt 9-12 kg. En Steadicam er et
>> kamerastabiliseringssystem, som bæres på kroppen. Det vejer 18-23 kg incl.
>> video-camcorder. Med filmkamera op til omkring 30kg.
>>
>> Det er mirakuløst, hvis man IKKE falder, når man mister balancen, men man
>> kan jo være heldig.
>
> Er Steadicammet så godt nok til at man ikke kan se på filmen at
> kameramanden lavede en salto?
Nej. Problemet er at man slår sig slemt. Meget slemt.
| |
nospamtoMike [8000 C~ (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 07-06-08 14:19 |
|
> Og så vejer de et ton, hvis man vil flytte rundt
> med dem...
Næh, de vejer mellem 9 og 12 kilogram som de altid har gjort.
mvh. Mikael K
| |
Morten Lind (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 29-04-08 18:12 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
Hvorfor lader du dig rive med på den måde - du "glemmer" jo halvdelen af
MacBook Pro´ens specificationer, tsk, tsk
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-04-08 18:22 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
> Hvorfor lader du dig rive med på den måde - du "glemmer" jo halvdelen af
> MacBook Pro´ens specificationer, tsk, tsk
>
HP'en har f.eks. ikke lys i tastaturet ... den har nok heller ikke
lyssensor, sudden motion sensor, multitouch trackpad ?
alle de små ting som gør en stor forskel i det daglige.
> M.
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 29-04-08 20:48 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i meddelelsen
news:1ig6b17.on99tlagrupmN%thomas@elements.dk...
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
>> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>>
>> Hvorfor lader du dig rive med på den måde - du "glemmer" jo halvdelen af
>> MacBook Pro´ens specificationer, tsk, tsk
>>
>
> HP'en har f.eks. ikke lys i tastaturet ... den har nok heller ikke
> lyssensor, sudden motion sensor, multitouch trackpad ?
>
> alle de små ting som gør en stor forskel i det daglige.
.............................................
En af de ting i det daglige som gør størst forskel for mig er nyhedslæseren!
Afløseren for Outlook Express -Windows Mail, har ikke sin lige i komfort og
betjening.
Og jeg har prøvet de fleste.
Nu har vi jo stadig Mac, så noget brud er der ikke tale om, men der er tale
om diversity. Jeg er nødt til at sende news i Windows. Mac har det som
Linux-af en eller anden grund laver den pludselig fejl i tegnsætningen. Selv
Opera er begyndt at gøre knuder og stalle. Jeg gi'r op!
Jeg har ikke fået en eneste fil fra en binær gruppe siden jeg er begyndt at
hente news i Mac-det savner jeg!
Nu kører Windows Mail hele baladen. ))
Ligeledes browseren. Jeg må køre med tre forskellige i Mac, så de kan
supplere hinanden.
| |
Martin Johansen [600~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-04-08 21:09 |
|
>En af de ting i det daglige som gør størst forskel for mig er nyhedslæseren!
Også her.
>Afløseren for Outlook Express -Windows Mail, har ikke sin lige i komfort og
>betjening.
Nej der er mange der er rigtig meget bedre.
>Og jeg har prøvet de fleste.
Ditto
| |
Henrik Münster (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 29-04-08 21:13 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> En af de ting i det daglige som gør størst forskel for mig er nyhedslæseren!
> Afløseren for Outlook Express -Windows Mail, har ikke sin lige i komfort og
> betjening.
> Og jeg har prøvet de fleste.
> Nu har vi jo stadig Mac, så noget brud er der ikke tale om, men der er tale
> om diversity. Jeg er nødt til at sende news i Windows. Mac har det som
> Linux-af en eller anden grund laver den pludselig fejl i tegnsætningen. Selv
> Opera er begyndt at gøre knuder og stalle. Jeg gi'r op!
> Jeg har ikke fået en eneste fil fra en binær gruppe siden jeg er begyndt at
> hente news i Mac-det savner jeg!
>
> Nu kører Windows Mail hele baladen. ))
>
> Ligeledes browseren. Jeg må køre med tre forskellige i Mac, så de kan
> supplere hinanden.
Nu er du jo ved at blive fanget i det, som de fleste brugere bliver
fanget i: Det er svært at holde fanen højt og holde på, at man vil bruge
noget specielt som f.eks. Macintosh eller en anden browser end IE. Det
er trods alt på mange måder langt det letteste at bruge Windows og de
almindelige programmer fra Microsoft. Det kan da godt være, at IE f.eks.
ikke overholder alle standarder, men det gør hjemmesiderne heller ikke.
De passer bare sammen, og derfor kan alle hjemmesider ses med IE. Så kan
vi andre råbe og skrige om standarder og den slags. Det kan hr. og fru
computerbruger jo være ligeglad med. Det samme gælder filformater, hvor
man sagtens kan argumentere for åbne standarder. Sandheden er, at har
man MS Office, kan man åbne alt det, man kommer ud for.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Ukendt (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-04-08 22:33 |
|
On 2008-04-29 22:13:03 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
> Det kan da godt være, at IE f.eks.
> ikke overholder alle standarder, men det gør hjemmesiderne heller ikke.
> De passer bare sammen, og derfor kan alle hjemmesider ses med IE. Så kan
> vi andre råbe og skrige om standarder og den slags. Det kan hr. og fru
> computerbruger jo være ligeglad med. Det samme gælder filformater, hvor
> man sagtens kan argumentere for åbne standarder. Sandheden er, at har
> man MS Office, kan man åbne alt det, man kommer ud for.
Det får mig lige til at tænke på en opgave jeg fik for nylig. En ansat
på en Norsk skole skulle hente en ugeplan så hun kunne se, hvad
eleverne skulle lave.
Problemet var, at hun ikke kunne åbne det hun hentede. Nu er det så, at
hun ringer til mig (fra dansk mobil i norge til dansk mobil i dk - det
kan sikkert godt mærkes) og hun får sendt filen.
Det viser sig, at filen bare kan åbnes på mac'en og gemmes som en .doc
fil (yes - Mac rules)
Det var en fil i et Open Source format, som man åbenbart forventede at
lærerne brugte - og Office kunne ikke åbne det.
Det er sådan set lige så slemt som hvis det havde været .docx formatet.
I denne situation burde de have lavet en .pdf fil
mvh. Joakim
| |
Erik Richard Sørense~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 30-04-08 12:06 |
|
JHP wrote:
> On 2008-04-29 22:13:03 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
>> Det kan da godt være, at IE f.eks.
>> ikke overholder alle standarder, men det gør hjemmesiderne heller ikke.
>> De passer bare sammen, og derfor kan alle hjemmesider ses med IE. Så kan
>> vi andre råbe og skrige om standarder og den slags. Det kan hr. og fru
>> computerbruger jo være ligeglad med. Det samme gælder filformater, hvor
>> man sagtens kan argumentere for åbne standarder. Sandheden er, at har
>> man MS Office, kan man åbne alt det, man kommer ud for.
>
> Det får mig lige til at tænke på en opgave jeg fik for nylig. En ansat
> på en Norsk skole skulle hente en ugeplan så hun kunne se, hvad eleverne
> skulle lave.
> Problemet var, at hun ikke kunne åbne det hun hentede. Nu er det så, at
> hun ringer til mig (fra dansk mobil i norge til dansk mobil i dk - det
> kan sikkert godt mærkes) og hun får sendt filen.
>
> Det viser sig, at filen bare kan åbnes på mac'en og gemmes som en .doc
> fil (yes - Mac rules)
>
> Det var en fil i et Open Source format, som man åbenbart forventede at
> lærerne brugte - og Office kunne ikke åbne det.
>
> Det er sådan set lige så slemt som hvis det havde været .docx formatet.
>
> I denne situation burde de have lavet en .pdf fil
- Nu følger jeg også den norske Mac gruppe. Her har der været lidt
diskussion om netop 'det offentlige Norges' brug af formater. Som jeg
har forstået det, så er der to standarder, der nu bruges hos de norske
offentlige instittioner, - nemlig ODF og PDF, - men ikke .doc eller .docx.
Det kan så undre mig, at den norske lærer ikke er klar over det, og
dermed også har taget sine 'forholdsregler' ved fx. at hente OpenOffice
eller Staroffice til windows. - begge håndterer ODF formaterne såvel som
.doc. - Og nyeste ver. af begge håndterer også .docx...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Carl Drud (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Carl Drud |
Dato : 29-04-08 21:27 |
|
"Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> writes:
> Nu har vi jo stadig Mac, så noget brud er der ikke tale om, men der er
> tale om diversity. Jeg er nødt til at sende news i Windows. Mac har
> det som Linux-af en eller anden grund laver den pludselig fejl i
> tegnsætningen.
Jeg har ikke oplevet fejl i tegnsætning. Derimod er en stor del af de
indlæg sendt med OE uden angivelse af tegnsæt.
--
Carl
| |
Erik Richard Sørense~ (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 29-04-08 22:04 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
>
> "Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i meddelelsen
> news:1ig6b17.on99tlagrupmN%thomas@elements.dk...
>> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>>
>>> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>>>
>>> Hvorfor lader du dig rive med på den måde - du "glemmer" jo halvdelen af
>>> MacBook Pro´ens specificationer, tsk, tsk
>>>
>>
>> HP'en har f.eks. ikke lys i tastaturet ... den har nok heller ikke
>> lyssensor, sudden motion sensor, multitouch trackpad ?
>>
>> alle de små ting som gør en stor forskel i det daglige.
>
> En af de ting i det daglige som gør størst forskel for mig er
> nyhedslæseren! Afløseren for Outlook Express -Windows Mail, har ikke sin
> lige i komfort og betjening.
> Og jeg har prøvet de fleste.
Det har jeg også, og jeg kan godt sige, at du er den første, jeg
nogensinde har hørt om, der kan lide winMail! - Hvorfor hulen tror du
egentlig, folk på det nærmeste flygter tilbage til OE eller skifter til
Thunderbird? - Og mange prof brugere er endda skiftet til QuickMail
Server/Client
> Nu har vi jo stadig Mac, så noget brud er der ikke tale om, men der er
> tale om diversity. Jeg er nødt til at sende news i Windows. Mac har det
> som Linux-af en eller anden grund laver den pludselig fejl i
> tegnsætningen. Selv Opera er begyndt at gøre knuder og stalle. Jeg gi'r op!
> Jeg har ikke fået en eneste fil fra en binær gruppe siden jeg er begyndt
> at hente news i Mac-det savner jeg!
>
> Nu kører Windows Mail hele baladen. ))
Jeg giver dig ret i, at binære grupper kan være et problem på Mac, men
for os, der fx. aldrig bruger det, så betyder det intet....
Jeg har altid brugt kombi-browser - web, mail, news - i ét og samme
program, og det fungerer fint. og der er heller ingen problemer med at
bruge forskellig tegnsæt / tekstkodning - ihvertfald ikke i SeaMonkey. -
Jeg kan fx. indsætte både arabisk og hebraisk tekst, hvis det er det,
jeg vil. - Det kan du ikke i winMail...
> Ligeledes browseren. Jeg må køre med tre forskellige i Mac, så de kan
> supplere hinanden.
Mener du IE 7? - Nå, det var da noget nyt, at den lige netop skulle være
så god... Som jeg har nævnt indtil flere gange her i gruppen, så er en
af mine gode venner officiel tester for M$. - Hans kommentar til IE 7
er, at det program skulle de aldrig have frigivet. - "...IE 5.5 var
bedre, - den skulle de have holdt sig til..."
Faktisk er han gået over til Firefox og Thunderbird, og er nu gået igang
med også at teste SeaMonkey..-)
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henry Lerche Madsen (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henry Lerche Madsen |
Dato : 30-04-08 05:32 |
|
Jens Erik Bech skrev:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
>
> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>
> Specifications
>
> 2.4GHz Intel Core 2 Duo
> 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
> 200GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
> MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
> SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
> Keyboard & Mac OS
> Vægt 2,45 kilo
>
> Display: 1440 x 900
>
> 13.799,-DK
>
> Sammenlign:
> Model
>
>
> HP Pavilion dv9840eo
>
> Processor
> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> RAM
> 3 GB DDR 2RAM
> Harddisk
> 320 GB Harddisk 5400 o/m
> Grafikkort
> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
> Skærm
> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
> Drev / Brænder
> Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
> Netværk
> High speed 56K modem
> Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
> Trådløst netværk (b/g/n)
> Bluetooth®
> Porte
> 3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
> ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
> 1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
> kabeldockingstik
> 5-i-1 kortlæser
> Tastatur
> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
> Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
> volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
> Integreret fingeraftrykslæser
> Lyd
> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> Altec Lansing® højttalere
> Software
> Stor software pakke
> Webcam
> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
> Operativsystem
> Windows Vista® Home Premium
> Grafik skærm: 1440 x 900
>
> 8.999,-DK
Nogle af mine venner købte en sådan maskine (næsten) for 3/4 år siden.
Den har været i udu fra starten og det er ikke lykkedes at få den
repareret ....
God fornøjelse
| |
Stig Leerbeck (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 30-04-08 17:43 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
>
> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>
> Specifications
>
> 2.4GHz Intel Core 2 Duo
> 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
> 200GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
> MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
> SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
> Keyboard & Mac OS
> Vægt 2,45 kilo
>
> Display: 1440 x 900
>
> 13.799,-DK
>
> Sammenlign:
> Model
>
>
> HP Pavilion dv9840eo
>
> Processor
> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> RAM
> 3 GB DDR 2RAM
> Harddisk
> 320 GB Harddisk 5400 o/m
> Grafikkort
> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
> Skærm
> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
> Drev / Brænder
> Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
> Netværk
> High speed 56K modem
> Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
> Trådløst netværk (b/g/n)
> Bluetooth®
> Porte
> 3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
> ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
> 1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
> kabeldockingstik
> 5-i-1 kortlæser
> Tastatur
> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
> Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
> volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
> Integreret fingeraftrykslæser
> Lyd
> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> Altec Lansing® højttalere
> Software
> Stor software pakke
> Webcam
> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
> Operativsystem
> Windows Vista® Home Premium
> Grafik skærm: 1440 x 900
>
> 8.999,-DK
>
> Vi har lige købt en tilsvarende Pavillion, men en lidt anden model (2.4
> GHtz)til samme pris.15".
> Positivt:
>
> Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> 3.800 billigere.
>
> Negativt:
> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
Jeg kunne bruge mit liv på at sammenligne alverdens tilbudspriser med
Mac produkter. Istedet nøjes jeg med at fortælle mine kunder om Mac'en
og de sælger af en eller anden grund temmeligt godt, hvorimod de få
PC'ere der ryger over disken ofte lander i et skab som fejlkøb.
Jeg noterer mig at du udpeger Mac'ens styresystem til at være grimmere
end Vista. Det må betyde at vore opfattelser af estetik og
funktionalitet og ikke mindst kombinationen heraf er dybt dybt
forskellig... og det er da okay
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 30-04-08 18:27 |
|
Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
Lind forhandler godtgørelsessum.
Herudover er det sædvanligvis disken og ikke CPU'en der er flaskehalsen
i moderne maskiner.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 30-04-08 18:55 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4818ab54$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>
>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>
> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
> Lind forhandler godtgørelsessum.
..................................................
> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>
>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>
> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
> Lind forhandler godtgørelsessum.
>
> Herudover er det sædvanligvis disken og ikke CPU'en der er flaskehalsen i
> moderne maskiner.
................................
Vi har flere Mac og de skal ikke smides ud. Jeg kan sagtens bruge begge
dele. Men jeg skal bruge Vista nu, for jeg har bestilt et Blu-Ray
brænderdrev. Jeg forlanger også Blu-Ray filmafspilning og det kan Mac ikke
byde på.
Men nu vi sidder ved begge maskiner, så kan jeg se at Windows ikke har stået
stille. Det ekspanderer stærkt, mens der ikke sker nogen Blu-Ray udvikling
hos Apple.
Det skønt Apple var med i Blu-Ray gruppen. Apple er ved at blive et
incestoffer! De laver hardwaren og prissætter den og de laver det vigtigste
system og nøglesoftware. De mangler åben konkurrance. Cyberlink har lavet
afspiller til Windows. Hvorfor ikke til Mac?? de må nok ikke for "The
inbreeders" vil jeg gætte på.
Nu rusker jeg lige de selvfede for at få gang i tingene:
http://www.youtube.com/watch?v=TXf45GSGoBs
Hilsen Jens
PS- Sorry! Jeg kom til at maile dig.
| |
Erik Richard Sørense~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 30-04-08 20:52 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> "Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev:.
>> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>>
>> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
>> Lind forhandler godtgørelsessum.
>
>> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>>
>>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>>
>> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
>> Lind forhandler godtgørelsessum.
>>
>> Herudover er det sædvanligvis disken og ikke CPU'en der er
>> flaskehalsen i moderne maskiner.
>
> Vi har flere Mac og de skal ikke smides ud. Jeg kan sagtens bruge begge
> dele. Men jeg skal bruge Vista nu, for jeg har bestilt et Blu-Ray
> brænderdrev. Jeg forlanger også Blu-Ray filmafspilning og det kan Mac ikke
> byde på.
>
> Men nu vi sidder ved begge maskiner, så kan jeg se at Windows ikke har
> stået
> stille. Det ekspanderer stærkt, mens der ikke sker nogen Blu-Ray udvikling
> hos Apple.
> Det skønt Apple var med i Blu-Ray gruppen. Apple er ved at blive et
> incestoffer! De laver hardwaren og prissætter den og de laver det vigtigste
> system og nøglesoftware. De mangler åben konkurrance. Cyberlink har lavet
> afspiller til Windows. Hvorfor ikke til Mac?? de må nok ikke for "The
> inbreeders" vil jeg gætte på.
Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
10.4.10 på Intel baserede macs.
Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
- så du har overhovedet ingen seriøs begrundelse for at gå over i
fjendes lejr..-)
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-04-08 21:45 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
> > "Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev:.
> >> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
> >>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
> >>
> >> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
> >> Lind forhandler godtgørelsessum.
> >
> >> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
> >>
> >>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
> >>
> >> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
> >> Lind forhandler godtgørelsessum.
> >>
> >> Herudover er det sædvanligvis disken og ikke CPU'en der er
> >> flaskehalsen i moderne maskiner.
> >
> > Vi har flere Mac og de skal ikke smides ud. Jeg kan sagtens bruge begge
> > dele. Men jeg skal bruge Vista nu, for jeg har bestilt et Blu-Ray
> > brænderdrev. Jeg forlanger også Blu-Ray filmafspilning og det kan Mac ikke
> > byde på.
> >
> > Men nu vi sidder ved begge maskiner, så kan jeg se at Windows ikke har
> > stået
> > stille. Det ekspanderer stærkt, mens der ikke sker nogen Blu-Ray udvikling
> > hos Apple.
> > Det skønt Apple var med i Blu-Ray gruppen. Apple er ved at blive et
> > incestoffer! De laver hardwaren og prissætter den og de laver det vigtigste
> > system og nøglesoftware. De mangler åben konkurrance. Cyberlink har lavet
> > afspiller til Windows. Hvorfor ikke til Mac?? de må nok ikke for "The
> > inbreeders" vil jeg gætte på.
>
> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
> 10.4.10 på Intel baserede macs.
>
> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
>
> - så du har overhovedet ingen seriøs begrundelse for at gå over i
> fjendes lejr..-)
han mener nok bluray FILM afsplining ....
/thomas
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 30-04-08 21:56 |
|
"Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i meddelelsen
news:4818cdd9$0$4461$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
10.4.10 på Intel baserede macs.
...................................................................
Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
afspillerprogram til et Mac styresystem.
Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
..................................................
Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det ændrer ikke
på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev! Og grunden er at de
ikke har udviklet et afspillerprogram!
For satte du et drev i maskinen skulle det jo kunne afspille en film.
Det er en skandale!
Det er også en skandale med deres monopol! De styrer salget og bestemmer
priserne. Der er ingen konkurrence! I det spil har dollaren fået sin gamle
høje værdi kunstigt tilbage. Til tider sætter de den jo næsten lig kursen på
euro!
Prispolitiken minder om de glade USSR-dage. Regeringen styrede
prispolitiken, pludselig kom der mangel på lokumspapir. Apple skulle
tvinges væk fra detajlsalget og nøjes med at være fabrikant.
Jeg gik forsøgsvis ind i en Humacbutik og bad om et Blu-Ray brænderdrev.
Ekspedienten kiggede forgæves i computeren og spurgte så "chefen" om det.
Han smilede selvfedt og sagde at det havde de ikke, som om man var en nar at
spørge om noget så selvfølgeligt!
Imens overhørte jeg en meget sigende handel. En mand kom ind og spurgte på
en Mac han havde bestilt. Så spurgte han om han kunne se den? Det kunne han
ikke. Han sagde at han var bekymret for om skærmen havde pixelfejl og om han
så kunne få den byttet, ligesom hvis han havde købt den på nettet.
"Nej det kan du ikke!" Manden aflyste handelen. Han ville købe på nettet i
stedet! Jeg sagde til ekspedientenm at det var da surt at afvise en så fed
handel. Hvorfor sagde du ikke at han var sikret imod pixelfejl?
"Det må vi ikke for Apple!! De forbeholder sig ret til 5 pixelfejl!" Hvade
Humac været snedige kunne de jo have gjort som jeg så på "Silicon
Street"(Falkoner Alle). Her havde de en PC hvor kunden kunne gå over og
bestille på nettet. Men det har Apple sikkert også forbudt?! Eller hvad?
De skulle nhave det monopol kigget efter i sømmene. Det stinker!
- så du har overhovedet ingen seriøs begrundelse for at gå over i
fjendes lejr..-)
............................................
Jeg er ikke gift med Apple. Jeg er dem en god kunde. Jeg lever i en verden
hvor man kan bruge det ene og det andet. Der er ikke noget fjendebillede at
bekæmpe på konsumfronten andet end monopoler! Og Apple er det værste monopol
jeg kan få øje på.
Jeg handler i Irma, Brugsen, Netto og Aldi. Samt lejlighedsvis i Fakta.
Ingen af dem er "Fjenden"
Hilsen
jens
| |
Thomas von Hassel (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-04-08 22:18 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i meddelelsen
> news:4818cdd9$0$4461$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>
> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
> 10.4.10 på Intel baserede macs.
> ..................................................................
> Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
> afspillerprogram til et Mac styresystem.
>
> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
> .................................................
> Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det ændrer ikke
> på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev! Og grunden er at de
> ikke har udviklet et afspillerprogram!
>
> For satte du et drev i maskinen skulle det jo kunne afspille en film.
> Det er en skandale!
> Det er også en skandale med deres monopol! De styrer salget og bestemmer
> priserne. Der er ingen konkurrence! I det spil har dollaren fået sin gamle
> høje værdi kunstigt tilbage. Til tider sætter de den jo næsten lig kursen på
> euro!
>
> Prispolitiken minder om de glade USSR-dage. Regeringen styrede
> prispolitiken, pludselig kom der mangel på lokumspapir. Apple skulle
> tvinges væk fra detajlsalget og nøjes med at være fabrikant.
>
> Jeg gik forsøgsvis ind i en Humacbutik og bad om et Blu-Ray brænderdrev.
> Ekspedienten kiggede forgæves i computeren og spurgte så "chefen" om det.
> Han smilede selvfedt og sagde at det havde de ikke, som om man var en nar at
> spørge om noget så selvfølgeligt!
> Imens overhørte jeg en meget sigende handel. En mand kom ind og spurgte på
> en Mac han havde bestilt. Så spurgte han om han kunne se den? Det kunne han
> ikke. Han sagde at han var bekymret for om skærmen havde pixelfejl og om han
> så kunne få den byttet, ligesom hvis han havde købt den på nettet.
> "Nej det kan du ikke!" Manden aflyste handelen. Han ville købe på nettet i
> stedet! Jeg sagde til ekspedientenm at det var da surt at afvise en så fed
> handel. Hvorfor sagde du ikke at han var sikret imod pixelfejl?
>
> "Det må vi ikke for Apple!! De forbeholder sig ret til 5 pixelfejl!" Hvade
> Humac været snedige kunne de jo have gjort som jeg så på "Silicon
> Street"(Falkoner Alle). Her havde de en PC hvor kunden kunne gå over og
> bestille på nettet. Men det har Apple sikkert også forbudt?! Eller hvad?
> De skulle nhave det monopol kigget efter i sømmene. Det stinker!
>
> - så du har overhovedet ingen seriøs begrundelse for at gå over i
> fjendes lejr..-)
> ...........................................
> Jeg er ikke gift med Apple. Jeg er dem en god kunde. Jeg lever i en verden
> hvor man kan bruge det ene og det andet. Der er ikke noget fjendebillede at
> bekæmpe på konsumfronten andet end monopoler! Og Apple er det værste monopol
> jeg kan få øje på.
> Jeg handler i Irma, Brugsen, Netto og Aldi. Samt lejlighedsvis i Fakta.
> Ingen af dem er "Fjenden"
gud fader sikke en svada ... og så blot fordi apple ikke mener det
relevant at tilsovse system og maskine med det bæst af et DRM system som
BluRay Film kræver for at kunne afspilles ...
/thomas
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 30-04-08 22:46 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i meddelelsen
news:1ig8gob.ykjng31cd7v0gN%thomas@elements.dk...
> Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>> Jeg er ikke gift med Apple. Jeg er dem en god kunde. Jeg lever i en
>> verden
>> hvor man kan bruge det ene og det andet. Der er ikke noget fjendebillede
>> at
>> bekæmpe på konsumfronten andet end monopoler! Og Apple er det værste
>> monopol
>> jeg kan få øje på.
>> Jeg handler i Irma, Brugsen, Netto og Aldi. Samt lejlighedsvis i Fakta.
>> Ingen af dem er "Fjenden"
>
>
> gud fader sikke en svada ... og så blot fordi apple ikke mener det
> relevant at tilsovse system og maskine med det bæst af et DRM system som
> BluRay Film kræver for at kunne afspilles ...
...................................
Thomas du er skakmat! For hvis det er grunden så kommer der ALDRIG Blu-Ray
til Apple! Dodge that! Bæstet er ikke mere bæst end at jeg forsøgsvis i
løbet af 1 time kunne se hele skiven ligge på skrivebordet! ))
Det er m2ts-filer. 41 Gigabyte!
Det generer ikke Apple at lave iTunes som er en envejsmaskine der kun kan
smide filer ind på iPodden men hvor man ikke kan få dem ud igen!
Hvis nu vi kæmpede for brugermuligheder og fri konkurrence på prismarkedet,
så ville vi være stillet bedre end som WW2 skyttegravssoldater kæmpende på
firmaers side. Firmaer der vil monopolisere og hæve priser.
Hilsen
Jens
| |
Stig Leerbeck (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 01-05-08 00:51 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Det generer ikke Apple at lave iTunes som er en envejsmaskine der kun kan
> smide filer ind på iPodden men hvor man ikke kan få dem ud igen!
Det er vel ikke Apples fejl at du ikke kan finde ud af at bruge tingene.
Det skyldes sandsynligvis at det er så enkelt og du tror at noget så
avanceret burde være svært og mindst kræve en terminalkommando
Think simple!
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 07:15 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i meddelelsen
> news:1ig8gob.ykjng31cd7v0gN%thomas@elements.dk...
> > Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
> >> Jeg er ikke gift med Apple. Jeg er dem en god kunde. Jeg lever i en
> >> verden
> >> hvor man kan bruge det ene og det andet. Der er ikke noget fjendebillede
> >> at
> >> bekæmpe på konsumfronten andet end monopoler! Og Apple er det værste
> >> monopol
> >> jeg kan få øje på.
> >> Jeg handler i Irma, Brugsen, Netto og Aldi. Samt lejlighedsvis i Fakta.
> >> Ingen af dem er "Fjenden"
> >
> >
> > gud fader sikke en svada ... og så blot fordi apple ikke mener det
> > relevant at tilsovse system og maskine med det bæst af et DRM system som
> > BluRay Film kræver for at kunne afspilles ...
> ..................................
>
> Thomas du er skakmat! For hvis det er grunden så kommer der ALDRIG Blu-Ray
> til Apple! Dodge that!
Det er meget muligt. Derudover har apple en interesse i at sælge film
via iTunes .. alene af den grund tror jeg ikke de skynder sig med at
smide BluRay i deres maskiner. Men nu da hddvd er død og borte og bluray
er ved at få nogen titler i butikkerne ... jeg skyder på inden for 3-6
mdr.
> Bæstet er ikke mere bæst end at jeg forsøgsvis i
> løbet af 1 time kunne se hele skiven ligge på skrivebordet! ))
> Det er m2ts-filer. 41 Gigabyte!
hurra ...
>
> Det generer ikke Apple at lave iTunes som er en envejsmaskine der kun kan
> smide filer ind på iPodden men hvor man ikke kan få dem ud igen!
Du kan være ret sikker på at det var en af de ting som pladselskaberne
fik indført hvis de skulle være med til at sælge musik via iTunes ...
> Firmaer der vil monopolisere og hæve priser.
Det hedder kapitalisme, og du støtter jo selvsamme firmaer ved at købe
deres produkter ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 30-04-08 23:00 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
>> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
>> 10.4.10 på Intel baserede macs.
>
> Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
> afspillerprogram til et Mac styresystem.
Det ved den søde grød, der gør! Udover at være et ganske glimrende
brænderprogram, så er Toast titanium nu også langt mere end det. Det er
samtidig et multi-format afspiller - endda med autodetect af PAL, NTSC
og SECAM.
>> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
>> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
>
> Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det ændrer
> ikke på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev! Og grunden
> er at de ikke har udviklet et afspillerprogram!
Sludder og vrøvl! - Da jeg købte min MacPro, blev den købt efter BTO
(build-to-order), og han spurgte, om jeg ville have Blu-ray i den,
hvilket jeg ikke ville give 4.995kr. ekstra for...!!! - Jeg fik endda at
vide, at hvis jeg ville have et Sony HIARC, ville den først kunne
leveres omk. nytår (det her var i beg. af okt.), men ville jeg have et
panasonic, kunne den fås straks...
Desuden fås der flere forskellige Blu-Ray løsninger til Mac - både
interne og eksterne. - fx.:
Eksterne drev:
OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
DVDs and CDs
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582/
OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
DVDs and CDs - W/ Toast 9
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582T/
Interne drev:
Blu-Ray read-only:
Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner. Kit for
Apple Mac Pro with Cables!
http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BKMP/
Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner for SATA
Interface
http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BK/
Interne drev
Blu-Ray read&write
Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
CD-R Internal Black bazel
http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BK/
Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
CD-R Internal Black W/ Toast 9
http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BKT8/
Desuden véd jeg, at både Sony HIARC og Pioneer også er kommet med
Blu-Ray med både read&write, der kan bruges på MacPro
> For satte du et drev i maskinen skulle det jo kunne afspille en film.
> Det er en skandale!
> Det er også en skandale med deres monopol! De styrer salget og bestemmer
> priserne. Der er ingen konkurrence! I det spil har dollaren fået sin
> gamle høje værdi kunstigt tilbage. Til tider sætter de den jo næsten lig
> kursen på euro!
>
> Prispolitiken minder om de glade USSR-dage. Regeringen styrede
> prispolitiken, pludselig kom der mangel på lokumspapir. Apple skulle
> tvinges væk fra detajlsalget og nøjes med at være fabrikant.
Hvor h.... har du det fra? - Det er bare den sædvanlige gang
PC-nørd-pladder, man har hørt de sidste 25 år. !
> Jeg gik forsøgsvis ind i en Humacbutik og bad om et Blu-Ray brænderdrev.
> Ekspedienten kiggede forgæves i computeren og spurgte så "chefen" om
> det. Han smilede selvfedt og sagde at det havde de ikke, som om man var
> en nar at spørge om noget så selvfølgeligt!
Sjovt nok både bestilte og købte jeg min Macpro hos Humac, og det var
sælger, der spurgte, om jeg ville have Blu-Ray med...
> Imens overhørte jeg en meget sigende handel. En mand kom ind og spurgte
> på en Mac han havde bestilt. Så spurgte han om han kunne se den? Det
> kunne han ikke. Han sagde at han var bekymret for om skærmen havde
> pixelfejl og om han så kunne få den byttet, ligesom hvis han havde købt
> den på nettet.
> "Nej det kan du ikke!" Manden aflyste handelen. Han ville købe på nettet
> i stedet! Jeg sagde til ekspedientenm at det var da surt at afvise en så
> fed handel. Hvorfor sagde du ikke at han var sikret imod pixelfejl?
>
> "Det må vi ikke for Apple!! De forbeholder sig ret til 5 pixelfejl!"
> Hvade Humac været snedige kunne de jo have gjort som jeg så på "Silicon
> Street"(Falkoner Alle). Her havde de en PC hvor kunden kunne gå over og
> bestille på nettet. Men det har Apple sikkert også forbudt?! Eller hvad?
> De skulle nhave det monopol kigget efter i sømmene. Det stinker!
Beklager Jens, men den dér tror jeg simpelthen ikke på! - Humac er
'Apple Partner', og jeg kan garantere for, at hver eneste kasse, de får
ind, bliver åbnet og kontrolleret. Det har jeg set dem gøre mange gange,
når jeg har været dernede!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Jens Erik Bech (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 01-05-08 02:46 |
|
Erik Richard Sørensen skrev:
>
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
>> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>>> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
>>> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
>>> 10.4.10 på Intel baserede macs.
>>
>> Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
>> afspillerprogram til et Mac styresystem.
>
> Det ved den søde grød, der gør! Udover at være et ganske glimrende
> brænderprogram, så er Toast titanium nu også langt mere end det. Det er
> samtidig et multi-format afspiller - endda med autodetect af PAL, NTSC
> og SECAM.
>
>>> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
>>> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
>>
>> Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det ændrer
>> ikke på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev! Og
>> grunden er at de ikke har udviklet et afspillerprogram!
>
> Sludder og vrøvl! - Da jeg købte min MacPro, blev den købt efter BTO
> (build-to-order), og han spurgte, om jeg ville have Blu-ray i den,
> hvilket jeg ikke ville give 4.995kr. ekstra for...!!! - Jeg fik endda at
> vide, at hvis jeg ville have et Sony HIARC, ville den først kunne
> leveres omk. nytår (det her var i beg. af okt.), men ville jeg have et
> panasonic, kunne den fås straks...
>
> Desuden fås der flere forskellige Blu-Ray løsninger til Mac - både
> interne og eksterne. - fx.:
>
> Eksterne drev:
> OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
> DVDs and CDs
> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582/
> OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
> DVDs and CDs - W/ Toast 9
................
Hvor følgende står at læse:
*Apple software currently does not support Blu-ray drives, but the DVD
and CD burning/reading portions of the OS do function. It is expected a
future release of the OS will add Blu-ray support and the ability to
display HD Blu-ray video.
Oversat: "Det forventes at en fremtidig udgave af styresystemet vil føje
Blu-Ray support og evnen til at vise HD Blu-Ray video!"
Så faldt skællene vist fra dine øjne?
> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582T/
>
> Interne drev:
> Blu-Ray read-only:
> Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner. Kit for
> Apple Mac Pro with Cables!
> http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BKMP/
> Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner for SATA
> Interface
> http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BK/
>
> Interne drev
> Blu-Ray read&write
> Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
> CD-R Internal Black bazel
> http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BK/
> Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
> CD-R Internal Black W/ Toast 9
> http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BKT8/
...........
Alle drevene er til MacPro monsterkassemaskine. Men det betyder jo ikke
så meget. Den kan ikke spille Blu-Ray i Macsystem.
<snipp>
> Beklager Jens, men den dér tror jeg simpelthen ikke på! - Humac er
> 'Apple Partner', og jeg kan garantere for, at hver eneste kasse, de får
> ind, bliver åbnet og kontrolleret. Det har jeg set dem gøre mange gange,
> når jeg har været dernede!
..........
Et er at åbne kasser noget andet er at tænde for maskinerne. Det tror
jeg ikke på at de gør i forretningen, du heller ikke vel?
Men med en politik der godtager 5 pixelfejl, er det da en god idé med et
netkøb. Jeg har dog købt 2 maskiner i Humac og en i Fona. Der var ingen
pixelfejl. Eller også kan jeg ikke se dem.
Hilsen
jens
| |
Erik Richard Sørense~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-05-08 03:39 |
|
Jens Erik Bech wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>>
>> Jens "Lyrik" Bech wrote:
>>> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>>>> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
>>>> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
>>>> 10.4.10 på Intel baserede macs.
>>>
>>> Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
>>> afspillerprogram til et Mac styresystem.
>>
>> Det ved den søde grød, der gør! Udover at være et ganske glimrende
>> brænderprogram, så er Toast titanium nu også langt mere end det. Det
>> er samtidig et multi-format afspiller - endda med autodetect af PAL,
>> NTSC og SECAM.
>>
>>>> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
>>>> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
>>>
>>> Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det
>>> ændrer ikke på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev!
>>> Og grunden er at de ikke har udviklet et afspillerprogram!
>>
>> Sludder og vrøvl! - Da jeg købte min MacPro, blev den købt efter BTO
>> (build-to-order), og han spurgte, om jeg ville have Blu-ray i den,
>> hvilket jeg ikke ville give 4.995kr. ekstra for...!!! - Jeg fik endda
>> at vide, at hvis jeg ville have et Sony HIARC, ville den først kunne
>> leveres omk. nytår (det her var i beg. af okt.), men ville jeg have et
>> panasonic, kunne den fås straks...
>>
>> Desuden fås der flere forskellige Blu-Ray løsninger til Mac - både
>> interne og eksterne. - fx.:
>>
>> Eksterne drev:
>> OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
>> DVDs and CDs
>> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582/
>> OWC Mercury Pro SW-5582 FireWire/USB2 Blu-ray - Burn Blu-ray, DVDs, DL
>> DVDs and CDs - W/ Toast 9
> ...............
> Hvor følgende står at læse:
> *Apple software currently does not support Blu-ray drives, but the DVD
> and CD burning/reading portions of the OS do function. It is expected a
> future release of the OS will add Blu-ray support and the ability to
> display HD Blu-ray video.
>
> Oversat: "Det forventes at en fremtidig udgave af styresystemet vil føje
> Blu-Ray support og evnen til at vise HD Blu-Ray video!"
>
> Så faldt skællene vist fra dine øjne?
Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
>> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MRFWU25582T/
>>
>> Interne drev:
>> Blu-Ray read-only:
>> Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner. Kit for
>> Apple Mac Pro with Cables!
>> http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BKMP/
>> Pioneer Blu-Ray Reader + SuperDrive Dual-Layer DVD/CD Burner for SATA
>> Interface
>> http://eshop.macsales.com/item/Pioneer/BDC202BK/
>>
>> Interne drev
>> Blu-Ray read&write
>> Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
>> CD-R Internal Black bazel
>> http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BK/
>> Panasonic SW-5582 Blu-ray (Single/Dual Layer), DVD-RAM, -/+R, -/+RW,
>> CD-R Internal Black W/ Toast 9
>> http://eshop.macsales.com/item/Panasonic/SW5582BKT8/
> ..........
> Alle drevene er til MacPro monsterkassemaskine. Men det betyder jo ikke
> så meget. Den kan ikke spille Blu-Ray i Macsystem.
De interne - ja! - Men dælmedundedyttemig ikke de eksterne! - Der er
Bluray support til afspilning i OS X 10.5.x sammen med Toast Titanium. -
Selv min QuickSilver dual G471,8ghz har Bluray support sammen med Toast
titanium 8.0.3, som er den ver., jeg bruger på den
Fra Systemprofil:
"Blu-ray: no drive installed"
"BluRay Support: Yes"
>> Beklager Jens, men den dér tror jeg simpelthen ikke på! - Humac er
>> 'Apple Partner', og jeg kan garantere for, at hver eneste kasse, de
>> får ind, bliver åbnet og kontrolleret. Det har jeg set dem gøre mange
>> gange, når jeg har været dernede!
> .........
> Et er at åbne kasser noget andet er at tænde for maskinerne. Det tror
> jeg ikke på at de gør i forretningen, du heller ikke vel?
Det har jeg set dem gøre, så jo, det gør de.... Da jeg fik min MacPro lå
der en følgeseddel øverst i kassen, hvor der står efter hver af de BTO
dele, der er sat i: - "Computeren afprøvet og testet: OK"
Og forrige gang, jeg var nede i butikken, stod der en mor med sin 10-12
årige datter for at købe en MacBook. Den blev taget ud af kassen, tændt
og afprøvet på stedet!
> Men med en politik der godtager 5 pixelfejl, er det da en god idé med et
> netkøb. Jeg har dog købt 2 maskiner i Humac og en i Fona. Der var ingen
> pixelfejl. Eller også kan jeg ikke se dem.
Ingen af de 4 PowerBooks, jeg selv har haft, og ingen af de vel omk.
10-15 andre, jeg har solgt og sat op for køber har haft _én_ eneste
pixelfejl. - Og heller ingen af de LCD skærme, jeg har og har haft, har
haft _én_ eneste pixelfejl. - Og det er lige fra en 15" til en 28"!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 07:17 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
>
> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
>
> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-05-08 22:48 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
>> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
>>
>> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
>>
>> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
>
> Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
> KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
- Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
både med encoding, decoding og afspilning
# DVD-Video
# Blu-ray Video
# HD DVD Video
# Video TS Folders
# Video TS Compilation
# BDMV Folder
# HVDVD TS Folder
# DIVX Disc
Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
- http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
- Det er "#€"#€ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
programmet for at overbevise dig... !!!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 22:51 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
> >> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
> >>
> >> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
> >>
> >> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
> >
> > Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
> > KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
>
> Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
> kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
>
> - Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
> KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
> både med encoding, decoding og afspilning
> # DVD-Video
> # Blu-ray Video
> # HD DVD Video
> # Video TS Folders
> # Video TS Compilation
> # BDMV Folder
> # HVDVD TS Folder
> # DIVX Disc
>
> Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
> - http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
>
> - Det er "#¤"#¤ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
> programmet for at overbevise dig... !!!
Toast kan ikke afspille KOMMERCIELLE BluRay film som du køber/lejer i
Fona/Blockbuster. Du kan godt lave, author dine EGNE bluray film. Men
ikke KØBTE.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-05-08 23:01 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>
>>>> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
>>>> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
>>>>
>>>> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
>>>>
>>>> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
>>> Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
>>> KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
>> Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
>> kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
>>
>> - Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
>> KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
>> både med encoding, decoding og afspilning
>> # DVD-Video
>> # Blu-ray Video
>> # HD DVD Video
>> # Video TS Folders
>> # Video TS Compilation
>> # BDMV Folder
>> # HVDVD TS Folder
>> # DIVX Disc
>>
>> Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
>> - http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
>>
>> - Det er "#¤"#¤ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
>> programmet for at overbevise dig... !!!
>
> Toast kan ikke afspille KOMMERCIELLE BluRay film som du køber/lejer i
> Fona/Blockbuster. Du kan godt lave, author dine EGNE bluray film. Men
> ikke KØBTE.
Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
"...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv skriver....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 23:10 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>
> >>>> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
> >>>> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
> >>>>
> >>>> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
> >>>>
> >>>> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
> >>> Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
> >>> KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
> >> Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
> >> kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
> >>
> >> - Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
> >> KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
> >> både med encoding, decoding og afspilning
> >> # DVD-Video
> >> # Blu-ray Video
> >> # HD DVD Video
> >> # Video TS Folders
> >> # Video TS Compilation
> >> # BDMV Folder
> >> # HVDVD TS Folder
> >> # DIVX Disc
> >>
> >> Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
> >> - http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
> >>
> >> - Det er "#¤"#¤ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
> >> programmet for at overbevise dig... !!!
> >
> > Toast kan ikke afspille KOMMERCIELLE BluRay film som du køber/lejer i
> > Fona/Blockbuster. Du kan godt lave, author dine EGNE bluray film. Men
> > ikke KØBTE.
>
> Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
> det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
> "...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
>
> Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv skriver....
Jeg benægter ikke noget som helst. Toast 9 kan lave BluRay Video (BD)
skiver. Men hvis går ned i din lokale blockbuster og køber den nye harry
potter på BluRay så er den sovset til i DRM og kan _ikke_ afspilles på
en mac.
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-05-08 01:34 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
>>>>>> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
>>>>>>
>>>>>> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
>>>>>>
>>>>>> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
>>>>> Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
>>>>> KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
>>>> Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
>>>> kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
>>>>
>>>> - Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
>>>> KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
>>>> både med encoding, decoding og afspilning
>>>> # DVD-Video
>>>> # Blu-ray Video
>>>> # HD DVD Video
>>>> # Video TS Folders
>>>> # Video TS Compilation
>>>> # BDMV Folder
>>>> # HVDVD TS Folder
>>>> # DIVX Disc
>>>>
>>>> Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
>>>> - http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
>>>>
>>>> - Det er "#¤"#¤ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
>>>> programmet for at overbevise dig... !!!
>>> Toast kan ikke afspille KOMMERCIELLE BluRay film som du køber/lejer i
>>> Fona/Blockbuster. Du kan godt lave, author dine EGNE bluray film. Men
>>> ikke KØBTE.
>> Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
>> det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
>> "...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
>>
>> Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv skriver....
>
> Jeg benægter ikke noget som helst. Toast 9 kan lave BluRay Video (BD)
> skiver. Men hvis går ned i din lokale blockbuster og køber den nye harry
> potter på BluRay så er den sovset til i DRM og kan _ikke_ afspilles på
> en mac.
Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
information click on the button 'Get More'..."
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Morten Reippuert Knu~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 02-05-08 07:01 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:
> Du kan købe tredeparts produkter til windows der gør at du kan se
> bluerayfilm, du kan ikke købe tredieparts produktyer der gør at du
> Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
> plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
> information click on the button 'Get More'..."
url, tak!
Jeg kan ikke finde det du skriver. Jeg kan kun finde informationer om
der specificerer at du kan se de skiver du måtte brænde på enhver
Blue-ray afspiller eller PS3.
Og Thomas har ret. DRM'en er ikke supporteret af Roxio, og slet ikke af
Apple. Fakata er at hverken Mac OS X eller Windows Vista understøtter
Blueray afspilning. Du kan købe tredeparts produkter til windows der
gør at du kan se bluerayfilm, du kan ikke købe tredieparts produkter
der gør at du kan se blueray på en mac.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Thomas von Hassel (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-05-08 07:29 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote: > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >> Thomas von Hassel wrote: >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk>
> wrote: >>> >>>> Thomas von Hassel wrote: >>>>> Erik Richard Sørensen
> <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote: >>>>> >>>>>> Hold da fast Jens! - Du læser jo
> ikke, hvad jeg skriver, - eller saght >>>>>> lidt mere barskt, - du læser
> det, som en vis herre læser Bibelen. >>>>>> >>>>>> TOAST TITANIUM 8.0.3
> OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!! >>>>>> >>>>>> Du vil
> åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver. >>>>> Erik ....
> hverken toast eller noget andet på mac kan afspille >>>>> KOMMERCIELLE
> BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ... >>>> Thomas, Har du
> Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og >>>> kigge lidt på,
> hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet... >>>> >>>> - Jeg
> har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x >>>>
> KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes >>>>
> både med encoding, decoding og afspilning >>>> # DVD-Video >>>> # Blu-ray
> Video >>>> # HD DVD Video >>>> # Video TS Folders >>>> # Video TS
> Compilation >>>> # BDMV Folder >>>> # HVDVD TS Folder >>>> # DIVX Disc
> >>>> >>>> Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website -
> bl.a. her >>>> -
> http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html >>>> >>>> -
> Det er "#¤"#¤ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig >>>>
> programmet for at overbevise dig... !!! >>> Toast kan ikke afspille
> KOMMERCIELLE BluRay film som du køber/lejer i >>> Fona/Blockbuster. Du kan
> godt lave, author dine EGNE bluray film. Men >>> ikke KØBTE. >> Du er dog
> noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har >> det
> åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, - >> "...Hvis
> det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. ! >> >> Jeg gi'r op, - når
> du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv skriver.... > > Jeg benægter
> ikke noget som helst. Toast 9 kan lave BluRay Video (BD) > skiver. Men
> hvis går ned i din lokale blockbuster og køber den nye harry > potter på
> BluRay så er den sovset til i DRM og kan _ikke_ afspilles på > en mac.
>
> Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
> plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
> information click on the button 'Get More'..."
Det benægter jeg heller ikke. Men kun skiver som ikke er DRM beskyttet.
/thomas
| |
Palle Jensen (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : Palle Jensen |
Dato : 20-05-08 22:02 |
|
On 2008-05-02 00:09:39 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> Jeg benægter ikke noget som helst. Toast 9 kan lave BluRay Video (BD)
> skiver. Men hvis går ned i din lokale blockbuster og køber den nye harry
> potter på BluRay så er den sovset til i DRM og kan _ikke_ afspilles på
> en mac.
Lad os starte en indsamling så han kan gå ned og købe den skide BlueRay
Harry Potter i Blockbuster, så sagen kan lukkes
PS: Har haft en god rejse igennem denne tråd, men har bemærket at man
generelt er dårlige til at klippe overflødigt skrammel ud af replies.
Kunne man overveje at gøre dette lidt bedre?
--
Venlig hilsen / Best regards
Palle Jensen
If you want to E-mail me then please remove the US President.
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 02-05-08 09:18 |
|
"Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i meddelelsen
news:481a3ae9$0$27361$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
"...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv skriver....
mvh. Erik Richard
.......................................................
Du skulle måske selv læse indenad?
Du kan lave Blu-Ray på Mac, men du kan ikke spille den. De skriver at den du
har lavet, den kan du spille på din PS3. Det er sådan du kan spille enhver
Blu-Ray. Du laver den-men du kan ikke spille den på Mac. Du putter den i din
PS3-den spiller. Summa summarum: Du kan spille enhver Blu-Ray ved hjælp af
din Mac, siger Roxio! ))
1
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Erik Richard Sørense~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-05-08 12:18 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>> Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
>> det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
>> "...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
>>
>> Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv
>> skriver....
>
> Du skulle måske selv læse indenad?
> Du kan lave Blu-Ray på Mac, men du kan ikke spille den. De skriver at
> den du har lavet, den kan du spille på din PS3. Det er sådan du kan
> spille enhver Blu-Ray. Du laver den-men du kan ikke spille den på Mac.
> Du putter den i din PS3-den spiller. Summa summarum: Du kan spille
> enhver Blu-Ray ved hjælp af din Mac, siger Roxio! ))
Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
information click on the button 'Get More'..."
Læg lige mærke til ordet 'any'. - til din orientering kan det betyde
indtil flere ting, men fælles for oversættelse er, at når det ord
bruges, inkluderer det betydningen _alt_, _alle_, _hvilken_som_helst_,
_enhver_ osv.
Det er utroligt, at I bliver ved, trods det, jeg skriver direkte af fra
Toast 9 info om Blu-Ray.
Ac quanta multos tenebrae est...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-05-08 12:41 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
> > "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
> >> Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
> >> det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
> >> "...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
> >>
> >> Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv
> >> skriver....
> >
> > Du skulle måske selv læse indenad?
> > Du kan lave Blu-Ray på Mac, men du kan ikke spille den. De skriver at
> > den du har lavet, den kan du spille på din PS3. Det er sådan du kan
> > spille enhver Blu-Ray. Du laver den-men du kan ikke spille den på Mac.
> > Du putter den i din PS3-den spiller. Summa summarum: Du kan spille
> > enhver Blu-Ray ved hjælp af din Mac, siger Roxio! ))
>
> Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
> plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
> information click on the button 'Get More'..."
>
> Læg lige mærke til ordet 'any'. - til din orientering kan det betyde
> indtil flere ting, men fælles for oversættelse er, at når det ord
> bruges, inkluderer det betydningen _alt_, _alle_, _hvilken_som_helst_,
> _enhver_ osv.
>
> Det er utroligt, at I bliver ved, trods det, jeg skriver direkte af fra
> Toast 9 info om Blu-Ray.
>
> Ac quanta multos tenebrae est...
Du prøver desperat at undgå at skulle indrømme at du ikke har ret, men
ok, Roxio er heller ikke klare i deres beskrivelse hverken på websitet,
i deres support faq eller andre steder. Så skal det da være en "hidden
feature" men eftersom jeg endnu ikke ejer en bluRay brænder har jeg ikke
mulighed for at prøve.
Men fra macworld.com
< http://www.macworld.com/article/132446/2008/03/toast9.html>
"Blu-ray video discs can't be played on the Mac, but with this new
software you can burn AVCHD video, for example, that you can play back
on a Blu-ray Disc player, such as a Sony PlayStation 3."
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 03-05-08 01:50 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:
>
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
>> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>>> Du er dog noget af det mest stædige, jeg endnu har mødt. ! - - Og har
>>> det åbenbart som den gamle folketingsmand, der hele tiden sagde, -
>>> "...Hvis det er fakta, så benægter a fakta..." ...Suk. !
>>>
>>> Jeg gi'r op, - når du end ikke kan akseptere, hvad Roxio selv
>>> skriver....
>>
>> Du skulle måske selv læse indenad?
>> Du kan lave Blu-Ray på Mac, men du kan ikke spille den. De skriver at
>> den du har lavet, den kan du spille på din PS3. Det er sådan du kan
>> spille enhver Blu-Ray. Du laver den-men du kan ikke spille den på Mac.
>> Du putter den i din PS3-den spiller. Summa summarum: Du kan spille
>> enhver Blu-Ray ved hjælp af din Mac, siger Roxio! ))
>
> Citat fra info, når man klikker på Blu-ray i toast 9: "...With this
> plug-in, you can play any HD DVD and Blu-Ray film DVD. For more
> information click on the button 'Get More'..."
Erik du digter:
http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
Jeg kan intet finder der indikerer at du har ret. Kom med et url eller
erkend t du digter.
>
> Læg lige mærke til ordet 'any'. - til din orientering kan det betyde
> indtil flere ting, men fælles for oversættelse er, at når det ord
> bruges, inkluderer det betydningen _alt_, _alle_, _hvilken_som_helst_,
> _enhver_ osv.
>
> Det er utroligt, at I bliver ved, trods det, jeg skriver direkte af fra
> Toast 9 info om Blu-Ray.
url, tak.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 02-05-08 09:43 |
|
"Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i meddelelsen
news:481a3a9a$0$4463$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Hold da fast Jens! - Du læser jo ikke, hvad jeg skriver, - eller saght
>> lidt mere barskt, - du læser det, som en vis herre læser Bibelen.
>>
>> TOAST TITANIUM 8.0.3 OG 9.X KAN BRUGES SOM AFSPILLER AF BLU-RAY!!!
>>
>> Du vil åbenbart ikke forstå, hvad både jeg og andre skriver.
>
> Erik .... hverken toast eller noget andet på mac kan afspille
> KOMMERCIELLE BluRay FILM ... du ved dem du henter i blockbuster ...
Thomas, Har du Toast Titanium 9.x? Hvis du har, så da for pokker og
kigge lidt på, hvad den kan og ikke kan! - Jeg HAR faktisk programmet...
- Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det igen. - TOAST TITANIUM 9.x
KAN AFSPILLE BÅDE HDTV OG BLU-RAY! - Flg. videoformater understøttes
både med encoding, decoding og afspilning
# DVD-Video
# Blu-ray Video
# HD DVD Video
# Video TS Folders
# Video TS Compilation
# BDMV Folder
# HVDVD TS Folder
# DIVX Disc
Og hvis du stadig ikke vil tro det, så læs på Roxios website - bl.a. her
- http://www.roxio.com/enu/products/toast/plugin/overview.html
- Det er "#€"#€ lidt skrapt, man ligefrem skal hen og anskaffe sig
programmet for at overbevise dig... !!!
mvh. Erik Richard
..................................
Jamen du kan stadig ikke overbevise. For hvis du læser den side du anpriser,
så fremgår det tydeligt at du kan forfatte en Blu-Ray på din Mac. Du kan
bare ikke spille den på din Mac. Heller ikke som Thomas siger når den ikke
er sovset ind i DRM. Selv den du selv laver i Blu-Ray. Den kan du ikke
spille på Mac-en.
Du kan spille dn på en Blu-Ray afspiller, hvis den spiller hjemmebrændte
skiver. Roxio siger at PS3 gør. Det vil jeg gerne tro. jeg har den selv og
det er lidrt af en vidundermaskine.
Roxios anprisninger er lidt i overkanten. Ved første kig, kommer man til at
tro at den kan afspilles på Mac. men det kan den ikke.
Sjovt nok kan du allerede afspille videofilerne som ligger på en
Blu-Rayplade på din Mac! Men du kan ikke afspille Blu-Ray strukturen på
skiven. Der er intet afspillerprogram...
Der er to Mapper. Den ene hedder BDMV og den anden hedder CERTIFICATE. Kun i
BDMV ligger på de skiver jeg har set filer.
Her er opsætningen:
index.bdmv
MovieObject.bdmv
Og en del mapper.
Filmen ligger i mappen STREAM
Her ligger alle filmstrimlerne som 00052.m2ts, 00053.m2ts... for eksempel.
De fleste er små filer skægt nok, men filmen ligger i en af disse som en
enorm fil der kan hedde 00066.mts og pludselig fylde 30 Gigabyte.
Altså gik du nu den omvendte vej og havde denne kæmpe .m2ts på din harddisk
og ville lave en APPLETV 1280 x 720 ud af den, så kunne du faktisk efter
hvad jeg har hørt tage hele filen ind i iMovie '08 og recode den!
Dette fordi Sony High Def Videokameraer benytter sig af dette vanskeligt
redigerbare, -for almindelige dødelige-format.
Men hvis iMovie opdeler i klip, så får du nok en tidslinie der er en
kilometer lang!
Der er bare en aberdabei! Filmen kan du kun få ned på harddisken i Windows..
Så du skal bruge begge systemer.
Sådan er det vi har brug for det hele. )) Fjenden er din ven. ))
Hilsen
Jens
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 04-05-08 23:11 |
|
"Jens "Lyrik" Bech" <lyrik@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:481ad3b8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Sjovt nok kan du allerede afspille videofilerne som ligger på en
> Blu-Rayplade på din Mac!
.........................
Det kunne man så alligevel ikke!
m2ts filer kan hverken afspilles eller videoredigeres i iMovie 08 eller
Final Cut Express.
Sorry!
Hilsen
Jens
| |
Henrik Münster (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 03-05-08 09:59 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Jens Erik Bech wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev:
>
> >> Beklager Jens, men den dér tror jeg simpelthen ikke på! - Humac er
> >> 'Apple Partner', og jeg kan garantere for, at hver eneste kasse, de
> >> får ind, bliver åbnet og kontrolleret. Det har jeg set dem gøre mange
> >> gange, når jeg har været dernede!
> > .........
> > Et er at åbne kasser noget andet er at tænde for maskinerne. Det tror
> > jeg ikke på at de gør i forretningen, du heller ikke vel?
>
> Det har jeg set dem gøre, så jo, det gør de.... Da jeg fik min MacPro lå
> der en følgeseddel øverst i kassen, hvor der står efter hver af de BTO
> dele, der er sat i: - "Computeren afprøvet og testet: OK"
Når jeg køber noget nyt, så synes jeg da, at en stor del af glæden er at
pakke et jomfrueligt produkt ud af æsken, der er forseglet fra
farbrikken og uberørt af menneskehånd. Jeg bryder mig da ikke om, at en
eller anden tilfældig klodsmajor, som er lidt ligeglad med æstetik, har
været inde at rode i æsken. Han kan være kommet til at ridse eller på
anden måde ødelægge noget. Han kan være kommet til at fjerne noget. Han
kan endda have fjernet noget med vilje. Jeg har da læst påstande om, at
discount-butikker kan finde på at fjerne adaptere, opladere og den slags
udstyr. Jeg ved ikke, om det er ondsindede rygter, der er sat i gang af
de andre butikker.
Når jeg har købt en Mac, har jeg da heller aldrig haft indtryk
af, at kassen har været åbnet. Jeg har købt eller været med til at købe
Mac hos Fredgaard, Merlin, Fona og selvfølgelig Apple Store. Alle steder
har vi fået en forseglet kasse udleveret, og ingen har talt om at åbne
den - heldigvis.
> Og forrige gang, jeg var nede i butikken, stod der en mor med sin 10-12
> årige datter for at købe en MacBook. Den blev taget ud af kassen, tændt
> og afprøvet på stedet!
Hvordan gør man egentlig det? Når man tænder en Mac første gang, går den
straks i gang med den assistent, der indstiller maskinen. Man skal altså
indtaste det brugernavn, man ønske, kodeord, e-mail-data osv. Det er da
ikke sikkert, folk nede i en butik lige kan finde ud af det.
> > Men med en politik der godtager 5 pixelfejl, er det da en god idé med et
> > netkøb. Jeg har dog købt 2 maskiner i Humac og en i Fona. Der var ingen
> > pixelfejl. Eller også kan jeg ikke se dem.
>
> Ingen af de 4 PowerBooks, jeg selv har haft, og ingen af de vel omk.
> 10-15 andre, jeg har solgt og sat op for køber har haft _én_ eneste
> pixelfejl. - Og heller ingen af de LCD skærme, jeg har og har haft, har
> haft _én_ eneste pixelfejl. - Og det er lige fra en 15" til en 28"!
Jeg har heller aldrig oplevet en pixelfejl. Jeg har nu også besluttet
mig for ikke at lede alt for meget efter dem. Hvis man først får øje på
en, kan man hele tiden se den. Hvis man så ikke kan få byttet
computeren, så vil man ærgre sig over den resten af tiden. Hvis man ikke
har set den, er man ikke ked af den. Og hvis man ikke ser den, så gør
den jo ikke noget.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 08:24 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:
>
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
>> "Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev:
>>> Jeg véd ikke, hvilken/hvilke Mac, du sidder med, men jeg véd, at min
>>> MacPro fuldt ud understøtter Blu-ray, og det samme gør OS X fra og med
>>> 10.4.10 på Intel baserede macs.
>>
>> Nu skal du holde dig til sandheden. Der findes ikke et Blu-Ray
>> afspillerprogram til et Mac styresystem.
>
> Det ved den søde grød, der gør! Udover at være et ganske glimrende
> brænderprogram, så er Toast titanium nu også langt mere end det. Det er
> samtidig et multi-format afspiller - endda med autodetect af PAL, NTSC
> og SECAM.
>
>>> Og hvad brænderprogram angår, så understøtter toast Titanium 8.0.3 og
>>> den nye ver. 9.x ligeledes Blu-Ray.
>>
>> Ja brænderprogram kan du få til at brænde en dataskive. Men det ændrer
>> ikke på at ingen af Mac computerne kan fås med Blu-Ray drev! Og grunden
>> er at de ikke har udviklet et afspillerprogram!
>
> Sludder og vrøvl! - Da jeg købte min MacPro, blev den købt efter BTO
> (build-to-order), og han spurgte, om jeg ville have Blu-ray i den,
> hvilket jeg ikke ville give 4.995kr. ekstra for...!!! - Jeg fik endda at
> vide, at hvis jeg ville have et Sony HIARC, ville den først kunne
> leveres omk. nytår (det her var i beg. af okt.), men ville jeg have et
> panasonic, kunne den fås straks...
Du er altså helt galt afmarcheret her.
Apple har ingen BTO option på blureray drev. Din lokale forhandler vil
selvfølgelig gerne tjene flere penge på dig og sælge dig et 3 parts
bulerey drev og montere det for dig. Jo flere penege de kan få dig til
at lægge i butikken jo gladere bliver de.
Mac OS X 10,5 understøtter blueray til data brug.
Mac OS X 10.5 understøtter ikke blueray til video brug. Der mangler
flere ting i det
HDCP i OS'et
Runtime til blueray diskes menuer,
dekryptering af blueray films regionsbeskyttelse
splitter til mts og vc-1 containerformat
decoder af HD lydformater
decoder for VC-1 video format.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Morten Lind (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 30-04-08 18:59 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>
> > Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>
> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
> Lind forhandler godtgørelsessum.
Rigtigt - Mac´en skal stilles på Thorbjørns trappe, og der skal
indbetales kr.: 2.500,- kr på Thorbjørns konto for fradrag i
funktionalitet og grimhed.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 30-04-08 21:44 |
|
Morten Lind skrev den 30-04-2008 19:58:
> Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
>
>> Stig Leerbeck skrev den 30-04-2008 18:43:
>>
>>> Jamen du godeste - køb den dog straks og kyl din mac ad h... til
>> Synes ikke den skal kyles, men stilles på min trappe i stedet. Morten
>> Lind forhandler godtgørelsessum.
>
> Rigtigt - Mac´en skal stilles på Thorbjørns trappe, og der skal
> indbetales kr.: 2.500,- kr på Thorbjørns konto for fradrag i
> funktionalitet og grimhed.
Du mener at en Mac fradrager grimhed? Hmm... Den dækker for andres
udsyn til mig, eller hva?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Steen Jensen (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Jensen |
Dato : 30-04-08 20:03 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
Måske.
Jeg giver alligevel gerne lidt ekstra, for at få en Mac.
Jeg foretrækker ganske enkelt en Mac fremfor en PC, så enkelt er det.
Desværre er jeg aldrig blevet 100% glad for min MacBook, da den
"knurrer" en smule - men jeg giver alligevel gerne 10.000 for en Mac,
hvor man måske kunne få en tilsvarende PC til 8.000
| |
Henrik Palshøj (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 30-04-08 21:39 |
|
On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
> HP Pavilion dv9840eo
Tja i dag havde jeg den tvivlsomme ære på jobbet at skulle gøre en
sprit ny lenovo R61 klar, den kom med 2 gb ram og 120 gb hd 15,1". Den
er ca 4 cm tyk, alene skærmkanten er 1,5 cm, den er tung. Den er fyldt
med køle ribber og skruer alle steder. Men det værste, den kommer med
Vista.... Som vi ikke kan bruge så den skulle have XP på......
Simpelt?? Ja det ville det være hvis det var en mac man skulle
nedgradere, for efter at have med møge og besvær at få den til at boote
på en XP cd, formatere og installere, kom problemet som klæber til
windows..... Jagten på drivere...
Alene alt det bøvl taler for mac..
Men hvis man syntes det er super duper at skulle nørde for at få ens PC
til at spille så fint for mig, jeg forstår det bare ikke.
Hilsen Henrik
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 30-04-08 22:33 |
|
"Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
news:2008043022391316807-dykRE@MOVEmildk...
> On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
>
>> HP Pavilion dv9840eo
>
> Tja i dag havde jeg den tvivlsomme ære på jobbet at skulle gøre en sprit
> ny lenovo R61 klar, den kom med 2 gb ram og 120 gb hd 15,1". Den er ca 4
> cm tyk, alene skærmkanten er 1,5 cm, den er tung. Den er fyldt med køle
> ribber og skruer alle steder. Men det værste, den kommer med Vista.... Som
> vi ikke kan bruge så den skulle have XP på...... Simpelt?? Ja det ville
> det være hvis det var en mac man skulle nedgradere, for efter at have med
> møge og besvær at få den til at boote på en XP cd, formatere og
> installere, kom problemet som klæber til windows..... Jagten på drivere...
>
> Alene alt det bøvl taler for mac..
>
> Men hvis man syntes det er super duper at skulle nørde for at få ens PC
> til at spille så fint for mig, jeg forstår det bare ikke.
....................................
Jamen oplevelserne er forskellige. Vi har købt 2 bærbare inden for den
sidste uge. 2 forskellige HP. De startede og fik brugeroplysninger og så var
de oppe at køre. Den ene med smart fingeraftryksaflæsning. Den kan huske
alle ti fingre, hvis nogle af dem skulle få plaster på, Og hvis den skulle
svigte så kan man logge sig ind på normal vis. Men det er smart!
Man tænder og trækker en af fingrene hen over aflæseren ved log in og man er
oppe at køre. Begge med Vista Home Premium.
Her er Apple også bagefter. Monopolet er i vejen for udvikling.
Indbyggede cardreaders 5 i én. Apple?-bagefter.
Hvilke programmer medfølger? Windows Movie Maker som i dag modsvarer iMovie.
Jeg vil kalde det en forbedret udgave af iMovie 06 med overgange,
lydregulering tilføjelse af effekter og meget andet, som rulletekster og
tekstoverlay.
Den tog min HV10 High Def video ind UDEN at dekode den til transportcodek!
Den tog den originale mpeg2 ind fra båndet!
Det vil sige at da den var inde så var den færdig! den skulle ikke dekodes
videre.
Den har den fordel at den kan levere en færdig wmv AV-1 i fuld kvalitet. Den
kan endvidere levere færdige film fra et projekt i præcis den
megabitstørrelse man forudvælger.
Derudover Cyberlinks DVD Studie, Power 2 Go og Power Director. Det sidste er
et fuld-skaleret Videoredigeringsprogram. Derudover Microsoft Works. Fuld
pakke med regneark, kalender, database m.m.
På Mac medfølger et prøveprogram af en kontorpakke.
Endvidere Windows Billedgalleri, kontaktpersoner, Medicenter og ikke at
forglemme Windows mail med post og news der fungerer lige ud af posen. Sam
IE som kan åbne alle websider.
Og så lige QuickPlay som modsvarer Macs DVD-Player med den forskel at den
kan spille Blu-Ray og HD-DVD film i High Def.
Og den kan smide det igennem HDMI udgangen og op på en High Def skærm.
Mediaserver og mediaplayer.
Avanceret FTP hvor du kan se mapperne på serveren som var de på din PC og
lægge filer ned i den.
Apple skal se at oppe sig! )) IMHO. Men I er sikkert uenige?
Hilsen
Jens
| |
Stig Leerbeck (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 01-05-08 00:51 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
> news:2008043022391316807-dykRE@MOVEmildk...
> > On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
> >
> >> HP Pavilion dv9840eo
> >
> > Tja i dag havde jeg den tvivlsomme ære på jobbet at skulle gøre en sprit
> > ny lenovo R61 klar, den kom med 2 gb ram og 120 gb hd 15,1". Den er ca 4
> > cm tyk, alene skærmkanten er 1,5 cm, den er tung. Den er fyldt med køle
> > ribber og skruer alle steder. Men det værste, den kommer med Vista.... Som
> > vi ikke kan bruge så den skulle have XP på...... Simpelt?? Ja det ville
> > det være hvis det var en mac man skulle nedgradere, for efter at have med
> > møge og besvær at få den til at boote på en XP cd, formatere og
> > installere, kom problemet som klæber til windows..... Jagten på drivere...
> >
> > Alene alt det bøvl taler for mac..
> >
> > Men hvis man syntes det er super duper at skulle nørde for at få ens PC
> > til at spille så fint for mig, jeg forstår det bare ikke.
> ...................................
> Jamen oplevelserne er forskellige. Vi har købt 2 bærbare inden for den
> sidste uge. 2 forskellige HP. De startede og fik brugeroplysninger og så var
> de oppe at køre. Den ene med smart fingeraftryksaflæsning. Den kan huske
> alle ti fingre, hvis nogle af dem skulle få plaster på, Og hvis den skulle
> svigte så kan man logge sig ind på normal vis. Men det er smart!
> Man tænder og trækker en af fingrene hen over aflæseren ved log in og man er
> oppe at køre. Begge med Vista Home Premium.
> Her er Apple også bagefter. Monopolet er i vejen for udvikling.
> Indbyggede cardreaders 5 i én. Apple?-bagefter.
>
> Hvilke programmer medfølger? Windows Movie Maker som i dag modsvarer iMovie.
> Jeg vil kalde det en forbedret udgave af iMovie 06 med overgange,
> lydregulering tilføjelse af effekter og meget andet, som rulletekster og
> tekstoverlay.
> Den tog min HV10 High Def video ind UDEN at dekode den til transportcodek!
> Den tog den originale mpeg2 ind fra båndet!
> Det vil sige at da den var inde så var den færdig! den skulle ikke dekodes
> videre.
> Den har den fordel at den kan levere en færdig wmv AV-1 i fuld kvalitet. Den
> kan endvidere levere færdige film fra et projekt i præcis den
> megabitstørrelse man forudvælger.
> Derudover Cyberlinks DVD Studie, Power 2 Go og Power Director. Det sidste er
> et fuld-skaleret Videoredigeringsprogram. Derudover Microsoft Works. Fuld
> pakke med regneark, kalender, database m.m.
> På Mac medfølger et prøveprogram af en kontorpakke.
>
> Endvidere Windows Billedgalleri, kontaktpersoner, Medicenter og ikke at
> forglemme Windows mail med post og news der fungerer lige ud af posen. Sam
> IE som kan åbne alle websider.
>
> Og så lige QuickPlay som modsvarer Macs DVD-Player med den forskel at den
> kan spille Blu-Ray og HD-DVD film i High Def.
> Og den kan smide det igennem HDMI udgangen og op på en High Def skærm.
> Mediaserver og mediaplayer.
>
> Avanceret FTP hvor du kan se mapperne på serveren som var de på din PC og
> lægge filer ned i den.
>
> Apple skal se at oppe sig! )) IMHO. Men I er sikkert uenige?
>
> Hilsen
> Jens
Man kan vel ikke være uenige i hvad du føler eller ikke føler for eller
imod Mac. Det er da din egen sag.
Men dine indlæg her, svarer lidt til at gå ind til en kristen højmesse
og råbe Allaaaah u'akhbar og en hel masse andet lirum-larum.
Det er nok lidt omsonst - ikk!?
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Jens Erik Bech (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 01-05-08 03:02 |
|
Stig Leerbeck skrev:
> Man kan vel ikke være uenige i hvad du føler eller ikke føler for eller
> imod Mac. Det er da din egen sag.
>
> Men dine indlæg her, svarer lidt til at gå ind til en kristen højmesse
> og råbe Allaaaah u'akhbar og en hel masse andet lirum-larum.
>
> Det er nok lidt omsonst - ikk!?
......................
Nej ikke rigtig! Det svarer til at et medlem af pinsemission
foreholder forsamlingen fra prædikestolen at den risikerer at miste
medlemmer, hvis den ikke sætter de særlige bidrag ned som går ud over
den 10. som bliver opkrævet af bruttoindkomsten,- før skat!
Og så svarer det til at de vender det døve øre til, udstøder den
formastelige,- og lidt efter må lukke kristen-TV på grund af manglende
tilslutning med tilhørende indtægter. -Tilsidst drejes nøglen om og
der lukkes og slukkes.
Selvfølgelig er der sjovt i en pinsekirke. Sang og musik, dans og
ramasjang! Men der er lige en aber dabei-det er alt-alt for dyrt!
Ligeledes kan begejstringen blive et mål i sig selv, selv om der bliver
mindre og mindre at begejstres for.
Pludslig får Folkekirken sine medlemmer tilbage. ))
Hilsen
jens
| |
Erik Richard Sørense~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 01-05-08 03:50 |
|
Jens Erik Bech wrote:
> Stig Leerbeck skrev:
>> Man kan vel ikke være uenige i hvad du føler eller ikke føler for eller
>> imod Mac. Det er da din egen sag.
>>
>> Men dine indlæg her, svarer lidt til at gå ind til en kristen højmesse
>> og råbe Allaaaah u'akhbar og en hel masse andet lirum-larum.
>>
>> Det er nok lidt omsonst - ikk!?
>
> Nej ikke rigtig! Det svarer til at et medlem af pinsemission
> foreholder forsamlingen fra prædikestolen at den risikerer at miste
> medlemmer, hvis den ikke sætter de særlige bidrag ned som går ud over
> den 10. som bliver opkrævet af bruttoindkomsten,- før skat!
>
> Og så svarer det til at de vender det døve øre til, udstøder den
> formastelige,- og lidt efter må lukke kristen-TV på grund af manglende
> tilslutning med tilhørende indtægter. -Tilsidst drejes nøglen om og
> der lukkes og slukkes.
>
> Selvfølgelig er der sjovt i en pinsekirke. Sang og musik, dans og
> ramasjang! Men der er lige en aber dabei-det er alt-alt for dyrt!
> Ligeledes kan begejstringen blive et mål i sig selv, selv om der bliver
> mindre og mindre at begejstres for.
>
> Pludslig får Folkekirken sine medlemmer tilbage. ))
Ta' nu og hold op, inden du kommer for langt ud Jens. - Jeg kan forstå,
du ikke kender ret meget til Pinsekirken, og hvad den står for, og
hvordan deres struktur og økonomi er opbygget. - Jeg har haft en hel del
med Pinsekirken at gøre - både qua mit teologistudium og qua, at flere
af mine venner tilhører Pinsekirken, samt i et ret godt samarbejde
gennem en del år - netop omkring radio og TV... - Det, du skriver om
deres økonomi, passer simpelthen ikke.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henry Lerche Madsen (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henry Lerche Madsen |
Dato : 01-05-08 11:33 |
|
Erik Richard Sørensen skrev:
>
> Ta' nu og hold op, inden du kommer for langt ud Jens. - Jeg kan forstå,
> du ikke kender ret meget til Pinsekirken, og hvad den står for, og
> hvordan deres struktur og økonomi er opbygget. - Jeg har haft en hel del
> med Pinsekirken at gøre - både qua mit teologistudium og qua, at flere
> af mine venner tilhører Pinsekirken, samt i et ret godt samarbejde
> gennem en del år - netop omkring radio og TV... - Det, du skriver om
> deres økonomi, passer simpelthen ikke.
>
> mvh. Erik Richard
>
Argh, nu må i stoppe, Jens mente det jo i overført betydning
Pinsekirken/folkekirken Mac/Windows-PC
Det dutter ikke at når den ene snakker knaphuller, så snakker den anden
røvhuller ....
Det er et fact det med Blueray, men det er altså ikke sådan at Apple
generelt tøffer bagud... tag f.eks Bluetooth, Apple har haft en god
integration i lang lang tid, helt tilbage hvor PC bladene skrev at det
var en død teknologi bare fordi det var så fucking bøvlet at sætte op i
Win XP. På en Mac kørte man bare Bluetooth assistenten og så spillede
det....
WiFi, hvem var det lide der var førende på det område ???
USB, hvem var det som først troede på at det blev fremtiden og drfro
fjernede div. andre porte ?
Hvem var det som først satte firewire i deres maskiner ??
Jeg kan ikke se det store problem i at apple ikke levere deres maskiner
med det seneste DVD drev.....
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 01-05-08 12:23 |
|
"Henry Lerche Madsen" <henrylerchemadsen@mac.com> skrev i meddelelsen
news:48199c79$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Erik Richard Sørensen skrev:
> Det er et fact det med Blueray, men det er altså ikke sådan at Apple
> generelt tøffer bagud... tag f.eks Bluetooth, Apple har haft en god
> integration i lang lang tid, helt tilbage hvor PC bladene skrev at det var
> en død teknologi bare fordi det var så fucking bøvlet at sætte op i Win
> XP. På en Mac kørte man bare Bluetooth assistenten og så spillede det....
>
> WiFi, hvem var det lide der var førende på det område ???
>
> USB, hvem var det som først troede på at det blev fremtiden og drfro
> fjernede div. andre porte ?
>
> Hvem var det som først satte firewire i deres maskiner ??
>
> Jeg kan ikke se det store problem i at apple ikke levere deres maskiner
> med det seneste DVD drev.....
.....................................................
Tak for dit velafbalancerede indlæg.
Du påpeger nogle ting Apple var først med. Så er vi ved det væsentlige-
Men nu er MS først med nyhederne:
Fingeraftrykslæser.
Blu-Ray og HD DVD afspilning.
ESATA Ekstern drevtilslutning.
HDMI udgang uden overgangsstik.
Udvidelsesslots som standard.
Hilsen
Jens
| |
Peter Farsinsen (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 01-05-08 13:06 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> Men nu er MS først med nyhederne:
> Fingeraftrykslæser.
Er det understøttet nativt i Vista nu?
> ESATA Ekstern drevtilslutning.
Det kan man da også på en Mac. Hvad mener du præcist?
> HDMI udgang uden overgangsstik.
Er det ikke hardwareproducenten du har i tankerne her?
> Udvidelsesslots som standard.
Hvilke? Mener du kortlæsere?
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 16:20 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Jens "Lyrik" Bech wrote:
>
>> Men nu er MS først med nyhederne:
>> Fingeraftrykslæser.
nej
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 13:11 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Henry Lerche Madsen" <henrylerchemadsen@mac.com> skrev i meddelelsen
> news:48199c79$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> > Erik Richard Sørensen skrev:
>
> > Det er et fact det med Blueray, men det er altså ikke sådan at Apple
> > generelt tøffer bagud... tag f.eks Bluetooth, Apple har haft en god
> > integration i lang lang tid, helt tilbage hvor PC bladene skrev at det var
> > en død teknologi bare fordi det var så fucking bøvlet at sætte op i Win
> > XP. På en Mac kørte man bare Bluetooth assistenten og så spillede det....
> >
> > WiFi, hvem var det lide der var førende på det område ???
> >
> > USB, hvem var det som først troede på at det blev fremtiden og drfro
> > fjernede div. andre porte ?
> >
> > Hvem var det som først satte firewire i deres maskiner ??
> >
> > Jeg kan ikke se det store problem i at apple ikke levere deres maskiner
> > med det seneste DVD drev.....
> ....................................................
>
> Tak for dit velafbalancerede indlæg.
>
> Du påpeger nogle ting Apple var først med. Så er vi ved det væsentlige-
>
> Men nu er MS først med nyhederne:
> Fingeraftrykslæser.
ubrugelig for de fleste...
> Blu-Ray og HD DVD afspilning.
igen, for tiden et nicheprodukt ...
> ESATA Ekstern drevtilslutning.
bøh ... sagetns muligt med et PCIe kort til macpro, og udvidelses slot
på macbook pro
> HDMI udgang uden overgangsstik.
HDMI = DVI - lyd, same difference
> Udvidelsesslots som standard.
vil du sige at der ikke er udvidelsesmuligheder på mac ?
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 16:19 |
|
"Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Blu-Ray og HD DVD afspilning.
Microsoft understøtter skam ikke blueray, de er endn ikke med i
konsortiet. Det er 3. parts software der gør at din HP kan afspille
blueray film.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 02-05-08 10:08 |
|
"Morten Reippuert Knudsen" <spam@reippuert.dk> skrev i meddelelsen
news:mk3pe5-2c8.ln1@nas.reippuert.dk...
> "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
>> Blu-Ray og HD DVD afspilning.
>
> Microsoft understøtter skam ikke blueray, de er endn ikke med i
> konsortiet. Det er 3. parts software der gør at din HP kan afspille
> blueray film.
>
> --
> mvh. Morten Reippuert Knudsen
.....................................................
Det er det samme som at sige at Vorherre ikke er med i konsortiet synd. Han
hylder det syndfri. Men hans system giver mulighed for det..er vi enige?
MS har udviklet HDCP til grafikkortene, således at afspilning kan godkendes
af rettighedshaverne. De har gødet maskinens jordbund for det.
Så man kan sige at systemet er gjort rede til 3.parts
afspilningsprogrammerne.
Det er Apples system ikke.
Hilsen Jens, som ikke ved hvad kernelpanic er. Men jeg har oplevet ikke at
have rettigheder over hele min købte maskine. Det er den ultimative
rædselsoplevelse Apple har givet mig!
| |
Thomas von Hassel (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-05-08 10:26 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Morten Reippuert Knudsen" <spam@reippuert.dk> skrev i meddelelsen
> news:mk3pe5-2c8.ln1@nas.reippuert.dk...
> > "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> wrote:
> >
> >> Blu-Ray og HD DVD afspilning.
> >
> > Microsoft understøtter skam ikke blueray, de er endn ikke med i
> > konsortiet. Det er 3. parts software der gør at din HP kan afspille
> > blueray film.
> >
> > --
> > mvh. Morten Reippuert Knudsen
> ....................................................
> Det er det samme som at sige at Vorherre ikke er med i konsortiet synd. Han
> hylder det syndfri. Men hans system giver mulighed for det..er vi enige?
>
> MS har udviklet HDCP til grafikkortene, således at afspilning kan godkendes
> af rettighedshaverne. De har gødet maskinens jordbund for det.
> Så man kan sige at systemet er gjort rede til 3.parts
> afspilningsprogrammerne.
HDCP er udvilket af Intel. Microsoft har blot valgt at understøtte det i
Vista.
>
> Det er Apples system ikke.
>
> Hilsen Jens, som ikke ved hvad kernelpanic er. Men jeg har oplevet ikke at
> have rettigheder over hele min købte maskine. Det er den ultimative
> rædselsoplevelse Apple har givet mig!
hvad mangler du rettigheder til ? Og har du overvejet at det i visse
tilfælde er en rigtig god idé ikke at have fuld adgang til alt ?
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 03-05-08 01:44 |
|
"Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
> "Morten Reippuert Knudsen" <spam@reippuert.dk> skrev i meddelelsen
> news:mk3pe5-2c8.ln1@nas.reippuert.dk...
>> "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> wrote:
>>
>>> Blu-Ray og HD DVD afspilning.
>>
>> Microsoft understøtter skam ikke blueray, de er endn ikke med i
>> konsortiet. Det er 3. parts software der gør at din HP kan afspille
>> blueray film.
>>
>> --
>> mvh. Morten Reippuert Knudsen
> ....................................................
> Det er det samme som at sige at Vorherre ikke er med i konsortiet synd. Han
> hylder det syndfri. Men hans system giver mulighed for det..er vi enige?
>
> MS har udviklet HDCP til grafikkortene
nej
> , således at afspilning kan godkendes
> af rettighedshaverne. De har gødet maskinens jordbund for det.
> Så man kan sige at systemet er gjort rede til 3.parts
> afspilningsprogrammerne.
Alle shipping mac'er bortset fra mac mini har skam også HDCP i
hardware.
> Det er Apples system ikke.
>
> Hilsen Jens, som ikke ved hvad kernelpanic er. Men jeg har oplevet ikke at
> have rettigheder over hele min købte maskine. Det er den ultimative
> rædselsoplevelse Apple har givet mig!
Gør som på windows og kør det hele som root... ACL er ikke et Apple
fenomen.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Ukendt (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-05-08 08:25 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev den 02-05-2008 11:08:
> Hilsen Jens, som ikke ved hvad kernelpanic er. Men jeg har oplevet ikke
> at have rettigheder over hele min købte maskine. Det er den ultimative
> rædselsoplevelse Apple har givet mig!
"sudo -s" i Terminal.app. Så kan du ALT.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 07:24 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
> news:2008043022391316807-dykRE@MOVEmildk...
> > On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
> >
> >> HP Pavilion dv9840eo
> >
> > Tja i dag havde jeg den tvivlsomme ære på jobbet at skulle gøre en sprit
> > ny lenovo R61 klar, den kom med 2 gb ram og 120 gb hd 15,1". Den er ca 4
> > cm tyk, alene skærmkanten er 1,5 cm, den er tung. Den er fyldt med køle
> > ribber og skruer alle steder. Men det værste, den kommer med Vista.... Som
> > vi ikke kan bruge så den skulle have XP på...... Simpelt?? Ja det ville
> > det være hvis det var en mac man skulle nedgradere, for efter at have med
> > møge og besvær at få den til at boote på en XP cd, formatere og
> > installere, kom problemet som klæber til windows..... Jagten på drivere...
> >
> > Alene alt det bøvl taler for mac..
> >
> > Men hvis man syntes det er super duper at skulle nørde for at få ens PC
> > til at spille så fint for mig, jeg forstår det bare ikke.
> ...................................
> Jamen oplevelserne er forskellige. Vi har købt 2 bærbare inden for den
> sidste uge. 2 forskellige HP. De startede og fik brugeroplysninger og så var
> de oppe at køre. Den ene med smart fingeraftryksaflæsning. Den kan huske
> alle ti fingre, hvis nogle af dem skulle få plaster på, Og hvis den skulle
> svigte så kan man logge sig ind på normal vis. Men det er smart!
> Man tænder og trækker en af fingrene hen over aflæseren ved log in og man er
> oppe at køre. Begge med Vista Home Premium.
> Her er Apple også bagefter. Monopolet er i vejen for udvikling.
> Indbyggede cardreaders 5 i én. Apple?-bagefter.
Ak ... hvorfor skal man belemres med alt det junk. Cardreaders og dimser
og dimsedutter. Apples stil har altid været "keep it simple" ... så at
jeg kan slippe for alt det overlødige er en STOR ting i min bog når jeg
vælger maskine.
>
> Hvilke programmer medfølger?
<snip>
Jeg forstår ikke helt denne ukritiske anprisning ... hvad er din pointe
?
>
> Apple skal se at oppe sig! )) IMHO. Men I er sikkert uenige?
Nej, selvfølgelig skal apple oppe sig, og blive ved med at producere det
de gør, nemlig maskiner der virker og som ikke er overlæsset med
ubruglige funktioner og ragelse.
/thomas
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 08:08 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
>
>> HP Pavilion dv9840eo
>
> Tja i dag havde jeg den tvivlsomme ære på jobbet at skulle gøre en
> sprit ny lenovo R61 klar, den kom med 2 gb ram og 120 gb hd 15,1". Den
> er ca 4 cm tyk, alene skærmkanten er 1,5 cm, den er tung. Den er fyldt
> med køle ribber og skruer alle steder. Men det værste, den kommer med
> Vista.... Som vi ikke kan bruge så den skulle have XP på......
> Simpelt?? Ja det ville det være hvis det var en mac man skulle
> nedgradere, for efter at have med møge og besvær at få den til at boote
> på en XP cd, formatere og installere, kom problemet som klæber til
> windows..... Jagten på drivere...
Lige ntop vdr nedgradering er du altså helt galt på den. Lenovo
supporterer fint XP på alle shipping thinkpad og thinkcentre modeller.
Apples politik på det punkt er derimod er til stor gene. Eks. har Apple
baldret SSO mod alle andre afp servere end deres egne i 10.5. I det
miljø jeg supportere er det er kæmpe problem at jeg ikke kan installere
10.4.11 og have understøttelse af SSO imod ExtremeZIP + en fuld driver
matriche. I stedet er vores bruger nød til at indtaste deres password
hver eneste gang de logger på en server. På 10.4 hvor SSO mod eks
ExtremeZIp var det nok at logge en gang på computeren.
Den slags er bare ikke godt nok hvis Apple ønsker større udbredelse i
større virksomheder.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 01-05-08 13:06 |
|
On 2008-05-01 09:07:55 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>
> Lige ntop vdr nedgradering er du altså helt galt på den. Lenovo
> supporterer fint XP på alle shipping thinkpad og thinkcentre modeller.
Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den virker
ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men ikke
destomindre er det ikke lige til..
>
> Apples politik på det punkt er derimod er til stor gene. Eks. har Apple
> baldret SSO mod alle andre afp servere end deres egne i 10.5. I det
> miljø jeg supportere er det er kæmpe problem at jeg ikke kan installere
> 10.4.11 og have understøttelse af SSO imod ExtremeZIP + en fuld driver
> matriche. I stedet er vores bruger nød til at indtaste deres password
> hver eneste gang de logger på en server. På 10.4 hvor SSO mod eks
> ExtremeZIp var det nok at logge en gang på computeren.
Nu snakker vi jo, som jeg forstod det alm bærbar og Windows PCernes
vidunderlighed, jeg aner mindre end intet om servere sorry...
>
> Den slags er bare ikke godt nok hvis Apple ønsker større udbredelse i
> større virksomheder.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-05-08 15:52 |
|
Henrik Palshøj skrev:
> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har formateret
> og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan man gå på
> Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere fordi alle
> modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den virker ikke på
> nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men ikke destomindre er
> det ikke lige til..
Mener bestemt jeg har set at man kan installere sådan en dims der smager
på din maskine og finder de rigtige ting til dig
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
Henrik Palshøj (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 01-05-08 16:03 |
|
On 2008-05-01 16:51:34 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
<nospam0000@gmail.com> said:
> Henrik Palshøj skrev:
>
>> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
>> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
>> formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
>> man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
>> fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den virker
>> ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men ikke
>> destomindre er det ikke lige til..
>
> Mener bestemt jeg har set at man kan installere sådan en dims der
> smager på din maskine og finder de rigtige ting til dig
Ja sikkert, men det er ikke meget hjælp, hvis den ikke kan komme på
nettet og finde driverne 
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-05-08 17:46 |
|
Henrik Palshøj skrev den 01-05-2008 17:02:
> On 2008-05-01 16:51:34 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
> <nospam0000@gmail.com> said:
>
>> Henrik Palshøj skrev:
>>
>>> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
>>> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
>>> formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
>>> man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
>>> fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den
>>> virker ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men
>>> ikke destomindre er det ikke lige til..
>>
>> Mener bestemt jeg har set at man kan installere sådan en dims der
>> smager på din maskine og finder de rigtige ting til dig
>
> Ja sikkert, men det er ikke meget hjælp, hvis den ikke kan komme på
> nettet og finde driverne
Åhja, den fornemmelse kan jeg godt huske. Fy føj.
Og hvis man er rigtig heldig, er der ikke diskettedrev i, ingen
USB-porte (understøttede) og brænderen virker ikke...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 18:55 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Henrik Palshøj skrev den 01-05-2008 17:02:
>> On 2008-05-01 16:51:34 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
>> <nospam0000@gmail.com> said:
>>
>>> Henrik Palshøj skrev:
>>>
>>>> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
>>>> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
>>>> formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
>>>> man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
>>>> fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den
>>>> virker ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men
>>>> ikke destomindre er det ikke lige til..
>>>
>>> Mener bestemt jeg har set at man kan installere sådan en dims der
>>> smager på din maskine og finder de rigtige ting til dig
>>
>> Ja sikkert, men det er ikke meget hjælp, hvis den ikke kan komme på
>> nettet og finde driverne
>
> Åhja, den fornemmelse kan jeg godt huske. Fy føj.
>
> Og hvis man er rigtig heldig, er der ikke diskettedrev i, ingen
> USB-porte (understøttede) og brænderen virker ikke...
Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 01-05-08 23:17 |
|
On 2008-05-01 19:54:40 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
> Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
> shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
> Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
og.............. Intet.....
Ja Ja så kan man downloade alverdens ting før og efter og søge på
sider.. Men min pointe er, det er ikke så fantastisk med Windows som
nogen i denne tråd prøver at gøre det..
Hilsen Henrik
Som aldrig vil Downgrade til Windows..
| |
Morten Reippuert Knu~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 02-05-08 06:51 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-01 19:54:40 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> <spam@reippuert.dk> said:
>
>> Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
>> shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
>> Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
>
> Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
> ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
> da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
> og.............. Intet.....
>
> Ja Ja så kan man downloade alverdens ting før og efter og søge på
> sider.. Men min pointe er, det er ikke så fantastisk med Windows som
> nogen i denne tråd prøver at gøre det..
Jeg prøver ikke at fortælle dig at windows er fantatstisk. Jeg fortæller
dig at du på en en Lenovo snildt kan køre XP selv om den shipper med
Vista og at det er supporteret af Lenovo.
PÅ Apple hardware er du prisgoivet. Shipper den med 10.5 er 10 4 "no go".
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 02-05-08 09:28 |
|
On 2008-05-02 07:50:42 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>> On 2008-05-01 19:54:40 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>> <spam@reippuert.dk> said:
>>
>>> Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
>>> shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
>>> Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
>>
>> Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
>> ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
>> da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
>> og.............. Intet.....
>>
>> Ja Ja så kan man downloade alverdens ting før og efter og søge på
>> sider.. Men min pointe er, det er ikke så fantastisk med Windows som
>> nogen i denne tråd prøver at gøre det..
>
> Jeg prøver ikke at fortælle dig at windows er fantatstisk. Jeg fortæller
> dig at du på en en Lenovo snildt kan køre XP selv om den shipper med
> Vista og at det er supporteret af Lenovo.
> PÅ Apple hardware er du prisgoivet. Shipper den med 10.5 er 10 4 "no go".
Ja Ja jeg ved godt det kan lade sig gøre, men det er ikke så let og
lige til at downgrade som nogen forsøger at gøre det til.
Man skal vel også huske, at til forskel fra Apple, så er Lenovo og
Microsoft ikke et og samme firma, dvs. At de producere blot et produkt
som kan afvikle Microsoft's produkter, Hvor en mac er skrædersyet til
tidens system.
Hilsen Henrik
| |
Morten Reippuert Knu~ (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 03-05-08 01:40 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-02 07:50:42 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> <spam@reippuert.dk> said:
>
>> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>>> On 2008-05-01 19:54:40 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>>> <spam@reippuert.dk> said:
>>>
>>>> Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
>>>> shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
>>>> Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
>>>
>>> Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
>>> ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
>>> da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
>>> og.............. Intet.....
>>>
>>> Ja Ja så kan man downloade alverdens ting før og efter og søge på
>>> sider.. Men min pointe er, det er ikke så fantastisk med Windows som
>>> nogen i denne tråd prøver at gøre det..
>>
>> Jeg prøver ikke at fortælle dig at windows er fantatstisk. Jeg fortæller
>> dig at du på en en Lenovo snildt kan køre XP selv om den shipper med
>> Vista og at det er supporteret af Lenovo.
>> PÅ Apple hardware er du prisgoivet. Shipper den med 10.5 er 10 4 "no go".
>
> Ja Ja jeg ved godt det kan lade sig gøre, men det er ikke så let og
> lige til at downgrade som nogen forsøger at gøre det til.
ikke enig.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 03-05-08 10:05 |
|
On 2008-05-03 02:39:55 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>> On 2008-05-02 07:50:42 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>> <spam@reippuert.dk> said:
>>
>>> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>>>> On 2008-05-01 19:54:40 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>>>> <spam@reippuert.dk> said:
>>>>
>>>>> Problemet er ikke eksisterende på nogen Thincentere eller Thinkpad der
>>>>> shipper med Vista. Du kan iøvrigt stadig købe en downgrade option til
>>>>> Thinkpad/Thinkcentre modller med Vista.
>>>>
>>>> Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
>>>> ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
>>>> da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
>>>> og.............. Intet.....
>>>>
>>>> Ja Ja så kan man downloade alverdens ting før og efter og søge på
>>>> sider.. Men min pointe er, det er ikke så fantastisk med Windows som
>>>> nogen i denne tråd prøver at gøre det..
>>>
>>> Jeg prøver ikke at fortælle dig at windows er fantatstisk. Jeg fortæller
>>> dig at du på en en Lenovo snildt kan køre XP selv om den shipper med
>>> Vista og at det er supporteret af Lenovo.
>>> PÅ Apple hardware er du prisgoivet. Shipper den med 10.5 er 10 4 "no go".
>>
>> Ja Ja jeg ved godt det kan lade sig gøre, men det er ikke så let og
>> lige til at downgrade som nogen forsøger at gøre det til.
>
> ikke enig.
Det er jo også ok, min kollega kunne ikke lige få det til at spille,
jeg kunne ikke få det til at spille, men hvis det er let nok, så er vi
nok bare nogle fjolser...
| |
Morten Reippuert Knu~ (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 12-05-08 09:27 |
|
On 2008-05-02 00:16:37 +0200, Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> said:
> Nøgleordet her er "Købe" jeg har en købt og betalt udgave af XP, det er
> ok den ikke understøtter alle drivere, men en brugbar netdriver, det er
> da lidt sølle, vi snakker ikke WI-FI vi snakker good old kablet ind
> og.............. Intet.....
Jeg tror ikke du finder mange shipping computere med Gigabit netkort
hvis driver der er inkluderet i XP SP2.
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 18:52 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-01 16:51:34 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
> <nospam0000@gmail.com> said:
>
>> Henrik Palshøj skrev:
>>
>>> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
>>> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
>>> formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
>>> man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
>>> fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den virker
>>> ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men ikke
>>> destomindre er det ikke lige til..
>>
>> Mener bestemt jeg har set at man kan installere sådan en dims der
>> smager på din maskine og finder de rigtige ting til dig
>
> Ja sikkert, men det er ikke meget hjælp, hvis den ikke kan komme på
> nettet og finde driverne
Man hente selvfølgelig den rette XP netkortsdriver inden man sletter Vista.
Brug "Detect system" funktionen på lenovos support site til at hitte den
rette XP netkorts drive og læg den på en USB stick.
Installer XP, installer netkortsdriveren, hent og installer Systemupdate
og lad den beslutte hvad der skal på af drivere. Det er ikke
raktevidenskab og i modsætning til 10.4 på en mac fra 2008 er det muligt
og fuldt supporteret.
" funktionen på lenovos support site til at hitte den rette XP netkorts
drive og læg den på en USB stick.
Installer XP, installer netkortsdriveren, hent og installer Systemupdate
og lad den beslutte hvad der skal på af drivere. Det er ikke
raktevidenskab og i modsætning til 10.4 på en mac fra 2008 er det muligt
og fuldt supporteret.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Münster (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 03-05-08 23:52 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> Man hente selvfølgelig den rette XP netkortsdriver inden man sletter Vista.
> Brug "Detect system" funktionen på lenovos support site til at hitte den
> rette XP netkorts drive og læg den på en USB stick.
>
> Installer XP, installer netkortsdriveren, hent og installer Systemupdate
> og lad den beslutte hvad der skal på af drivere. Det er ikke
> raktevidenskab og i modsætning til 10.4 på en mac fra 2008 er det muligt
> og fuldt supporteret.
>
> " funktionen på lenovos support site til at hitte den rette XP netkorts
> drive og læg den på en USB stick.
>
> Installer XP, installer netkortsdriveren, hent og installer Systemupdate
> og lad den beslutte hvad der skal på af drivere. Det er ikke
> raktevidenskab og i modsætning til 10.4 på en mac fra 2008 er det muligt
> og fuldt supporteret.
Ja-ja, jeg forstod det godt første gang
Som Mac-bruger er det blot lidt svært at forestille sig, at et
splinternyt styresystem, man lige har installeret, ikke kan komme på
nettet. Man er jo vant til bare at installere Mac OS, og så virker det
hele. Jeg kan godt se, at det er et problem, når det er to forskellige
firmaer, der laver hhv. hard- og software. Man kan vel ikke forlange, at
Microsoft skal lægge alle netkortdrivere på dvd'en med Windows. Om ikke
andet, så kan Microsoft jo ikke gætte, hvilke netkort fremtiden bringer,
så i løbet af kort tid kan dvd'en jo være forældet, fordi der er kommet
nye netkort med nye drivere. Som Mac-bruger har man bare svært ved at
tænke så langt, når man skal installere et nyt styresystem.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Morten Reippuert Knu~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 01-05-08 16:15 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-01 09:07:55 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> <spam@reippuert.dk> said:
>
>> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>>
>> Lige ntop vdr nedgradering er du altså helt galt på den. Lenovo
>> supporterer fint XP på alle shipping thinkpad og thinkcentre modeller.
>
> Ok.. Så forstår jeg ikke hvorfor det ikke spille? Jeg er ikke totalt
> nørd, men jeg har da prøvet ting før, alligevel efter jeg har
> formateret og installeret XP, er stort set alle driverne gule, så kan
> man gå på Lenovos hjemmeside, her er der så ca 10 forskellige drivere
> fordi alle modeller bliver lavet i et utal af varianter. Ja den virker
> ikke på nettet endnu.. Så det er muligt at de supportere men ikke
> destomindre er det ikke lige til.
Windows XP inkluderer ikke alle drivere. Lenovo har et fornuftigt
værktøj der kan installere drivere og bundled software. Nap programmet
"Thinkvantage Systemupdate" og lade det hente og installere dine
drivere.
>> Apples politik på det punkt er derimod er til stor gene. Eks. har Apple
>> baldret SSO mod alle andre afp servere end deres egne i 10.5. I det
>> miljø jeg supportere er det er kæmpe problem at jeg ikke kan installere
>> 10.4.11 og have understøttelse af SSO imod ExtremeZIP + en fuld driver
>> matriche. I stedet er vores bruger nød til at indtaste deres password
>> hver eneste gang de logger på en server. På 10.4 hvor SSO mod eks
>> ExtremeZIp var det nok at logge en gang på computeren.
>
> Nu snakker vi jo, som jeg forstod det alm bærbar og Windows PCernes
> vidunderlighed, jeg aner mindre end intet om servere sorry...
Min pointe er at 10.5 ikke opfører sig pænt i eks windows miljøer og det
er ikke muligt at installere 10.4x på nye mac'er. Man kan bypase apples
installer ved at bruge egne deloyment værktøjer men man kommer til at
mangle essentielle drivere. Eks er netkortett på santarosa macbook's fra
jannuar ikke understøttet af 10.4.11. Dvs der er ingen vej uden om 10.5.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 01-05-08 23:12 |
|
On 2008-05-01 17:15:16 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
>
> Min pointe er at 10.5 ikke opfører sig pænt i eks windows miljøer og det
> er ikke muligt at installere 10.4x på nye mac'er. Man kan bypase apples
> installer ved at bruge egne deloyment værktøjer men man kommer til at
> mangle essentielle drivere. Eks er netkortett på santarosa macbook's fra
> jannuar ikke understøttet af 10.4.11. Dvs der er ingen vej uden om 10.5.
Ok... Jeg har en MBP 2.4 Ghz som jeg har kørt 10.4.11 på uden problem........
| |
Morten Reippuert Knu~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 02-05-08 06:48 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-01 17:15:16 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> <spam@reippuert.dk> said:
>
>>
>> Min pointe er at 10.5 ikke opfører sig pænt i eks windows miljøer og det
>> er ikke muligt at installere 10.4x på nye mac'er. Man kan bypase apples
>> installer ved at bruge egne deloyment værktøjer men man kommer til at
>> mangle essentielle drivere. Eks er netkortett på santarosa macbook's fra
>> jannuar ikke understøttet af 10.4.11. Dvs der er ingen vej uden om 10.5.
>
> Ok... Jeg har en MBP 2.4 Ghz som jeg har kørt 10.4.11 på uden problem........
Fra hvornår?
Som nævnt har jeg seneste oplevet det med en silent upgraded Macbook fra
starten af 2008.
Den burde være mage til dem der shippede i november med 10.4, men
netkortet er forskelligt. Efterfølgende har jeg ikke forsøgt mig da vi
nu er tvunget til at supportere 10.5.
De seneste Macbooks og Macbook Pro'er og Macbook Air er under alle
omstændigheder no-go.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Palshøj (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 02-05-08 09:24 |
|
On 2008-05-02 07:47:45 +0200, Morten Reippuert Knudsen
<spam@reippuert.dk> said:
> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>> On 2008-05-01 17:15:16 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>> <spam@reippuert.dk> said:
>>
>>>
>>> Min pointe er at 10.5 ikke opfører sig pænt i eks windows miljøer og det
>>> er ikke muligt at installere 10.4x på nye mac'er. Man kan bypase apples
>>> installer ved at bruge egne deloyment værktøjer men man kommer til at
>>> mangle essentielle drivere. Eks er netkortett på santarosa macbook's fra
>>> jannuar ikke understøttet af 10.4.11. Dvs der er ingen vej uden om 10.5.
>>
>> Ok... Jeg har en MBP 2.4 Ghz som jeg har kørt 10.4.11 på uden problem........
>
> Fra hvornår?
>
> Som nævnt har jeg seneste oplevet det med en silent upgraded Macbook fra
> starten af 2008.
>
> Den burde være mage til dem der shippede i november med 10.4, men
> netkortet er forskelligt. Efterfølgende har jeg ikke forsøgt mig da vi
> nu er tvunget til at supportere 10.5.
>
> De seneste Macbooks og Macbook Pro'er og Macbook Air er under alle
> omstændigheder no-go.
Produceret slut 07, leveret me 10.5 
| |
Morten Reippuert Knu~ (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 03-05-08 01:39 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> On 2008-05-02 07:47:45 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> <spam@reippuert.dk> said:
>
>> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
>>> On 2008-05-01 17:15:16 +0200, Morten Reippuert Knudsen
>>> <spam@reippuert.dk> said:
>>>
>>>>
>>>> Min pointe er at 10.5 ikke opfører sig pænt i eks windows miljøer og det
>>>> er ikke muligt at installere 10.4x på nye mac'er. Man kan bypase apples
>>>> installer ved at bruge egne deloyment værktøjer men man kommer til at
>>>> mangle essentielle drivere. Eks er netkortett på santarosa macbook's fra
>>>> jannuar ikke understøttet af 10.4.11. Dvs der er ingen vej uden om 10.5.
>>>
>>> Ok... Jeg har en MBP 2.4 Ghz som jeg har kørt 10.4.11 på uden problem........
>>
>> Fra hvornår?
>>
>> Som nævnt har jeg seneste oplevet det med en silent upgraded Macbook fra
>> starten af 2008.
>>
>> Den burde være mage til dem der shippede i november med 10.4, men
>> netkortet er forskelligt. Efterfølgende har jeg ikke forsøgt mig da vi
>> nu er tvunget til at supportere 10.5.
>>
>> De seneste Macbooks og Macbook Pro'er og Macbook Air er under alle
>> omstændigheder no-go.
>
> Produceret slut 07, leveret me 10.5
dvs lige i slipstrømmen af 10.5.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Henrik Münster (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 03-05-08 23:52 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> > On 2008-05-02 07:47:45 +0200, Morten Reippuert Knudsen
> > <spam@reippuert.dk> said:
> >
> >> Henrik Palshøj <dykRE@movemil.dk> wrote:
> >>>
> >>> Ok... Jeg har en MBP 2.4 Ghz som jeg har kørt 10.4.11 på uden
> >>> problem........
> >>
> >> Fra hvornår?
> >>
> >> Som nævnt har jeg seneste oplevet det med en silent upgraded Macbook
> >> fra starten af 2008.
> >>
> >> Den burde være mage til dem der shippede i november med 10.4, men
> >> netkortet er forskelligt. Efterfølgende har jeg ikke forsøgt mig da vi
> >> nu er tvunget til at supportere 10.5.
> >>
> >> De seneste Macbooks og Macbook Pro'er og Macbook Air er under alle
> >> omstændigheder no-go.
> >
> > Produceret slut 07, leveret me 10.5
>
> dvs lige i slipstrømmen af 10.5.
Min mor og jeg købte hver en MacBook Pro 2,4 GHz i december.
Installations-dvd'en var med Mac OS X 10.4, og så lå der en
opgraderingsudgave af 10.5 ved siden af. De var altså stadig konstrueret
til 10.4.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Glenn Møller-Holst (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst |
Dato : 01-05-08 07:43 |
|
Jens Erik Bech wrote:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
....
Hej Jens
Kig på:
Er Mac'en dyr?:
http://www.pcworld.dk/art/7797?page=3
Citat: "...
For at kunne foretage en præcis sammenligning har vi udvalgt modeller af
Apples MacBook Pro og HP’s nx9420, der er så ens som muligt. Priserne er
fundet på producenternes egne websider.
....
Konklusionen er, at hvis man sammenligner æbler med æbler, med andre ord
Mac med et førende varemærke inden for Windows-verdenen, der er
konfigureret på samme måde, er prisforskellen minimal.
...."
PC World: In Pictures: The Most Notable Notebooks of 2007:
http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html
Citat: "...
The fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through
10/25/07) is a Mac.
Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this
year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not
even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista,
of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats
Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more
impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows.
...."
PC World: Reviews: Power Notebooks
Apple MacBook Pro:
http://www.pcworld.com/article/id,135062-page,1-c,notebooks/article.html#
Citat: "...
Lightweight 17-incher has a beautiful screen and comes loaded with
useful software. It's fast, too.
...."
Og kig også på disse tests - dette berettiger faktisk at Mac'en kunne
være dyrere, hvis man også medtænker i kvalitet:
Leopard løber fra Vista i tilfredshedsundersøgelse:
http://www.computerworld.dk/art/45029?a=rss&i=0
Citat: "...
Undersøgelsen har vist, at Leopard brugere svarer 'meget tilfreds' fem
gange så meget som brugere af Microsoft Windows's Windows Vista.
...."
Hvis man vil læse mere om sådanne diskussioner er der f.eks.:
PCWorld: Macs run Vista faster than PCs:
http://groups.google.dk/group/comp.os.linux.advocacy/browse_thread/thread/84fe2cdc6cb7d1a1/
http://groups.google.dk/group/comp.sys.mac.advocacy/browse_thread/thread/84fe2cdc6cb7d1a1/
http://groups.google.dk/group/microsoft.public.windows.vista.general/browse_thread/thread/84fe2cdc6cb7d1a1/
http://www.vistaheads.com/forums/microsoft-public-windows-vista-general/158736-pcworld-macs-run-vista-faster-than-pcs.html
( nntp://microsoft.public.windows.vista.general )
hilsen
Glenn
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 01-05-08 12:41 |
|
"Glenn Møller-Holst" <nomail@xx.dk> skrev i meddelelsen
news:fvbopq$c6p$1@news.net.uni-c.dk...
> Jens Erik Bech wrote:
>> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
>> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
>> "Synes jeg"
> ...
>
> Hej Jens
>
> Kig på:
>
> Er Mac'en dyr?:
> http://www.pcworld.dk/art/7797?page=3
> Citat: "...
> For at kunne foretage en præcis sammenligning har vi udvalgt modeller af
> Apples MacBook Pro og HP’s nx9420, der er så ens som muligt. Priserne er
> fundet på producenternes egne websider.
> ...
> Konklusionen er, at hvis man sammenligner æbler med æbler, med andre ord
> Mac med et førende varemærke inden for Windows-verdenen, der er
> konfigureret på samme måde, er prisforskellen minimal.
.....................................
Hej Glen! Den sammenligning gælder en maskine fra maj 2006.
I mellemtiden er PC bestykningen af kvalitetskomponenter eksploderet, mens
Mac stadig sælger en dyr MacBook med Combo-drev!
Laptoppriserne er raslet ned, dollaren er faldet. Undtagen hos Apple! Der
har dollaren fastholdt sin gamle kurs!
> PC World: In Pictures: The Most Notable Notebooks of 2007:
> http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html
> Citat: "...
> The fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through
> 10/25/07) is a Mac.
> Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this
> year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not
> even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista,
> of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats
> Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more
> impressive simply because Apple couldn't care less whether you run
> Windows.
> ..."
>
> PC World: Reviews: Power Notebooks
> Apple MacBook Pro:
> http://www.pcworld.com/article/id,135062-page,1-c,notebooks/article.html#
> Citat: "...
> Lightweight 17-incher has a beautiful screen and comes loaded with useful
> software. It's fast, too.
> Og kig også på disse tests - dette berettiger faktisk at Mac'en kunne være
> dyrere, hvis man også medtænker i kvalitet:
....................................................................................
25/10/2007 konklusion det var engang i fortiden computerwise!
> Leopard løber fra Vista i tilfredshedsundersøgelse:
> http://www.computerworld.dk/art/45029?a=rss&i=0
> Citat: "...
> Undersøgelsen har vist, at Leopard brugere svarer 'meget tilfreds' fem
> gange så meget som brugere af Microsoft Windows's Windows Vista.
> hilsen
>
> Glenn
..............................................
Hardwaren er i løbet af de sidste tre måneder kommet på omgangshøjde med
fuld Vista eyecandy. Jeg sidder ved den lige nu og er overmåde tilfreds. Jeg
kan ting som jeg ikke har kunnet før. GUI er en fryd for øjet og sikkerheden
virker på Leopardplan, sådan udfra et slag på tasken.
Jeg får for eksempel mindre spam i "Mail" end jeg er vandt til. Browseren
bremser de irriterende reklamer der lægger sig over den side man glor på.
Helt fint.
Hilsen
Jens
| |
Peter Farsinsen (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 01-05-08 13:21 |
|
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> Jeg kan ting som jeg ikke har kunnet før. GUI er en fryd for øjet og
> sikkerheden virker på Leopardplan, sådan udfra et slag på tasken.
Mmmh, et slag på tasken og mere er der ikke i det.
Har du forresten helt glemt denne tråd:
http://groups.google.com/group/dk.edb.mac/msg/d13316bd2309e252? ?
Mit gæt er at illusionen om at Vista er sikker og din omgang med nettet
snart får skudt HP'en i sænk :D
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Stig Leerbeck (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 01-05-08 16:03 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Jeg får for eksempel mindre spam i "Mail" end jeg er vandt til.
Mener du helt seriøst at mængden af spam der kommer ind i dit
mail-program er platforms-afhængig?
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Palle Jensen (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Palle Jensen |
Dato : 26-05-08 15:55 |
|
On 2008-05-01 17:03:11 +0200, stigleerbeck@nypost.dk (Stig Leerbeck) said:
>> Jeg får for eksempel mindre spam i "Mail" end jeg er vandt til.
>
> Mener du helt seriøst at mængden af spam der kommer ind i dit
> mail-program er platforms-afhængig?
Placebo effekt.
--
Venlig hilsen / Best regards
Palle Jensen
If you want to E-mail me then please remove the US President.
| |
Stig Leerbeck (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 01-05-08 16:03 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> ...
Er det for resten nogensinde faldet dig ind, at Apple har en imponerende
evne til at forudse markedet.
Eksempel 1:
Under stor tumult lancerede alle større PC-producenter såkaldte
tablet-PC'er - iiihhh hvor var det smart - fremtidens PC! De faldt over
hinandens ben for at lancere tablet-PC'er.
Apple foruds at det - på det tidspunkt - var en komplet død sild og
ville ikke røre det med en ildtang.
Eksempel 2:
Alle lo deres r.v i laser da Apple lancerede en MP3 afspiller, der var
meget dyrere end alle de andre og som kunne det samme - eller mindre -
på et marked der var næsten 100% styret af prisen.
Apple rydede bordet!
Det er kun 2 ud af temmeligt mange eksempler på en unik evne til at
forudse fremtidens marked.
Man skal selvfølgelig ikke stole blindt på nogen! Det kan da være at de
tager helt fejl m.h.t Blue-Ray og at deres strategi om at alt
medierelateret kommer til at gå via internet er helt ude i hampen.
Men jeg må sige at jeg er meget tryg ved Apples dispositioner - so far!
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Martin Johansen [600~ (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 01-05-08 16:20 |
|
>Er det for resten nogensinde faldet dig ind, at Apple har en imponerende
>evne til at forudse markedet.
De er ikke helt tossede til det :)
Det sjove er - selv en 3 år gammel Mac bærbar virker moderne - en PC
bærbar virker håbløst forældet efter bare 6 måneder.
>Man skal selvfølgelig ikke stole blindt på nogen! Det kan da være at de
>tager helt fejl m.h.t Blue-Ray og at deres strategi om at alt
>medierelateret kommer til at gå via internet er helt ude i hampen.
Hold nu op med det "e" i Blu-ray
>Men jeg må sige at jeg er meget tryg ved Apples dispositioner - so far!
Enig - også her.
| |
Stig Leerbeck (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Leerbeck |
Dato : 02-05-08 10:22 |
|
Martin Johansen [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> Hold nu op med det "e" i Blu-ray
Sorry - hvad fanden skal det så dér, det "blu" når det ikke er blåt (nu
troede jeg lige der var noget jeg havde forstået!)
Stig Leerbeck
--
www.simplesoft.dk - www.fileoffice.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-05-08 12:57 |
|
Stig Leerbeck skrev den 02-05-2008 11:22:
> Sorry - hvad fanden skal det så dér, det "blu" når det ikke er blåt (nu
> troede jeg lige der var noget jeg havde forstået!)
I USA er det sårn at det skal være fejlstavet for at det kan laves til
et varemærke. Det er højst sandsynligt det der er på spil her
(og navnet kommer fra at laseren er blå)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-05-08 13:01 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Stig Leerbeck skrev den 02-05-2008 11:22:
>
> > Sorry - hvad fanden skal det så dér, det "blu" når det ikke er blåt (nu
> > troede jeg lige der var noget jeg havde forstået!)
>
> I USA er det sårn at det skal være fejlstavet for at det kan laves til
> et varemærke. Det er højst sandsynligt det der er på spil her
>
> (og navnet kommer fra at laseren er blå)
og så er det smart at fjerne vokaler fra navnene ... Flickr, Tumblr etc.
etc. :)
/thomas
| |
Peter Farsinsen (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 02-05-08 14:37 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> og så er det smart at fjerne vokaler fra navnene ... Flickr, Tumblr etc.
> etc. :)
Godt, det ikke var på mode, da de opfandt BlTth, BluTth, BluToth,
BluTooth eller hvad det nu var blevet til... ;)
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-05-08 16:10 |
|
Peter Farsinsen skrev:
> Thomas von Hassel wrote:
>> og så er det smart at fjerne vokaler fra navnene ... Flickr, Tumblr etc.
>> etc. :)
>
> Godt, det ikke var på mode, da de opfandt BlTth, BluTth, BluToth,
> BluTooth eller hvad det nu var blevet til... ;)
Det er det da stadigvæk, men BlueTooth er opfundet af Ericsson og de har
nok ikke været helt så fokuserede på amerikanske varemærker.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
Peter Farsinsen (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 02-05-08 16:19 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Godt, det ikke var på mode, da de opfandt BlTth, BluTth, BluToth,
>> BluTooth eller hvad det nu var blevet til... ;)
>
> Det er det da stadigvæk, men BlueTooth er opfundet af Ericsson og de har
> nok ikke været helt så fokuserede på amerikanske varemærker.
Ja det er på mode nu, ikke dengang. My point exactly... ;)
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-05-08 16:26 |
|
Peter Farsinsen skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> Godt, det ikke var på mode, da de opfandt BlTth, BluTth, BluToth,
>>> BluTooth eller hvad det nu var blevet til... ;)
>>
>> Det er det da stadigvæk, men BlueTooth er opfundet af Ericsson og de
>> har nok ikke været helt så fokuserede på amerikanske varemærker.
>
> Ja det er på mode nu, ikke dengang. My point exactly... ;)
Det har været på mode i USA i hvertfald de sidste 25 år.
Jeg tror ikke de var helt så fokuserede på markedsføring som Sony har været.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
Peter Farsinsen (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 02-05-08 17:59 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> Det er det da stadigvæk, men BlueTooth er opfundet af Ericsson og de
>>> har nok ikke været helt så fokuserede på amerikanske varemærker.
>>
>> Ja det er på mode nu, ikke dengang. My point exactly... ;)
>
> Det har været på mode i USA i hvertfald de sidste 25 år.
At fjerne vokaler? Det vidste jeg ikke. Har du nogle halvgamle
eksempler? Bare sån' fordi jeg synes at brands, der er lidt fremme i
skoene er fede ;)
> Jeg tror ikke de var helt så fokuserede på markedsføring som Sony har
> været.
Det var i al fald en anden stil inden de blev opkøbt.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 02-05-08 18:19 |
|
Peter Farsinsen skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>>> Det er det da stadigvæk, men BlueTooth er opfundet af Ericsson og de
>>>> har nok ikke været helt så fokuserede på amerikanske varemærker.
>>>
>>> Ja det er på mode nu, ikke dengang. My point exactly... ;)
>>
>> Det har været på mode i USA i hvertfald de sidste 25 år.
>
> At fjerne vokaler? Det vidste jeg ikke. Har du nogle halvgamle
> eksempler? Bare sån' fordi jeg synes at brands, der er lidt fremme i
> skoene er fede ;)
Nåh, troede vi snakkede fejlstavning generelt. Standardeksemplet er jo
Kool-Aid.
Jeg kan ikke lige huske flere på stående fod, så det må blive ved det,
men mindes der var mange.
>> Jeg tror ikke de var helt så fokuserede på markedsføring som Sony har
>> været.
>
> Det var i al fald en anden stil inden de blev opkøbt.
Nåja, det er jo OGSÅ Sony nu. Jeg har ikke mobil for tiden, så det
havde jeg glemt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
Mich Ottosen (17-05-2008)
| Kommentar
Fra : Mich Ottosen |
Dato : 17-05-08 20:09 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Nåh, troede vi snakkede fejlstavning generelt. Standardeksemplet er jo
> Kool-Aid.
>
> Jeg kan ikke lige huske flere på stående fod, så det må blive ved det,
> men mindes der var mange.
Amerikanerne har i al den tid, jeg kan huske, elsket at stave tingene
alternativt (i forhold til mere traditionelle britter). A late Nite out
f.eks.. Om alternative stavemåder skyldes de mange forskellige kulturers
opfattelse af det amerikanske sprog, skal jeg ikke kunne sige.
(Men herhjemme er spisekort på flere etniske restauranter/pizzariaer
ofte en kilde til morskab.)
Et amerikansk eksempel: i en gade på Manhattan i NY ligger et "Institute
og English and Business", naboforretningen sælger mobiltelefoner,
firmaet hedder "Talk iz cheap". Naboskabet fik mig til at tage et
billede
Måske er sms-vanen med at erstatte "s" med "z" international?
Jeg har en grensaks (et såkaldt ørnenæb) som er amerikansk. Den hedder
"Quick-Kutter", jeg kalder den ofte for "Hurtigknepperen", men når
kvinderne i familien overhører samtalen, nøjes jeg med at omtale don som
"Kaninen".
--
v.h.,
Mich.
| |
Erik Richard Sørense~ (02-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 02-05-08 16:50 |
|
Peter Farsinsen wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
>> og så er det smart at fjerne vokaler fra navnene ... Flickr, Tumblr etc.
>> etc. :)
>
> Godt, det ikke var på mode, da de opfandt BlTth, BluTth, BluToth,
> BluTooth eller hvad det nu var blevet til... ;)
Åh hva... Tænk så på dem, der aldrig bruger vokaler, når de skriver -
fx. hebraisk, hvd trr d s, dr vll sk md dt skrvn sprg.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Martin Johansen [600~ (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-05-08 23:20 |
|
>Sorry - hvad fanden skal det så dér, det "blu" når det ikke er blåt (nu
>troede jeg lige der var noget jeg havde forstået!)
Jamen det er blåt, bare uden "e"
| |
Martin Johansen [600~ (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-05-08 23:24 |
|
On Mon, 05 May 2008 00:20:08 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<martinlj@tiscali.dk> wrote:
>
>>Sorry - hvad fanden skal det så dér, det "blu" når det ikke er blåt (nu
>>troede jeg lige der var noget jeg havde forstået!)
>
>Jamen det er blåt, bare uden "e"
PS: Det var ikke så meget møntet på dig - man ser blot tit mange
steder folk skrive det med "e" - trods det at de markedsføres uden.
Jeg kan nu så godt lide, at varemærker mv. staves korrekt - kald det
en gammel skoleskade
| |
Henry Lerche Madsen (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henry Lerche Madsen |
Dato : 01-05-08 21:35 |
|
Stig Leerbeck skrev:
>
> Eksempel 2:
> Alle lo deres r.v i laser da Apple lancerede en MP3 afspiller, der var
> meget dyrere end alle de andre og som kunne det samme - eller mindre -
> på et marked der var næsten 100% styret af prisen.
> Apple rydede bordet!
>
Det rigtig sjove i denne sag når vi nu taler HP, var at da de skulle på
markedet med en MP3 der kunne sparke røv, så de kun den mulighed at få
Apple til at fremstille en HP-iPod
http://www.youtube.com/watch?v=7dAVk-Fhcj4
http://www.cesweb.org/shared_files/press/ces_photos/IMG_8338.JPG
| |
Thomas von Hassel (01-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 01-05-08 21:42 |
|
Henry Lerche Madsen <henrylerchemadsen@mac.com> wrote:
> Stig Leerbeck skrev:
>
> >
> > Eksempel 2:
> > Alle lo deres r.v i laser da Apple lancerede en MP3 afspiller, der var
> > meget dyrere end alle de andre og som kunne det samme - eller mindre -
> > på et marked der var næsten 100% styret af prisen.
> > Apple rydede bordet!
> >
>
> Det rigtig sjove i denne sag når vi nu taler HP, var at da de skulle på
> markedet med en MP3 der kunne sparke røv, så de kun den mulighed at få
> Apple til at fremstille en HP-iPod
>
> http://www.youtube.com/watch?v=7dAVk-Fhcj4
>
> http://www.cesweb.org/shared_files/press/ces_photos/IMG_8338.JPG
Det var noget noget af det mest åndsvage HP gjore og noget af det der
fik demt til at smide Mrs. Fiorina ud på røv og albuer ...
/thomas
| |
Henrik Palshøj (03-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 03-05-08 09:54 |
|
On 2008-04-29 12:58:46 +0200, Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> said:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
Apropos Windows og mac se denne artikkel:
http://macnation.newz.dk/steve-ballmer-anvendte-en-macbook-pro#new
Henrik
| |
PeterBP (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 08-05-08 03:34 |
|
Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Hvis man skal købe en ny bærbar, så står man i dag med bedre valuta for
> pengene ved at investere i en Windows Vista maskine synes jeg!-Altså
> "Synes jeg"
>
> Lad os tage an Apple MacBook Pro.:
>
> Specifications
>
> 2.4GHz Intel Core 2 Duo
> 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
> 200GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
> MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
> SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
> Keyboard & Mac OS
> Vægt 2,45 kilo
>
> Display: 1440 x 900
>
> 13.799,-DK
>
> Sammenlign:
> Model
>
>
> HP Pavilion dv9840eo
>
> Processor
> Intel® CoreTM 2 Duo processor T8100 (2.1 GHz)
> RAM
> 3 GB DDR 2RAM
> Harddisk
> 320 GB Harddisk 5400 o/m
> Grafikkort
> NVIDIA® GeForceTM 8400M GS
> Op til 1535 MB grafikhukommelse i alt med 256 MB dedikeret
> Skærm
> 17" WXGA+ High Definition BrightView bredskærm
> Drev / Brænder
> Blu-Ray Drev med DVD Brænder ± RW Dual layer
> Netværk
> High speed 56K modem
> Ethernet 10/100/1000 integreret netværksinterface
> Trådløst netværk (b/g/n)
> Bluetooth®
> Porte
> 3 USB 2.0, 1 HDMI-stik, 1 VGA-port, 1 RJ11 modemstik, 1 RJ45
> ethernet-stik, S-video TV-udgang, 2 hovedtelefonudgange, 1 mikrofonstik,
> 1 IEEE 1394, infrarød port til fjernbetjening (fjernbetjening tilbehør),
> kabeldockingstik
> 5-i-1 kortlæser
> Tastatur
> Desktop-tastatur i fuld størrelse (med separat numerisk tastatur)
> Pegeplade med tænd/sluk-knap og dedikeret op/ned lodret rulning,
> volumenkontrol, lydslukningsknapper, 2 genvejsknapper
> Integreret fingeraftrykslæser
> Lyd
> 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd 16 bit integreret
> Altec Lansing® højttalere
> Software
> Stor software pakke
> Webcam
> HP Pavilion WebCam med integreret mikrofon
> Operativsystem
> Windows Vista® Home Premium
> Grafik skærm: 1440 x 900
>
> 8.999,-DK
>
> Vi har lige købt en tilsvarende Pavillion, men en lidt anden model (2.4
> GHtz)til samme pris.15".
> Positivt:
>
> Bedre tastatur, bedre touchpad, bedre skærm Flottere kvalitet i
> kabinet.. Vista meget flottere at se på. Min PS3 melder at den kan se
> medieserveren på Vistamaskinen. På nettet med det samme.Lightscribe.
> 3.800 billigere.
>
> Negativt:
> Vista lidt langsommere i betrækket, men åbner Open Office hurtigere end
> hendes iMac,-takket være 2.4 GHtz processor.
Så er der også værdien af et system som Mac OSX, med brugervenlighed og
sikkerhed der er en del bedre end Windows XXX. Det er vel en smagssag.
Jeg har lige spenderer 25k på en MBP17 for over en md siden, og den er
herlig, men det er nok den sidste store Mac jeg køber. Linux er
fremtiden for mig, ikek mindst fordi den hardwar Apple benytter reelt er
den samme som der sidder i de fleste PC'er.
Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
lægger i dette.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 08-05-08 21:30 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> lægger i dette.
Og nogle noget lækrere kasser, for nu at sige det mildt. Det er bestemt
heller ikke billigt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> > lægger i dette.
>
> Og nogle noget lækrere kasser, for nu at sige det mildt. Det er bestemt
> heller ikke billigt.
Kasserne er pap med noget print som er designet en gang af Apple
marketingafdeling. Jeg tror ikke at det er der udgiftsbyrden hos
Æblefirmaet ligger.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thomas von Hassel (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-05-08 21:04 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > PeterBP <ask@me.com> wrote:
> >
> > > Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> > > lægger i dette.
> >
> > Og nogle noget lækrere kasser, for nu at sige det mildt. Det er bestemt
> > heller ikke billigt.
>
> Kasserne er pap med noget print som er designet en gang af Apple
> marketingafdeling. Jeg tror ikke at det er der udgiftsbyrden hos
> Æblefirmaet ligger.
Efter som jeg for noget tid siden så en ledig stilling hos Apple som
"Packaging Engineer" så er der dog tænkt lidt over indpakningen. Det er
også en stor del af Apple's totaloplevelse ... og det koster da lidt ...
/thomas
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > PeterBP <ask@me.com> wrote:
> > >
> > > > Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> > > > lægger i dette.
> > >
> > > Og nogle noget lækrere kasser, for nu at sige det mildt. Det er bestemt
> > > heller ikke billigt.
> >
> > Kasserne er pap med noget print som er designet en gang af Apple
> > marketingafdeling. Jeg tror ikke at det er der udgiftsbyrden hos
> > Æblefirmaet ligger.
>
> Efter som jeg for noget tid siden så en ledig stilling hos Apple som
> "Packaging Engineer" så er der dog tænkt lidt over indpakningen. Det er
> også en stor del af Apple's totaloplevelse ... og det koster da lidt ...
Enig, en lækker kasse er noget man savler over når man står i butikken
og når man farer hjem ad motorvejen med 190 i timen for at sætte dyret i
sving, men det ændrer nok ikke på at det ikke er indpakningen du betaler
for når du køber Apple - selvom antiapplemanerne utvivlsomt vil få det
til at fremstå således.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 13-05-08 22:12 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Kasserne er pap med noget print som er designet en gang af Apple
> marketingafdeling. Jeg tror ikke at det er der udgiftsbyrden hos
> Æblefirmaet ligger.
Nu skriver du "udgiftsbyrden" i bestemt form. Man kan vel ikke udpege en
enkelt byrde. Der er tusindvis af udgifter som alle tæller. Apple kasser
er ofte mange gange mere avancerede en ander computerfabrikanters, selv
om jeg naturligvis kun har set en lille del af dem. Flere af de mindre
produkter har således nogle ganske avancerede åbninger.
Jeg prøvede i øvrigt at være lidt dobbelttydig, da kasser også
kan være kabinetter. Prøv at sammenligne Apples kabinetter med andres.
Se især på bagsiden og bunden. De fleste andre laver noget forfærdeligt
bras. Det er også en betydelig merudgift. Jeg ville ikke modsige dig,
men blot supplere med, at man også betaler for papkasserne og
kabinetterne, der er langt lækrere end hovedparten af konkurrenternes.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Kasserne er pap med noget print som er designet en gang af Apple
> > marketingafdeling. Jeg tror ikke at det er der udgiftsbyrden hos
> > Æblefirmaet ligger.
>
> Nu skriver du "udgiftsbyrden" i bestemt form. Man kan vel ikke udpege en
> enkelt byrde.
Joda - alt der arbejde apple laver fra at samle chips til at pakke
slutproduktet færdigt ind er vel seperate poster på udgiftssiden.
> Der er tusindvis af udgifter som alle tæller. Apple kasser
> er ofte mange gange mere avancerede en ander computerfabrikanters,
Hvordan skulel de være det?
> selv
> om jeg naturligvis kun har set en lille del af dem. Flere af de mindre
> produkter har således nogle ganske avancerede åbninger.
Betyder det at en papasse fra Apple skal koste flere gange mere end en
papkasse fra Lenovo eller Dell?
> Jeg prøvede i øvrigt at være lidt dobbelttydig, da kasser også
> kan være kabinetter.
Jeg mente de papkasser produktet leveres i. Men vi er enige i at der er
mere retfærdiggørelse af høj pris i de enclosures (kabinetter) Apple
laver end i deres papkasser.
> Prøv at sammenligne Apples kabinetter med andres.
Enig, der er kælet for detaljerne.
> Se især på bagsiden og bunden. De fleste andre laver noget forfærdeligt
> bras. Det er også en betydelig merudgift. Jeg ville ikke modsige dig,
> men blot supplere med, at man også betaler for papkasserne og
> kabinetterne, der er langt lækrere end hovedparten af konkurrenternes.
Enig, men jeg køber ikke Mac for at få en flot papkasse...
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-05-08 23:44 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Der er tusindvis af udgifter som alle tæller. Apple kasser
> > er ofte mange gange mere avancerede en ander computerfabrikanters,
>
> Hvordan skulel de være det?
>
> > selv
> > om jeg naturligvis kun har set en lille del af dem. Flere af de mindre
> > produkter har således nogle ganske avancerede åbninger.
>
> Betyder det at en papasse fra Apple skal koste flere gange mere end en
> papkasse fra Lenovo eller Dell?
Apples kasser er meget flottere, i bedre materiale og ofte med langt
mere avancerede lukninger. Det er ikke bare bølgepap lukket med tape.
Jeg tror, det er den nye iPod nano, hvor kassen nærmest er foldet som
origami. Det er meget elegant og naturligvis er den slags løsninger
langt dyrere end en simpel papkasse. Det gælder både omkostninger til
udvikling og fremstilling.
> > Jeg prøvede i øvrigt at være lidt dobbelttydig, da kasser også
> > kan være kabinetter.
>
> Jeg mente de papkasser produktet leveres i. Men vi er enige i at der er
> mere retfærdiggørelse af høj pris i de enclosures (kabinetter) Apple
> laver end i deres papkasser.
>
> > Prøv at sammenligne Apples kabinetter med andres.
>
> Enig, der er kælet for detaljerne.
>
> > Se især på bagsiden og bunden. De fleste andre laver noget forfærdeligt
> > bras. Det er også en betydelig merudgift. Jeg ville ikke modsige dig,
> > men blot supplere med, at man også betaler for papkasserne og
> > kabinetterne, der er langt lækrere end hovedparten af konkurrenternes.
>
> Enig, men jeg køber ikke Mac for at få en flot papkasse...
Helt fint. Det er en ærlig sag. Men derfor må man anerkende, at
papkasserne er en del af den højere pris for Apples produkter i forhold
til andres. Kasserne er dyrere, og man kan ikke slippe for dem.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
PeterBP (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 20-05-08 21:34 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Der er tusindvis af udgifter som alle tæller. Apple kasser
> > > er ofte mange gange mere avancerede en ander computerfabrikanters,
> >
> > Hvordan skulel de være det?
> >
> > > selv
> > > om jeg naturligvis kun har set en lille del af dem. Flere af de mindre
> > > produkter har således nogle ganske avancerede åbninger.
> >
> > Betyder det at en papasse fra Apple skal koste flere gange mere end en
> > papkasse fra Lenovo eller Dell?
>
> Apples kasser er meget flottere, i bedre materiale og ofte med langt
> mere avancerede lukninger.
Jeg har de sidste 2 år købt 2 Mac'er - 2 stk. MacBook Pro - og deres
kasser har ikke været noget udover det sædvanlige. Standard flapper,
plastichåndtag, og så noget cirkelperforere flamingo internt.
Jeg kan ikek se hvorfor de skulle vrer dyrere end hvad du får fra andre
mainstream PC mærker.
> Det er ikke bare bølgepap lukket med tape.
Det var min Lenovo bærbare for 2 år siden heller ikke. Det var godt nok
en almindelig brun papkasse med IBM's Thinkpad- og firmalogo m.v. på,
men det var ikke nævneværdigt forskelligt fra Apple's i udformning.
> Jeg tror, det er den nye iPod nano, hvor kassen nærmest er foldet som
> origami.
Det har du så ret i, men der er vi omvndt nede i en størrelse pap hvor
der kan produceres så mange kasser for så lidt materiale ift. en
arbejdsMac-kasse at økonomien gør det billigere end en "seriøs"
mac-kasse uanset hvor meget origami der går i den.
> Det er meget elegant og naturligvis er den slags løsninger
> langt dyrere end en simpel papkasse. Det gælder både omkostninger til
> udvikling og fremstilling.
Jeg har ikke grund til at tro at udviklingsomkostningerne kan ændre en
tøddel ved enhedsprisen på en Mac-papkasse i det lange løb.
>
> > > Jeg prøvede i øvrigt at være lidt dobbelttydig, da kasser også
> > > kan være kabinetter.
> >
> > Jeg mente de papkasser produktet leveres i. Men vi er enige i at der er
> > mere retfærdiggørelse af høj pris i de enclosures (kabinetter) Apple
> > laver end i deres papkasser.
> >
> > > Prøv at sammenligne Apples kabinetter med andres.
> >
> > Enig, der er kælet for detaljerne.
> >
> > > Se især på bagsiden og bunden. De fleste andre laver noget forfærdeligt
> > > bras. Det er også en betydelig merudgift. Jeg ville ikke modsige dig,
> > > men blot supplere med, at man også betaler for papkasserne og
> > > kabinetterne, der er langt lækrere end hovedparten af konkurrenternes.
> >
> > Enig, men jeg køber ikke Mac for at få en flot papkasse...
>
> Helt fint. Det er en ærlig sag.
Forhåbentlig er du enig med mig i at du køber en Mac for at få en
funktionel computer, og ikke for at sidde og glade på kassen...?
> Men derfor må man anerkende, at
> papkasserne er en del af den højere pris for Apples produkter i forhold
> til andres. Kasserne er dyrere, og man kan ikke slippe for dem.
Ja? har jeg benægtet det?
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thomas von Hassel (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-05-08 21:40 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> > > Enig, men jeg køber ikke Mac for at få en flot papkasse...
> >
> > Helt fint. Det er en ærlig sag.
>
> Forhåbentlig er du enig med mig i at du køber en Mac for at få en
> funktionel computer, og ikke for at sidde og glade på kassen...?
dog er der mange mac hoveder der gemmer deres kasser og lave en lille
udstilling af dem ......
/thomas
| |
PeterBP (03-06-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 03-06-08 17:54 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > > > Enig, men jeg køber ikke Mac for at få en flot papkasse...
> > >
> > > Helt fint. Det er en ærlig sag.
> >
> > Forhåbentlig er du enig med mig i at du køber en Mac for at få en
> > funktionel computer, og ikke for at sidde og glade på kassen...?
>
> dog er der mange mac hoveder der gemmer deres kasser og lave en lille
> udstilling af dem ......
>
> /thomas
Sandt, men samme argument kan bruges om den mad du køber hos
McDonalds... :)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 20-05-08 23:19 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Apples kasser er meget flottere, i bedre materiale og ofte med langt
> > mere avancerede lukninger.
>
> Jeg har de sidste 2 år købt 2 Mac'er - 2 stk. MacBook Pro - og deres
> kasser har ikke været noget udover det sædvanlige. Standard flapper,
> plastichåndtag, og så noget cirkelperforere flamingo internt.
>
> Jeg kan ikek se hvorfor de skulle vrer dyrere end hvad du får fra andre
> mainstream PC mærker.
De er lavet i et lækkert, tyndt materiale med flot farvetryk og der er
særdeles flot pasform. Det inkluderer det indvendige materiale af
flamingo og de små kasser, der indeholder diske, manualer, ledninger
etc. Alt er lækkert lavet. Selv diverse ledninger og deres stik er i en
helt anden blød og lækker kvalitet, end man normalt møder.
> > Det er ikke bare bølgepap lukket med tape.
>
> Det var min Lenovo bærbare for 2 år siden heller ikke. Det var godt nok
> en almindelig brun papkasse med IBM's Thinkpad- og firmalogo m.v. på,
> men det var ikke nævneværdigt forskelligt fra Apple's i udformning.
OK, så en brun papkasse er ikke nævneværdigt anderledes end en med flot
firfarvetryk og flot, hvid inderside? Du er godt nok ikke nem at
imponere. Hvilken kasse tror du er dyrest?
> > Jeg tror, det er den nye iPod nano, hvor kassen nærmest er foldet som
> > origami.
>
> Det har du så ret i, men der er vi omvndt nede i en størrelse pap hvor
> der kan produceres så mange kasser for så lidt materiale ift. en
> arbejdsMac-kasse at økonomien gør det billigere end en "seriøs"
> mac-kasse uanset hvor meget origami der går i den.
Vi er også nede i et produkt, der kun koster 10% af en computers pris.
> Jeg har ikke grund til at tro at udviklingsomkostningerne kan ændre en
> tøddel ved enhedsprisen på en Mac-papkasse i det lange løb.
Hvorfor ikke? Hvad tror du er dyrest, en simpel standardkasse i brun
bølgepap, eller en specialfremstillet kasse i langt bedre materialer?
Hvorfor skulle de ikke ændre kassens pris?
> Forhåbentlig er du enig med mig i at du køber en Mac for at få en
> funktionel computer, og ikke for at sidde og glade på kassen...?
Det er da klart, at computeren er det væsentlige, men derfor er det en
del af totaloplevelsen, at en vare leveres på en lækker måde. Fine
fyldte chokolader er også i lækrere æsker en simpel chokolade fra et
supermarked. Du ville nok ikke give kr. 200,- for en æske fyldte
chokolader, hvis æsken lignede en, man kan hente nede på posthuset, vel?
Om ikke andet ville din gamle tante, som skulle have den forærende, nok
undre sig lidt.
> > Men derfor må man anerkende, at papkasserne er en del af den højere pris
> > for Apples produkter i forhold til andres. Kasserne er dyrere, og man
> > kan ikke slippe for dem.
>
> Ja? har jeg benægtet det?
Grunden til, at jeg skrev alt dette, var, at du tidligere i tråden
udtalte:
"Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
lægger i dette."
Jeg ville blot nævne, at Apple på mange områder vælgere dyrere og
lækrere løsninger, og dem får man ikke gratis. Man kan selvfølgelig
sige, at udseende og den slags ikke har noget med computerens funktion
at gøre, men så kunne vi alle sammen gå rundt i overalls, sweatshirt og
træsko. Livet ville ærligt talt være kedeligt, hvis alt skulle være
funktionelt, grimt og så billigt som muligt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Martin Johansen [600~ (20-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 20-05-08 23:59 |
|
>Hvorfor ikke? Hvad tror du er dyrest, en simpel standardkasse i brun
>bølgepap, eller en specialfremstillet kasse i langt bedre materialer?
>Hvorfor skulle de ikke ændre kassens pris?
Som Industrioperatør med speciale i bølgepapfremstilling er det lidt
sjovt at følge denne tråd
Lidt som at se Jeopardy for børn - man kender alle svarene
| |
PeterBP (24-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 24-05-08 21:43 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Apples kasser er meget flottere, i bedre materiale og ofte med langt
> > > mere avancerede lukninger.
> >
> > Jeg har de sidste 2 år købt 2 Mac'er - 2 stk. MacBook Pro - og deres
> > kasser har ikke været noget udover det sædvanlige. Standard flapper,
> > plastichåndtag, og så noget cirkelperforere flamingo internt.
> >
> > Jeg kan ikek se hvorfor de skulle vrer dyrere end hvad du får fra andre
> > mainstream PC mærker.
>
> De er lavet i et lækkert, tyndt materiale med flot farvetryk og der er
> særdeles flot pasform. Det inkluderer det indvendige materiale af
> flamingo og de små kasser, der indeholder diske, manualer, ledninger
> etc. Alt er lækkert lavet. Selv diverse ledninger og deres stik er i en
> helt anden blød og lækker kvalitet, end man normalt møder.
>
> > > Det er ikke bare bølgepap lukket med tape.
> >
> > Det var min Lenovo bærbare for 2 år siden heller ikke. Det var godt nok
> > en almindelig brun papkasse med IBM's Thinkpad- og firmalogo m.v. på,
> > men det var ikke nævneværdigt forskelligt fra Apple's i udformning.
>
> OK, så en brun papkasse er ikke nævneværdigt anderledes end en med flot
> firfarvetryk og flot, hvid inderside? Du er godt nok ikke nem at
> imponere.
Jeg taler ikke om tryk og farver, men om den fysiske udformning af
kassen.
> Hvilken kasse tror du er dyrest?
Igen, som jeg har pointeret flere gange nu, *designet* af kassens tryk
er nok en smule dyrere for Apple end en mere standardiseret papkasse er
for Lenovo, men jo flere kasser der laves, jo mindre bliver
prisforskellen. (Hvis Apple's designere koster 1 mill. kroner i
arbejdstid og Lenonos "kun" 100.000, men begges arbejdstid går til
design af et produkt som sælger fx. 50.000 eksemplrarer, så er merprisen
for det flotte design for Apple sølle 15 kr.)
>
> > > Jeg tror, det er den nye iPod nano, hvor kassen nærmest er foldet som
> > > origami.
> >
> > Det har du så ret i, men der er vi omvndt nede i en størrelse pap hvor
> > der kan produceres så mange kasser for så lidt materiale ift. en
> > arbejdsMac-kasse at økonomien gør det billigere end en "seriøs"
> > mac-kasse uanset hvor meget origami der går i den.
>
> Vi er også nede i et produkt, der kun koster 10% af en computers pris.
10% af en velbestykket *Mac's* pris, ja. Jeg er i processen at brygge
mig en ny PC der skal køre Linux, og den er aldeles velbestykket
(4-kerne CPU, 4 GB RAM, 1 TB HD, m.v.) - og den endelige pris for denne
bliver lidt over 8.000 kr.
Og iøvrigt sælges det laaaangt flere iPods end Mac'er - derved bliver
designarbejdets pris fordelt udover ligeledes laaaangt flere
indpakninger, og så er vi lige vidt - omkostningerne ved design af
indpakningen pævirker ikke produktets endelige pris nævneværdigt.
>
> > Jeg har ikke grund til at tro at udviklingsomkostningerne kan ændre en
> > tøddel ved enhedsprisen på en Mac-papkasse i det lange løb.
>
> Hvorfor ikke? Hvad tror du er dyrest, en simpel standardkasse i brun
> bølgepap, eller en specialfremstillet kasse i langt bedre materialer?
> Hvorfor skulle de ikke ændre kassens pris?
Læs hvad jeg skrev ovenfor. Jeg har efterhånden gentaget mig selv en del
gange...
>
> > Forhåbentlig er du enig med mig i at du køber en Mac for at få en
> > funktionel computer, og ikke for at sidde og glade på kassen...?
>
> Det er da klart, at computeren er det væsentlige, men derfor er det en
> del af totaloplevelsen, at en vare leveres på en lækker måde.
Min totaloplevelse med min nyligt købte MBP15, som jeg før jeg tog den i
brug, oplevelde havde en hardwarefejl, fundet af Apple Hardware Test, og
som viste sig at være en ofte forekommende fejl på den serie af Mac'er
påvirkede min totaloplevelse af den Mac langt mere negativt end en flot
kasse kunne opveje.
Pointen her er igen at funktioniteten af produktet er det væsentligt -
flot indpakning er ikke. Mener man det modsatte er man ude i noget
Microsoft-pløre, hvor kunderne bare skal lokkes til at noget flot glasur
som skjuler noget værre rod.
> Fine
> fyldte chokolader er også i lækrere æsker en simpel chokolade fra et
> supermarked. Du ville nok ikke give kr. 200,- for en æske fyldte
> chokolader, hvis æsken lignede en, man kan hente nede på posthuset, vel?
Faktisk. jo. Nu du nævner fyldte chokolader kom jeg til at tænke på
noget for en del år siden... Jeg fik for 10 år tilbage en pakke fyldte
chokolader fra en bekendt i Lithauen. Æsken var svjh også noget nær
almindelige brunt pap. Men chokoladerne var nok de bedste fyldte
chokolader jeg nogensinde har smagt, langt bedre end de "belgiske
chokolader" man kan købe i netto fra tid til anden og også en del bedre
end Anto Berg's guldæsker. Og nu sidder jeg tilbage og er irriteret over
at jeg ikek kan huske hvad de hed!
> Om ikke andet ville din gamle tante, som skulle have den forærende, nok
> undre sig lidt.
Hvis hun vil æde skodchokolade, bare det er pakket fint ind, så kan jeg
kun grinde af det! :D
>
> > > Men derfor må man anerkende, at papkasserne er en del af den højere pris
> > > for Apples produkter i forhold til andres. Kasserne er dyrere, og man
> > > kan ikke slippe for dem.
> >
> > Ja? har jeg benægtet det?
>
> Grunden til, at jeg skrev alt dette, var, at du tidligere i tråden
> udtalte:
> "Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> lægger i dette."
Og det fastholder jeg er korrekt.
> Jeg ville blot nævne, at Apple på mange områder vælgere dyrere og
> lækrere løsninger, og dem får man ikke gratis.
Jeg har lavet et udregnet eksempel ovenfor som under antagelserne
tilbageviser at det er kosmetiske ting som flotte papkasser der skulle
retfærdiggøre _hele_ (OBS!) merprisen ved en Mac ift. en Windows PC
el.lign.
> Man kan selvfølgelig
> sige, at udseende og den slags ikke har noget med computerens funktion
> at gøre, men så kunne vi alle sammen gå rundt i overalls, sweatshirt og
> træsko. Livet ville ærligt talt være kedeligt, hvis alt skulle være
> funktionelt, grimt og så billigt som muligt.
Det handler om prioriteter. Jeg prioriterer produktfunktion over
marketing.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (25-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 25-05-08 11:00 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> Jeg taler ikke om tryk og farver, men om den fysiske udformning af
> kassen.
Jeg troede, vi talte om prisen. Det hele koster vel.
> Igen, som jeg har pointeret flere gange nu, *designet* af kassens tryk
> er nok en smule dyrere for Apple end en mere standardiseret papkasse er
> for Lenovo, men jo flere kasser der laves, jo mindre bliver
> prisforskellen. (Hvis Apple's designere koster 1 mill. kroner i
> arbejdstid og Lenonos "kun" 100.000, men begges arbejdstid går til
> design af et produkt som sælger fx. 50.000 eksemplrarer, så er merprisen
> for det flotte design for Apple sølle 15 kr.)
Jeg har ikke forstand på baggrunden for de beslutninger, der tages, når
et serieproduceret produkt konstrueres. Jeg har bare tit iagttaget, at
der spares på småting, der umiddelbart virker ligegyldige. Ofte tænker
man, at bare den lille ting var lidt bedre, og det ville sikkert kun
koste kr. 10,- at forbedre den. Alligevel har firmaet vælget at spare.
Jeg tror, det betyder ret meget at spare småting. Laves der 1 million
eksemplarer om året, og man sparer kr. 10,- hver gang, er det 10
millioner.
> 10% af en velbestykket *Mac's* pris, ja. Jeg er i processen at brygge
> mig en ny PC der skal køre Linux, og den er aldeles velbestykket
> (4-kerne CPU, 4 GB RAM, 1 TB HD, m.v.) - og den endelige pris for denne
> bliver lidt over 8.000 kr.
Det er der mange der siger. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om
der er andre forskelle. Hvis man "bestykker" en Hyundai og en VW ens, så
får man i hvert fald ikke to identiske biler.
> > > Jeg har ikke grund til at tro at udviklingsomkostningerne kan ændre en
> > > tøddel ved enhedsprisen på en Mac-papkasse i det lange løb.
> >
> > Hvorfor ikke? Hvad tror du er dyrest, en simpel standardkasse i brun
> > bølgepap, eller en specialfremstillet kasse i langt bedre materialer?
> > Hvorfor skulle de ikke ændre kassens pris?
>
> Læs hvad jeg skrev ovenfor. Jeg har efterhånden gentaget mig selv en del
> gange...
Som jeg har skrevet, så tror jeg altså, det gør en forskel. Hvorfor har
en Audi A6 Avant lysdiodebaglygter, mens de er sparet væk på A4 Avant?
På en serieproduceret bil kan det jo ikke betyde alverden. Højst få
hundrede kroner. Alligevel vælger Audi at spare det. Jeg tror altså, det
betyder meget at spare selv små beløb.
> > Fine fyldte chokolader er også i lækrere æsker en simpel chokolade fra
> > et supermarked. Du ville nok ikke give kr. 200,- for en æske fyldte
> > chokolader, hvis æsken lignede en, man kan hente nede på posthuset, vel?
>
> Faktisk. jo. Nu du nævner fyldte chokolader kom jeg til at tænke på
> noget for en del år siden... Jeg fik for 10 år tilbage en pakke fyldte
> chokolader fra en bekendt i Lithauen. Æsken var svjh også noget nær
> almindelige brunt pap. Men chokoladerne var nok de bedste fyldte
> chokolader jeg nogensinde har smagt, langt bedre end de "belgiske
> chokolader" man kan købe i netto fra tid til anden og også en del bedre
> end Anto Berg's guldæsker. Og nu sidder jeg tilbage og er irriteret over
> at jeg ikek kan huske hvad de hed!
>
> > Om ikke andet ville din gamle tante, som skulle have den forærende, nok
> > undre sig lidt.
>
> Hvis hun vil æde skodchokolade, bare det er pakket fint ind, så kan jeg
> kun grinde af det! :D
Det er det modsatte, jeg taler om. Jeg tror, det er svært at sælge et
fint produkt, hvis indpakningen er grim. Naturligvis kan man finde
undtagelser. Lithauen er et land, der på mange områder er en del år
bagud. Der findes sikkert stadig små firmaer, der laver håndlavet
chololade, men de har måske ikke råd til at få lavet fine æsker. Du
sammenligner også med supermarkedschokolade. Det er ikke helt det, jeg
mener, selv om det da bestemt heller ikke er dårlig chokolade, du
nævner.
> > Grunden til, at jeg skrev alt dette, var, at du tidligere i tråden
> > udtalte:
> > "Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> > lægger i dette."
>
> Og det fastholder jeg er korrekt.
>
> > Jeg ville blot nævne, at Apple på mange områder vælgere dyrere og
> > lækrere løsninger, og dem får man ikke gratis.
>
> Jeg har lavet et udregnet eksempel ovenfor som under antagelserne
> tilbageviser at det er kosmetiske ting som flotte papkasser der skulle
> retfærdiggøre _hele_ (OBS!) merprisen ved en Mac ift. en Windows PC
> el.lign.
>
> > Man kan selvfølgelig
> > sige, at udseende og den slags ikke har noget med computerens funktion
> > at gøre, men så kunne vi alle sammen gå rundt i overalls, sweatshirt og
> > træsko. Livet ville ærligt talt være kedeligt, hvis alt skulle være
> > funktionelt, grimt og så billigt som muligt.
>
> Det handler om prioriteter. Jeg prioriterer produktfunktion over
> marketing.
Det er en ærlig sag. Du skal bare ikke sige, at man ikke får noget for
pengene hos Apple. Papkasser, kabinetter, ledninger, stik og det meste
andet hæver sig langt over, hvad man får hos de fleste pc'er. Prøv at
sammeligne Apples lækre bløde netledning med det stive, sorte stads, man
får andre steder. Det har ingen særlig praktisk betydning, men vi er
nogle, der føler en glæde ved, at tingene er lækre at røre ved, se på og
betjene. Det er vi mange, der gerne vil betale lidt ekstra for. Altså
"lidt" ekstra. Jeg siger ikke, at vi vil betale hvad som helst.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
PeterBP (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 26-05-08 10:07 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> PeterBP <ask@me.com> wrote:
>
snip
>
> > 10% af en velbestykket *Mac's* pris, ja. Jeg er i processen at brygge
> > mig en ny PC der skal køre Linux, og den er aldeles velbestykket
> > (4-kerne CPU, 4 GB RAM, 1 TB HD, m.v.) - og den endelige pris for denne
> > bliver lidt over 8.000 kr.
>
> Det er der mange der siger. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om
> der er andre forskelle. Hvis man "bestykker" en Hyundai og en VW ens, så
> får man i hvert fald ikke to identiske biler.
Hør nu her Henrik. Jeg gider ikke tærske mere langhalm på det her, for
det er klart at du ligesom Erik Richard vil stille Apple og deres
produkter i det bedst tænkelige lys. Ja, Apple har gode produkter. Det
er derfor jeg selv er Mac-bruger ellers brugte jeg dem sku ikke. Jeg har
været Macbruger i 17 år, jeg var MacBrugerformand i et år, og jg har
tilbragt et årti i hardcore Mac-grupper som comp.sys.mac.advocacy. Jeg
har i fortiden været en af Apples og Mac'ens største fans. Jeg bilder
mig ind at jeg ved hvad jeg taler om når det kommer til Mac'en og hvad
der drejer sig om den.
Med dette på plads, lad os få endnu en ting på plads - og det er, at du
ikke gavner produktet ved at prise det mere end hvad det kan holde til.
Du gavner heller ikke dig selv. Laver Apple en bommert, skal de knaldes
på det. Gør man ikke det, bliver det udnyttet, og du sidder med sorteper
ligesom alle andre der bruger Mac. Sådan gælder det alle firmaer.
Det du er igang med her at at undskylde Apple's høje priser på et helt
forkert grundlag. Faktum er at grunden til at andre PC'er er billigere
er at PC-producenter som Dell, Lenovo, Acer og HP m.v. ikke selv skal
fodre en styresystemudviklingsafdeling, fordi de køber deres OS fra
Microsoft. Kombineret med nogle skalaøkonomiske realiteter gør det at du
får en computer med tilsvarende ydelse af en Mac for godt 33% mindre.
Priser du Apple for flot indpakning, og bruger du det som
retfærdiggørelse for deres høje priser, når det faktisk ikke er
indpakningen der er tungen på vægtskålen, kan du være sikker på at Apple
vil bruge dette til at holde prisen på de Mac'er de sælger oppe, mens
resten af PC industriens prisniveau støt falder.
Kort sagt: Sig sandheden, og prøv at lade være med at smøre for tykt på
når Apple skal lovprises.
snip
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Martin Johansen [600~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 26-05-08 13:58 |
|
>Det du er igang med her at at undskylde Apple's høje priser på et helt
>forkert grundlag. Faktum er at grunden til at andre PC'er er billigere
>er at PC-producenter som Dell, Lenovo, Acer og HP m.v. ikke selv skal
>fodre en styresystemudviklingsafdeling, fordi de køber deres OS fra
>Microsoft. Kombineret med nogle skalaøkonomiske realiteter gør det at du
>får en computer med tilsvarende ydelse af en Mac for godt 33% mindre.
Problemet er blot.. jeg har tilgode at finde en bærbar med tilsvarende
specs som min Macbook fx...
Nej 15" er ikke mere værd.. nej højere vægt tiltaler mig ikke.. NEJ
jeg gider ikke en løs BT dongle... NEJ det ser ikke pænt ud med 40000
foreskellige porte rundt om på kabinettet.. NEJ det er ikke sejt med
en ikke-mobil CPU.. Og NEJ... 2GB til Vista kører ikke 100% optimalt.
Og igen nej det er ikke fedt med 5cm batteri stikkende bagud for at få
noget lign. en Mac batteritid.
Jeg kunne blive ved.
For 6 måneder siden prøvede jeg med fandens vold og magt at finde en
ikke-Apple bærbar som kunne det samme som en Macbook - det lykkedes
ikke..
Det er fint nok du kan finde en PC bærbar med Intel Core 2 Duo, 2GB
ram og måske endda større harddisk.. men det gør den bare ikke "bedre"
eller "lige så god" som en Mac bærbar.
Hvis du skal matche en PC bærbar.. dvs. max 13" (til nøds 14"), lav
strømforbrug, lav støjniveau, indbygget dit og dat pakket ned i en
lav vægt og fantastisk design.. så kommer du til kort.
Prøv om du kan finde en der matcher en Macbook - jeg prøvede løst for
et par måneder siden men stoppede hurtigt - jeg har ikke prøvet i dag
så måske det er tæt på - og når så Macook revideres her snart så kan
du slet ikke.
Jeg har ikke taget deres stationære i betragtning - dem kender jeg
intet til.
| |
Henrik Palshøj (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 26-05-08 15:58 |
|
On 2008-05-26 14:57:57 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<martinlj@tiscali.dk> said:
> Nej 15" er ikke mere værd.. nej højere vægt tiltaler mig ikke.. NEJ
> jeg gider ikke en løs BT dongle... NEJ det ser ikke pænt ud med 40000
> foreskellige porte rundt om på kabinettet.. NEJ det er ikke sejt med
> en ikke-mobil CPU.. Og NEJ... 2GB til Vista kører ikke 100% optimalt.
> Og igen nej det er ikke fedt med 5cm batteri stikkende bagud for at få
> noget lign. en Mac batteritid.
Spot on, en bærbar er mere end bare spec. en kollega har købt en 17" hp
bærbar, men når der ikke er nogen vidner så sider han og savler over
min MBP. Det er en helhedsoplevelse, og her er vi ikke engang kommet
til styresystemet.
Det bedste man kan sige om de fleste bærbare PC'er er at de får Apples
bærbar til at fremstå endnu federe.....
Hørte engang en fyr sige "Gå efter en grim pige, for hun har med
garanti flotte veninder"!!!!!!
Hilsen Henrik
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 26-05-08 16:35 |
|
Henrik Palshøj skrev den 26-05-2008 16:58:
> Spot on, en bærbar er mere end bare spec. en kollega har købt en 17" hp
> bærbar, men når der ikke er nogen vidner så sider han og savler over min
> MBP. Det er en helhedsoplevelse, og her er vi ikke engang kommet til
> styresystemet.
Du har installeret XP på maskinen?
> Hørte engang en fyr sige "Gå efter en grim pige, for hun har med garanti
> flotte veninder"!!!!!!
Æh, er det ikke en anelse kynisk?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Martin Johansen [600~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 26-05-08 17:42 |
|
>Æh, er det ikke en anelse kynisk?
Måske.. men sandt
| |
Henrik Palshøj (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 26-05-08 22:21 |
|
On 2008-05-26 18:42:04 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<martinlj@tiscali.dk> said:
>
>> Æh, er det ikke en anelse kynisk?
>
> Måske.. men sandt
Desværre ja
| |
Henrik Palshøj (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 26-05-08 22:20 |
|
On 2008-05-26 17:34:40 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
<thunderaxiom@gmail.com> said:
> Henrik Palshøj skrev den 26-05-2008 16:58:
>
>> Spot on, en bærbar er mere end bare spec. en kollega har købt en 17" hp
>> bærbar, men når der ikke er nogen vidner så sider han og savler over
>> min MBP. Det er en helhedsoplevelse, og her er vi ikke engang kommet
>> til styresystemet.
>
> Du har installeret XP på maskinen?
Ej det ville svare til at købe en porche og smide en motor i den fra en
gammel Skoda 105!
>
>> Hørte engang en fyr sige "Gå efter en grim pige, for hun har med
>> garanti flotte veninder"!!!!!!
>
> Æh, er det ikke en anelse kynisk?
Jo, meget, men det er jo også mere ment som en metafor,
| |
Erik Richard Sørense~ (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 26-05-08 23:08 |
|
Henrik Palshøj wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen said:
>> Du har installeret XP på maskinen?
>
> Ej det ville svare til at købe en porche og smide en motor i den fra en
> gammel Skoda 105!
Det kan vel være ligegyldigt. - du kører jo 'folkevogn' uanset hvilken
du vælger.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Palshøj (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 27-05-08 13:34 |
|
On 2008-05-27 00:08:29 +0200, Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> said:
>> Ej det ville svare til at købe en porche og smide en motor i den fra
> en
>> gammel Skoda 105!
>
> Det kan vel være ligegyldigt. - du kører jo 'folkevogn' uanset hvilke n
> du vælger.
>
> mvh. Erik Richard
Nja ikke helt 105en er tilbage fra de gode gamle Tjekkiske dage, før
verden gik af lave.. men good point
Hilsen Henrik
| |
Erik Richard Sørense~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 27-05-08 17:06 |
|
Henrik Palshøj wrote:
> Erik Richard Sørensen said:
>>> Ej det ville svare til at købe en porche og smide en motor i den fra
>>> en gammel Skoda 105!
>>
>> Det kan vel være ligegyldigt. - du kører jo 'folkevogn' uanset
>> hvilken du vælger.
>
> Nja ikke helt 105en er tilbage fra de gode gamle Tjekkiske dage, før
> verden gik af lave.. men good point
Mjoe... - motoren i en Skoda 105 er faktisk en modificeret udgave af den
boxermotor, der ligger i de gamle VW 'bobler'. - Og historisk set er det
jo den gamle porsche, der i sin tid konstruerede folkevognen. - Han røg
uklar med en vis hr. Adolph og flygtede til Tjekkoslovakiet, hvor han
begyndte at lave sine berømte sportsvogne... - Så jo, du kører under
alle omstændigheder 'folkevogn'.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Carl Drud (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Carl Drud |
Dato : 27-05-08 17:26 |
| | |
Erik Richard Sørense~ (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 27-05-08 17:50 |
|
Carl Drud wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> writes:
>> Mjoe... - motoren i en Skoda 105 er faktisk en modificeret udgave af
>> den boxermotor, der ligger i de gamle VW 'bobler'.
>
> Temmelig modificeret. En 4 cyl. vandkølet rækkemotor.
>
> http://new.skoda-auto.com/COM/about/tradition/olders/Pages/105.aspx
Ja, det er den, der kom i eksportversionen af 105. Den opr. motor var
den samme som i både de gamle fra 1960'erne og i deres første
kommercielle succes i vesten - den lille Skoda 100, som senere også kom
med en vandkølet motor.
>> - Og historisk set er det jo den gamle porsche, der i sin tid
>> konstruerede folkevognen. - Han røg uklar med en vis hr. Adolph og
>> flygtede til Tjekkoslovakiet, hvor han begyndte at lave sine berømte
>> sportsvogne...
>
> Han røg ikke uklar med Adolf, "flygtede" i '44 til Østrig.
>
> http://www.porsche944.dk/porsche.htm
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Porsche
Iflg. de tre bøger, jeg har om europæiske bilmærker - skrevet af eller
redigeret af Baron vedel, så flygtede han allerede i 1937, men blev
kaldt tilbage igen i 1939 med en undskyldning fra Adolph himself. - Og -
at det var en vis Martin Bormann og hans intriger, der fik ham til at
flygte igen i 1944.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Münster (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 27-05-08 00:24 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-26 17:34:40 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
> <thunderaxiom@gmail.com> said:
>
> > Henrik Palshøj skrev den 26-05-2008 16:58:
> >
> >> Hørte engang en fyr sige "Gå efter en grim pige, for hun har med
> >> garanti flotte veninder"!!!!!!
> >
> > Æh, er det ikke en anelse kynisk?
>
> Jo, meget, men det er jo også mere ment som en metafor,
Det er vist et af Don Juans gamle trick. Man skal selvfølgelig ikke
blindt vælge en tilfældig grim pige. Hvis der er to veninder, og man er
interesseret i den kønne, men det ikke er gengældt, så kan man gøre sig
til overfor den grimme. Den grimme vil blive betaget af en og omtale en
positivt overfor den kønne. Derefter vil den kønne pludselig fatte
interesse for en.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Palshøj (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 27-05-08 13:32 |
|
On 2008-05-27 01:24:15 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
>
> Det er vist et af Don Juans gamle trick. Man skal selvfølgelig ikke
> blindt vælge en tilfældig grim pige. Hvis der er to veninder, og man er
> interesseret i den kønne, men det ikke er gengældt, så kan man gøre sig
> til overfor den grimme. Den grimme vil blive betaget af en og omtale en
> positivt overfor den kønne. Derefter vil den kønne pludselig fatte
> interesse for en.
Nemlig, lad os så overføre det til EDB!
Det er svært ikke at blive bjergtaget af Mac produkter når man stiller
dem ved siden af en alm. Windows Pc....
| |
Henrik Münster (28-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 28-05-08 00:40 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-27 01:24:15 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
>
> >
> > Det er vist et af Don Juans gamle trick. Man skal selvfølgelig ikke
> > blindt vælge en tilfældig grim pige. Hvis der er to veninder, og man er
> > interesseret i den kønne, men det ikke er gengældt, så kan man gøre sig
> > til overfor den grimme. Den grimme vil blive betaget af en og omtale en
> > positivt overfor den kønne. Derefter vil den kønne pludselig fatte
> > interesse for en.
>
> Nemlig, lad os så overføre det til EDB!
>
> Det er svært ikke at blive bjergtaget af Mac produkter når man stiller
> dem ved siden af en alm. Windows Pc....
Og så skal man gøre sig gode venner med pc'en, for at Mac'en bliver
interesseret i en...?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Morten Lind (28-05-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 28-05-08 16:03 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> > Nemlig, lad os så overføre det til EDB!
> >
> > Det er svært ikke at blive bjergtaget af Mac produkter når man stiller
> > dem ved siden af en alm. Windows Pc....
>
> Og så skal man gøre sig gode venner med pc'en, for at Mac'en bliver
> interesseret i en...?
Hæ, hæ......
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (28-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 28-05-08 18:32 |
|
Morten Lind skrev den 28-05-2008 17:03:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>>> Nemlig, lad os så overføre det til EDB!
>>>
>>> Det er svært ikke at blive bjergtaget af Mac produkter når man stiller
>>> dem ved siden af en alm. Windows Pc....
>> Og så skal man gøre sig gode venner med pc'en, for at Mac'en bliver
>> interesseret i en...?
>
> Hæ, hæ......
Morten, HAR godt bemærket du godt vil være løs på tråden!
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Henrik Palshøj (29-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 29-05-08 15:42 |
|
On 2008-05-28 01:40:13 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
> Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
>> Nemlig, lad os så overføre det til EDB!
>>
>> Det er svært ikke at blive bjergtaget af Mac produkter når man stiller
>> dem ved siden af en alm. Windows Pc....
>
> Og så skal man gøre sig gode venner med pc'en, for at Mac'en bliver
> interesseret i en...?
Fnis, nej men pæne ting synes pænere når man stiller dem ved siden af
noget der knapt så pænt..
Det er måske derfor de lækre piger vælger knapt så lækre piger som veninder
| |
PeterBP (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 27-05-08 18:12 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-26 14:57:57 +0200, "Martin Johansen [6000]"
> <martinlj@tiscali.dk> said:
>
> > Nej 15" er ikke mere værd.. nej højere vægt tiltaler mig ikke.. NEJ
> > jeg gider ikke en løs BT dongle... NEJ det ser ikke pænt ud med 40000
> > foreskellige porte rundt om på kabinettet.. NEJ det er ikke sejt med
> > en ikke-mobil CPU.. Og NEJ... 2GB til Vista kører ikke 100% optimalt.
> > Og igen nej det er ikke fedt med 5cm batteri stikkende bagud for at få
> > noget lign. en Mac batteritid.
>
> Spot on, en bærbar er mere end bare spec.
Korrekt, den er for nogle hele "spec'et" værd, men det hjælper altså
ikke dem som ikke spiller på alle klaverets tangenter. Fx. er der
BlueTooth i min MBP, men det bruger jeg reelt aldrig (på nuværende
tidspunkt).
> en kollega har købt en 17" hp
> bærbar, men når der ikke er nogen vidner så sider han og savler over
> min MBP. Det er en helhedsoplevelse, og her er vi ikke engang kommet
> til styresystemet.
Det er ingen hemmelighed at Windows og det meste af den software der
findes dertil ikke er kommet til det punkt hvad angår
brugerfladekonsistens, hvor Apple var i 1995...
Det er så bare ikke Hp's skyld - det er Microsofts.
>
> Det bedste man kan sige om de fleste bærbare PC'er er at de får Apples
> bærbar til at fremstå endnu federe.....
>
> Hørte engang en fyr sige "Gå efter en grim pige, for hun har med
> garanti flotte veninder"!!!!!!
>
> Hilsen Henrik
Det kan der være noget om. :)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Münster (26-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 26-05-08 23:48 |
|
PeterBP <ask@me.com> wrote:
> Hør nu her Henrik. Jeg gider ikke tærske mere langhalm på det her, for
> det er klart at du ligesom Erik Richard vil stille Apple og deres
> produkter i det bedst tænkelige lys. Ja, Apple har gode produkter. Det
> er derfor jeg selv er Mac-bruger ellers brugte jeg dem sku ikke.
Jeg er generelt ganske begejstret for Apples produkter, men jeg synes nu
ikke, jeg er blind. Jeg anbefaler dem skam ikke til enhver. Tværtimod er
jeg klar over, at min smag nok er anderledes end de flestes. De fleste
vil nok have mest mulig ydelse for pengene. Netop derfor er det faktisk
sjældent, jeg anbefaler nogen at købe Mac. Jeg synes da heller ikke, jeg
prøver at stille Apples produkter i det bedst mulige lys. Tværtimod
erkender jeg blankt, at målt i ren ydelse, er Apple nok dyre. Derimod
får man andre kvaliteter som f.eks. en helstøbt brugeroplevelse og
fornemmelsen af kvalitet, når man ser på hardware. Jeg er udmærket klar
over, at det er noget, mange prioriterer lavere.
> Med dette på plads, lad os få endnu en ting på plads - og det er, at du
> ikke gavner produktet ved at prise det mere end hvad det kan holde til.
Det gør jeg da heller ikke. Jeg nævner igen og igen de førnævnte
fordele, mens jeg samtidig erkender, at målt på rå ydelse og tekniske
data får man nok ikke så meget for pengene i en Mac.
> Du gavner heller ikke dig selv. Laver Apple en bommert, skal de knaldes
> på det. Gør man ikke det, bliver det udnyttet, og du sidder med sorteper
> ligesom alle andre der bruger Mac. Sådan gælder det alle firmaer.
Alt i alt har jeg ikke den holdning, at når nogen begår en lille fejl,
så skal de "knaldes". Sådan ønsker jeg ikke at behandle andre, og sådan
håber jeg ikke selv at blive behandlet, hvis jeg en dag begår en fejl.
> Det du er igang med her at at undskylde Apple's høje priser på et helt
> forkert grundlag. Faktum er at grunden til at andre PC'er er billigere
> er at PC-producenter som Dell, Lenovo, Acer og HP m.v. ikke selv skal
> fodre en styresystemudviklingsafdeling, fordi de køber deres OS fra
> Microsoft. Kombineret med nogle skalaøkonomiske realiteter gør det at du
> får en computer med tilsvarende ydelse af en Mac for godt 33% mindre.
Jeg behøver ikke engang tænde en af de andre pc'er for at kunne se,
hvorfor de er billigere. Jeg behøver bare kigge på kabinetterne til
computere, skærme og tastaturer samt ledningerne. Ingen kan da være i
tvivl om, at der bliver sprunget over, hvor gærdet er lavest.
> Priser du Apple for flot indpakning, og bruger du det som
> retfærdiggørelse for deres høje priser, når det faktisk ikke er
> indpakningen der er tungen på vægtskålen, kan du være sikker på at Apple
> vil bruge dette til at holde prisen på de Mac'er de sælger oppe, mens
> resten af PC industriens prisniveau støt falder.
Jeg har flere gange nævnt, at det også er hardware, jeg tænker på. Man
kan jo også vende det om og sige, at når selv Apples indpakninger er
meget mere gennemførte, hvordan er det så med det, man ikke ser?
> Kort sagt: Sig sandheden, og prøv at lade være med at smøre for tykt på
> når Apple skal lovprises.
Prøv at lade være med at være forudindtaget, når du læser, hvad jeg
skriver. Jeg har som sagt gladeligt indrømmet, at i ren ydelse kan man
få mere andre steder. Dernæst har jeg forklaret, hvor Apple har brugt
dyrere løsninger, samt at det er løsninger, jeg gerne vil betale ekstra
for. Andre er ligeglade med, om deres hjem eller kontor er fyldt med
rædsler og ledningsvirvar, bare de sparer penge. Det er vel en ærlig
sag, at man har forskellige smag?
Vi har i øvrigt lige pakket en iMac ud her i aften, og jeg vil
faktisk gerne indrømme, at dens indpakning nu ikke var det helt store.
Det var pænt og ordentligt, men ikke ligefrem eksklusivt. Jeg synes, de
bærbare og iPod'er er mere elegant pakket ind.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (08-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 08-05-08 21:31 |
|
"PeterBP" <ask@me.com> skrev i meddelelsen
news:1iglt7j.4jk43a1f8avi8N%ask@me.com...
> Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> Så er der også værdien af et system som Mac OSX, med brugervenlighed og
> sikkerhed der er en del bedre end Windows XXX. Det er vel en smagssag.
>
> Jeg har lige spenderer 25k på en MBP17 for over en md siden, og den er
> herlig, men det er nok den sidste store Mac jeg køber. Linux er
> fremtiden for mig, ikek mindst fordi den hardwar Apple benytter reelt er
> den samme som der sidder i de fleste PC'er.
>
> Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> lægger i dette.
>
> --
> regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
> Washington D.C.: District of Criminals
>
> "I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
.....................................................
Styresystem er en smags sag. Jeg kan ikke efter så kort tid afgøre
sikkerhedsspørgsmål. En god og sikker ting er at Vista beder mig om at
blåstemple en handling.
Du har spenderet 25K på en sag så herlig at det er sidste gang du gør
det. ))
Det her kan du kun gøre på en Windowsmaskine:
http://www.luen.dk/id.divx
Hvad det er? Det er en Blu-Raybackup til DivX
Ikke på Mac og ikke på Linux.
Du betaler for at Apple monopoliserer din maskines hardware og system i et
samlet køb. Derfor måtte du give 25K.
Jeg forstår dit drikkeri. Du drikker for at glemme prisen.
Hilsen
Jens
| |
Henrik Palshøj (09-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 09-05-08 23:10 |
|
On 2008-05-08 22:31:19 +0200, "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> said:
>> "I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
> ....................................................
> Styresystem er en smags sag. Jeg kan ikke efter så kort tid afgøre
> sikkerhedsspørgsmål. En god og sikker ting er at Vista beder mig om at
> blåstemple en handling.
>
> Du har spenderet 25K på en sag så herlig at det er sidste gang du gør det. ))
> Det her kan du kun gøre på en Windowsmaskine:
> http://www.luen.dk/id.divx
>
> Hvad det er? Det er en Blu-Raybackup til DivX
>
> Ikke på Mac og ikke på Linux.
>
> Du betaler for at Apple monopoliserer din maskines hardware og system i
> et samlet køb. Derfor måtte du give 25K.
>
> Jeg forstår dit drikkeri. Du drikker for at glemme prisen.
> Hilsen
> Jens
Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
Jeg er sikker på at din nyfundne holdning ville finde mere gehør på
dk.edb.windows
God pinse Henrik
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-05-08 09:02 |
|
Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 00:09:
> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
Tror bare Jens er utilfreds med han ikke kan se sine nye film på sin
Mac, men er NØDT til at se dem på fjernsynet.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 10-05-08 15:00 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:48255683$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 00:09:
>
>> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
>> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
>> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
>> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
>
> Tror bare Jens er utilfreds med han ikke kan se sine nye film på sin Mac,
> men er NØDT til at se dem på fjernsynet.
..................................
Rigtig nok. jeg er skuffet over at Apple som var med i Blu-Ray-menigheden,
ikke er fulgt op med understøttelse af samme medie, mens Microsoft som
støttede HDDVD er helt på omgangshøjde med afspilning af begge formater.
Og desuden har jeg fået øjnene op for det monopol Apple faktisk er. Det er
ligesom når den første forelskelse har lagt sig og man opdager at man har
fået en dominerende rejekælling i stedet for skønheden man havde på sin
piedestal!
Hun kan slet ikke lave de lækkerier man godt kunne tænke sig og køkkenet er
så forældet at når man leder efter foodprocessoren, så finder man en
brødkniv og et rivejern.
Så begynder man, ganske vist forsent at overveje om det kan fungere. Man må
tænke på den første forelskelse og de dyder man fandt:
Ingen virus
Arbejdsro
Virtuelle drev
Solide medfølgende programmer.
Men nu har man været i byen og set på de moderne piger. De kan bare det hele
og er villige til at tage opvasken og servere lækkerierne som den
selvfølgeligste sag.
De er godt beskyttede mod virus og byder deres lækre kroppe villigt til for
den halve investering af hvad man gav for rejekællingen.
Og så har de det der pikante budoir, hvor man kan udforske de hemmelige
ting, skjult for nysgerrige øjne, hvor du kan gøre unævnelige ting med
hende.
Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er mine
egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så godt, men
nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra Balmain selv om
hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!" Andre skal ikke
blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun sig kostbar!
Skal det fungere igen må man til og nynne:"Den lille pige i flade
sko......!"
Hilsen
jens
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-05-08 16:16 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev den 10-05-2008 16:00:
> Så begynder man, ganske vist forsent at overveje om det kan fungere. Man
> må tænke på den første forelskelse og de dyder man fandt:
> Ingen virus
> Arbejdsro
> Virtuelle drev
> Solide medfølgende programmer.
>
> Men nu har man været i byen og set på de moderne piger. De kan bare det
> hele og er villige til at tage opvasken og servere lækkerierne som den
> selvfølgeligste sag.
Al erfaring viser at ældre herrer sædvanligvis skal være ret gavmilde
førend de kan beholde de unge kvinders gunst. Alternativt skal de være
meget rige, og næsten døde.
> Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er
> mine egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så
> godt, men nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra
> Balmain selv om hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!"
> Andre skal ikke blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun
> sig kostbar!
Balmain? Det lyder dyrt. Og det KLAGER du over hun ikke vil?
Har du overvejet bare at beholde den gamle kælling du jo egentlig godt
kan lide og som jo åbenbart også godt kan lide dig, og så bare have en
elskerinde ude i byen?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Jens "Lyrik" Bech skrev den 10-05-2008 16:00:
>
> > Så begynder man, ganske vist forsent at overveje om det kan fungere. Man
> > må tænke på den første forelskelse og de dyder man fandt:
> > Ingen virus
> > Arbejdsro
> > Virtuelle drev
> > Solide medfølgende programmer.
> >
> > Men nu har man været i byen og set på de moderne piger. De kan bare det
> > hele og er villige til at tage opvasken og servere lækkerierne som den
> > selvfølgeligste sag.
>
> Al erfaring viser at ældre herrer sædvanligvis skal være ret gavmilde
> førend de kan beholde de unge kvinders gunst. Alternativt skal de være
> meget rige, og næsten døde.
Anna Nicole SMith anyone?
>
> > Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er
> > mine egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så
> > godt, men nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra
> > Balmain selv om hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!"
> > Andre skal ikke blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun
> > sig kostbar!
>
> Balmain? Det lyder dyrt. Og det KLAGER du over hun ikke vil?
>
> Har du overvejet bare at beholde den gamle kælling du jo egentlig godt
> kan lide og som jo åbenbart også godt kan lide dig, og så bare have en
> elskerinde ude i byen?
HAHAHAH!
Kællingen laver iøvrigt mad til en og asker det beskidte undertøj, mens
elskerinde kun er der når der er champagne og kaviar...
(fuck jeg er hooked på de analogier)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-05-08 21:46 |
|
PeterBP skrev:
>> Al erfaring viser at ældre herrer sædvanligvis skal være ret gavmilde
>> førend de kan beholde de unge kvinders gunst. Alternativt skal de være
>> meget rige, og næsten døde.
>
> Anna Nicole SMith anyone?
Det var ikke de unge kvinder der skulle være meget rige og næsten døde.
Fy.
>>> Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er
>>> mine egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så
>>> godt, men nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra
>>> Balmain selv om hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!"
>>> Andre skal ikke blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun
>>> sig kostbar!
>> Balmain? Det lyder dyrt. Og det KLAGER du over hun ikke vil?
>>
>> Har du overvejet bare at beholde den gamle kælling du jo egentlig godt
>> kan lide og som jo åbenbart også godt kan lide dig, og så bare have en
>> elskerinde ude i byen?
>
> HAHAHAH!
>
> Kællingen laver iøvrigt mad til en og asker det beskidte undertøj, mens
> elskerinde kun er der når der er champagne og kaviar...
Du er håbløst gammeldags. Jens Bech er da klart så meget gentleman at
han vasker sit tøj selv og laver lækker mad til fruen inden hun ser
fodboldkamp og drikker bajsere, mens Jens får lov at sidde i husets
næstbedste stol med sit strapudemaj.
> (fuck jeg er hooked på de analogier)
Hvis du var en bil, havde du så jydekrog?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> PeterBP skrev:
>
> >> Al erfaring viser at ældre herrer sædvanligvis skal være ret gavmilde
> >> førend de kan beholde de unge kvinders gunst. Alternativt skal de være
> >> meget rige, og næsten døde.
> >
> > Anna Nicole SMith anyone?
>
> Det var ikke de unge kvinder der skulle være meget rige og næsten døde.
>
> Fy.
>
>
> >>> Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er
> >>> mine egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så
> >>> godt, men nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra
> >>> Balmain selv om hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!"
> >>> Andre skal ikke blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun
> >>> sig kostbar!
> >> Balmain? Det lyder dyrt. Og det KLAGER du over hun ikke vil?
> >>
> >> Har du overvejet bare at beholde den gamle kælling du jo egentlig godt
> >> kan lide og som jo åbenbart også godt kan lide dig, og så bare have en
> >> elskerinde ude i byen?
> >
> > HAHAHAH!
> >
> > Kællingen laver iøvrigt mad til en og asker det beskidte undertøj, mens
> > elskerinde kun er der når der er champagne og kaviar...
>
> Du er håbløst gammeldags. Jens Bech er da klart så meget gentleman at
> han vasker sit tøj selv og laver lækker mad til fruen inden hun ser
> fodboldkamp og drikker bajsere, mens Jens får lov at sidde i husets
> næstbedste stol med sit strapudemaj.
rofl!
>
> > (fuck jeg er hooked på de analogier)
>
> Hvis du var en bil, havde du så jydekrog?
Hmmmmmm....
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:48255683$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> > Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 00:09:
> >
> >> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
> >> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
> >> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
> >> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
> >
> > Tror bare Jens er utilfreds med han ikke kan se sine nye film på sin Mac,
> > men er NØDT til at se dem på fjernsynet.
> .................................
> Rigtig nok. jeg er skuffet over at Apple som var med i Blu-Ray-menigheden,
> ikke er fulgt op med understøttelse af samme medie, mens Microsoft som
> støttede HDDVD er helt på omgangshøjde med afspilning af begge formater.
Og tager du omkostningerne mht. fx. privatliv med i betragtning i dine
overvejelser?
>
> Og desuden har jeg fået øjnene op for det monopol Apple faktisk er.
Apple er ikke et monopol. Hvis Apple er et monopol, har Honda også
monopol på at sælge Honda-biler og Coca Cola har monopol på at sælge
Coca Cola.
Forveksl ikke varemærker med monopoler. De er ikke det samme.
> Det er
> ligesom når den første forelskelse har lagt sig og man opdager at man har
> fået en dominerende rejekælling i stedet for skønheden man havde på sin
> piedestal!
> Hun kan slet ikke lave de lækkerier man godt kunne tænke sig og køkkenet er
> så forældet at når man leder efter foodprocessoren, så finder man en
> brødkniv og et rivejern.
>
> Så begynder man, ganske vist forsent at overveje om det kan fungere. Man må
> tænke på den første forelskelse og de dyder man fandt:
> Ingen virus
> Arbejdsro
> Virtuelle drev
> Solide medfølgende programmer.
>
> Men nu har man været i byen og set på de moderne piger.
....som har godt med gonorrhe og herpes, og når du tørrer makeuppen af
dagen efter er de faktisk ret rykede i ansigtet.
> De kan bare det hele
> og er villige til at tage opvasken og servere lækkerierne som den
> selvfølgeligste sag.
Beklageligvs har disse tøser også tendens til hysteriske anfald hvor de
smadrer de fleste af dine tallerkener hurtigere end du nogensinde har
set det ske før.
> De er godt beskyttede mod virus og byder deres lækre kroppe villigt til for
> den halve investering af hvad man gav for rejekællingen.
Ja, de er billige!
> Og så har de det der pikante budoir, hvor man kan udforske de hemmelige
> ting, skjult for nysgerrige øjne, hvor du kan gøre unævnelige ting med
> hende.
Ja, ind i baglokalet ligger bordelfater Bill sammen med kammeraterne fra
NSA og belurer at du hygger dig med de lækre tøser... :D
>
> Da man møtte rejekællingen sagde hun: "Jeg er min egen. Mine idéer er mine
> egne og de passer til min krop. Jeg er skræddersyet!" Det lød så godt, men
> nu har man opdaget at hun ikke vil acceptere en kjole fra Balmain selv om
> hun får den tilbudt. Hun siger:"Jeg syer det hele selv!" Andre skal ikke
> blande sig! Jeg er min egen! Og med de ord gør hun sig kostbar!
>
Det kan være at Apple-pigen kun går i det dyre og eksklusive Lacose og
Gucci, og Microsoft-tøserne er meget mere alsidige og ikke kræsne, men
har du kendt dem længe nok, opdager du at defor det meste går i kopitøj
som ser flot ud ved første øjekast, og godt nok har varemærket på
rystet, men syningerne er andenrangs og farverne er væk efter 3 vaske...
> Skal det fungere igen må man til og nynne:"Den lille pige i flade
> sko......!"
Analogier er sku sjove. :)
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Henrik Palshøj (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 10-05-08 17:36 |
|
On 2008-05-10 10:02:07 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
<thunderaxiom@gmail.com> said:
> Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 00:09:
>
>> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
>> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
>> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
>> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
>
> Tror bare Jens er utilfreds med han ikke kan se sine nye film på sin
> Mac, men er NØDT til at se dem på fjernsynet.
Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at
det er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt
med større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil
dybest set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og
da hd er nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
Henrik
Motte.: Den der ler sidst, var længest om at forstå vitsen...
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-05-08 17:54 |
|
Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 18:36:
> Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at det
> er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt med
> større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil
> dybest set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og da
> hd er nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
Jeg tror også det er det sidste format til distribution af film der vil
blive introduceret. Herefter bliver det "klik-køb-kig" via Internettet.
Tror jeg :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <thunderaxiom@gmail.com> wrote:
> Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 18:36:
>
> > Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at det
> > er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt med
> > større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil
> > dybest set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og da
> > hd er nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
>
> Jeg tror også det er det sidste format til distribution af film der vil
> blive introduceret. Herefter bliver det "klik-køb-kig" via Internettet.
>
> Tror jeg :)
Bare vi kan blive fri for filmindustriens mistænkeliggørelse af alle og
enhver, så er jeg glad.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-05-08 21:47 |
|
PeterBP skrev:
> Bare vi kan blive fri for filmindustriens mistænkeliggørelse af alle og
> enhver, så er jeg glad.
Hvad tror du selv. Naturligvis ikke.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> PeterBP skrev:
>
> > Bare vi kan blive fri for filmindustriens mistænkeliggørelse af alle og
> > enhver, så er jeg glad.
>
> Hvad tror du selv. Naturligvis ikke.
Jamen så er det muy simpelt - jeg vælger filmindustrien fra. Færdigt
arbejde.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 10-05-08 19:06 |
|
"Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
news:2008051018361716807-dykRE@MOVEmildk...
> Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at det
> er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt med
> større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil dybest
> set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og da hd er
> nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
..............................................
Der er en kultur omkring videoudlejning. Den kendteste er "BlockBuster".
Hvis du spørger dine børn så er der fuld gang i udlejningen af både DVD og
Blu-Ray skiver. Du kan leje 3 Blu-Ray Premierefilm for 100 kr. Favoritter
som ikke længere er Premierefilm kan du leje for 25 kroner stykket.
Hvis du returnerer 3 lejede film kan du leje 3 andre for halv pris, altså
ned til 12,50 kroner for en favorit Blu-Rayfilm. Altså 3 stk Favorit Blu-Ray
film for 37,50 kroner!
Gennemsnitsstørrelsen på filmene er cirka 30 Gigabyte. Størrelsen er 1920 x
1080.
Skal den fulde kvalitet nedlastes fra nettet vil det med et dansk gennemsnit
på 2 megabit ned i sekundet tage 3,8 År! at nedlaste en film!!!(Hvis jeg kan
regne, og det er ikke sikkert, men så kan i selv regne efter)
Hilsen
Jens
| |
Jesper (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 10-05-08 19:37 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
> news:2008051018361716807-dykRE@MOVEmildk...
>
> > Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at det
> > er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt med
> > større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil dybest
> > set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og da hd er
> > nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
> .............................................
> Der er en kultur omkring videoudlejning. Den kendteste er "BlockBuster".
> Hvis du spørger dine børn så er der fuld gang i udlejningen af både DVD og
> Blu-Ray skiver. Du kan leje 3 Blu-Ray Premierefilm for 100 kr. Favoritter
> som ikke længere er Premierefilm kan du leje for 25 kroner stykket.
> Hvis du returnerer 3 lejede film kan du leje 3 andre for halv pris, altså
> ned til 12,50 kroner for en favorit Blu-Rayfilm. Altså 3 stk Favorit Blu-Ray
> film for 37,50 kroner!
> Gennemsnitsstørrelsen på filmene er cirka 30 Gigabyte. Størrelsen er 1920 x
> 1080.
>
> Skal den fulde kvalitet nedlastes fra nettet vil det med et dansk gennemsnit
> på 2 megabit ned i sekundet tage 3,8 År! at nedlaste en film!!!(Hvis jeg kan
> regne, og det er ikke sikkert, men så kan i selv regne efter)
>
> Hilsen
> Jens
2 mbit pr sek er 256 KB eller 0,25 MB og 1 GB er 1.024 MB så 30 Gb er
30.720 MB. Der er en overhead på 10%, så reelt er det 0,22 MB/s.
Så regnestykket siger 20.720/0,22 sek = 94.181 sek = 26 t 10 min.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-05-08 19:57 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev den 10-05-2008 20:05:
> Hvis du returnerer 3 lejede film kan du leje 3 andre for halv pris,
> altså ned til 12,50 kroner for en favorit Blu-Rayfilm. Altså 3 stk
> Favorit Blu-Ray film for 37,50 kroner!
> Gennemsnitsstørrelsen på filmene er cirka 30 Gigabyte. Størrelsen er
> 1920 x 1080.
>
> Skal den fulde kvalitet nedlastes fra nettet vil det med et dansk
> gennemsnit på 2 megabit ned i sekundet tage 3,8 År! at nedlaste en
> film!!!(Hvis jeg kan regne, og det er ikke sikkert, men så kan i selv
> regne efter)
Med 2 Mbit kan jeg hente 200 kb/s (cirka). Det er 12 Mb/min, og 720
Mb/time og cirka 15 Gb/døgn. Dvs 50 timer for en film.
Dvs hastigheden skal OP til cirka 50 Mbit førend det giver mening med at
hente og vise samtidig.
Det kan man næsten allerede få i byområderne.... og fibernet tilbyder
100 Mbit så vidt jeg har forstået...
Så det varer nok ikke længe og så er spørgsmålet om man gider gå to
gange ned i Blockbuster hvis man kan nøjes med at klikke lidt på PC'en.
Svaret på det spørgsmål tror jeg allerede vi har i form af iTunes
successen.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Henrik Palshøj (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 10-05-08 20:02 |
|
On 2008-05-10 20:05:37 +0200, "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> said:
>
> "Henrik Palshøj" <dykRE@MOVEmil.dk> skrev i meddelelsen
> news:2008051018361716807-dykRE@MOVEmildk...
>
>> Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at
>> det er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt
>> med større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil
>> dybest set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og
>> da hd er nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
> .............................................
> Der er en kultur omkring videoudlejning. Den kendteste er
> "BlockBuster". Hvis du spørger dine børn så er der fuld gang i
> udlejningen af både DVD og Blu-Ray skiver. Du kan leje 3 Blu-Ray
> Premierefilm for 100 kr. Favoritter som ikke længere er Premierefilm
> kan du leje for 25 kroner stykket.
Ingen børn. Valte en MBP 17" i stedet, og en ordentlig bredbånds forbindelse.
> Hvis du returnerer 3 lejede film kan du leje 3 andre for halv pris,
> altså ned til 12,50 kroner for en favorit Blu-Rayfilm. Altså 3 stk
> Favorit Blu-Ray film for 37,50 kroner!
> Gennemsnitsstørrelsen på filmene er cirka 30 Gigabyte. Størrelsen er
> 1920 x 1080.
Inge Block Buster i min by, og 85 % kan ikke se forskel fra HD til alm
format på en normal Fladskærms tv.
>
> Skal den fulde kvalitet nedlastes fra nettet vil det med et dansk
> gennemsnit på 2 megabit ned i sekundet tage 3,8 År! at nedlaste en
> film!!!(Hvis jeg kan regne, og det er ikke sikkert, men så kan i selv
> regne efter)
Det er jo bare frem til at der kommer lavere priser på båndbreden,
inden 2009 tror jeg snittet er opp på 4 mb. og lur mig om der ikke
kommer nye formater skrædersyet til nettet.
>
> Hilsen
> Jens
Hilsen Henrik
| |
Henrik Palshøj (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 10-05-08 22:57 |
|
On 2008-05-10 21:01:45 +0200, Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> said:
>
> Det er jo bare frem til at der kommer lavere priser på båndbreden,
> inden 2009 tror jeg snittet er opp på 4 mb. og lur mig om der ikke
> kommer nye formater skrædersyet til nettet.
Manglet et 0 der skulle stå 40 i Svergie mener jeg at have læst at
snittet er oppe i det forhold...
>
>
>>
>> Hilsen
>> Jens
>
> Hilsen Henrik
| |
Henrik Münster (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 11-05-08 13:56 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> Ingen børn. Valte en MBP 17" i stedet, og en ordentlig bredbånds forbindelse.
Den sviner heller ikke så meget på gulvtæppet
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Palshøj (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 11-05-08 14:47 |
|
On 2008-05-11 14:55:54 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
> Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
>
>> Ingen børn. Valte en MBP 17" i stedet, og en ordentlig bredbånds forbindelse.
>
> Den sviner heller ikke så meget på gulvtæppet
Nemlig, og man bestemmer selv hvornår den skal flytte hjemmefra, når
den bliver iriterende kan man slukke den.... God pinse
| |
Henrik Münster (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 11-05-08 23:12 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-11 14:55:54 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
>
> > Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> >
> >> Ingen børn. Valte en MBP 17" i stedet, og en ordentlig bredbånds
> >> forbindelse.
> >
> > Den sviner heller ikke så meget på gulvtæppet
>
> Nemlig, og man bestemmer selv hvornår den skal flytte hjemmefra, når
> den bliver iriterende kan man slukke den.... God pinse
Slukke den? Jeg ville såmænd være glad, hvis børn havde en
volumenkontrol. Nå ja, og så måske en tilbagespolingsknap.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Kim Jørgensen (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 10-05-08 20:07 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Der er en kultur omkring videoudlejning.
Hvorfor så ikke leje sine film og afspille dem i sin "afspiller", og
bruge sin computer som computer.
Det virker som om, at fordi din mac ikke kan afspille dine bluray film,
så er det en lortemaskine.
Iøvrigt fniser jeg lidt over den måde du argumenterer, det virker som
om, at hvis andre ikke forstår du har købt en HP æske, så er de nogle
idioter...
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 10-05-08 21:36 |
|
"Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
news:4825f248$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
>> Der er en kultur omkring videoudlejning.
>
> Hvorfor så ikke leje sine film og afspille dem i sin "afspiller", og bruge
> sin computer som computer.
....................................................
Fordi jeg stiller det krav at min computer skal kunne håndtere både HD-DVD
og Blu-Ray.
> Det virker som om, at fordi din mac ikke kan afspille dine bluray film, så
> er det en lortemaskine.
............................................
Hvilken forklaring vil du ellers hæfte på dette faktum?
> Iøvrigt fniser jeg lidt over den måde du argumenterer, det virker som om,
> at hvis andre ikke forstår du har købt en HP æske, så er de nogle
> idioter...
................................................................
Fnis du bare væk.
Hilsen
jens
| |
Thomas von Hassel (10-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-05-08 22:52 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4825f248$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jens "Lyrik" Bech skrev:
> >
> >> Der er en kultur omkring videoudlejning.
> >
> > Hvorfor så ikke leje sine film og afspille dem i sin "afspiller", og bruge
> > sin computer som computer.
> ...................................................
> Fordi jeg stiller det krav at min computer skal kunne håndtere både HD-DVD
> og Blu-Ray.
Det er der bare ikke ret mange der har som krav endnu. Og Apple har
længe været kendt for at læse markedet ret godt, og åbenbart har de
grund til at vente med at understøtte det ...
>
>
>
> > Det virker som om, at fordi din mac ikke kan afspille dine bluray film, så
> > er det en lortemaskine.
> ...........................................
> Hvilken forklaring vil du ellers hæfte på dette faktum?
Det er en meget perifær feature som du bruger til at dømme Mac'en ude på
.... synes det er lidt tyndt ...
/thomas
| |
Kim Jørgensen (11-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 11-05-08 08:30 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
> Fordi jeg stiller det krav at min computer skal kunne håndtere både
> HD-DVD og Blu-Ray.
Men så er det ikke computeren der er noget lort, så er det dig der ikke
er forventningsafstemt om den inden du køber den.
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 12-05-08 16:47 |
|
"Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
news:4826a07a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>>
>
>> Fordi jeg stiller det krav at min computer skal kunne håndtere både
>> HD-DVD og Blu-Ray.
>
> Men så er det ikke computeren der er noget lort, så er det dig der ikke er
> forventningsafstemt om den inden du køber den.
>
> // Kim
.....................................................................
Hvilke forventninger ville du anlægge hvis du læser dette indlæg fra 2005 ?:
Blu-ray Disc Association Welcomes Apple to Its Board of Directors
CUPERTINO, California-March 10, 2005-The Blu-ray Disc Association (BDA)
today announced that Apple® will become a member of the consortium's Board
of Directors. Apple has been a leader in driving consumer adoption of DVD
authoring since January 2001, with the introduction of its SuperDriveT, the
industry's first high-volume CD- and DVD-burning drive, and its
revolutionary iDVD® and DVD Studio Pro® software applications. Apple is also
helping bring High Definition (HD) to market with a complete line of HD
content creation tools for consumers and professionals alike including
iMovie® HD, Final Cut® Express HD and Final Cut Pro® HD editing software.
Additionally the next release of Apple's QuickTime® software, QuickTime 7,
will feature the MPEG developed H.264 Advanced Video Codec (AVC) which has
been adopted for high definition DVDs. Apple will release QuickTime 7 in
conjunction with the release of Mac OS® X version 10.4 "Tiger," the fifth
major version of Mac OS X that will ship in the first half of 2005.
"Apple is pleased to join the Blu-ray Disc Association board as part of our
efforts to drive consumer adoption of HD," said Steve Jobs, Apple's CEO.
"Consumers are already creating stunning HD content with Apple's leading
video editing applications like iMovie HD and are anxiously awaiting a way
to burn their own high def DVDs."
http://www.apple.com/pr/library/2005/mar/10blu-ray.html
Ville du ikke forvente at der var Blu-Ray support i 2008??? )) Ville du
ikke kalde mig "forventningsafstemt"?
Sagen er at Apple har skuffet de velafstemte forventninger. Alle andre kan
give denne support. Hvorfor ikke Apple som er blandt "bord of directors" på
området og prises for sin fremsynethed.
Hvis alle i andre holder mund så kan de skuffe i fred. Men jeg vil hele
tiden ånde dem i nakken og forholde dem deres svigt! For det kan kun
beskrives som et svigt!
jens
| |
Kim Jørgensen (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 12-05-08 17:55 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
> Ville du ikke forvente at der var Blu-Ray support i 2008??? )) Ville
> du ikke kalde mig "forventningsafstemt"?
Well, jeg har ingen forventinger til blu-ray, men lad mig spørge igen....
Tjekkede du op om din "lorte-Mac" kunne arbejde med bluray da du købte den ?
Hvis den ikke kunne det, hvorfor købte du den så, da den ikke opfylder
dine spec.
Hvis den ikke opfylder dine specifikke krav, hvorfor så købe den, og
derefter bitche over den ?
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 12-05-08 19:44 |
|
"Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
news:48287653$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>>
>
>> Ville du ikke forvente at der var Blu-Ray support i 2008??? )) Ville du
>> ikke kalde mig "forventningsafstemt"?
>
>
> Well, jeg har ingen forventinger til blu-ray, men lad mig spørge igen....
>
> Tjekkede du op om din "lorte-Mac" kunne arbejde med bluray da du købte den
> ?
...............................
Da jeg købte de 3 Mac var de up to date. De 2 havde dvd-brænder og HD
videoprogram til videoredigering. De har været gode og solide undtagen på
browser og newsreader området. Der er de håbløse og klumpede.
Jeg tjekkede ikke Blu-ray, men jeg havde den forventning at Apple ville
holde mig på forkant af teknologien. XP var irriterende og ustabil. derfor
skiftet.
Nu opdager jeg så at Windowsmaskinerne har foretaget et kraftig teknologisk
kæmpehop mens jeg har vendt ryggen til! Der er kommet e-SATA
overføringsteknik, fingeraftrykslæser HDDVD og Blu-Rayafspilning. HDMI stik
er standard.Der er kommet mediacenter og fænomenalt gode skærme til lave
priser.
Hvad har Apple gjort i samme tid? Opgraderet "Tiger" til "Leopard"
nedgraderet deres 20" skærm på iMac og leveret en mere lousy skærm.
Stadig leverende MacBook med kombinerede cdbrænder/DVDafspiller. Solgt varer
under forskellig prissætningspolitik i USA og i EU takket være deres
monopoliserede butikker.
Så det var et chock istedet for en ahaoplevelse at vende sig om fra Apple og
se hvad der var sket imens......
Jens
| |
Kim Jørgensen (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 12-05-08 19:56 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
Jeg tjekkede ikke Blu-ray, men jeg havde den forventning at Apple ville
> holde mig på forkant af teknologien.
Bingo! Du var ikke forventningafstemt med hvad du købte, og da du fandt
ud af du ikke fik det du troede du købte, så er det de andre der er
nogle idioter....
Engang imellem må man kigge i spejlet for at finde den virkelige skurk....
XP var irriterende og ustabil.
Og du lovpriser Vista.... du er vist en af de få MS har fået omvendt.
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (12-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 12-05-08 21:20 |
|
"Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
news:482892ac$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Engang imellem må man kigge i spejlet for at finde den virkelige skurk....
..................
Gjorde du det?
| |
Thomas von Hassel (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-05-08 09:08 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
> news:48287653$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jens "Lyrik" Bech skrev:
> >>
> >
> >> Ville du ikke forvente at der var Blu-Ray support i 2008??? )) Ville du
> >> ikke kalde mig "forventningsafstemt"?
> >
> >
> > Well, jeg har ingen forventinger til blu-ray, men lad mig spørge igen....
> >
> > Tjekkede du op om din "lorte-Mac" kunne arbejde med bluray da du købte den
> > ?
> ..............................
> Da jeg købte de 3 Mac var de up to date. De 2 havde dvd-brænder og HD
> videoprogram til videoredigering. De har været gode og solide undtagen på
> browser og newsreader området. Der er de håbløse og klumpede.
> Jeg tjekkede ikke Blu-ray, men jeg havde den forventning at Apple ville
> holde mig på forkant af teknologien. XP var irriterende og ustabil. derfor
> skiftet.
> Nu opdager jeg så at Windowsmaskinerne har foretaget et kraftig teknologisk
> kæmpehop mens jeg har vendt ryggen til! Der er kommet e-SATA
> overføringsteknik, fingeraftrykslæser HDDVD og Blu-Rayafspilning. HDMI stik
> er standard.Der er kommet mediacenter og fænomenalt gode skærme til lave
> priser.
> Hvad har Apple gjort i samme tid? Opgraderet "Tiger" til "Leopard"
> nedgraderet deres 20" skærm på iMac og leveret en mere lousy skærm.
> Stadig leverende MacBook med kombinerede cdbrænder/DVDafspiller. Solgt varer
> under forskellig prissætningspolitik i USA og i EU takket være deres
> monopoliserede butikker.
> Så det var et chock istedet for en ahaoplevelse at vende sig om fra Apple og
> se hvad der var sket imens......
Jeg er ked af at skuffe dig, men ingen af de teknolgier du nævner er
kvantespring, og udover BluRay er der ingen af de ting du nævner som
_ikke_ kan lade sige gøre på Mac .... så din anke hænger stadig på én
enkelt perfær feature ....
/thomas
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-10 10:02:07 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
> <thunderaxiom@gmail.com> said:
>
> > Henrik Palshøj skrev den 10-05-2008 00:09:
> >
> >> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
> >> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
> >> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
> >> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
> >
> > Tror bare Jens er utilfreds med han ikke kan se sine nye film på sin
> > Mac, men er NØDT til at se dem på fjernsynet.
>
> Ja lad os nu se hvor længe Blu og HDDVD holder, er ikke sikker på at
> det er et format der er kommet for at blive, min spådom bliver i takt
> med større båndbrede etc, at man køber/lejer film via nettet, dette vil
> dybest set overflødiggørre forskellige dvd og dvd afarter på sigt, og
> da hd er nede i en pris der er til at betale, hvorfor så brænde dvd'er..
>
> Henrik
> Motte.: Den der ler sidst, var længest om at forstå vitsen...
Jeg vilel grine min røv i laser hvis Blueray bliver marginaliseret af en
Kinesisk konkurrent om 2 år, som bruger samme blå-laser teknologi, men
uden kopisikring.... man kan jo håbe.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-05-08 22:31:19 +0200, "Jens \"Lyrik\" Bech" <lyrik@heaven.dk> said:
> >> "I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
> > ....................................................
> > Styresystem er en smags sag. Jeg kan ikke efter så kort tid afgøre
> > sikkerhedsspørgsmål. En god og sikker ting er at Vista beder mig om at
> > blåstemple en handling.
> >
> > Du har spenderet 25K på en sag så herlig at det er sidste gang du gør det.;-
)))
> > Det her kan du kun gøre på en Windowsmaskine:
> > http://www.luen.dk/id.divx
> >
> > Hvad det er? Det er en Blu-Raybackup til DivX
> >
> > Ikke på Mac og ikke på Linux.
> >
> > Du betaler for at Apple monopoliserer din maskines hardware og system i
> > et samlet køb. Derfor måtte du give 25K.
> >
> > Jeg forstår dit drikkeri. Du drikker for at glemme prisen.
> > Hilsen
> > Jens
>
> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller sig op
> blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby..... Helt ærligt
> hvad havde du forestillet dig?????? At købe en Mac er meget andet end
> bare at købe en elektronisk skrivemaskine...
>
Nej - det svarer til en elektronisk skrivemaskine der er en del mere
elegang, brugervenlig og sikker end Windows-skrivemaskiner - og så
sidder dine fingre ikke fast i tangenterne når du skriver lange breve ;P
> Jeg er sikker på at din nyfundne holdning ville finde mere gehør på
> dk.edb.windows
>
> God pinse Henrik
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
PeterBP (13-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 13-05-08 19:46 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "PeterBP" <ask@me.com> skrev i meddelelsen
> news:1iglt7j.4jk43a1f8avi8N%ask@me.com...
> > Jens Erik Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
>
>
> > Så er der også værdien af et system som Mac OSX, med brugervenlighed og
> > sikkerhed der er en del bedre end Windows XXX. Det er vel en smagssag.
> >
> > Jeg har lige spenderer 25k på en MBP17 for over en md siden, og den er
> > herlig, men det er nok den sidste store Mac jeg køber. Linux er
> > fremtiden for mig, ikek mindst fordi den hardwar Apple benytter reelt er
> > den samme som der sidder i de fleste PC'er.
> >
> > Det du betaler for er Apple's styresystemsoftware og den research Apple
> > lægger i dette.
> >
> > --
> > regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
> > Washington D.C.: District of Criminals
> >
> > "I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
> ....................................................
> Styresystem er en smags sag. Jeg kan ikke efter så kort tid afgøre
> sikkerhedsspørgsmål.
Så brug erfaringerne som det etablerede miljø har gjort sig igennem 7 år
med OS X og 10 år med WIndows NT i forskellige afskygninger.
> En god og sikker ting er at Vista beder mig om at
> blåstemple en handling.
>
> Du har spenderet 25K på en sag så herlig at det er sidste gang du gør
> det. ))
Ja, det er det - fremtiden for mig ligger på Linux's banehalvdel.
> Det her kan du kun gøre på en Windowsmaskine:
> http://www.luen.dk/id.divx
>
> Hvad det er? Det er en Blu-Raybackup til DivX
Klart, det er teknisk imponerende, men der følger nogle katte med i
sækken som jeg ikke har lyst til at gøre vbekendtskab med - netop at
filmindustrien i klapjagten på de slemme, slemme pirater de fakto
overtage kontrollen over din PC, og laver meget beregningstunge opgaver
på kryds og tværs i PC'en for at du kan på lov til at afspille dine
BD-film.
Jeg siger bare nej tak. Jeg er tilfreds med DVD som det er. Iøvrigt sr
jeg ikke sønderligt mange film.
> Ikke på Mac og ikke på Linux.
Korrekt.
>
> Du betaler for at Apple monopoliserer din maskines hardware og system i et
> samlet køb. Derfor måtte du give 25K.
Det har jeg dækket andetsteds. Hardwaren er det samme som du kan hive af
hylden hos en C handler, og derfor ikek monopoliseret. Hvis den var
kunne du ikek køre OS X på andre PC fabrikater.
Softwaren er omtrent så monopoliseret som Nike-sko er monopoliserede af
Nike.
> Jeg forstår dit drikkeri. Du drikker for at glemme prisen.
> Hilsen
> Jens
hvis jeg var afhængig af Windows til mit PC-privatliv drak jeg svensk
hembränt med godt med metanol. Det er simpelthen et mareridt i forhold
til de nykker OSX og Linux til tider har.
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 14-05-08 14:03 |
|
"PeterBP" <ask@me.com> skrev i meddelelsen
news:1igwbjb.1l70c4610b1pfpN%ask@me.com...
> hvis jeg var afhængig af Windows til mit PC-privatliv drak jeg svensk
> hembränt med godt med metanol. Det er simpelthen et mareridt i forhold
> til de nykker OSX og Linux til tider har.
....................................
Du skal lige høre denne her.
Jeg har en ven som er Linux nørd. Han lagde ud med tre Suse-maskiner i
netværk. Programmør og civilingeniør iøvrigt.
Så siger han:
Jeg var nødt til at købe en XP fordi min Creative mp3 spiller skal bruge XP
for at kunne modtage musikfiler!
Så havde jeg lige fået en bærbar med Vista. Han sagde i går:" Ja jeg har
også Vista på min næstnyeste PC." Jeg:"Nåå! Er det for at du kan overføre
filer til din Creative? Næh! Grinede han, jeg vil gerne være lidt på
forkant med udviklingen!
Hilsen
Jens
| |
PeterBP (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : PeterBP |
Dato : 14-05-08 19:12 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> "PeterBP" <ask@me.com> skrev i meddelelsen
> news:1igwbjb.1l70c4610b1pfpN%ask@me.com...
>
> > hvis jeg var afhængig af Windows til mit PC-privatliv drak jeg svensk
> > hembränt med godt med metanol. Det er simpelthen et mareridt i forhold
> > til de nykker OSX og Linux til tider har.
> ...................................
> Du skal lige høre denne her.
> Jeg har en ven som er Linux nørd. Han lagde ud med tre Suse-maskiner i
> netværk. Programmør og civilingeniør iøvrigt.
>
> Så siger han:
> Jeg var nødt til at købe en XP fordi min Creative mp3 spiller skal bruge XP
> for at kunne modtage musikfiler!
Fair nok - så holder man sig fra Creative for fremtiden - og med god
grund, der er sku langt imellem de gode produkter fra deres side
nuomdage. De dage hvor Creative var mærkET indenfor lydkort til PC er
ovre for 10 år siden.
> Så havde jeg lige fået en bærbar med Vista. Han sagde i går:" Ja jeg har
> også Vista på min næstnyeste PC." Jeg:"Nåå! Er det for at du kan overføre
> filer til din Creative? Næh! Grinede han, jeg vil gerne være lidt på
> forkant med udviklingen!
Tja, ingen nørd der gøre mange ting kan vel sige sig fri for at han
engang imellem skal udover kanten på sin ofretrukne platform... jeg
kører også også Parallels, fordi det ubetinget bedste ikke-torrent
fildelingsprogram er Shareaza - og det er WIndåse-only. :/
--
regards , Peter B. P. http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
| |
Niels poulsen (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Niels poulsen |
Dato : 21-05-08 10:17 |
|
PeterBP skrev:
> Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
>> "PeterBP" <ask@me.com> skrev i meddelelsen
>> news:1igwbjb.1l70c4610b1pfpN%ask@me.com...
>>
>>> hvis jeg var afhængig af Windows til mit PC-privatliv drak jeg svensk
>>> hembränt med godt med metanol. Det er simpelthen et mareridt i forhold
>>> til de nykker OSX og Linux til tider har.
>> ...................................
>> Du skal lige høre denne her.
>> Jeg har en ven som er Linux nørd. Han lagde ud med tre Suse-maskiner i
>> netværk. Programmør og civilingeniør iøvrigt.
>>
>> Så siger han:
>> Jeg var nødt til at købe en XP fordi min Creative mp3 spiller skal bruge XP
>> for at kunne modtage musikfiler!
>
> Fair nok - så holder man sig fra Creative for fremtiden - og med god
> grund, der er sku langt imellem de gode produkter fra deres side
> nuomdage. De dage hvor Creative var mærkET indenfor lydkort til PC er
> ovre for 10 år siden.
>
>> Så havde jeg lige fået en bærbar med Vista. Han sagde i går:" Ja jeg har
>> også Vista på min næstnyeste PC." Jeg:"Nåå! Er det for at du kan overføre
>> filer til din Creative? Næh! Grinede han, jeg vil gerne være lidt på
>> forkant med udviklingen!
>
> Tja, ingen nørd der gøre mange ting kan vel sige sig fri for at han
> engang imellem skal udover kanten på sin ofretrukne platform... jeg
> kører også også Parallels, fordi det ubetinget bedste ikke-torrent
> fildelingsprogram er Shareaza - og det er WIndåse-only. :/
>
Apple er ikke blevet akter ud sejlet nu har vi klappet hinanden på
skulkerne længe nok nu må det snart være slut, man kan jo kun tale for
sig slev så jeg er ved og værre træt af det ryg klapperrig hvis der er
noglen så er i tvil så bar spørg mig
--
http://www.youtube.com/watch?v=HM7Xf7apfhE&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=EZ7KH1hPhs8
http://www.youtube.com/watch?v=w_V-Z1jEEeM&feature=related
http://youtube.com/watch?v=HRXpRA8_dE0
| |
Thomas G. Madsen (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 15-05-08 07:50 |
|
Henrik Palshøj skrev:
> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller
> sig op blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby.....
Det er vel det, man kalder for troll i usenetsammenhæng.
> Jeg er sikker på at din nyfundne holdning ville finde mere
> gehør på dk.edb.windows
Jamen, i den gruppe gælder det jo om at hakke ned på Windows og
lovprise OS X.
< http://groups.google.dk/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/b91c031c21d539e2>
--
Hilsen
Madsen
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 15-05-08 09:47 |
| | |
Jens \"Lyrik\" Bech (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 15-05-08 19:25 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" <thunderaxiom@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:482bf7b1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas G. Madsen skrev den 15-05-2008 08:49:
>> Jamen, i den gruppe gælder det jo om at hakke ned på Windows og
>> lovprise OS X.
>> < http://groups.google.dk/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/b91c031c21d539e2>
>
> Der er mere glæde i himlen over en synder der omvender sig, og så'rn.
>
> Tænk at der ikke skulle mere til end BluRay.
> --
> Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
...........................................
Det er fordi High Definition video er hele min hobbyverden! Jeg lever og
ånder for det. Det er ligesom min kones svoger som leger med flyvemaskiner
som er fjernstyrede. Det er den store helikopter der er sagen.
Hvis du sagde:" Hør her Keld det er da lige meget med den store helicopter!
Der er da også svæveflyende du kan lege med!" Så ville han se mærkeligt på
dig! Måske ville han få nervøse trækninger.
Jeg sælger ikke mine Mac. Nu ville jeg lægge noget op på min server, så tog
jeg det over på Mac og brugte Fetch. Jeg synes det var lidt besværligt.
Så prøvede jeg med "Hjælp" i Vista for at finde ud af det med FTP. :
1.. Klik for at åbne Computer.
2.. Højreklik et sted i mappen, og klik på Opret en netværksplacering.
3.. Vælg indstillingen Vælg en brugerdefineret netværksplacering i guiden,
og klik derefter på Næste.
4.. Angiv navnet på FTP-stedet med den fuldstændige FTP:// foran adressen,
og klik derefter på Næste.
5.. Hvis du vil bruge et navn og en adgangskode, skal du fjerne
markeringen i afkrydsningsfeltet Log på anonymt. Angiv et brugernavn, og
klik på Næste.
6.. Hvis du vil åbne FTP-stedet, når du er færdig med at oprette genvejen,
skal du blot klikke på Næste. Hvis du ikkke vil åbne FTP-stedet, når du er
færdig med at oprette genvejen, skal du fjerne markeringen i
afkrydsningsfeltet Åbn netværksplaceringen, når jeg klikker på Udfør. Klik
på Udfør.
7.. Der vises en genvej til FTP-stedet i mappen Computer. Du kan trække
genvejen til dit skrivebord, så du nemt kan finde den senere
8.. Så nu behøver jeg ikke overføre filer til Fetch.
Hilsen
Jens
| |
Thomas von Hassel (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-05-08 19:36 |
|
Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
> 8.. Så nu behøver jeg ikke overføre filer til Fetch.
dvs. du synes at den indbyggede ftp dims i Vista er god ? ... jeg tror
faktisk du er den første. Hvad er der i vejen med at lave et
bogmærke/genvej i et "rigtigt" ftp program ?
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 15-05-08 20:10 |
|
Thomas von Hassel skrev den 15-05-2008 20:35:
> Jens "Lyrik" Bech <lyrik@heaven.dk> wrote:
>
>> 8.. Så nu behøver jeg ikke overføre filer til Fetch.
>
> dvs. du synes at den indbyggede ftp dims i Vista er god ? ... jeg tror
> faktisk du er den første. Hvad er der i vejen med at lave et
> bogmærke/genvej i et "rigtigt" ftp program ?
Den i XP har nogen særheder der gør den dum at arbejde med - for mig.
Både Windows og OS X virker klart bedre med WebDAV foldere, som man bør
forlange af sin udbyder.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Kim Jørgensen (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 15-05-08 20:02 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Hvis du sagde:" Hør her Keld det er da lige meget med den store
> helicopter! Der er da også svæveflyende du kan lege med!" Så ville han
> se mærkeligt på dig! Måske ville han få nervøse trækninger.
>
Mon ikke vi er flere der kigger mærkeligt på Keld, når han brokker sig
over at den svæveflyver han har købt, den ikke er en helikopter.
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 15-05-08 19:09 |
|
"Thomas G. Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:g0gtf0.5ao.1@tgm.dyndns.dk...
> Henrik Palshøj skrev:
>
>> Jeg forstår ikke det her.... Det svare til en brøndbyfan stiller
>> sig op blandt FCK fans (billed ligt talt) Og priser brøndby.....
>
> Det er vel det, man kalder for troll i usenetsammenhæng.
>
>> Jeg er sikker på at din nyfundne holdning ville finde mere
>> gehør på dk.edb.windows
>
> Jamen, i den gruppe gælder det jo om at hakke ned på Windows og
> lovprise OS X.
> < http://groups.google.dk/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/b91c031c21d539e2>
>
...............................
Næh det er sådan en som dig man kalder en troll. En der går efter manden og
ikke bolden!
Det indlæg er 8 måneder gammelt! I computertid er det fra stenalderen.
Udviklingen går hurtigt.
Dengang var Mac bedst. I dag er Vista bedst. Hvem ved hvad der er bedst om
tre måneder`?
Jens
| |
Kim Jørgensen (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 15-05-08 20:01 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Dengang var Mac bedst. I dag er Vista bedst. Hvem ved hvad der er bedst
> om tre måneder`?
Dokumentation ?
// Kim
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 15-05-08 21:01 |
|
"Kim Jørgensen" <k7@get2net.invalid> skrev i meddelelsen
news:482c8872$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>
>> Dengang var Mac bedst. I dag er Vista bedst. Hvem ved hvad der er bedst
>> om tre måneder`?
>
>
> Dokumentation ?
..........................
Engang var jeg ældste i Jehovas Vidner. En dag kaldte jeg de andre ældste
sammen og gav dem en dokumentation over at vores tro var fejlagtig. En
udførlig dokumentation.
Tror du at de brød sammen og tilstod? )) Ved du hvordan de reagerede?
Først spurgte de beskedent om jeg ville møde næste fredag aften så vi kunne
diskutere det nærmere. Jeg sagde nej det vil jeg da gerne. )) Det lød så
hyggeligt! Næste fredag mødte de talstærkt op. De konfronterede mig 10 mand
høj!
En af dem var verdenspioner fra deres specielle Gilead Bibelskole! De
lyttede til min dokumentation over at opstandelsen fra de døde foregik fra
det kødelige dødens legeme og til det åndelige menneske skabt i Jesu Kristi
billede. "Vi lægger vores fornedrelseslegeme og får et herlighedslegeme i
opstandelsen."-sagde Paulus.
Alle forholdt sig tavse(de skal opstå til jordeliv med mad og drikke og en
masse avl af børn). Jeg pegede på radiatoren som var hvid og sagde at de
havde udstødt folk som havde konstateret at "radiatoren var hvid" mens alle
de andre sagde at den "var rød" og at de selv senere havde erkendt at
"radiatoren var hvid", men at "Selskabet" forklarede at sandheden blev
klarere og klarere indtil højlys dag og at ingen måtte gå foran!"
Jeg sagde at det var en løgn for sandheden var at "radiatoren havde været
hvid hele tiden!" Når de således udstødte folk der havde sagt dem sandheden
,så havde de som tilbad sandheden i virkeligheden udstødt sig selv!
Derfor gik de efter manden i stedet for bolden! Det er opskriften- man går
efter manden! Hvis man bliver sat mat så smider man brikkerne på gulvet og
rejser sig i vrede!
Jeg vil skåne dig for den oplevelse. du får ingen dokumentation. )) Jeg er
et kristent menneske medlem af Folkekirken.
Hilsen
jens
| |
Erik Richard Sørense~ (15-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 15-05-08 22:58 |
|
Kim Jørgensen wrote:
> Jens "Lyrik" Bech skrev:
>> Dengang var Mac bedst. I dag er Vista bedst. Hvem ved hvad der er
>> bedst om tre måneder`?
>
> Dokumentation ?
Hvordan kan noget ikke-eksisterende dokumenteres..-)?
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas G. Madsen (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 16-05-08 08:55 |
|
Jens "Lyrik" Bech skrev:
> Næh det er sådan en som dig man kalder en troll. En der går
> efter manden og ikke bolden!
Når manden sparker bolden i eget mål blot for at få en reaktion fra
sine omgivelser, så får jeg ofte stor lyst til at gå efter manden.
> Det indlæg er 8 måneder gammelt! I computertid er det fra
> stenalderen.
Jo, men dengang var Vista også på gaden.
> Dengang var Mac bedst. I dag er Vista bedst. Hvem ved hvad der
> er bedst om tre måneder`?
Aha! Så det er altså Vista SP1, der har gjort den store forskel, for
det er det eneste, der er sket indenfor den periode. Det kunne du jo
bare have sagt.
--
Hilsen
Madsen
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (04-06-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 04-06-08 23:13 |
| | |
Henrik Münster (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 06-06-08 00:32 |
|
Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> >> Kyocera er jo moderfirmaet bag mærker som Konica m.fl..
> >
> >
> > Man skulle så tro at de nævnte hinanden på hhv.:
> >
> > http://www.konicaminolta.com/about/corporate/history.html
> >
> > og
> >
> > http://global.kyocera.com/company/summary/history/until1979.html
> >
> > Sagen er at de to firmaer intet med hinanden har at gøre ...
>
> Konica Minolta nævner heller ikke Kyocera som væsentlig aktionær:
> http://www.konicaminolta.com/about/investors/stock/share.html
>
> Kyoceras P72 rapport viser også, at de primært benytter sig af Kyocera
> navnet over hele verden: http://global.kyocera.com/ir/pdf/ar07e-8.pdf
> Der bliver slet ikke nævnt noget om Konica Minolta.
>
> Jeg kan ikke se, at de to firmaer skulle have noget med hinanden at
> gøre.
Jeg sad også og syntes, at jeg havde set Kyocera og Minolta sammen, men
det er vist forkert. Kyocera har markedsført Yashica og Contax. Jeg har
selv et Yashica T4 (et eller andet sted), og min far har haft et kompakt
Contax. Der stod Kyocera på begge to. Dengang var det ikke et navn, man
kendte her i danmark.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Erik Richard Sørense~ (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 06-06-08 12:31 |
|
Henrik Münster wrote:
> Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
>> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>>>> Kyocera er jo moderfirmaet bag mærker som Konica m.fl..
>>>
>>> Man skulle så tro at de nævnte hinanden på hhv.:
>>>
>>> http://www.konicaminolta.com/about/corporate/history.html
>>> og
>>> http://global.kyocera.com/company/summary/history/until1979.html
>>>
>>> Sagen er at de to firmaer intet med hinanden har at gøre ...
>> Konica Minolta nævner heller ikke Kyocera som væsentlig aktionær:
>> http://www.konicaminolta.com/about/investors/stock/share.html
>>
>> Kyoceras P72 rapport viser også, at de primært benytter sig af Kyocera
>> navnet over hele verden: http://global.kyocera.com/ir/pdf/ar07e-8.pdf
>> Der bliver slet ikke nævnt noget om Konica Minolta.
>>
>> Jeg kan ikke se, at de to firmaer skulle have noget med hinanden at
>> gøre.
>
> Jeg sad også og syntes, at jeg havde set Kyocera og Minolta sammen, men
> det er vist forkert. Kyocera har markedsført Yashica og Contax. Jeg har
> selv et Yashica T4 (et eller andet sted), og min far har haft et kompakt
> Contax. Der stod Kyocera på begge to. Dengang var det ikke et navn, man
> kendte her i danmark.
Ummmm! - Det var et par stykker, jeg godt kunne tænke mig at eje. -
Jeg må 'nøjes' med en Yashica AF-230 med et Contax udviklet std. zoom og
Contax udviklet fiskeøje objektiv..-)
Det er rigit, at Yashica og Zeiss-Contax nu er et og samme firma på
kameraområdet. De indledte et samarbejde allerede i beg. af 1980'erne og
blev formelt ét selskab omk. 1985. Der er egentlig ingen, der rigtig véd
hvorfor, men som jeg har fået det at vide, så er der to hovedgrunde til
det. - Den første er, at Zeiss-Contax ikke kunne følge med i udviklingen
på SLR området, og at deres salg derfor dalede ret kraftigt. Den anden
hovedårsag skulle være en følge af, at Zeiss-Contax blev dømt ved den
tyske forfatningsdomstol i Karlsruhe til ikke at måtte bruge navnene
'Zeiss' og 'Voigtlànder', da de to navne iflg. ophavsretten tilhørte det
opr. selskab, der på daværende tidspunkt lå i DDR. - Det var jo
amerikanerne, der i bogstaveligste forstand flyttede hele det opr.
fabrikskompleks fra Jena til Vesttyskland. DDR brugte så deres eneste
mulighed for at få et af de store mærkevarer tilbage, nemlig at
Vesttyskland jo ikke anerkendte DDR som en selvstændig stat, men som en
del af Tyskland. Forfatningsdomstolen fulgte til alles forbavselse den
påstand, så firmaet måtte skifte navn til 'Zeiss-Contax' og ikke som
opr. 'Carl Zeiss Jena'.
Contax fik noget af en renessance i Europa og USA, mens Yashicas SLR
nærmest blev udraderet på det halv- og helprofessionelle område på 35mm
kameraer.
I perioden ca. 1975-1995 skete der en masse fusioner, køb og salg,
re-fusioner og nedlæggelser inden for fotobranchen, så der tilsidst
nærmest kun var en god håndfuld selvstændige firmaer tilbage, mens
Kyocera sad med det mest på SLR og alm. 35mm området, mens Sony er det
firma, der stort set sidder på konstruktion og produktion af 80% af al
optik.
Og svjovt nok, så er Minolta nu tilbage, hvor de begyndte - nemlig som
producent af kontorudstyr, mens hele kamera og optik divisionen er solgt
til Sony... - Et lille koriosum her... I manualen til min Brother
laserprinter står der nogle numre efterfulgt af 'Made by Minolta Elec.
Ltd.'. - Det er formentlig nogle patenter eller smådele, som Brother har
købt sig til...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Münster (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 07-06-08 00:20 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Det er rigit, at Yashica og Zeiss-Contax nu er et og samme firma på
> kameraområdet. De indledte et samarbejde allerede i beg. af 1980'erne og
> blev formelt ét selskab omk. 1985. Der er egentlig ingen, der rigtig véd
> hvorfor, men som jeg har fået det at vide, så er der to hovedgrunde til
> det. - Den første er, at Zeiss-Contax ikke kunne følge med i udviklingen
> på SLR området, og at deres salg derfor dalede ret kraftigt. Den anden
> hovedårsag skulle være en følge af, at Zeiss-Contax blev dømt ved den
> tyske forfatningsdomstol i Karlsruhe til ikke at måtte bruge navnene
> 'Zeiss' og 'Voigtlànder', da de to navne iflg. ophavsretten tilhørte det
> opr. selskab, der på daværende tidspunkt lå i DDR. - Det var jo
> amerikanerne, der i bogstaveligste forstand flyttede hele det opr.
> fabrikskompleks fra Jena til Vesttyskland. DDR brugte så deres eneste
> mulighed for at få et af de store mærkevarer tilbage, nemlig at
> Vesttyskland jo ikke anerkendte DDR som en selvstændig stat, men som en
> del af Tyskland. Forfatningsdomstolen fulgte til alles forbavselse den
> påstand, så firmaet måtte skifte navn til 'Zeiss-Contax' og ikke som
> opr. 'Carl Zeiss Jena'.
Som barn sidst i halvfjerdserne købte jeg faktisk et østtysk Praktica,
der var lavet af Pentacon, men der var vist en forbindelse med netop
Carl Zeiss Jena. Jeg synes, det stod et sted på kameraet eller
objektivet. Det var det eneste spejlrefleks, jeg havde råd til, og det
var da bedre end et russisk. Det kostede kr. 795,- med et 50 mm
objektiv. Det var egentlig en formue for så elendigt et kamera, men
mekanik (man kan dårligt kalde det elektronik) var jo meget dyrere
dengang. Her er kameraet med uoriginalt objektiv:
< http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carlb-praktica-1970s-35mm-slr.jpg>
Her er det rigtige objektiv, og kameraet ligner fuldstændig mit. Mit hed
bare LB og ikke LB2:
< http://www.praktica-users.com/cams/l/lb2.html>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Morten Lind (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 07-06-08 04:45 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Som barn sidst i halvfjerdserne købte jeg faktisk et østtysk Praktica,
> der var lavet af Pentacon, men der var vist en forbindelse med netop
> Carl Zeiss Jena. Jeg synes, det stod et sted på kameraet eller
> objektivet. Det var det eneste spejlrefleks, jeg havde råd til, og det
> var da bedre end et russisk. Det kostede kr. 795,- med et 50 mm
> objektiv. Det var egentlig en formue for så elendigt et kamera, men
> mekanik (man kan dårligt kalde det elektronik) var jo meget dyrere
> dengang. Her er kameraet med uoriginalt objektiv:
>
> < http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carlb-praktica-1970s-35mm-slr.jpg>
>
> Her er det rigtige objektiv, og kameraet ligner fuldstændig mit. Mit hed
> bare LB og ikke LB2:
>
> < http://www.praktica-users.com/cams/l/lb2.html>
Hæ, jeg har haft ét, nøjagtigt mage til
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Erik Richard Sørense~ (07-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 07-06-08 13:17 |
|
Morten Lind wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> Som barn sidst i halvfjerdserne købte jeg faktisk et østtysk Praktica,
>> der var lavet af Pentacon, men der var vist en forbindelse med netop
>> Carl Zeiss Jena. Jeg synes, det stod et sted på kameraet eller
>> objektivet. Det var det eneste spejlrefleks, jeg havde råd til, og det
>> var da bedre end et russisk. Det kostede kr. 795,- med et 50 mm
>> objektiv. Det var egentlig en formue for så elendigt et kamera, men
>> mekanik (man kan dårligt kalde det elektronik) var jo meget dyrere
>> dengang. Her er kameraet med uoriginalt objektiv:
>>
>> < http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carlb-praktica-1970s-35mm-slr.jpg>
>>
>> Her er det rigtige objektiv, og kameraet ligner fuldstændig mit. Mit hed
>> bare LB og ikke LB2:
>>
>> < http://www.praktica-users.com/cams/l/lb2.html>
>
> Hæ, jeg har haft ét, nøjagtigt mage til
Jeg kiggede - og prøvede både Practica og den mere 'luksus' prægede
østtysker - Exakta Varex - allerede i 60'erne. Men de faldt begge på, at
de ikke havde nogen former for tid/blænder-automatik. Optisk set var
begge med Zeiss Jena optik - altså fremragende kvalitet...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
|
|