|
|
 | VMware eller Parallels?
Fra : Mr. Magic |
Dato : 28-04-08 11:52 |
|
Hej!
Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
Jeg lægger især vægt på følgende 2 funktioner og vil høre, om begge
programmer understøtter det:
- Mulighed for at bruge den Windows installation/partition, som jeg
allerede HAR oprettet. Dvs. så det er samme desktop jeg får via
programmet som jeg får når jeg booter via BootCamp.
- Mulighed for at kopiere filer mellem Windows og OSX, gerne fx via
drag'n'drop eller andet let. :)
På forhånd mange tak for jeres råd!
| |
 Thomas von Hassel (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-04-08 19:36 |
|
Mr. Magic <duvedikkehvem@gmail.com> wrote:
> Hej!
>
> Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
> MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
> jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
> så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
> have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
>
> Jeg lægger især vægt på følgende 2 funktioner og vil høre, om begge
> programmer understøtter det:
> - Mulighed for at bruge den Windows installation/partition, som jeg
> allerede HAR oprettet. Dvs. så det er samme desktop jeg får via
> programmet som jeg får når jeg booter via BootCamp.
> - Mulighed for at kopiere filer mellem Windows og OSX, gerne fx via
> drag'n'drop eller andet let. :)
Det det kan de begge ... men jeg vil køre med VMware ... min ganske
uvidenskabelige erfaring viser at VMware kører bedre (på mit forældede
hardware)
/thomas
| |
Jens Erik Bech (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 28-04-08 22:35 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Mr. Magic <duvedikkehvem@gmail.com> wrote:
>
>> Hej!
>>
>> Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
>> MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
>> jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
>> så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
>> have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
>>
>> Jeg lægger især vægt på følgende 2 funktioner og vil høre, om begge
>> programmer understøtter det:
>> - Mulighed for at bruge den Windows installation/partition, som jeg
>> allerede HAR oprettet. Dvs. så det er samme desktop jeg får via
>> programmet som jeg får når jeg booter via BootCamp.
>> - Mulighed for at kopiere filer mellem Windows og OSX, gerne fx via
>> drag'n'drop eller andet let. :)
>
> Det det kan de begge ... men jeg vil køre med VMware ... min ganske
> uvidenskabelige erfaring viser at VMware kører bedre (på mit forældede
> hardware)
>
> /thomas
..................
Den er vist videnskabelig nok Thomas. jeg så fornylig en oversigt som
viste at VMWARE brugte meget færre systemresourcer.
Hilsen
Jens
| |
Morten Reippuert Knu~ (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 28-04-08 19:46 |
|
Mr. Magic <duvedikkehvem@gmail.com> wrote:
> Hej!
>
> Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
> MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
> jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
> så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
> have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
>
> Jeg lægger især vægt på følgende 2 funktioner og vil høre, om begge
> programmer understøtter det:
> - Mulighed for at bruge den Windows installation/partition, som jeg
> allerede HAR oprettet. Dvs. så det er samme desktop jeg får via
> programmet som jeg får når jeg booter via BootCamp.
> - Mulighed for at kopiere filer mellem Windows og OSX, gerne fx via
> drag'n'drop eller andet let. :)
vmware fusion opfylder begge krav.
Jeg bruger selv Fusion hver dag i mit arbejde og er fint tilfreds efter
Checkpoint har løst en række problemer forsaget af de virtutuelle
interfaces som Checkpoint Secure Client og og vmware Fusion opretter.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen
"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 28-04-08 21:51 |
|
"Mr. Magic" <duvedikkehvem@gmail.com> writes:
> Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
> MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
> jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
> så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
> have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
VMware Fusion = US$80. på www.vmware.com
Parallels Desktop = US$64.99, hvis du køber inden for 24 timer på
http://www.mupromo.com (inkl. 11 andre programmer)
Jeg tror, at du vil blive lige glad for begge programmer, uanset hvad
du vælger.
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Judith Parelie Abrah~ (28-04-2008)
| Kommentar
Fra : Judith Parelie Abrah~ |
Dato : 28-04-08 22:59 |
|
Mr. Magic <duvedikkehvem@gmail.com> wrote:
> På forhånd mange tak for jeres råd!
Har brukt begge deler, men bruker nå bare VMWare Fusion. I hovedsak er
det to grunner til det:
1. Fusion bruker nettverket mer smidig. Jeg måtte alltid omstarte
Parallels når jeg flyttet min MBP mellom hjem (airport) og jobb
(ethernet). Samt at parallels legger til flere nettverksgrensesnitt i
nettverksoppsettet. Rotete.
2. Jeg slet med at Parallels ga kernel panic pga en cpu-feil (husker
ikke detaljene).
Fusion kan også jobbe veldig tregt noen ganger, særlig når du vekker den
fra dvale. Men for meg fungerer Fusion mye bedre enn Parallels. Hvis du
ønsker å spille grafikk-krevende spill, er kanskje Parallels kommer litt
lenger på det feltet, men jeg tror ikke FUsion er veldig langt bak.
Dessuten er Fusion billigere (med mindre du kjøper via mupromo,
selvfølgelig).
judith
--
Et fyselig, humsk, hyrlig, smakelig, forskammet og behøvlet tøy
med fattelig mange bønnhørlige lemper.
| |
Franz Berliner (29-04-2008)
| Kommentar
Fra : Franz Berliner |
Dato : 29-04-08 09:43 |
|
Judith Parelie Abrahamsen <abjupa@gmail.com> wrote:
> Mr. Magic <duvedikkehvem@gmail.com> wrote:
>
> > På forhånd mange tak for jeres råd!
>
> Har brukt begge deler, men bruker nå bare VMWare Fusion. I hovedsak er
> det to grunner til det:
Jeg har også skiftet til Fusion. Parallels fik blæseren i min macbook
til at drøne derudaf. Fusion virker ikke som om det er helt så krævende.
--
Franz : http://www.berliner.dk
| |
Mr. Magic (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Mr. Magic |
Dato : 30-04-08 02:19 |
|
On 28 Apr., 19:52, "Mr. Magic" <duvedikkeh...@gmail.com> wrote:
> Jeg har vha. BootCamp lavet en dualboot-installation på min nye
> MacBook, så jeg både kan boote til OSX og til Windows Vista. Nu har
> jeg hørt om VMware og Parallels, og overveje at investere i en af dem,
> så jeg kan starte Windows direkte inde i OSX.. Men jeg vil meget gerne
> have jeres råd til, hvilket af programmerne man bør investere i!
Tak for jeres råd!
Det bliver så VMware Fusion, jeg investerer i på baggrund heraf.
Glæder mig allerede til at se hvor smart det 
| |
Thomas Løjmann Jørge~ (30-04-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas Løjmann Jørge~ |
Dato : 30-04-08 14:31 |
| | |
|
|