---

Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?

Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.

For at give lidt eksempler:
•   Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
klage: det er jo børn!!
•   Meget høj musik
•   Telefonsnak i have og på terrasse
•   Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
spiser

Der er ingen forståelse når der klages til naboen.

Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
terrasse.

---

Overdøv dem!

Knud

<jesper.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
news:a4ba761f-7f60-4f9d-ae30-5d08059b9526@j22g2000hsf.googlegroups.com...
Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?

Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.

For at give lidt eksempler:
• Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
klage: det er jo børn!!
• Meget høj musik
• Telefonsnak i have og på terrasse
• Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
spiser

Der er ingen forståelse når der klages til naboen.

Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
terrasse.

---

jesper.rasmussen@get2net.dk wrote:
> Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
> Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
> gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.
>
> For at give lidt eksempler:
> • Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
> klage: det er jo børn!!
> • Meget høj musik
> • Telefonsnak i have og på terrasse
> • Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
> spiser
>
> Der er ingen forståelse når der klages til naboen.
>
> Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
> terrasse.

Jeg kan ikke giver jer et råd om juraen, men I bør nøje overveje hvilke
af ovennævnte eksempler I vil gå videre med.

Det er f. eks. ikke urimeligt at børn leger efter kl. 8.30 søndag, og
det er heller ikke urimeligt at der tales i telefon udendørs når det
sker med normal stemmeføring.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

<jesper.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:a4ba761f-7f60-4f9d-ae30-5d08059b9526@j22g2000hsf.googlegroups.com...
Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?

Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.

For at give lidt eksempler:
• Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
klage: det er jo børn!!
• Meget høj musik
• Telefonsnak i have og på terrasse
• Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
spiser

Der er ingen forståelse når der klages til naboen.

Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
terrasse.

----------svar:

Jeg kan fint forstå der ikke er nogen forståelse, de tre af eksemplerne er
ganske almindelige hverdagsting, der er intet urimeligt i at tale i telefon
på sin terrasse, der er intet urimeligt i at se tv på sin terrasse og der er
intet urimeligt i at børnene leger kl. 8:30 og når det er standarden for
klagerne, så er den "meget høje musik" sikkert også bare almindelig
lydstyrke. Bo på landet, så kan I lege stilleleg alt det i lyster.

---

jesper.rasmussen@get2net.dk wrote:
> Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
> terrasse.

Tænkte i slet ikke over at der var en nabo der bor tæt på, når det nu er et
rækkehus?
Er i også typen der klager over en 150 år gammel jernbanestrækning, 2 uger
efter i er flyttet ind i et hus?

Sorry, ikke juridisk svar, men synes at spørgsmålet er latterligt.

/Hauge

---

<jesper.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
news:a4ba761f-7f60-4f9d-ae30-5d08059b9526@j22g2000hsf.googlegroups.com

> • Telefonsnak i have og på terrasse

LOL, måske svaret er at flytte til østsibirien hvis folks snakkeri er støj
generenede ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)

---

>> . Telefonsnak i have og på terrasse
>
> LOL, måske svaret er at flytte til østsibirien hvis folks snakkeri er støj
> generenede ?

Eller et generelt "opråb" om at vi faktisk er nogle, der helst er fri for
andres personlige samtaler i supermarkeder, busser, på gaden, i tøjbutikker,
i haven osv ?

Det er utroligt, som det at tale i telefon så alle kan høre det, er blevet
noget vi andre bare må finde os i.

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> wrote in message
news:4814dc52$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> . Telefonsnak i have og på terrasse
>>
>> LOL, måske svaret er at flytte til østsibirien hvis folks snakkeri er
>> støj generenede ?
>
> Eller et generelt "opråb" om at vi faktisk er nogle, der helst er fri for
> andres personlige samtaler i supermarkeder, busser, på gaden, i
> tøjbutikker, i haven osv ?
>
> Det er utroligt, som det at tale i telefon så alle kan høre det, er blevet
> noget vi andre bare må finde os i.
>
> Mvh Maria
>

Skal man så også forbyde folk at tale sammen i bussen, haven eller whatever?
Der er vel ingen forskel på om du kan høre samtalepartneren eller ej.

---

Nana Sørensen skrev:

> Skal man så også forbyde folk at tale sammen i bussen, haven eller whatever?
> Der er vel ingen forskel på om du kan høre samtalepartneren eller ej.
>
Jo, der er faktisk forskel.
Forskellen er så markant, at man ofte tydeligt kan høre, at det er en
mobilsamtale, fordi den nærværende part taler overdrevent højt til sin
telefon.
Der er folk, som på den måde inddrager en hel togvogn i deres ellers
ligegyldige forretningssamtaler.

Det er nemmere at lukke mentalt af for almindelige samtaler mellem
mennesker end det er for mobilsnak og kværnende studieværter i radio og TV.

Bjarne

---

Bjarne wrote:

> Det er nemmere at lukke mentalt af for almindelige samtaler mellem
> mennesker end det er for mobilsnak og kværnende studieværter i radio
> og TV.

Det er en defekt hos tilhøreren.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

>> Det er utroligt, som det at tale i telefon så alle kan høre det, er
>> blevet noget vi andre bare må finde os i.
>>
>> Mvh Maria
>>
>
> Skal man så også forbyde folk at tale sammen i bussen, haven eller
> whatever? Der er vel ingen forskel på om du kan høre samtalepartneren
> eller ej.

Jo absolut, for en samtale i mobil er ikke en hyggelig sludder i lavt
stemmeleje der tager hensyn til andre, men der i mod høj tale om ofte meget
private emner. Og hvorfor kan det ikke vente? Meget få samtaler behøver
foregå så alle er nødt til at lytte med.

Mvh Maria

---

Maria Frederiksen skrev:
>>> . Telefonsnak i have og på terrasse
>> LOL, måske svaret er at flytte til østsibirien hvis folks snakkeri er støj
>> generenede ?
>
> Eller et generelt "opråb" om at vi faktisk er nogle, der helst er fri for
> andres personlige samtaler i supermarkeder, busser, på gaden, i tøjbutikker,
> i haven osv ?
>
> Det er utroligt, som det at tale i telefon så alle kan høre det, er blevet
> noget vi andre bare må finde os i.
>
Jeg synes i forvejen, det er lidt rystende, at op til flere her i ramme
alvor finder det rimeligt at se TV på en terrasse.
Inden for ret få år er der opstået en sædvane med generel hensynsløshed
m.h.t. støj i det offentlige rum.
Vi er faktisk stadig nogle stykker, der får det dårligt af tvangslytning
til dansk TV.
Individets ret til at lade være med at tage hensyn til andre individer?

Mobilplagen er eet eksempel.

MP3-satanerne er værre endnu. Og efterhånden har det udvidet sig til, at
unge mennesker i stigende grad har den bærbare kørende med højttalerlyd
i futtog og andre steder og udsætter deres medborgere for spil, musik og
platte radioudsendelser. Jeg er lige ved at overveje, om jeg skal tage
den bærbare med og sætte Toscanini med Requiem på næste gang.

Men jeg undres over denne generelle hensynsløshed: kan man slet ikke
have det sjovt uden at larme?

Jeg mindes en tid uden mp3-djævelskab. Så vidt jeg husker var der også
dufte, farver, fuglesang og morskab dengang.

vh

Bjarne

---

Bjarne wrote:
> MP3-satanerne er værre endnu. Og efterhånden har det udvidet sig til,
> at unge mennesker i stigende grad har den bærbare kørende med
> højttalerlyd i futtog og andre steder og udsætter deres medborgere
> for spil, musik og platte radioudsendelser.

Hvor gammel er du? Sådan var det også i start-80'erne, der hed det bare
walkman med bat-drevet højttalere eller ghettoblastere.. At det i dag er mp3
eller lign, gør ingen forskel.

Men at du kalder det "efterhånden", er da at være faldet ned fra månen.

Mvh Hauge

---

Hauge skrev:
> Bjarne wrote:
>> MP3-satanerne er værre endnu. Og efterhånden har det udvidet sig til,
>> at unge mennesker i stigende grad har den bærbare kørende med
>> højttalerlyd i futtog og andre steder og udsætter deres medborgere
>> for spil, musik og platte radioudsendelser.
>
> Hvor gammel er du? Sådan var det også i start-80'erne, der hed det bare
> walkman med bat-drevet højttalere eller ghettoblastere.. At det i dag er mp3
> eller lign, gør ingen forskel.
jo, det gør en stor forskel i adfærd.

> Men at du kalder det "efterhånden", er da at være faldet ned fra månen.
>
Du har ikke mere ret af at du er hånlig.

Bjarne

---

Bjarne wrote:
> jo, det gør en stor forskel i adfærd.

Tjaeh, jeg synes ikke jeg oplever den som speciel "ny".

> Du har ikke mere ret af at du er hånlig.

Måske ikke, men det viser bare du har været på en meget lang tur.

/Hauge

---

Hauge wrote:

>> MP3-satanerne er værre endnu. Og efterhånden har det udvidet sig til,
>> at unge mennesker i stigende grad har den bærbare kørende med
>> højttalerlyd i futtog og andre steder og udsætter deres medborgere
>> for spil, musik og platte radioudsendelser.
>
> Hvor gammel er du? Sådan var det også i start-80'erne, der hed det bare
> walkman med bat-drevet højttalere eller ghettoblastere.. At det i dag er mp3
> eller lign, gør ingen forskel.

Men Bjarne har jo til dels ret. Omfanget er blevet meget, meget større.

Selv sidst i 80'erne, hvor jeg gik i gymnasiet, var det kun ganske få,
som rendte rundt med en walkman.

I dag render stort set enhver 14-årig rundt med en Ipod eller lignende.

---

Holst wrote:
> Selv sidst i 80'erne, hvor jeg gik i gymnasiet, var det kun ganske få,
> som rendte rundt med en walkman.

Først i 80'erne hvor jeg selv gik i folkeskole, gik 90% af "de andre" med
walkman, så det tyder da på at det afhænger af hvor i landet man bor. Ok,
jeg bor omkring 1km fra det sted LuxTime havde salgssted i start-80'erne,
hvilket sikkert gjorde et ret stort udslag, da han var en af pioneerne
blandt kina-kopierne af den originale Walkman.

Mvh Hauge

---

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> wrote in message
news:48174b7a$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Holst wrote:
>> Selv sidst i 80'erne, hvor jeg gik i gymnasiet, var det kun ganske få,
>> som rendte rundt med en walkman.
>
> Først i 80'erne hvor jeg selv gik i folkeskole, gik 90% af "de andre" med
> walkman, så det tyder da på at det afhænger af hvor i landet man bor.

Men da havde man altså hovedtelefoner på. Der er kommet en ny trend blandt
de unge, som går ud på at man helst skal høre musik så alle kan høre den.
Der bliver sæføli stadig brugt hovedtelefoner bevares, men det stigende
antal af mobiler og ipods, osv gør at man oftere ser folk rende rundt med
musikdimser som vi alle skal "nyde" lyden af.

Jeg er personligt ikke så plaget, men undrer mig blot over at man vil leve
med så elendig lyd når man har hovedtelefoner indenfor rækkevidde. De vil
nok gerne "flashe" deres teknikdims' muligheder for alle os andre

--
Mvh
Anders Hyltoft

Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email. Eller lad være, men så får jeg den
ikke

---

Anders B. Hyltoft wrote:

> Jeg er personligt ikke så plaget, men undrer mig blot over at man vil leve
> med så elendig lyd når man har hovedtelefoner indenfor rækkevidde. De vil
> nok gerne "flashe" deres teknikdims' muligheder for alle os andre

Ja, det har også undret mig. Lydkvaliteten er ganske forfærdelig.

---

Anders B. Hyltoft wrote:
> Men da havde man altså hovedtelefoner på.

Ja ca. halvdelen, resten havde med ghettoblastere og lign. transportabel
externslydsenheder.

Mvh Hauge

---

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:48189ce2$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Anders B. Hyltoft wrote:
>> Men da havde man altså hovedtelefoner på.
>
> Ja ca. halvdelen, resten havde med ghettoblastere og lign.
> transportabel externslydsenheder.

Eller højtalere til sin walkman som jeg havde i midt
firserne

/Jacob

---

Hejsa
Manhatten wrote:
> Eller højtalere til sin walkman som jeg havde i midt
> firserne

Som jeg skrev tidligere i tråden her:
__
Sådan var det også i start-80'erne, der hed det bare
walkman med bat-drevet højttalere eller ghettoblastere..
__

Mvh Hauge

---

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> wrote in message
news:4818a145$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa
> Manhatten wrote:
>> Eller højtalere til sin walkman som jeg havde i midt
>> firserne
>
> Som jeg skrev tidligere i tråden her:
> __
> Sådan var det også i start-80'erne, der hed det bare
> walkman med bat-drevet højttalere eller ghettoblastere..

Den kan jeg simpelthen ikke genkende fra min region i 80'erne. Husker kun
ghettoblaster-fænomenet fra amerikanske 80'er film.

--
Mvh
Anders Hyltoft

Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email. Eller lad være, men så får jeg den
ikke

---

Anders B. Hyltoft wrote:

> Den kan jeg simpelthen ikke genkende fra min region i 80'erne. Husker
> kun ghettoblaster-fænomenet fra amerikanske 80'er film.

Jeg husker ghettoblastere fra mine døtre.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Anders B. Hyltoft wrote:

> Den kan jeg simpelthen ikke genkende fra min region i 80'erne. Husker kun
> ghettoblaster-fænomenet fra amerikanske 80'er film.

Bestemt heller ikke her. Der var naturligvis også i 80'erne nogle, som
lyttede til walkman i det offentlige og lyttede så højt, at de var til
gene for andre mennesker. Men i dag med Ipods, mobiltelefoner og
lignende er omfanget efter min mening mindst blevet ti gange større.

Ghettoblastere oplevede jeg kun i folkeskolen og endnu sjældenere i
gymnasiet. Det var ikke i tog og busser, på stationer og lignende. De
store ghettoblastere åd simpelthen alt for mange batterier, så de blev
kun brugt i klasselokalerne, hvor man kunne få strøm. Og personligt har
jeg kun sjældent oplevet, at nogen gad slæbe et sådant skrummel med.

I dag oplever jeg heller ikke ghettoblastere i det offentlige rum.

---

jesper.rasmussen wrote:

> Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
> Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
> gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.

Hvis vi skal holde os til det juridiske, er det nødvendigt at vide
hvilken type bolig der er tale om: lejebolig, andelsforening,
ejerforening eller parcelhus (ejerbolig med eget matrikelnummer).

--
Jesper Lund

---

Jeg giver lidt svar til de ovenstående.

Knud - Det vil jo være dumt at overdøve dem, for så er vi 2 der
støjer.

Erik + Kim - Hvis det nu var 1 barn der hoppede "normalt" i trampolin
var det OK, men som tilfældet i morges så var de 4 børn der ikke bare
hoppede men de skulle også skulle skyde bold efter dem der var i
trampolinen og andre ting der ikke har noget med trampolin spring at
gøre. Jeg har ikke noget mod børn der leger, men kun noget mod dem når
det foregår i råb hele tiden.

Telefon foregår ikke i normalt stemmeleje men højt så man kan høre alt
hvad han siger, og når han så ikke kan gå ind men går rundt i haven så
er det en plage.

Med hensyn til musik så er det både på terrassen men også indendørs.
Sidst det var indendørs (i tirsdags) var det så højt at da jeg talte
med nogen i telefon, spurgte de om jeg ikke kunne skrue lidt ned for
musikken!! Jeg talte med naboen efterfølgende, men han ville da bare
høre en ny plade.

Hauge - Vi ved godt vi bor i rækkehus og man bor tæt så det er ikke
her problemet. Naboen der bor til den anden side er der ikke nogen
problemer med. Han kommer ind når han skal lave noget der støjer eller
holde fest, og Deres børn kan også lege i haven men de tager hensyn
til hvis vi sidder på terassen.

Den omtalte nabo er der flere der er trætte af, så vi øvrige naboer /
genboer forsøger at finde ud af hvad vi kan gøre, så vi også kan nyde
det gode vejr.
Vi er flere der må fortrække fra terrassen grundet støj, da man ikke
kan føre en samtale når det er værst.

---

<jesper.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:dd712925-6062-44ee-8aaf-4b3c41406d1c@m73g2000hsh.googlegroups.com
>
> Erik + Kim - Hvis det nu var 1 barn der hoppede "normalt" i
> trampolin var det OK, men som tilfældet i morges så var de 4 børn
> der ikke bare hoppede men de skulle også skulle skyde bold efter
> dem der var i trampolinen og andre ting der ikke har noget med
> trampolin spring at gøre. Jeg har ikke noget mod børn der leger,
> men kun noget mod dem når det foregår i råb hele tiden.

Hej Jesper.

Jeg føler med dig kan du tro. Vi bor i parcelhus i en udstykning på
landet, men har nogle genboer som alle vi andre grundejere er godt
og grundigt trætte af. Deres trampolin er oftest brugt af 3-4 store
knægte ad gangen, de skal dog samtidig sparke fodbold indenfor
nettet mens de hopper, og deres råberi er øredøvende.

De spiller musik for åbne vinduer, så hele udstykningen har "gavn"
af det. Deres søn på 11 år har en ATV (lille 4-hjulet offroader) som
bliver brugt flittigt (også på vejen hvilket er forbudt) + at hans
ældre kammerater drøner rundt på deres crossmaskiner, også på vejen,
og larmen er ubeskrivelig.

Desuden skal der, selvom de selv har en stor have, spilles fodbold
på vejen (det larmer jo så dejligt på asfalt ). Bolden bliver
ustandselig sparket ind i vores have mere eller mindre med vilje, og
min mand har indtil nu konfiskeret 4 fodbolde, når har blev træt at
deres trampen rundt i blomsterbedene, og derudover får vi begge et
beskidt svar (også fra hans forældre), hvis vi tillader os at
protestere. Ungen har også en softgun, som han bl.a. skyder ind
gennem vores åbne udestuedør med. Jeg har ca. 30 små gule
plastkugler som bevis.

Der er desværre ikke meget man kan gøre. Politiet har dog været her
og har foruden at sige fy !!!, fortalt dem at ungerne ikke må køre
på ATV'er og crossmaskiner på vejen. Det er de fløjtende ligeglade
med, og politiet har desværre ikke ressourcer til at følge op på
det. Vi har forelagt det for grundejerforeningens bestyrelse, som
bare skriver i deres årlige referat fra generalforsamlingen, at den
slags kørsel er forbudt, og så sker der ikke mere i den sag.

Du kan lige så godt vænne dig til støjen, for du får intet ud af at
klage nogen steder, mindst af alt hos "synderne". Så hvis du synes
at I har det hårdt, så skulle I prøve at bo her.

--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

On 27 Apr., 13:20, Jesper Lund <use...@jesperlund.com> wrote:
> jesper.rasmussen wrote:
> > Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
> > Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
> > gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.
>
> Hvis vi skal holde os til det juridiske, er det nødvendigt at vide
> hvilken type bolig der er tale om: lejebolig, andelsforening,
> ejerforening eller parcelhus (ejerbolig med eget matrikelnummer).
>
> --
> Jesper Lund

Det er ejerbolig (eget matrikelnummer) og vi har en vejforening der
ikke er som en grundejerforeningmen kun tager sig af sager om
vejvedligehold, så der er ikke hjælp at hente.

---

jesper.rasmussen wrote:

> Det er ejerbolig (eget matrikelnummer) og vi har en vejforening der ikke
> er som en grundejerforeningmen kun tager sig af sager om vejvedligehold,
> så der er ikke hjælp at hente.

Civilt søgsmål er den eneste mulighed, hvis du vil forfølge sagen.

--
Jesper Lund

---

Jesper Lund <usenet@jesperlund.com> skrev :

>Civilt søgsmål er den eneste mulighed, hvis du vil forfølge sagen.

Hvordan havde du tænkt dig et sådan udformet ?


--
Jan_stevns

---

jesper.rasmussen@get2net.dk wrote:
> Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
> Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
> gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.
>
> For at give lidt eksempler:
> • Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
> klage: det er jo børn!!
> • Meget høj musik
> • Telefonsnak i have og på terrasse
> • Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
> spiser
>
> Der er ingen forståelse når der klages til naboen.
>
> Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
> terrasse.

Et helt u-juridisk svar:

Som andre også er inde på, så er de fleste af punkterne "hverdagsting", og
ikke noget jeg mener man umiddelbart kan klage over.
Det eneste punkt der falder mig i øjet er den høje musik.....

At tale i tlf på terassen er vel ikke værre end at føre en alm samtale med
folk på terassen?????
At se TV ude kan jeg ikke se som noget problem, så længe TVets lyd er i et
normalt leje.

Som jeg ser det skal der nogle afsindig gode argumenter til for at kunne
underbygge disse klagepunkter.

Findes der vedtæger i Vejforeningen der fx. forbyder at man tale i alm
stemmeleje når man er på sin terrasse?

Det er ikke det mest sammenhængende indlæg, men blot mine tanker om sagen...

Louise
- som både taler i tlf på terrassen og ser TV på terrassen.... Men _aldrig_
har fået klager oer det.

---

> - som både taler i tlf på terrassen og ser TV på terrassen.... Men
> _aldrig_ har fået klager oer det.

Hvorfor se fjernsyn ude? Vi klager heller ikke, men det generer da alligevel
så meget at vi går ind - eller laver noget andet end at hygge os.

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4814dd07$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> - som både taler i tlf på terrassen og ser TV på terrassen.... Men
>> _aldrig_ har fået klager oer det.
>
> Hvorfor se fjernsyn ude? Vi klager heller ikke, men det generer da
> alligevel så meget at vi går ind - eller laver noget andet end at hygge
> os.
>

Vel fordi man godt vil se tv og være udenfor. Det var ikke et svært
spørgsmål

---

>> Hvorfor se fjernsyn ude? Vi klager heller ikke, men det generer da
>> alligevel så meget at vi går ind - eller laver noget andet end at hygge
>> os.
>>
>
> Vel fordi man godt vil se tv og være udenfor. Det var ikke et svært
> spørgsmål

Det kræver altså ikke meget fantasi at forstille sig to naboer med hver sit
program være en rigtig plage for den i midten - og hvorfor se fjernsyn ude?
Man er jo ude for at nye udelivet, ikke indelivet.
Så nemt spørgsmål med svært svar

Mvh Maria

---

Maria Frederiksen wrote:
>> - som både taler i tlf på terrassen og ser TV på terrassen.... Men
>> _aldrig_ har fået klager oer det.
>
> Hvorfor se fjernsyn ude? Vi klager heller ikke, men det generer da
> alligevel så meget at vi går ind - eller laver noget andet end at
> hygge os.
> Mvh Maria

Fjernsynet står i havestuen, mens jeg sidder på terrassen og ser på. Og som
regel er det programmer der ikke kræver at der er skruet vildt op..... FX er
Tour De France et godt eksempel på et program der kan nydes mens man sidder
i haven

---

On Sun, 27 Apr 2008 01:07:34 -0700 (PDT), jesper.rasmussen@get2net.dk
wrote:

>Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
>Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
>gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.
>
>For at give lidt eksempler:
>•   Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
>klage: det er jo børn!!
>•   Meget høj musik
>•   Telefonsnak i have og pÃ¥ terrasse
>•   Fjernsyn pÃ¥ terrasse, sÃ¥ man kan følge med i nyhederne nÃ¥r man
>spiser
>
>Der er ingen forståelse når der klages til naboen.
MÃ¥ske i begge er medlem af samme grundejerforening eller ligende, der
kan jo være vedtægter der regulerer "musik" og anden larm ?

>Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
>terrasse.
Det vil naboen jo også, og i har bare ikke samme opfattelse af "brug".

Er musikken meget højt, så ring til politiet.

/Hans

---

Den Tue, 29 Apr 2008 06:29:13 +0200 skrev Hauge:

> Bjarne wrote:
>> jo, det gør en stor forskel i adfærd.
>
> Tjaeh, jeg synes ikke jeg oplever den som speciel "ny".
>
>> Du har ikke mere ret af at du er hånlig.
>
> Måske ikke, men det viser bare du har været på en meget lang tur.
>
> /Hauge

Du kan lige så godt opgive at tale fornuft med /Hauge.
Nu er han også begyndt at udgyde sin galde her i jura gruppen.
Tidligere var det bla. teknik.satellit, hvor han nu bliver ignoreret pga.
hans evindelige brokkeri og ubehøvlede optræden.

--
Med venlig hilsen
Karl Erik.

---

<jesper.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:a4ba761f-7f60-4f9d-ae30-5d08059b9526@j22g2000hsf.googlegroups.com...
Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?

Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.

For at give lidt eksempler:
• Børnenes trampolin (her søndag morgen fra kl. 8:30) - kommentar ved
klage: det er jo børn!!
• Meget høj musik
• Telefonsnak i have og på terrasse
• Fjernsyn på terrasse, så man kan følge med i nyhederne når man
spiser

Der er ingen forståelse når der klages til naboen.

Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
terrasse.


---------------------------------------------

Er du min nabo ?

Lyder da godt nok sådan .. Vi kan knapt slå en skid på terressen uden at
naboen beklager sig.. Policen har været forbi en fredag aften hvor vi
hyggede med grill øl og musik

Som vi fik afvide fra betjenten: "Så længe at musikken er i et normalt leje
og at vi opføre os normalt dvs. ingen råben o.l. ja så kunne de ikke
forhindre os i at sidde ude"

mht. trampolin støj søndag morgen kl 8.30 .. Ja den er set værre .. En af
naboerne ordner have hver søndag .. gerne fra kl 8 om morgnen med
plæneklipper und alles.. Sådanne ting høre med når man bor i byen..

Vil du have fred og ingen nabo støj ja så flyt dog på landet hvor der ingen
naboer er


Erik

---

OZ3BTO wrote:
> <jesper.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:a4ba761f-7f60-4f9d-ae30-5d08059b9526@j22g2000hsf.googlegroups.com...
> Hvad har man af muligheder i forbindelse med nabo støj?
>
> Vi bor i rækkehus og fra vores ene nabo har vi en del støj, og vi vil
> gerne dette til livs. Har forsøgt at tale med dem, men uden resultat.
> [...]
> Der er ingen forståelse når der klages til naboen.
>
> Hvad kan vi gøre, for vi vil jo også gerne bruge vores have /
> terrasse. [...klip...]
>
> Lyder da godt nok sådan .. Vi kan knapt slå en skid på terressen uden at
> naboen beklager sig.. Policen har været forbi en fredag aften hvor vi
> hyggede med grill øl og musik

Lige en kommentar til de i denne tråd der synes at Jesper måske er en
kende fintfølende. Der er meget, meget stor forskel på at bo i rækkehus
og almindelige parcelhuse. Jeg bor selv i et rækkehus hvor det reelt
opleves som om man rent lydmæssigt deler stue med naboen, når vinduerne
er åbne om sommeren. Fordi husene ligger så tæt bliver lyden reflekteret
af husene på den anden side af baghaven.

I den situation mener jeg at det er nødvendigt at man stikker en finger
i jorden før man f. eks. sætter høj musik på eller ser TV i haven. Det
kan godt være at det ikke er ulovligt at høre høj musik, men det er i
hvert fald meget nemt at drive sine naboer til vanvid i den slags byggeri.

Mvh. Michael.

---

Michael Zedeler wrote:

> kan godt være at det ikke er ulovligt at høre høj musik, men det er i
> hvert fald meget nemt at drive sine naboer til vanvid i den slags
> byggeri.

Man bør kende sin tolerancetærskel inden man vælger boligform.

Jeg har boet i lejet rækkehus (almennyttig boligforening), der var
forholdene trods lidt besværlige naboer til begge sider generelt
tålelige fordi man i almennyttigt boligbyggeri har nogle regler der i de
fleste tilfælde kan regulere beboernes adfærd.

Jeg kan godt forestille mig at nogle mennesker tillader sig større
spillerum mht. adfærd og andre er langt mere krakilske, hvis man bor i
rækkehus-ejerbolig. Det er i hvert fald min erfaring fra en del år som
beboer i ejerlejligheder.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Erik Olsen DK skrev:
> Michael Zedeler wrote:
>
>> kan godt være at det ikke er ulovligt at høre høj musik, men det er i
>> hvert fald meget nemt at drive sine naboer til vanvid i den slags
>> byggeri.
>
> Man bør kende sin tolerancetærskel inden man vælger boligform.
>
> Jeg har boet i lejet rækkehus (almennyttig boligforening), der var
> forholdene trods lidt besværlige naboer til begge sider generelt
> tålelige fordi man i almennyttigt boligbyggeri har nogle regler der i de
> fleste tilfælde kan regulere beboernes adfærd.
>
> Jeg kan godt forestille mig at nogle mennesker tillader sig større
> spillerum mht. adfærd og andre er langt mere krakilske, hvis man bor i
> rækkehus-ejerbolig. Det er i hvert fald min erfaring fra en del år som
> beboer i ejerlejligheder.
>

For det første er det ikke alle, der frit kan vælge boligform som de vil.

For det andet er det grundlæggende spørgsmål, om vi hver især skal have
retten til at være fri for andres støj eller vi skal have ret til at
bestemme, om vores naboer skal tvangsinviteres til at lytte med på vores
musik, platte TV- og radioprogrammer, computerspil, gøende hunde,
vinkelslibere og mobilsnak.

Vi er desværre på vej mod en individualisme præget af større
hensynsløshed helt generelt.

Hvis man er halvdøv, må det være en del nemmere at leve med.

Bjarne

---

Bjarne wrote:

> Hvis man er halvdøv, må det være en del nemmere at leve med.

Tværtimod.

---

Bjarne wrote:

> For det første er det ikke alle, der frit kan vælge boligform som de
> vil.
> For det andet er det grundlæggende spørgsmål, om vi hver især skal
> have retten til at være fri for andres støj eller vi skal have ret
> til at bestemme, om vores naboer skal tvangsinviteres til at lytte
> med på vores musik, platte TV- og radioprogrammer, computerspil,
> gøende hunde, vinkelslibere og mobilsnak.

Velkommen til verden.

> Hvis man er halvdøv, må det være en del nemmere at leve med.

Det kan jeg godt hjælpe dig med.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Bjarne <alvar.hanso.dk@gmail.com> writes:

> Vi er desværre på vej mod en individualisme præget af større
> hensynsløshed helt generelt.

Der findes også faktaorienterede usenet-grupper, der bliver hjemsøgt
af småborgerligige individer der ikke kan skelne mellem deres
snæversyn og hvad der rent faktisk står i den danske lovgivning...

Det er noget man må lære at leve med, eller finde et andet sted at
slå sine folder.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

Michael Zedeler wrote:

> Lige en kommentar til de i denne tråd der synes at Jesper måske er en
> kende fintfølende. Der er meget, meget stor forskel på at bo i rækkehus
> og almindelige parcelhuse. Jeg bor selv i et rækkehus hvor det reelt
> opleves som om man rent lydmæssigt deler stue med naboen, når vinduerne
> er åbne om sommeren. Fordi husene ligger så tæt bliver lyden reflekteret
> af husene på den anden side af baghaven.
>
> I den situation mener jeg at det er nødvendigt at man stikker en finger
> i jorden før man f. eks. sætter høj musik på eller ser TV i haven. Det
> kan godt være at det ikke er ulovligt at høre høj musik, men det er i
> hvert fald meget nemt at drive sine naboer til vanvid i den slags byggeri.

Det er jo altid en balance.

På den ene side skal man ikke genere sine naboer for meget, men omvendt
skal naboen altså heller ikke være for fintfølende. Der skal jo gerne
være plads til alle.

Men vi må jo erkende, at der både er nogle mennesker, som ikke tager
tilstrækkeligt hensyn til deres naboer, ligesom der er nogle mennesker,
der er alt for fintfølende og krakilske. Begge slags mennesker burde
købe et nedlagt landbrug midt ude på en mark, hvor de kan støje efter
forgodtbefindende eller få den ro, de mener, de har ret til.

---

Holst skrev:

> Det er jo altid en balance.
>
> På den ene side skal man ikke genere sine naboer for meget, men omvendt
> skal naboen altså heller ikke være for fintfølende. Der skal jo gerne
> være plads til alle.
>
> Men vi må jo erkende, at der både er nogle mennesker, som ikke tager
> tilstrækkeligt hensyn til deres naboer, ligesom der er nogle mennesker,
> der er alt for fintfølende og krakilske. Begge slags mennesker burde
> købe et nedlagt landbrug midt ude på en mark, hvor de kan støje efter
> forgodtbefindende eller få den ro, de mener, de har ret til.

Jamen hvorfor er det overhovedet nødvendigt at påføre andre mennesker
unødvendig støj?
Jeg forstår overhovedet ikke det rimelige i, at naboer skal tvinges til
at følge med i ens TV-vaner, hvis de måske foretrækker helt anden
underholdning eller fred og ro?

Og er det nogensinde faldet dig ind, at man ikke nødvendigvis ønske rat
være eneboer, fordi man gerne selv vil bestemme, hvornår man hører TV?

Bjarne

---

Den Tue, 29 Apr 2008 15:34:45 +0200 skrev Hauge:

> At jeg har sovet de sidste 35 år, skal andre vel ikke klandres
> for. Hvad med om jeg pissede over i mudderet, hvor jeg hører hjemme.
> Jeg ved godt at jeg er en stakkels gavflab der har det hele i munden,
> og ikke har hjerne til at tænke selv.
> /Hauge

Narrøven /Hauges prutter støjer med 106 dB.

--
Med venlig hilsen
Karl Erik.