---

Hej NG

Jeg ved ikke om dette er den rigtige gruppe, men jeg prøver.

Jeg fik i tirsdags stjålet min scooter. Surt! Men torsdag ringede politiet
og sagde at de har fanget en ung mand (over 15 år) kørende på min scooter.
Han var så dum at køre uden hjelm på den. Mit problem er at er gået nogle
ting i stykker på den, ca. 1500-2000kr. Den unge man påstod at han bare
havde fundet scooteren, og han ikke havde stjålet den. Jeg har ikke kasko på
den.
Så er spørgsmålet:
Kan jeg få dækket mine udgifter fra den unge mands pengepung, eller hænger
jeg selv det?

Hvis der er en mulighed for at slæbe ham i retten så gør jeg det.

Det her er bestemt ikke for pengenes skyld! Jeg mener bare at sådanne unge
mennesker skal stå til ansvar for deres handlinger. Og prøve at få den til
at forstå at deres "narrestreger" faktisk rammer andre menneskers pengepung
og hverdag.

Mvh.
Frank

Skriv endelig hvis der mangler nogle oplysninger.

---

On 18 Apr., 20:38, "Frank Kristensen" <n...@FJERNDETTEphrank.dk>
wrote:
> Hej NG
>
> Jeg ved ikke om dette er den rigtige gruppe, men jeg prøver.
>
> Jeg fik i tirsdags stjålet min scooter. Surt! Men torsdag ringede politiet
> og sagde at de har fanget en ung mand (over 15 år) kørende på min scooter.
> Han var så dum at køre uden hjelm på den. Mit problem er at er gået nogle
> ting i stykker på den, ca. 1500-2000kr. Den unge man påstod at han bare
> havde fundet scooteren, og han ikke havde stjålet den.

Det er i så fald ulovlig omgang med hittegods, hvilekt selvsagt også
er ulovligt.

> Jeg har ikke kasko på den.
> Så er spørgsmålet:
> Kan jeg få dækket mine udgifter fra den unge mands pengepung, eller hænger
> jeg selv det?

Du burde have gode muligheder for at få erstatning for skaderne. En
ikke underbygget forklaring fra den unge mand om at han ikke selv har
stjålet og skadet scooteren vil formentlig blive tilsidesat ved en
domstol.

> Hvis der er en mulighed for at slæbe ham i retten så gør jeg det.

Prøv at kontakt politiet og oplys dem at du ønsker at rejse
erstatningskrav i forbindelse med en evt. straffesag mod den unge. Det
hedder en adhæsionsproces på jurasprog.

/Bacher

---

Codexx wrote:

> Det er i så fald ulovlig omgang med hittegods, hvilekt selvsagt også
> er ulovligt.

Han var vel på vej til hittegodskontoret med den

---

"Frank Kristensen" <news@FJERNDETTEphrank.dk> skrev i meddelelsen
news:4808ea93$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg ved ikke om dette er den rigtige gruppe, men jeg prøver.
>
> Jeg fik i tirsdags stjålet min scooter. Surt! Men torsdag ringede politiet
> og sagde at de har fanget en ung mand (over 15 år) kørende på min scooter.
> Han var så dum at køre uden hjelm på den. Mit problem er at er gået nogle
> ting i stykker på den, ca. 1500-2000kr. Den unge man påstod at han bare
> havde fundet scooteren, og han ikke havde stjålet den. Jeg har ikke kasko
> på den.
> Så er spørgsmålet:
> Kan jeg få dækket mine udgifter fra den unge mands pengepung, eller hænger
> jeg selv det?
>
> Hvis der er en mulighed for at slæbe ham i retten så gør jeg det.
>
> Det her er bestemt ikke for pengenes skyld! Jeg mener bare at sådanne unge
> mennesker skal stå til ansvar for deres handlinger. Og prøve at få den til
> at forstå at deres "narrestreger" faktisk rammer andre menneskers
> pengepung og hverdag.
>
> Mvh.
> Frank
>
> Skriv endelig hvis der mangler nogle oplysninger.
Hej Frank!

Jeg ulykkeligvis i samme situation og vil gerne høre hvad du finder frem
til!

Mvh
Allan S. Kristiansen

---

"Frank Kristensen" <news@FJERNDETTEphrank.dk> skrev i en meddelelse
news:4808ea93$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Min søns scooter led samme skæbne.
2 drenge stjal scooteren og solgte den til en 3 dreng. De vidste alle at den
var stjålet. Den 3 dreng solgte den så til en som intet vidste. Vi fangede
selv drengen på scooteren og så startede balladen.
Den dreng der kørte på scooteren fik en bøde, men de 3 andre kunne ikke
finde ud af hvem der havde ødelagt hvad på scooteren. Det tog ialt 3 år at
få erstatningen på sølle 3000 kr.
Det var åbenbart meget vigtigt at få afklaret hvem der havde ødelagt hvad,
og knapt så vigtigt at min søn stod med en ødelagt scooter.
Desuden var dommeren meget sur over at scooteren nu var blevet solgt, da man
så ikke kunne tjekke om erstatningen var berettiget.
Næste gang sådan noget sker, så tror jeg at jeg ordner erstatning og
strafudmåling selv, det går meget hurtigere.

Mvh.
Frank

---

> Næste gang sådan noget sker, så tror jeg at jeg ordner erstatning og
> strafudmåling selv, det går meget hurtigere.
>

Selvtægt er en meget dårlig idé.
Vaneforbrydere der stjæler, overfalder og udøver hærværk får som regel en
betinget dom, eller et symbolsk fængselsophold der - bortset fra den låste
dør og fravær af room-service - ikke er til at skelne fra et hotelophold.

De mennesker som vi i normal terminologi betegner som værende ærlige og
reelle, skal ikke træde over stregen, for så falder hammeren.

Eksempelvis kan en person der ernærer sig af småkriminalitet også sidde i
fængsel i et par måneder uden problemer. For ham er det bare et spørgsmål om
at sidde et andet sted et stykke tid.
Men for os andre, der har et arbejde og andre forpligtelser, vil det samme
tidsrum i fængsel betyde at man mister sit job, sikkert sit hus/lejlighed og
måske sit ægteskab.

Sig i stedet for højt: "Loven beskytter de kriminelle, sådan er livet!" og
hiv de penge op ad lommen og glæd dig over at du med denne gestus bevarer
dit job, dit hus og din familie.

....og næste gang nogen hugger din søns motorcykel, så meld den stjålet, og
få udbetalt forsikringen.
Dukker den op igen, tilhører den forsikringsselskabet, og så må de jo finde
ud af hvad de vil stille op med den.

/Henrik E.

---

"Henrik Eriksen" <henrik_erik@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:480af839$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Selvtægt er en meget dårlig idé.

Det kan vi så kun blive enige om, men det er sgu et langsomt system vi
har til rådighed hvis vi vælger at bruge den normale metode.

> Sig i stedet for højt: "Loven beskytter de kriminelle, sådan er livet!" og
> hiv de penge op ad lommen og glæd dig over at du med denne gestus bevarer
> dit job, dit hus og din familie.

Jeg vil ikke betale for at folk ikke kan kende forskel på dit og mit.

> ...og næste gang nogen hugger din søns motorcykel, så meld den stjålet, og
> få udbetalt forsikringen.
> Dukker den op igen, tilhører den forsikringsselskabet, og så må de jo
> finde ud af hvad de vil stille op med den.

Læs igen.
Der står scooter. Der er vist ingen normale mennesker der betaler 5000 -
6000 kr for en kaskoforsikring på en scooter til 12000 kr.

Mvh.
Frank

---

> Læs igen.

I lige måde

> Der står scooter. Der er vist ingen normale mennesker der betaler 5000 -
> 6000 kr for en kaskoforsikring på en scooter til 12000 kr.

Du er den første der sætter en pris på - I forhold til lovgivningern er der
ikke noget der hedder en scooter. Der er det enten en knallert eller en
motorcykel. Scooter er et begreb på lige fod med chopper, offroader,
cafe-racer osv .....

Hvad værdien af Frank Rasmussen scooter har han ikke oplyst og det er heller
ikke vigtigt for svarene.

/A

---

Hej NG

Jeg vil lige rette mig selv.

Det er rigtigt at det ikke hedder en scooter, men en lille knallert (30
km/t).



Jeg har lige betalt regningen i dag, og jo det er ikke mange penge. 1000kr.

Men som jeg skrev i starten, er dette ikke for pengenes skyld. Dette er
princippet om at man ikke bare kan tage hvad man vil, uden at man må betale
for de skader man påføre andre.

Og så er der nok en del der vil tænke: betal og tag en tudekiks! Det er jo
ikke mange penge.

Men hvad er "mange penge"? Er det 1000 eller 20.000, eller noget der
imellem.

Det er sgu lige meget hvor meget eller hvor lidt han har ødelagt for. Han
skal selv betale!



Frank Kristensen



"Anders Majland" <See.Signature@Address.invalid> skrev i en meddelelse
news:480c49e8$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Læs igen.
>
> I lige måde
>
>> Der står scooter. Der er vist ingen normale mennesker der betaler 5000 -
>> 6000 kr for en kaskoforsikring på en scooter til 12000 kr.
>
> Du er den første der sætter en pris på - I forhold til lovgivningern er
> der ikke noget der hedder en scooter. Der er det enten en knallert eller
> en motorcykel. Scooter er et begreb på lige fod med chopper, offroader,
> cafe-racer osv .....
>
> Hvad værdien af Frank Rasmussen scooter har han ikke oplyst og det er
> heller ikke vigtigt for svarene.
>
> /A
>

---

> Det er sgu lige meget hvor meget eller hvor lidt han har ødelagt for. Han
> skal selv betale!

Jeg er helt enig - jeg har 7-9-13 ikke mistet et motorkøretøj, men kun stået
med regningen efter hærværk og tyveriforsøg, der bla inkluderer 2
bremsekiver, 2 skivelåse, 1 kædelåse, 1 tændingslås, 1 sædelås, 1
udstødning, 1 hjulophæng, ødelagt ledningsnet, opbrækket topboks og et
opskåret dæk. Dertil så skrammer fra idoter der har væltet den på vej hjem
fra byen osv ...