|
|
 | MacBook Pro skal sove....
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 23-02-08 23:55 |
|
Hej Alle.
Så fik jeg min MacBook Pro og den er lækker, ingen problemer, men en
ting der undre mig.. Den er væsentlig længere når man klapper skærmen
ned til at gå i sleep mode, min iBook siger bare godnat med det samme,
men MBP går der lige 15 sec fra låget er lukket til den stopper af???
Normalt??
Henrik
| |
 Henrik Münster (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 24-02-08 00:20 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> Så fik jeg min MacBook Pro og den er lækker, ingen problemer, men en
> ting der undre mig.. Den er væsentlig længere når man klapper skærmen
> ned til at gå i sleep mode, min iBook siger bare godnat med det samme,
> men MBP går der lige 15 sec fra låget er lukket til den stopper af???
>
> Normalt??
Helt normalt. De nye Intel-bærbare fra Apple gemmer hele hukommelsen på
harddisken, før de lægger sig til at sove. Hvis du lader computeren være
på vågeblus så længe, at batteriet dør helt, bliver det læst ind fra
harddisken, næste gang du tænder computeren. Det viser sig ved en
mælkehvid skærm og en progressions-bar forneden. Ved de gamle bærbare
ville alt være tabt, og computeren tændte som normalt ved en koldstart.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Palshøj (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 24-02-08 10:48 |
|
On 2008-02-24 00:19:34 +0100, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
> Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
>
>> Så fik jeg min MacBook Pro og den er lækker, ingen problemer, men en
>> ting der undre mig.. Den er væsentlig længere når man klapper skærmen
>> ned til at gå i sleep mode, min iBook siger bare godnat med det samme,
>> men MBP går der lige 15 sec fra låget er lukket til den stopper af???
>>
>> Normalt??
>
> Helt normalt. De nye Intel-bærbare fra Apple gemmer hele hukommelsen på
> harddisken, før de lægger sig til at sove. Hvis du lader computeren være
> på vågeblus så længe, at batteriet dør helt, bliver det læst ind fra
> harddisken, næste gang du tænder computeren. Det viser sig ved en
> mælkehvid skærm og en progressions-bar forneden. Ved de gamle bærbare
> ville alt være tabt, og computeren tændte som normalt ved en koldstart.
Hej Henrik
Tak for svaret, det giver jo også fornuft.
Hilsen Henrik
| |
 Esben (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 24-02-08 13:34 |
|
Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> On 2008-02-24 00:19:34 +0100, henrik@muenster.dk (Henrik Münster) said:
>
> > Henrik Palshøj <dykRE@MOVEmil.dk> wrote:
> >
> >> Så fik jeg min MacBook Pro og den er lækker, ingen problemer, men en
> >> ting der undre mig.. Den er væsentlig længere når man klapper skærmen
> >> ned til at gå i sleep mode, min iBook siger bare godnat med det samme,
> >> men MBP går der lige 15 sec fra låget er lukket til den stopper af???
> >>
> >> Normalt??
> >
> > Helt normalt. De nye Intel-bærbare fra Apple gemmer hele hukommelsen på
> > harddisken, før de lægger sig til at sove. Hvis du lader computeren være
> > på vågeblus så længe, at batteriet dør helt, bliver det læst ind fra
> > harddisken, næste gang du tænder computeren. Det viser sig ved en
> > mælkehvid skærm og en progressions-bar forneden. Ved de gamle bærbare
> > ville alt være tabt, og computeren tændte som normalt ved en koldstart.
>
> Hej Henrik
>
> Tak for svaret, det giver jo også fornuft.
Men funktionelt set er det sgu lidt af en downgrade, når man har
travlt...
vh esben 
dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad
| |
Flemming Rubini (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 24-02-08 14:38 |
|
Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> Men funktionelt set er det sgu lidt af en downgrade, når man har
> travlt...
Klapper man ikke bare låget i, og lader den om resten medens man er på
vej ud af døren? (Jeg turde ikke.) TRA har henvist til en masse
"patenter", en gang til mit spørgsmål om gyroskopisk virkning af at
flytte rundt på den bærbare harddisk, medens den arbejder. Mon den kan
klare det i dag?
--
Med venlig hilsen
Flemming Rubini
E-post: brug reply for at få korrekt adresse.
| |
Henrik Münster (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 24-02-08 21:04 |
|
Flemming Rubini <flemming@rubini.invalid> wrote:
> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>
> > Men funktionelt set er det sgu lidt af en downgrade, når man har
> > travlt...
>
> Klapper man ikke bare låget i, og lader den om resten medens man er på
> vej ud af døren? (Jeg turde ikke.) TRA har henvist til en masse
> "patenter", en gang til mit spørgsmål om gyroskopisk virkning af at
> flytte rundt på den bærbare harddisk, medens den arbejder. Mon den kan
> klare det i dag?
Jeg så en vred person brokke sig over det et sted på nettet. Han
hævdede, at hans harddisk var blevet ødelagt, fordi han havde lagt
computeren ned i tasken, før den var gået helt på vågeblus. Han var vant
til, at det skete med det samme på hans gamle Mac. Men som en anden
svarede, så er det da underligt, at man kan løbe og lave gymnastik med
en iPod uden problemer, hvis harddiske er så følsomme.
Personligt har jeg det nu lidt som jer. Jeg kan heller ikke
rigtig lide at lægge computeren i en taske eller gå i seng, før jeg har
set, at lyset pulserer. Det sker jo, at noget holder computeren i gang,
så den ikke går på vågeblus.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Palshøj (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 24-02-08 14:40 |
|
On 2008-02-24 13:33:55 +0100, esha@nospamget2net.dk (Esben) said:
>>> Helt normalt. De nye Intel-bærbare fra Apple gemmer hele hukommelsen på
>>> harddisken, før de lægger sig til at sove. Hvis du lader computeren være
>>> på vågeblus så længe, at batteriet dør helt, bliver det læst ind fra
>>> harddisken, næste gang du tænder computeren. Det viser sig ved en
>>> mælkehvid skærm og en progressions-bar forneden. Ved de gamle bærbare
>>> ville alt være tabt, og computeren tændte som normalt ved en koldstart.
>>
>> Hej Henrik
>>
>> Tak for svaret, det giver jo også fornuft.
>
> Men funktionelt set er det sgu lidt af en downgrade, når man har
> travlt...
>
> vh esben
>
> dbareudeladmig@get2net.dk
> udelad udelad
Ja det er der noget om, det ville være rart hvis man selv kunne vælge
mellem de to måder at lukke ned på!!!
| |
Jonas Bo Jalling (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Jonas Bo Jalling |
Dato : 24-02-08 15:51 |
| | |
Henrik Palshøj (24-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 24-02-08 16:48 |
|
On 2008-02-24 15:50:38 +0100, Jonas Bo Jalling <jonas@jalling.dk> said:
> Henrik Palshøj skrev:
>>
>> Ja det er der noget om, det ville være rart hvis man selv kunne vælge
>> mellem de to måder at lukke ned på!!!
>>
>
> Virker dette ikke:
> < http://www.macosxhints.com/article.php?story=20070302210328928>
>
> Det virker i hvert fald på min mac mini
>
> /Jonas
Det ser sådan ud. Tak for det.
Hilsen Henrik
| |
Henrik Palshøj (25-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Palshøj |
Dato : 25-02-08 07:10 |
|
On 2008-02-24 15:50:38 +0100, Jonas Bo Jalling <jonas@jalling.dk> said:
> Henrik Palshøj skrev:
>>
>> Ja det er der noget om, det ville være rart hvis man selv kunne vælge
>> mellem de to måder at lukke ned på!!!
>>
>
> Virker dette ikke:
> < http://www.macosxhints.com/article.php?story=20070302210328928>
>
> Det virker i hvert fald på min mac mini
>
> /Jonas
Det virket.. Men efter jeg har haft den slukket er den tilbage til
sikker nedlukning.. Nlstiller den sig ved nedlukning????
Hilsen Henrik
| |
Henrik (25-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 25-02-08 10:24 |
|
> Det virket.. Men efter jeg har haft den slukket er den tilbage til
> sikker nedlukning.. Nlstiller den sig ved nedlukning????
>
Efter nærmere eftersyn køre den ikke sikker nedlukning, men pludselig tager
det 10 - 15 sec..... Det er nok mest fordi nu er man obs på det, og så
summer den en smule mere end iBooken.....
| |
Esben (25-02-2008)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 25-02-08 10:55 |
|
Henrik <fjern@mig.dk> wrote:
> > Det virket.. Men efter jeg har haft den slukket er den tilbage til
> > sikker nedlukning.. Nlstiller den sig ved nedlukning????
> >
> Efter nærmere eftersyn køre den ikke sikker nedlukning, men pludselig tager
> det 10 - 15 sec..... Det er nok mest fordi nu er man obs på det, og så
> summer den en smule mere end iBooken.....
Er du sikker på den ikke gør det? Hvorfor? Det ville være rart hvis det
virkede og tog to sek...
vh esben
dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad
| |
Henrik (25-02-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 25-02-08 12:08 |
|
> Er du sikker på den ikke gør det? Hvorfor? Det ville være rart hvis det
> virkede og tog to sek...
>
Kørte scriptet der skulle slå det til igen, og første gang da jeg gjorde det
kom der en advarsel om at nu blev det slået fra.
Denne gang kom der ingen advarsel, og efter restart, var den stadig 12-15
sec om at lukke ned...... Det er selvfølgelig bedre end i starten hvor det
to omkring 30 sec. selv om man ikke havde så meget åbent...
Hilsen Henrik
| |
|
|