Hej Thomas
Jeg synes den er fin nok til web - men jeg er da klar over at man kan
hente flere detaljer ud af højlys og skygger med en Nikon LS40 eller
lignende.
Du kan da (hvis du lige gider kigge bort fra mit farvestik) kigge på:
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=18621
Som er scannet fra dias og beskåret fra :
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=18597
Synes du det er OK til net ?
Mvh
Kim
Thomas Nielsen <thomas.h.nielsen@get2net.dk> skrev i en
news:3B52A444.8E2D7453@get2net.dk...
> Hej Kim
>
> Du skriver ikke noget om hvordan du synes din scanner er på 1200dpi,
er det
> godt nok til web eller?
>
> Thomas
>
> "Kim Østrup" wrote:
>
> > Milling <milling@12move.dk> skrev i en
> > news:sGm47.465$oH6.26781@news010.worldonline.dk...
> > > Hvad kan man forvente af:
> > >
> > > Microtek FilmScan 35
> > >
> > > er det en udemærket scanner eller skal man bare glemme at man har
hørt
> > om
> > > den!
> >
> > Hej Milling
> >
> > Det kan være vi får et svar fra Bjarke - jeg mener han købte en
> > fornylig.
> >
> > Selv ville jeg hellere prøve at få fat i en brugt Nikon/Canon til
lidt
> > flere penge - og så tilgengæld få et kvalitetsprodukt med omkring
2700
> > dpi fremfor Microtek og kun 1800 dpi.
> >
> > Selv bruger jeg en Agfa E50 - den scanner med 1200dpi - men der er
lige
> > kommet en E52 der skulle være bedre - og de koster omtrent det samme
som
> > en M35, men det er jo så en flatbed scanner istedet.
> >
> > Mvh
> >
> > Kim
>