|
|
 | URL-forward... hvilken HTML-kode
Fra : carjuth@gmail.com |
Dato : 02-01-08 03:57 |
|
Hej!
Er slet ikek den store HTML-kodedreng... så må lige ty til hjælp
her...
Når folk klikker ind på www.callisto.dk - skal en kode få brugeren
over på www.ravplux.dk/callisto
Hedder det ikke en URL-forward? Hvilken kode skal jeg bruge?
Der er noget med at man kan få det til at se ud som om man stadig er
på den oprindelige side (selv om man er hoppet over på en ny side)
Hedder vist nok frame!
Kan I hjælpe mig med koden
Hilsen
Carsten
carjuth
| |
 Christian R. Larsen (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 02-01-08 13:05 |
|
<carjuth@gmail.com> wrote in message
news:9c3f7a92-970f-4d57-b3a6-fc27c8960d2c@m34g2000hsf.googlegroups.com...
Hej!
Er slet ikek den store HTML-kodedreng... så må lige ty til hjælp
her...
Når folk klikker ind på www.callisto.dk - skal en kode få brugeren
over på www.ravplux.dk/callisto
Hedder det ikke en URL-forward? Hvilken kode skal jeg bruge?
Der er noget med at man kan få det til at se ud som om man stadig er
på den oprindelige side (selv om man er hoppet over på en ny side)
Hedder vist nok frame!
Kan I hjælpe mig med koden
----------
Lav f.eks. en asp-side med følgende indhold:
<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="1252"%>
<html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>
<% response.redirect (" www.ravplux.dk/callisto") %>
</body>
</html>
| |
Allan Vebel (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 02-01-08 13:22 |
| | |
 Christian R. Larsen (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 02-01-08 14:30 |
|
"Allan Vebel" <spam@do.not> wrote in message
news:477b8224$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian R. Larsen skrev:
>
>> Lav f.eks. en asp-side med følgende indhold:
>
> Du giver ham asp-kode, men du kan se at det
> er lavet i php 
Ja, hvis jeg kigger ... -:)
| |
Erik Ginnerskov (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 02-01-08 14:58 |
|
carjuth@gmail.com wrote:
> Hedder det ikke en URL-forward?
Den sædvanlige betegnelse er Redirect.
> Hvilken kode skal jeg bruge?
Det har Allan allerede givet svar på, så jeg vil undlade at gentage.
> Der er noget med at man kan få det til at se ud som om man stadig er
> på den oprindelige side (selv om man er hoppet over på en ny side)
> Hedder vist nok frame!
Det er en løsning, der ikke kan anbefales.
Brugerne har 'krav på' at kunne se, hvor de er i verden.
Man kan ikke linke til eller bogmærke en side, der er framed.
Er det andres sider, man framer, er det direkte ulovligt.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Thrane (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Thrane |
Dato : 02-01-08 15:06 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> wrote in message
news:477b986d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Er det andres sider, man framer, er det direkte ulovligt.
>
Kan sagtens følge dig og støtter det 100%, men findes der en egentlig lov
for det?
--
Thrane
| |
Erik Ginnerskov (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 02-01-08 15:17 |
|
Thrane wrote:
> Kan sagtens følge dig og støtter det 100%, men findes der en egentlig
> lov for det?
Så vidt jeg husker, er nogen blevet idømt bødestraf og pålagt at ophøre med
framing, så en lovgivning må formodes at være gældende. Det har nok haft
noget at gøre med bedrageri, idet man foregiver at være indehaver af en
andens side.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Philip Nunnegaard (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard |
Dato : 02-01-08 16:48 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> skrev i meddelelsen
news:477b9cbf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Så vidt jeg husker, er nogen blevet idømt bødestraf og pålagt at ophøre
> med framing, så en lovgivning må formodes at være gældende. Det har nok
> haft noget at gøre med bedrageri, idet man foregiver at være indehaver af
> en andens side.
OK! Jeg havde forstået det, som om begge sider var Carstens egne, og så er
det vel op til ham selv, om han vil sagsøge sig selv.
Men ellers er jeg fuldstændig enig.
| |
Erik Ginnerskov (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 02-01-08 23:16 |
|
Philip Nunnegaard wrote:
> OK! Jeg havde forstået det, som om begge sider var Carstens egne,
Den mulighed har jeg slet ikke udelukket og er det tilfældet, vil der vel
ikke være nogen, der 'kommer efter ham'. Jeg skrev jo netop at:
<citat>
Er det andres sider, man framer, er det direkte ulovligt.
</citat>
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Kim Ludvigsen (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-01-08 21:52 |
|
Den 02-01-08 15.05 skrev Thrane følgende:
> "Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> wrote in message
>
>> Er det andres sider, man framer, er det direkte ulovligt.
>
> Kan sagtens følge dig og støtter det 100%, men findes der en egentlig lov
> for det?
Ja, det fremgår af Ophavsretsloven.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få styr på irriterende hjemmesider ved at bruge aktive bogmærker.
http://kimludvigsen.dk
| |
Erik Ginnerskov (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 02-01-08 23:17 |
| | |
Peter Loumann (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 02-01-08 23:53 |
|
On Wed, 2 Jan 2008 23:17:11 +0100, Erik Ginnerskov wrote:
[>>> Er det andres sider, man framer, er det direkte ulovligt.]
> Kim Ludvigsen wrote:
>> Ja, det fremgår af Ophavsretsloven.
> Jeg ved ikke, om den kan bruges lige her,
Heller ikke jeg. Jeg har på given foranledning ikke kunnet finde nogen dom
....
> man har jo ikke kopieret noget.
Det synes jeg man har. Man har publiceret en andens arbejde som om det var
ens eget. At man ikke fysisk har kopieret materialet over på sin egen
server, men snylter på rettighedshaverens, må vel være irrelevant eller
endda skærpende ...
Men det kan de skarpe hoveder ovre i juragruppen måske svare på - hvis
nogen sku' ha' lyst til at lægge problemet derover.
> Men ærligt er det bestemt ikke, hvis man framer andres sider.
Det er vi enige om.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Kim Ludvigsen (03-01-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 03-01-08 10:53 |
|
Den 02-01-08 23.52 skrev Peter Loumann følgende:
> On Wed, 2 Jan 2008 23:17:11 +0100, Erik Ginnerskov wrote:
>> Kim Ludvigsen wrote:
>
>>> Ja, det fremgår af Ophavsretsloven.
>
>> Jeg ved ikke, om den kan bruges lige her,
>> man har jo ikke kopieret noget.
>
> Det synes jeg man har. Man har publiceret en andens arbejde som om det var
> ens eget.
Og det er netop der, Ophavsretsloven kommer ind i billedet. Man må ikke
publicere andres værker uden tilladelse. Samtidig kan det være et
problem, hvis siden fremstår som ens egen, for ophavshaver har krav på
at blive krediteret for sit værk.
Og endelig kan der være tale om at "stjæle" båndbredde, men så skal vi
over i en anden lov.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om verdens første webcam og en ekstrem dyr kaffemaskine.
http://kimludvigsen.dk
| |
Lasse Reichstein Nie~ (03-01-2008)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 03-01-08 22:38 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik.ginnerskov@live.dk> writes:
> Så vidt jeg husker, er nogen blevet idømt bødestraf og pålagt at ophøre med
> framing, så en lovgivning må formodes at være gældende. Det har nok haft
> noget at gøre med bedrageri, idet man foregiver at være indehaver af en
> andens side.
Næppe bedrageri, med mindre man forsøger at franarre nogen penge.
Almindelig ophavsretslov skulle være tilstrækkeligt.
/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
DHTML Death Colors: <URL: http://www.infimum.dk/HTML/rasterTriangleDOM.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'
| |
carjuth@gmail.com (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : carjuth@gmail.com |
Dato : 02-01-08 13:12 |
|
> De fleste metoder kan findes på http://html-faq.dk/1013.asp
Tak jeg bruger:
<meta http-equiv="Refresh" content="5;url= http://ny.server.dk/
en_side.html">
Jeg vil gerne frame...
Begge sider er mine, så det er ikke ulovligt.
Er det teknisk muligt at frame med html ???
Hilsen
Carsten
| |
Philip Nunnegaard (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard |
Dato : 02-01-08 21:24 |
| | |
Erik Ginnerskov (02-01-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 02-01-08 23:20 |
|
carjuth@gmail.com wrote:
> Jeg vil gerne frame...
> Begge sider er mine, så det er ikke ulovligt.
Fint nok. Philip gav dig koden, men overvej alligevel, om du ikke træder
dine brugere over tæerne, hvis de uden at vide det sendes et andet sted hend
end de tror.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Christian R. Larsen (04-01-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 04-01-08 09:53 |
|
<carjuth@gmail.com> wrote in message
news:ec649bd5-481f-4b6b-b1b8-509c97bd70ea@n20g2000hsh.googlegroups.com...
>Jeg vil gerne frame...
>Begge sider er mine, så det er ikke ulovligt.
Nej, men det er ikke det primære spørgsmål her. Dels vil nogle browsere
komme med en advarsel, når du framer mellem to domæner. Dels er det i strid
med god skik og brug for webdesign.
| |
Svend Kjær (17-01-2009)
| Kommentar
Fra : Svend Kjær |
Dato : 17-01-09 23:58 |
|
wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hej!
> Er slet ikek den store HTML-kodedreng... så må lige ty til hjælp
> her...
Hej Carsten
Her er en kode jeg har brugt mange gange:
<html><head><title>Min Hjemmeside</title><meta name="Keywords"
content="Html,forward,hjemmeside, frame"><meta name="Description"
content="htmlforward"></head><frameset rows="100%,*" border=0
frameborder=0 framespacing=0 framecolor="#000000"><frame
src=" http://www.minhjemmeside.dk"
name="thepage"></frameset><NOFRAMES>This site uses frames, if your
browser does not support them click <A
href=" http://www.html.dk">here |
|