/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Defragmentering: Voodoo eller nødvendigt o~
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 06-01-08 12:53


Rent teoretisk vil fragmentering af filsystemet forringe ydelsen. Men
har fragmentering praktisk betydning på moderne filsystemer ?

Jeg hæfter mig ved det næsten totale fravær af defragmenterings
software til Linux / Unix filsystemerne. Microsoft ofrer heller ikkke
problemet megen opmærksomhed. Der findes sæ'følig en del 3. parts
defragmenterings software til windows systemerne, men her er det svært
at skelne sandhed fra markedsføring...

Hvad mener gruppen ?

<mlr>

 
 
John (06-01-2008)
Kommentar
Fra : John


Dato : 06-01-08 13:56

Michael Rasmussen skrev:
> Rent teoretisk vil fragmentering af filsystemet forringe ydelsen. Men
> har fragmentering praktisk betydning på moderne filsystemer ?

Mine egne erfaringer siger mig at det godt kan betale sig med mellemrum
- både i XP og Vista.

Jeg har lige defragmenteret min XP-maskine og den er blevet mærkbar
hurtigere, men det var også lang tid siden den var blevet defragmenteret
sidst.

Jeg plejer at defragmentere cirka en gang om måneden eller hvis jeg har
installeret større programmer. Her er effekten ikke så stor, men det
tager normalt heller ikke ret lang tid at gennemføre defragmenteringen.


Mvh

John

--
http://lojmann.dk/2007/07/10/vil-du-snydes-sa-prøv-elgiganten/
http://www.gamereactor.dk/blog/Nicolas+Elm%F8e/32028/
http://programmer.tv2.dk/basta/article.php/id-6536778.html
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2007/05/16/115041.htm

Per (06-01-2008)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 06-01-08 14:57

Michael Rasmussen wrote:
> Rent teoretisk vil fragmentering af filsystemet forringe ydelsen. Men
> har fragmentering praktisk betydning på moderne filsystemer ?
>
> Jeg hæfter mig ved det næsten totale fravær af defragmenterings
> software til Linux / Unix filsystemerne. Microsoft ofrer heller ikkke
> problemet megen opmærksomhed. Der findes sæ'følig en del 3. parts
> defragmenterings software til windows systemerne, men her er det svært
> at skelne sandhed fra markedsføring...
>
> Hvad mener gruppen ?
>

Jeg har bemærket at Vista har defragmentering indstillet til at køre
automatisk hver dag som standard opsætning - så det må have en vis betydning
i Microsofts´ øjne.

Jeg plejer selv at køre en defrag en gang hver 14. dag - med 3. parts
software (auslogics) - og det giver imo. en lille optimering i afviklingen
af div. programmer og filer.

Mvh. Per



Toke Eskildsen (06-01-2008)
Kommentar
Fra : Toke Eskildsen


Dato : 06-01-08 17:19

Michael Rasmussen wrote:
> Rent teoretisk vil fragmentering af filsystemet forringe ydelsen.
> Men har fragmentering praktisk betydning på moderne filsystemer ?

Hvis vi snakker NTFS, så er der ikke de store magiske besværgelser mod
fragmentering. Det er i småtingsafdelingen, såsom at programmer kan
melde hvor store de regner med at filer vil blive hvorved systemet kan
vælge et sted med fri plads i den rigtige størrelse.

Spørgsmålet er snarere om det har praktisk betydning med moderne
brugsmønster. Her er svaret at det kommer an på... Hvis et fragmenteret
drev giver dig et sekundt længere opstartstid og et par ekstra pulsslag
når du printer, kan det være ligemeget. Hvis du - som jeg - optager en
del TV fra flere kanaler på én gang, samtidig med at en af kanalerne
afspilles og der laves transcoding i baggrunden, er et defragmenteret
drev essentielt.

> Jeg hæfter mig ved det næsten totale fravær af defragmenterings
> software til Linux / Unix filsystemerne.

EXT2/3, for nu at tage de oplagte, præallokerer ekstra plads til filer,
i forventning om at de vokser. Dertil kommer kvotastyring, hvor man som
almindelig bruger ikke for lov at fylde harddisken helt op. Fælles for
NTFS og EXT2/3 (og sikkert mange andre) er at der går helt galt, hvis
harddisken løber fuld.

Det klassiske råd i Linux / Unix verdenen ved fragmenterede harddisks
er at tage en backup, formatere (eller hvad man nu kalder det) og smide
filerne tilbage.

> Microsoft ofrer heller ikkke problemet megen opmærksomhed.

Som Per nævner så har de prioriteret defragmentering noget højere i
Vista end i XP.

Menaltså... Nu er der ikke lang tid til at vi alle skifter til flash-
baserede drev og så er vi ret ligeglade med fragmentering.
--
Toke Eskildsen - http://ekot.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste