|
| Når man nu ikke må vedhæfte fot Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-08 12:55 |
|
Jeg ved at man ikke må vedhæfte screenprints og fotos i disse grupper,
men netop når jeg ønsker hjælp om et problem om opsætning og
indstillinger i f.eks filtre eller andet, savner jeg at måtte gøre det,
idet det selvfølgelig kan klargøre mine måske sære spørgsmål.
Jeg anvender så et program der hedder: AllYouCanUpload.webshots.com.
Jeg vil ikke sende for store billeder til grupper eller folk, så jeg har
forsøgt at sende det samme fotos til mig selv i 4 forskellige
størrelser, men de er alle 4 ens når jeg modtager dem?? De vises hos
mig alle som 68,9 kb og 386x439 ? hvordan kan det være?
Jeg havde jo "bestilt" dem som :
100x75 150x113 320x240 og Not Resized
Jeg havde forventet at jeg kunne se hvilket format der var det
"høfligste" at sende det i?????
Hvad gør I andre?
Med venlig hilsen Mr. Mox
| |
Mads (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Mads |
Dato : 06-01-08 13:01 |
|
On Sun, 06 Jan 2008 12:54:50 +0100, "Mr. Mox" <moxyliusatnrdcdotdk>
wrote:
>Hvad gør I andre?
Hvad med at poste billedet i dk.binaer og så nævne dette sammen med
det spørgsmål du poster i den gruppe hvor det måtte høre hjemme?
Den fremgangsmåde bruger mange andre ihvertfald.
( der er jo 2 slags NG's. Dem til diskussioner hvor binære filer er
uønskede og så binære grupper der netop er beregnet til vedhæftede
filer af mange forskellige slags )
mvh Mads
| |
Holst (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 06-01-08 13:12 |
|
Mads wrote:
> Hvad med at poste billedet i dk.binaer og så nævne dette sammen med
> det spørgsmål du poster i den gruppe hvor det måtte høre hjemme?
> Den fremgangsmåde bruger mange andre ihvertfald.
Ja, tidligere var det en god idé.
Men ligesom andre newsudbydere valgte TDC for et halvt års tid siden at
ophøre med at føre de binære grupper.
Det betyder derfor, at alle kunder hos TDC samt folk som er kunder hos
en eller anden internetudbyder, som ikke tilbyder news, og derfor bruger
Sunsite eller lignende, ikke har adgang til de binære grupper.
Derfor er binære grupper efterhånden ikke rigtig noget værd som et
binært supplement til tekstgrupperne.
Til gengæld har de fleste mulighed for at få en hjemmeside hos deres
internetudbyder, og hertil kan man uploade filer. Det synes jeg er det
smarteste.
| |
Max (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-01-08 15:40 |
|
Hek
> Hvad gør I andre?
Med til de fleste internetabonnementer følger der lidt
serverplads så man bl.a. kan lægge en hjemmeside
op, den kan man så benyttet til at vise billeder på.
--
Mvh Max
| |
Ukendt (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-08 20:04 |
| | |
Max (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-01-08 21:27 |
| | |
Autocadster (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 06-01-08 21:32 |
| | |
Max (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-01-08 21:52 |
|
Hej Autocadster
> Fik du (Max) i øvrigt prøvet det med at lakere dine printede skiver ?
Nej, ikke endnu, jeg har faktisk ikke lavet nogle længe, men
næste gang jeg lavernogle, så prøver jeg en lakspray jeg har.
--
Mvh Max
| |
Autocadster (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 06-01-08 21:54 |
|
Max udtrykte præcist:
> Hej Autocadster
>
>> Fik du (Max) i øvrigt prøvet det med at lakere dine printede skiver ?
>
> Nej, ikke endnu, jeg har faktisk ikke lavet nogle længe, men
> næste gang jeg lavernogle, så prøver jeg en lakspray jeg har.
Har ladet mig fortælle, at man lige så godt kan bruge spraylak fra
feks. Bauhaus til 25kr. pr. 400ml, køber man det på nettet koster de jo
mellem 65-95kr. for samme
--
Venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Max (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-01-08 21:59 |
|
Hej Autocadster
> Har ladet mig fortælle, at man lige så godt kan bruge spraylak fra
> feks. Bauhaus til 25kr. pr. 400ml, køber man det på nettet koster de
> jo mellem 65-95kr. for samme
Det skulle ikke undre mig, jeg har iøvrigt heller ikke kunnet mærke
forskel på billige og dyre spraydåser med almindelig maling i, den
eneste forskel er såmændt nok avancen :)
Vi bruger på fabrikken ofte denne lak til at få linietrafoer til at holde
kæft, så jeg vil lige prøve den :)
http://www.kontaktchemie.dk/Produktoversigt/plastik_70.htm
--
Mvh Max
| |
Carl Drud (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 06-01-08 21:36 |
| | |
Holst (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 06-01-08 21:44 |
|
Carl Drud wrote:
> Sådan ser det ud når jeg klikker på et af linkene:
>
> http://home19.inet.tele.dk/carl/diverse.png
Ja, samme her.
Det tyder på, at IE har problemer med at vise den side. Og derfor er det
jo ikke et særlig gunstigt sted at lægge billeder op, som man gerne vil
have, at andre ser.
| |
Autocadster (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 06-01-08 21:51 |
|
Holst skrev den 06-01-2008:
> Carl Drud wrote:
>
>> Sådan ser det ud når jeg klikker på et af linkene:
>>
>> http://home19.inet.tele.dk/carl/diverse.png
>
> Ja, samme her.
>
> Det tyder på, at IE har problemer med at vise den side. Og derfor er det jo
> ikke et særlig gunstigt sted at lægge billeder op, som man gerne vil have, at
> andre ser.
Jeg bruger Maxthon og firefox, så det er ikke kun IE
--
Venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Holst (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 06-01-08 22:03 |
|
Autocadster wrote:
> Jeg bruger Maxthon og firefox, så det er ikke kun IE
Er Maxthon ikke bare en anden frontend til samme engine, som den IE bruger?
| |
Jesper Poulsen (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 06-01-08 22:46 |
|
Holst wrote:
> Er Maxthon ikke bare en anden frontend til samme engine, som den IE bruger?
Jo.
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Jan Vestergaard (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 13-01-08 19:47 |
|
Autocadster wrote:
> Jeg bruger Maxthon og firefox, så det er ikke kun IE
Maxthon er bare en skal oven på IE - det er stadig IE der kører bagved
Jan
--
Mvh Jan
Mail kan sendes fra hjemmesiden www.jve.dk
- men newsindlæg bør normalt besvares i gruppen
| |
Autocadster (13-01-2008)
| Kommentar Fra : Autocadster |
Dato : 13-01-08 20:38 |
|
Jan Vestergaard skrev:
> Autocadster wrote:
>> Jeg bruger Maxthon og firefox, så det er ikke kun IE
>
> Maxthon er bare en skal oven på IE - det er stadig IE der kører bagved
Ja men der er Firefox vel ikke
--
Venlig hilsen
Autocadster / 2620
| |
Carl Drud (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Carl Drud |
Dato : 06-01-08 21:59 |
|
Holst <newsnov06@shelter.dk> writes:
> Ja, samme her.
>
> Det tyder på, at IE har problemer med at vise den side.
Jeg tror mere det er de links som Mr. Mox medsendte som måske volder OE
besvær. Jeg ser i Maxs link at den ikke har ignoreret det sidste [IMG]
in linket.
> Og derforer det jo ikke et særlig gunstigt sted at lægge billeder
> op, som man gerne vil have, at andre ser.
Mr. Mox skulle bare have brugt den nederste option på siden:
"direct link to image". Så kommer dette fine billede uden alt det andet.
http://aycu05.webshots.com/image/39084/2004029797788657564_rs.jpg
--
Carl
| |
Max (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-01-08 22:08 |
| | |
Ukendt (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-08 23:43 |
|
Carl Drud skrev:
> Holst <newsnov06@shelter.dk> writes:
>
>> Ja, samme her.
>>
>> Det tyder på, at IE har problemer med at vise den side.
>
> Jeg tror mere det er de links som Mr. Mox medsendte som måske volder OE
> besvær. Jeg ser i Maxs link at den ikke har ignoreret det sidste [IMG]
> in linket.
>
>> Og derforer det jo ikke et særlig gunstigt sted at lægge billeder
>> op, som man gerne vil have, at andre ser.
>
> Mr. Mox skulle bare have brugt den nederste option på siden:
> "direct link to image". Så kommer dette fine billede uden alt det andet.
>
> http://aycu05.webshots.com/image/39084/2004029797788657564_rs.jpg
>
Takker for alle forslag, det sidste her var vist også et godt et. Direct
link.......
Tak fra Mr. Mox
| |
Carsten Riis (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 06-01-08 22:50 |
|
Mr. Mox skrev den 06-01-2008 12:54:
> Jeg ved at man ikke må vedhæfte screenprints og fotos i disse grupper,
> men netop når jeg ønsker hjælp om et problem om opsætning og
> indstillinger i f.eks filtre eller andet, savner jeg at måtte gøre det,
> idet det selvfølgelig kan klargøre mine måske sære spørgsmål.
>
> Jeg anvender så et program der hedder: AllYouCanUpload.webshots.com.
>
> Jeg vil ikke sende for store billeder til grupper eller folk, så jeg har
> forsøgt at sende det samme fotos til mig selv i 4 forskellige
> størrelser, men de er alle 4 ens når jeg modtager dem?? De vises hos
> mig alle som 68,9 kb og 386x439 ? hvordan kan det være?
> Jeg havde jo "bestilt" dem som :
>
> 100x75 150x113 320x240 og Not Resized
>
> Jeg havde forventet at jeg kunne se hvilket format der var det
> "høfligste" at sende det i?????
>
> Hvad gør I andre?
hmmmm, hvis jeg havde det behov ville jeg bruge et printscreen-program
som kan gemme screenprintet i jpg-format.
jpg-billedet ville jeg så lægge op i picasa webalbum og i nyhedsgruppen
så skrive et link til billedet.
Jeg ved, at i Windows Vista er der et indbygget printscreenprogram som
kan gemme i jpg-format.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Ukendt (06-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-08 23:41 |
|
Carsten Riis skrev:
> hmmmm, hvis jeg havde det behov ville jeg bruge et printscreen-program
> som kan gemme screenprintet i jpg-format.
>
> jpg-billedet ville jeg så lægge op i picasa webalbum og i nyhedsgruppen
> så skrive et link til billedet.
>
Tak det vil jeg afprøve. mvh mr. Mox
| |
|
|