---

Når dobbelt blind test afslører medicin-fup, men ikke alle bedragene.

Hvis medicin virker dobbelt så godt som placebo, er det dog ikke bevis på,
at medicinen har grebet ind imod ondets rod og er en langsigtet god løsning
på sygdomsproblemet.

Det er nemlig muligt, at lægen, der skrev recept på pillerne, har udstrålet
så stærk en tro på kommende helbredelse , at dette har fået patienten til at
blive rask.

Derfor udføres såkaldte "dobbelt blind tests" hvor også lægen holdes i
uvidenhed, om der gives uvirksom pille eller rigtig medicin fx penicillin.

Men dobbelt blind test er ikke nok til at afsløre al usaglighed i vor tro på
medicin og andet.

Ofte vil molekylerne i en pille have bivirkninger, udover den tilsigtede fx
aflivning af bakterier. Måske man bliver lidt nedtrykt eller får en let
forbigående mundtørhed.

Det kan betyde, at placebopillen ikke er effektivt blindet .

Patienten fornemmer, om han har fået 1. antibiotika eller 2. kalktablet, og
måske virkningen så skyldes tro og ikke medicinens kemiske beskadigelse af
bakterier.

Det har været forsøgt at bruge kontrol-piller der har samme
bivirkningsprofil som den medicin , der er udviklet til evt at ramme
sygdoms-ondets rod.

Men det er kompliceret og dyrt, og i forvejen er det kun få % af alle
behandlinger, der er blindtestet og få promille der er dobbeltblindtestet.
Megen snak om placebo bruges til at skabe illusion om, at hvad læger gør er
videnskabeligt kontrolleret i bund og grund. Det er en overdrivelse

Jeg finder , at fordomme om effekt af behandling er et godt emne at
diskutere. Det er beslægtet med alle hverdagens religiøse aspekter, fx
snobberi om, at særlige vinårgange smager bedre end andre, hvilket skaber
falsk overlegenhedsfølelse og bør afsløres ved blindsmagning, så alle blive
vejledt videnskabeligt og ikke vildledt af fordomme.

Religion er fordomme, og måske ingen kan gøre sig håb om at få afsløret alle
sine fordomme. Men det er et godt mål at sætte sig, og selvom "verden vil
bedrages" og "sandheden er ofte ilde hørt" og "tager du livsløgnen fra
gennemsnitsmennesket, så tager du lykken fra ham" så er der et værdigt mål
at øge sandhed og mindske fordomme her i verden. Det kan både gavne
forståelse af Islams skadelighed i Danmark og skabe ægte mad og vin glæde -,
og fornuft mht brug af toiletter (og alternativer i pressede situationer)