/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Myndighederne slår ned på uærlige k
Fra : Peter Knutsen


Dato : 31-10-07 22:14

< http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/10/31/072134.htm >

I Kina bruger man mest kontaktbureauer til at finde ægtefæller, og der
har åbenbart på det seneste været mange klager, fra skuffede brugere,
over kontaktannoncer hvori annoncørerne har betegnet sig selv som
værende "sexede".

Så nu må man ikke længere bruge den slags superlativer, og alle
annoncers indhold skal godkendes af myndighederne.

Hvad bliver det næste? At *ingen* kvindelige annoncører må skrive hvor
meget de vejer, fordi *nogle* lyver sig slankere end de er? Var det ikke
smartere at nøjes med at straffe dem der skriver usandt?

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

 
 
 
ben9 (01-11-2007)
Kommentar
Fra : ben9


Dato : 01-11-07 08:36


"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:4728f017$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>< http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/10/31/072134.htm >
>
> I Kina bruger man mest kontaktbureauer til at finde ægtefæller, og der har
> åbenbart på det seneste været mange klager, fra skuffede brugere, over
> kontaktannoncer hvori annoncørerne har betegnet sig selv som værende
> "sexede".
>
> Så nu må man ikke længere bruge den slags superlativer, og alle annoncers
> indhold skal godkendes af myndighederne.
>
> Hvad bliver det næste? At *ingen* kvindelige annoncører må skrive hvor
> meget de vejer, fordi *nogle* lyver sig slankere end de er? Var det ikke
> smartere at nøjes med at straffe dem der skriver usandt?
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org

jeg kan godt forstå at du er utilfreds med den ringe service fra de der
bureauer og det er fint at du dokumenterer dine oplevelser med et link til
en artikel.

Men jeg tror du vil have mere glæde af at poste den slags i forbrugergruppen
eller, hvis du har noget økonomisk udestående med disse bureauer, at poste
i jura-gruppen.

Jeg tror dog ikke du kan gøre så meget ved det. Kan du ikke prøve i et andet
land - Thailand f ex. Eller Polen. Det er meget brugt og mange har vist
gorde erfaringer dermed



Peter Knutsen (04-11-2007)
Kommentar
Fra : Peter Knutsen


Dato : 04-11-07 08:40

ben9 wrote:
> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4728f017$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>>< http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/10/31/072134.htm >
>>
>>I Kina bruger man mest kontaktbureauer til at finde ægtefæller, og der har
>>åbenbart på det seneste været mange klager, fra skuffede brugere, over
>>kontaktannoncer hvori annoncørerne har betegnet sig selv som værende
>>"sexede".
>>
>>Så nu må man ikke længere bruge den slags superlativer, og alle annoncers
>>indhold skal godkendes af myndighederne.
>>
>>Hvad bliver det næste? At *ingen* kvindelige annoncører må skrive hvor
>>meget de vejer, fordi *nogle* lyver sig slankere end de er? Var det ikke
>>smartere at nøjes med at straffe dem der skriver usandt?
>>
> jeg kan godt forstå at du er utilfreds med den ringe service fra de der
> bureauer og det er fint at du dokumenterer dine oplevelser med et link til
> en artikel.
>
> Men jeg tror du vil have mere glæde af at poste den slags i forbrugergruppen
> eller, hvis du har noget økonomisk udestående med disse bureauer, at poste
> i jura-gruppen.

Uærlige påstande i kontaktannoncer, herunder en formodning om at det
forekommer hyppigt, er altså off-topic i dk.snak.seksualitet?

Det bliver du lige nødt til at forklare.

> Jeg tror dog ikke du kan gøre så meget ved det. Kan du ikke prøve i et andet
> land - Thailand f ex. Eller Polen. Det er meget brugt og mange har vist
> gorde erfaringer dermed

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

ben9 (04-11-2007)
Kommentar
Fra : ben9


Dato : 04-11-07 15:11


"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:472d7727$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ben9 wrote:
>> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4728f017$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>>>< http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/10/31/072134.htm >
>>>
>>>I Kina bruger man mest kontaktbureauer til at finde ægtefæller, og der
>>>har åbenbart på det seneste været mange klager, fra skuffede brugere,
>>>over kontaktannoncer hvori annoncørerne har betegnet sig selv som værende
>>>"sexede".
>>>
>>>Så nu må man ikke længere bruge den slags superlativer, og alle annoncers
>>>indhold skal godkendes af myndighederne.
>>>
>>>Hvad bliver det næste? At *ingen* kvindelige annoncører må skrive hvor
>>>meget de vejer, fordi *nogle* lyver sig slankere end de er? Var det ikke
>>>smartere at nøjes med at straffe dem der skriver usandt?
>>>
>> jeg kan godt forstå at du er utilfreds med den ringe service fra de der
>> bureauer og det er fint at du dokumenterer dine oplevelser med et link
>> til en artikel.
>>
>> Men jeg tror du vil have mere glæde af at poste den slags i
>> forbrugergruppen eller, hvis du har noget økonomisk udestående med disse
>> bureauer, at poste i jura-gruppen.
>
> Uærlige påstande i kontaktannoncer, herunder en formodning om at det
> forekommer hyppigt, er altså off-topic i dk.snak.seksualitet?
>
> Det bliver du lige nødt til at forklare.
>


nøhda for det står åbenbart i fundatsen



Peter Knutsen (06-11-2007)
Kommentar
Fra : Peter Knutsen


Dato : 06-11-07 10:41

ben9 wrote:
> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>Uærlige påstande i kontaktannoncer, herunder en formodning om at det
>>forekommer hyppigt, er altså off-topic i dk.snak.seksualitet?
>>
>>Det bliver du lige nødt til at forklare.
>
> nøhda for det står åbenbart i fundatsen

Kan du komme med et relevant citat fra fundatsen for <
news:dk.snak.seksualitet >?

Et sted hvor der står at diskussion af visse af de måder hvorpå
mennesker kan forsøge at komme i romantisk/erotisk kontakt med hinanden,
er off-topic?

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

ben9 (06-11-2007)
Kommentar
Fra : ben9


Dato : 06-11-07 15:28


"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:473036b6$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> ben9 wrote:
>> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>>Uærlige påstande i kontaktannoncer, herunder en formodning om at det
>>>forekommer hyppigt, er altså off-topic i dk.snak.seksualitet?
>>>
>>>Det bliver du lige nødt til at forklare.
>>
>> nøhda for det står åbenbart i fundatsen
>
> Kan du komme med et relevant citat fra fundatsen for <
> news:dk.snak.seksualitet >?
>
> Et sted hvor der står at diskussion af visse af de måder hvorpå mennesker
> kan forsøge at komme i romantisk/erotisk kontakt med hinanden, er
> off-topic?
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org


jøsses du milde - det er da vist uger siden vi andre skrev om dette

du må ha fat i en historieinteresseret



Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177549
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408818
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste