---

F. eks. en Canon EF 17-40mm f/4.0 L mod en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
Link: http://www.makeashorterlink.dk/5e444b4d


--
Mvh
Poul

---

> F. eks. en Canon EF 17-40mm f/4.0 L mod en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
> Link: http://www.makeashorterlink.dk/5e444b4d

Tak for det - kendte jeg ikke!

---

Poul wrote:
> F. eks. en Canon EF 17-40mm f/4.0 L mod en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
> Link: http://www.makeashorterlink.dk/5e444b4d

Kan forkortes yderligere til http://korturl.dk/vng ;) Derudover er det
nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og udstyr
til samme.

--
Don't waste space

---

"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfkigjr.93p.nospamplease@mail.corell.dk...
> Poul wrote:
>> F. eks. en Canon EF 17-40mm f/4.0 L mod en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
>> Link: http://www.makeashorterlink.dk/5e444b4d
>
> Kan forkortes yderligere til http://korturl.dk/vng ;) Derudover er det
> nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og udstyr
> til samme.
>

der er nu også Tamron og Sigma objektiver på siden.

Man kunne jo også undlade at bruge shortlink (som er noget fanden har
skabt), så ville man på forhånd vide hvor man havnede.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&FLI=0&API=2&LensComp=355&FLIComp=0&APIComp=0&Camera=9&CameraComp=9

--
mvh kajo

---

kajo wrote:
> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i meddelelsen
>>
>> ... Derudover er det
>> nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og udstyr
>> til samme.
>
> der er nu også Tamron og Sigma objektiver på siden.

Ja, dem med Canon-fatning. Som jeg henviste til i "... og udstyr til samme".

Tror du nogensinde jeg vil kunne komme til at sammenligne et Leica
fourthird objektiv, med et Sigma eller Tamron på den side ?

--
Don't waste space

---

"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfkikaq.93p.nospamplease@mail.corell.dk...
> kajo wrote:
>> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i meddelelsen
>>>
>>> ... Derudover er det
>>> nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og udstyr
>>> til samme.
>>
>> der er nu også Tamron og Sigma objektiver på siden.
>
> Ja, dem med Canon-fatning. Som jeg henviste til i "... og udstyr til
> samme".
>
> Tror du nogensinde jeg vil kunne komme til at sammenligne et Leica
> fourthird objektiv, med et Sigma eller Tamron på den side ?
>
> --
> Don't waste space

OKAY!

Der kommer ikke flere henvisning fra mig.

---

Poul wrote:
>>> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i meddelelsen
>>>>
>>>> ... Derudover er det
>>>> nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og udstyr
>>>> til samme.
>
> OKAY!
>
> Der kommer ikke flere henvisning fra mig.

Hvorfor dog ikke ? Jeg syntes det er en fin side du har fundet, men lige
så glad jeg var til at starte med, lige så skuffet var jeg da det gik op
for mig, at jeg ikke kunne bruge den (har ikke Canon). Derfor ville jeg
blot suplere din henvisning med den observation, så andre
ikke-Canon-ejere ikke klikkede forgæves...

--
Don't waste space

---

Tak for linket, lige hvad jeg skulle bruge.

Kim
"Poul" <pi@tdcadsl.pro> skrev i en meddelelse
news:474993bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfkikaq.93p.nospamplease@mail.corell.dk...
>> kajo wrote:
>>> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i meddelelsen
>>>>
>>>> ... Derudover er det
>>>> nok relevant at nævne at d.o. side kun handler om Canon-udstyr og
>>>> udstyr
>>>> til samme.
>>>
>>> der er nu også Tamron og Sigma objektiver på siden.
>>
>> Ja, dem med Canon-fatning. Som jeg henviste til i "... og udstyr til
>> samme".
>>
>> Tror du nogensinde jeg vil kunne komme til at sammenligne et Leica
>> fourthird objektiv, med et Sigma eller Tamron på den side ?
>>
>> --
>> Don't waste space
>
> OKAY!
>
> Der kommer ikke flere henvisning fra mig.
>