/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Bum bum bum buuum
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 12:44

Montgomery har netop meddelt at alle Muhammedanere har overgivet sig og
bliver hjemsendt i morgen.

Ak, det var kun en drøm jeg havde

Hvor længe skal vi vente?

Mvh
Martin


 
 
Kim Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-10-07 12:55

"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4714a408$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Montgomery har netop meddelt at alle Muhammedanere har overgivet sig
> og bliver hjemsendt i morgen.
>
> Ak, det var kun en drøm jeg havde
>
> Hvor længe skal vi vente?

Vel indtil at du har fået din medicin så vi slipper for at se sådan nogle
trådsstartere.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Wilstrup (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 16-10-07 12:56


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4714a408$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Montgomery har netop meddelt at alle Muhammedanere har
> overgivet sig og bliver hjemsendt i morgen.
>
> Ak, det var kun en drøm jeg havde
>
> Hvor længe skal vi vente?

Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
ikke nogen muhamedanere i Danmark.

Til gengæld drømte jeg at danskere som dig med dine
intolerante holdninger var afskaffet forlængst og erstattet af
humanistisk indstillede mennesker fri for fascistoide
tankegange -men det var desværre - som jeg skrev -en drøm, som
vi nok kommer til at vente længe på at den bliver opfyldt.



Kim Frederiksen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 16-10-07 13:01

Wilstrup wrote:
>
> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>

Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i DK.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



Wilstrup (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 16-10-07 13:16


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
news:4714a839$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Wilstrup wrote:
>>
>> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes
>> jo
>> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>>
>
> Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i
> DK.

Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der
findes muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt
overdrevet.



Martin Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 13:21

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4714ab7e$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714a839$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
>>> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>>>
>>
>> Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i DK.
>
> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark

Er det noget mosekonen og lygtemanden har fortalt dig mr Wild

Mvh
Martin


Wilstrup (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 16-10-07 13:23


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4714ac8d$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark
>
> Er det noget mosekonen og lygtemanden har fortalt dig mr
> Wild

Det er sandheden, Mr. Larvesen.



Kim Frederiksen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 16-10-07 13:27

Wilstrup wrote:
>
> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der
> findes muslimer, men ingen muhamedanere.

Jo det gør der. Du opfordres til at kigge i vores lands retskrivningsordbog:
http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm

Skriv "muhamedaner" og se resultatet. Ufatteligt at du som skolelærer ikke
ved dette. Det passer vel ikke ind i dit kram og så eksisterer begrebet ikke


> Og tallet er vildt overdrevet.

Ikke når du regner efterkommerne med... og det kan du roligt gøre, da de er
lige så danske som jeg er tibetansk.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



Wilstrup (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 16-10-07 13:32


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
news:4714ae29$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Wilstrup wrote:
>>
>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark -
>> der
>> findes muslimer, men ingen muhamedanere.
>
> Jo det gør der. Du opfordres til at kigge i vores lands
> retskrivningsordbog:
> http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm
>
> Skriv "muhamedaner" og se resultatet. Ufatteligt at du som
> skolelærer ikke ved dette. Det passer vel ikke ind i dit
> kram og så eksisterer begrebet ikke

Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det
betyder ikke at befolkningen eksisterer. Jeg kan også i
ordbogen se ordet "ludder" og at det forbindes med kvinder -
men det betyder jo ikke at alle kvinder er luddere, vel?
>
>> Og tallet er vildt overdrevet.
>
> Ikke når du regner efterkommerne med... og det kan du roligt
> gøre, da de er lige så danske som jeg er tibetansk.

Du er altså tibetansk? og vi har også adskillige millioner i
Danmark - vi kan jo bare tage vore forfædre og deres
efterkommere med, ikke sandt?

Det er mere ufatteligt at du overhovedet har gået i skole,
siden du ikke ved dette. Og det er mere ufatteligt end at jeg
er skolelærer.



Martin Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 13:44

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen

>> retskrivningsordbog: http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm
>>
>> Skriv "muhamedaner" og se resultatet.
>
> Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det betyder ikke at
> befolkningen eksisterer. Jeg kan også i ordbogen se ordet "ludder" og at
> det forbindes med kvinder - men det betyder jo ikke at alle kvinder er
> luddere, vel?
>>

Den lader vi lige stå lidt )))))))))))))

Rød retorik for fuld udblæsning.

Mvh
Martin


N_B_DK (16-10-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-10-07 14:01

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det
> betyder ikke at befolkningen eksisterer. Jeg kan også i
> ordbogen se ordet "ludder" og at det forbindes med kvinder -
> men det betyder jo ikke at alle kvinder er luddere, vel?

Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare hvor højt
beløbet er før de til salg.

> Du er altså tibetansk?

Nej det er han ikke.

> og vi har også adskillige millioner i
> Danmark - vi kan jo bare tage vore forfædre og deres
> efterkommere med, ikke sandt?

Hvad har de med muslimer at gøre ?

> Det er mere ufatteligt at du overhovedet har gået i skole,
> siden du ikke ved dette. Og det er mere ufatteligt end at jeg
> er skolelærer.

Nej, det at du er lærer, er faktisk noget videnskaben burde kunne bruge
millioner på at undersøge.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=


Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 14:57


"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4714b60b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det
>> betyder ikke at befolkningen eksisterer. Jeg kan også i
>> ordbogen se ordet "ludder" og at det forbindes med kvinder -
>> men det betyder jo ikke at alle kvinder er luddere, vel?
>
> Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare hvor højt
> beløbet er før de til salg.
>
Fy!




N_B_DK (16-10-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-10-07 15:12

"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:4714c329$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> > Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare
> > hvor højt beløbet er før de til salg.
> >
> Fy!

Det kan du godt sige fy til, faktum er dog at langt de fleste mennesker er
villige til at sælge sig selv, hvis prisen er høj nok, eller de er tilpas
langt nede i mudderet.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=


Hr. Jensen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 16-10-07 15:38

On Tue, 16 Oct 2007 16:12:15 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>news:4714c329$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> > Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare
>> > hvor højt beløbet er før de til salg.
>> >
>> Fy!
>
>Det kan du godt sige fy til, faktum er dog at langt de fleste mennesker er
>villige til at sælge sig selv, hvis prisen er høj nok, eller de er tilpas
>langt nede i mudderet.

Hvilket minder mig om en Pernille-retræte for ikke så lang tid
siden...

Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 15:40


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:83j9h3pp5228ke2tg8op38ol1eif7v3335@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 16:12:15 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
>>"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>>news:4714c329$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> > Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare
>>> > hvor højt beløbet er før de til salg.
>>> >
>>> Fy!
>>
>>Det kan du godt sige fy til, faktum er dog at langt de fleste mennesker er
>>villige til at sælge sig selv, hvis prisen er høj nok, eller de er tilpas
>>langt nede i mudderet.
>
> Hvilket minder mig om en Pernille-retræte for ikke så lang tid
> siden...

Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?




Hr. Jensen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 16-10-07 15:44

On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?

Næh, men du kan åbenbart synke en del...

Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 15:48


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?
>
> Næh, men du kan åbenbart synke en del...
>
Ork ja! Der er langt at synke, endnu, inden jeg er helt der nede, hvor visse
andre befinder sig.






Hr. Jensen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 16-10-07 16:26

On Tue, 16 Oct 2007 16:47:40 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>
>"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
>> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>
>>>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?
>>
>> Næh, men du kan åbenbart synke en del...
>>
>Ork ja! Der er langt at synke, endnu, inden jeg er helt der nede, hvor visse
>andre befinder sig.

Du mener folk, der kalder andre for pædofile, for derefter at
undskylde i en sådan grad at der hverken er et øje eller et sæde tørt
i de små hjem?

I øvrigt var det 'synke' på en anden måde, jeg hentydede til...

Tim Petersen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Tim Petersen


Dato : 16-10-07 16:30

"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> wrote in message
news:1pl9h3duu5p30kureufoiefgg9ape9bq2c@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 16:47:40 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>
>>"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
>>> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>>
>>>>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?
>>>
>>> Næh, men du kan åbenbart synke en del...
>>>
>>Ork ja! Der er langt at synke, endnu, inden jeg er helt der nede, hvor
>>visse
>>andre befinder sig.
>
> Du mener folk, der kalder andre for pædofile, for derefter at
> undskylde i en sådan grad at der hverken er et øje eller et sæde tørt
> i de små hjem?
>

Og folk der tærsker endnu mere langhalm på den sag....

I øvrigt er Wilstrup stadig en tåbe, hvor Pernille formentlig har lært
lektien.

Tim



Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 18:28


"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4714d8ff$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> wrote in message
> news:1pl9h3duu5p30kureufoiefgg9ape9bq2c@4ax.com...
>> On Tue, 16 Oct 2007 16:47:40 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>
>>>
>>>"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
>>>> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>>>
>>>>>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?
>>>>
>>>> Næh, men du kan åbenbart synke en del...
>>>>
>>>Ork ja! Der er langt at synke, endnu, inden jeg er helt der nede, hvor
>>>visse
>>>andre befinder sig.
>>
>> Du mener folk, der kalder andre for pædofile, for derefter at
>> undskylde i en sådan grad at der hverken er et øje eller et sæde tørt
>> i de små hjem?
>>
>
> Og folk der tærsker endnu mere langhalm på den sag....
>
> I øvrigt er Wilstrup stadig en tåbe, hvor Pernille formentlig har lært
> lektien.
>
> Tim
>
Ja da, jeg lærte da noget.



Hr. Jensen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 17-10-07 08:33

On Tue, 16 Oct 2007 17:30:04 +0200, "Tim Petersen"
<thpetersen@hotmail.com> wrote:

>Og folk der tærsker endnu mere langhalm på den sag....

Hvilken sag?

>I øvrigt er Wilstrup stadig en tåbe, hvor Pernille formentlig har lært
>lektien.

Tjah, det er jo så spørgsmålet.

Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 18:27


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1pl9h3duu5p30kureufoiefgg9ape9bq2c@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 16:47:40 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>
>>"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
>>> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>>
>>>>Ind imellem, er det svært at holde mund! Kender du det?
>>>
>>> Næh, men du kan åbenbart synke en del...
>>>
>>Ork ja! Der er langt at synke, endnu, inden jeg er helt der nede, hvor
>>visse
>>andre befinder sig.
>
> Du mener folk, der kalder andre for pædofile, for derefter at
> undskylde i en sådan grad at der hverken er et øje eller et sæde tørt
> i de små hjem?
>
> I øvrigt var det 'synke' på en anden måde, jeg hentydede til...
Til forskel fra såååå mange andre, så kan jeg godt sige Undskyld, hvis jeg
føler, at det er på sin plads.
Hvad med dig? Kan du?




Hr. Jensen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 17-10-07 08:29

On Tue, 16 Oct 2007 19:26:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>Til forskel fra såååå mange andre, så kan jeg godt sige Undskyld, hvis jeg
>føler, at det er på sin plads.
>Hvad med dig? Kan du?

HVIS det er på sin plads, ja, men det er det sjældent.

Pernille (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 17-10-07 08:50


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lcebh31rd7fq002obnqro7mtcp8qhslfo8@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 19:26:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>Til forskel fra såååå mange andre, så kan jeg godt sige Undskyld, hvis jeg
>>føler, at det er på sin plads.
>>Hvad med dig? Kan du?
>
> HVIS det er på sin plads, ja, men det er det sjældent.
>
Men det sker...




Ukendt (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-10-07 20:24


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1pl9h3duu5p30kureufoiefgg9ape9bq2c@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 16:47:40 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>
>>"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:9fj9h35pq3j86sg278f6uoegu725rvgas3@4ax.com...
>>> On Tue, 16 Oct 2007 16:40:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>>
>
> Du mener folk, der kalder andre for pædofile, for derefter at
> undskylde i en sådan grad at der hverken er et øje eller et sæde tørt
> i de små hjem?
>

Det kan dog aldrig være galt at undskylde, om man har forløbet sig?

Jeg finder det uklædeligt og dumt, at gøre grin med, hvad der jo er en
anstændig opførsel.
Altså at undskylde.

Egon


Hr. Jensen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 17-10-07 08:41

On Tue, 16 Oct 2007 21:23:31 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:

>Det kan dog aldrig være galt at undskylde, om man har forløbet sig?
>
>Jeg finder det uklædeligt og dumt, at gøre grin med, hvad der jo er en
>anstændig opførsel.
>Altså at undskylde.

Én ting er at sige undskyld, en anden er at slikke den forurettede i
røven i forlængelse af undskyldningen.
(læs = forsvare vedkommendes ære i adskillige indlæg efterfølgende,
inklusive at mane til god tone...'pot', 'kettle', 'black'.)

peja (16-10-2007)
Kommentar
Fra : peja


Dato : 16-10-07 19:47


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:4714c329$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4714b60b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det
>>> betyder ikke at befolkningen eksisterer. Jeg kan også i
>>> ordbogen se ordet "ludder" og at det forbindes med kvinder -
>>> men det betyder jo ikke at alle kvinder er luddere, vel?
>>
>> Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare hvor
>> højt beløbet er før de til salg.

Hvor var det klamt - er du syg?

FØJ!

Pernille

PS. Ikke den Pernillei kender her - eller Wilstrup beskylder mig for at
være - med nedladende udtalelser i juragruppen - Så Pernille tag dig ikke af
ham!


N_B_DK (16-10-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-10-07 20:51

"peja" <XXXXXX@stofanet.dk> wrote in message
news:47150754$0$1957$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> > > Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare
> > > hvor højt beløbet er før de til salg.
>
> Hvor var det klamt - er du syg?

Næ er du ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=


@ (16-10-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 16-10-07 20:58

On Tue, 16 Oct 2007 20:47:12 +0200, "peja" <XXXXXX@stofanet.dk> wrote:

>
>"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
>news:4714c329$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4714b60b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>>> news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> Nej, jeg kan se i ordbogen at ordet eksisterer, men det
>>>> betyder ikke at befolkningen eksisterer. Jeg kan også i
>>>> ordbogen se ordet "ludder" og at det forbindes med kvinder -
>>>> men det betyder jo ikke at alle kvinder er luddere, vel?
>>>
>>> Det er de sq nok når det kommer til stykket, spørgsmålet er bare hvor
>>> højt beløbet er før de til salg.
>
>Hvor var det klamt - er du syg?
>
>FØJ!

han er sikkert bare realist


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Ukendt (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-10-07 20:21


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4714af39$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Det er mere ufatteligt at du overhovedet har gået i skole, siden du ikke
> ved dette. Og det er mere ufatteligt end at jeg er skolelærer.

Det eneste, man kan få ud af dine postulater er, at manden har været heldig
at have en lærer, der var ordentligt uddannet, og som følge heraf vidende,
om religion.

Det virkelig ufattelige er, at du kan få dig selv til at "undervise" i et
fag, du helt tydeligt ikke er kvalificeret til at undervise i.
Hold dig dog til de fag, du er så stolt af at have studeret.
der kommer du givetvis ikke galt afsted.

Egon


Kim Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-10-07 15:00

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4714ae29$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> Wilstrup wrote:
>>
>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der
>> findes muslimer, men ingen muhamedanere.
>
> Jo det gør der. Du opfordres til at kigge i vores lands
> retskrivningsordbog: http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm
>
> Skriv "muhamedaner" og se resultatet. Ufatteligt at du som skolelærer
> ikke ved dette. Det passer vel ikke ind i dit kram og så eksisterer
> begrebet ikke
>
>> Og tallet er vildt overdrevet.
>
> Ikke når du regner efterkommerne med... og det kan du roligt gøre, da
> de er lige så danske som jeg er tibetansk.

Der er godt 200.000 muslimer i Danmark ALT I ALT *med* efterkommere. Den
løgn med de 650.000 bliver altså ikke mere sand af at blive gentaget i det
uendelige

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Ukendt (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-10-07 15:04

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ff2g3v$ai0$1@news.datemas.de...
>
> Der er godt 200.000 muslimer i Danmark ALT I ALT *med* efterkommere. Den
> løgn med de 650.000 bliver altså ikke mere sand af at blive gentaget i det
> uendelige

Den løgn med at der kun findes 200.000 muhamedanere i Danmark, bliver ikke
mere rigtig af at blive gentaget.

/Kim



Kim Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-10-07 15:09

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4714c4ca$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ff2g3v$ai0$1@news.datemas.de...
>>
>> Der er godt 200.000 muslimer i Danmark ALT I ALT *med* efterkommere.
>> Den løgn med de 650.000 bliver altså ikke mere sand af at blive
>> gentaget i det uendelige
>
> Den løgn med at der kun findes 200.000 muhamedanere i Danmark, bliver
> ikke mere rigtig af at blive gentaget.

Det er et tal som der er belæg for mens det himmelråbende vanvittige tal som
du fremkommer med kun er landsbytosser fra DF som tror på.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Martin Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 15:20

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ff2g3v$ai0$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4714ae29$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der
>>> findes muslimer, men ingen muhamedanere.
>>
>> Jo det gør der. Du opfordres til at kigge i vores lands
>> retskrivningsordbog: http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm
>>
>> Skriv "muhamedaner" og se resultatet. Ufatteligt at du som skolelærer
>> ikke ved dette. Det passer vel ikke ind i dit kram og så eksisterer
>> begrebet ikke
>>
>>> Og tallet er vildt overdrevet.
>>
>> Ikke når du regner efterkommerne med... og det kan du roligt gøre, da
>> de er lige så danske som jeg er tibetansk.
>
> Der er godt 200.000 muslimer i Danmark ALT I ALT *med* efterkommere.

Jeg har sagt det før, men gentager gerne for Kimse:

Siden gammeldanskernes befolkningstal stagnerede i '70'erne, hvor vi var ca
5 mio, er deres antal gået tilbage, ikke alene fordi de forplanter sig for
lidt, men også fordi mange danske ser sig tvunget til at flygte fra deres
fædreland.

Nu er befolkningstallet over 5½ mio

Denne stigning kan selvsagt kun skyldes et usædvanligt migrationsmønster -
læs muhamsere.

Mvh
Martin


Joakim (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 16-10-07 15:37


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4714c870$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Nu er befolkningstallet over 5½ mio
>
> Denne stigning kan selvsagt kun skyldes et usædvanligt
> migrationsmønster - læs muhamsere.
>

Hej

Mig bekendt kommer størstedelen af tilflyttere fra vestlige lande.
Men du mener måske at i enhver tilflytter gemmer der sig en
"muhamser"?



Martin Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 16:06

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4714cc87$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4714c870$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Nu er befolkningstallet over 5½ mio
>>
>> Denne stigning kan selvsagt kun skyldes et usædvanligt
>> migrationsmønster - læs muhamsere.
>>
>
> Hej
>
> Mig bekendt kommer størstedelen af tilflyttere fra vestlige lande.
> Men du mener måske at i enhver tilflytter gemmer der sig en
> "muhamser"?
Nix amigo - det forklarede jeg også sidst. Migration mellem sammenlignelige
civilisationer er neutral.

Mvh
Martin


Joakim (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 16-10-07 16:19


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4714d366$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4714cc87$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4714c870$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Nu er befolkningstallet over 5½ mio
>>>
>>> Denne stigning kan selvsagt kun skyldes et usædvanligt
>>> migrationsmønster - læs muhamsere.
>>>
>>
>> Hej
>>
>> Mig bekendt kommer størstedelen af tilflyttere fra vestlige
>> lande.
>> Men du mener måske at i enhver tilflytter gemmer der sig en
>> "muhamser"?
> Nix amigo - det forklarede jeg også sidst. Migration mellem
> sammenlignelige civilisationer er neutral.
>

Hvis den er neutral, så må tilvæksten jo skyldes stigningen i
danskernes middel levealder...



Martin Larsen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 16-10-07 16:32

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4714d66b$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4714d366$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:4714cc87$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4714c870$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>> Nu er befolkningstallet over 5½ mio
>>>>
>>>> Denne stigning kan selvsagt kun skyldes et usædvanligt
>>>> migrationsmønster - læs muhamsere.
>>>>
>>>
>>> Hej
>>>
>>> Mig bekendt kommer størstedelen af tilflyttere fra vestlige lande.
>>> Men du mener måske at i enhver tilflytter gemmer der sig en
>>> "muhamser"?
>> Nix amigo - det forklarede jeg også sidst. Migration mellem
>> sammenlignelige civilisationer er neutral.
>>
>
> Hvis den er neutral, så må tilvæksten jo skyldes stigningen i danskernes
> middel levealder...


Ha, ha - nu må jeg tro at du gør du dig dummere end du er.

Den skyldes muhamsere - kan du lære at sige muhamsere.

Mvh
Martin


Joakim (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 17-10-07 05:03


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4714d960$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Hvis den er neutral, så må tilvæksten jo skyldes stigningen i
>> danskernes middel levealder...
>
>
> Ha, ha - nu må jeg tro at du gør du dig dummere end du er.
>
> Den skyldes muhamsere - kan du lære at sige muhamsere.

Hej igen

Det har jeg svært ved at tro, når antallet af fødsler statistisk
set har været stagnerende/-faldende de sidste 20 år.

Hvordan forklarer du det?



Neuman (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 17-10-07 08:05

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47158977$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> Den skyldes muhamsere - kan du lære at sige muhamsere.
>
> Det har jeg svært ved at tro, når antallet af fødsler statistisk
> set har været stagnerende/-faldende de sidste 20 år.
>
> Hvordan forklarer du det?
Der er da netop kun én forklaring på fænomenet når indbyggerantallet stiger
mens antallet af fødsler falder. Hint: Indvandring.



Joakim (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 18-10-07 15:52


"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4715b428$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47158977$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> Den skyldes muhamsere - kan du lære at sige muhamsere.
>>
>> Det har jeg svært ved at tro, når antallet af fødsler statistisk
>> set har været stagnerende/-faldende de sidste 20 år.
>>
>> Hvordan forklarer du det?
> Der er da netop kun én forklaring på fænomenet når
> indbyggerantallet stiger mens antallet af fødsler falder. Hint:
> Indvandring.

Ja okay. Jeg tolkede i udgangspunktet "neutral migration" for at
være en nettoindvandring på 0.

Jeg tog fejl.

Nuvel, nu mangler I så bare at sandsynliggøre, at tilvæksten på
500.000 kan tilskrives indvandringen fra muslimske lande.



Neuman (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 18-10-07 17:13

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47177305$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nuvel, nu mangler I så bare at sandsynliggøre, at tilvæksten på
> 500.000 kan tilskrives indvandringen fra muslimske lande.
Indvandrer _og_ efterkommere. Jeg ved ikke om tallet ligger over eller
under, men det har været diskuteret her for noget tid siden. Jeg tror der
var noget inspiration at hente på DDF hjemmeside.



N_B_DK (16-10-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-10-07 16:38

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in message
news:4714d66b$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> Hvis den er neutral, så må tilvæksten jo skyldes stigningen i
> danskernes middel levealder...

det er ihvertfald ikke din IQ der trækker tallet op.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=


Ivannof (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 16-10-07 15:50


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ff2g3v$ai0$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4714ae29$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der
>>> findes muslimer, men ingen muhamedanere.
>>
>> Jo det gør der. Du opfordres til at kigge i vores lands
>> retskrivningsordbog: http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm
>>
>> Skriv "muhamedaner" og se resultatet. Ufatteligt at du som skolelærer
>> ikke ved dette. Det passer vel ikke ind i dit kram og så eksisterer
>> begrebet ikke
>>
>>> Og tallet er vildt overdrevet.
>>
>> Ikke når du regner efterkommerne med... og det kan du roligt gøre, da
>> de er lige så danske som jeg er tibetansk.
>
> Der er godt 200.000 muslimer i Danmark ALT I ALT *med* efterkommere. Den
> løgn med de 650.000 bliver altså ikke mere sand af at blive gentaget i det
> uendelige
>
> --
> Kim Larsen

De 200.000 er vel dem uden statsborgerskab. Og så er der resten?
Hilsen Ivan



Pernille (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 16-10-07 14:54


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4714ab7e$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714a839$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
>>> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>>>
>>
>> Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i DK.
>
> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der findes
> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt overdrevet.
Men, så vil jeg godt vide, hvad forskellen er.





Tony (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 16-10-07 22:06


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:4714c277$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4714ab7e$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4714a839$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Wilstrup wrote:
>>>>
>>>> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
>>>> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>>>>
>>>
>>> Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i DK.
>>
>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der findes
>> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt overdrevet.
> Men, så vil jeg godt vide, hvad forskellen er.


Forskellen er ens, du kan osse kalde dem for Muselmænd, forskellen er ens.

Arne Paphoved opfatter det blot som en fornærmelse, at bruge disse navne,
trods det,at det er er den rette betegnelse.

Tony



Wilstrup (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 16-10-07 22:41


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:4714c277$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark -
der findes
>> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt
>> overdrevet.
> Men, så vil jeg godt vide, hvad forskellen er.

Som det er blevet sagt mange gange - tilhængere af islam er
tilhængere af Allahs lære -ikke af Muhameds. Muhamed har kun
viderebragt hvad Allah har åbenbaret for ham. Det er sådan
muslimerne ser deres religion. Hvis de bliver kaldt
"muhamedanere" så antyder man at de følger Muhameds lære,
hvilket for troende muslimer er forkert .

I øvrigt kan jeg slet ikke forstå at man vil kalde folk noget
andet end de selv ønsker at kalde sig -jo, jeg kan godt forstå
hvorfor nogle gør det. Det er nemlig de ubegavede underydere,
der ikke har noget liv, men som bruger deres tid på at genere
alt og alle - de ved at muslimerne ikke bryder sig om at blive
kaldt for andet end muslimer, så derfor fortsætter de med at
være uforskammede og for at provokere - de har altså et sølle
liv, og derfor stemmer de på Dansk Folkeparti, der
hovedsagelig består af samme tabertyper som dem selv.

Det er sandheden.

Hvad angår antallet af muslimer, så holder den heller ikke,
uanset hvor mange krumspring fremmedhaderne gør for at få det
til at passe. Det er ren provokation uden et eneste gran af
sandhed i det. Men hva' - sådan var det jo også med
nazisterne: de opfandt jødehadet og postulerede at jøderne var
ved at overtage verdensherredømmet sammen med kommunisterne,
der åbenbart skulle være villige til at støtte rige, jødiske
bankmænd for at komme til magten.

Den form for vrøvl burde føre til tvangsindlæggelse på en
psykiatrisk afdeling -men i stedet melder disse vrøvlehoveder
sig ind i Dansk Folkeparti.

At du gerne vil slås i hartkorn med dem, forstår jeg ikke, når
du jo netop ser, hvor grove og uforskammede de er i deres
retorik - du har jo selv set hvordan du bliver hånet for at
have undskyldt en alvorlig anklage -og de helmer ikke. Hvis du
en anden gang tillader dig at mene noget seriøst, så vil du
fortsat blive revet din undskyldning i næsen - så jeg ved ikke
hvorfor du stadig vil omgås med den flok tabere herinde, der
ikke har to brikker at flytte rundt med eller som netop har to
af slagsen, hvor den ene jager rundt efter den anden. Men det
er jo tilladt at være masochist.



Martin Larsen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 17-10-07 01:02

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:47152feb$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Det er sandheden.
>
Det begreb kender en gammelkommunist som dig ikke det fjerneste til.

Lad mig fortælle dig noget sandt.

Grunden til at LH i Voldsmose-terrorsagen blev agent for PET var at han var
chokeret over at muhammedanerne i en moske i Odense græd af lykke over et
terrorangreb.

Er det ikke hyggeligt at vi har over ½ mio af den slags i DK?

Minder muhammedanismen ikke meget om din marxistiske religion?

Mvh
Martin


Wilstrup (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 17-10-07 01:50


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:471550e3$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
> news:47152feb$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> Det er sandheden.
>>
> Det begreb kender en gammelkommunist som dig ikke det
> fjerneste til.

Ih, jo -jeg dyrker den dagligt.
>
> Lad mig fortælle dig noget sandt.
>
> Grunden til at LH i Voldsmose-terrorsagen blev agent for PET
> var at han var chokeret over at muhammedanerne i en moske i
> Odense græd af lykke over et terrorangreb.

Han var psykisk syg -akkurat som du og dine apologeter er det.
>
> Er det ikke hyggeligt at vi har over ½ mio af den slags i
> DK?

Det har vi heller ikke.
>
> Minder muhammedanismen ikke meget om din marxistiske
> religion?

Jeg ved ikke noget af at vi har en religion der hedder
"muhamedanismen", men jeg kan forsikre dig om at marxismen
IKKE er en religion.



Martin Larsen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 17-10-07 12:24

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:47155c2d$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:471550e3$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
>> news:47152feb$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> Det er sandheden.
>>>
>> Det begreb kender en gammelkommunist som dig ikke det fjerneste til.
>
> Ih, jo -jeg dyrker den dagligt.
>>
>> Lad mig fortælle dig noget sandt.
>>
>> Grunden til at LH i Voldsmose-terrorsagen blev agent for PET var at han
>> var chokeret over at muhammedanerne i en moske i Odense græd af lykke
>> over et terrorangreb.
>
> Han var psykisk syg -akkurat som du og dine apologeter er det.

Nu stempler du jo dig selv som psykopat, AHW

Mvh
Martin


Wilstrup (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 17-10-07 12:57


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4715f0ea$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Han var psykisk syg -akkurat som du og dine apologeter er
>> det.
>
> Nu stempler du jo dig selv som psykopat, AHW

??? du ved heller ikke hvad en psykopat er, kan jeg forstå.
Men der er hjælp på vej - se dig selv i spejlet.



Martin Larsen (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 17-10-07 13:35

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4715f89b$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:4715f0ea$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
>>> Han var psykisk syg -akkurat som du og dine apologeter er det.
>>
>> Nu stempler du jo dig selv som psykopat, AHW
>
> ??? du ved heller ikke hvad en psykopat er, kan jeg forstå.


Nej, selvfølgelig forstår du ikke - men du taler for dig selv, og du har
talt, og det var trist, men det vidste vi jo godt

Mvh
Martin


Pernille (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 17-10-07 07:33


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:47152feb$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4714c277$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark -
> der findes
>>> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt overdrevet.
>> Men, så vil jeg godt vide, hvad forskellen er.
>
> Som det er blevet sagt mange gange - tilhængere af islam er tilhængere af
> Allahs lære -ikke af Muhameds. Muhamed har kun viderebragt hvad Allah har
> åbenbaret for ham. Det er sådan muslimerne ser deres religion. Hvis de
> bliver kaldt "muhamedanere" så antyder man at de følger Muhameds lære,
> hvilket for troende muslimer er forkert .
>
> I øvrigt kan jeg slet ikke forstå at man vil kalde folk noget andet end de
> selv ønsker at kalde sig -jo, jeg kan godt forstå hvorfor nogle gør det.
> Det er nemlig de ubegavede underydere, der ikke har noget liv, men som
> bruger deres tid på at genere alt og alle - de ved at muslimerne ikke
> bryder sig om at blive kaldt for andet end muslimer, så derfor fortsætter
> de med at være uforskammede og for at provokere - de har altså et sølle
> liv, og derfor stemmer de på Dansk Folkeparti, der hovedsagelig består af
> samme tabertyper som dem selv.
>
> Det er sandheden.
>
> Hvad angår antallet af muslimer, så holder den heller ikke, uanset hvor
> mange krumspring fremmedhaderne gør for at få det til at passe. Det er ren
> provokation uden et eneste gran af sandhed i det. Men hva' - sådan var det
> jo også med nazisterne: de opfandt jødehadet og postulerede at jøderne var
> ved at overtage verdensherredømmet sammen med kommunisterne, der åbenbart
> skulle være villige til at støtte rige, jødiske bankmænd for at komme til
> magten.
>
> Den form for vrøvl burde føre til tvangsindlæggelse på en psykiatrisk
> afdeling -men i stedet melder disse vrøvlehoveder sig ind i Dansk
> Folkeparti.
>
> At du gerne vil slås i hartkorn med dem, forstår jeg ikke, når du jo netop
> ser, hvor grove og uforskammede de er i deres retorik - du har jo selv set
> hvordan du bliver hånet for at have undskyldt en alvorlig anklage -og de
> helmer ikke. Hvis du en anden gang tillader dig at mene noget seriøst, så
> vil du fortsat blive revet din undskyldning i næsen - så jeg ved ikke
> hvorfor du stadig vil omgås med den flok tabere herinde, der ikke har to
> brikker at flytte rundt med eller som netop har to af slagsen, hvor den
> ene jager rundt efter den anden. Men det er jo tilladt at være masochist.
>
>
Jeg forstår dit synspunkt, og kan udmærket se, at nogle skriver i
dk.politik, udelukkende for at være på tværs, håne og svine andre til.




Ukendt (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-10-07 20:17


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4714ab7e$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714a839$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>>
>>> Pudsigt nok er din drøm jo allerede opfyldt - der findes jo
>>> ikke nogen muhamedanere i Danmark.
>>>
>>
>> Hvorfor lyver du? Der findes omkring 650.000 muhamedanere i DK.
>
> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark - der findes
> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt overdrevet.

Ak - ak.
"Religionslæreren" Wilstrup, der gentagne gange har fremført, at ordet
Muhammedaner ikke findes som dansk ord, skylder sig at læse den Ausburgske
Trosbekendelse, den som enkelte naive folkekirkepræster netop har forsøgt at
"genfortolke".
Den trosbekendelse, hvorpå hele den reformerte kristendom i DK hviler.
Denne indeholder entydigt ordet Muhammedaner.
Og fastslår, at vi er forpligtiget til at bekæmte muhammedanismen, hvor vi
end møder den.
Men samtidig at behandle den enkelte muhammedaner ordentligt, medens vi
forsøger at bringe ham ud af denne satans trosretning, og føre ham på ret
vej gennem dåben.

Egon





Hr. Jensen (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 16-10-07 13:51

On Tue, 16 Oct 2007 13:55:52 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>Til gengæld drømte jeg at danskere som dig med dine
>intolerante holdninger var afskaffet forlængst og erstattet af
>humanistisk indstillede mennesker fri for fascistoide
>tankegange...

Og jeg drømte, at der ikke var nogen med pædofile tendenser, som var
ansat i undervisningssektoren...

Malene P (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 17-10-07 18:13


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lqc9h3pe4364o93gkt90peqa03rg8pchhu@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2007 13:55:52 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> >Til gengæld drømte jeg at danskere som dig med dine
> >intolerante holdninger var afskaffet forlængst og erstattet af
> >humanistisk indstillede mennesker fri for fascistoide
> >tankegange...
>
> Og jeg drømte, at der ikke var nogen med pædofile tendenser, som var
> ansat i undervisningssektoren...


Gudfader........ AHW er øjensynlig narcissist, udviser mange psykopatiske
træk og er tydeligvis udenfor enhver pædagogisk rækkevidde, når det gælder
hans politiske holdninger -bla til slagter Stalins folkemord i Sovjet. Han
er også en klynkende hund, når han flæber om, at han bare forsvarer sig
gennem sine usle persontilsvininger mod meningsmodstandere. Men kan vi da
for pokker ikke få den sag om hans pædofile tendenser ud af gruppen? Manden
har jo ikke en jordisk chance for at forsvare sig mod de mange
beskyldninger -ikke kun fra Hr. Jensen men fra mange andre her i gruppen.
Har i noget konkret på ham -så gå dog til politiet i stedet for at svine ham
til her. Har i ikke -så stop for fanden den slags indlæg og koncentrér jer
om at gå på manden for det han rent faktisk er skyldig i.

Malene P




Wilstrup (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 17-10-07 19:25


"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:471642d4$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:lqc9h3pe4364o93gkt90peqa03rg8pchhu@4ax.com...
>> On Tue, 16 Oct 2007 13:55:52 +0200, "Wilstrup"
>> <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>> >Til gengæld drømte jeg at danskere som dig med dine
>> >intolerante holdninger var afskaffet forlængst og
>> >erstattet af
>> >humanistisk indstillede mennesker fri for fascistoide
>> >tankegange...
>>
>> Og jeg drømte, at der ikke var nogen med pædofile
>> tendenser, som var
>> ansat i undervisningssektoren...
>
>
> Gudfader........ AHW er øjensynlig narcissist, udviser
> mange psykopatiske
> træk og er tydeligvis udenfor enhver pædagogisk rækkevidde,
> når det gælder
> hans politiske holdninger -bla til slagter Stalins folkemord
> i Sovjet. Han
> er også en klynkende hund, når han flæber om, at han bare
> forsvarer sig
> gennem sine usle persontilsvininger mod meningsmodstandere.
> Men kan vi da
> for pokker ikke få den sag om hans pædofile tendenser ud af
> gruppen? Manden
> har jo ikke en jordisk chance for at forsvare sig mod de
> mange
> beskyldninger -ikke kun fra Hr. Jensen men fra mange andre
> her i gruppen.
> Har i noget konkret på ham -så gå dog til politiet i stedet
> for at svine ham
> til her. Har i ikke -så stop for fanden den slags indlæg og
> koncentrér jer
> om at gå på manden for det han rent faktisk er skyldig i.

Nu kunne jeg godt give dig svar på tiltale, men jeg må
indrømme -mod min vilje -at det i det mindste er et sympatisk
træk fra din side, at også du har grænser for hvad man kan
tilsvine folk med.

Hvad angår beskyldningerne om min påståede adfærd, så har jeg
besluttet at ignorere det foreløbig. Min advokat har fortalt
mig at det er uberegneligt hvad der kan ske i en injuriesag,
og så længe jeg ikke er under mistanke fra politiets side, kan
det være pengespild at forsøge på at få nogle dømt for disse
udtalelser med mindre det i praksis skaber problemer på min
arbejdsplads.

Jeg afventer altså at hr. Jensen eller andre faktisk rejser en
sag i forhold til min arbejdsplads og politiet -og så tager vi
(min advokat og jeg) fat. Advokaten fastslår at hvis jeg så
vinder en sådan sag, kan jeg løbe af med en ikke ubetydelig
erstatning fra fjolserne, der fremturer med deres
bagvaskelser. Men foreløbig er det blot skældsord, der nok er
bagvaskelse, men ikke noget, der nødvendigvis kommer ud til et
større forum som kan belaste mig i mit arbejde.

Han opfordrede mig dog til at tage kopier af alle udsagn af
den art, som så kunne benyttes som dokumentation i tilfælde af
en retssag.

Det har jeg så taget til efterretning.




Kert Rats (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Kert Rats


Dato : 18-10-07 03:44


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4716537c$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
<snip>

Rigtig god fornøjelse


Allervenligst

Kert Rats



Malene P (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 18-10-07 16:23


"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:mLzRi.1$MA.0@news.get2net.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4716537c$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> <snip>
>
> Rigtig god fornøjelse
>
>
> Allervenligst

Hvad er det egentlig du svarer på?????

Malene P



Neuman (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 18-10-07 17:17

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47177a90$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Hvad er det egentlig du svarer på?????
>
Noget ævl fra Wilstrup's side omkring et påstået sammenrend med hans advokat
som mener han nok skyder sig selv i foden hvis han vækker pædofilisagen.



Hr. Jensen (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 18-10-07 06:34

On Wed, 17 Oct 2007 20:24:58 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>Jeg afventer altså at hr. Jensen eller andre faktisk rejser en
>sag i forhold til min arbejdsplads og politiet -og så tager vi
>(min advokat og jeg) fat. Advokaten fastslår at hvis jeg så
>vinder en sådan sag, kan jeg løbe af med en ikke ubetydelig
>erstatning fra fjolserne, der fremturer med deres
>bagvaskelser. Men foreløbig er det blot skældsord, der nok er
>bagvaskelse, men ikke noget, der nødvendigvis kommer ud til et
>større forum som kan belaste mig i mit arbejde.

Tænk, har jeg skrevet at DU havde pædofile tendenser?
Det linker du lige til med det samme, tak!

At jeg drømmer om at der ikke er ansatte i undervisningssektoren med
pædofile tendenser, kan hverken du eller din advokat bruge til en
skid. Eftersom jeg ikke nævner dig med et ord i den forbindelse.

Men hvis du kan finde et sted, hvor jeg kalder dig for 'pædofil', så
værsgo'.

Hr. Jensen (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 18-10-07 06:41

On Wed, 17 Oct 2007 19:12:39 +0200, "Malene P"
<malenekors@hotmail.com> wrote:

>Men kan vi da
>for pokker ikke få den sag om hans pædofile tendenser ud af gruppen?

Hvis pædofile tendenser?

Det er faktisk dig selv, der af en eller anden grund sammenkæder mine
drømme om 'ingen ansatte i undervisningssektoren med pædofile
tendenser' med Wilstrups person. Ikke jeg.

Men hvis du lige vil komme med et message-id, hvor jeg skriver det, du
siger, jeg åbenbart har gjort, så kan vi hurtigt få den sag på plads.

Jeg venter...

Malene P (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 18-10-07 16:21


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:q1sdh3hpcucdmgek4h0vvvciric85fv5ps@4ax.com...
> On Wed, 17 Oct 2007 19:12:39 +0200, "Malene P"
> <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> >Men kan vi da
> >for pokker ikke få den sag om hans pædofile tendenser ud af gruppen?
>
> Hvis pædofile tendenser?
>
> Det er faktisk dig selv, der af en eller anden grund sammenkæder mine
> drømme om 'ingen ansatte i undervisningssektoren med pædofile
> tendenser' med Wilstrups person. Ikke jeg.
>
> Men hvis du lige vil komme med et message-id, hvor jeg skriver det, du
> siger, jeg åbenbart har gjort, så kan vi hurtigt få den sag på plads.
>
> Jeg venter...

Du kommer til at vente længe. Du er iøvrigt ikke den første, der kommer med
den slags antydninger.

Malene P



Hr. Jensen (19-10-2007)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 19-10-07 08:30

On Thu, 18 Oct 2007 17:21:27 +0200, "Malene P"
<malenekors@hotmail.com> wrote:

>Du kommer til at vente længe. Du er iøvrigt ikke den første, der kommer med
>den slags antydninger.

Antydninger? Om Wilstrup?
Sorry, men jeg har ikke nævnt ham med et ord. Med mindre at Wilstrup
er den eneste ansatte i den danske undervisningssektor (gud bedre
det).

Pjensen73 (16-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 16-10-07 23:32

Den Tue, 16 Oct 2007 23:40:59 +0200 skrev Wilstrup:

> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4714c277$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Jeg gentager: der findes ingen /muhamedanere/ i Danmark -
> der findes
>>> muslimer, men ingen muhamedanere. Og tallet er vildt overdrevet.
>> Men, så vil jeg godt vide, hvad forskellen er.
>
> Som det er blevet sagt mange gange - tilhængere af islam er tilhængere
> af Allahs lære -ikke af Muhameds. Muhamed har kun viderebragt hvad Allah
> har åbenbaret for ham. Det er sådan muslimerne ser deres religion. Hvis
> de bliver kaldt "muhamedanere" så antyder man at de følger Muhameds
> lære, hvilket for troende muslimer er forkert .

Så lad os kalde dem for "Allahdaner".
>
> I øvrigt kan jeg slet ikke forstå at man vil kalde folk noget andet end
> de selv ønsker at kalde sig -jo, jeg kan godt forstå hvorfor nogle gør
> det. Det er nemlig de ubegavede underydere, der ikke har noget liv, men
> som bruger deres tid på at genere alt og alle - de ved at muslimerne
> ikke bryder sig om at blive kaldt for andet end muslimer, så derfor
> fortsætter de med at være uforskammede og for at provokere - de har
> altså et sølle liv, og derfor stemmer de på Dansk Folkeparti, der
> hovedsagelig består af samme tabertyper som dem selv.

Ja, så er du fandme selv en underyder, men det ved vi jo også at du er.
Jeg bryder mig ikke om at blive kaldt nazist, men alligevel kalder du mig
nazist. Så Arne Underyder, du skal ikke kaste med sten når du selv bor i
glashus.
>
> Det er sandheden.

Sagde løgneren.
>
> Hvad angår antallet af muslimer, så holder den heller ikke, uanset hvor
> mange krumspring fremmedhaderne gør for at få det til at passe. Det er
> ren provokation uden et eneste gran af sandhed i det. Men hva' - sådan
> var det jo også med nazisterne: de opfandt jødehadet og postulerede at
> jøderne var ved at overtage verdensherredømmet sammen med kommunisterne,
> der åbenbart skulle være villige til at støtte rige, jødiske bankmænd
> for at komme til magten.

Hvad er du så? Danskerhader?
>
> Den form for vrøvl burde føre til tvangsindlæggelse på en psykiatrisk
> afdeling -men i stedet melder disse vrøvlehoveder sig ind i Dansk
> Folkeparti.

Dit had til Dansk Folkeparti er ligeså ekstremt, som Hitlers had til
jøder.



Pjensen73 (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 17-10-07 00:38

Den Wed, 17 Oct 2007 00:52:08 +0200 skrev Wilstrup:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47153bd1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> >
>> Ja, så er du fandme selv en underyder, men det ved vi jo også at du er.
>
> Æv bæv - det man siger er man sæl' - :-0

Tsk tsk tsk.
>
>
>> Jeg bryder mig ikke om at blive kaldt nazist, men alligevel kalder du
>> mig
>> nazist.
>
> Jeg skriver at du har nazistiske synspunkter - du kalder mig for
> folkemordsbenægter - jeg ser ingen forskel.

Jamen benægter du da ikke de folkemord der var under stalin?
>
> Så Arne Underyder, du skal ikke kaste med sten når du selv bor i
>> glashus.
>
> Mit hus er ikke lavet af glas. Men jeg bor i hus - hvor bor du? I
> jordhule?

Tæt på. Der bor mange muhamedanere herude, så det er næsten som at bo i
jordhuler.
Men du må da bo i et gale hus.

>>>
>>> Det er sandheden.
>>
>> Sagde løgneren.
>
> Nå, hedder du nu "løgneren"?

Arne er løgneren over alle løgnere her i gruppen.
>>>
>>>
>> Hvad er du så? Danskerhader?
>
> Så skulle jeg hade mig selv? Næ, det gør jeg ikke, men du lider åbenbart
> af selvhad.

Ja, det må du gøre, siden du vil omdanne Danmark til et muslimsk land.

>>>
>>> Den form for vrøvl burde føre til tvangsindlæggelse på en psykiatrisk
>>> afdeling -men i stedet melder disse vrøvlehoveder sig ind i Dansk
>>> Folkeparti.
>>
>> Dit had til Dansk Folkeparti er ligeså ekstremt, som Hitlers had til
>> jøder.
>
> I det mindste er det, jeg skriver sandt - Hitlers tale om jøderne var jo
> løgn.

Ha ha. Du er fuld af løgn.

Pjensen73 (17-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 17-10-07 16:58

Den Wed, 17 Oct 2007 02:48:12 +0200 skrev Wilstrup:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47154b59$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Wed, 17 Oct 2007 00:52:08 +0200 skrev Wilstrup:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:47153bd1$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >
>>>> Ja, så er du fandme selv en underyder, men det ved vi jo også at du
>>>> er.
>>>
>>> Æv bæv - det man siger er man sæl' - :-0
>>
>> Tsk tsk tsk.
>>>
>>>
>>>> Jeg bryder mig ikke om at blive kaldt nazist, men alligevel kalder du
>>>> mig
>>>> nazist.
>>>
>>> Jeg skriver at du har nazistiske synspunkter - du kalder mig for
>>> folkemordsbenægter - jeg ser ingen forskel.
>>
>> Jamen benægter du da ikke de folkemord der var under stalin?
>
> Der var ikke folkemord under Stalin som er blevet bevist som sådan -
> folkemordsbetegnelsen skete EFTER at Stalin var død - og der var ikke
> mig bekendt nogen ordrer fra Stalin om at et bestemt folk skulle myrdes.
>
> Han var muligvis skyldig i massemord eller mord på mange mennesker, men
> folkemord? ikke ifølge de gældende definitioner. Problemet er nemlig at
> hvis vi kalder alle modstanderes handlinger som vi ikke kan lide for
> "folkemord" udvander vi begrebet.
>
> Det samme gælder Cambodja-spørgsmålet. Først når det er anerkendt i FN
> ved omhyggelige undersøgelser, kan vi kalde det for folkemord, eller
> hvis der vitterlig findes forskrifter fra en leder, der giver ordrer til
> at udrydde et helt folk alene fordi de tilhører en bestemt etnisk
> gruppe, kan vi kalde det for folkemord. Hitlers gerninger var folkemord-
> Stalin har ikke givet nogle ordrer til at udrydde en bestemt
> befolkningsgruppe - men hvis man vil rejse en sådan "posthum" sag, så
> vil jeg da med spænding afvente udfaldet af den.

Det sædvanlige vrøvl fra Arne.
>>>
>>> Så Arne Underyder, du skal ikke kaste med sten når du selv bor i
>>>> glashus.
>>>
>>> Mit hus er ikke lavet af glas. Men jeg bor i hus - hvor bor du? I
>>> jordhule?
>>
>> Tæt på. Der bor mange muhamedanere herude, så det er næsten som at bo i
>> jordhuler.
>> Men du må da bo i et gale hus.
>
> Et "gale hus" altså et hus, der galer? Sådan et hus kender jeg ikke
> noget til. Og underyder som du jo er, viser det jo sig atter med din
> infantile betegnelse "muhamedanere"

Galehus skulle der selvfølgelig have stået, men det kunne du måske ikke
regne ud.

>>
> >>>> Det er sandheden.
>>>>
>>>> Sagde løgneren.
>>>
>>> Nå, hedder du nu "løgneren"?
>>
>> Arne er løgneren over alle løgnere her i gruppen.
>
> Næppe! Alene det udsagn er jo den største løgn.

Er en sand udsagn nu løgn?
>
>
> >>
>> Ja, det må du gøre, siden du vil omdanne Danmark til et muslimsk land.
>
> Hvor skriver jeg det?

Indirekte, for du vil jo ikke være med til at begrænse indvandringen og
sende de kriminelle indvandrere ud.
>>
>>
>>>> Dit had til Dansk Folkeparti er ligeså ekstremt, som Hitlers had til
>>>> jøder.
>>>
>>> I det mindste er det, jeg skriver sandt - Hitlers tale om jøderne var
>>> jo
>>> løgn.
>>
>> Ha ha. Du er fuld af løgn.
>
> Så du mener at Hitlers tale om jøderne var sandhed? og så undrer du dig
> over at du bliver kaldt for nazist?

Ha. Hvor har jeg sagt det lille Arne?

Pjensen73 (18-10-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 18-10-07 11:32

Den Thu, 18 Oct 2007 08:00:02 +0200 skrev Tim Petersen:

> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:47169ba7$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:471630f9$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>>> Det sædvanlige vrøvl fra Arne.
>>
>> Imponerende argumentation fra din side -så behøver du jo slet ikke
>> besvære dig med at læse præmisserne for min konklusion -du kan bare
>> affærdige det med "vrøvl" - sådan er det jo tit i din verden; det,du
>> ikke forstår, afviser du.
>>
>>
> Det er ikke argumentation, men en konstatering, tågehovede.
>
> Tim

Korrekt.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408596
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste