""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i5q77a.14fqzcm79cl02N%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1i5q54u.13yckhlinkmd3N%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >> news:1i5pxs3.19fpxfpg0gkxuN%per@RQNNE.invalid...
>> >> > På:
>> >> >
>> >> > <
http://ing.dk/artikel/82125?nyhedsbrev>
>> >> >
>> >> > kan man se at ozonhullet over Antarktis bliver stadig mindre. På kun
>> >> > ét
>> >> > år er det blevet reduceret med 30%.
>> >> >
>> >> > Men apokalyptikerne kan berolige sig selv. Reduktionen tilskrives
>> >> > 'naturlige variationer', mens enhver forøgning selvfølgelig må
>> >> > skyldes
>> >> > menneskelig aktivitet.
>> >>
>> >> Det er vel fordi vi ikke udleder freon længere, så det er da rart det
>> >> har
>> >> virket.
>> >
>> > Vi hører nu ellers stadig hvert år, når hullet udvider sig. Men aldrig
>> > når det trækker sig sammen ...
>> >
>>
>> Jeg har læst de sidste 5 år at hullet konstant bliver mindre. Hvilket jo
>> naturligt nok er glædeligt, men korrekt det er ikke en dommedagshistorie
>> og
>> dermed måske ikke så interessant at skrive om, de steder jeg har læst om
>> det
>> har primært være Natur Geografic
>
> National Geographic?
Nemlig (læser det kun på biblioteket, men ellers et fint, men dyrt, blad)
>> og Illustreret Videnskab.
>
> Ja, jeg har så kun læst det i den almindelige presse. Men ok, nu
> tilhører journalisterne jo heller ikke dem mest troværdige type af
> mennesker ...
> --
> Per Erik Rønne
>
http://www.RQNNE.dk