---

Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.

Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af de
ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
lavet selv.

Hvorfor kan jeg få "lavet" et brækket ben, en flænge, en lungebetændelse, en
kræftsygdom, og endda div kosmetiske operationer gratis - men ikke mine
tænder så jeg kunne få et job og betale skat?

Og helt konkret vil jeg også gerne vide hvornår "min" børnehave udvides, der
skal vel bygges til, du lovede jo bedre plads til børnene ik?
Så vil "regeringen" eller hvem det nu er åbenbart godt give børnene
kultur-oplevelser. I den forbindelse var der i dag planlagt en 1½-times
bustur til et teater. Fint med mig.

MEN HVORFOR FANDEN ER DER SÅ IKKE BUS-PLADS NOK SÅ 5-6 AF BØRNENE MÅTTE STÅ
OP HELE VEJEN?

ER DET VELFÆRD DIT FJOGH?

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:470534d0$0$63827$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>
> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af de
> ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
> lavet selv.

Enig. Den hurtigste løsning er nok at overbevise din bankrådgiver om at give
dig et lån til behandling i sverige/polen (halv pris)

> MEN HVORFOR FANDEN ER DER SÅ IKKE BUS-PLADS NOK SÅ 5-6 AF BØRNENE MÅTTE
> STÅ OP HELE VEJEN?

Prøv at kigge på hvilke personer der har bestilt bussen. Din lokale
børnehaveleder måske?

---

> Prøv at kigge på hvilke personer der har bestilt bussen. Din lokale
> børnehaveleder måske?

Sikkert nok. Men hun har nok fået af vide oppe fra at der ikke er råd til 2
busser, eller evt en dobbeldækker i stedet for en alm. Der skal jo spares.

Ligesom snerydning på min vej er blevet en by i Rusland - han kører lige
henne på nabovejen (hvor der bor mange ældre og DE skal jo ha service i
hoved og r... Det ville tage ham under 5 min at dreje ned af vores vej men
han vinker bare når man fægter med armene.

Han har nok fået af vide at ruten fremover ikke inkluderer vores vej. For
det gjorde den engang. Resultatet er at når det sner må hele nabolaget hver
morgen samles og grave hele møget væk med en skovl inden man kan komme på
job. Det plejer at tage 4 mand en times tid.

---

"Martin" skrev i en meddelelse

>
> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg >er faktisk en af
> de ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder >gør at enhver
> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke >råd til at få dem
> lavet selv.

Det gør mig ondt med dine tænder Martin.
Mange har samme problem, en ting regeringen bare har at gøre noget ved , det
er ganske enkelt for dårligt.
Men omvendt er jeg bange for at en stemme på S
eller SF , ikke vil flytte en skid heller i den forbindelse.
S og SF vil ganske simpelt bruge pengene på flygtninge
og indvandrer, som nok er den største økonomiske byrde i vores tid.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

On Thu, 4 Oct 2007 20:46:17 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>
>Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så?


går du virkelig ind for at klinikassistenter og tandlæger skal arbejde
ulønnet?


vil du selv det?


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:b5fag3tahcofk58bt2n5n4fds9ativskfk@4ax.com:
> On Thu, 4 Oct 2007 20:46:17 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>>
>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så?
>
> går du virkelig ind for at klinikassistenter og tandlæger skal arbejde
> ulønnet?
>
> vil du selv det?

Tror du ikke at han ønsker at Fogh betale for det ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 4 Oct 2007 21:57:31 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:b5fag3tahcofk58bt2n5n4fds9ativskfk@4ax.com:
>> On Thu, 4 Oct 2007 20:46:17 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>>>
>>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så?
>>
>> går du virkelig ind for at klinikassistenter og tandlæger skal arbejde
>> ulønnet?
>>
>> vil du selv det?
>
>Tror du ikke at han ønsker at Fogh betale for det ?


altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
andre end ham selv skal til lommerne?


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:cqiag39vpe49tj4dsquaeqj94q8itat4tu@4ax.com...

> altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
> andre end ham selv skal til lommerne?

Naturligvis, det er socialisternes natur.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i
news:47055292$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
> news:cqiag39vpe49tj4dsquaeqj94q8itat4tu@4ax.com...
>
>> altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
>> andre end ham selv skal til lommerne?
>
> Naturligvis, det er socialisternes natur.

Selv undertegnede - med en ellers borgerlig tankegang - kan synes at det er
mærkeligt at al anden sygdom end problemer med tænderne betales af de
offentlige kasser. Det er vel historisk betinget, og politikerne har næppe
lyst til at tilføje de offentlige kasser flere udgifter, medmindre det
drejer sig om udgifter til integration. (læs: at lefle for muhamedanerne).
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> wrote in message
news:4705b115$0$26477$88260bb3@free.teranews.com

> Selv undertegnede - med en ellers borgerlig tankegang - kan synes at
> det er mærkeligt at al anden sygdom end problemer med tænderne
> betales af de offentlige kasser. Det er vel historisk betinget, og
> politikerne har næppe lyst til at tilføje de offentlige kasser flere
> udgifter, medmindre det drejer sig om udgifter til integration. (læs:
> at lefle for muhamedanerne). --

At folk ikke børster deres tænder skal andre altså ikke betale for, og husk
nu lige at der er visse former for tandpleje der ydes tilskud til (også uden
for "Danmark" (altså ikke staten Danmark)

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=

---

> At folk ikke børster deres tænder skal andre altså ikke betale for, og
> husk
> nu lige at der er visse former for tandpleje der ydes tilskud til (også
> uden for "Danmark" (altså ikke staten Danmark)

Principielt nej.

Det ændrer bare ikke på det faktum at nogle nærmest har medfødte dårlige
tænder og/eller bliver syge af at for sømme dem. - og ofte så syge at
eneste løsning er en skattebetalt "rydning af kæften" med protese til følge.
Og det er pænt dyrt.

Kunne folk gå kvit og frit til tandlæge som alm læge kunne mange
penge/lidelser der for spares.

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> wrote in message
news:470688e9$0$2470$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Kunne folk gå kvit og frit til tandlæge som alm læge kunne mange
> penge/lidelser der for spares.

Ja og jeg kunne undvære briller med en laser operation, skal de også gøres
gratis ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=

---

> Ja og jeg kunne undvære briller med en laser operation, skal de også gøres
> gratis ?

Er de ikke allerede det?

For min skyld gerne.

Jeg synes alt som har med helbredet at gøre skal være gratis, så længe der
ikke kun er tale om kosmetiske operationer.

---

Martin skrev:
>
>
>> Ja og jeg kunne undvære briller med en laser operation, skal de også
>> gøres gratis ?
>
> Er de ikke allerede det?
>
> For min skyld gerne.
>
> Jeg synes alt som har med helbredet at gøre skal være gratis, så længe
> der ikke kun er tale om kosmetiske operationer.
Enig men:
- Barnløshed er IKKE en sygdom. Der er sikkert udemærkede
evolutionære/genetiske årsager til at visse par ikke kan få børn.

- Depression er ikke altid en sygdom men tit kroppens måde at fortælle
personen at noget er galt i tilværelsen og der skal ændringer i
livsformen til. Her skal systemet ikke altid skrive recepter ud!

- En lille smule nærsynethed skader ingen. Jeg har levet fint med
-1.5/-2 i snart 30 år uden at gide gå med briller!

- Kun tandlægebehandling gratis hvis fl.g. kriterier opfyldes:
- Livstruende : betændelse i mundhulen, selv en smule
tandkødsbetændelse kan via blodbanen medføre betændelse i hjertet så det
skal altid behandles GRATIS!
- Truer tyggeevnen som er vital for fordøjelsen
- Fysiske skader som følge af trauer/uheld
- Forebyggende: tandrensning, afhjælpning af karies/paradontose
Kosmetisk tandpleje skal sygesikringen ikke beskæftige sig
med.....heller ikke med andre rent kosmetiske behandlinger....naturen
skaber nu engang folk forskelligt, mangfoldighed er en gave og folk der
i konformitetens navn vil ligne reklamernes anorexi tilfælde burde
istedet opsøge psykologhjælp!

---

On Sat, 6 Oct 2007 11:17:36 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>
>> Ja og jeg kunne undvære briller med en laser operation, skal de også gøres
>> gratis ?
>
>Er de ikke allerede det?
>
>For min skyld gerne.
>
>Jeg synes alt som har med helbredet at gøre skal være gratis, så længe der
>ikke kun er tale om kosmetiske operationer.


hvordan vil du overbevise de ansatte på hospitalerne om at de ikke
skal have løn?




--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> wrote in message
news:470752b0$0$19382$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> > Ja og jeg kunne undvære briller med en laser operation, skal de
> > også gøres gratis ?
>
> Er de ikke allerede det?

Nej det er de ikke.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:47055292$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
> news:cqiag39vpe49tj4dsquaeqj94q8itat4tu@4ax.com...
>
>> altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
>> andre end ham selv skal til lommerne?
>
> Naturligvis, det er socialisternes natur.
>
> Hilsen Sten
Sikke noget vrøvl men hvorfor ikke privatisere plejehjems sektoren,
hospitalsvæsenet og militæret hvis tandlæge ikke skal høre under alligevel.

Jeg tror det er den samme idiotiske borgerlige politik som alt muligt andet,
for set med samfundets øjne vil det med garanti kunne tjenes hjem igen på de
sygedage det koster IKKE, at have tandlægebehandling eller ihvertfald en
større del betalt af den offentlige sygesikring.

---

On Sat, 6 Oct 2007 00:36:08 +0200, "Jan" <bla@bla.dk> wrote:

>
>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>news:47055292$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
>> news:cqiag39vpe49tj4dsquaeqj94q8itat4tu@4ax.com...
>>
>>> altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
>>> andre end ham selv skal til lommerne?
>>
>> Naturligvis, det er socialisternes natur.
>>
>> Hilsen Sten
>Sikke noget vrøvl


det er sgu da den person som foreslår at tandlæger + personale skal
arbejde gratis der vrøvler,

det er jo netop ike gratis at:
Sende børn i skole
komme på hospitalet - eller til lægen
modtage bistandshjælp
få behandlet tænder
osv. osv.

at noget financieres i fælleskab gør det ikke gratis



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

> altså det han kalder gratis er i virkeligheden et ønske om at alle
> andre end ham selv skal til lommerne?
>

Det kan man godt sige ja. Og alligevel ikke. Jeg skal også selv "til
lommerne". Jeg betaler også skat.

Og så vidt jeg ved ligger der masser af milliarder i statskassen man kunne
bruge til det, så pengene er der i forvejen.

Men jeg betaler skisme gerne 1% mere i skat hvis det betyder at jeg til
enhver tid kan få tandlæge-behandling uden at stå med en kæmperegning i
hånden bagefter. Nøjagtigt som hvis jeg var uheldig at brække et ben.

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4705f524$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> bruge til det, så pengene er der i forvejen.
>
> Men jeg betaler skisme gerne 1% mere i skat hvis det betyder at jeg til
> enhver tid kan få tandlæge-behandling uden at stå med en kæmperegning i
> hånden bagefter. Nøjagtigt som hvis jeg var uheldig at brække et ben.

Det der er den egentlige uanstændighed ved den manglende dækning af
tandlægeudgifter, ses jo let, om man ser på, hvornår i et menneskes liv,
dette behov typisk opstår.
Nemlig i en sen alder.
Folkepension plus nye tænder, giver jo ikke mening.
Og slet ikke reglen om, at der alene ydes et lille tilskud til "tænder, der
kan tages ud".
Hvilket vil sige, at broarbejde er umuligt, hvorimod rydning af kæften med
følgende løst siddende gebis er det bedst opnåelige.

Men måske kan vi få regnedrengene til at udregne, hvad en udlevering af en
Blender kan koste?
Så lange det er andre, det går ud over, er Blendet Bøf vel en mulighed?

Egon

---

> Så lange det er andre, det går ud over, er Blendet Bøf vel en mulighed?

Hehe. Ja eller vi behøver da slet ikke en blender. Man kan jo få sonde-mad.

---

@ skrev den 04-10-2007 21:20:

>
> går du virkelig ind for at klinikassistenter og tandlæger skal arbejde
> ulønnet?
>
>
> vil du selv det?

Ulønnet?

Tror du da, at din privatpraktiserende læge (+ dennes assistenter)
eller sygehuslægerne er ulønnede? De tjener ganske fornuftigt!

Det er så en anden snak i forbindelse med sygeplejersker, sosu'er og
andre sundhedspersonaler.



Personlig syntes jeg, at det er usmageligt, at der skal penge mellem
patient og behandlende (tand)læge.
Og lad det da koste en ekstra procentpoint i skat, men tilgengæld sikre
at befolkningens tænder er gode!

Det skal lige siges, at jeg har haft en tandlæge i Sønderjylland, som
betragtede mit tandsæt som guldgrube og ikke bare et sæt tænder som
skulle renses eller repareres efter reelt behov.
Jeg er ikke spor bange for at gå til tandlæge (det der med at sidde
tæt på mv.). Det jeg syntes er en uskik er, at de tjener penge på hvor
meget de kan bilde kunderne ind at der skal laves.
Ups, skrev jeg virkelig kunderne....der burde rettelig stå patienterne.
Nu ved jeg fra tandlæge-bekendte, at piratpraktiserende tandlæger
betragter patienter som kunder, hvilket for mig er en meget skræmmende
tilgang til folks tandsæt.
Det gør tandlægen til en provisionssælger af ydelser og ikke som
behandler af nødvendige tiltag.


Der skal nok findes fornuftige tandlæger ude i det ganske danske land.
Ingen tvivl om det. Jeg har bare ikke mødt dem endnu!



--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

On Thu, 04 Oct 2007 22:13:27 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>@ skrev den 04-10-2007 21:20:
>
>>
>> går du virkelig ind for at klinikassistenter og tandlæger skal arbejde
>> ulønnet?
>>
>>
>> vil du selv det?
>
>Ulønnet?

ja manden efterlyser gratis tandbehandling


og det kan kun ske hvis nogen virkelig vil ordne hans tænder ganske
gratis



>
>Tror du da, at din privatpraktiserende læge (+ dennes assistenter)
>eller sygehuslægerne er ulønnede? De tjener ganske fornuftigt!


altså er det jo netop ikke gratis



>Personlig syntes jeg, at det er usmageligt, at der skal penge mellem
>patient og behandlende (tand)læge.


der vil der altid være (evt. med stats/andet offentligt væsen som
mellemled)



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

Martin wrote:
> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af de
> ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
> lavet selv.

Har du prøvet tandlægeskolen ?


// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen skrev den 04-10-2007 21:50:
> Martin wrote:
>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af de
>> ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
>> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
>> lavet selv.
>
> Har du prøvet tandlægeskolen ?
>

Ud fra hvad Martin fortæller, så er opgaven med tandsættet nok for
vanskelig for de studerende.

Men naturligvis et godt forslag.

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

> Har du prøvet tandlægeskolen ?

Nixen ikke endnu, men det kan da være at jeg kan blive nødt til at undersøge
den mulighed.

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfgah06.qjo.haj@pluto.bananas.dk...
> Martin wrote:
>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af
>> de
>> ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
>> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
>> lavet selv.
>
> Har du prøvet tandlægeskolen ?
>
>
Ja de laver sommetider gratis ... de skal jo have nogen at øve sig på :)

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:470534d0$0$63827$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>
> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af de
> ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
> lavet selv.
>
> Hvorfor kan jeg få "lavet" et brækket ben, en flænge, en lungebetændelse,
> en kræftsygdom, og endda div kosmetiske operationer gratis - men ikke mine
> tænder så jeg kunne få et job og betale skat?
>
> Og helt konkret vil jeg også gerne vide hvornår "min" børnehave udvides,
> der skal vel bygges til, du lovede jo bedre plads til børnene ik?
> Så vil "regeringen" eller hvem det nu er åbenbart godt give børnene
> kultur-oplevelser. I den forbindelse var der i dag planlagt en 1½-times
> bustur til et teater. Fint med mig.
>
> MEN HVORFOR FANDEN ER DER SÅ IKKE BUS-PLADS NOK SÅ 5-6 AF BØRNENE MÅTTE
> STÅ OP HELE VEJEN?
>
> ER DET VELFÆRD DIT FJOGH?

Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?

Hilsen Sten

---

>
> Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
> her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?
>

Ja gu er jeg så!

Det er bare et mega-tyndt argument. Du må være borgerlig.

Så efter dit hoved bør folk med eksempelvis cancer også selv betale hver en
krone for behandlingen?

Og hvorfor stoppe der? Hvad med at afskaffe at tandbehandlingen trods alt er
gratis til børn?

Nå nu du er igang så lad os afskaffe alt hvad der hedder offentlige ydelser:
folkepension incl. Man ka ski da selv spare op til sin alderdom ikke?
Der skal heller ikke mere være hjælp til handicappede - det er jo ikke
samfundet skyld de er det. Så hvis de vil ha hjælp til noget må de selv
betale og har de ingen penge ja så er det bare ærgerligt.

Vi skal også ha afskaffet varmetilskud og rabat-ordninger for
pensionisterne. Det er jo dem som ofte har store friværdier i deres huse, så
de kan da selv betale. Og ikke få rabat hos fx DSB, det får vi andre jo
ikke.

Børnechecken skal da også skrottes. Det er ikke samfundets skyld folk får
børn jo. Og skulle der opstå jævnlige behov for at få poderne passet
eksempelvis fordi man selv er erhvervsaktiv, så må man da bare hyre en
pædagog og betale fuld løn til denne. Ik?

Det er sådan du tænker ik?

Kan du give mig bare EN god grund til at tandbehandling som faktisk ruinerer
nogle ikke skulle være gratis, ligesom hvis man fik en hjernesvulst ville
være?

Jo gu kommer det til at koste penge. Skattekroner. Men det gør det også i
forvejen. Faktisk ville man SPARE penge. Det er nemlig sådan at alt for
mange som ganske enkelt ikke har råd til at få en given tandlæge-behandling
venter og venter, og til sidst søges kommunen om hjælp til proteser. SÅ er
regningen for alvor dyr og den er den dag idag skattebetalt.

Gjorde man det gratis for alle gik der ikke så mange rundt med smadrede
tænder, idet de ville tage "problemet" inden det blev for alvorligt.

---

"Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4705f44d$0$2514$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

<cut>

Ja, du er socialdemokrat, du forstår det ikke

Hilsen Sten

---

> Ja, du er socialdemokrat, du forstår det ikke

Uha, det var sørme en overbevisende modargumentation du kunne komme med.

Jeg må straks blive venstre-mand.... NOT!

---

On Fri, 5 Oct 2007 10:22:38 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>>
>> Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
>> her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?
>>
>
>Ja gu er jeg så!
>
>Det er bare et mega-tyndt
<klip en masse>

>Gjorde man det gratis for alle gik der ikke så mange rundt med smadrede
>tænder, idet de ville tage "problemet" inden det blev for alvorligt.

du mener altså at tandlæger og klinikassistenter skal arbejde ulønnet


at noget bliver financieret via skatteopkrævning gør det ikke gratis


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:4705526e$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
> her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?
>
> Hilsen Sten

Fordi vi opretholder et system, hvor revisorer og vinkelskrivere tjener
stort på at muliggøre at deres klienter, de rigeste, ikke betaler skat.

Egon

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:4705526e$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:470534d0$0$63827$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>>
>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af
>> de ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
>> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
>> lavet selv.
>>
>> Hvorfor kan jeg få "lavet" et brækket ben, en flænge, en lungebetændelse,
>> en kræftsygdom, og endda div kosmetiske operationer gratis - men ikke
>> mine tænder så jeg kunne få et job og betale skat?
>>
>> Og helt konkret vil jeg også gerne vide hvornår "min" børnehave udvides,
>> der skal vel bygges til, du lovede jo bedre plads til børnene ik?
>> Så vil "regeringen" eller hvem det nu er åbenbart godt give børnene
>> kultur-oplevelser. I den forbindelse var der i dag planlagt en 1½-times
>> bustur til et teater. Fint med mig.
>>
>> MEN HVORFOR FANDEN ER DER SÅ IKKE BUS-PLADS NOK SÅ 5-6 AF BØRNENE MÅTTE
>> STÅ OP HELE VEJEN?
>>
>> ER DET VELFÆRD DIT FJOGH?
>
> Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
> her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?
>
> Hilsen Sten
Hold da kæft din brallerøv... teater er stort set gratis, hvis man ser på
hvad der gives i offentligt tilskud, børnepasning samme, plejehjem det
samme, hospitalsophold får du sk helt gratis også når du ikke har kunne
holde dit underliv i ro og din kone derfor skal bebyrde samfundet med endnu
en unge osv. osv.

---

On Sat, 6 Oct 2007 00:41:44 +0200, "Jan" <bla@bla.dk> wrote:

>
>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>news:4705526e$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Martin" <jadahva@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:470534d0$0$63827$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Nu Hr Fjogh går såååå meget op i sundhed.
>>>
>>> Hvornår kan jeg så få lavet mine tænder gratis så? Jeg er faktisk en af
>>> de ledige som "sagtens" kunne arbejde men mine tænder gør at enhver
>>> arbejdsgiver straks sorterer mig fra, og jeg har ikke råd til at få dem
>>> lavet selv.
>>>
>>> Hvorfor kan jeg få "lavet" et brækket ben, en flænge, en lungebetændelse,
>>> en kræftsygdom, og endda div kosmetiske operationer gratis - men ikke
>>> mine tænder så jeg kunne få et job og betale skat?
>>>
>>> Og helt konkret vil jeg også gerne vide hvornår "min" børnehave udvides,
>>> der skal vel bygges til, du lovede jo bedre plads til børnene ik?
>>> Så vil "regeringen" eller hvem det nu er åbenbart godt give børnene
>>> kultur-oplevelser. I den forbindelse var der i dag planlagt en 1½-times
>>> bustur til et teater. Fint med mig.
>>>
>>> MEN HVORFOR FANDEN ER DER SÅ IKKE BUS-PLADS NOK SÅ 5-6 AF BØRNENE MÅTTE
>>> STÅ OP HELE VEJEN?
>>>
>>> ER DET VELFÆRD DIT FJOGH?
>>
>> Gratis???...du må sgu være socialdemokrat. Der er ikke noget der er gratis
>> her i samfundet. Hvorfor tror du vi betaler så meget i skat?
>>
>> Hilsen Sten
>Hold da kæft din brallerøv... teater er stort set gratis, hvis man ser på
>hvad der gives i offentligt tilskud,

altså slet ikke gratis alligevel

du våser så det gør til en ting



> børnepasning samme, plejehjem det
>samme, hospitalsophold får du sk helt gratis også når du ikke har kunne
>holde dit underliv i ro og din kone derfor skal bebyrde samfundet med endnu
>en unge osv. osv.


intet af det du nævner er gratis



at vi financierer nogle ting i fælleskab gør dem absolut ikke gratis,
tværtimod gør offentlig indblanding oftest tingene endnu dyrere
da folk så ikke holder så nøje øje med prisen på ydelsen(lad dog blot
"de andre" betale)



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

> at vi financierer nogle ting i fælleskab gør dem absolut ikke gratis,
> tværtimod gør offentlig indblanding oftest tingene endnu dyrere
> da folk så ikke holder så nøje øje med prisen på ydelsen(lad dog blot
> "de andre" betale)

Det er flueknepperi at diskutere begrebet gratis på den måde.

Nej gu er tingene ej gratis. Jeg bruger bare ordet i den betydning at jeg
_ikke_ skal kigge på om jeg har 15000kr på bankkontoen som jeg kan aflevere
til doktor tand når han er færdig.

---

On Sat, 6 Oct 2007 11:26:28 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>> at vi financierer nogle ting i fælleskab gør dem absolut ikke gratis,
>> tværtimod gør offentlig indblanding oftest tingene endnu dyrere
>> da folk så ikke holder så nøje øje med prisen på ydelsen(lad dog blot
>> "de andre" betale)
>
>Det er flueknepperi at diskutere begrebet gratis på den måde.


nej

det er og bliver forkert at bruge ordet gratis
(om noget som i høj grad slet ikke er gratis)


>
>Nej gu er tingene ej gratis. Jeg bruger bare ordet i den betydning

du brugher et helt forkert ord


>at jeg
>_ikke_ skal kigge på om jeg har 15000kr på bankkontoen som jeg kan aflevere
>til doktor tand når han er færdig.


hvad enten du afleverer de 15000 på en gang eller løbende over en
årrække er tandbehandling stadigvæk ikke gratis,

og den eneste der er til at betale regningen er dig,
fordi systemet bryder sammen hvis alle mener de kan få mere ud af
systemet end de indbetaler


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

> det er og bliver forkert at bruge ordet gratis
> (om noget som i høj grad slet ikke er gratis)

Ok kan du såforliges med at hver gang jeg i fremtiden bruger ordet gratis,
så tænk/læs i stedet at jeg mener "fælles-financieret".


> og den eneste der er til at betale regningen er dig,
> fordi systemet bryder sammen hvis alle mener de kan få mere ud af
> systemet end de indbetaler
>

Pjat. Lad os antage at jeg skulle bruge tandbehandling for 15K kr, så vil
jeg faktisk mene at der står noget på mine årsopgørelser om at jeg har
betalt skal for et langt større beløb end det.

At påstå systemet ville bryde sammen fordi alle ville "udnytte" det er plat.
Man går jo ikke til tandlægen uden der er et behov vel. Man får vel heller
ikke kemo hvis der ikke er et behov vel. Man får ikke transplanteret en nyre
hvis der ikke er et behov vel.

Og jo jeg har faktisk indbetalt langt mere end jeg har fået igen.

---

On Sat, 6 Oct 2007 15:11:51 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>> det er og bliver forkert at bruge ordet gratis
>> (om noget som i høj grad slet ikke er gratis)
>
>Ok kan du såforliges med at hver gang jeg i fremtiden bruger ordet gratis,
>så tænk/læs i stedet at jeg mener "fælles-financieret".
>
>
>> og den eneste der er til at betale regningen er dig,
>> fordi systemet bryder sammen hvis alle mener de kan få mere ud af
>> systemet end de indbetaler
>>
>
>Pjat.

!!!!!!!!

spørg din regnelærer



hvis der trækkes mere ud af kassebeholdningen end der skydes ind

så VIL det gå galt


men mange års erfaring har jo vist at den erkendelse er socialister
aldrig nået frem til



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

> hvis der trækkes mere ud af kassebeholdningen end der skydes ind
>
> så VIL det gå galt

Jeg har heller ikke påstået andet, kun at det ikke går galt, og at der
tværtimod ville spares penge! Men du kommer jo ikke med nogen argumenter så
du er svær at debattere med.

---

On Sat, 6 Oct 2007 18:55:21 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>> hvis der trækkes mere ud af kassebeholdningen end der skydes ind
>>
>> så VIL det gå galt
>
>Jeg har heller ikke påstået andet,

hvorfor kaldte du det så for pjat?


>kun at det ikke går galt, og at der
>tværtimod ville spares penge!

den eneste måde at spare på sygehusvæsnet og samtidig forbedre det,
er ved at privatisere det


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

Du gør det sgu ikke nemmere. Du må være fra DF??!?

>>Jeg har heller ikke påstået andet,
>
> hvorfor kaldte du det så for pjat?

Fordi det ER pjat.

> den eneste måde at spare på sygehusvæsnet og samtidig forbedre det,
> er ved at privatisere det

Måske. Konsekvenserne af en privatisering tør jeg kun gisne om. Men jeg vil
i hvertfald ikke se frem til det.

Kan du KOMME med bare 1 argument mod dette regnestykke:!!! Og prøv nu at
forholde dig til virkeligheden!

A har dårlige tænder. Det er der nogle der har. Om det så er fordi de ikke
har børstet dem eller bare generelt har dårlige tænder er sådan set lige
meget.
Dennes tænder kræver behandling for lad os sige 10K. Det har denne ikke råd
til og lader derfor være. 5-10 år senere er tænderne så så slemme at eneste
udvej er via kommunen at bruge 30-40K på proteser og hvad der nu ellers kan
gøres. A har ingen penge så der tilskydes af kommunen, ligesom når de ældre
skal ha nyt gebis.

Kan du komme med bare ET argument som skulle fortælle at dette ikke (også)
er god forretning udover at det sikrer alles sundhed?

Udover bare at skrive at det "ikke er gratis"?

---

On Sat, 6 Oct 2007 21:49:58 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>Du gør det sgu ikke nemmere. Du må være fra DF??!?
>
>>>Jeg har heller ikke påstået andet,
>>
>> hvorfor kaldte du det så for pjat?
>
>Fordi det ER pjat.
>
>> den eneste måde at spare på sygehusvæsnet og samtidig forbedre det,
>> er ved at privatisere det
>
>Måske. Konsekvenserne af en privatisering tør jeg kun gisne om. Men jeg vil
>i hvertfald ikke se frem til det.
>
>Kan du KOMME med bare 1 argument mod dette regnestykke

hvorfor skulle jeg dog det?

det jeg opponerer mod er at du kalder noget for gratis som ikke er det



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

> hvorfor skulle jeg dog det?
>
> det jeg opponerer mod er at du kalder noget for gratis som ikke er det
>

Så du er altså enig i at "fælles-financieret" tandlægebehandling er en god
idé?

---

On Sun, 7 Oct 2007 10:30:29 +0200, "Martin" <jadahva@hotmail.com>
wrote:

>
>> hvorfor skulle jeg dog det?
>>
>> det jeg opponerer mod er at du kalder noget for gratis som ikke er det
>>
>
>Så du er altså enig i at "fælles-financieret" tandlægebehandling er en god
>idé?

jada, jeg betragter det (heldigvis for mit helbred) som en slags
forsikring som det er bedre at betale til end at skulle have noget af,
jeg har intet mod at være med til at sørge for at syge kan blive
behandlet(det kunne jo være mig selv en dag)

for mig virker det da også temmelig tåbeligt at folk med f.eks. et
dårligt knæ kan blive behandlet på "forsikringen" modsat folk med en
dårlig tand ikke kan få noget af "forsikringen"(eller i hvert fald
meget lidt)


påstanden om at folk "bare" kan passe bedre på deres tænder holder jo
ikke en meter,

folk kan også bare passe bedre på deres knæ, og f.eks. afholde sig fra
at spille badmington og håndbold


det jeg stadigvæk ikke bryder mig om er at nogen sætter lighedstegn
mellem gratis og skattefinancieret



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

On Sun, 07 Oct 2007 11:49:55 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:


>badmington


UPS


et fynsk husdyr på et bogstav har intet med fjerbold at gøre,
og skyldes udelukkende mit fejlbehæftede tatatur


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5