---

Syria melder at israelske fly har angrepet Syria

Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
kommentere disse sensasjonelle påstandene

Dette er alvorlig!


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> wrote in message

> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>
>


http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=9783162
Sep 7th 2007
From the Economist Intelligence Unit ViewsWire

Did Israeli warplanes fly into Syrian airspace?


Syria's claim that its air defence units engaged Israeli warplanes that had
violated the country's airspace comes after several months of conflicting
commentaries from Israel on both the risks of war between the two long-time
adversaries and the possibilities of peace. Syrian officials have been less
voluble on the subject, although the president, Bashar al-Assad, recently
offered some fresh observations on how peace talks could be resumed. Israel
and Syria have largely succeeded in avoiding direct confrontation since the
1973 war, partly because of the availability of Lebanon as a proxy
battleground. However, the risk of war has increased in recent times owing
to the tensions surrounding the dispute over Iran's nuclear programme, with
Syria the principal strategic ally of Iran and with Israel aligned with the
US.

Snooping
Syria announced on the morning of September 6th that Israeli warplanes had
been detected entering its airspace in the north of the country from the
Mediterranean, and had dumped ammunition in a remote area, without causing
damage or casualties. The Syrian report said that the Israeli aircraft had
broken the sound barrier, and that Syrian aid defence batteries had fired at
them. Further details emerged from reports by the Al Jazeera and Al Arabiya
Arab satellite television stations. These indicated that the Israel aircraft
had been first observed in the Tal Abyad area, on Syria's border with Turkey
to the north of the Euphrates valley city of Raqqa. Some reports indicated
that a fuel tank may have been jettisoned before the planes flew away at a
low altitude towards the southeast. Israel refused to comment on the Syrian
claims.


The most likely explanation of the incident is that it is related to Israeli
reconnaissance exercises along the Turkish-Syria border. The Israeli and
Turkish air forces have a co-operation agreement dating back to 1997 that
allows Israel to carry out exercises in Turkish airspace (and vice versa).
Increased Israeli activity in this area could be part of a broader set of
preparations for the eventuality of a war with Syria-Israel has recently
completed a major army training exercise in the occupied Syrian Golan
Heights. Southeast Turkey is also assumed to be the main air corridor for
supplies of Iranian military materiel to Syria and onwards to Hizbullah in
Lebanon.

Gaza connection
Prior to the Syrian announcement, Haaretz, an Israeli daily had reported
that Israel's chief of staff, Gabi Ashenazi, had cited concerns about a
possible military confrontation with Syria as a reason to postpone plans for
a major Israeli operation in Gaza with the objective of neutralising the
capacity of Hamas and Islamic Jihad to fire Qassam missiles into
Israel-there have been regular such attacks since the Hamas takeover of the
Gaza Strip earlier this year.

In 2006 Israel became embroiled in simultaneous operations in Gaza and
Lebanon, neither of which achieved their objectives of freeing Israeli
captives and destroying the respective Palestinian and Lebanon guerrilla
forces involved. Israel now has to reckon with the possibility that if it
were to make a thrust into Gaza, it might be faced with military threats not
only from Hizbullah but also from Syrian units on the Golan front, seeking
to replicate the success that the Lebanese group had in resisting Israel's
attacks last year.

----------------------------------



Maintream media fortalte oss ingenting om angrepet?

Vanligvis gir et Google-søk hundrevis av treff på aktuelle saker.

Denne nyheten er nesten usynlig.



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse news:KOedncljOp26D5_aRVnzvQA@telenor.com...
>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria

> Denne nyheten er nesten usynlig.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7024287.stm
Tuesday, 2 October 2007, 17:12
Israel admits air strike on Syria.

Israel has confirmed that it carried out a strike on a Syrian military installation last month.
Syria accused Israel at the time but Israeli officials refused to comment,
and the Israeli military censor imposed a strict blackout on information.

The censor's office has now allowed some details to be released.
On Monday, Syrian President Bashar al-Assad told the BBC that a
Syrian military construction site was hit in the Israeli air strike on 6 September.

President Assad said the raid demonstrated Israel's "visceral antipathy towards peace"
- and that Syria would retaliate.

Syria and Israel are formally at war. Israeli has occupied the Golan Heights since 1967.
Peace talks between them collapsed in 2000.

Mystery remains

In the early hours of 6 September a number of Israeli jets appeared to enter Syrian airspace
from the Mediterranean Sea.

Later, unidentified drop tanks, which may have contained fuel from the planes,
were found on Turkish soil near the Syrian border, indicating a possible exit route.

Witnesses said the Israeli jets had been engaged by Syrian air defences in Tall al-Abyad,
north of Raqqa and near the border with Turkey.

It is still not known why Israel carried out the strike or what exactly was hit.

On Tuesday, Israeli Army radio reported that Israeli planes had attacked a military
target "deep inside Syria", quoting the military censor. No further details were given.

Some US officials have linked the raid to suspicions of secret nuclear co-operation
between Damascus and North Korea, suggesting a fledgling research centre may have been the target.

Damascus and North Korea have denied any nuclear ties.
Other reports suggested that the raid may have targeted Iranian arms bound for the
Lebanese militant group Hezbollah, or materials going in the other direction, to Iran.

Another theory is that it was simply an Israeli test of Syria's improving air defences.

Correspondents say there has been some suggestive leaking from Washington,
but that the usual diplomatic sources have been uncharacteristically quiet over the incident.

Syria 'may retaliate'

The incident is still shrouded in mystery, says the BBC's world affairs correspondent, Nick Childs.
Was Israel just sending a message, he wonders, and if so, to whom?
And are others now exploiting the ambiguities in all this to peddle their own political agendas
- for example, to unnerve Syria or Iran, or to discredit North Korea?

If nothing else, it is all a reminder of what a volatile mixture of interrelated tensions are
present in the region, our correspondent says.

Syria's president told the BBC that Syria reserved the right to respond to the attack
- but he did not say how.

"Retaliate doesn't mean missile for missile and bomb for bomb. We have our means to retaliate,
maybe politically, maybe in other ways. But we have the right to retaliate," Mr Assad said.

___________________________________________


http://www.jpost.com/servlet/Satelli...cle%2FShowFull
By JPOST.COM STAFF - Oct 2, 2007 15:45

Russia has sent technicians to upgrade Syria's air defense system,
The Times reported Tuesday morning.

Assad downplays Israeli air strike, option of retaliation
Reportedly, Moscow sent the team after Israel managed to foil Syria's air
defenses using stealth technology to remain invisible during an alleged air strike on September 6.

Foreign reports that surfaced since the incident indicated that Israeli jets assisted by
a unit of special operations ground troops bombed and totally destroyed a strategic
site in eastern Syria built with North Korean help.

According to the Times' report, the Israeli Air Force used a sophisticated electronic
warfare system operated by F-15I jets and a fleet of specialist electronic warfare aircraft
over the Mediterranean during the attack on a suspected nuclear facility near Dayr az-Zawr.
They transmitted signals that jammed the Russian-made radar and the Syrian army's communications.

Syria has been veering from condemnation to denial since the alleged attack, and in the past
few days has stuck to strong denial of any nuclear activity and claimed that the IAF attack was
aimed at a civilian agricultural research center.

The top-secret system used by Israel, the paper claimed, was being used for the first time.
It is believed to have been designed in readiness for a possible attack on Iran's nuclear sites.

Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
news:4702961e$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> It is still not known why Israel carried out the strike or what exactly
> was hit.

".. ISRAELI commandos from the elite Sayeret Matkal unit - almost certainly
dressed in Syrian uniforms - made their way stealthily towards a secret
military compound near Dayr az-Zawr in northern Syria. They were looking for
proof that Syria and North Korea were collaborating on a nuclear programme
...:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2512105.ece

".. Israeli commandos seized nuclear material of North Korean origin during
a daring raid on a secret military site in Syria before Israel bombed it
this month .."
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2512380.ece

Til sammenligning: Saddam fik også en røvfuld af israelerne, da han legede
med atomer:

".. As part of a series marking 25 years since Israel bombed Iraq's Osirak
nuclear reactor, the BBC News website recounts how the operation was carried
out ..":
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5020778.stm

Mere: http://www.debka.com/

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message


> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> news:4702961e$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ..:
> http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2512105.ece
>


På den ene siden er det militær sensur og ingen kommentarer,
på den annen side så "offentligjøres" detaljene om angrepet.

Slik henger ikke ihop. Her trenger vi to klyper salt.


Kjell

---

"Jan Rasmussen" <1@1.1> wrote in message

> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse >>> Syria melder at
> israelske fly har angrepet Syria
>
>> Denne nyheten er nesten usynlig.
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7024287.stm




Ikke bare var nyheten noe som forsvant langt bak
der den måtte ha blitt omtalt, nyheten ble også
framstilt som "tvilsom"


(fra Economist)
- Syria's claim that its air defence units engaged Israeli warplanes that
had
==========================
violated the country's airspace comes after several months of conflicting

(her distanserer Economist seg fra meldingen)


(fra Economist)
- The most likely explanation of the incident is that it is related to
Israeli
reconnaissance exercises along the Turkish-Syria border.

(her kommer Economist med bagatellisering og synsing bak mål)


(fra Economist)
- Prior to the Syrian announcement, Haaretz, an Israeli daily had reported
that Israel's chief of staff, Gabi Ashenazi, had cited concerns about a
possible military confrontation with Syria as a reason to postpone plans for
a major Israeli operation in Gaza with the objective of neutralising the
capacity of Hamas and Islamic Jihad to fire Qassam missiles into
Israel-there have been regular such attacks since the Hamas takeover of the
Gaza Strip earlier this year.


(så blir Syria den aggressive parten)




Jamfør denne nyhetsdekningen med hvordan Hizbollas "angrep"
på Israel ble referert og hvordan Gaza-raketter mot Israel blir
rapportert.

En skulle tro at det ikke er samme gloden det gjelder.

Ifølge jødelobbyen er media stort sett "venstrevridde"


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev:

> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
> kommentere disse sensasjonelle påstandene
> Dette er alvorlig!

Hva er alvorlig med dette?
Er det det at Israel angriper dine venner i en muslimsk bandittstat?
Det eneste problemet jeg kan se, er at det skjedde for en stund siden, og et
det kun var et enkeltstående angrep.
Vi får håpe at det kommer et mer massivt angrep over noen ukers varighet,
slik at denne muslimske bandittstaten blir satt ut av spill de neste 20-30
år.

--
Trond

---

"Trond Svendsen" <trond@easy.com> wrote in message
news:13g578oa0mf9a87@corp.supernews.com...
>
> "Rom" <nospam@please.com> skrev:
>
>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>> Dette er alvorlig!
>
> Hva er alvorlig med dette?
> Er det det at Israel angriper dine venner i en muslimsk bandittstat?




Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
(a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:mZadnXdsZfhRA5_aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Trond Svendsen" <trond@easy.com> wrote in message
> news:13g578oa0mf9a87@corp.supernews.com...
>>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev:
>>
>>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>>> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>>> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>>> Dette er alvorlig!
>>
>> Hva er alvorlig med dette?
>> Er det det at Israel angriper dine venner i en muslimsk bandittstat?
>
>
>
>
> Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
> angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
> for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
> (a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"
>
Hvad var det lige, der skete den 5. juni 1967?
Hvordan var det lige det gik araberne, da ægypterne provokerede med lukning
af Tiran-strædet?
Hvordan var det lige det gik for syrerne, efter at de havde provokeret med
nålestiks-terroristangreb på Israel?
Kom glad.. fortæl fortæl!

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


>> Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
>> angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
>> for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
>> (a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"
>>
> Hvad var det lige, der skete den 5. juni 1967?
> Hvordan var det lige det gik araberne, da ægypterne provokerede med
> lukning af Tiran-strædet?
> Hvordan var det lige det gik for syrerne, efter at de havde provokeret med
> nålestiks-terroristangreb på Israel?
> Kom glad.. fortæl fortæl!




De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:Uq-dnSOUq9vONp_a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>>> Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
>>> angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
>>> for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
>>> (a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"
>>>
>> Hvad var det lige, der skete den 5. juni 1967?
>> Hvordan var det lige det gik araberne, da ægypterne provokerede med
>> lukning af Tiran-strædet?
>> Hvordan var det lige det gik for syrerne, efter at de havde provokeret
>> med nålestiks-terroristangreb på Israel?
>> Kom glad.. fortæl fortæl!
>
>
>
>
> De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?
>
Netop. Og syrerne provokerer kun for at få israelerne til at angribe.
Syrerne har det med at få opbakning fra det araber- og muhamedanervenlige
FN, som heller ikke rørte en finger under krisen i 1967.
Men Israel kan klare sig selv. Og de er efterhånden ligeglade med diverse
fordømmelser fra dem, som ligesom syrerne vil have slettet Israel fra
verdenskortet.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>>
>>>> Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
>>>> angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
>>>> for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
>>>> (a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"
>>>>
>>> Hvad var det lige, der skete den 5. juni 1967?
>>> Hvordan var det lige det gik araberne, da ægypterne provokerede med
>>> lukning af Tiran-strædet?
>>> Hvordan var det lige det gik for syrerne, efter at de havde provokeret
>>> med nålestiks-terroristangreb på Israel?
>>> Kom glad.. fortæl fortæl!
>>
>>
>>
>>
>> De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?
>>
> Netop. Og syrerne provokerer kun for at få israelerne til at angribe.
> Syrerne har det med at få opbakning fra det araber- og muhamedanervenlige
> FN, som heller ikke rørte en finger under krisen i 1967.
> Men Israel kan klare sig selv. Og de er efterhånden ligeglade med diverse
> fordømmelser fra dem, som ligesom syrerne vil have slettet Israel fra
> verdenskortet.



Skjønner. De som er sterkest har rett.
Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"

Det har israelerne lært før de kan skrive.


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:i9ednY55T7mjK5_a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>
>>>>> Her er det fritt frem for Syria å retaliere, dvs. gjennomføre et
>>>>> angrep på Isreal som er 3++ ganger mere omfattende (vanlig praksis
>>>>> for IDF), eventuelt jevne israelsk infrastruktur med jorden
>>>>> (a la Libanon) .. deretter at Israel skal "retaliere"
>>>>>
>>>> Hvad var det lige, der skete den 5. juni 1967?
>>>> Hvordan var det lige det gik araberne, da ægypterne provokerede med
>>>> lukning af Tiran-strædet?
>>>> Hvordan var det lige det gik for syrerne, efter at de havde provokeret
>>>> med nålestiks-terroristangreb på Israel?
>>>> Kom glad.. fortæl fortæl!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?
>>>
>> Netop. Og syrerne provokerer kun for at få israelerne til at angribe.
>> Syrerne har det med at få opbakning fra det araber- og muhamedanervenlige
>> FN, som heller ikke rørte en finger under krisen i 1967.
>> Men Israel kan klare sig selv. Og de er efterhånden ligeglade med diverse
>> fordømmelser fra dem, som ligesom syrerne vil have slettet Israel fra
>> verdenskortet.
>
>
>
> Skjønner. De som er sterkest har rett.
> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>
Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


>>>> De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?
>>>>
>>> Netop. Og syrerne provokerer kun for at få israelerne til at angribe.
>>> Syrerne har det med at få opbakning fra det araber- og
>>> muhamedanervenlige FN, som heller ikke rørte en finger under krisen i
>>> 1967.
>>> Men Israel kan klare sig selv. Og de er efterhånden ligeglade med
>>> diverse fordømmelser fra dem, som ligesom syrerne vil have slettet
>>> Israel fra verdenskortet.
>>
>>
>>
>> Skjønner. De som er sterkest har rett.
>> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
>> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>>
> Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
> Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?




10.000 er det runde tallet som brukes om antall palestinere
i israelske fengsler, tusen eller flere uten dom.
Ingen av dem sitter der frivillig. Å kidnappe palestinere
er rutine der nede.

Prinsippet er altså at de sterkeste har rett.



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:wbOdnTniS4zoJ5_aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>>>>> De fikke så mye juling at de neppe kommer til å glemme det?
>>>>>
>>>> Netop. Og syrerne provokerer kun for at få israelerne til at angribe.
>>>> Syrerne har det med at få opbakning fra det araber- og
>>>> muhamedanervenlige FN, som heller ikke rørte en finger under krisen i
>>>> 1967.
>>>> Men Israel kan klare sig selv. Og de er efterhånden ligeglade med
>>>> diverse fordømmelser fra dem, som ligesom syrerne vil have slettet
>>>> Israel fra verdenskortet.
>>>
>>>
>>>
>>> Skjønner. De som er sterkest har rett.
>>> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
>>> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>>>
>> Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
>> Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?
>
>
>
>
> 10.000 er det runde tallet som brukes om antall palestinere
> i israelske fengsler, tusen eller flere uten dom.
> Ingen av dem sitter der frivillig. Å kidnappe palestinere
> er rutine der nede.
>
> Prinsippet er altså at de sterkeste har rett.
>
Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere, der kalder
sig palæstinensere.
Mon ikke du kan finde noget dokumentation for din påstand?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


>>>> Skjønner. De som er sterkest har rett.
>>>> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
>>>> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>>>>
>>> Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
>>> Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?
>>
>>
>>
>>
>> 10.000 er det runde tallet som brukes om antall palestinere
>> i israelske fengsler, tusen eller flere uten dom.
>> Ingen av dem sitter der frivillig. Å kidnappe palestinere
>> er rutine der nede.
>>
>> Prinsippet er altså at de sterkeste har rett.
>>
> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere, der
> kalder sig palæstinensere.
> Mon ikke du kan finde noget dokumentation for din påstand?



"kalle seg palestinere" ??


Hva er det når IDF kjører med panservorgner
inn i Gaza (eller Ramallah) for å få tak i noen palestinere?

Og hva er det når IDF tar med seg parlamentsmedlemmer
til israelske fengsler?



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:k66dnTI6NfR3I5_aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>>>>> Skjønner. De som er sterkest har rett.
>>>>> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
>>>>> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>>>>>
>>>> Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
>>>> Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 10.000 er det runde tallet som brukes om antall palestinere
>>> i israelske fengsler, tusen eller flere uten dom.
>>> Ingen av dem sitter der frivillig. Å kidnappe palestinere
>>> er rutine der nede.
>>>
>>> Prinsippet er altså at de sterkeste har rett.
>>>
>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere, der
>> kalder sig palæstinensere.
>> Mon ikke du kan finde noget dokumentation for din påstand?
>
>
>
> "kalle seg palestinere" ??
>
>
> Hva er det når IDF kjører med panservorgner
> inn i Gaza (eller Ramallah) for å få tak i noen palestinere?

Mener du ikke, at IDF har ret til at anholde terrorister?
Men hvis du mener, at 10.000 er blevet anholdt, så må Israel jo have en god
grund til at opretholde et stærkt militær til bekæmpelse af terrorister.
>
> Og hva er det når IDF tar med seg parlamentsmedlemmer
> til israelske fengsler?

Tænker du på israelske parlamentsmedlemmer, eller tænker du på medlemmer af
Hamas i Gaza/Vestbredsparlamentet, der står for en stor del af terroren mod
Israel?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
> news:k66dnTI6NfR3I5_aRVnzvQA@telenor.com...
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>>
>>>>>> Skjønner. De som er sterkest har rett.
>>>>>> Å kidnappe en israelsk soldat er en håreisende "forbrytelse".
>>>>>> Å kidnappe 10.000 palestinere er "ingen forbrytelse"
>>>>>>
>>>>> Hvorfor taler du om kidnapning af "palæstinensere"?
>>>>> Hvem har kidnappet 10000 "palæstinensere"?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 10.000 er det runde tallet som brukes om antall palestinere
>>>> i israelske fengsler, tusen eller flere uten dom.
>>>> Ingen av dem sitter der frivillig. Å kidnappe palestinere
>>>> er rutine der nede.
>>>>
>>>> Prinsippet er altså at de sterkeste har rett.
>>>>
>>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere, der
>>> kalder sig palæstinensere.
>>> Mon ikke du kan finde noget dokumentation for din påstand?
>>
>>
>>
>> "kalle seg palestinere" ??
>>
>>
>> Hva er det når IDF kjører med panservorgner
>> inn i Gaza (eller Ramallah) for å få tak i noen palestinere?
>
> Mener du ikke, at IDF har ret til at anholde terrorister?
> Men hvis du mener, at 10.000 er blevet anholdt, så må Israel jo have en
> god grund til at opretholde et stærkt militær til bekæmpelse af
> terrorister.
>>
>> Og hva er det når IDF tar med seg parlamentsmedlemmer
>> til israelske fengsler?
>
> Tænker du på israelske parlamentsmedlemmer, eller tænker du på medlemmer
> af Hamas i Gaza/Vestbredsparlamentet, der står for en stor del af terroren
> mod Israel?
>



>>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere,



Skjønner.

Hvis det er Israel som kidnapper så er det "ikke" kidnapping.
Kidnapping blir det hvis IDF-soldater kidnappes.

Utgangpunktet ditt er at det (tilfeldigvis) er "israelske sikkerhetsbehov"
som definerer hva som er rett og galt.

Jeg tviler ikke et øyeblikk at du ikke står for alt dette.

Når man spør "vennene" dine om hvor mye av Vestbredden
som kontrolleres av IDF så får de tilsynelatende blackout.
Og du sier vel: - Og hva har jeg med det å gjøre?



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:M9udnRDmG4Q-_p7a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>> news:k66dnTI6NfR3I5_aRVnzvQA@telenor.com...
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>
>
>>>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere,
>
>
> Skjønner.
>
> Hvis det er Israel som kidnapper så er det "ikke" kidnapping.
> Kidnapping blir det hvis IDF-soldater kidnappes.

Jeg er ikke sikker på, du ikke rigtigt forstår ordet kidnapning og det
betydning.
>
> Utgangpunktet ditt er at det (tilfeldigvis) er "israelske sikkerhetsbehov"
> som definerer hva som er rett og galt.

Hvis en forbryder her i Danmark begår terror eller andet kriminalitet, så
bliver de mistænkte og skyldige arresteret.
Nu er Hamas som bekendt, såvel som hizbollah begge terrororganisationer. Og
Israel må foretage de anholdelser, de finder nødvendige, hvis de skal
opretholde et minimum af retsbevidsthed blandt den israelske befolkning.
Synes du ikke, det er rimeligt?
>
> Jeg tviler ikke et øyeblikk at du ikke står for alt dette.
>
> Når man spør "vennene" dine om hvor mye av Vestbredden
> som kontrolleres av IDF så får de tilsynelatende blackout.
> Og du sier vel: - Og hva har jeg med det å gjøre?
>
Nej, det sier jeg ikke.
IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
Vestbredden og Gaza.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

(meg selv)
>> Hva er det når IDF kjører med panservorgner
>> inn i Gaza (eller Ramallah) for å få tak i noen palestinere?
>
> Mener du ikke, at IDF har ret til at anholde terrorister?
> Men hvis du mener, at 10.000 er blevet anholdt, så må Israel jo have en
> god grund til at opretholde et stærkt militær til bekæmpelse af
> terrorister.
>>

(meg selv)
>> Og hva er det når IDF tar med seg parlamentsmedlemmer
>> til israelske fengsler?


>>>>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere,
>>
>>
>> Skjønner.
>>
>> Hvis det er Israel som kidnapper så er det "ikke" kidnapping.
>> Kidnapping blir det hvis IDF-soldater kidnappes.
>
> Jeg er ikke sikker på, du ikke rigtigt forstår ordet kidnapning og det
> betydning.

> Israel må foretage de anholdelser, de finder nødvendige, hvis de skal
> opretholde et minimum af retsbevidsthed blandt den israelske befolkning.
> Synes du ikke, det er rimeligt?



Ja, fortell oss hva "kidnapping" betyr



>> Når man spør "vennene" dine om hvor mye av Vestbredden
>> som kontrolleres av IDF så får de tilsynelatende blackout.
>> Og du sier vel: - Og hva har jeg med det å gjøre?
>>
> Nej, det sier jeg ikke.
> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
> Vestbredden og Gaza.



Tilsynelatende blackout

Bedre forslag til svar:
- Isrealske sikkerhetsbehov tilsir at man ikke svarer på
slike spørsmål



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:ucGdncqQbOQy8p7a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
> (meg selv)
>>> Hva er det når IDF kjører med panservorgner
>>> inn i Gaza (eller Ramallah) for å få tak i noen palestinere?
>>
>> Mener du ikke, at IDF har ret til at anholde terrorister?
>> Men hvis du mener, at 10.000 er blevet anholdt, så må Israel jo have en
>> god grund til at opretholde et stærkt militær til bekæmpelse af
>> terrorister.
>>>
>
> (meg selv)
>>> Og hva er det når IDF tar med seg parlamentsmedlemmer
>>> til israelske fengsler?
>
>
>>>>>> Ved ikke hvor du har det fra, men Israel kidnapper ikke arabere,
>>>
>>>
>>> Skjønner.
>>>
>>> Hvis det er Israel som kidnapper så er det "ikke" kidnapping.
>>> Kidnapping blir det hvis IDF-soldater kidnappes.
>>
>> Jeg er ikke sikker på, du ikke rigtigt forstår ordet kidnapning og det
>> betydning.
>
>> Israel må foretage de anholdelser, de finder nødvendige, hvis de skal
>> opretholde et minimum af retsbevidsthed blandt den israelske befolkning.
>> Synes du ikke, det er rimeligt?
>
>
>
> Ja, fortell oss hva "kidnapping" betyr

Jeg tænkte nok, at du ville have det forklaret.
Og det er jo morsomt, for der er ikke den store forskel i stavemåden fra den
danske til den norske.
At kidnappe person betyder at tage en ellers lovlydig person til fange for
derefter at kræve løsepenge eller løsladelse/frigivelse af personer (for
hizbollahs vedk. deres egne islamiske brødre, der er anholdt og fængslet i
f.eks. Israel) for udlevering.
Ellers prøv med en ordbog. Det kan ofte hjælpe på forståelsen.
>
>>> Når man spør "vennene" dine om hvor mye av Vestbredden
>>> som kontrolleres av IDF så får de tilsynelatende blackout.
>>> Og du sier vel: - Og hva har jeg med det å gjøre?
>>>
>> Nej, det sier jeg ikke.
>> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
>> Vestbredden og Gaza.
>
> Tilsynelatende blackout
>
> Bedre forslag til svar:
> - Isrealske sikkerhetsbehov tilsir at man ikke svarer på
> slike spørsmål

Hvilke spørgsmål?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
> Vestbredden og Gaza.




"Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
idag "israelske områder"?


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:kP-dnTsFQPnD7p7a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
>> Vestbredden og Gaza.
>
>
>
>
> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
> idag "israelske områder"?
>
>
Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
> news:kP-dnTsFQPnD7p7a4p2dnAA@telenor.com...
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>>> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
>>> Vestbredden og Gaza.
>>
>>
>>
>>
>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>> idag "israelske områder"?
>>
>>
> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.



Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??

Du må være jødisk ekstremist.


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:AO6dnV8FionTGZ7aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>> news:kP-dnTsFQPnD7p7a4p2dnAA@telenor.com...
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
>>>> Vestbredden og Gaza.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>>> idag "israelske områder"?
>>>
>>>
>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.
>
>
>
> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??
>
> Du må være jødisk ekstremist.
>
Og du må være medlem af Hamas..

Har du flere gode historier?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

>>>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>>>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>>>> idag "israelske områder"?
>>>>
>>>>
>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.
>>
>>
>>
>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??
>>
>> Du må være jødisk ekstremist.
>>
> Og du må være medlem af Hamas..




Jeg er faen meg ikke medlem av verken Hamas eller
RV eller Palestinakommiteen ...

Jeg er *ikke* medlem i noe som helst.
Så det baksnakket kan du bare glemme.

Kan du så fortelle oss hvor ofte du er i Israel ...
slik at det er opplagt for enhver at å ha deg i
juryen blir som å sette søsknene til den
mordtiltalte i juryen.

P.S. "Tilsynelatende blackout" om fakta var innertier.
Skulle tilsvare å spørre jurymedlem/søster om hvor
gammel hun tror tiltalte er --- og det "vet" hun ikke


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:T5-dnf9Ie-XGXZ7a4p2dnAA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>>>>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>>>>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>>>>> idag "israelske områder"?
>>>>>
>>>>>
>>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.
>>>
>>>
>>>
>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??
>>>
>>> Du må være jødisk ekstremist.
>>>
>> Og du må være medlem af Hamas..
>
> Jeg er faen meg ikke medlem av verken Hamas eller
> RV eller Palestinakommiteen ...
>
> Jeg er *ikke* medlem i noe som helst.
> Så det baksnakket kan du bare glemme.

Men du synes nok lige, du skulle sætte mig i bås.
Jeg har stor respekt for det jødiske folk.
De har fået det land tilbage, som blev stjålet fra dem af muhamedanerne.
Når araberne så vil have fjernet Israel fra landkortet, så synes jeg, det er
rimeligt, at Israel sætter en grænse i mere end en forstand og slår fra sig.
Grænserne fra 67 synes jeg vældig godt om.
>
> Kan du så fortelle oss hvor ofte du er i Israel ...
> slik at det er opplagt for enhver at å ha deg i
> juryen blir som å sette søsknene til den
> mordtiltalte i juryen.

Jeg er meget objektiv i mine holdninger.
Jeg kender flere, der både har boet i Israel og stadig bor der.
Du burde nok læse noget litteratur om Mellemøsten og især Israels historie
samt de overgreb, de har været udsat for af araberne.
>
> P.S. "Tilsynelatende blackout" om fakta var innertier.
> Skulle tilsvare å spørre jurymedlem/søster om hvor
> gammel hun tror tiltalte er --- og det "vet" hun ikke

? Nu er du vist ude på eventyr..

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message

> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
> news:T5-dnf9Ie-XGXZ7a4p2dnAA@telenor.com...
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>>>>>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>>>>>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>>>>>> idag "israelske områder"?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??
>>>>
>>>> Du må være jødisk ekstremist.
>>>>
>>> Og du må være medlem af Hamas..
>>
>> Jeg er faen meg ikke medlem av verken Hamas eller
>> RV eller Palestinakommiteen ...
>>
>> Jeg er *ikke* medlem i noe som helst.
>> Så det baksnakket kan du bare glemme.
>
> Men du synes nok lige, du skulle sætte mig i bås.
> Jeg har stor respekt for det jødiske folk.
> De har fået det land tilbage, som blev stjålet fra dem af muhamedanerne.
> Når araberne så vil have fjernet Israel fra landkortet, så synes jeg, det
> er rimeligt, at Israel sætter en grænse i mere end en forstand og slår fra
> sig.
> Grænserne fra 67 synes jeg vældig godt om.
>>
>> Kan du så fortelle oss hvor ofte du er i Israel ...
>> slik at det er opplagt for enhver at å ha deg i
>> juryen blir som å sette søsknene til den
>> mordtiltalte i juryen.
>
> Jeg er meget objektiv i mine holdninger.
> Jeg kender flere, der både har boet i Israel og stadig bor der.
> Du burde nok læse noget litteratur om Mellemøsten og især Israels historie
> samt de overgreb, de har været udsat for af araberne.
>>
>> P.S. "Tilsynelatende blackout" om fakta var innertier.
>> Skulle tilsvare å spørre jurymedlem/søster om hvor
>> gammel hun tror tiltalte er --- og det "vet" hun ikke
>
> ? Nu er du vist ude på eventyr..




Fake

Nå har du hatt 3 muligheter til å avklare hva som
er grunnleggende fakta i konflikten -
hvor stor del av vestbredden IDF kontrollerer

Så kommer vissvas som svar.

Du ønsker ikke at folk skal vite hva som er fakta



Du har "holdninger" som verden forkaster:

- Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden israelsk jord

Veldig avslørende. Det er bare ekstreme jøder og
fundamentalistiske kristne som mener det



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:wdSdnXxTQMkMWp7aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>> news:T5-dnf9Ie-XGXZ7a4p2dnAA@telenor.com...
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>>>>> "Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>>>>>>> Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>>>>>>> idag "israelske områder"?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden dele af Israel.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden Israel jord ??
>>>>>
>>>>> Du må være jødisk ekstremist.
>>>>>
>>>> Og du må være medlem af Hamas..
>>>
>>> Jeg er faen meg ikke medlem av verken Hamas eller
>>> RV eller Palestinakommiteen ...
>>>
>>> Jeg er *ikke* medlem i noe som helst.
>>> Så det baksnakket kan du bare glemme.
>>
>> Men du synes nok lige, du skulle sætte mig i bås.
>> Jeg har stor respekt for det jødiske folk.
>> De har fået det land tilbage, som blev stjålet fra dem af muhamedanerne.
>> Når araberne så vil have fjernet Israel fra landkortet, så synes jeg, det
>> er rimeligt, at Israel sætter en grænse i mere end en forstand og slår
>> fra sig.
>> Grænserne fra 67 synes jeg vældig godt om.
>>>
>>> Kan du så fortelle oss hvor ofte du er i Israel ...
>>> slik at det er opplagt for enhver at å ha deg i
>>> juryen blir som å sette søsknene til den
>>> mordtiltalte i juryen.
>>
>> Jeg er meget objektiv i mine holdninger.
>> Jeg kender flere, der både har boet i Israel og stadig bor der.
>> Du burde nok læse noget litteratur om Mellemøsten og især Israels
>> historie samt de overgreb, de har været udsat for af araberne.
>>>
>>> P.S. "Tilsynelatende blackout" om fakta var innertier.
>>> Skulle tilsvare å spørre jurymedlem/søster om hvor
>>> gammel hun tror tiltalte er --- og det "vet" hun ikke
>>
>> ? Nu er du vist ude på eventyr..
>
>
>
>
> Fake
>
> Nå har du hatt 3 muligheter til å avklare hva som
> er grunnleggende fakta i konflikten -
> hvor stor del av vestbredden IDF kontrollerer
>
> Så kommer vissvas som svar.
>
> Du ønsker ikke at folk skal vite hva som er fakta
>
>
>
> Du har "holdninger" som verden forkaster:
>
> - Selvfølgelig er Gaza og Vestbredden israelsk jord
>
> Veldig avslørende. Det er bare ekstreme jøder og
> fundamentalistiske kristne som mener det
>
Er der noget, jeg ikke er, så er det kristen.

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev:

> Jeg er faen meg ikke medlem av verken Hamas eller
> RV eller Palestinakommiteen ...

Du ble vel ekskludert fra disse fordi du var for ekstrem for dem?

--
Trond

---

On Wed, 3 Oct 2007 12:49:27 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> IDF er nødt til at at kunne bevæge sig frit på israelsk jord, herunder
>> Vestbredden og Gaza.
>
>
>
>
>"Herunder Vestbredden og Gaza" betyr altså at
>Vestbredden og Gaza er gamle jødiske områder,
>idag "israelske områder"?


selvfølgelig,

det er samme "regler" araberne gerne lever efter, den stærkeste har
retten


at araberne ikke vil anerkende statens Israels ret til at leve i fred
og sikkerhed er arabernes problem


og at israelerne for at beskytte sin civilbefolkning er nødsaget til
at holde visse områder under kontrol er også udelukkende de krigeriske
og morderiske araberes skyld


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message





Det er ingen her som er interessert i å gå gjennom alle dine
holdninger. Hva du mener i hytt og vær bryr vi oss ikke om

Du bidrar ikke noe ved demonstrere for oss at du ikke
gidder å lese en tråd - eller at du ikke skjønner hvordan
man leser en tråd i sammenhegn


Kjell

---

On Wed, 3 Oct 2007 11:42:19 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:


>Hvis det er Israel som kidnapper så er det "ikke" kidnapping.
>Kidnapping blir det hvis IDF-soldater kidnappes.


israelerne kidnapper ikke, de fanger nogle forbrydere hvis mål det er
at myrde f.eks. børn i skolebusser eller cafegæster



>Utgangpunktet ditt er at det (tilfeldigvis) er "israelske sikkerhetsbehov"
>som definerer hva som er rett og galt.

selvfølgelig,

og med naboer som end ikke anerkender staten Israels ret til at
eksistere, og hvis erklærede mål er at udslette Israel og fjerne alle
jøder og som har ført den ene eller anden form for krig mod Israel i
ca. 60 år,

så må disse arabiske morderiske terrorister altså tage det "tæv" der
kommer

>
>Jeg tviler ikke et øyeblikk at du ikke står for alt dette.
>
>Når man spør "vennene" dine om hvor mye av Vestbredden
>som kontrolleres av IDF så får de tilsynelatende blackout.
>Og du sier vel: - Og hva har jeg med det å gjøre?

forhåbentlig kontrolleres hele vestbredden af Israel, indtil araberne
besinder sig og efterlever den FN-resolution som var grundlaget for
våbenhvilen efter 6-dageskrigen i '67


bolden har siden '67 været hos araberne, men de har indtil videre ikke
villet spille den,

det har fra første færd været araberne der ønskede krigen,

og det har de fået


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

On 4 Okt, 15:06, "Rom" <nos...@please.com> wrote:
> "@" <1...@invalid.net> wrote in message
>
> Det er ingen her som er interessert i å gå gjennom alle dine
> holdninger. Hva du mener i hytt og vær bryr vi oss ikke om
>
> Du bidrar ikke noe ved demonstrere for oss at du ikke
> gidder å lese en tråd - eller at du ikke skjønner hvordan
> man leser en tråd i sammenhegn
>
Hvem har gitt deg fullmakt til å uttale deg på vegne av alle oss
andre?

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:veudnWq_gIHiE5_aRVnzvQA@telenor.com...
> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>
> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>
> Dette er alvorlig!

Du må være yderligtgående rødfascist, hvis du mener, at Israel ikke har ret
til militærhenneligheder.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
> news:veudnWq_gIHiE5_aRVnzvQA@telenor.com...
>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>>
>> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>>
>> Dette er alvorlig!
>
> Du må være yderligtgående rødfascist, hvis du mener, at Israel ikke har
> ret til militærhenneligheder.




Det mener jeg ikke.

Men at det betyr vedvarende sensur er jeg ikke med på.
Hvordan skal israelere og verden vite hva som er sant
dersom det som er viktig informasjon filtreres bor?

At Isreal lyver overfor verden er selvfølgelig uakseptabelt.
Det skjedde over en lav sko i siste krig. Hva krigen
dreide seg om var en løgn hvor det hette man skulle "befri"
2 israelere. Ikke engang faren til den ene soldaten trodde
på det. Krigen var planlagt i lang tid.


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:IIqdnVwjc-RvOp_aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>> news:veudnWq_gIHiE5_aRVnzvQA@telenor.com...
>>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>>>
>>> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>>> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>>>
>>> Dette er alvorlig!
>>
>> Du må være yderligtgående rødfascist, hvis du mener, at Israel ikke har
>> ret til militærhenneligheder.
>
>
>
>
> Det mener jeg ikke.
>
> Men at det betyr vedvarende sensur er jeg ikke med på.
> Hvordan skal israelere og verden vite hva som er sant
> dersom det som er viktig informasjon filtreres bor?

Det er først og fremmest vigtigt for IDF at vide.
Det er først resten af verden vedkommende, når IDF har fået kontrol over
evt. beviser.
Først når Israels regering mener, at du og jeg skal vide mere, får vi det at
vide.
Det må vi acceptere. Det er Israels sikkerhed, det handler om.
>
> At Isreal lyver overfor verden er selvfølgelig uakseptabelt.
> Det skjedde over en lav sko i siste krig. Hva krigen
> dreide seg om var en løgn hvor det hette man skulle "befri"
> 2 israelere. Ikke engang faren til den ene soldaten trodde
> på det. Krigen var planlagt i lang tid.

For min skyld kan IDF lyve alt det de vil, så længe de sikrer Israels
befolkning.
Nu du påstår, at der lyves, så har du sikkert aldrig prøvet at leve i det
helvede, israelerne må leve i hver dag i frygt for terrorister.

At krigen var planlagt i lang tid må være din påstand. Israel er altid klar
til krig, så længe der er arabere/muhamedanere omkring dem, der vil udrydde
alle jøder.
Men det tror jeg ikke, du kommer til at forstå, hvis du ikke prøve at leve
som israeler i de udsatte områder.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse

>> Men at det betyr vedvarende sensur er jeg ikke med på.
>> Hvordan skal israelere og verden vite hva som er sant
>> dersom det som er viktig informasjon filtreres bor?
>
> Det er først og fremmest vigtigt for IDF at vide.
> Det er først resten af verden vedkommende, når IDF har fået kontrol over
> evt. beviser.
> Først når Israels regering mener, at du og jeg skal vide mere, får vi det
> at vide. Det må vi acceptere. Det er Israels sikkerhed, det handler om.




Jeg skjønner ikke resonnementet. Hvorfor må verden
akseptere at Israel ikke forteller sannheten når vi har
krig, enten det er i Libanon, Syria eller Gaza?





>>
>> At Isreal lyver overfor verden er selvfølgelig uakseptabelt.
>> Det skjedde over en lav sko i siste krig.

>
> For min skyld kan IDF lyve alt det de vil, så længe de sikrer Israels
> befolkning.


??



> Nu du påstår, at der lyves, så har du sikkert aldrig prøvet at leve i det
> helvede, israelerne må leve i hver dag i frygt for terrorister.


??


> At krigen var planlagt i lang tid må være din påstand. Israel er altid
> klar til krig, så længe der er arabere/muhamedanere omkring dem, der vil
> udrydde alle jøder.
> Men det tror jeg ikke, du kommer til at forstå, hvis du ikke prøve at leve
> som israeler i de udsatte områder.



Jødiske settlere vil jo bo på vestbredden, med palestinere
i øst, vest, nord og syd. Hvis det er fælt så kunne de la være
å flytte dit.

Fram til nylig bodde det settlere inni selve Gaza, som en øy.



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:lLCdnVm3553EJJ_aRVnzvQA@telenor.com...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>
>> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
>
>>> Men at det betyr vedvarende sensur er jeg ikke med på.
>>> Hvordan skal israelere og verden vite hva som er sant
>>> dersom det som er viktig informasjon filtreres bor?
>>
>> Det er først og fremmest vigtigt for IDF at vide.
>> Det er først resten af verden vedkommende, når IDF har fået kontrol over
>> evt. beviser.
>> Først når Israels regering mener, at du og jeg skal vide mere, får vi det
>> at vide. Det må vi acceptere. Det er Israels sikkerhed, det handler om.
>
>
> Jeg skjønner ikke resonnementet. Hvorfor må verden
> akseptere at Israel ikke forteller sannheten når vi har
> krig, enten det er i Libanon, Syria eller Gaza?

Israels sikkerhed!
Der er kun israelerne til at passe på Israel.

>>> At Isreal lyver overfor verden er selvfølgelig uakseptabelt.
>>> Det skjedde over en lav sko i siste krig.
>
>>
>> For min skyld kan IDF lyve alt det de vil, så længe de sikrer Israels
>> befolkning.
>
>
> ??

?
>
>> Nu du påstår, at der lyves, så har du sikkert aldrig prøvet at leve i det
>> helvede, israelerne må leve i hver dag i frygt for terrorister.
>
>
> ??

Ja, jeg tænkte nok, at du ikke kunne sætte dig ind i en israelers hverdag.
>
>
>> At krigen var planlagt i lang tid må være din påstand. Israel er altid
>> klar til krig, så længe der er arabere/muhamedanere omkring dem, der vil
>> udrydde alle jøder.
>> Men det tror jeg ikke, du kommer til at forstå, hvis du ikke prøve at
>> leve som israeler i de udsatte områder.
>
>
>
> Jødiske settlere vil jo bo på vestbredden, med palestinere
> i øst, vest, nord og syd. Hvis det er fælt så kunne de la være
> å flytte dit.
>
> Fram til nylig bodde det settlere inni selve Gaza, som en øy.

Der bor 250.000 såkaldte "palæstina"arabere i Israel.
Hvis Israelerne skal forlade Gaza og Vestbredden, så synes jeg, det var på
tide, at de 250.000 "palæstinensere" rejste ud af Israel.
"Palæstinenserne" sagde nej til en stat for dem selv, så de ligger, som de
har redt.
De kunne have fået det langt bedre. Men de vil hellere sidde i offerrollen
og spille uskyldige, medens deres sønner udøver terror mod israelske
skolebørn.
Og så får de nemlig verdens opmærksomhed og beundring. Men jeg beundrer ikke
gale mennesker, som disse arabere er.
Læs noget historie, så du også kan vide, hvorfor araberne befinder sig på
israelsk jord.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev:
> "Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse

>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>> Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>> kommentere disse sensasjonelle påstandene
>> Dette er alvorlig!

> Du må være yderligtgående rødfascist, hvis du mener, at Israel ikke har
> ret til militærhenneligheder.

Denne "Rom" er en mentalpasient som sitter ved sin PC hele døgnet og skriver
om sitt hat mot USA, mot Israel og mot vestlige verdier.
Hans venner er muslimske avskum som vil ødelegge alle de vestlige verdier,
og "Rom" er en frivillig slave for slike dyr.

--
Trond

---

On Tue, 2 Oct 2007 20:32:55 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>
>Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>kommentere disse sensasjonelle påstandene
>
>Dette er alvorlig!
>
>
>Kjell
>

Faktisk! Iflg. kilder har elitestyrker fra Israel overraskende
"besøkt" et syrisk atomanlegg og medbrakte derfra beviser for
at Syria har fått atomhjelp fra Nord-Korea.
Deretter bombing av anlegget.

Israel lever åpenbart etter "føre var" prinsippet. Det kan man
akseptere eller ikke.

G. Lavik.

---

Rom wrote:
> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria

....
> Dette er alvorlig!

Veldig. Det skjedde for en måned siden. Verden går under. 6. september.


--
+------------------------------+---------------------------------------+
| Terje A. Bergesen | Man will never be free until the |
| Southern California | last king is strangled with the |
| terjeb@yahoo.com | entrails of the last priest. |
| http://terje.bergesen.info/ | -- Denis Diderot |

---

"Terje A. Bergesen" <terjeb@yahoo.com> wrote in message news:-

> Rom wrote:
>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>
> ...
>> Dette er alvorlig!
>
> Veldig. Det skjedde for en måned siden. Verden går under. 6. september.




Hizbollah skjøt noen raketter samtidig med at 2 soldater ble kidnappet.
Rakettene gjorde ingen skade, med gjett om det var "angrep" på Israel
ifølge deg.

- Isreal har full rett til å forsvare seg selv!

hette det fra deg de neste dagene da Isreal bombet alt mulig,
inklusiv sivile


Kjell

---

Rom wrote:
> "Terje A. Bergesen" <terjeb@yahoo.com> wrote in message news:-
>
>> Rom wrote:
>>> Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>> ...
>>> Dette er alvorlig!
>> Veldig. Det skjedde for en måned siden. Verden går under. 6. september.
>
> Hizbollah skjøt noen raketter samtidig med at 2 soldater ble kidnappet.

Hjernedøde idiot. Hizbollah skjøt, lenge før de kidnappet soldater,
hundrevis av raketter mot Israel.




--
+------------------------------+---------------------------------------+
| Terje A. Bergesen | Man will never be free until the |
| Southern California | last king is strangled with the |
| terjeb@yahoo.com | entrails of the last priest. |
| http://terje.bergesen.info/ | -- Denis Diderot |

---

On Tue, 2 Oct 2007 23:27:59 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:


>
>Hizbollah skjøt noen raketter samtidig med at 2 soldater ble kidnappet.
>Rakettene gjorde ingen skade,

jo de over 3500 raketter anrettede betydelige skader og dræbte flere



>- Isreal har full rett til å forsvare seg selv!
>
>hette det fra deg de neste dagene da Isreal bombet alt mulig,
>inklusiv sivile


israelerne gik som sædvanlig efter militære mål og militære ledere

at fjenden vælger at gemme militært materiel og kommandocentraler
mellem civile er deres helt eget ansvar, så civile tab i Libanon kan
100% tilskrives Hizbiollah



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message


>>- Isreal har full rett til å forsvare seg selv!
>>
>>hette det fra deg de neste dagene da Isreal bombet alt mulig,
>>inklusiv sivile
>
>
> israelerne gik som sædvanlig efter militære mål og militære ledere
>
> at fjenden vælger at gemme militært materiel og kommandocentraler
> mellem civile er deres helt eget ansvar, så civile tab i Libanon kan
> 100% tilskrives Hizbiollah





Vi er enige om at det er fritt fram for Syria å sende noen
raketter mot Damona-anlegget.

Her behøver ikke Syria bruke gummikuler for å ikke
skade sivile. Alt der er militære mål.

Det blir retaliation etter isralsk angrep, ikke sant?



Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> skrev i en meddelelse
news:sNadnT2VGLjdWpnaRVnzvQA@telenor.com...
>
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>
>
>>>- Isreal har full rett til å forsvare seg selv!
>>>
>>>hette det fra deg de neste dagene da Isreal bombet alt mulig,
>>>inklusiv sivile
>>
>>
>> israelerne gik som sædvanlig efter militære mål og militære ledere
>>
>> at fjenden vælger at gemme militært materiel og kommandocentraler
>> mellem civile er deres helt eget ansvar, så civile tab i Libanon kan
>> 100% tilskrives Hizbiollah
>
>
>
>
>
> Vi er enige om at det er fritt fram for Syria å sende noen
> raketter mot Damona-anlegget.
>
> Her behøver ikke Syria bruke gummikuler for å ikke
> skade sivile. Alt der er militære mål.
>
> Det blir retaliation etter isralsk angrep, ikke sant?
>
>
Hvis Dimona er militært mål, hvor mange raketter skal så skydes mod
atomkraftværkerne i Sverige og resten af verden for den sags skyld?
Skulle folkene på Barsebäck have været bange for et muhamedansk angreb?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message


>> Det blir retaliation etter isralsk angrep, ikke sant?
>>
>>
> Hvis Dimona er militært mål, hvor mange raketter skal så skydes mod
> atomkraftværkerne i Sverige og resten af verden for den sags skyld?
> Skulle folkene på Barsebäck have været bange for et muhamedansk angreb?




(to motspørsmål på et ja/nei spørmål - herregud)


Jeg skjønner at du deler verden opp i "muslimer" og
vesten.

Du svarte ikke på hvor ofte du er i Israel.
Du svarte ikke på hva "kidnapping" betyr.
Og du svarte ikke på ...

I det hele tatt - du svarer svært lite

(Det er ikke ofte man treffer folk som ikke kan
gjøre rede for hva et ord betyr - uten å havne i
selvmotsigelser)



Kjell

---

On Thu, 4 Oct 2007 12:59:39 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message

>Det blir retaliation etter isralsk angrep, ikke sant?

nu er det altså Syrien som har angrebet Israel


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

On 2 Okt, 23:03, "Trond Svendsen" <tr...@easy.com> wrote:



> Denne "Rom" er en mentalpasient som sitter ved sin PC hele døgnet og skriver
> om sitt hat mot USA, mot Israel og mot vestlige verdier.
> Hans venner er muslimske avskum som vil ødelegge alle de vestlige verdier,
> og "Rom" er en frivillig slave for slike dyr.



Der traff du spikeren på hodet.
Så kan man spørre hvordan det kan ha seg at "Guds folk" i Midtøsten
plutselig står for vestlige verdier.

Hvis muslimene i Midtøsten oppfatter de jødene, som vi europeere
effektivt kvittet oss med, som hår i suppa, har vi noen rett til å
vifte med den moralske pekefingeren?

Staten Israel er ikke bare en tyv, den er en vestlig tyv.

Nøkkelordet er, som Trond Svendsen så riktig påpeker, /vestlig/.

---

On Tue, 2 Oct 2007 20:32:55 +0200, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>Syria melder at israelske fly har angrepet Syria
>
>Israel har militær sensur og offisielle talsmenn nekter å
>kommentere disse sensasjonelle påstandene
>
>Dette er alvorlig!

hvorfor det?

Syrien har ved flere lejligheder angrebet Israel, og aldrig indgået en
fredsaftale eller anerkendt staten Israel,

ønsker syrerne at føre krig må de også være forberedte på at blive
angrebet



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5