---

Via nazi-skræmmebilledet gjordes vi godheds-overdrivende

Demokratierne havde mere fornuft og mådehold i sig før 1945.

Efter vi fik et superfjendebillede pr krig og befrielse, har alle profileret
sig på at være modsat nazierne, modsat junglelov, modsat machiavellisme,
modsat den stærkestes ret. Empati er blevet plusordet og man glemmer at
afveje god-mod-skidt og overreagerer mht gaver til de såkaldt-fattige fx
ulandsfolk. USA drev langsigtet planlægning da de fik WW1 og WW2 op at stå,
så de selv kunne træde ind sent i krigene og høste store fordele og ofre få
penge og liv selv. De har nok også planlagt, at vi styres af medier, mere
end af politikere i dag. Glistrup bøjede sig ikke for journalist-idealerne
og blev derfor fejet brutalt af banen. Fogh er vist så klog som man kan
være, mht at finde en middelkurs mellem det rigtige og det som
journalisterne vil have politikerne til at gøre, så medie-magt øges og øges
og etniske bliver landets ny ejere.

" Folketingspolitikerne er totalt umulige til deres job,
sålænge de ikke frigør sig fra det medietyranni, som de i deres svaghed har
underkastet sig.
Mogens Glistrup 1994-bog



" It is not from the strongest that harm comes to the strong,
but from the weakest.. Nietzsche



Ingen ved, hvad »folk« helst vil have, hvis de satte sig ind i sagerne i
alle deres sammenhænge. Mogens Glistrup 1994-bog










Kardemommelovens §2

! §1Du må ikke skade andre eller §2 sætte livet til, og §3 iøvrigt må du
gøre hvad du vil Kardemomme..politivedtægt v Thorbjørn Egner

For at få det til at rime har Folk og røvere i Kardemommeby indsat et
selvmordsforbud i sin ros til laissez faire.

Når forbud mod barmhjertighedsdrab for smertepatienter er alment accepteret,
er det fordi stærke mødre og demokratiets slavesjæle er narkotisk afhængig
af at FØLE SIG GODE,

og derfor umyndiggør man den, der ønsker sig selvmord og kalder ham
psykiatrisk eller psykisk syg og udpumper og forhindrer selvmordet. Det bør
man gøre, hvis der er tvivl om, at personen virkelig ønskede at dø, men når
der har været betænkningstid og klarhed, bør man gøre det let for den
døds-ønskende at få værdig smertefri effektiv hurtig udgang af livet.

Læger bør bruge deres uddannelse til at være bødler, hvis det er hvad
patienten ønsker.

For at forsvare behandlerstatens brud på selvbestemmelsesidealet,
umyndiggør man den lidende, og det er ondskabsfuldt. Måske vi føder for
mange og de der er uden job og derfor bliver deprimerede, gør samfundet en
tjeneste ved at forsvinde og deres egoistike døds-lyst er hæderlig og bør
respekteres meget mere.

At pådutte den dødsønskende at han er syg i hjernen, er ulækker
umyndiggørelse

Ingen kan lide at være underlagt andres vilje.

Kristen-vås om "livets ukrænkelighed" skal ikke styre vor lovgivning.