---

når religiøse mennesker synergi danner de effekter, som er
velkendte for et velfungerende samfund, hvor et retlevende folk
uden indre inerti skaber tilstande, som nært kan lignes med
paradis på jord (ikke ment blasfemisk, men blot som en analogi
til noget godt, og som er godt i Allahs swt øjne).

som vi ser det i gellerup og i ishøj, hvor mange troende er
samlede, der ser vi, at mange muslimer er samlet på et sted, og
der lever muslimerne og de ønsker at praktisere deres tro.

det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler. og dette er i
sandelighed et faktum: der påtvinges dem sekulære regler.

når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
broderlig kærlighed.

det er en naturlig ting, at når retlevende muslimer lever sammen,
da lever de i en harmonisk og i en moralsk tilstand, hvor de
priser Allah swt, og hvor de lever efter profeten Muhammeds swt
befalinger.

det er en arrogant og det er en afskyelig og det er en forkert
handling, hvis vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i
mellemøsten eller påtvinger muslimer i danmark en sekulær og en
verdslig levemåde, hvor muslimerne bliver frarøvet deres
naturlige ret til at leve som muslimer og til at følge profeten
Muhammeds swt befalinger, og til at leve retfærdigt, som muslimer
skal.

derfor bør danmark trække tropperne hjem fra irak, og må Allah
swt være nådig overfor de hunde, som har vanæret muslimer og har
vanæret islam.

---

Reza skrev i fdmiuj$4fj$1@aioe.org:

[ ... ]
> det er en arrogant og det er en afskyelig og det er en forkert
> handling, hvis vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i
> [ ... ] danmark en sekulær og en
> verdslig levemåde, hvor muslimerne bliver frarøvet deres
> naturlige ret til at leve som muslimer og til at følge profeten
> Muhammeds swt befalinger, og til at leve retfærdigt, som muslimer
> skal.

Hvis muslimer vil leve under muslimsk lov hvad laver disse muslimer så i en
sekulær stat som Danmark. Er de utilfredse med de sekulære forhold og love i
Danmark står det dem frit for at forlade dette sekulære land og rejse til et
muslimsk land hvor de der kan blive underlagt de muslimske love og forhold
de måtte ønske.

Danmark skal da i al fald ikke ændre sine love bare for at tilfredsstille en
flok indvandere. Det er så sandelig da indvandrerne der måt indrette sig,
indordne og underordne sig under de love og forhold der er i det land de er
indvandret i, ellers har jo stadig deres fulde frihed til igen at forlade
landet.

Det er da i høj grad arrogant at du kommer her til vort land og forlanger at
vi skal bombes tilbage til den mørke middelalder for at tilfredstille dine
"præsters" ønsker om et ekstremistisk diktaturtyrrani.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse

> Danmark skal da i al fald ikke ændre sine love bare for at tilfredsstille
> en flok indvandere.

Husk nu på, at grønært er HuT'er og fuldstændig hjernevasket, præcis som
nazi'er og kommunister!

Læs glad wiki's beskrivelse af hans fanatiker organisation, fx:

".. Muslimer skal ledes i hellig krig for Allahs sag. Vi skal have ledere i
den muslimske verden, som reagerer med sværdet, før de reagerer med tungen.
Rædslen vil fylde Europas hjerter .."

Rædsel, ja. Muhammedanismen er jo ikke fredens, men rædslens religion.

".. Hizb ut-Tahrir opererer med tre klasser af mennesker, som gives
forskellige rettigheder og pligter .."

Hovsa! Var det ikke gode, gamle Adolf, der opererede med et lignende system?

Men læs hellere hele wiki-artiklen (også den engelske, fyldigere udgave)
http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir

Du tror stadig, du kan få en fornuftig debat med grønært? Held og lykke med
det!

John

---

John skrev i 46fedc65$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

[... ]
> Du tror stadig, du kan få en fornuftig debat med grønært? Held og
> lykke med det!

Jeg ved ikke om jeg kan få en fornuftig med Reza, men jar har haft og har
stadig både fornuftig og seriøs debat med rigtig mange muslimer, hvoraf
mange er særdeles stærkt troende samtidig med at de er skarpe modstandere af
alt hvad der vil angribe demokratiet, religons- og trosfriheden. De er
nemlig enormt glade for at de er så heldige at bo i et land der giver dem
disse rettigheder, foruden gratis skole, læge og hospitaler m.v.

Det er langt fra alle muslimer der har ekstremistiske tendenser.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck wrote:
> John skrev i 46fedc65$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> [... ]
>> Du tror stadig, du kan få en fornuftig debat med grønært? Held og
>> lykke med det!
>
> Jeg ved ikke om jeg kan få en fornuftig med Reza, men jar har haft og
> har stadig både fornuftig og seriøs debat med rigtig mange muslimer,
> hvoraf mange er særdeles stærkt troende samtidig med at de er skarpe
> modstandere af alt hvad der vil angribe demokratiet, religons- og
> trosfriheden. De er nemlig enormt glade for at de er så heldige at bo
> i et land der giver dem disse rettigheder, foruden gratis skole, læge
> og hospitaler m.v.
> Det er langt fra alle muslimer der har ekstremistiske tendenser.

Selvfølgelig ikke, og endog pr definition ikke, - alle kan ikke være
ekstreme muslimer.

Mon denne "Reza" virkelig er muslim overhovedet? Jeg er langtfra sikker.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46ff570d$0$21931$157c6196@dreader1.cybercity.dk

> Mon denne "Reza" virkelig er muslim overhovedet? Jeg er langtfra
> sikker.

Jeg deler din mistro. Men formuleringen er nu meget typisk for en
halvstuderet muslim, der kan få selv den enkleste sætning til at tage sig
svulstig og "mellemøstlig" ud.

Hvis "Reza" ikke er muslim, er det faktisk en ganske god troll, vi har med
at gøre.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Andreas Falck <dewnull@tiscali.invalid> wrote:
>John skrev i 46fedc65$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>[... ]
>> Du tror stadig, du kan få en fornuftig debat med grønært? Held og
>> lykke med det!

>Jeg ved ikke om jeg kan få en fornuftig med Reza, men jar har haft og har
>stadig både fornuftig og seriøs debat med rigtig mange muslimer, hvoraf
>mange er særdeles stærkt troende samtidig med at de er skarpe modstandere af
>alt hvad der vil angribe demokratiet, religons- og trosfriheden. De er
>nemlig enormt glade for at de er så heldige at bo i et land der giver dem
>disse rettigheder, foruden gratis skole, læge og hospitaler m.v.

>Det er langt fra alle muslimer der har ekstremistiske tendenser.

når du kalder mig ekstremist, så kalder mig en negativt ord, og
dette ord er forkert.

det er godt, at man i danmark kan få gratis skole og kan få
gratis læge og kan få gratis hospitaler, og at man i danmark kan
få mange andre ting, uden at man for disse ting bevøves betale
noget. det hersker der ingen tvivl om.

det er godt, at man i danmark har lov at kalde sig muslime, og at
man i danmark har ret til at bede fem gange om dagen til Allah
swt, og at man i danmark har ret til at gøre flere andre ting,
som muslimer gør for at være rettroende muslimer.

dit opspind om min ekstremitet er nu skudt i sænk, og dine løgne
er nu vist, at de ikke var sande.

du tror jeg er en unik, fordi du har talt med nogle tyrkere? du
burde ikke bedømme alle muslimer ud fra nogle få, som du har talt
med, og du burde ikke skabe dig et billede udfra et lille udsnit
af de, som kalder sig muslimer.

---

Reza skrev i fdnl4b$2m3$1@aioe.org:

[... 9
> når du kalder mig ekstremist, så kalder mig en negativt ord, og
> dette ord er forkert.

Du giver selv udtryk for at du har ekstremistiske holdninger, hvorfor det
vil være helt naturligt at formode at du er ekstremist alene vurderet ud fra
din adfærd i denne gruppe.

Men nu har du så en fantastisk anledning til at vise at du ikke er
ekstremist, idet du har en åben invitation til seriøs og saglig dialog med
gensidig respekt og forståelse.

Det er alene op til dig om du vil indgå i en sådan seriøs og saglig dialog.
Den kan enten foregå her, via private email eller via et lukket debatforum
hvor kun godkendte brugere kan få adgang til at læse og skrive og hvor vi to
i fællesskab bliver enige om hvem andre der kan få lov at læse og skrive
med.

Bolden ligger nu alene hos dig.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck <dewnull@tiscali.invalid> wrote:
>Reza skrev i fdnl4b$2m3$1@aioe.org:

>[... 9
>> når du kalder mig ekstremist, så kalder mig en negativt ord, og
>> dette ord er forkert.

>Du giver selv udtryk for at du har ekstremistiske holdninger, hvorfor det
>vil være helt naturligt at formode at du er ekstremist alene vurderet ud fra
>din adfærd i denne gruppe.

>Men nu har du så en fantastisk anledning til at vise at du ikke er
>ekstremist, idet du har en åben invitation til seriøs og saglig dialog med
>gensidig respekt og forståelse.

>Det er alene op til dig om du vil indgå i en sådan seriøs og saglig dialog.
>Den kan enten foregå her, via private email eller via et lukket debatforum
>hvor kun godkendte brugere kan få adgang til at læse og skrive og hvor vi to
>i fællesskab bliver enige om hvem andre der kan få lov at læse og skrive
>med.

>Bolden ligger nu alene hos dig.

gensidig respekt har jeg altid hædret, og jeg viser respekt
overfor andre mennesker, og jeg forventer, at andre mennesker
viser respekt over for mig, og at andre mennsker viser respekt
overfor islam.


du er meget velkommen til at diskutere med mig om forskellige
ting.

du har givet udtryk for homoseksuelle tanker, og jeg bryder mig
ikke meget om at skulle diskutere på tomandshånd med dig, og at
diskutere i et lukket rum med dig, men hvis du vil korrespondere
med mig, så er det bedst her på google groups, men hvis du vil
diskutere på et lukket forum, så kan vi også det.

---

Reza skrev i fdnngd$932$1@aioe.org:

[ ... ]
> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker,

Er der ikke noget du her har misforstået temmelig meget?

Jeg er ikke homoseksuel, har aldrig været og bliver det heller aldrig!

Jeg har alene givet udtryk for at heller ikke homoseksuelle skal hånes,
forskelsbehandles, diskremineres eller straffes alene fordi de har et andet
livssyn end det jeg har.

Da jeg er troende kristen anser jeg homoseksualitet for at være en synd, men
det er ikke min opgave at fordømme af den grund, kun at fremlægge budskabet
for dem i ægte kærlighed. OM de vil tage det til sig eller ej er helt deres
egen personlige afgørelse og ændrer intet på at de er et lige fuldt ud
værdigt menneske som jeg og alle andre.

Når jeg foreslog dialog på tomandshånd som en mulighed var det alene fordi
vi der havde mulighed for en langt mere gensidig tillidsfuld dialog uden
uvedkommende støj fra andre. Men jeg har det helt fint med at gøre det i et
Ã¥bent forum som her.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Andreas Falck <dewnull@tiscali.invalid> wrote:
>Reza skrev i fdnngd$932$1@aioe.org:

>[ ... ]
>> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker,

>Er der ikke noget du her har misforstået temmelig meget?

>Jeg er ikke homoseksuel, har aldrig været og bliver det heller aldrig!

>Jeg har alene givet udtryk for at heller ikke homoseksuelle skal hånes,
>forskelsbehandles, diskremineres eller straffes alene fordi de har et andet
>livssyn end det jeg har.

>Da jeg er troende kristen anser jeg homoseksualitet for at være en synd, men
>det er ikke min opgave at fordømme af den grund, kun at fremlægge budskabet
>for dem i ægte kærlighed. OM de vil tage det til sig eller ej er helt deres
>egen personlige afgørelse og ændrer intet på at de er et lige fuldt ud
>værdigt menneske som jeg og alle andre.

>Når jeg foreslog dialog på tomandshånd som en mulighed var det alene fordi
>vi der havde mulighed for en langt mere gensidig tillidsfuld dialog uden
>uvedkommende støj fra andre. Men jeg har det helt fint med at gøre det i et
>Ã¥bent forum som her.



hvis du ikke er homoseksuel, og hvis du ikke har homoseksuelle
tanker, da vil jeg gerne indgå i privat dialog med dig, og
diskutere uden uvedkommende støj, og uden den hån, som
ikkemuslimer udsætter mig for, og siger rejs hjem og døren står
åben, gå ud af danmarks dør.

hvis du vil diskutere og hvis du vil tale om forskellige emner
med mig privat, så skal du skrive til min emailadresse

reza.kiani.dk@gmail.com

du lader til at være en intelligent og tolerant mand, og jeg ser
frem til at diskutere og til at have samtaler med dig.

---

Reza skrev i fdnpjo$erv$1@aioe.org:

[ ... ]
> hvis du vil diskutere og hvis du vil tale om forskellige emner
> med mig privat, så skal du skrive til min emailadresse
>
> xxx.xxx@xxx.xxx
>
> du lader til at være en intelligent og tolerant mand, og jeg ser
> frem til at diskutere og til at have samtaler med dig.

Mange tak. Jeg sender dig snarest en mail så du også får min mailadresse.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

"Reza" <godloving@hotmial.com> wrote in message
news:fdnpjo$erv$1@aioe.org...
> Andreas Falck <dewnull@tiscali.invalid> wrote:
>>Reza skrev i fdnngd$932$1@aioe.org:
>
>>[ ... ]
>>> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker,
>
>>Er der ikke noget du her har misforstået temmelig meget?
>
>>Jeg er ikke homoseksuel, har aldrig været og bliver det heller aldrig!
>
>>Jeg har alene givet udtryk for at heller ikke homoseksuelle skal hånes,
>>forskelsbehandles, diskremineres eller straffes alene fordi de har et
>>andet
>>livssyn end det jeg har.
>
>>Da jeg er troende kristen anser jeg homoseksualitet for at være en synd,
>>men
>>det er ikke min opgave at fordømme af den grund, kun at fremlægge
>>budskabet
>>for dem i ægte kærlighed. OM de vil tage det til sig eller ej er helt
>>deres
>>egen personlige afgørelse og ændrer intet på at de er et lige fuldt ud
>>værdigt menneske som jeg og alle andre.
>
>>Når jeg foreslog dialog på tomandshånd som en mulighed var det alene fordi
>>vi der havde mulighed for en langt mere gensidig tillidsfuld dialog uden
>>uvedkommende støj fra andre. Men jeg har det helt fint med at gøre det i
>>et
>>åbent forum som her.
>
>
>
> hvis du ikke er homoseksuel, og hvis du ikke har homoseksuelle
> tanker, da vil jeg gerne indgå i privat dialog med dig, og
> diskutere uden uvedkommende støj, og uden den hån, som
> ikkemuslimer udsætter mig for, og siger rejs hjem og døren står
> åben, gå ud af danmarks dør.
>
> hvis du vil diskutere og hvis du vil tale om forskellige emner
> med mig privat, så skal du skrive til min emailadresse
>

Bare skrid ud af landet. Vi vil ikke have din islam her. Det fører kun vold
og ødelæggelse med sig.

ALLE de steder i verden, hvor der er mange muslimer, er der krig, vold, død
og ødelæggelse. De er vi ikke interesserede i i Danmark.

Alle andre indvandrere er velkomne, bare de er ikke-muslimer.

Alle andre religioner. Kun islam medfører død og ødelæggelse.

Tim

---

Reza wrote:

> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker, og jeg bryder mig
> ikke meget om at skulle diskutere på tomandshånd med dig,

Er du generel dum ?
Argh og vrøvl. Andreas har forsvaret homoseksuelle rettigheder, men
derfor er han da ikke homeseksuel.

/Martin

---

Martin M. Pedersen skrev i 46ff8832$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

[... ]
> Er du generel dum ?
> Argh og vrøvl. Andreas har forsvaret homoseksuelle rettigheder, men
> derfor er han da ikke homeseksuel.

Det har han jo også allerede for et par timer siden erkendt og accepteret at
jeg ikke er

Og jeg er helt overbevist om at vejen nu, mellem ham og mig, nu er banet for
en saglig dialog med gensidig respekt og forståelse uden at det af den grund
er et krav at vi skal ende op med at være enige om en helt masse. Gensidig
respekt og forståelse er jo ikke synonymer for enighed!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

Reza wrote:
> det er godt, at man i danmark har lov at kalde sig muslime, og at
> man i danmark har ret til at bede fem gange om dagen til Allah
> swt, og at man i danmark har ret til at gøre flere andre ting,
> som muslimer gør for at være rettroende muslimer.

Her er lidt demokrati 101 Reza:
Der er ikke nogen, der eksplicit har besluttet at man "i i danmark har
ret til at bede fem gange om dagen til Allah" !
Der er derimod nogen, der har besluttet at man ikke skal blande sig i
hvad andre gør i deres privatliv sålænge de ikke skader andre. Det
inkluderer bl.a. noget vi kalder: RELIGIONSFRIHED (inkl. retten til at
være fri for religion).

Det er med andre ord præcis den samme frihed, der gør at du kan få lov
til at bede til din gud, der gør at andre mennesker kan få lov til at
gøre alle de ting i deres privatliv som du så frejdigt erklærer for
strafbare. (inkl. at være bøsse og spise svinekød, hvis det er det man
har lyst til).

Kunne du ikke prøve at lære at leve med at ikke alle har samme
interesser som dig, se at komme af med den sygelige trang du har til at
stikke næsen i andres privatliv og iøvrigt finde noget fornuftigt og
produktivt at give dig til?

> dit opspind om min ekstremitet er nu skudt i sænk, og dine løgne
> er nu vist, at de ikke var sande.

Haha!
Ligesom enhver beskyldning om at være tyv ville blive gjort til skamme
hvis den anklagede tyv blot sagde: "Det er godt at det er din kage".

Peter

---

"Reza" <godloving@hotmial.com> skrev i en meddelelse

> det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
> vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler

Jeps, det må sør'me da godtnok være svært!

De burde naturligvis omgående pakke rejsetandbørsten og rejse tilbage til
Muhammedanistan sammen med dig!

Fis nu af med dig, grønært, du begynder at virke ensformig!

John

---

FUT dk.livssyn

Reza wrote:
> når religiøse mennesker synergi danner de effekter, som er
> velkendte for et velfungerende samfund

Hvis samfundets love afledes af religion, må religionen
løbende tilpasses, for at skabe et velfungerende samfund.
(som lovene gøres i et sekulært samfund igennem
demokratiske processer.)

Hvor mange progressive teokratier findes der? Nok ikke nogle,
hvilket tyder på at konservatisme i fortolkningen af religiøse
bud leder til et stagnerede samfund.

(ditto for kristne fundamentalister eller harekrisna sekten,
der jo i høj grad er udtryk for intellektuel stagnation...)


> da der påtvinges dem sekulære regler.

... påtvinges friheden til at på demokratisk vis tilpasse lovene
for at skabe et velfungerende samfund. ;*)

At give borgere friheder og valg ses altid som en negativ ting
af folk, der ønsker at kontrollere folk...


> når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
> lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
> broderlig kærlighed.

Prøv at læse en avis en gang i mellem hvis du vil vide
hvad der sker ude i virkeligheden.


> vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i mellemøsten eller
> påtvinger muslimer i danmark en sekulær og en verdslig levemåde

I mellemøsten. Enig. Borgene i disse samfund må selv vælge
friheden til at vælge hvordan de vil leve, det kan ikke
påtvinges udefra eller indefra.

I Danmark. Kan du ikke lide lovene i landet kan du 1) forsøge at
ændre dem igennem demokratiske processer, eller flytte til et andet
land. Lad være med at være jamrende tudefjæs.


> derfor bør danmark trække tropperne hjem fra irak, og må Allah
> swt være nådig overfor de hunde, som har vanæret muslimer og har
> vanæret islam.

Enig. Og hvis danmark skulle have nogle hunde i irak skal de
naturligvis også med hjem. ;*)

--
Mvh. Carsten Svaneborg
http://gauss.ffii.org softwarepatent database

---

Carsten Svaneborg <deadend@zqex.dk> wrote:

>> vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i mellemøsten eller
>> påtvinger muslimer i danmark en sekulær og en verdslig levemåde

>I mellemøsten. Enig. Borgene i disse samfund må selv vælge
>friheden til at vælge hvordan de vil leve, det kan ikke
>påtvinges udefra eller indefra.

>I Danmark. Kan du ikke lide lovene i landet kan du 1) forsøge at
>ændre dem igennem demokratiske processer, eller flytte til et andet
>land. Lad være med at være jamrende tudefjæs.

muslimer forsøger altid at kæmpe for islams ret, og muslimer vil
også kæmpe for islams ret via demokratiets midler, ligesom jeg nu
fremfører de islamiske budskaber til ikkemuslimer og ligesom jeg
nu fremfører islams ideologi til ikkemuslimer og til muslimer,
der måtte læse med.

>> derfor bør danmark trække tropperne hjem fra irak, og må Allah
>> swt være nådig overfor de hunde, som har vanæret muslimer og har
>> vanæret islam.

>Enig. Og hvis danmark skulle have nogle hunde i irak skal de
>naturligvis også med hjem. ;*)

kun en dansker tager en hund med i krig. dansker har hunde inde i
deres hjem, og dansker har en hund i deres hjem, som de lader
slikke sig i ansigtet, og dansker lader deres hund sove i deres
seng, og hvem ved hvad mere.

---

Reza skrev i fdnlis$3ne$1@aioe.org:

[ ... ]
> kun en dansker tager en hund med i krig. dansker har hunde inde i
> deres hjem, og dansker har en hund i deres hjem, som de lader
> slikke sig i ansigtet, og dansker lader deres hund sove i deres
> seng, og hvem ved hvad mere.

Er der da noget galt i det? - Har du noget imod hunde?

Men ingen af mine hunde har nu fået lov til at slikke mig i ansigtet

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

> kun en dansker tager en hund med i krig. dansker har hunde inde i
> deres hjem, og dansker har en hund i deres hjem, som de lader
> slikke sig i ansigtet, og dansker lader deres hund sove i deres
> seng, og hvem ved hvad mere.

Hunden er menneskets bedste ven. Det ved alle!!

--
Hilsen Ivan


Kristne bruger hovedet - muslimer bøjer det!

---

Ivannof wrote:
>> kun en dansker tager en hund med i krig. dansker har hunde inde i
>> deres hjem, og dansker har en hund i deres hjem, som de lader
>> slikke sig i ansigtet, og dansker lader deres hund sove i deres
>> seng, og hvem ved hvad mere.
>
> Hunden er menneskets bedste ven. Det ved alle!!

Men ikke alle hunde !

---

Reza wrote:
> ligesom jeg
> nu fremfører islams ideologi til ikkemuslimer og til muslimer,
> der måtte læse med.
....
> kun en dansker tager en hund med i krig. dansker har hunde inde i
> deres hjem, og dansker har en hund i deres hjem, som de lader
> slikke sig i ansigtet, og dansker lader deres hund sove i deres
> seng, og hvem ved hvad mere.

Du forstår sandelig at vinde folks hjerter. Du skal nok blive en stor
missionær for din religion.

---

"Reza" <godloving@hotmial.com> skrev i en meddelelse

> når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
> lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
> broderlig kærlighed.

Det lyder vel nok smukt, og det er vel nok lodret løgn:

".. The United Nations Population Fund estimates that the annual worldwide
total of honor-killing victims may be as high as 5,000 women .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing

Nåhja, kvinder regnes jo ikke for noget i muhammedanske samfund.

Fis nu af med dig, grønært, du begynder at virke ensformig!

John

---

John wrote:
> "Reza" <godloving@hotmial.com> skrev i en meddelelse
>
>> når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
>> lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
>> broderlig kærlighed.
>
> Det lyder vel nok smukt, og det er vel nok lodret løgn:

Det er sandelig også fin broderlig kærlighed, der får dem til at sprænge
hinanden moskeer i luften i Irak.

Peter

---

On Sun, 30 Sep 2007 07:29:19 +0200, Peter Mogensen
<apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> wrote:

>John wrote:
>> "Reza" <godloving@hotmial.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
>>> lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
>>> broderlig kærlighed.
>>
>> Det lyder vel nok smukt, og det er vel nok lodret løgn:
>
>Det er sandelig også fin broderlig kærlighed, der får dem til at sprænge
>hinanden moskeer i luften i Irak.

Men der findes jo stadig også andre end muslimer i Irak, der derfor
mangler den broderlige kærlighed. Det er da logik.

--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.

---

> når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer, da
> lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
> broderlig kærlighed.

Helt bestemt sikkert.. den samme broderlige kærlighed der sikrede
araberne sejren over israel da de som muslimer stod sammen.. og som
forhindrede at Iran og Irak sendte missiler mod hinandens byer og
udryddede millioner af deres egne i en tåbelig krig.
Man kunne frygte at de muslimsk dominerede landes moralske og
teknologiske overlegenhed kunne forlede dem til at se ned på det fattige
og misundelige vesten, men det er da heldigvis ikke tilfældet.

- cep

---

Reza wrote:
> det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
> vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler. og dette er i
> sandelighed et faktum: der påtvinges dem sekulære regler.
....
> det er en arrogant og det er en afskyelig og det er en forkert
> handling, hvis vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i
> mellemøsten eller påtvinger muslimer i danmark en sekulær og en
> verdslig levemåde,

Det er vist blevet skåret ud i pap for dig et par gange, men bor man i
Danmark, så gælder dansk lov. Uanset hvilken julenisse man tror på.
Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så ved du hvor døren er.

Peter

---

"Peter Mogensen" <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> skrev i en meddelelse
news:46ff3394$0$25399$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så ved du hvor døren er.

Jeg tror desværre, du tager fejl hér.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Reza" <godloving@hotmial.com> wrote in message
news:fdmiuj$4fj$1@aioe.org...
> når religiøse mennesker synergi danner de effekter, som er
> velkendte for et velfungerende samfund, hvor et retlevende folk

.... blah, blah, blah.

Bare fuck hjem til islamistan med dig. Vi vil ikke have dig her.

Pis nu af, gedeknepper!!!

Tim

---

Tim Petersen skrev i 46ff8fee$0$63787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

[ ... ]
> Pis nu af, gedeknepper!!!

Ja, den slags udsagn vil da helt bestemt fremme en saglig dialog med
gensidig respekt og forståelse, ikke sandt

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> wrote in message
news:46ff966e$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim Petersen skrev i 46ff8fee$0$63787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> [ ... ]
>> Pis nu af, gedeknepper!!!
>
> Ja, den slags udsagn vil da helt bestemt fremme en saglig dialog med
> gensidig respekt og forståelse, ikke sandt
>

Jeg er da fucking-ligeglad med, om han har forståelse for mig, bare han
forstår ordene: FUCK OFF, goat fucker.

"gensidig respekt og forståelse", min bare røv. Han er da skideligeglad med
respekt og forståelse, sålænge vi bare laver Danmark om til et islamistan.
Det han ønsker, er lalleglade idioter som dig, der kommer jublende: Kom nu,
og lad os alle holde hånd og synge og rygen nogen fede maaaan!!!

Han sidder og skriger af grin, mens alle de venstreorienterede hviner af
fryd og gammen, med øjne så store som tekopper.

Bwadr.... vær dog lidt mand istedet, din fodformede lalleglade
vegetar-klovn.

Tim

---

Tim Petersen skrev i 46ffb0ce$0$63773$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

[... ]
> "gensidig respekt og forståelse", min bare røv.

Tja, det der siger da meget mere om dig end om andre!

> Det han ønsker, er lalleglade idioter
> som dig, der kommer jublende: Kom nu, og lad os alle holde hånd og
> synge og rygen nogen fede maaaan!!!

Du udtaler dig uden en skid om hvad du udtaler dig om. At du sikkert nok har
røget så mange fede at du har taget skade vil jeg slet ikke drage i tvivl.
Det tyder din opførsel stækt på

[ ... ]
> Bwadr.... vær dog lidt mand istedet, din fodformede lalleglade
> vegetar-klovn.

Vegetar? Endnu engang viser du blot at du med stor sandsynlig har pådraget
dig en varig hjerneskade af din omgang med forbudte stoffer. Få dig et
fysisk hårdt arbejde så du måske kan få regenereret din sundhedstilstand.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> wrote in message
news:46ffb4cd$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim Petersen skrev i 46ffb0ce$0$63773$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> [... ]
>> "gensidig respekt og forståelse", min bare røv.
>
> Tja, det der siger da meget mere om dig end om andre!
>

Nej.... det siger mere om islamister, og det ved du udmærket.

>
>> Det han ønsker, er lalleglade idioter
>> som dig, der kommer jublende: Kom nu, og lad os alle holde hånd og
>> synge og rygen nogen fede maaaan!!!
>
> Du udtaler dig uden en skid om hvad du udtaler dig om.
>

Gu' gør jeg da ej. Du kan jo se HER I TRÅDEN, tågehovede, hvad det er han
vil.

>
> At du sikkert nok har røget så mange fede at du har taget skade vil jeg
> slet ikke drage i tvivl. Det tyder din opførsel stækt på
>

Bare fordi jeg ikke hviner af fryd og åbner armene for alt, hvad der kan
kravle og gå af undertrykkende religioner.

>
> [ ... ]
>> Bwadr.... vær dog lidt mand istedet, din fodformede lalleglade
>> vegetar-klovn.
>
> Vegetar?
>

Ok, bwadr.... vær dog lidt mand istedet, din fodformede lalleglade klovn.

>
> Endnu engang viser du blot at du med stor sandsynlig har pådraget dig en
> varig hjerneskade af din omgang med forbudte stoffer.
>

Det overlader jeg til alle jer tågehovedede venstreorienterede.

>
> Få dig et fysisk hårdt arbejde så du måske kan få regenereret din
> sundhedstilstand.
>

Det er pænt af dig, men du skal nu ikke bekymre dig om min sundhedstilstand.

Tim

---

Tim Petersen skrev i 46ffba69$0$63828$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

[ ... ]
> Det overlader jeg til alle jer tågehovedede venstreorienterede.

Endnu engang viser du tydeligt at det er dig er lalleglad og i din
tågeomhyllede hjerneskadede tilstand slet ikke aner en skid om hvad du
udtaler dig om!

Men det er jo typisk at facistoide hjernelamme samfundssnyltere kæmper mod
deres egne fordomme og angriber de stråmænd de ikke formår at sætte i brand.
Næste gang du kommer forbi din børnehave, så få dem til at skifte din ble -
den trænger angiveligt stærkt til en uskiftning.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside

---

On Sun, 30 Sep 2007 00:17:55 +0200 (CEST), Reza
<godloving@hotmial.com> wrote:


>det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
>vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler. og dette er i
>sandelighed et faktum: der påtvinges dem sekulære regler.

lodret løgn

faktum er at man i Danmark har love og regler som ALLE skal rette sig
efter,

muhamedanere som ikke ønsker dette har frihed til enten at forlade
muhamedanismen eller landet


>når muslimer lever sammen, hvor der kun findes muslimer,

er de nødt til enten at bo på en oliekilde eller leve af
udefrakommende bistand


>da
>lever muslimer sammen i en tilstand, hvor muslimer lever i
>broderlig kærlighed.

endnu mere løgn

i Irak slås muhamdeanere indbyrdes så det gør til en ting



> hvor muslimerne bliver frarøvet deres
>naturlige ret til at leve som muslimer og til at følge profeten
>Muhammeds swt befalinger,

du mener retten til

kvindeundertrykkelse
børnemishandling
forfølgelse af og drab på folk som dyrker andre religioner, eller folk
som slet ikke tror på nisser guder og den slags nonsens
drab på homoseksuelle

det er ikke frihed

det er tyrani og rendyrket ondskab du benævner som frihed


>derfor bør danmark trække tropperne hjem fra irak, og må Allah
>swt være nådig overfor de hunde, som har vanæret muslimer og har
>vanæret islam.

muhamedanismen har da i hele sin levetid vanæret sig selv,

det behøver andre slet ikke gøre



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

On Sun, 30 Sep 2007 20:51:05 +0200, @ skrev:

> On Sun, 30 Sep 2007 00:17:55 +0200 (CEST), Reza
> <godloving@hotmial.com> wrote:
>
>>det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
>>vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler. og dette er i
>>sandelighed et faktum: der påtvinges dem sekulære regler.
>
> lodret løgn

Næh nej, de påtvinges faktisk at skulle overholde f.eks.
færdelsloven; men man skal nok være en temmelig hjernedød
muhamedaner for at brokke sig over dette sekulære forhold.

--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.

---

Reza wrote:
> det er svært for muslimerne i gellerup og for muslimerne i
> vollsmose, da der påtvinges dem sekulære regler. og dette er i
> sandelighed et faktum: der påtvinges dem sekulære regler.

Hvilke sekulære regler f.eks ?
Hvilke muslimske samfund kan du fremhæve, som ikke påtvinger
ikke-muslimer nogle muslimske regler ?

> det er en arrogant og det er en afskyelig og det er en forkert
> handling, hvis vestlige sekulære regimer påtvinger muslimer i
> mellemøsten eller påtvinger muslimer i danmark en sekulær og en
> verdslig levemåde, hvor muslimerne bliver frarøvet deres
> naturlige ret til at leve som muslimer og til at følge profeten
> Muhammeds swt befalinger, og til at leve retfærdigt, som muslimer
> skal.

Kan du ikke konkretisere det lidt ?
Hvad er det lige nøjagtig for en verdslig levemåde, som muslimer bliver
påtvunget i mellemøsten ?
Et par eksempler kunne være interessante.
Så vidt jeg ved, så er der adskillige lande hvor man simpelthen har
forbudt Biblen eller kristne kirker. Hvad kan årsagen mon være til det ?
Jeg går ud fra, at man ikke behøver være bange for at tilflyttende
kristne skal kunne omvende muslimerne, eftersom disse muslimske samfund
jo har alle forudsætningerne for at være perfekte steder at bo, sålænge
man efterlever islams regelsæt.
Ville det ikke være en bedre taktik at være åbne, invitere alle
troesretninger indenfor, og så stole på at alle hurtigt ville føle sig
bedre tilrette i et muslimsk troessamfund ?

/Klaus



> derfor bør danmark trække tropperne hjem fra irak, og må Allah
> swt være nådig overfor de hunde, som har vanæret muslimer og har
> vanæret islam.

---

On 30 Sep., 16:24, "Tim Petersen" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
> "Reza" <godlov...@hotmial.com> wrote in message
>
> news:fdnpjo$erv$1@aioe.org...
>
>
>
> > Andreas Falck <dewn...@tiscali.invalid> wrote:
> >>Reza skrev i fdnngd$93...@aioe.org:
>
> >>[ ... ]
> >>> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker,
>
> >>Er der ikke noget du her har misforstået temmelig meget?
>
> >>Jeg er ikke homoseksuel, har aldrig været og bliver det heller aldrig!
>
> >>Jeg har alene givet udtryk for at heller ikke homoseksuelle skal hånes,
> >>forskelsbehandles, diskremineres eller straffes alene fordi de har et
> >>andet
> >>livssyn end det jeg har.
>
> >>Da jeg er troende kristen anser jeg homoseksualitet for at være en synd,
> >>men
> >>det er ikke min opgave at fordømme af den grund, kun at fremlægge
> >>budskabet
> >>for dem i ægte kærlighed. OM de vil tage det til sig eller ej er helt
> >>deres
> >>egen personlige afgørelse og ændrer intet på at de er et lige fuldt ud
> >>værdigt menneske som jeg og alle andre.
>
> >>Når jeg foreslog dialog på tomandshånd som en mulighed var det alene fordi
> >>vi der havde mulighed for en langt mere gensidig tillidsfuld dialog uden
> >>uvedkommende støj fra andre. Men jeg har det helt fint med at gøre det i
> >>et
> >>åbent forum som her.
>
> > hvis du ikke er homoseksuel, og hvis du ikke har homoseksuelle
> > tanker, da vil jeg gerne indgå i privat dialog med dig, og
> > diskutere uden uvedkommende støj, og uden den hån, som
> > ikkemuslimer udsætter mig for, og siger rejs hjem og døren står
> > åben, gå ud af danmarks dør.
>
> > hvis du vil diskutere og hvis du vil tale om forskellige emner
> > med mig privat, så skal du skrive til min emailadresse
>
> Bare skrid ud af landet. Vi vil ikke have din islam her. Det fører kun vold
> og ødelæggelse med sig.
>
> ALLE de steder i verden, hvor der er mange muslimer, er der krig, vold, død
> og ødelæggelse. De er vi ikke interesserede i i Danmark.
>
> Alle andre indvandrere er velkomne, bare de er ikke-muslimer.
>
> Alle andre religioner. Kun islam medfører død og ødelæggelse.

Det er da noget fordomsfuldt sluddder. Der finde racistiske idioter
inden for alle religioner og tollerante fornuftige mennesker. Det
gælder da også islam. Du kan sgu da ikke sådan skære alle mennesker
over en kam med baggrund i deres religion.

J.O.

---

<jenspolsen@hotmail.com> wrote in message
news:1191346920.467371.183470@19g2000hsx.googlegroups.com...
On 30 Sep., 16:24, "Tim Petersen" <thpeter...@hotmail.com> wrote:
> "Reza" <godlov...@hotmial.com> wrote in message
>
> news:fdnpjo$erv$1@aioe.org...
>
>
>
> > Andreas Falck <dewn...@tiscali.invalid> wrote:
> >>Reza skrev i fdnngd$93...@aioe.org:
>
> >>[ ... ]
> >>> du har givet udtryk for homoseksuelle tanker,
>
> >>Er der ikke noget du her har misforstået temmelig meget?
>
> >>Jeg er ikke homoseksuel, har aldrig været og bliver det heller aldrig!
>
> >>Jeg har alene givet udtryk for at heller ikke homoseksuelle skal hånes,
> >>forskelsbehandles, diskremineres eller straffes alene fordi de har et
> >>andet
> >>livssyn end det jeg har.
>
> >>Da jeg er troende kristen anser jeg homoseksualitet for at være en synd,
> >>men
> >>det er ikke min opgave at fordømme af den grund, kun at fremlægge
> >>budskabet
> >>for dem i ægte kærlighed. OM de vil tage det til sig eller ej er helt
> >>deres
> >>egen personlige afgørelse og ændrer intet på at de er et lige fuldt ud
> >>værdigt menneske som jeg og alle andre.
>
> >>Når jeg foreslog dialog på tomandshånd som en mulighed var det alene
> >>fordi
> >>vi der havde mulighed for en langt mere gensidig tillidsfuld dialog uden
> >>uvedkommende støj fra andre. Men jeg har det helt fint med at gøre det i
> >>et
> >>åbent forum som her.
>
> > hvis du ikke er homoseksuel, og hvis du ikke har homoseksuelle
> > tanker, da vil jeg gerne indgå i privat dialog med dig, og
> > diskutere uden uvedkommende støj, og uden den hån, som
> > ikkemuslimer udsætter mig for, og siger rejs hjem og døren står
> > åben, gå ud af danmarks dør.
>
> > hvis du vil diskutere og hvis du vil tale om forskellige emner
> > med mig privat, så skal du skrive til min emailadresse
>
> Bare skrid ud af landet. Vi vil ikke have din islam her. Det fører kun
> vold
> og ødelæggelse med sig.
>
> ALLE de steder i verden, hvor der er mange muslimer, er der krig, vold,
> død
> og ødelæggelse. De er vi ikke interesserede i i Danmark.
>
> Alle andre indvandrere er velkomne, bare de er ikke-muslimer.
>
> Alle andre religioner. Kun islam medfører død og ødelæggelse.

Det er da noget fordomsfuldt sluddder.

---

Nej. Hvor der er muslimer i flertal, eller store mindretal, er der død,
krig, ødelæggelse og/eller undertrykkelse.

> Der finde racistiske idioter inden for alle religioner og tollerante
> fornuftige mennesker.
>

Ja, men muslimske samfund er generelt prægede af intolerence over for andre
religioner, og fattigdom, død, krig og ødelæggelse.

Det vil vi ikke have indført her i Danmark.

> Det
gælder da også islam. Du kan sgu da ikke sådan skære alle mennesker
over en kam med baggrund i deres religion.


Joda.... når nu det er fakta, hvorfor skal jeg så lege hvinende
venstreorienteret, og pakke lortet ind?

Tim