Klippet fra folkeskolen.dk:
Lærere skal være mere fleksible, arbejdstiden skal aftales direkte mellem
leder og lærer, og lærerne skal bruge mere tid på undervisning. Sådan lyder
det i en analyse, som KL, Finansministeriet og Undervisningsmininisteriet
netop har offentliggjort.
Den nuværende arbejdstidsaftale er en barriere for en dynamisk
arbejdstilrettelæggelse, og den giver skolelederne ringe mulighed for at
prioritere ressurserne hensigtsmæssigt. Det er svært for skolernes ledelser
at tilpasse lærernes arbejdsopgaver efter skiftende behov på skolerne.
Det er nogle af konklusionerne i den nye analyse, som kommer som sidste led
i en række rapporter om lærernes arbejdstidsaftale, som KL,
Finansministeriet og Undervisningsministeriet er gået sammen om at lave.
http://www.folkeskolen.dk/ObjectShow.aspx?ObjectId=49051
Anders Bondam, formand for lærerforeningen siger blot til analysen, at han
finder det mærkværdigt at bruge penge på at lave den analyse, for det har
DLF og KL været enig i de sidste to år.
Her er det at både KL og DLF misforstår en ting, nemlig at bare fordi lærere
og arbejdsgiverne er på det rene med problemerne, så er det ikke godt nok,
når der ikke først er lavet en _analyse_ af de rette myndigheder, så
eksisterer problemerne ikke. Og læg mærke til at det er EN RÆKKE ANALYSER.
Der er en grund til vi betaler 50-60% i skat. Grunden er at politikerne er
skrækslagen for ikke at have "analyser og rapporter og udvalg" at tørre
skidte beslutninger af på bagefter. Skal vi gætte på, at disse analyser har
kostet et par millioner?
mvh
Kim