"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:46f9238c$0$25397$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> Jeg havde kort forinden været i Føtex lige forinden og fundet en genial
>> australsk Wolf Blass Chardonney Semillion med skrueprop som jeg sippede
>> af og blev tissetrængende af og situationen var forudset, så jeg havde et
>> ølengangsbæger fra biografens papirkurv krammet ned i lommen og tissede i
>> det.
>> Hvorfor fortæller du den historie? Og hvad har den med videnskab/politik
>> at gøre?
Jeg har ikke et alvorligt urininkontinensproblem, men søger at identificere
mig med de hundreder af tusinder alvorligt ramte ældre og allerede i 1985
fik jeg optaget en artikel i Tidsskrift for Ergonomi om fornutige
selvhjælpsløsninger, bl.a. at holde kop under straks når tissetrangen
kommer, også midt i plejehjemmets kaffestue.
At gøre det i en biograf og siden sætte engangsbægeret med urin dybt i en
offentlig , udendørs papirkurv ser jeg som et konstruktivt eksperiment og
hører gerne kritik om det kan være asocialt i nogen retning.? (endsige om
psykiatrisk tvang som er foreslået er andet end en usandsynlig overreaktion,
hvis opdagelse)
Selv hvis jeg havde ladet det tynde lugtløse vin-pis på gulvet i biografen
(på en række uden andre biografgæster) vil jeg mene at det var positiv
nytænkning, for fordelen for en urininkontinentpatient med at komme af med
overtrykket uden at få vædet sit tøj, er større end ulempen for oprydderen i
biografen der evt henter en gulvklud i sin aflønnede arbejdstid
Politiet giver bøder til bumser, der tisser offentlige steder, men det er
når det gøres provokerende og lugtende og de burde anerkende at nogen kan
have et helbredsproblem og at der da bør ses gennem fingre med
bagatelforbrydelsen - som nok sjældent eller aldrig opdages hvis udført
intelligent som i mit tilfælde
|