---

Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har jeg
ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det, ved
jeg altså ikke!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
> jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det, ved
> jeg altså ikke!
>
Er du ikke smule paranoid nu ?

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f6d04c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>> jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de
>> har!
>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>> ved jeg altså ikke!
>>
> Er du ikke smule paranoid nu ?

Pernille er vel - hvilket jeg da såmænd godt kan forstå i den ret sårbare
situation - angst for mod sin vilje nu at blive hængt op på visse andre
skribenters ret besynderlige og mærkelige fortsatte fremturen i denne sag
med fortsatte injurerende postulater angående AHW, men eftersom Wilstrup
angiveligt allerede HAR godtaget hendes retmæssige undskyldning burde der
sådan set ikke være mere at være bekymret for for hendes vedkommende: Det
kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at folk som
"Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder det morsomt
at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om muligt endnu værre
absurditeter...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:46f6d4da$0$16580$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f6d04c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>>> jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de
>>> har!
>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>> ved jeg altså ikke!
>>>
>> Er du ikke smule paranoid nu ?
>
> Pernille er vel - hvilket jeg da såmænd godt kan forstå i den ret sårbare
> situation - angst for mod sin vilje nu at blive hængt op på visse andre
> skribenters ret besynderlige og mærkelige fortsatte fremturen i denne sag
> med fortsatte injurerende postulater angående AHW, men eftersom Wilstrup
> angiveligt allerede HAR godtaget hendes retmæssige undskyldning burde der
> sådan set ikke være mere at være bekymret for for hendes vedkommende:
Men min samvittighed siger mig, ALLIGEVEL, at jeg ikke skulle have skrevet,
hvad jeg skrev. Og det har intet med skræk at gøre! Jeg er ikke et ondt
menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver opfattet som
værende ondt!

>Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at
>folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder det
>morsomt at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om muligt
>endnu værre absurditeter...
>
Men, alligevel burde de holde op!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Jeg er
> ikke et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver
> opfattet som værende ondt!

Slap nu af. Ingen opfatter dig som ond. Du opfattes alene som uintelligent
ud over alle grænser, men det kan du jo ikke gøre for.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:56adnY256dzFRWvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>> Jeg er
>> ikke et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver
>> opfattet som værende ondt!
>
> Slap nu af. Ingen opfatter dig som ond. Du opfattes alene som uintelligent
> ud over alle grænser, men det kan du jo ikke gøre for.
>
Jeg har beviser for at jeg ikke er dum.
Jeg har bare en anden måde at håndtere ting, i denne gruppe.
Du selv tror, at du er SÅÅ klog, men det synes jeg ikke.
Du er uintelligent!

---

Pernille wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:56adnY256dzFRWvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>>
>>> Jeg er
>>> ikke et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver
>>> opfattet som værende ondt!
>> Slap nu af. Ingen opfatter dig som ond. Du opfattes alene som uintelligent
>> ud over alle grænser, men det kan du jo ikke gøre for.
>>
> Jeg har beviser for at jeg ikke er dum.
> Jeg har bare en anden måde at håndtere ting, i denne gruppe.
> Du selv tror, at du er SÅÅ klog, men det synes jeg ikke.
> Du er uintelligent!
>
>
>

Nå - beviser - er det udskrivningspapirerne fra psyk?
Håndterer ting anderledes - er vi ude i noget damp eller hur?

Ka dutte lære af dine fejl siden du atter fremturer..... hvor herre
bevares for en knold du er.

du er skutte pædagog men du HAR en pædagog, og hen ved åbenmbart ikke
hvad du laver dernede i terapien......

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f7796f$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:56adnY256dzFRWvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>>>
>>>> Jeg er
>>>> ikke et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver
>>>> opfattet som værende ondt!
>>> Slap nu af. Ingen opfatter dig som ond. Du opfattes alene som
>>> uintelligent ud over alle grænser, men det kan du jo ikke gøre for.
>>>
>> Jeg har beviser for at jeg ikke er dum.
>> Jeg har bare en anden måde at håndtere ting, i denne gruppe.
>> Du selv tror, at du er SÅÅ klog, men det synes jeg ikke.
>> Du er uintelligent!
>>
>>
>>
>
> Nå - beviser - er det udskrivningspapirerne fra psyk?
> Håndterer ting anderledes - er vi ude i noget damp eller hur?
>
> Ka dutte lære af dine fejl siden du atter fremturer..... hvor herre
> bevares for en knold du er.
>
> du er skutte pædagog men du HAR en pædagog, og hen ved åbenmbart ikke hvad
> du laver dernede i terapien......
>
Du er lidt sjov Bæ9!

---

Pernille wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:46f6d4da$0$16580$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d04c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>>>> jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de
>>>> har!
>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>> ved jeg altså ikke!
>>>>
>>> Er du ikke smule paranoid nu ?
>> Pernille er vel - hvilket jeg da såmænd godt kan forstå i den ret sårbare
>> situation - angst for mod sin vilje nu at blive hængt op på visse andre
>> skribenters ret besynderlige og mærkelige fortsatte fremturen i denne sag
>> med fortsatte injurerende postulater angående AHW, men eftersom Wilstrup
>> angiveligt allerede HAR godtaget hendes retmæssige undskyldning burde der
>> sådan set ikke være mere at være bekymret for for hendes vedkommende:
> Men min samvittighed siger mig, ALLIGEVEL, at jeg ikke skulle have skrevet,
> hvad jeg skrev. Og det har intet med skræk at gøre! Jeg er ikke et ondt
> menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver opfattet som
> værende ondt!
>
>> Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at
>> folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder det
>> morsomt at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om muligt
>> endnu værre absurditeter...
>>
> Men, alligevel burde de holde op!
>
>
>

og det ka du jo så sidde den halve nat og prøve at få dem til.......

gå i seng, tosse!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >>Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være
> >>hendes ansvar at
>>folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige
>>årsager finder det morsomt at gnide salt i såret og trække
>>hele situationen ud i om muligt endnu værre absurditeter...
>>
> Men, alligevel burde de holde op!

Kære Pernille - lad nu være med at tage dig af de fjolser -
jeg har ikke i sinde at genere dig yderligere med dette -når
jeg har accepteret din undskyldning, så er den ikke længere -
de øvrige fjolser kender jeg alt for godt, så de bliver
behandlet derefter.

Du har tilsyneladende lært din lektie,så den er ikke længere -
og jeg forventer da stadig at du kaster med mudder og at jeg
giver svar på tiltale, men undlad blot den form for
insinuationer en anden gang -eller vær sikker i din sag.

Jeg henviste til hvad du havde skrevet -du mente at det var
ironi, men det var ikke til at se, jf. dine tidligere
udtalelser, men så er den faktisk ikke længere, og jeg bærer
ikke nag af den grund.

Når du altså næste gang kaster med mudder mod min person, så
får du ikke straks en stævning på halsen - afhængigt af hvad
du ellers skriver - men du er endnu så "grøn" i denne gruppe,
så du slipper med skrækken - tag det roligt - jeg kommer
ikke efter dig af den grund.

De andre tager jeg skridt til at undersøge hvordan juraen
står - og så handler jeg naturligvis derefter. Mere er der
ikke at sige om den ting. Så sov kun roligt.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46f6e054$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> insinuationer en anden gang -eller vær sikker i din sag.

Øh, hedder det ikke insuinationer - det er ikke for at være
interpermatikulær, bare lidt på tværs.

--
Ralph

---

On Mon, 24 Sep 2007 00:08:17 +0200, "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote:

>"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:46f6e054$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> insinuationer en anden gang -eller vær sikker i din sag.
>
>Øh, hedder det ikke insuinationer - det er ikke for at være
>interpermatikulær, bare lidt på tværs.

Næh, det hedder faktisk insinuationer.

--
Don't mess with left-wing activists.....

.....it's not nice to pick on retards!

---

"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
en meddelelse news:v9pdf39fmqbhbm6u9d5tu4htatb8p5bbta@4ax.com...
> Næh, det hedder faktisk insinuationer.

Det er sent, undskyld, g'nat

--
Ralph

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46f6e3cd$0$2669$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46f6e054$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> insinuationer en anden gang -eller vær sikker i din sag.
>
> Øh, hedder det ikke insuinationer - det er ikke for at være
> interpermatikulær, bare lidt på tværs.
>

Nej, det hedder insinuationer = mistænkeliggørelse. Det andet
ord eksisterer ikke

Det hedder: "at insinuere" og deraf "insinuationer" som
substantiv.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46f6e054$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> >>Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at
>>>folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder
>>>det morsomt at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om
>>>muligt endnu værre absurditeter...
>>>
>> Men, alligevel burde de holde op!
>
> Kære Pernille - lad nu være med at tage dig af de fjolser - jeg har ikke
> i sinde at genere dig yderligere med dette -når jeg har accepteret din
> undskyldning, så er den ikke længere - de øvrige fjolser kender jeg alt
> for godt, så de bliver behandlet derefter.
>
Det er slet ikke dig, Wilstrup, jeg er bange for. Jeg er slet ikke bange!
Jeg synes at de andre går for vidt, ved at blive ved. Det var slet ikke det
jeg ville, med det jeg skrev.
Jeg ved, at du har accepteret min undskyldning. Så det handler mere om at
der er nogle, der mangler empati. De ved, åbenbart ikke, hvornår man skal
stoppe, igen!
Jeg ved, at jeg startede det her. Så vil jeg også gerne gøre mit, til at
stoppe det igen!

> Du har tilsyneladende lært din lektie,så den er ikke længere - og jeg
> forventer da stadig at du kaster med mudder og at jeg giver svar på
> tiltale, men undlad blot den form for insinuationer en anden gang -eller
> vær sikker i din sag.
>
Jeg ville bare gi' dig tilbage af samme skuffe...

> Jeg henviste til hvad du havde skrevet -du mente at det var ironi, men det
> var ikke til at se, jf. dine tidligere udtalelser, men så er den faktisk
> ikke længere, og jeg bærer ikke nag af den grund.
>
> Når du altså næste gang kaster med mudder mod min person, så får du ikke
> straks en stævning på halsen - afhængigt af hvad du ellers skriver - men
> du er endnu så "grøn" i denne gruppe, så du slipper med skrækken - tag
> det roligt - jeg kommer ikke efter dig af den grund.
>
> De andre tager jeg skridt til at undersøge hvordan juraen står - og så
> handler jeg naturligvis derefter. Mere er der ikke at sige om den ting. Så
> sov kun roligt.
Håber, at du også har sovet godt! Jeg har!

---

Pernille wrote:

> Jeg ved, at du har accepteret min undskyldning. Så det handler mere om at
> der er nogle, der mangler empati.


jamen har du noget i overskud, så send du noget empati - lægger du det
dk.binaer ?

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i
news:46f6e054$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Kære Pernille - lad nu være med at tage dig af de fjolser -
> jeg har ikke i sinde at genere dig yderligere med dette -når
> jeg har accepteret din undskyldning, så er den ikke længere -
> de øvrige fjolser kender jeg alt for godt, så de bliver
> behandlet derefter.
>
> Du har tilsyneladende lært din lektie,så den er ikke længere -
> og jeg forventer da stadig at du kaster med mudder og at jeg
> giver svar på tiltale, men undlad blot den form for
> insinuationer en anden gang -eller vær sikker i din sag.
>
> Jeg henviste til hvad du havde skrevet -du mente at det var
> ironi, men det var ikke til at se, jf. dine tidligere
> udtalelser, men så er den faktisk ikke længere, og jeg bærer
> ikke nag af den grund.
>
> Når du altså næste gang kaster med mudder mod min person, så
> får du ikke straks en stævning på halsen - afhængigt af hvad
> du ellers skriver - men du er endnu så "grøn" i denne gruppe,
> så du slipper med skrækken - tag det roligt - jeg kommer
> ikke efter dig af den grund.
>
> De andre tager jeg skridt til at undersøge hvordan juraen
> står - og så handler jeg naturligvis derefter. Mere er der
> ikke at sige om den ting. Så sov kun roligt.

Når jeg læser ovenståene, får jeg det indtryk at AHW er et rigtigt godt og
behageligt menneske. Det kan jo ikke passe, for normalt mener jeg jo, at
han er et stalinistisk narhoved. Måske er AHW i vrkeligheden manden med
mange ansigter?!?

Sinä olet mukava mies.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:46f6d4da$0$16580$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d04c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen,
>>>> har jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser
>>>> de har!
>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>> ved jeg altså ikke!
>>>>
>>> Er du ikke smule paranoid nu ?
>>
>> Pernille er vel - hvilket jeg da såmænd godt kan forstå i den ret sårbare
>> situation - angst for mod sin vilje nu at blive hængt op på visse andre
>> skribenters ret besynderlige og mærkelige fortsatte fremturen i denne sag
>> med fortsatte injurerende postulater angående AHW, men eftersom Wilstrup
>> angiveligt allerede HAR godtaget hendes retmæssige undskyldning burde der
>> sådan set ikke være mere at være bekymret for for hendes vedkommende:

> Men min samvittighed siger mig, ALLIGEVEL, at jeg ikke skulle have
> skrevet, hvad jeg skrev. Og det har intet med skræk at gøre! Jeg er ikke
> et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver opfattet
> som værende ondt!

Nej, det var vel sikkert ikke skrevet i en egentlig "ond" mening, men
derimod rent ud sagt temmelig dumt og ikke særligt velovervejet med henblik
på eventuelle konsekvenser: Imidlertid har du nu undskyldt over for AHW, og
han har mig bekendt godtaget undskyldningen, så som jeg skriver burde du
ikke have mere at bekymre dig om...

>>Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at
>>folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder
>>det morsomt at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om
>>muligt endnu værre absurditeter...
>>
> Men, alligevel burde de holde op!

Javel, men det får du dem sikkert ikke til og hvad de skriver herefter kan
således aldrig nogensinde være dit ansvar på nogen måde: Mit råd til dig vil
således være at forsøge at slappe af så godt du kan og gå i seng og så
ellers ikke bruge flere ressourcer på denne latterlige pseudo-sag, der jo
altså må kunne betragtes som skrinlagt de to eneste egentlig vedrørte
parter - altså dig selv og Wilstrup - imellem.

Lad nu - ikke mindst for din egen skyld - være med at sidde oppe hele natten
og rode yderligere op i det med yderligere formålsløse Usenet-skriverier,
for så risikerer du faktisk kun at gøre det hele endnu værre for dig selv...

Drop det og lad dèn "sag" her dø her og nu, som den fortjener, okay?

(Vi er en nemlig angiveligt del stykker som rent faktisk gerne vil tilbage
til at debattere politik herinde, hvis du hermed forstår min ironisk bryske
og barske indsigelse! )

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev
i meddelelsen
news:46f6e102$0$19337$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Drop det og lad dèn "sag" her dø her og nu, som den
fortjener, okay?

Vi er som regel temmelig uenige, for nu at sige det mildt, men
her er vi faktisk meget enige - og jeg har skrevet til
Pernille at hun ikke skal bekymre sig mere om den sag- de
andre fjolser giver mig ikke søvnløse nætter - dem ved jeg
hvor jeg har - og i øvrigt er de alligevel ikke til at tale
til fornuft, så det... De er slet ikke interesseret i sagen,
men alene i at gå efter manden, og sådan har det altid været,
så ikke mere om den sag.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46f6e2bb$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i
> meddelelsen news:46f6e102$0$19337$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Drop det og lad dèn "sag" her dø her og nu, som den
> fortjener, okay?
>
> Vi er som regel temmelig uenige, for nu at sige det mildt,

Dèn må vist kandidere til "Årets Underdrivelse"?

> men her er vi faktisk meget enige

....hvilket på een eller anden måde vel straks burde bekymre mig så tilpas
meget, at det efterhånden er MIN nattesøvn, det her kommer til at gå
alvorligst ud over? ;-D

> - og jeg har skrevet til Pernille at hun ikke skal bekymre sig mere om den
> sag-

En gestus som faktisk også klæder dig ganske forbløbbende pænt, dèt må jeg
dog nødtvungent gi' dig!

Nå, vi må vist for en god ordens skyld hellere hoppe tilbage i vore
respektive "skyttegrave", så vi atter kan udslynge alskens forbandelser og
ukvemsord efter hinanden under helt andre - og vanen tro væsentligt mere
fjendtlige - omstændigheder, din gamle skurk...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev
i meddelelsen
news:46f6e718$0$25435$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Vi er som regel temmelig uenige, for nu at sige det mildt,
>
> Dèn må vist kandidere til "Årets Underdrivelse"?

ja - litoter er bestemt ikke noget vi byboer slynger om os med

>
>> men her er vi faktisk meget enige
>
> ...hvilket på een eller anden måde vel straks burde bekymre
> mig så tilpas meget, at det efterhånden er MIN nattesøvn,
> det her kommer til at gå alvorligst ud over? ;-D'

He, he - jeg vidste jeg fik skovlen under dig på den ene
eller anden måde
>
>> - og jeg har skrevet til Pernille at hun ikke skal bekymre
>> sig mere om den sag-
>
> En gestus som faktisk også klæder dig ganske forbløbbende
> pænt, dèt må jeg dog nødtvungent gi' dig!

jeg er sådan et rart menneske - takker dog alligevel for
komplimentet, som jeg dog ikke vil gengælde, da jeg ikke skal
forstyrre din nattesøvn yderligere
>
> Nå, vi må vist for en god ordens skyld hellere hoppe tilbage
> i vore respektive "skyttegrave", så vi atter kan udslynge
> alskens forbandelser og ukvemsord efter hinanden under helt
> andre - og vanen tro væsentligt mere fjendtlige -
> omstændigheder, din gamle skurk...
>
Det er det, der gør livet værd at leve og udvikler os - din
gamle forbryder!...

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:46f6e102$0$19337$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Drop det og lad dèn "sag" her dø her og nu, som den fortjener, okay?

> Mvh
> Anders Peter Johnsen

Ja, al gåen efter manden er at spilde folks tid. Kun hvis man illustrerer en
pointe ved at cirkle om en debatørs person, kan det være berettiget

Anders Peter Johnsen angreb mig engang for fetichisme og sexuelle interesser
i pis og lort.

Som jeg udfører seriøs naturvidenskabelig forskning om.

Angrebet blev aldrig uddybet - er vi enige om at det var forfejlet og dumt
mudderkast?

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:46f6e102$0$19337$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6d621$0$78959$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:46f6d4da$0$16580$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6d04c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
>>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen,
>>>>> har jeg ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser
>>>>> de har!
>>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>>> ved jeg altså ikke!
>>>>>
>>>> Er du ikke smule paranoid nu ?
>>>
>>> Pernille er vel - hvilket jeg da såmænd godt kan forstå i den ret
>>> sårbare situation - angst for mod sin vilje nu at blive hængt op på
>>> visse andre skribenters ret besynderlige og mærkelige fortsatte
>>> fremturen i denne sag med fortsatte injurerende postulater angående AHW,
>>> men eftersom Wilstrup angiveligt allerede HAR godtaget hendes retmæssige
>>> undskyldning burde der sådan set ikke være mere at være bekymret for for
>>> hendes vedkommende:
>
>> Men min samvittighed siger mig, ALLIGEVEL, at jeg ikke skulle have
>> skrevet, hvad jeg skrev. Og det har intet med skræk at gøre! Jeg er ikke
>> et ondt menneske, derfor er jeg ked af, hvis det jeg gør, bliver opfattet
>> som værende ondt!
>
> Nej, det var vel sikkert ikke skrevet i en egentlig "ond" mening, men
> derimod rent ud sagt temmelig dumt og ikke særligt velovervejet med
> henblik på eventuelle konsekvenser: Imidlertid har du nu undskyldt over
> for AHW, og han har mig bekendt godtaget undskyldningen, så som jeg
> skriver burde du ikke have mere at bekymre dig om...
>
>>>Det kan således herfra anskuet ikke på nogen måde være hendes ansvar at
>>>folk som "Tveskæg" og Jens Bruun åbenbart af uransaglige årsager finder
>>>det morsomt at gnide salt i såret og trække hele situationen ud i om
>>>muligt endnu værre absurditeter...
>>>
>> Men, alligevel burde de holde op!
>
> Javel, men det får du dem sikkert ikke til og hvad de skriver herefter kan
> således aldrig nogensinde være dit ansvar på nogen måde: Mit råd til dig
> vil således være at forsøge at slappe af så godt du kan og gå i seng og så
> ellers ikke bruge flere ressourcer på denne latterlige pseudo-sag, der jo
> altså må kunne betragtes som skrinlagt de to eneste egentlig vedrørte
> parter - altså dig selv og Wilstrup - imellem.
>
> Lad nu - ikke mindst for din egen skyld - være med at sidde oppe hele
> natten og rode yderligere op i det med yderligere formålsløse
> Usenet-skriverier, for så risikerer du faktisk kun at gøre det hele endnu
> værre for dig selv...
>
> Drop det og lad dèn "sag" her dø her og nu, som den fortjener, okay?
>
> (Vi er en nemlig angiveligt del stykker som rent faktisk gerne vil tilbage
> til at debattere politik herinde, hvis du hermed forstår min ironisk
> bryske og barske indsigelse! )
>
Det ka' du tro! -Jeg har sovet rigtig godt!

---

Pernille wrote:

> Det ka' du tro! -Jeg har sovet rigtig godt!
>
>
>
>


ja for du har ikke fattet et kvidder

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f77a40$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>
>> Det ka' du tro! -Jeg har sovet rigtig godt!
>>
>>
>>
>>
>
>
> ja for du har ikke fattet et kvidder
Det er helt tydeligt, at du INTET har fattet!
- Men det havde heller ingen forventet!
Gå ned i sandkassen og leg, men lad være med at drille de andre børn!

---

Pernille wrote:

> Gå ned i sandkassen og leg, men lad være med at drille de andre børn!
>

åh - herregudda

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
jeg
> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det, ved
> jeg altså ikke!


Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
*WrooooooooooM*

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
> jeg
>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>> ved
>> jeg altså ikke!
>
>
> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
> *WrooooooooooM*
>
he-he

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
> jeg
>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>> ved
>> jeg altså ikke!
>
>
> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
> *WrooooooooooM*
>
>
Slet ikke! Men jeg kan se, at det jeg skrev satte andre igang med at skrive
ubehagelige ting.
Det var ikke min hensigt!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46f6d295$0$92949$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>> jeg
>>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>> ved
>>> jeg altså ikke!
>>
>>
>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>> *WrooooooooooM*
>>
>>
> Slet ikke! Men jeg kan se, at det jeg skrev satte andre igang med at
> skrive ubehagelige ting.

>
Du syntes ikke det du selv skrev var ubehageligt ?

Men Wilstrup har taget imod din undskyldning, så du kan vel fortsætte
igen, når "stormen" har lagt sig.

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
> *WrooooooooooM*

Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for pædofil.
Manden ER jo pædofil.

Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile Arne
Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>> *WrooooooooooM*
>
> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>
> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile Arne
> Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>
Slet ikke!
Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...

Nu er jeg på vej i seng!
God nat til Jer alle, -både Wilstrup, Bruun, Tveskaeg og hvad I nu hedder!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>> *WrooooooooooM*
>>
>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>
>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile Arne
>> Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>
> Slet ikke!
> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...
>

Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:46f6ee2d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>
>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>> *WrooooooooooM*
>>>
>>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>>
>>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile Arne
>>> Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>>
>> Slet ikke!
>> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...
>>
>
> Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.
>
> Tony
Han sagde at jeg gik ind for dødsstraf til børn. Det har jeg ikke sagt.
Som modangreb sagde jeg at han var pædofil. For at give ham tilbage af samme
skuffe.
Jeg tænkte bare ikke over, hvilke konsekvenser det kunne have, at jeg sagde
det.
Og jeg kan da se nu, at der er rigtig mange, der udnytter chancen, til at
komme efter Wilstrup.
Jeg synes, at det er for meget.

---

Pernille wrote:
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f6ee2d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>
>>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>>> *WrooooooooooM*
>>>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>>>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>>>
>>>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile Arne
>>>> Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>>>
>>> Slet ikke!
>>> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...
>>>
>> Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.
>>
>> Tony
> Han sagde at jeg gik ind for dødsstraf til børn. Det har jeg ikke sagt.
> Som modangreb sagde jeg at han var pædofil. For at give ham tilbage af samme
> skuffe.
> Jeg tænkte bare ikke over, hvilke konsekvenser det kunne have, at jeg sagde
> det.
> Og jeg kan da se nu, at der er rigtig mange, der udnytter chancen, til at
> komme efter Wilstrup.
> Jeg synes, at det er for meget.
>
>
>

Hva så dit naive fjols!

Var du ikke pædagog?

Er der ikke mangel på pædagoger i institutterne?

Hvad laver du så her?

Ka du så komme ud og passe de der unger!!

Eller er du arb-løs pædagog siden du ikke laver noget fornuftigt - og er
du arb-løs pæd fordi ingen gider ha dig ansat?


Pis nu hen i sandkassen

du har en skidt karakter og er dum som et bræt - pil a - skrid

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f778ee$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46f6ee2d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>>>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>>
>>>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>>>> *WrooooooooooM*
>>>>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>>>>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>>>>
>>>>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile
>>>>> Arne Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>>>>
>>>> Slet ikke!
>>>> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...
>>>>
>>> Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.
>>>
>>> Tony
>> Han sagde at jeg gik ind for dødsstraf til børn. Det har jeg ikke sagt.
>> Som modangreb sagde jeg at han var pædofil. For at give ham tilbage af
>> samme skuffe.
>> Jeg tænkte bare ikke over, hvilke konsekvenser det kunne have, at jeg
>> sagde det.
>> Og jeg kan da se nu, at der er rigtig mange, der udnytter chancen, til at
>> komme efter Wilstrup.
>> Jeg synes, at det er for meget.
>>
>>
>>
>
> Hva så dit naive fjols!
>
> Var du ikke pædagog?
>
> Er der ikke mangel på pædagoger i institutterne?
>
> Hvad laver du så her?
>
> Ka du så komme ud og passe de der unger!!
>
> Eller er du arb-løs pædagog siden du ikke laver noget fornuftigt - og er
> du arb-løs pæd fordi ingen gider ha dig ansat?
>
>
> Pis nu hen i sandkassen
>
> du har en skidt karakter og er dum som et bræt - pil a - skrid
>
Så barnagtig som du er, er de børn som jeg passer ikke!
Der er mange forskellige arbejdstider, inden for mit fag!
Hvad er din undskyldning?
Du er bare for dum til andet end at sidde og slå løs på din computer!
Plap i Bæ9! Du´ en ommer!

---

Pernille wrote:
> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
> news:46f778ee$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Pernille wrote:
>>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6ee2d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>> news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>>>>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>>>
>>>>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>>>>> *WrooooooooooM*
>>>>>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>>>>>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>>>>>
>>>>>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile
>>>>>> Arne Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>>>>>
>>>>> Slet ikke!
>>>>> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser for...
>>>>>
>>>> Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.
>>>>
>>>> Tony
>>> Han sagde at jeg gik ind for dødsstraf til børn. Det har jeg ikke sagt.
>>> Som modangreb sagde jeg at han var pædofil. For at give ham tilbage af
>>> samme skuffe.
>>> Jeg tænkte bare ikke over, hvilke konsekvenser det kunne have, at jeg
>>> sagde det.
>>> Og jeg kan da se nu, at der er rigtig mange, der udnytter chancen, til at
>>> komme efter Wilstrup.
>>> Jeg synes, at det er for meget.
>>>
>>>
>>>
>> Hva så dit naive fjols!
>>
>> Var du ikke pædagog?
>>
>> Er der ikke mangel på pædagoger i institutterne?
>>
>> Hvad laver du så her?
>>
>> Ka du så komme ud og passe de der unger!!
>>
>> Eller er du arb-løs pædagog siden du ikke laver noget fornuftigt - og er
>> du arb-løs pæd fordi ingen gider ha dig ansat?
>>
>>
>> Pis nu hen i sandkassen
>>
>> du har en skidt karakter og er dum som et bræt - pil a - skrid
>>
> Så barnagtig som du er, er de børn som jeg passer ikke!
> Der er mange forskellige arbejdstider, inden for mit fag!



dit fag.... ja goddaw doh

jeg er paven af rom - vidste du det?

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f77eae$0$12263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
>> news:46f778ee$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Pernille wrote:
>>>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:46f6ee2d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>> news:46f6d489$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:avKdnRTQVs-STmvbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>>>>>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en
>>>>>>> meddelelse
>>>>>>> news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>>>>
>>>>>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>>>>>> *WrooooooooooM*
>>>>>>> Der er INTET injurierende i at kalde Arne Hertzsprung Wilstrup for
>>>>>>> pædofil. Manden ER jo pædofil.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg tror mere, Pernille-pigen er bange for sit job, da den pædofile
>>>>>>> Arne Hertzsprung Wilstrup har truet hende på hendes levebrød.
>>>>>>>
>>>>>> Slet ikke!
>>>>>> Hvorfor siger du at han er pædofil? Det har du da ingen beviser
>>>>>> for...
>>>>>>
>>>>> Det har du sgu da selv sagt, - din skide naive pædagok.
>>>>>
>>>>> Tony
>>>> Han sagde at jeg gik ind for dødsstraf til børn. Det har jeg ikke sagt.
>>>> Som modangreb sagde jeg at han var pædofil. For at give ham tilbage af
>>>> samme skuffe.
>>>> Jeg tænkte bare ikke over, hvilke konsekvenser det kunne have, at jeg
>>>> sagde det.
>>>> Og jeg kan da se nu, at der er rigtig mange, der udnytter chancen, til
>>>> at komme efter Wilstrup.
>>>> Jeg synes, at det er for meget.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Hva så dit naive fjols!
>>>
>>> Var du ikke pædagog?
>>>
>>> Er der ikke mangel på pædagoger i institutterne?
>>>
>>> Hvad laver du så her?
>>>
>>> Ka du så komme ud og passe de der unger!!
>>>
>>> Eller er du arb-løs pædagog siden du ikke laver noget fornuftigt - og er
>>> du arb-løs pæd fordi ingen gider ha dig ansat?
>>>
>>>
>>> Pis nu hen i sandkassen
>>>
>>> du har en skidt karakter og er dum som et bræt - pil a - skrid
>>>
>> Så barnagtig som du er, er de børn som jeg passer ikke!
>> Der er mange forskellige arbejdstider, inden for mit fag!
>
>
>
> dit fag.... ja goddaw doh
>
> jeg er paven af rom - vidste du det?
>
Nej, det vidste jeg ikke, - men jeg vil godt tro, at du tror det!
Lille Bæ9, jeg skal på arbejde nu, så jeg kan desværre ikke underholde dig
længere!
Mens jeg er væk, forventer jeg, at du tænker lidt over, hvordan du er over
for andre!
Du har meget at lære! Men det kan du jo få professionel hjælp til...
Jeg har travlt!
Hav, trods alt, en god dag!

---

Pernille wrote:

> Lille Bæ9, jeg skal på arbejde nu,


jobtræning?

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:46f6d16d$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
> jeg
> > ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
> > Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
ved
> > jeg altså ikke!
>
>
> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
> *WrooooooooooM*

Ahhhh....duften af en friskprintet stævningsblanket....aaahhhh.....
http://www.domstol.dk/blanketter/Blanketter/st%C3%A6vningsblanket.doc

---

Michael Weber wrote:
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
> jeg
>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det, ved
>> jeg altså ikke!
>
>
> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
> *WrooooooooooM*
>
>

hmmm - gu ve hvordan hun egentligt har det med sex...... fnis

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f6d9ce$0$92950$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Michael Weber wrote:
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>> jeg
>>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>> ved
>>> jeg altså ikke!
>>
>>
>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>> *WrooooooooooM*
>>
>>
>
> hmmm - gu ve hvordan hun egentligt har det med sex...... fnis
>
Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der OGSÅ
har noget mellem ørerne.

---

On Mon, 24 Sep 2007 10:17:12 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der OGSÅ
>har noget mellem ørerne.

Det har han da også - bæ.

--
Don't mess with left-wing activists.....

.....it's not nice to pick on retards!

---

"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
en meddelelse news:7psef3h1b2suaka8inga2i1kloauarj8qj@4ax.com...
> On Mon, 24 Sep 2007 10:17:12 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der
>>OGSÅ
>>har noget mellem ørerne.
>
> Det har han da også - bæ.
>
Det her du nok ret i...

---

Pernille wrote:
> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
> news:46f6d9ce$0$92950$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Michael Weber wrote:
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen, har
>>> jeg
>>>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>> ved
>>>> jeg altså ikke!
>>>
>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>> *WrooooooooooM*
>>>
>>>
>> hmmm - gu ve hvordan hun egentligt har det med sex...... fnis
>>
> Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der OGSÅ
> har noget mellem ørerne.
>
>
>
>
>
>
>

jamen det ku så bli et tiltrængt supplement

---

"ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
news:46f77b53$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
>> news:46f6d9ce$0$92950$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Michael Weber wrote:
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen,
>>>>> har
>>>> jeg
>>>>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>>> ved
>>>>> jeg altså ikke!
>>>>
>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>> *WrooooooooooM*
>>>>
>>>>
>>> hmmm - gu ve hvordan hun egentligt har det med sex...... fnis
>>>
>> Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der
>> OGSÅ har noget mellem ørerne.
>>
>>
>>
>>
> jamen det ku så bli et tiltrængt supplement
>
At have bæ mellem ørerne er jo ikke så godt, lille Bæ9!
Jeg er ret overbevist om, at du ikke ved, hvad en rigtig mand er!
Rigtige mænd har empati! -Og viser det!

---

Pernille wrote:
> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
> news:46f77b53$0$93811$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Pernille wrote:
>>> "ben9" <dont.filter@me> skrev i en meddelelse
>>> news:46f6d9ce$0$92950$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Michael Weber wrote:
>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>> news:46f6cd33$0$92800$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>> Da jeg ikke kender Wilstrup, eller andre, der skriver her i gruppen,
>>>>>> har
>>>>> jeg
>>>>>> ingen mulighed for at vide, hvilke sexuelle lyster/ interesser de har!
>>>>>> Jeg ved, hvordan jeg selv har det, med sex, men hvordan andre har det,
>>>>>> ved
>>>>>> jeg altså ikke!
>>>>> Retræte med lysets hast for at undgå at få en injurie-sag i nakken.
>>>>> *WrooooooooooM*
>>>>>
>>>>>
>>>> hmmm - gu ve hvordan hun egentligt har det med sex...... fnis
>>>>
>>> Bæ9, - der ka' du slet ikke være med. Jeg foretrækker voksne mænd, der
>>> OGSÅ har noget mellem ørerne.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> jamen det ku så bli et tiltrængt supplement
>>
> At have bæ mellem ørerne er jo ikke så godt, lille Bæ9!
> Jeg er ret overbevist om, at du ikke ved, hvad en rigtig mand er!
> Rigtige mænd har empati! -Og viser det!
>
>
>
>

ka du andre fine psykolog-udtryk?