---

Hejsa

Skal have nye dæk, og tror jeg køber med fælge denne gang. Men da jeg
indtastede min bil, fik jeg tre muligheder

155/70-13
175/70-13 (det er der sidder på nu)
185/60-14

Æh... hvad nu? større tommer giver vel mindre dæk, når nu omkredsen skal
være ca det samme. så det giver hårdere bil?
smallere dæk pløjer sig igennem sneen, men hvad ellers?

mvh TP
Cordobi SDI 68hk...

---

"tp" <skodskod@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:470fab48$0$2661$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Skal have nye dæk, og tror jeg køber med fælge denne gang. Men da jeg
> indtastede min bil, fik jeg tre muligheder
>
> 155/70-13
> 175/70-13 (det er der sidder på nu)
> 185/60-14
>
> Æh... hvad nu? større tommer giver vel mindre dæk, når nu omkredsen skal
> være ca det samme. så det giver hårdere bil?

Ikke mærkbart i den størrelse:
155*70% = 108,5mm "dækhøjde"
175*70% = 122,5mm "dækhøjde"
185*60% = 111,0mm "dækhøjde"

---

"Brian" <Suzuki@cool.dk> writes:

> "tp" <skodskod@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:470fab48$0$2661$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Hejsa
>>
>> Skal have nye dæk, og tror jeg køber med fælge denne gang. Men da jeg
>> indtastede min bil, fik jeg tre muligheder
>>
>> 155/70-13
>> 175/70-13 (det er der sidder på nu)
>> 185/60-14
>>
>> Æh... hvad nu? større tommer giver vel mindre dæk, når nu omkredsen skal
>> være ca det samme. så det giver hårdere bil?
>
> Ikke mærkbart i den størrelse:
> 155*70% = 108,5mm "dækhøjde"
> 175*70% = 122,5mm "dækhøjde"
> 185*60% = 111,0mm "dækhøjde"

Hmm, den mindste undrer mig lidt

> 155*.7+13/2*25.4
[1] 273.6
> 175*.7+13/2*25.4
[1] 287.6
> 185*.6+14/2*25.4
[1] 288.8

(mm radius altså). Teknisk set er den vel indenfor 5%, men...

185/60 er OK at køre på, bruger det selv (R15 godtnok).

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907