|
|
 | De helt store navne indenfor dårlige actio~
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 01-10-07 22:52 |
|
Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
"dårlige action-film"?
Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
hans film.
Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
you see... 
- Tue
| |
 Laziter [9440] (01-10-2007)
| Kommentar
Fra : Laziter [9440] |
Dato : 01-10-07 23:01 |
|
> "Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
>
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
Tja personligt synes jeg at The Rock skulle på listen også.
Det er ikke andet end muskler på et lærred, der er ikke meget skuespil i
hans performance.
Bare se Doom, ringere kan det vist ikke gøres.
Ok i Welcome to the Jungle fremviste han rent faktisk noget der kunne minde
om skuespil, det var i den scene hvor han blev lammet af at spise den sjove
frugt.
Mvh
Benjamin
| |
Kim2000 (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 02-10-07 20:44 |
|
"Laziter [9440]" <laziter@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:47016e2c$0$2494$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> "Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>> "dårlige action-film"?
>>
>> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
>> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
>> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
>> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
>> hans film.
>>
>> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
>> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Tja personligt synes jeg at The Rock skulle på listen også.
> Det er ikke andet end muskler på et lærred, der er ikke meget skuespil i
> hans performance.
> Bare se Doom, ringere kan det vist ikke gøres.
Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender vi
jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig selv) og
effekterne fede. Jeg har nydt den film flere gange, men på den anden side så
synes jeg også at Resident Evil filmene er noget af de bedste action der er
lavet de sidste 10 år. Hvis man iøvrigt skulle finde interesse i disse
computerspilsfilm så kan jeg anbefale mit eget hobbyblad "Din Computer", jeg
mener det er nummer 43, som man gratis kan hente på min hjemmeside.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter
Din Computer 45 er udkommet
Samfundet Omkring Os 3.udgave er udkommet
Hent det gratis på www.damat.dk
| |
 Laziter [9440] (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Laziter [9440] |
Dato : 03-10-07 17:45 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:47029f87$0$69230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender
> vi jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig
> selv) og effekterne fede.
Ja filmen er god nok, men The Rocks performance er imo elendig og han
trækker den ned.
Karl Urban løfter den så igen, men pga. The Rock bliver filmen kun til en
gennemsnitlig action film.
Mvh
Benjamin
| |
Jesper (01-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 01-10-07 23:06 |
|
Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com> wrote:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
>
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> you see...
>
> - Tue
Sonny Chiba
Jackie Chan
Wings Hauser
Michelle Yeoh
Chow Yun-Fat
--
Jesper
- Man skal ikke sparke til et flyselskab hvis fly ligger ned
DR KONTANT
http://theextract.blogspot.com/
| |
Thomas (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 02-10-07 00:42 |
|
>"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> wrote in message
> >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>"dårlige action-film"?
Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
Mvh. Thomas
| |
Kim Schroeder (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Schroeder |
Dato : 02-10-07 01:56 |
|
"Thomas" <thomas.elbo@REMOVEmail.dk> skrev i en meddelelse news:470185e2$0$21064$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> wrote in message
> > >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> >Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >"dårlige action-film"?
>
> Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
Ikke at forglemme Sylvester Stallone - hvis stemme alene jeg får røde knopper af.
En oplagt kandidat er i øvrigt Gitte Stallone (Nielsen), som i en tåkrummende scene
er med til at storme en bank. Den sekvens topper min liste over dårlig action.
I øvrigt synes jeg, at både Dolph Lundgren og Steve Seagal har lavet bedre
film end Sylvester - men det er nok en smagssag.
Kim
| |
-= JF =- (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : -= JF =- |
Dato : 02-10-07 13:15 |
|
Kim Schroeder skrev:
> En oplagt kandidat er i øvrigt Gitte Stallone (Nielsen), som i en tåkrummende scene
> er med til at storme en bank. Den sekvens topper min liste over dårlig action.
Åh ja... Gittepigen
Meget ringere end hende bliver det vist ikke!
2 meter høj, plastic-patter på størrelse med badebolde, afbleget hår og
alternativt køn... og virkelig-virkelig-VIRKELIG dårlig skuespiller
Jeg så noget af et realityshow hvor hun var låst inde i en hus sammen
med nogle andre semi-kendte og nogle 'almindelige' mennesker.
Mand!! Hun er simpelthen så frastødende at ord alene ikke kan beskrive
det! Hun havde tre tilstande: Halvvissen, grønlænderfuld eller sovende -
men uanset tilstand var hun højrøstet, larmende, grov i munden og
ualmindelig dum at høre på!
Det var vist meget godt at vi fik hende deporteret
--
Mvh. John
The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.
| |
Zeki (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 02-10-07 04:05 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
"dårlige action-film"?
Michael Dudikoff
Lorenzo Lamas
| |
Sune (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Sune |
Dato : 02-10-07 05:14 |
|
On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com> wrote:
>Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>"dårlige action-film"?
Wesley Snipes
Wesley Snipes
Wesley Snipes
Wesley Snipes
Mvh
Sune
| |
Carsten Riis (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 02-10-07 17:48 |
|
Sune skrev den 02-10-2007 06:13:
> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com> wrote:
>
>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>> "dårlige action-film"?
>
> Wesley Snipes
> Wesley Snipes
> Wesley Snipes
> Wesley Snipes
Han er sgu da for sjov i Demolition man.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Mr. D (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 02-10-07 19:42 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4702764e$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Sune skrev den 02-10-2007 06:13:
>> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Wesley Snipes
>
> Han er sgu da for sjov i Demolition man.
Se DET er en go' film i sin genre.
Der er vist gået for meget "Ham-ka-jæ-æ-li" i denne her tråd. Handlede det
ikke kun om disse masseproduktionsactionshelte?
simon
| |
Per Vadmand (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 02-10-07 09:05 |
|
Tue Sørensen wrote:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
>
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> you see...
>
Så vil du elske ham her: http://www.imdb.com/name/nm0716302/
Steve Reeves var "actionhelt" i "historiske" film fra cinecittá i Italien,
hvor man lavede udstyrsstykker (med tydelige papkulisser) i 50'erne, før man
gik over til westerns. Reeves var en herligt talentløs forløber for Bud
Spencer, som vi elskede at grine ad på cowboyrækkerne i de sene 50'ere,
Per V
--
Nu har den sure, gamle mand sørme fået et barnebarn til!!!
| |
Anders Vind Ebbesen (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 02-10-07 12:37 |
|
On 2007-10-01 23:52:05 +0200, Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com> said:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
Nu er smag jo forskelligt, men jeg synes da Steven Seagal har lavet
mange gode actionfilm, og det samme gælder Rutger Hauer.
På samme måde finder jeg også stadigvæk First Blood fantastisk (ligeså
med andre Stallone film), ligesom jeg mener at Dolph Lundgren er helt
suveræn.
Van Damme medgiver jeg dog gerne, at jeg ikke har så meget tilovers for.
--
Anders Vind Ebbesen
| |
Christian B. Andrese~ (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 02-10-07 13:51 |
|
On 2 Okt., 14:15, -= JF =- <n...@null.null> wrote:
> Kim Schroeder skrev:
>
> > En oplagt kandidat er i øvrigt Gitte Stallone (Nielsen), som i en tåkrummende scene
> > er med til at storme en bank. Den sekvens topper min liste over dårlig action.
>
> Åh ja... Gittepigen
> Meget ringere end hende bliver det vist ikke!
> 2 meter høj, plastic-patter på størrelse med badebolde, afbleget hår og
> alternativt køn... og virkelig-virkelig-VIRKELIG dårlig skuespiller
Jo, Pamela Anderson 
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
-= JF =- (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : -= JF =- |
Dato : 02-10-07 15:47 |
|
Christian B. Andresen skrev:
> Jo, Pamela Anderson
No shit, så tror jeg faktisk kun at jeg har set hende i Scary movie, og
i de film *skal* man jo overspille, så jeg tror dig på dit ord
Til gengæld har jeg hørt et par interwiev med hende, og hun er altså
langt fra blondinedum... Hun har omløb i pæren har hun.
Gitte derimod... Jamen, hold da heeeelt kæft  ))
--
Mvh. John
The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.
| |
Christian B. Andrese~ (02-10-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 02-10-07 13:53 |
|
On 1 Okt., 23:52, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
>
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
Måske Charles Bronson, selv om jeg nu vil mene at flere af de nævnte
har lavet enkelte gode film, nogle af dem flere.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 08:50 |
|
On 2 Okt., 21:43, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> "Laziter [9440]" <lazi...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:47016e2c$0$2494$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> >> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> >>news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> >> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >> "dårlige action-film"?
>
> >> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> >> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> >> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> >> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> >> hans film.
>
> >> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> >> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > Tja personligt synes jeg at The Rock skulle på listen også.
> > Det er ikke andet end muskler på et lærred, der er ikke meget skuespil i
> > hans performance.
> > Bare se Doom, ringere kan det vist ikke gøres.
>
> Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender vi
> jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig selv) og
> effekterne fede. Jeg har nydt den film flere gange
Jeg ku' godt li' Doom, men mest pga. Karl Urban. The Rock kan sagtens
spille skuespil; dyrk ham lige i Be Cool. Men ja, han er (desværre?)
på vej til at have en del halv-dårlige action-film bag sig...
>, men på den anden side så
> synes jeg også at Resident Evil filmene er noget af de bedste action der er
> lavet de sidste 10 år.
Jeg ku' godt li' den første, men syntes at den anden var dødsyg.
Glæder mig dog til 3'eren, som kommer i de danske biffer om lidt over
en måned.
- Tue
| |
Kim2000 (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 03-10-07 13:53 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191397809.442650.268100@n39g2000hsh.googlegroups.com...
On 2 Okt., 21:43, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> "Laziter [9440]" <lazi...@gmail.com> skrev i en
> meddelelsenews:47016e2c$0$2494$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> >> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> >>news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> >> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >> "dårlige action-film"?
>
> >> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> >> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> >> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> >> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> >> hans film.
>
> >> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> >> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > Tja personligt synes jeg at The Rock skulle på listen også.
> > Det er ikke andet end muskler på et lærred, der er ikke meget skuespil i
> > hans performance.
> > Bare se Doom, ringere kan det vist ikke gøres.
>
> Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender
> vi
> jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig selv)
> og
> effekterne fede. Jeg har nydt den film flere gange
Jeg ku' godt li' Doom, men mest pga. Karl Urban. The Rock kan sagtens
spille skuespil; dyrk ham lige i Be Cool. Men ja, han er (desværre?)
på vej til at have en del halv-dårlige action-film bag sig...
>, men på den anden side så
> synes jeg også at Resident Evil filmene er noget af de bedste action der
> er
> lavet de sidste 10 år.
>>Jeg ku' godt li' den første, men syntes at den anden var dødsyg.
>>Glæder mig dog til 3'eren, som kommer i de danske biffer om lidt over
>>en måned.
Kommer den i bio? Toeren skulle have kørt i i et par måneder men blev pillet
af efter ganske få dage, i Silkeborg skulle den have kørt i to uger, men
kørte 3 dage og den aften jeg så den var jeg og kæreste de to eneste kunder.
mvh
Kim
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 08:54 |
|
On 2 Okt., 00:06, spambus...@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
> Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> > Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > hans film.
>
> > Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> > you see...
>
> > - Tue
>
> Sonny Chiba
Ja, Chiba kan jeg godt gå med til at sætte på listen. Hans film er
faktisk ret dårlige, uanset hvor sej han evt. selv er.
> Jackie Chan
Mjah, han *har* lavet nogle dårlige film - en del, faktisk -, men han
har da også lavet mange gode. Men jo, til nød kan jeg også acceptere
ham på listen.
> Wings Hauser
Ham har jeg så ikke set ret mange film med...
> Michelle Yeoh
Jaeh, måske. Problemet med at sætte hende på listen er at hun er
dødhamrende sej! Selvom hendes film ikke altid er det...
> Chow Yun-Fat
Ha - ja, han har lavet både nogle gode og nogle helt vildt dårlige. Så
jo, han kan også godt komme på listen (Bulletproof Monk!!).
- Tue
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 18:01 |
|
[snip]
>> Chow Yun-Fat
>
> Ha - ja, han har lavet både nogle gode og nogle helt vildt dårlige. Så
> jo, han kan også godt komme på listen (Bulletproof Monk!!).
NEEEJ! Nu stopper I!
Manden er en fed skuespiller og fordi han laver en enkelt lorte film
skal han da ikke med!
Derimod savner jeg klar Charles Bronson på listen
david
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 08:58 |
|
On 2 Okt., 01:42, "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> wrote:
> >"Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> wrote in message
> > >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> >Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >"dårlige action-film"?
>
> Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
Mjarh... de navne jeg er ude efter er egentlig skuespillere som er
meget seje, og engang i mellem laver nogle meget seje film, selvom de
film måske ikke tager sig selv så alvorligt... Altså noget der nok er
dårligt, men trods alt velproduceret nok til at blive kult, og få et
mere eller mindre beundrende publikum. Og der synes jeg ikke at Dolph
Lundgrens film er helt gode nok til at være med på en liste over film
som nok er dårlige, men alligevel værd at se, hvis man er til den
slags, og godt kan grine af det. Folk som Van Damme og Lundgren er
simpelthen *for* dårlige til at være med på denne liste. Synes jeg.
- Tue
| |
Robert Eriksen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Robert Eriksen |
Dato : 03-10-07 09:08 |
|
Tue Sørensen wrote:
> Og der synes jeg ikke at Dolph
> Lundgrens film er helt gode nok til at være med på en liste over film
> som nok er dårlige, men alligevel værd at se, hvis man er til den
> slags, og godt kan grine af det. Folk som Van Damme og Lundgren er
> simpelthen *for* dårlige til at være med på denne liste. Synes jeg.
Ingen regel uden undtagelse.
I min erindring fremstår Universal Soldier da som en ganske fed
actionfilm. Og den har da både Van Damme og Lundgren på rollelisten
Men indrømmet det er nogle år siden jeg har set den.
/Robert
| |
Mr. D (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 05-10-07 13:41 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191398303.194632.7830@k79g2000hse.googlegroups.com...
On 2 Okt., 01:42, "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> wrote:
> >"Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> wrote in message
> > >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>
> Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
>Mjarh... de navne jeg er ude efter er egentlig skuespillere som er
>meget seje, og engang i mellem laver nogle meget seje film, selvom de
>film måske ikke tager sig selv så alvorligt... Altså noget der nok er
>dårligt, men trods alt velproduceret nok til at blive kult, og få et
>mere eller mindre beundrende publikum.
Nu må du bestemme dig. Det var ikke sådanne filmhelte, du spurgte efter. Du
spurgte efter "Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor
genren "dårlige action-film"? - Andre oplagte, kendte navne, der har lavet
både mange og dårlige action-film?"
> Og der synes jeg ikke at Dolph
>Lundgrens film er helt gode nok til at være med på en liste over film
>som nok er dårlige, men alligevel værd at se, hvis man er til den
>slags, og godt kan grine af det. Folk som Van Damme og Lundgren er
>simpelthen *for* dårlige til at være med på denne liste. Synes jeg.
Du startede jo selv ud med at nævne Van Damme som et oplagt emne til listen.
simon
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:03 |
|
On 2 Okt., 02:55, "Kim Schroeder" <nospamt...@myorange.dk> wrote:
> "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> skrev i en meddelelsenews:470185e2$0$21064$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > >"Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> wrote in message
> > > >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> > >Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > >"dårlige action-film"?
>
> > Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
>
> Ikke at forglemme Sylvester Stallone - hvis stemme alene jeg får røde knopper af.
Jep, Stallone skal med!
> En oplagt kandidat er i øvrigt Gitte Stallone (Nielsen), som i en tåkrummende scene
> er med til at storme en bank. Den sekvens topper min liste over dårlig action.
Nah, hun er *for* dårlig! Jeg vil have navne der trods alt er værd at
beskæftige sig med, og hvis film trods alt har en vis
underholdningsværdi...
> I øvrigt synes jeg, at både Dolph Lundgren og Steve Seagal har lavet bedre
> film end Sylvester - men det er nok en smagssag.
Lundgren, nej. Og Steve Seagal... egentlig heller ikke. Jeg kan meget
godt li' Seagal, men jeg mener ikke at hans film generelt er særlig
gode. De bedste er Under Siege-filmene, og derudover er der måske et
par andre halv-gode, mens resten er dårlige, omend nogle af dem er det
på den underholdende måde... Stallone synes jeg faktisk har lavet
flere halv-gode film (jeg er personligt ret vild med Cliffhanger, og
så er der jo Demolition Man, som nok er Stallone's bedste film... jeg
kan også godt lide ham i film som Copland og gangster-komedien Oscar),
omend der godt nok også er mange dårlige. Men det var jo det med
smagssagen...
- Tue
| |
Brian, Rikke og Kris~ (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Brian, Rikke og Kris~ |
Dato : 03-10-07 21:00 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191398563.686964.290950@19g2000hsx.googlegroups.com...
>Stallone synes jeg faktisk har lavet
>flere halv-gode film (jeg er personligt ret vild med Cliffhanger, og
>så er der jo Demolition Man, som nok er Stallone's bedste film... jeg
>kan også godt lide ham i film som Copland og gangster-komedien Oscar),
>omend der godt nok også er mange dårlige. Men det var jo det med
>smagssagen...
Demolition Man er gangske underholdende, og det samme er Judge Dred. Men man
manden har altså også været med i rigtig gode film, som Cop Land (som du
selv nævner) Rambo I (óg også lidt Rambo II), Rocky I+II og Rocky Balboa.
Disse er ikke bare ok, men rigtig gode film.
I min barndom var jeg stor Arnold fan, men når jeg genser hans film, er der
få af dem der holder i dag. Tilgengæld var jeg dengang ikke så vild med Sly,
men han har tilgengæld flere film i kataloget som stadig er gode film.
BK
> Tue
| |
Optimus Prime (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Optimus Prime |
Dato : 04-10-07 08:19 |
|
Brian, Rikke og Kristian skrev:
> I min barndom var jeg stor Arnold fan, men når jeg genser hans film, er der
> få af dem der holder i dag. Tilgengæld var jeg dengang ikke så vild med Sly,
> men han har tilgengæld flere film i kataloget som stadig er gode film.
Jeg er også vokset op i videofirserne, hvor actionfilm var action og
ikke socialrealistiske kommentarer over samfundet forfald... og har til
dato et MEGET "soft spot" for de film, som dengang skabte min interesse
for film... Rigtig mange af dem er idag en del af min filmsamling og det
har budt på mange glædelige gensyn; men modsætning til Arnold og Sly har
jeg opdaget at især mange af Chucks film falder helt igennem idag 
Ovenstående kommentar skal ses i lyset af Predator, Commando og ikke
mindst min Rambo-trilogi idag står på hylden over både Star Wars og LotR
trilogierne (og øverst er bedst
| |
Mr. D (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 04-10-07 08:56 |
|
"Optimus Prime" <optimus@prime.dk> skrev i en meddelelse
news:470493f0$0$25390$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Brian, Rikke og Kristian skrev:
>
> Ovenstående kommentar skal ses i lyset af Predator, Commando og ikke
> mindst min Rambo-trilogi idag står på hylden over både Star Wars og LotR
> trilogierne (og øverst er bedst
Jeg har aldrig forstået de der mærkelige Commando fans, men ud over det er
jeg enig med dig. Både Sylvester og Arnold har lavet gode film, som stadig
kan ses.
simon
| |
Brian, Rikke og Kris~ (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Brian, Rikke og Kris~ |
Dato : 04-10-07 16:53 |
|
"Optimus Prime" <optimus@prime.dk> skrev i en meddelelse
news:470493f0$0$25390$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Brian, Rikke og Kristian skrev:
>> I min barndom var jeg stor Arnold fan, men når jeg genser hans film, er
>> der få af dem der holder i dag. Tilgengæld var jeg dengang ikke så vild
>> med Sly, men han har tilgengæld flere film i kataloget som stadig er gode
>> film.
>
> Jeg er også vokset op i videofirserne, hvor actionfilm var action og ikke
> socialrealistiske kommentarer over samfundet forfald... og har til dato et
> MEGET "soft spot" for de film, som dengang skabte min interesse for
> film... Rigtig mange af dem er idag en del af min filmsamling og det har
> budt på mange glædelige gensyn; men modsætning til Arnold og Sly har jeg
> opdaget at især mange af Chucks film falder helt igennem idag
>
Ja jeg købte missing in action billig. Den nåede jeg ikke engang at se
færdig. I gamle dage var det en stor favorit. Men hvad med McQuade Lone Wolf
eller hvad den nu hedder. Den hvor David Caradine er skurken, kan den ikke
stadig ses, ´den har jeg nemlig overvejet at få fat I.
> Ovenstående kommentar skal ses i lyset af Predator, Commando og ikke
> mindst min Rambo-trilogi idag står på hylden over både Star Wars og LotR
> trilogierne (og øverst er bedst
Ja Predator holder stadig, Commando har jeg faktisk aldrig fået genset...det
er da egentligt en fejl der må rettes op på 
BK
| |
Optimus Prime (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Optimus Prime |
Dato : 05-10-07 10:34 |
|
Brian, Rikke og Kristian skrev:
> Ja jeg købte missing in action billig. Den nåede jeg ikke engang at se
> færdig. I gamle dage var det en stor favorit. Men hvad med McQuade Lone Wolf
> eller hvad den nu hedder. Den hvor David Caradine er skurken, kan den ikke
> stadig ses, ´den har jeg nemlig overvejet at få fat I.
Missing in action var netop en af dem jeg elskede som knægt og i
modsætning til Rambo falder helt igennem med 2007 briller... Lonewolf er
stadig ganske gedin b-underholdning synes jeg..
Jeg har overvejet at anskaffe Silent Rage for at få et gensyn med Chuck
i hans unge dage... Octagon har jeg hentet i Fakta for 25kr og var da
okay underholdt - tror måske tiden havde finpoleret mine erindringer om
MIA og det var derfor den faldt helt til jorden...
Men elsker stadig disse oldschool actionfim, hvor man kan slå hjernen
fra i 90 minutter og til igen bagefter uden "åbne" slutninger og ar på
sjælen
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:04 |
|
On 2 Okt., 05:04, "Zeki" <Z...@nope.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...>Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>
> "dårlige action-film"?
>
> Michael Dudikoff
Ham vil jeg nok udnævne til at være *for* dårlig... men det er da
muligt, jeg burde tage den mening op til overvejelse...
> Lorenzo Lamas
Hm, jeg har vist en eller to film med ham liggende, men har ikke set
dem endnu...
- Tue
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:05 |
|
On 2 Okt., 06:13, Sune <april2...@tdcadslw.dk> wrote:
> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> >Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >"dårlige action-film"?
>
> Wesley Snipes
Yes, korrekt! Han skal på listen. Alene for Passenger 57...
- Tue
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 18:05 |
|
Tue Sørensen skrev:
> On 2 Okt., 06:13, Sune <april2...@tdcadslw.dk> wrote:
>> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
>>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>>> "dårlige action-film"?
>> Wesley Snipes
>
> Yes, korrekt! Han skal på listen. Alene for Passenger 57...
>
> - Tue
>
Og for Blade og Blade II skal han af igen (-:
mvh
david
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:08 |
|
On 2 Okt., 10:05, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote:
> Tue Sørensen wrote:
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> > Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > hans film.
>
> > Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> > you see...
>
> Så vil du elske ham her: http://www.imdb.com/name/nm0716302/
>
> Steve Reeves var "actionhelt" i "historiske" film fra cinecittá i Italien,
> hvor man lavede udstyrsstykker (med tydelige papkulisser) i 50'erne, før man
> gik over til westerns. Reeves var en herligt talentløs forløber for Bud
> Spencer, som vi elskede at grine ad på cowboyrækkerne i de sene 50'ere,
Jeg har set Hercules-filmen fra '58; den syntes jeg egentlig var
ganske god. Jeg har også set ham i The Last Days of Pompeii; den var
så knap så god, men stadig seværdig. Så jo, da han er noget af en
flødebolle kan han godt komme med på listen over dårlige action-helte
der er gode nok til at være kult!
- Tue
| |
Lars Erik Bryld (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Lars Erik Bryld |
Dato : 03-10-07 19:29 |
|
Scripsit Tue Sørensen:
>> Steve Reeves var "actionhelt" i "historiske" film fra cinecittá i
>> Italien, hvor man lavede udstyrsstykker (med tydelige papkulisser)
>> i 50'erne, før man gik over til westerns. Reeves var en herligt
>> talentløs forløber for Bud Spencer, som vi elskede at grine ad på
>> cowboyrækkerne i de sene 50'ere,
>
> Jeg har set Hercules-filmen fra '58; den syntes jeg egentlig var
> ganske god. Jeg har også set ham i The Last Days of Pompeii; den
> var så knap så god, men stadig seværdig. Så jo, da han er noget af
> en flødebolle kan han godt komme med på listen over dårlige
> action-helte der er gode nok til at være kult!
Reeves må være kult i anden potens.
Tim Curry synger om ham i Rocky Horror.
--
Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:10 |
|
On 2 Okt., 13:36, Anders Vind Ebbesen <dont_spam...@invalid.invalid>
wrote:
> On 2007-10-01 23:52:05 +0200, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> said:
>
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> > Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > hans film.
>
> Nu er smag jo forskelligt, men jeg synes da Steven Seagal har lavet
> mange gode actionfilm, og det samme gælder Rutger Hauer.
"Mange" er nok så meget sagt...
> På samme måde finder jeg også stadigvæk First Blood fantastisk (ligeså
> med andre Stallone film),
Mjah, jeg kan godt li' Stallone i visse film, men er nu ikke vild med
Rambo-serien.
> ligesom jeg mener at Dolph Lundgren er helt
> suveræn.
Seriøst?!
- Tue
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:14 |
|
On 2 Okt., 14:52, "Christian B. Andresen" <t...@tiscali.dk> wrote:
> On 1 Okt., 23:52, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
>
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> > Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > hans film.
>
> > Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Måske Charles Bronson,
Ja!! Han var sgu' sin tids Steven Seagal! Old stone-face...
> selv om jeg nu vil mene at flere af de nævnte
> har lavet enkelte gode film, nogle af dem flere.
Jamen det siger jeg skam heller ikke at de ikke har. Jeg leder bare
efter navne hvis film balancerer lidt mellem at være dårlige og rigtig
underholdende - især hvis de er sidstnævnte på grund af
førstnævnte!!
En af de ultimative film i den genre jeg snakker om må være Arnold's
Commando. Totalt latterlig macho-action, som alligevel er forrygende
underholdende, simpelthen fordi det er så langt ude og overhovedet
ikke forsøger at være andet end hvad det er. Og selvfølgelig fordi
Arnold har charisma...
- Tue
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 09:18 |
|
On 3 Okt., 10:08, Robert Eriksen <r...@adr.dk> wrote:
> Tue Sørensen wrote:
>
> > Og der synes jeg ikke at Dolph
>
> > Lundgrens film er helt gode nok til at være med på en liste over film
> > som nok er dårlige, men alligevel værd at se, hvis man er til den
> > slags, og godt kan grine af det. Folk som Van Damme og Lundgren er
> > simpelthen *for* dårlige til at være med på denne liste. Synes jeg.
>
> Ingen regel uden undtagelse.
> I min erindring fremstår Universal Soldier da som en ganske fed
> actionfilm. Og den har da både Van Damme og Lundgren på rollelisten
>
> Men indrømmet det er nogle år siden jeg har set den.
Samme her. Jeg tvivler på at den holder.
Van Damme's eneste vellykkede film er efter min mening Streetfighter
(1994). Den har trods alt en vis selv-ironi...
- Tue
| |
Mr. D (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 03-10-07 15:08 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
Jeg har prøvet at gå indlæggene igennem og har ikke fundet navne, som jeg
måske synes er langt mere oplagte end mange af de foreslåede. Er ham her
f.eks. nævnt?:
Ronald Reagan
Og dem her?
James Coburn
Roger Moore
Charles Bronson
Terence Hill
Lee Marvin
Fred 'The Hammer' Williamson
Tom Cruise
Rock Hudson
Robert Taylor
simon
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 20:27 |
|
On 3 Okt., 14:53, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191397809.442650.268100@n39g2000hsh.googlegroups.com...
> On 2 Okt., 21:43, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
>
>
>
> > "Laziter [9440]" <lazi...@gmail.com> skrev i en
> > meddelelsenews:47016e2c$0$2494$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > >> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> > >>news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
> > >> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > >> "dårlige action-film"?
>
> > >> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > >> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > >> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > >> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > >> hans film.
>
> > >> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > >> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > > Tja personligt synes jeg at The Rock skulle på listen også.
> > > Det er ikke andet end muskler på et lærred, der er ikke meget skuespil i
> > > hans performance.
> > > Bare se Doom, ringere kan det vist ikke gøres.
>
> > Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender
> > vi
> > jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig selv)
> > og
> > effekterne fede. Jeg har nydt den film flere gange
>
> Jeg ku' godt li' Doom, men mest pga. Karl Urban. The Rock kan sagtens
> spille skuespil; dyrk ham lige i Be Cool. Men ja, han er (desværre?)
> på vej til at have en del halv-dårlige action-film bag sig...
>
> >, men på den anden side så
> > synes jeg også at Resident Evil filmene er noget af de bedste action der
> > er
> > lavet de sidste 10 år.
> >>Jeg ku' godt li' den første, men syntes at den anden var dødsyg.
> >>Glæder mig dog til 3'eren, som kommer i de danske biffer om lidt over
> >>en måned.
>
> Kommer den i bio?
Ja, d. 9. november, har jeg hørt.
> Toeren skulle have kørt i i et par måneder men blev pillet
> af efter ganske få dage, i Silkeborg skulle den have kørt i to uger, men
> kørte 3 dage og den aften jeg så den var jeg og kæreste de to eneste kunder.
Ptjah. Jeg synes ærligt talt heller ikke, den var bedre værd. Meget
skuffet var jeg. Lad os håbe at 3'eren er bedre.
- Tue
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 20:29 |
|
On 3 Okt., 18:45, "Laziter [9440]" <lazi...@gmail.com> wrote:
> "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> skrev i meddelelsennews:47029f87$0$69230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Doom er da total fed, den rammer præcis dens målgruppe. Handlingen kender
> > vi jo allerede fra spillene (og kender man ikke dem har man snydt sig
> > selv) og effekterne fede.
>
> Ja filmen er god nok, men The Rocks performance er imo elendig og han
> trækker den ned.
> Karl Urban løfter den så igen, men pga. The Rock bliver filmen kun til en
> gennemsnitlig action film.
Sagen er jo at man først tror at The Rock's figur er helten, men så
viser det sig at han er skurken. Det er nok derfor, The Rock ikke er
så sympatisk i filmen. Jeg syntes, det fungerede ganske godt. Men jeg
har altså ikke spillet spillet.
- Tue
| |
Tue Sørensen (03-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-10-07 23:18 |
|
On 3 Okt., 16:07, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Jeg har prøvet at gå indlæggene igennem og har ikke fundet navne, som jeg
> måske synes er langt mere oplagte end mange af de foreslåede. Er ham her
> f.eks. nævnt?:
>
> Ronald Reagan
Utvivlsomt, men jeg har ikke set særlig mange af hans film. Er de
ikke fra dengang dårlige film tog sig selv lidt for alvorligt?
> Og dem her?
>
> James Coburn
Jeg er stor fan af James Coburn. Det er nogle fede, campy agent-film
han har været med i. Gode parodier, med god komedie. Jeg har ikke set
alt med ham; der er sikkert også nogle som er mere pinlige...
> Roger Moore
Ja, Bond-film er jo ganske slemme, det må jeg medgive. De er ikke godt
for ret meget andet end at grine af - især Moore's.
> Charles Bronson
Han er nu med på listen.
> Terence Hill
Ja, det er nogle OK film han har lavet (Trinity, Nobody) - nogle af
dem, i hvert fald. Dem med Bud Spencer er straks værre...
> Lee Marvin
Ja, han er svær at tage seriøst. Men jeg har ikke set så mange af hans
film, da jeg ikke er så meget til krigsfilm.
> Fred 'The Hammer' Williamson
Ham kender jeg vist slet ikke.
> Tom Cruise
Tom Cruise?! Ja, dårlig er han, men han er altså for mainstream til at
være kult.
> Rock Hudson
> Robert Taylor
Har ikke set nok fra d'herrer til at danne mig en mening. Forveksler i
øvrigt altid Rock Hudson med Dean Martin af en eller anden grund...
- Tue
| |
Mr. D (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 05-10-07 13:46 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191449878.150841.157250@n39g2000hsh.googlegroups.com...
On 3 Okt., 16:07, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en
> meddelelsenews:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>
> Ronald Reagan
> Utvivlsomt, men jeg har ikke set særlig mange af hans film. Er de
> ikke fra dengang dårlige film tog sig selv lidt for alvorligt?
Gør de ikke stadig det? F.eks. Steven Segal?
simon
| |
Taba (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Taba |
Dato : 04-10-07 02:02 |
| | |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 18:07 |
|
Taba skrev:
> Mark Dacascos http://www.imdb.com/name/nm0001092/ (selvom han har
> medvirket i et par gode af slagsen må man nok placere ham i den kategori
> du snakker om)
>
Har faktisk kun set ham i "Crying Freeman" så jeg tror jeg holder mig
til den da den er fed!
david
| |
Taba (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Taba |
Dato : 04-10-07 22:56 |
|
> Har faktisk kun set ham i "Crying Freeman" så jeg tror jeg holder mig
> til den da den er fed!
Helt enig, en af de bedste jeg film jeg købte på VHS i sin tid
Men ser man over hele repertoiret så er det desværre kun middelmådigt
det han har været med i.
--
/Taba - www.ITzonen.dk - Anmeldelser, Nyheder og Forum
| |
Optimus Prime (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Optimus Prime |
Dato : 04-10-07 08:23 |
|
Tue Sørensen skrev:
Robert "Exterminator" Ginty har i helt glemt... Han nåede da også at
levere et par stykker... og damn hvor jeg savner et gensyn med
Exterminator 2 på DVD
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 17:58 |
|
Tue Sørensen skrev:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> hans film.
>
> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> you see...
>
> - Tue
>
Du desser bare ikke Sho Kosugi!!!! Hvad mig om min kammerat ikke
tilbragte af timer i 7-8 klasse med at se Ninja film.
Åh disse minder..
david
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:16 |
|
On 4 Okt., 09:19, Optimus Prime <opti...@prime.dk> wrote:
> Brian, Rikke og Kristian skrev:
>
> > I min barndom var jeg stor Arnold fan, men når jeg genser hans film, er der
> > få af dem der holder i dag. Tilgengæld var jeg dengang ikke så vild med Sly,
> > men han har tilgengæld flere film i kataloget som stadig er gode film.
>
> Jeg er også vokset op i videofirserne, hvor actionfilm var action og
> ikke socialrealistiske kommentarer over samfundet forfald...
LOL! Go' pointe! Der er også fordele ved mere sort/hvide historier om
det gode mod det onde...
> og har til
> dato et MEGET "soft spot" for de film, som dengang skabte min interesse
> for film... Rigtig mange af dem er idag en del af min filmsamling og det
> har budt på mange glædelige gensyn; men modsætning til Arnold og Sly har
> jeg opdaget at især mange af Chucks film falder helt igennem idag
Klart, men det er jo netop det der gør dem så ufrivillig morsomme at
se! Chuck Norris-film er af meget forskellig kvalitet; nogle er bare
noget argt bras som man ikke gider se færdigt, mens andre er så campy
og prætentiøse at man kan grine højt hele vejen igennem dem! Nogle
burde lave en liste over hvilke der er dårlige og hvilke der er så
dårlige at de er gode... Jeg kan lige nu kun huske en fire-fem
stykker (f.eks. Breaker! Breaker! og Octagon, som begge er virkelig
dårlige - til en 3 ud af 10 rating -, og Firewalker og Forced
Vengeance, som er noget bedre - en 6 ud af 10 rating for mit
vedkommende -, men ikke nogle mesterværker), men jeg ved, jeg har set
flere, og jeg ved at nogle af dem er til at rulle rundt på gulvet
over... Jeg skal have set nogle flere snart!
> Ovenstående kommentar skal ses i lyset af Predator, Commando og ikke
> mindst min Rambo-trilogi idag står på hylden over både Star Wars og LotR
> trilogierne (og øverst er bedst
Predator og Commando er totale Arnold-klassikere! Bare vi havde mange
flere af den slags! (Omend jeg nok personligt ikke sætter dem over
Star Wars...)
- Tue
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 13:07 |
|
Tue Sørensen wrote:
> Klart, men det er jo netop det der gør dem så ufrivillig morsomme at
> se! Chuck Norris-film er af meget forskellig kvalitet; nogle er bare
> noget argt bras som man ikke gider se færdigt, mens andre er så campy
> og prætentiøse at man kan grine højt hele vejen igennem dem! Nogle
> burde lave en liste over hvilke der er dårlige og hvilke der er så
> dårlige at de er gode... Jeg kan lige nu kun huske en fire-fem
> stykker (f.eks. Breaker! Breaker! og Octagon, som begge er virkelig
> dårlige - til en 3 ud af 10 rating -, og Firewalker og Forced
> Vengeance, som er noget bedre - en 6 ud af 10 rating for mit
> vedkommende -, men ikke nogle mesterværker), men jeg ved, jeg har set
Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til hvis
du vil låne dem.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 13:09 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til hvis
> du vil låne dem.
Den første "Delta Force"-film går vist stadig på TV2Film, men nok ikke
ret længe. Den bliver vist sent...
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Vadmand (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-10-07 13:25 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Tue Sørensen wrote:
>> Klart, men det er jo netop det der gør dem så ufrivillig morsomme at
>> se! Chuck Norris-film er af meget forskellig kvalitet; nogle er bare
>> noget argt bras som man ikke gider se færdigt, mens andre er så campy
>> og prætentiøse at man kan grine højt hele vejen igennem dem! Nogle
>> burde lave en liste over hvilke der er dårlige og hvilke der er så
>> dårlige at de er gode... Jeg kan lige nu kun huske en fire-fem
>> stykker (f.eks. Breaker! Breaker! og Octagon, som begge er virkelig
>> dårlige - til en 3 ud af 10 rating -, og Firewalker og Forced
>> Vengeance, som er noget bedre - en 6 ud af 10 rating for mit
>> vedkommende -, men ikke nogle mesterværker), men jeg ved, jeg har set
>
> Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til
> hvis du vil låne dem.
Da min søn var 10-11 år, lånte han en kopi uden omslag af en kammerat i den
tro, det var en tegnefilm - han læste titlen som "Missen i aktion"! Havde
han været et par år ældre, havde han nok troet, det var en pornofilm 
Per v
--
Nu har den sure, gamle mand sørme fået et barnebarn til!!!
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 14:26 |
|
Per Vadmand wrote:
> Peter Knutsen wrote:
>>Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til
>>hvis du vil låne dem.
>
> Da min søn var 10-11 år, lånte han en kopi uden omslag af en kammerat i den
> tro, det var en tegnefilm - han læste titlen som "Missen i aktion"! Havde
> han været et par år ældre, havde han nok troet, det var en pornofilm
Jeg kan godt huske at du har nævnt det før...
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Vadmand (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-10-07 21:50 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>> Peter Knutsen wrote:
>>> Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til
>>> hvis du vil låne dem.
>>
>> Da min søn var 10-11 år, lånte han en kopi uden omslag af en
>> kammerat i den tro, det var en tegnefilm - han læste titlen som
>> "Missen i aktion"! Havde han været et par år ældre, havde han nok
>> troet, det var en pornofilm
>
> Jeg kan godt huske at du har nævnt det før...
Undskyld:
"Hvordan kan det være, at vores hukommelse er god nok til i mindste detalje
at huske, hvad der er sket os, men ikke god nok til at huske, hvor tit vi
har fortalt det til den samme person? "
Francois De La Rochefoucauld
Per V
--
Min nye bog hedder "Flyttedag" - læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm !
| |
Peter Knutsen (06-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 06-10-07 03:23 |
|
Per Vadmand wrote:
> Peter Knutsen wrote:
>>Jeg kan godt huske at du har nævnt det før...
>
> Undskyld:
> "Hvordan kan det være, at vores hukommelse er god nok til i mindste detalje
> at huske, hvad der er sket os, men ikke god nok til at huske, hvor tit vi
> har fortalt det til den samme person? "
Det var ikke ment som kritik.
> Francois De La Rochefoucauld
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Vadmand (06-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 06-10-07 08:17 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>> Peter Knutsen wrote:
>>> Jeg kan godt huske at du har nævnt det før...
>>
>> Undskyld:
>> "Hvordan kan det være, at vores hukommelse er god nok til i mindste
>> detalje at huske, hvad der er sket os, men ikke god nok til at
>> huske, hvor tit vi har fortalt det til den samme person? "
>
> Det var ikke ment som kritik.
>
Sådan blev det heller ikke opfattet. Jeg konstaterer bare det faktum, at
efter et par flittige år på usenet er det efterhånden svært at huske, hvor
man har serveret sine yndlingshistorier - og ikke kun på usenet, desværre!
Per V
--
Min nye bog hedder "Flyttedag" - læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm !
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:24 |
|
On 4 Okt., 03:02, Taba <all.spamm...@die.fockers> wrote:
> Mark Dacascos http://www.imdb.com/name/nm0001092/(selvom han har
> medvirket i et par gode af slagsen må man nok placere ham i den kategori
> du snakker om)
Korrekt!! Han har lavet mange dårlige, omend måske også et par enkelte
gode. Jeg synes han var sej i Ulvenes Pagt (den franske), men ellers
har han godt nok ikke imponeret mig. Jeg fandt heller ikke Crying
Freeman særlig interessant. Men jeg har dog ikke set alle Dacascos'
film; det kan jo være der er nogle guldkorn imellem... Jeg kommer
i øvrigt ofte til at forveksle ham med Dean Cain... det er nok det med
det hawaiianske look...
Kom i tanke om endnu et navn: Michael Biehn! Han skal selvfølgelig
have respekt for Terminator, Aliens og Abyss, men derudover har han
godt nok også været med i mange dårlige action-thrillers!
- Tue
| |
Taba (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Taba |
Dato : 04-10-07 22:55 |
|
> Korrekt!! Han har lavet mange dårlige, omend måske også et par enkelte
> gode. Jeg synes han var sej i Ulvenes Pagt (den franske), men ellers
> har han godt nok ikke imponeret mig. Jeg fandt heller ikke Crying
> Freeman særlig interessant. Men jeg har dog ikke set alle Dacascos'
> film; det kan jo være der er nogle guldkorn imellem... Jeg kommer
> i øvrigt ofte til at forveksle ham med Dean Cain... det er nok det med
> det hawaiianske look...
Jeg synes også selv han har lavet enkelte gode, og Crying Freeman er en
af dem, men overall er det desværre ikke imponerende hvad han har lavet.
> Kom i tanke om endnu et navn: Michael Biehn! Han skal selvfølgelig
> have respekt for Terminator, Aliens og Abyss, men derudover har han
> godt nok også været med i mange dårlige action-thrillers!
Der har du også ret IMO. Til trods for hans ovenstående roller samt den
seje birolle i Planet Terror
--
/Taba - www.ITzonen.dk - Anmeldelser, Nyheder og Forum
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:26 |
|
On 4 Okt., 18:58, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:
>
>
>
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> > Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
> > Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
> > har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
> > Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
> > hans film.
>
> > Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
> > action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>
> > Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
> > you see...
>
> > - Tue
>
> Du desser bare ikke Sho Kosugi!!!! Hvad mig om min kammerat ikke
> tilbragte af timer i 7-8 klasse med at se Ninja film.
Jeg disser ikke nogen. Men har du set 9 Deaths of the Ninja? Hvis
ikke, så gør det! Den kan vist stadig fås for en 50'er i TP (hvis du
bor i KBH).
- Tue
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 19:02 |
|
Tue Sørensen skrev:
> On 4 Okt., 18:58, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
>> Tue Sørensen skrev:
>>
>>
>>
>>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>>> "dårlige action-film"?
>>> Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
>>> Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
>>> har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
>>> Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
>>> hans film.
>>> Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
>>> action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
>>> Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
>>> you see...
>>> - Tue
>> Du desser bare ikke Sho Kosugi!!!! Hvad mig om min kammerat ikke
>> tilbragte af timer i 7-8 klasse med at se Ninja film.
>
> Jeg disser ikke nogen. Men har du set 9 Deaths of the Ninja? Hvis
> ikke, så gør det! Den kan vist stadig fås for en 50'er i TP (hvis du
> bor i KBH).
>
> - Tue
>
Det var egentlig ment lidt for sjov. Havde sgu helt glemt ham dem gode
Ninja kriger
mvh
david
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:27 |
|
On 4 Okt., 19:04, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:> On 2 Okt., 06:13, Sune <april2...@tdcadslw.dk> wrote:
> >> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> >>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >>> "dårlige action-film"?
> >> Wesley Snipes
>
> > Yes, korrekt! Han skal på listen. Alene for Passenger 57...
>
> > - Tue
>
> Og for Blade og Blade II skal han af igen (-:
Arh, SÅ gode er de altså heller ikke...
- Tue
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 19:03 |
|
Tue Sørensen skrev:
> On 4 Okt., 19:04, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
>> Tue Sørensen skrev:> On 2 Okt., 06:13, Sune <april2...@tdcadslw.dk> wrote:
>>>> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
>>>>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>>>>> "dårlige action-film"?
>>>> Wesley Snipes
>>> Yes, korrekt! Han skal på listen. Alene for Passenger 57...
>>> - Tue
>> Og for Blade og Blade II skal han af igen (-:
>
> Arh, SÅ gode er de altså heller ikke...
>
> - Tue
>
Jeg synes de er fede - men det er lige for at 3'eren ødelægger dem med
tilbagevirkende kraft..
david
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:38 |
|
On 4 Okt., 19:01, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> [snip]
>
> >> Chow Yun-Fat
>
> > Ha - ja, han har lavet både nogle gode og nogle helt vildt dårlige. Så
> > jo, han kan også godt komme på listen (Bulletproof Monk!!).
>
> NEEEJ! Nu stopper I!
>
> Manden er en fed skuespiller og fordi han laver en enkelt lorte film
> skal han da ikke med!
Well, problemet med Yun-Fat er at han ikke kan kung fu! Derfor er
det problematisk at putte ham i film som Full Contact, Crouching Tiger
Hidden Dragon og Bulletproof Monk. Men som du siger, manden er en god
skuespiller. Men derfor kan han jo godt have været med i dårlige film
(ligesom andre gode skuespillere, f.eks. Rutger Hauer). Personligt kan
jeg ikke lide den slags overdrevne gangster-film som han har lavet et
stort antal af - der er ikke meget jeg interesserer mig mindre for end
meningsløst skyderi. Kung Fu-film, til gengæld - se, dét er
æstetik!
Men jo, vi er skam enige om at Yun-Fat er en fed skuespiller.
Crouching Tiger Hidden Dragon er sådan cirka den fedeste kung fu film
nogensinde, selvom det er wire-fu, det meste. Og Bulletproof Monk
synes jeg ærligt talt er hylemorsom! Full Contact, på den anden side,
syntes jeg var en flad oplevelse. Jeg er ret forbavset over at den har
en rating på 7.3 på IMDb. Jeg synes ikke den er mere end et 4-tal
værd.
> Derimod savner jeg klar Charles Bronson på listen
Han er nu blevet tilføjet.
- Tue
| |
David Schjelde (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-10-07 19:07 |
|
Tue Sørensen skrev:
> On 4 Okt., 19:01, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
>> [snip]
>>
>>>> Chow Yun-Fat
>>> Ha - ja, han har lavet både nogle gode og nogle helt vildt dårlige. Så
>>> jo, han kan også godt komme på listen (Bulletproof Monk!!).
>> NEEEJ! Nu stopper I!
>>
>> Manden er en fed skuespiller og fordi han laver en enkelt lorte film
>> skal han da ikke med!
>
> Well, problemet med Yun-Fat er at han ikke kan kung fu! Derfor er
> det problematisk at putte ham i film som Full Contact, Crouching Tiger
> Hidden Dragon og Bulletproof Monk. Men som du siger, manden er en god
> skuespiller. Men derfor kan han jo godt have været med i dårlige film
> (ligesom andre gode skuespillere, f.eks. Rutger Hauer). Personligt kan
> jeg ikke lide den slags overdrevne gangster-film som han har lavet et
> stort antal af - der er ikke meget jeg interesserer mig mindre for end
> meningsløst skyderi. Kung Fu-film, til gengæld - se, dét er
> æstetik!
>
> Men jo, vi er skam enige om at Yun-Fat er en fed skuespiller.
> Crouching Tiger Hidden Dragon er sådan cirka den fedeste kung fu film
> nogensinde, selvom det er wire-fu, det meste. Og Bulletproof Monk
> synes jeg ærligt talt er hylemorsom! Full Contact, på den anden side,
> syntes jeg var en flad oplevelse. Jeg er ret forbavset over at den har
> en rating på 7.3 på IMDb. Jeg synes ikke den er mere end et 4-tal
> værd.
>
>> Derimod savner jeg klar Charles Bronson på listen
>
> Han er nu blevet tilføjet.
>
> - Tue
>
Hov, vi glemmer helt en i samme stil: Kurt Russel! Han har lavet meget
virkelig godt, men også meget lort
Og Keanu Reeves
mvh
david
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 18:44 |
|
On 4 Okt., 09:23, Optimus Prime <opti...@prime.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:
> Robert "Exterminator" Ginty har i helt glemt... Han nåede da også at
> levere et par stykker... og damn hvor jeg savner et gensyn med
> Exterminator 2 på DVD
Ham/den kender jeg vist ikke...
- Tue
| |
Optimus Prime (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Optimus Prime |
Dato : 05-10-07 10:40 |
|
Tue Sørensen skrev:
> Ham/den kender jeg vist ikke...
Exterminator ( http://www.imdb.com/title/tt0080707/) var en af mange
"vendt hjem fra vietnam gone selvtægtsmand film" - den var noget
blodigere end mange af de andre og har vist en trofast lille kult
omkring sig idag... Ginty brugte blandt andet en flammekaster til at
nakke punks med, en får en tur i en kødhakker osv... Rigtig god
søndagsunderholdning med personskildringer i "en mand ser rødt klasse"
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 22:50 |
|
On 4 Okt., 20:07, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:
>
>
>
> > On 4 Okt., 19:01, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> >> [snip]
>
> >>>> Chow Yun-Fat
> >>> Ha - ja, han har lavet både nogle gode og nogle helt vildt dårlige. Så
> >>> jo, han kan også godt komme på listen (Bulletproof Monk!!).
> >> NEEEJ! Nu stopper I!
>
> >> Manden er en fed skuespiller og fordi han laver en enkelt lorte film
> >> skal han da ikke med!
>
> > Well, problemet med Yun-Fat er at han ikke kan kung fu! Derfor er
> > det problematisk at putte ham i film som Full Contact, Crouching Tiger
> > Hidden Dragon og Bulletproof Monk. Men som du siger, manden er en god
> > skuespiller. Men derfor kan han jo godt have været med i dårlige film
> > (ligesom andre gode skuespillere, f.eks. Rutger Hauer). Personligt kan
> > jeg ikke lide den slags overdrevne gangster-film som han har lavet et
> > stort antal af - der er ikke meget jeg interesserer mig mindre for end
> > meningsløst skyderi. Kung Fu-film, til gengæld - se, dét er
> > æstetik!
>
> > Men jo, vi er skam enige om at Yun-Fat er en fed skuespiller.
> > Crouching Tiger Hidden Dragon er sådan cirka den fedeste kung fu film
> > nogensinde, selvom det er wire-fu, det meste. Og Bulletproof Monk
> > synes jeg ærligt talt er hylemorsom! Full Contact, på den anden side,
> > syntes jeg var en flad oplevelse. Jeg er ret forbavset over at den har
> > en rating på 7.3 på IMDb. Jeg synes ikke den er mere end et 4-tal
> > værd.
>
> >> Derimod savner jeg klar Charles Bronson på listen
>
> > Han er nu blevet tilføjet.
>
> > - Tue
>
> Hov, vi glemmer helt en i samme stil: Kurt Russel! Han har lavet meget
> virkelig godt, men også meget lort
Korrekt! Han er kult!
> Og Keanu Reeves
Ham har jeg tænkt på, men manden har jo ikke skyggen af charisma! Han
er for mainstream.
Men hvad med nogle flere kvindelige navne! Såsom Natasha
Henstridge! Hvem har vi ellers? Gitte Stallone blev nævnt, men hun
er næsten *for* crappy. Kan vi ikke finde på flere?
- Tue
| |
Optimus Prime (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Optimus Prime |
Dato : 05-10-07 10:35 |
|
Tue Sørensen skrev:
> Men hvad med nogle flere kvindelige navne! Såsom Natasha
> Henstridge! Hvem har vi ellers? Gitte Stallone blev nævnt, men hun
> er næsten *for* crappy. Kan vi ikke finde på flere?
Pam Grier, Sue Price (Nemesis filmene)
| |
Per Vadmand (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-10-07 10:43 |
|
Optimus Prime wrote:
> Tue Sørensen skrev:
> > Men hvad med nogle flere kvindelige navne! Såsom Natasha
>> Henstridge! Hvem har vi ellers? Gitte Stallone blev nævnt, men
>> hun er næsten *for* crappy. Kan vi ikke finde på flere?
>
> Pam Grier, Sue Price (Nemesis filmene)
Linda Hamilton i Terminator-filmene er for sej!
Per V
--
Nu har den sure, gamle mand sørme fået et barnebarn til!!!
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 13:05 |
|
Per Vadmand wrote:
> Optimus Prime wrote:
>>Pam Grier, Sue Price (Nemesis filmene)
>
> Linda Hamilton i Terminator-filmene er for sej!
Netop derfor skal hun *ikke* på Tues liste.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Vadmand (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-10-07 13:24 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>> Optimus Prime wrote:
>>> Pam Grier, Sue Price (Nemesis filmene)
>>
>> Linda Hamilton i Terminator-filmene er for sej!
>
> Netop derfor skal hun *ikke* på Tues liste.
Problemet er vel, at hver gang nogen bliver foreslået, er der andre, der
synes, vedkommende er for sej.
Per v
--
Nu har den sure, gamle mand sørme fået et barnebarn til!!!
| |
Mr. D (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 05-10-07 13:46 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:47062cd6$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Problemet er vel, at hver gang nogen bliver foreslået, er der andre, der
> synes, vedkommende er for sej.
Derfor er vi vel også nødt til at køre mere på selve genren end på om man
kan li' en skuespiller eller ej. Ellers bliver det jo ikke et reelt billede.
Man kan vel trods alt ikke beskylde f.eks. Tom Cruise for at skulle med på
listen, bare fordi man (som jeg) ikke ka' li' ham.
Hvis det, vi leder efter er skuespillere, der har været helte i actionfilm,
der dels har været fra dårlige til halvgode og dels har været på grænsen til
masseproduktion, så er de første navne vel disse, som allerede er nævnt?:
Jean-Claude Van Damme
Steven Seagal
Chuck Norris
Christopher Lambert
Dolph Lundgren
Charles Bronson
simon
| |
Tue Sørensen (04-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 04-10-07 22:54 |
|
On 4 Okt., 20:03, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:
>
> > On 4 Okt., 19:04, David Schjelde <schjeldefjern...@mailme.dk> wrote:
> >> Tue Sørensen skrev:> On 2 Okt., 06:13, Sune <april2...@tdcadslw.dk> wrote:
> >>>> On Mon, 01 Oct 2007 14:52:05 -0700, Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> >>>>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> >>>>> "dårlige action-film"?
> >>>> Wesley Snipes
> >>> Yes, korrekt! Han skal på listen. Alene for Passenger 57...
> >>> - Tue
> >> Og for Blade og Blade II skal han af igen (-:
>
> > Arh, SÅ gode er de altså heller ikke...
>
> > - Tue
>
> Jeg synes de er fede - men det er lige for at 3'eren ødelægger dem med
> tilbagevirkende kraft..
Jeg var ikke imponeret over dem. Jeg har rated både 1'eren og 3'eren
til et 5-tal ud af 10, mens 2'eren har fået et 6-tal. Men de er tæt på
at være ovre i campy-lejren...
- Tue
| |
Robert Eriksen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Robert Eriksen |
Dato : 05-10-07 07:46 |
|
Tue Sørensen wrote:
> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> "dårlige action-film"?
>
Jeg synes ikke lgie at kunne se nogle nævne Eddie Murphy.
Han præsterede en lille håndfuld film i 80'erne og siden da har hans
bedste arbejde vist været at lægge stemme til et æsel.
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 13:11 |
|
Robert Eriksen wrote:
> Tue Sørensen wrote:
>> Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
>> "dårlige action-film"?
>
> Jeg synes ikke lgie at kunne se nogle nævne Eddie Murphy.
> Han præsterede en lille håndfuld film i 80'erne og siden da har hans
> bedste arbejde vist været at lægge stemme til et æsel.
Strengt taget er ingen af dem vel action-film?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Hans Joergensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-10-07 13:18 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Strengt taget er ingen af dem vel action-film?
Der er da lidt action i Beverly Hills Cop-filmene.. det er vel
nærmest actionkomedie.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 14:29 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Peter Knutsen wrote:
>>Strengt taget er ingen af dem vel action-film?
>
> Der er da lidt action i Beverly Hills Cop-filmene.. det er vel
> nærmest actionkomedie.
Jeg læste engang at manuskriptet oprindeligt var en almindelig
actionfilm, men at man lavede en del om på det da det endte med at Eddie
Murphy fik hovedrollen.
Jeg ved dog ikke om det er sandt. Yderligere læste jeg at det samme
manuskript faktisk blev brugt til to film, dels "Frækkere end politiet
tillader", og dels en meget mere traditionel actionfilm med Sylvester
Stallone i hovedrollen ("Cobra"?).
Én gang til: Jeg ved ikke om det er sandt; det er bare noget jeg har læst.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:28 |
|
On 5 Okt., 14:07, Peter Knutsen <pe...@sagatafl.invalid> wrote:
> Tue Sørensen wrote:
> > Klart, men det er jo netop det der gør dem så ufrivillig morsomme at
> > se! Chuck Norris-film er af meget forskellig kvalitet; nogle er bare
> > noget argt bras som man ikke gider se færdigt, mens andre er så campy
> > og prætentiøse at man kan grine højt hele vejen igennem dem! Nogle
> > burde lave en liste over hvilke der er dårlige og hvilke der er så
> > dårlige at de er gode... Jeg kan lige nu kun huske en fire-fem
> > stykker (f.eks. Breaker! Breaker! og Octagon, som begge er virkelig
> > dårlige - til en 3 ud af 10 rating -, og Firewalker og Forced
> > Vengeance, som er noget bedre - en 6 ud af 10 rating for mit
> > vedkommende -, men ikke nogle mesterværker), men jeg ved, jeg har set
>
> Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til hvis
> du vil låne dem.
Det kan godt blive aktuelt!
- Tue
| |
Peter Knutsen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 05-10-07 14:54 |
|
Tue Sørensen wrote:
> On 5 Okt., 14:07, Peter Knutsen <pe...@sagatafl.invalid> wrote:
>>Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til hvis
>>du vil låne dem.
>
> Det kan godt blive aktuelt!
Jeg har også "Navy SEALs" med Michael Biehn og Charlie Sheen. Men det er
så også hvad jeg ejer af deciderede actionfilm p.t...
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:34 |
|
On 5 Okt., 14:40, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191398303.194632.7830@k79g2000hse.googlegroups.com...
> On 2 Okt., 01:42, "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> wrote:
>
> > >"Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> wrote in message
> > > >news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Mon ikke Dolph Lundgren hører til på listen??
> >Mjarh... de navne jeg er ude efter er egentlig skuespillere som er
> >meget seje, og engang i mellem laver nogle meget seje film, selvom de
> >film måske ikke tager sig selv så alvorligt... Altså noget der nok er
> >dårligt, men trods alt velproduceret nok til at blive kult, og få et
> >mere eller mindre beundrende publikum.
>
> Nu må du bestemme dig. Det var ikke sådanne filmhelte, du spurgte efter. Du
> spurgte efter "Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor
> genren "dårlige action-film"? - Andre oplagte, kendte navne, der har lavet
> både mange og dårlige action-film?"
>
> > Og der synes jeg ikke at Dolph
> >Lundgrens film er helt gode nok til at være med på en liste over film
> >som nok er dårlige, men alligevel værd at se, hvis man er til den
> >slags, og godt kan grine af det. Folk som Van Damme og Lundgren er
> >simpelthen *for* dårlige til at være med på denne liste. Synes jeg.
>
> Du startede jo selv ud med at nævne Van Damme som et oplagt emne til listen.
Som dårlige action-skuespillere skal de begge helt klart med på listen
- jeg synes så bare personligt at deres film er *for* dårlige til at
være underholdende, sikkert fordi deres film tager sig selv alt for
alvorligt, og derfor er svære at opfatte som kitsch. I stedet er de
bare totalt dårlige. Arnold kan slippe afsted med sådan noget fordi
manden har karisma, og ikke tager sig selv særlig alvorligt. Men
Lundgren og Van Damme er næsten blottet for udstråling, synes jeg.
- Tue
| |
Mr. D (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 05-10-07 15:21 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191591256.027176.94910@g4g2000hsf.googlegroups.com...
On 5 Okt., 14:40, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en
> meddelelsenews:1191398303.194632.7830@k79g2000hse.googlegroups.com...
> On 2 Okt., 01:42, "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> wrote:
>
>Som dårlige action-skuespillere skal de begge helt klart med på listen
>- jeg synes så bare personligt at deres film er *for* dårlige til at
>være underholdende, sikkert fordi deres film tager sig selv alt for
>alvorligt, og derfor er svære at opfatte som kitsch.
Men kitsch inden for filmverdenen hører vel mest til i 70erne, og det er vel
også derfor dette årti dyrkes i nye indspilninger, som f.eks. Tarantino gør
det. Den eneste uden for 70erne, jeg kender, der rent faktisk ER kitsch, er
vel Chuck Norris, der i dag har sin helt egen "kitsch-fanskare". Skal Arnold
tælles med, er det så ikke kun film fra 70erne og måske starten af 80erne,
som f.eks. Hercules og Conan?
simon
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:38 |
|
On 5 Okt., 14:45, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191449878.150841.157250@n39g2000hsh.googlegroups.com...
> On 3 Okt., 16:07, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
> > "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en
> > meddelelsenews:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Ronald Reagan
> > Utvivlsomt, men jeg har ikke set særlig mange af hans film. Er de
> > ikke fra dengang dårlige film tog sig selv lidt for alvorligt?
>
> Gør de ikke stadig det? F.eks. Steven Segal?
De eneste der tager Steven Seagal's film alvorligt er vist Steven
Seagal og enkelte hardcore fans. De fleste af os andre griner af dem.
Og de er sjove fordi de (ser ud til at de) tager sig selv alvorligt,
på en arrogant og prætentiøs måde, med dårligt skuespil og lunkne
plots.
- Tue
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:39 |
|
On 5 Okt., 11:39, Optimus Prime <opti...@prime.dk> wrote:
> Tue Sørensen skrev:
>
> > Ham/den kender jeg vist ikke...
>
> Exterminator ( http://www.imdb.com/title/tt0080707/) var en af mange
> "vendt hjem fra vietnam gone selvtægtsmand film" - den var noget
> blodigere end mange af de andre og har vist en trofast lille kult
> omkring sig idag... Ginty brugte blandt andet en flammekaster til at
> nakke punks med, en får en tur i en kødhakker osv... Rigtig god
> søndagsunderholdning med personskildringer i "en mand ser rødt klasse"
Well, det lyder i hvert fald trashy!
- Tue
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:42 |
|
On 5 Okt., 08:45, Robert Eriksen <r...@adr.dk> wrote:
> Tue Sørensen wrote:
> > Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
> > "dårlige action-film"?
>
> Jeg synes ikke lgie at kunne se nogle nævne Eddie Murphy.
> Han præsterede en lille håndfuld film i 80'erne og siden da har hans
> bedste arbejde vist været at lægge stemme til et æsel.
Ja, du har ret. Siden (og inklusive) Another 48 Hrs. har han lavet en
del dårlige action-film (Beverly Hills Cop II og III, Metro, etc.), så
ham skulle man måske også inkludere.
Hm - Will Smith?
- Tue
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 14:49 |
|
On 5 Okt., 15:28, Peter Knutsen <pe...@sagatafl.invalid> wrote:
> Hans Joergensen wrote:
> > Peter Knutsen wrote:
> >>Strengt taget er ingen af dem vel action-film?
Joeh, nogle af dem. Metro, og Showtime, og I Spy. Og 48 Hrs. filmene
er heller ikke specielt gode, når det kommer til stykket. At Murphy's
film er action-komedier diskvalificerer dem skam ikke som action-film.
> > Der er da lidt action i Beverly Hills Cop-filmene.. det er vel
> > nærmest actionkomedie.
>
> Jeg læste engang at manuskriptet oprindeligt var en almindelig
> actionfilm, men at man lavede en del om på det da det endte med at Eddie
> Murphy fik hovedrollen.
Det er højst sandsynligt. Jeg er faktisk kæmpe-fan af den første
Beverly Hills Cop-film. Det er en af de film, jeg har set flest gange.
Men hold kæft hvor var efterfølgerne skuffende.
> Jeg ved dog ikke om det er sandt. Yderligere læste jeg at det samme
> manuskript faktisk blev brugt til to film, dels "Frækkere end politiet
> tillader", og dels en meget mere traditionel actionfilm med Sylvester
> Stallone i hovedrollen ("Cobra"?).
>
> Én gang til: Jeg ved ikke om det er sandt; det er bare noget jeg har læst.
Jeg kan ikke huske at Cobra skulle minde specielt meget om Beverly
Hills Cop... men jeg husker den (Cobra) også bare som en ufattelig
dårlig film.
- Tue
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 15:35 |
|
On 5 Okt., 16:21, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1191591256.027176.94910@g4g2000hsf.googlegroups.com...
> On 5 Okt., 14:40, "Mr. D" <s-gr...@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
> > "Tue Sørensen" <sorenson...@gmail.com> skrev i en
> > meddelelsenews:1191398303.194632.7830@k79g2000hse.googlegroups.com...
> > On 2 Okt., 01:42, "Thomas" <thomas.e...@REMOVEmail.dk> wrote:
>
> >Som dårlige action-skuespillere skal de begge helt klart med på listen
> >- jeg synes så bare personligt at deres film er *for* dårlige til at
> >være underholdende, sikkert fordi deres film tager sig selv alt for
> >alvorligt, og derfor er svære at opfatte som kitsch.
>
> Men kitsch inden for filmverdenen hører vel mest til i 70erne, og det er vel
> også derfor dette årti dyrkes i nye indspilninger, som f.eks. Tarantino gør
> det. Den eneste uden for 70erne, jeg kender, der rent faktisk ER kitsch, er
> vel Chuck Norris, der i dag har sin helt egen "kitsch-fanskare". Skal Arnold
> tælles med, er det så ikke kun film fra 70erne og måske starten af 80erne,
> som f.eks. Hercules og Conan?
Nøh, hvis Chuck Norris er kitsch, så er der vel så mange andre
lignende film som også er det. Men der er sikkert mange forskellige
opfattelser af hvad der er kitsch. Det betyder vel egentlig bare
"komisk smagløst" - og smag er jo en behagssag...
- Tue
| |
Per Vadmand (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-10-07 21:52 |
|
Tue Sørensen wrote:
> Nøh, hvis Chuck Norris er kitsch, så er der vel så mange andre
> lignende film som også er det. Men der er sikkert mange forskellige
> opfattelser af hvad der er kitsch. Det betyder vel egentlig bare
> "komisk smagløst" - og smag er jo en behagssag...
>
Når Norris er kult i dag, er det så ikke lidt på samme måde som i sin tid
Poul Kjøller? Han får os til at mindes en mere uskyldig tid, som vi et sted
inderst inde savner lidt?
Per V
--
Min nye bog hedder "Flyttedag" - læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm !
| |
Mr. D (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 05-10-07 23:05 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4706a3ea$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tue Sørensen wrote:
>
> Når Norris er kult i dag, er det så ikke lidt på samme måde som i sin tid
> Poul Kjøller? Han får os til at mindes en mere uskyldig tid, som vi et
> sted inderst inde savner lidt?
Jo måske, dengang vi tjekkede skabet for bussemanden, inden vi gik i seng,
og bussemanden tjekkede skabet for Chuck Norris, der beskyttede os alle mod
bussemanden.
Idag tjekker alle skabet for islamiske terrorister
simon
| |
Per Vadmand (06-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 06-10-07 08:16 |
|
Mr. D wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4706a3ea$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Tue Sørensen wrote:
>>
>> Når Norris er kult i dag, er det så ikke lidt på samme måde som i
>> sin tid Poul Kjøller? Han får os til at mindes en mere uskyldig tid,
>> som vi et sted inderst inde savner lidt?
>
> Jo måske, dengang vi tjekkede skabet for bussemanden, inden vi gik i
> seng, og bussemanden tjekkede skabet for Chuck Norris, der beskyttede
> os alle mod bussemanden.
>
> Idag tjekker alle skabet for islamiske terrorister
Snak for dig selv
Per V
--
Min nye bog hedder "Flyttedag" - læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm !
| |
Tue Sørensen (05-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tue Sørensen |
Dato : 05-10-07 15:37 |
|
On 5 Okt., 15:54, Peter Knutsen <pe...@sagatafl.invalid> wrote:
> Tue Sørensen wrote:
> > On 5 Okt., 14:07, Peter Knutsen <pe...@sagatafl.invalid> wrote:
> >>Jeg har de 2 første Missing in Action-film på DVD (R2/PAL). Sig til hvis
> >>du vil låne dem.
>
> > Det kan godt blive aktuelt!
>
> Jeg har også "Navy SEALs" med Michael Biehn og Charlie Sheen. Men det er
> så også hvad jeg ejer af deciderede actionfilm p.t...
Den så jeg i biografen dengang den kom, og har den vist også¨på et
videobånd som jeg aldrig har set. Den er ret dårlig, men har måske nok
nogle enkelte klassiske scener. Og så hjælper det jo at Joanne Whalley
er med... Men jo, det er muligt jeg godt kan klare et gensyn med den,
når det nu er i den dårlige smags tjeneste!
- Tue
| |
Anders B. Hyltoft (08-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 08-10-07 10:04 |
|
Michael Dudikoff - selvom American Ninja filmene er en kultvare som jeg
snarligt bør gense.
Hvad med Action Jackson (Carl Weathers) ?
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email. Eller lad være, men så får jeg den
ikke
| |
alten (13-11-2007)
| Kommentar
Fra : alten |
Dato : 13-11-07 16:00 |
|
Bruce Campbell måske??
http://www.imdb.com/name/nm0132257/
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> wrote in message
news:1191275525.989184.322910@w3g2000hsg.googlegroups.com...
Hvilke skuespillere synes I især bør fremhæves indenfor genren
"dårlige action-film"?
Jeg tænker på Jean-Claude Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris,
Christopher Lambert og Rutger Hauer (selvom de to sidstnævnte da også
har lavet gode film). Måske også Cynthia Rothrock, Sho Kosugi og Eric
Roberts. Og *måske* Arnold Schwarzenegger, alt efter hvad man synes om
hans film.
Andre oplagte, kendte navne, der har lavet både mange og dårlige
action-film? Det må også gerne være thrillers og sci-fi film.
Jeg laver bare lidt research til et website om dårlige action-film,
you see...
- Tue
| |
|
|