|
|
 | Diktaturstater
Fra : Tim Petersen |
Dato : 07-09-07 15:44 |
|
Grundidéen for socialisme er lig med grundidéerne for nazisme og islamisme.
I samfundsform munder de alle ud i diktaturer... det viser historien og
nutiden. Det skal der AHW'sk benægtelse til for at bestride.
DDR = diktatur = dødt
USSR = diktatur = dødt
Nazist-Tyskland = diktatur = dødt
Nordkorea = diktatur
Iran = diktatur
Irak = forhenværende diktatur
Kina = ??? (i hvertfald forhenværende diktatur, men med et vordende
demokrati)
Suadi = i praksis diktatur (men med muligheder)
etc., etc., etc.....
Find bare EET borgerligt sturet land, der er et diktatur.
Venstreorienterede, nazister og islamister ønsker i bund og grund diktaturer
og politistater.
Deres største fællesnævner er, at de er villige til at bruge VOLD MOD CIVILE
USKYLDIGE, for at nå målet.
SOM f.eks. på Nørrebro. De autonome skider på alt og alle andre end dem
selv.
ALLE ved det.... det er umuligt ikke at vide det; vi ser det hver dag.
Tim
| |
 Jan Bang Jensby (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 07-09-07 16:58 |
|
"Tim Petersen"
>
> Find bare EET borgerligt sturet land, der er et diktatur.
>
Så er jeg vist nødt til at kende din definition af et borgerligt styret
land.
- Jensby
--
"Jeg er uenig i, hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til
at sige det"
Evelyn Beatrice Hall
| |
Tim Petersen (08-09-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 08-09-07 01:02 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
news:46e17516$0$91718$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Tim Petersen"
>>
>> Find bare EET borgerligt sturet land, der er et diktatur.
>>
>
> Så er jeg vist nødt til at kende din definition af et borgerligt styret
> land.
>
Ok: Et borgerligt styret land er det modsatte af Nordkorea, Iran, Irak USSR,
(DDR), etc. voldelige diktaturstater. Hvorfor skal du have det skåret ud i
pap????
ALLE ved det!! Det gør du også!!!
Nuværende og tidligere nazistiske, socialistiske, islamiste o.l. stater
er/var diktaturer!
Så hvorfor dit tåbelige spørgsmål????
DU VED det jo udmærket... så dit spørgsmål er ikke bare
intetsigende/spørgende... det er intet!
Tim
| |
 Christian R. Larsen (08-09-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 08-09-07 15:44 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:46e1e67b$0$25448$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
> news:46e17516$0$91718$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Tim Petersen"
>>>
>>> Find bare EET borgerligt sturet land, der er et diktatur.
>>>
>>
>> Så er jeg vist nødt til at kende din definition af et borgerligt styret
>> land.
>>
>
> Ok: Et borgerligt styret land er det modsatte af Nordkorea, Iran, Irak
> USSR, (DDR), etc. voldelige diktaturstater. Hvorfor skal du have det
> skåret ud i pap????
Fordi du ikke selv kan svare på det! Hvad er "det modsatte af Nordkorea"?
Det giver ganske enkelt ingen mening at ville definere noget ved hjælp af
sådan en negation. Det svarer til at sige, at noget er det modsatte af en
elefant - hvad er det??
Hele din argumentation er jo baseret på en fjollet cirkelslutning, hvor du
inde i dit hoved bilder dig ind, at der findes noget, som er det modsatte af
alverdens diktaturstater, som du (1) kalder det borgerlige system, og som
(2) er ligmed ikke-diktatur. Altså definerer du selv borgerlighed og
demokrati som værende det samme.
I øvrigt er det tåbeligt at lave den slags sammenligninger, som du stiller
op her, og din konklusion - at "de røde" vil diktatur - er totalt i skoven.
Hvem er "de røde"? Der er jo utroligt mange mennesker under denne hat. De
autonome er "røde", socialdemokraterne er "røde" - selv ikke de autonome går
ind for diktatur.
| |
Martin Larsen (08-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 08-09-07 22:20 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46e2b528$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> I øvrigt er det tåbeligt at lave den slags sammenligninger, som du stiller
> op her, og din konklusion - at "de røde" vil diktatur - er totalt i
> skoven. Hvem er "de røde"? Der er jo utroligt mange mennesker under denne
> hat. De autonome er "røde", socialdemokraterne er "røde" - selv ikke de
> autonome går ind for diktatur.
SVJV vil alle de røde have diktatur med forskellige modificerende
eufemismer.
Sosserne vil så ikke gøre det med vold, men hellere kvæle os langsomt.
Forskellen er den samme.
Mvh
Martin
| |
Christian R. Larsen (09-09-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 09-09-07 07:51 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:46e3120f$0$97856$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46e2b528$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> I øvrigt er det tåbeligt at lave den slags sammenligninger, som du
>> stiller op her, og din konklusion - at "de røde" vil diktatur - er totalt
>> i skoven. Hvem er "de røde"? Der er jo utroligt mange mennesker under
>> denne hat. De autonome er "røde", socialdemokraterne er "røde" - selv
>> ikke de autonome går ind for diktatur.
>
> SVJV vil alle de røde have diktatur med forskellige modificerende
> eufemismer.
Ja men der er jo næsten ingen huller i din uvidenhed, så den vildfarelse er
nem at forklare.
| |
Martin Larsen (09-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 09-09-07 17:59 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46e397c8$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:46e3120f$0$97856$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:46e2b528$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> I øvrigt er det tåbeligt at lave den slags sammenligninger, som du
>>> stiller op her, og din konklusion - at "de røde" vil diktatur - er
>>> totalt i skoven. Hvem er "de røde"? Der er jo utroligt mange mennesker
>>> under denne hat. De autonome er "røde", socialdemokraterne er "røde" -
>>> selv ikke de autonome går ind for diktatur.
>>
>> SVJV vil alle de røde have diktatur med forskellige modificerende
>> eufemismer.
>
> Ja men der er jo næsten ingen huller i din uvidenhed, så den vildfarelse
> er nem at forklare.
Start fx med at lære elementær procentregning før du spiller klog CRL.
Mvh
Martin
| |
Jan Bang Jensby (09-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 09-09-07 18:24 |
|
"Martin Larsen" skrev
>
> Start fx med at lære elementær procentregning før du spiller klog CRL.
>
Det er fand'me godt jeg har været hjemmefra i weekenden.
Jeg er som oftest meget uenig med Christian, men hans argumentation og tone
er i orden. Derfor lytter jeg med glæde til ham.
- Jensby
--
"Jeg er uenig i, hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til
at sige det"
Evelyn Beatrice Hall
| |
Martin Larsen (09-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 09-09-07 23:40 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i meddelelsen
news:46e42c1f$0$881$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg er som oftest meget uenig med Christian, men hans argumentation og
> tone er i orden. Derfor lytter jeg med glæde til ham.
Hvad skal vi vide det for?
| |
Christian R. Larsen (10-09-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 10-09-07 10:09 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:46e47658$0$14001$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i meddelelsen
> news:46e42c1f$0$881$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Jeg er som oftest meget uenig med Christian, men hans argumentation og
>> tone er i orden. Derfor lytter jeg med glæde til ham.
>
> Hvad skal vi vide det for?
Fordi så er der da lidt, du ved.
| |
Tim Petersen (10-09-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 10-09-07 12:41 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46e509c0$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:46e47658$0$14001$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46e42c1f$0$881$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg er som oftest meget uenig med Christian, men hans argumentation og
>>> tone er i orden. Derfor lytter jeg med glæde til ham.
>>
>> Hvad skal vi vide det for?
>
> Fordi så er der da lidt, du ved.
pfff.. selv CRL kan blive lokket til personfnidder.
Tim
| |
|
|