|
|
 | Er "Al Qaedaisme" lig med anti-imperialism~
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-09-07 21:14 |
|
Ser netop på TV2 Nyhederne, at "Al Qaedaisme" ifølge en vistnok italiensk
"terror-ekspert" er en anti-imperialistisk bevægelse. Hvori består det
anti-imperialistiske i at ville sprænge verden i stumper og stykker i
forsøget på at udbrede Islam og Sharia? Ønsket om at udbrede Islam til hele
verden må da siges at være imperialisme i anden potens?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
 Michael Meidahl Jens~ (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 05-09-07 21:36 |
|
"Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>Ønsket om at >udbrede Islam til hele verden må da siges at være
>imperialisme i anden >potens?
>
Ja det tør antydes...........
Islam og andre religioner har et stort problem, de passer ikke ind i den
moderne verden.
Det må være mere end frustrenede, at nutidens unge ved mere om en dreng der
hedder Harry som flyver på en kost !, end de gør om Koran/Bibel o.s.v.
Altså står de stærkt religiøse over for en verden der ikke
forstår dem, deres synspunkter kan ikke vinde masserne
med vanelige midler.
Nogen skal dø, som hævn for det allerede tabte.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Michael Weber (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 05-09-07 22:13 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:46df1347$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>
>
>
> >Ønsket om at >udbrede Islam til hele verden må da siges at være
> >imperialisme i anden >potens?
> >
>
> Ja det tør antydes...........
> Islam og andre religioner har et stort problem, de passer ikke ind i den
> moderne verden.
Det er nok nærmere gammeldags fortolkninger af diverse religioner, der ikke
passer ind
i den moderne verden samt muligheden for at misbruge religioner og dermed
folks tro til
at fremme egne politiske agendaer.
Religion er ikke mere end hvad udøverne gør dem til.
Kristne danskere tager jo f.eks. ikke på korsfart hid og did som man gjorde
i gammel tid.
Vi brænder jo heller ikke hekse på bålet....o.s.v.
> Det må være mere end frustrenede, at nutidens unge ved mere om en dreng
der
> hedder Harry som flyver på en kost !, end de gør om Koran/Bibel o.s.v.
> Altså står de stærkt religiøse over for en verden der ikke
> forstår dem, deres synspunkter kan ikke vinde masserne
> med vanelige midler.
> Nogen skal dø, som hævn for det allerede tabte.
>
>
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
>
>
| |
Knud Larsen (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 05-09-07 22:37 |
|
Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>
>
>
>> Ønsket om at >udbrede Islam til hele verden må da siges at være
>> imperialisme i anden >potens?
>>
>
> Ja det tør antydes...........
> Islam og andre religioner har et stort problem, de passer ikke ind i
> den moderne verden.
> Det må være mere end frustrenede, at nutidens unge ved mere om en
> dreng der hedder Harry som flyver på en kost !, end de gør om
> Koran/Bibel o.s.v. Altså står de stærkt religiøse over for en verden
> der ikke forstår dem, deres synspunkter kan ikke vinde masserne
> med vanelige midler.
> Nogen skal dø, som hævn for det allerede tabte.
Islam har mere greb om de unge, end den har haft i 100 år, og de har aldrig
oplevet dengang de muslimske lande var meget mere sekulære og kvinder gik
uden tørklæde.
| |
Per Hagemann (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 07-09-07 16:04 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:t_OdnWIG66eAk0LbnZ2dnUVZ8surnZ2d@giganews.com...
> Ser netop på TV2 Nyhederne, at "Al Qaedaisme" ifølge en vistnok italiensk
> "terror-ekspert" er en anti-imperialistisk bevægelse. Hvori består det
> anti-imperialistiske i at ville sprænge verden i stumper og stykker i
> forsøget på at udbrede Islam og Sharia? Ønsket om at udbrede Islam til
> hele verden må da siges at være imperialisme i anden potens?
>
Terroristerne svigter Koranens imperialistiske budskab om erobring af
fjendeland. Strategisk er det direkte dumt med nålestiksterror mod fjenden,
når alle de vigtige muhamedanerfraktioner (broderskabet, sauderne,
djihadister m.fl.) følger en indsmigringsmetode til at besætte al-harb ved
indvandring.
Der er fuldt belæg i Koranen og andre af Muhameds terrormanualer til at
retfærdiggøre bomber mod de vantro, især besættelsestropperne i Irak og
Afghanistan, men som nævnt er et sådant oprør mod den vestlige imperiemagt
kontraproduktiv, så længe Vesten er militær overlegen.
| |
|
|