/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Er de danske medier statsstyrede?
Fra : Pjensen73


Dato : 31-08-07 21:16

STATSSTYRING ?

Under 2. verdenskrig sad der en gruppe under udenrigsministeriet og styrede
de nyheder danskerne måtte få og nyhederne fra Danmark ud til resten af
verden. Sammen med disse folk havde danske medier indgået et forlig om
selvcensur.

Da Muhammedkrisen eskalerede til sit højeste kunne vi se i TV-Avisen at
et krisehold under udenrigsministeriet bemandede et kommandorum for at
krisen ikke skulle eskalere yderligere. Danske islamkritiske grupper der
demonstrerede imod islam fik besøg af politiets efterretningstjeneste der
ville sikre at demonstranteren ikke brændte koraner af. Det ville kunne
have ophidset muhammeds tilhængere yderligere. Men os bekendt er der ingen
love der forbyder at brænde bøger af. Under krisen og bagefter har danske
medier været forbavsende ukritiske overfor islam og forbavsende kritiske
overfor folk der udtrykker deres mening mod islam. Spørgsmålet er, blev
der indgået et selvcensur-forlig under muhammedkrisen mellem danske medier
og udenrigsministeriets specialgruppe?

En ting der undrer os meget pt, er den larmende tavshed der er hos medierne
i Danmark omkring SIOE marchen i Bruxelles d. 11. sep., en fredelig
demonstration der vil holde 1 minuts stilhed for ofrene for
terrorhandlingerne d. 11. sep. 2001 i New York. Demonstrationen blev
forbudt fordi borgmester Thielemans mente det ville kunne ophidse
Bruxelles muslimer til vold hvis demonstrationen blev gennemført. For det
første er selve demonstrationen en historisk begivenhed hvor folk i hele
Europa på tværs af politik, religion og andre diversiteter ville samles
under 4 slogans: Stop islamiseringen af Europa, Ingen sharia her,
Demokrati ikke teokrati og Nok er nok. At demonstrationen så blev forbudt
af en socialistisk borgmester hvor det viser sig at over halvdelen af hans
partimedlemmer er muslimer gør ikke nyhedsværdien mindre.

I de sidste 2 uger har franske, tyske og belgiske nyhedsbureauer bragt
opdaterede nyheder om begivenheden og de sidste spritnye artikler er en
artikel fra Die Welt og en artikel i en af en af de mest velansete aviser
i verden Wall Street Journal. De danske medier er så meget ude af trit med
de udenlandske medier, at det umiskendeligt ligner en statsstyring af de
nyheder danskerne bliver præsenteret for.

http://online.wsj.com/article/SB118816513293909146.html?mod=googlenews_wsj

http://blog.zeit.de/joerglau/2007/08/27/darf-man-in-brussel-gegen-islamisierung-demonstrieren_691

http://www.welt.de/politik/article1096448/Morddrohungen_wegen_Dialogs_mit_den_Muslimen.html

http://www.aina.org/news/20070825132149.htm


Kilde: www.siad.dk

 
 
Martin Larsen (01-09-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 01-09-07 00:06

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
news:46d876f8$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...

> Demonstrationen blev
> forbudt fordi borgmester Thielemans mente det ville kunne ophidse
> Bruxelles muslimer til vold hvis demonstrationen blev gennemført. For det
> første er selve demonstrationen en historisk begivenhed hvor folk i hele
> Europa på tværs af politik, religion og andre diversiteter ville samles
> under 4 slogans: Stop islamiseringen af Europa, Ingen sharia her,
> Demokrati ikke teokrati og Nok er nok. At demonstrationen så blev forbudt
> af en socialistisk borgmester hvor det viser sig at over halvdelen af hans
> partimedlemmer er muslimer gør ikke nyhedsværdien mindre.

Meget illustrativ historie om hvorledes Marx og Muhammed fucker sammen om at
indføre fascisme i EU.

Mvh
Martin


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste