---

Forbud mod vold, tyveri, tyvsk bedrag er ikke nok. At råbe brand i et fuldt
teater kan være morderisk.

En skrivebordsteoretisk, men kreativ amerikansk højesteretsdommer brugte som
eksempel på, at ytringsfrihed ikke bør være total, at hvis man må råbe, at
der er ildebrand, hvor mange så går i panik på vej ud, kan man skabe
(u)tilsigtet masseaflivning.

Diskoteksbrande er eksempel på, at katastrofer så nemt pludselig kan ske i
en moderne beskyttet "velfærdsstat".

- også uden terrorist-angreb.



Jeg er ikke rigtig stolt af mit store skilt over mit plankeværk "Muslimslør
er en krigserklæring mod os vantro", for det er jo ytringsfrihed at klæde
sig som man vil.

Men det bør forstås, at muslimer stræber efter at tage magten i EU og ser
sig som overmennesker og vore utilslørede kvinder som "ludere" dvs
untermensch.

Med så stærke aggressioner mod os, bør vi se det importerede muslimmindretal
som et sikkerhedspolitisk problem, og udvise i tide.

Det er svært at gøre forståeligt, hvor alvorligt problemet er for
humanistiske velfærdsdanskere.

Hvilke slogans kan rumme gode forståelige pointer? Hvordan opnås folkelig
vækkelse i tide?



Når Diana selvmedlidende sagde at hendes forhold til kronprinsen var "crowded"
pga hans utroskab, udtrykte hun mega-katastrofe i hendes liv - selvom der
ikke var tale om vold, tyveri eller tyvsk bedrag mod hende.

Lovgivning bør blande sig mindst mulig i alt andet end vold, tyveri og tyvsk
bedrag - men der er komplicerede og vigtige gråzoner, og vigtigt er nok her
risiko for muslimsk magtovertagelse, som vi inviterer til uden at de
fremmede behøver bruge våbenmagt. Pas på.