|
|
 | Farvel til Thor!!
Fra : Kim2000 |
Dato : 28-08-07 20:06 |
|
Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er nemlig
politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle 33.000 i
gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til det tal
man gerne vil have.
Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
mvh
Kim
| |
 Peder B. Pels (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 28-08-07 20:58 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er nemlig
> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle 33.000 i
> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til det tal
> man gerne vil have.
>
> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
Ja... suk.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Kim2000 (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 28-08-07 21:14 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i3ksza.o99bmc1ane0a4N%peter@nospamplease.dk...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
>> nemlig
>> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
>> 33.000 i
>> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
>> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til det
>> tal
>> man gerne vil have.
>>
>> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
>> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
>
> Ja... suk.
>
Hvorfor suk?
Udfra Thors beregning så havde de ansatte på den fiskefabrik du arbejdede på
sidste år vel en gennemsnitsløn på adskillige tusinde mere end I reelt fik
da direktørerne jo tit trækker gevaldigt op med en årsløn på både 1 og 2
millioner, mod arbejdernes 200.000.
Det kan overraske mig at en gammel ræv i faget virkelig kan jokke så meget
rundt i spinaten.
mvh
Kim
| |
 Michael Weber (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 28-08-07 21:25 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46d4828f$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i3ksza.o99bmc1ane0a4N%peter@nospamplease.dk...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> >> nemlig
> >> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
> >> 33.000 i
> >> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
> >> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til det
> >> tal
> >> man gerne vil have.
> >>
> >> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> >> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
> >
> > Ja... suk.
> >
>
> Hvorfor suk?
>
> Udfra Thors beregning så havde de ansatte på den fiskefabrik du arbejdede
på
> sidste år vel en gennemsnitsløn på adskillige tusinde mere end I reelt fik
> da direktørerne jo tit trækker gevaldigt op med en årsløn på både 1 og 2
> millioner, mod arbejdernes 200.000.
>
> Det kan overraske mig at en gammel ræv i faget virkelig kan jokke så meget
> rundt i spinaten.
Mon ikke der er et par embedsmænd i Finanshysteriet, der krummer deres,
efterhånden små
knyst-plagede, tæer ?
| |
Peder B. Pels (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 28-08-07 22:14 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i3ksza.o99bmc1ane0a4N%peter@nospamplease.dk...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> >> nemlig
> >> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
> >> 33.000 i
> >> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
> >> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til det
> >> tal
> >> man gerne vil have.
> >>
> >> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> >> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
> >
> > Ja... suk.
> >
>
> Hvorfor suk?
>
> Udfra Thors beregning så havde de ansatte på den fiskefabrik du arbejdede på
> sidste år vel en gennemsnitsløn på adskillige tusinde mere end I reelt fik
> da direktørerne jo tit trækker gevaldigt op med en årsløn på både 1 og 2
> millioner, mod arbejdernes 200.000.
Ja - det er suk fordi manden i bedste fald er inkompetent, i værste fald
lyver med fuldt overlæg.
>
> Det kan overraske mig at en gammel ræv i faget virkelig kan jokke så meget
> rundt i spinaten.
I politik er intet tilfældigt.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Jan Bang Jensby (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 29-08-07 08:09 |
|
"Peder B. Pels" skrev
>>
>> Det kan overraske mig at en gammel ræv i faget virkelig kan jokke så
>> meget
>> rundt i spinaten.
>
> I politik er intet tilfældigt.
>
Enig! En så eklatant påstand er fabrikeret af gruppens ledelse. Thor er blot
sendt i byen, som den bydreng han egner sig bedst til at være.
- Jensby
--
"Jeg er uenig i, hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til
at sige det."
Evelyn Beatrice Hall
| |
Kim2000 (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-08-07 13:40 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i3kwhj.1aow4311d08axnN%peter@nospamplease.dk...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1i3ksza.o99bmc1ane0a4N%peter@nospamplease.dk...
>> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>> >
>> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
>> >> nemlig
>> >> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
>> >> 33.000 i
>> >> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
>> >> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til
>> >> det
>> >> tal
>> >> man gerne vil have.
>> >>
>> >> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
>> >> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
>> >
>> > Ja... suk.
>> >
>>
>> Hvorfor suk?
>>
>> Udfra Thors beregning så havde de ansatte på den fiskefabrik du arbejdede
>> på
>> sidste år vel en gennemsnitsløn på adskillige tusinde mere end I reelt
>> fik
>> da direktørerne jo tit trækker gevaldigt op med en årsløn på både 1 og 2
>> millioner, mod arbejdernes 200.000.
>
> Ja - det er suk fordi manden i bedste fald er inkompetent, i værste fald
> lyver med fuldt overlæg.
>
Jeg bliver glad for sådan en kommentar, for jeg mener jo du tidligere har
kaldt manden for en dýgtig minister, men det er dejligt at nogen herinde kan
fremvise et nuanceret syn.
mvh
Kim
| |
Peder B. Pels (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 29-08-07 14:55 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i3kwhj.1aow4311d08axnN%peter@nospamplease.dk...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1i3ksza.o99bmc1ane0a4N%peter@nospamplease.dk...
> >> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >> >
> >> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> >> >> nemlig
> >> >> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
> >> >> 33.000 i
> >> >> gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne, justitministeren,
> >> >> advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne sig frem til
> >> >> det
> >> >> tal
> >> >> man gerne vil have.
> >> >>
> >> >> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> >> >> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
> >> >
> >> > Ja... suk.
> >> >
> >>
> >> Hvorfor suk?
> >>
> >> Udfra Thors beregning så havde de ansatte på den fiskefabrik du arbejdede
> >> på
> >> sidste år vel en gennemsnitsløn på adskillige tusinde mere end I reelt
> >> fik
> >> da direktørerne jo tit trækker gevaldigt op med en årsløn på både 1 og 2
> >> millioner, mod arbejdernes 200.000.
> >
> > Ja - det er suk fordi manden i bedste fald er inkompetent, i værste fald
> > lyver med fuldt overlæg.
> >
>
> Jeg bliver glad for sådan en kommentar, for jeg mener jo du tidligere har
> kaldt manden for en d‡gtig minister, men det er dejligt at nogen herinde kan
> fremvise et nuanceret syn.
Det er ikke utænkteligt at jeg har kladt ham dygtig, men det har været
langt før denne sag.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Konrad (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 29-08-07 18:57 |
|
Peder B. Pels wrote:
>> Jeg bliver glad for sådan en kommentar, for jeg mener jo du
>> tidligere har kaldt manden for en d?gtig minister, men det er
>> dejligt at nogen herinde kan fremvise et nuanceret syn.
>
> Det er ikke utænkteligt at jeg har kladt ham dygtig, men det har været
> langt før denne sag.
Perlsø har en tendens til at skifte holdninger som aberne inde i zoo fælder.
Vi har f.eks også eksemplet med Irakkrigen, hvor alle der var imod jo var
"bongkammerater med Saddam, og slikkede ham i røven" - ift idag, hvor krigen
jo er de venstreorienteredes skyld, og aldrig skulle være indledt.
| |
Kim Larsen (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-08-07 21:04 |
|
"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d4728e$0$5755$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har
> alle 33.000 i gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne,
> justitministeren, advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også
> regne sig frem til det tal man gerne vil have.
>
> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
>
> mvh
> Kim
Kan det være begyndende senilitet med hensyn til Thor ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bekan (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bekan |
Dato : 28-08-07 22:44 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46d4728e$0$5755$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
>> nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har
>> alle 33.000 i gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne,
>> justitministeren, advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også
>> regne sig frem til det tal man gerne vil have.
>>
>> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
>> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
>>
>> mvh
>> Kim
>
> Kan det være begyndende senilitet med hensyn til Thor ?
Nej, det er bare politik.
| |
Kim Larsen (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-08-07 22:55 |
|
"Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46d4728e$0$5755$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det
>>> er nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti,
>>> så har alle 33.000 i gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også
>>> dommerne, justitministeren, advokaterne osv osv osv og sådan kan
>>> man jo også regne sig frem til det tal man gerne vil have.
>>>
>>> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
>>> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
>>
>> Kan det være begyndende senilitet med hensyn til Thor ?
>
> Nej, det er bare politik.
Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et valg indenfor
ikke alt for mange uger). Det kan snildt have kostet regeringen en del
mandater at Thor laver sådan en brøler. Det er en så eklatant mangel på
timing at det giver mig associationer over i en begyndende senilitet hos
Thor.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 28-08-07 23:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fb25ka$297$1@news.datemas.de
>Det er en
> så eklatant mangel på timing at det giver mig associationer over i en
> begyndende senilitet hos Thor.
Ja genialt er det bestemt ikke.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ole (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 29-08-07 21:27 |
|
N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fb25ka$297$1@news.datemas.de
>> Det er en
>> så eklatant mangel på timing at det giver mig associationer over i en
>> begyndende senilitet hos Thor.
>
> Ja genialt er det bestemt ikke.
>
I er begyndt at skræmme mig ....
Ole M
| |
N_B_DK (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-08-07 01:42 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> wrote in message
news:46d5d69f$0$19339$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> I er begyndt at skræmme mig ....
Jeg har også daglige mareridt over det *GG*
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Wilstrup (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 28-08-07 23:30 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
> "Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især
taget i
> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et
> valg indenfor ikke alt for mange uger). Det kan snildt have
> kostet regeringen en del mandater at Thor laver sådan en
> brøler. Det er en så eklatant mangel på timing at det giver
> mig associationer over i en begyndende senilitet hos Thor.
Jeg er glad for TPs tåbelige udtalelser - det kan kun gavne
venstrefløjen, og det skal man ikke være ked af.
Manden er jo rablende vanvittig - i TV stod han og smilede
arrogant og overbærende af dem, der indvendte at hans tal var
fuldkommen grebet ud af den politiske luft.
Sagen er jo den, som de færreste har gennemskuet endnu, at
"gennemsnit" dækker jo over at der er nogle der har rigtig
meget i løn, medens andre har væsentligt mindre.
Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
pensionsordning. Det er ren talmagi.
Hvis han så vælger at tage alle bijobs med, overarbejde m.v.,
så gælder det jo kun for en lille del af de pågældende, men
det dækker jo over at der er mange der får alt for lidt.
Han minder om den tjener der både lægger værdien af maden til
datoen og skonummeret før han præsenterer regningen.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 07:50 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
> pensionsordning. Det er ren talmagi.
Du kunne da bare tage dig et bijob som taxachauffør i weekenden. Det kan
snildt give 20 timer ekstra om ugen, og burde vel få dig op over det
magiske tal  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Wilstrup (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 29-08-07 20:05 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1i3lmf7.1092m401ix10bmN%per@RQNNE.invalid...
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
>> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn
>> på
>> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
>> pensionsordning. Det er ren talmagi.
>
> Du kunne da bare tage dig et bijob som taxachauffør i
> weekenden. Det kan
> snildt give 20 timer ekstra om ugen, og burde vel få dig op
> over det
> magiske tal .
døgnet har kun 24 timer, Per - det burde du vide som
akademiker, men spørg bare Egon Stich - han ved jo alt om
akademikere 
| |
Ukendt (02-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-07 11:12 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46d5c34c$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1i3lmf7.1092m401ix10bmN%per@RQNNE.invalid...
>> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
>>> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
>>> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
>>> pensionsordning. Det er ren talmagi.
>>
>> Du kunne da bare tage dig et bijob som taxachauffør i weekenden. Det kan
>> snildt give 20 timer ekstra om ugen, og burde vel få dig op over det
>> magiske tal .
>
> døgnet har kun 24 timer, Per - det burde du vide som akademiker, men spørg
> bare Egon Stich - han ved jo alt om akademikere
Ja.
B.la. at det jo netop er sådanne, der fremkommer med disse "beregninger"--
Egon
| |
Ukendt (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-08-07 08:42 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46d4a1f2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Sagen er jo den, som de færreste har gennemskuet endnu, at "gennemsnit"
> dækker jo over at der er nogle der har rigtig meget i løn, medens andre
> har væsentligt mindre.
Anvendte taktik er jo ikke ny.
Den blev jo også anvendt dengang der var ballade over nedskæringer, og "de
røde ballademagere" gik på gaden.
Hele flokken af højrefjolser købte regeringens løgnagtige talmanipulationer.
Nu forsøger fjolserne endnu engang.
Men da det er overfor grupper, der står en anelse højere i heirakiet, går
det jo ikke helt som forventet.
Man kan narre alle mennesker nogen tid, nogle mennesker altid osv.
Ogder skal såmænd nok stadig findes enkelte liberalister, der stadig ikke
har fattet galoppen.
Egon
| |
Kim Larsen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-08-07 11:48 |
|
"Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d4a1f2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
>> "Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
>> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
>> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et
>> valg indenfor ikke alt for mange uger). Det kan snildt have
>> kostet regeringen en del mandater at Thor laver sådan en
>> brøler. Det er en så eklatant mangel på timing at det giver
>> mig associationer over i en begyndende senilitet hos Thor.
>
> Jeg er glad for TPs tåbelige udtalelser - det kan kun gavne
> venstrefløjen, og det skal man ikke være ked af.
Bestemt nej, det er nærmest en hel gavebod af stemmer som han sandsynligvis
har leveret til venstrefløjen.
> Manden er jo rablende vanvittig - i TV stod han og smilede
> arrogant og overbærende af dem, der indvendte at hans tal var
> fuldkommen grebet ud af den politiske luft.
Jeg havde tidligere indtrykket af at manden var kompetent til hans job, det
har jeg fuldstændig ændret mening om nu. Jeg anbefaler en førtidspension til
ham.
> Sagen er jo den, som de færreste har gennemskuet endnu, at
> "gennemsnit" dækker jo over at der er nogle der har rigtig
> meget i løn, medens andre har væsentligt mindre.
>
> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
> pensionsordning. Det er ren talmagi.
>
> Hvis han så vælger at tage alle bijobs med, overarbejde m.v.,
> så gælder det jo kun for en lille del af de pågældende, men
> det dækker jo over at der er mange der får alt for lidt.
>
> Han minder om den tjener der både lægger værdien af maden til
> datoen og skonummeret før han præsenterer regningen.
I min optik er det sådan: Enten er manden idiot eller også er han fuld af
løgn, vælg selv.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 13:50 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46d4a1f2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> > news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
> >> "Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> >> news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> >> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
> >> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et
> >> valg indenfor ikke alt for mange uger). Det kan snildt have
> >> kostet regeringen en del mandater at Thor laver sådan en
> >> brøler. Det er en så eklatant mangel på timing at det giver
> >> mig associationer over i en begyndende senilitet hos Thor.
> >
> > Jeg er glad for TPs tåbelige udtalelser - det kan kun gavne
> > venstrefløjen, og det skal man ikke være ked af.
>
> Bestemt nej, det er nærmest en hel gavebod af stemmer som han sandsynligvis
> har leveret til venstrefløjen.
>
> > Manden er jo rablende vanvittig - i TV stod han og smilede
> > arrogant og overbærende af dem, der indvendte at hans tal var
> > fuldkommen grebet ud af den politiske luft.
>
> Jeg havde tidligere indtrykket af at manden var kompetent til hans job, det
> har jeg fuldstændig ændret mening om nu. Jeg anbefaler en førtidspension til
> ham.
Jeg har set det fremstillet på den måde, at manden er en 'gammeldags'
politikertype, der taler af karsken bælg, som tænker /mens/ han taler,
og derfor kan komme til at lukke nogle raptusser ud.
Han er absolut kompetent som finansminister, men det er politisk set
altså ikke smart at lufte deciderede arbejdsgiverholdninger på netop
dette tidspunkt. Men spin-doktori - det er altså ikke ham.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-08-07 14:06 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fb3it5$a6a$1@news.datemas.de...
> "Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46d4a1f2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
>>> "Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
>>> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et
>>> valg indenfor ikke alt for mange uger). Det kan snildt have
>>> kostet regeringen en del mandater at Thor laver sådan en
>>> brøler. Det er en så eklatant mangel på timing at det giver
>>> mig associationer over i en begyndende senilitet hos Thor.
>>
>> Jeg er glad for TPs tåbelige udtalelser - det kan kun gavne
>> venstrefløjen, og det skal man ikke være ked af.
>
> Bestemt nej, det er nærmest en hel gavebod af stemmer som han
> sandsynligvis har leveret til venstrefløjen.
>
>> Manden er jo rablende vanvittig - i TV stod han og smilede
>> arrogant og overbærende af dem, der indvendte at hans tal var
>> fuldkommen grebet ud af den politiske luft.
>
> Jeg havde tidligere indtrykket af at manden var kompetent til hans job,
> det har jeg fuldstændig ændret mening om nu. Jeg anbefaler en
> førtidspension til ham.
>
>> Sagen er jo den, som de færreste har gennemskuet endnu, at
>> "gennemsnit" dækker jo over at der er nogle der har rigtig
>> meget i løn, medens andre har væsentligt mindre.
>>
>> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
>> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
>> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
>> pensionsordning. Det er ren talmagi.
>>
>> Hvis han så vælger at tage alle bijobs med, overarbejde m.v.,
>> så gælder det jo kun for en lille del af de pågældende, men
>> det dækker jo over at der er mange der får alt for lidt.
>>
>> Han minder om den tjener der både lægger værdien af maden til
>> datoen og skonummeret før han præsenterer regningen.
>
> I min optik er det sådan: Enten er manden idiot eller også er han fuld af
> løgn, vælg selv.
>
Det bliver da i hvert fald interessant til overenskomstforhandlingerne, nu
har han jo erklæret at sygeplejere er 27.000 værd og politibetjente 33.000 -
og nu taler KL da også om at helt droppe overenskomsterne og lovmæssigt
forlænge de nuværende, kan man virkelig det?? Det lyder helt urimeligt - og
iøvrigt som politisk selvmord.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 14:20 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> nu taler KL da også om at helt droppe overenskomsterne og lovmæssigt
> forlænge de nuværende, kan man virkelig det?
Det kan man juridisk set sagtens. Det har i øvrigt tidligere været
ganske normalt, at man har ophøjet et mæglingsforslag til lov.
> Det lyder helt urimeligt - og iøvrigt som politisk selvmord.
Næppe smart umiddelbart før et valg. Men lige i øjeblikket kan
statsministeren jo ikke udskrive valg, efter først skattekrisen og
derefter Thor Pedersens 'genistreg'.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Wilstrup (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 29-08-07 20:10 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1i3m4tg.1g1pgbr19sflqaN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> nu taler KL da også om at helt droppe overenskomsterne og
>> lovmæssigt
>> forlænge de nuværende, kan man virkelig det?
>
> Det kan man juridisk set sagtens. Det har i øvrigt tidligere
> været
> ganske normalt, at man har ophøjet et mæglingsforslag til
> lov.
Det tror jeg ikke du har ret i - det er stadig sådan at man
ifølge aftalerne mellem arbejdsmarkedets parter skal
forhandle - man kan ikke uden videre forlænge
overenskomsterne - og det med at ophøje et mæglingsforslag til
lov er jo efter at forligsmanden har kommet med et sådant
mæglingsforslag.
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 02:01 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1i3m4tg.1g1pgbr19sflqaN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> nu taler KL da også om at helt droppe overenskomsterne og lovmæssigt
> >> forlænge de nuværende, kan man virkelig det?
> >
> > Det kan man juridisk set sagtens. Det har i øvrigt tidligere været
> > ganske normalt, at man har ophøjet et mæglingsforslag til lov.
>
> Det tror jeg ikke du har ret i - det er stadig sådan at man ifølge
> aftalerne mellem arbejdsmarkedets parter skal forhandle - man kan ikke
> uden videre forlænge overenskomsterne - og det med at ophøje et
> mæglingsforslag til lov er jo efter at forligsmanden har kommet med et
> sådant mæglingsforslag.
>
Ja, men her taler vi om praksis, ikke om jura. Men det er da rigtigt at
hele dette område er betænkeligt, og Danmark kritiseres da også konstant
for det i ILOs rapporter - somlige så konstant ignoreres af det
officielle Danmark.
Juridisk kan det lade sig gøre, politisk går det naturligvis ikke.
Regeringen har naturligvis allerede afvist KLs ønske.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Zeki (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 29-08-07 15:08 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Det bliver da i hvert fald interessant til overenskomstforhandlingerne, nu
> har han jo erklæret at sygeplejere er 27.000 værd og politibetjente
> 33.000 -
....samt "vi har råd til at købe hele verden."
Giv den mand en kugleramme!
mvh
Zeki
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 15:20 |
|
Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Det bliver da i hvert fald interessant til overenskomstforhandlingerne, nu
> > har han jo erklæret at sygeplejere er 27.000 værd og politibetjente
> > 33.000 -
>
> ...samt "vi har råd til at købe hele verden."
>
> Giv den mand en kugleramme!
Han sagde:
»Hvis udviklingen fortsætter som nu, vil vi være i stand til at købe
hele verden,
om tusinde år,
hvilket viser lidt om hvor forsigtig man skal være i omgangen med
langtidsprognoser ...«
Frit efter hukommelsen.
Men den korrekte gengivelse er måske ikke sexy nok ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-08-07 16:08 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3m7q6.hcbi6y1n10jcxN%per@RQNNE.invalid...
> Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> > Det bliver da i hvert fald interessant til overenskomstforhandlingerne,
>> > nu
>> > har han jo erklæret at sygeplejere er 27.000 værd og politibetjente
>> > 33.000 -
>>
>> ...samt "vi har råd til at købe hele verden."
>>
>> Giv den mand en kugleramme!
>
> Han sagde:
>
> »Hvis udviklingen fortsætter som nu, vil vi være i stand til at købe
> hele verden,
>
> om tusinde år,
>
Ja, naturligvis var det en spøg, men det er egentlig ret så kikset at stå og
tale om "at købe hele verden" mens børnehaver lukkes, skoler lukkes,
hospitaler overbelægges, de gamle kan få et bad hver 3. uge, hjemmehjælpen
skæres ned osv osv.
Det mest fantastiske er dog det, at man kan se sort på hvidt der tilføres
penge til de forskellige ting, men hvor forsvinder de hen? Netop til
adminstration og kvalitetskontrol og konsulenter. Det der i virkeligheden er
brug for er folk på gulvet.
mvh
Kim
| |
Jens Bruun (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-08-07 16:56 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46d58c29$0$6261$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Ja, naturligvis var det en spøg, men det er egentlig ret så kikset at
> stå og tale om "at købe hele verden" mens børnehaver lukkes, skoler
> lukkes, hospitaler overbelægges, de gamle kan få et bad hver 3. uge,
> hjemmehjælpen skæres ned osv osv.
Ja for pokker. Så nytter det selvfølgelig ikke noget, at et dansk politiker,
der endda er minister, står der og er lidt humoristisk - og så endda på
nationalt TV! Fy da føj! Hvad bilder han sig dog ind!
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 17:20 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3m7q6.hcbi6y1n10jcxN%per@RQNNE.invalid...
> > Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
> >
> >> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> > Det bliver da i hvert fald interessant til
> >> > overenskomstforhandlingerne, nu har han jo erklæret at sygeplejere er
> >> > 27.000 værd og politibetjente 33.000 -
> >>
> >> ...samt "vi har råd til at købe hele verden."
> >>
> >> Giv den mand en kugleramme!
> >
> > Han sagde:
> >
> > »Hvis udviklingen fortsætter som nu, vil vi være i stand til at købe
> > hele verden,
> >
> > om tusinde år,
> >
>
> Ja, naturligvis var det en spøg, men det er egentlig ret så kikset at stå og
> tale om "at købe hele verden" mens børnehaver lukkes, skoler lukkes,
> hospitaler overbelægges, de gamle kan få et bad hver 3. uge, hjemmehjælpen
> skæres ned osv osv.
>
> Det mest fantastiske er dog det, at man kan se sort på hvidt der tilføres
> penge til de forskellige ting, men hvor forsvinder de hen? Netop til
> adminstration og kvalitetskontrol og konsulenter. Det der i virkeligheden er
> brug for er folk på gulvet.
Det er jo alt sammen noget, der besluttes i kommunerne. Var det sidste
år der tilførtes eksta, statsmidler til ældreplejen, men hvor kommunerne
besluttede at bruge dem til indkøb af nye PDAer, så hjemmehjælperne
kunne indtaste deres opgivelser over hvad de havde lavet i bilen, og
blot skulle synkronisere med datamaskinen hjemme?
Ja, i dag kan en hjemmehjælper ikke transportere sig rundt ved at cykle,
endsige ved at gå. Der må jo helst ikke være nogen spildtid dér. Til
gengæld skal de have tid til administrativt arbejde, og gruppemøder. Det
er i hvert fald hvad jeg får at vide rundt omkring.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-08-07 19:23 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3mc50.tgq8iak1v9n4N%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1i3m7q6.hcbi6y1n10jcxN%per@RQNNE.invalid...
>> > Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
>> >
>> >> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >> > Det bliver da i hvert fald interessant til
>> >> > overenskomstforhandlingerne, nu har han jo erklæret at sygeplejere
>> >> > er
>> >> > 27.000 værd og politibetjente 33.000 -
>> >>
>> >> ...samt "vi har råd til at købe hele verden."
>> >>
>> >> Giv den mand en kugleramme!
>> >
>> > Han sagde:
>> >
>> > »Hvis udviklingen fortsætter som nu, vil vi være i stand til at købe
>> > hele verden,
>> >
>> > om tusinde år,
>> >
>>
>> Ja, naturligvis var det en spøg, men det er egentlig ret så kikset at stå
>> og
>> tale om "at købe hele verden" mens børnehaver lukkes, skoler lukkes,
>> hospitaler overbelægges, de gamle kan få et bad hver 3. uge,
>> hjemmehjælpen
>> skæres ned osv osv.
>>
>> Det mest fantastiske er dog det, at man kan se sort på hvidt der tilføres
>> penge til de forskellige ting, men hvor forsvinder de hen? Netop til
>> adminstration og kvalitetskontrol og konsulenter. Det der i virkeligheden
>> er
>> brug for er folk på gulvet.
>
> Det er jo alt sammen noget, der besluttes i kommunerne. Var det sidste
> år der tilførtes eksta, statsmidler til ældreplejen, men hvor kommunerne
> besluttede at bruge dem til indkøb af nye PDAer, så hjemmehjælperne
> kunne indtaste deres opgivelser over hvad de havde lavet i bilen, og
> blot skulle synkronisere med datamaskinen hjemme?
>
> Ja, i dag kan en hjemmehjælper ikke transportere sig rundt ved at cykle,
> endsige ved at gå. Der må jo helst ikke være nogen spildtid dér. Til
> gengæld skal de have tid til administrativt arbejde, og gruppemøder. Det
> er i hvert fald hvad jeg får at vide rundt omkring.
Det er klart de skal have tid til adminstrativt arbejde, når der nu engang
er adminstrativt arbejde, men gad vide hvor mange timer ude ved de gamle og
svage der ikke kunne hentes på at droppe kontrolpapirene og ja, så må man
acceptere at der måske endda er en "doven hund" der tillader sig at tage en
kop kaffe med fru jensen (der så fik snakket med en person i den uge). I en
tv udsendelse med hjemmehjælperen på arbejde, så vi det, 12 besøg på en
_formiddag_, altså hold da helt op; fra kl. 8-12, 12 besøg, det bliver ikke
til mange minutter ved hver og man skal jo også rundt mellem de forskellige.
Hvis vi nu fik alle disse mellemledere og papirnussere ud, så ville man
måske kunne nå ned på 6-8 på sådan en formiddag og det ville da såmænd også
være nok til at give mig stress.
mvh
Kim
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 02:29 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3mc50.tgq8iak1v9n4N%per@RQNNE.invalid...
> > Det er jo alt sammen noget, der besluttes i kommunerne. Var det sidste
> > år der tilførtes eksta, statsmidler til ældreplejen, men hvor kommunerne
> > besluttede at bruge dem til indkøb af nye PDAer, så hjemmehjælperne
> > kunne indtaste deres opgivelser over hvad de havde lavet i bilen, og
> > blot skulle synkronisere med datamaskinen hjemme?
> >
> > Ja, i dag kan en hjemmehjælper ikke transportere sig rundt ved at cykle,
> > endsige ved at gå. Der må jo helst ikke være nogen spildtid dér. Til
> > gengæld skal de have tid til administrativt arbejde, og gruppemøder. Det
> > er i hvert fald hvad jeg får at vide rundt omkring.
>
> Det er klart de skal have tid til adminstrativt arbejde, når der nu engang
> er adminstrativt arbejde, men gad vide hvor mange timer ude ved de gamle og
> svage der ikke kunne hentes på at droppe kontrolpapirene og ja, så må man
> acceptere at der måske endda er en "doven hund" der tillader sig at tage en
> kop kaffe med fru jensen (der så fik snakket med en person i den uge). I en
> tv udsendelse med hjemmehjælperen på arbejde, så vi det, 12 besøg på en
> _formiddag_, altså hold da helt op; fra kl. 8-12, 12 besøg, det bliver ikke
> til mange minutter ved hver og man skal jo også rundt mellem de forskellige.
> Hvis vi nu fik alle disse mellemledere og papirnussere ud, så ville man
> måske kunne nå ned på 6-8 på sådan en formiddag og det ville da såmænd også
> være nok til at give mig stress.
Min mor arbejdede i 70erne og 80erne som kursusleder inden for
hjemmehjælpen, og selv har jeg i en sommerferie i 70erne arbejdet som
hjemmehjælper i Brønshøj-Husum.
Min mor var som pensionist dybt chokeret over, hvad der var sket med
hjemmehjælpen, og ønskede så lidt muligt af den. I 70erne var det netop
sådan, at der til hver der blev besøgt var afsat to klokketimer, hvortil
kom en time til transport mellem hver [det skulle kunne klares ved at
gå]. To klokketimer per gang, og det var en eller to gange om ugen.
Disse timer var som udgangspunkt beregnet på rengøring, men det kunne
også være at gå i byen, eller at gå i byen med en blind, som dermed
kunne få farven på tøj at vide. Eller såmænd en sjælden gang en kop
kaffe [uf, sikken smag], fordi de engang imellem havde mest brug for at
snakke.
Men så skete der jo det, at folketingets alternative flertal under
Schlüter vedtog, at nu skulle alle kunne få hjemmehjælp uanset økonomi.
Dermed eksploderede behovet, og kommunerne måtte fordele de eksisterende
timer på flere hjælpere. Efter hvad jeg har fået at vide flere steder
fra, må det betyde, at man ikke længere i en bydel med knap 40.000
indbyggere som Brønshøj-Husum kan nøjes med 2-3 HKere til at stå for
administrationen; man skal have mindst 10 gange så meget. Det skal i
hvert fald være sket i Helsingør og Herlev, efter hvad jeg har fået at
vide, bl.a. af familie ansat på rådhuset.
Men med kvalitetsreformen taler man jo nu om en afbureaukratisering, så
disse ting klares i selvstyrende teams ... det er vel lige til der
kommer en enkelt skandalesag, hvor en hjemmeshælper har fået det gale
ben ud af sengen, og bliver optaget med skjult kamera til tv2 ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-08-07 15:18 |
|
"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d56fc3$0$67523$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fb3it5$a6a$1@news.datemas.de...
>> "Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46d4a1f2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
>>>> "Bekan" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:46d4973b$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
>>>> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et
>>>> valg indenfor ikke alt for mange uger). Det kan snildt have
>>>> kostet regeringen en del mandater at Thor laver sådan en
>>>> brøler. Det er en så eklatant mangel på timing at det giver
>>>> mig associationer over i en begyndende senilitet hos Thor.
>>>
>>> Jeg er glad for TPs tåbelige udtalelser - det kan kun gavne
>>> venstrefløjen, og det skal man ikke være ked af.
>>
>> Bestemt nej, det er nærmest en hel gavebod af stemmer som han
>> sandsynligvis har leveret til venstrefløjen.
>>
>>> Manden er jo rablende vanvittig - i TV stod han og smilede
>>> arrogant og overbærende af dem, der indvendte at hans tal var
>>> fuldkommen grebet ud af den politiske luft.
>>
>> Jeg havde tidligere indtrykket af at manden var kompetent til hans
>> job, det har jeg fuldstændig ændret mening om nu. Jeg anbefaler en
>> førtidspension til ham.
>>
>>> Sagen er jo den, som de færreste har gennemskuet endnu, at
>>> "gennemsnit" dækker jo over at der er nogle der har rigtig
>>> meget i løn, medens andre har væsentligt mindre.
>>>
>>> Selv med alle pensionstillæg, andre tillæg etc. kan jeg -
>>> efter mere end 20 år som lærer - ikke hamle op med en løn på
>>> 33.000 kr. Og det selvom "staten" betaler til min
>>> pensionsordning. Det er ren talmagi.
>>>
>>> Hvis han så vælger at tage alle bijobs med, overarbejde m.v.,
>>> så gælder det jo kun for en lille del af de pågældende, men
>>> det dækker jo over at der er mange der får alt for lidt.
>>>
>>> Han minder om den tjener der både lægger værdien af maden til
>>> datoen og skonummeret før han præsenterer regningen.
>>
>> I min optik er det sådan: Enten er manden idiot eller også er han
>> fuld af løgn, vælg selv.
>>
>
> Det bliver da i hvert fald interessant til
> overenskomstforhandlingerne, nu har han jo erklæret at sygeplejere er
> 27.000 værd og politibetjente 33.000 - og nu taler KL da også om at
> helt droppe overenskomsterne og lovmæssigt forlænge de nuværende, kan
> man virkelig det?? Det lyder helt urimeligt - og iøvrigt som politisk
> selvmord.
Jeg vil skyde på at der kan varsles konflikt hvis der ikke indledes
forhandlinger på det tidspunkt hvor overenskomsterne udløber og at de vil
være 100 % lovlige. Mon det er det KL ønsker ??? Hvis jeg styrede de
berørte fagforbund ville jeg rasle med konfliktsablerne. Og den nuværende
situation skulle naturligvis udnyttes MAX når forhandlingerne skulle i gang.
Jeg vil allerede nu foreslå Thor til Ekstra Bladets nytårstorsk hvis de
stadig har en sådan konkurrence.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-08-07 19:39 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fb3it5$a6a$1@news.datemas.de...
>
> I min optik er det sådan: Enten er manden idiot eller også er han fuld af
> løgn, vælg selv.
>
Det er jo det, vi forstår ved "en borgerlig"
Blot er de fleste begge dele.
Idioter OG løgnhalse.
Egon
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 05:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
> Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
> betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et valg indenfor
> ikke alt for mange uger). Det kan snildt have kostet regeringen en del
> mandater at Thor laver sådan en brøler. Det er en så eklatant mangel på
> timing at det giver mig associationer over i en begyndende senilitet hos
> Thor.
Jamen så må du vel være glad.
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 06:21 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
>
> > Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
> > betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et valg indenfor
> > ikke alt for mange uger). Det kan snildt have kostet regeringen en del
> > mandater at Thor laver sådan en brøler. Det er en så eklatant mangel på
> > timing at det giver mig associationer over i en begyndende senilitet hos
> > Thor.
>
> Jamen så må du vel være glad.
Reelt betyder de seneste ugers 'begivenheder' vel blot at næste
folketingsvalg er udskudt til efter vedtagelsen af finansloven.
Januar? Lige før der i marts kan komme uro i forbindelse med
overenskomstforhandlingerne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 07:05 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3ndnk.u8m8pv16wmpc0N%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:fb25ka$297$1@news.datemas.de...
> >
> > > Det er bare noget af det dummeste jeg længe har set, især taget i
> > > betragtning af at der kan komme et snarligt valg (altså et valg
indenfor
> > > ikke alt for mange uger). Det kan snildt have kostet regeringen en del
> > > mandater at Thor laver sådan en brøler. Det er en så eklatant mangel
på
> > > timing at det giver mig associationer over i en begyndende senilitet
hos
> > > Thor.
> >
> > Jamen så må du vel være glad.
>
> Reelt betyder de seneste ugers 'begivenheder' vel blot at næste
> folketingsvalg er udskudt til efter vedtagelsen af finansloven.
Jeg *troede* ikke på valg, men det gør jeg efterhånden nu. Valget kommer når
finanslovsforhandlingerne bryder sammen, tror jeg.
> Januar? Lige før der i marts kan komme uro i forbindelse med
> overenskomstforhandlingerne.
Oktober snarere, men jeg vil ikke vædde med det, for en gangs skyld
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 14:10 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3ndnk.u8m8pv16wmpc0N%per@RQNNE.invalid...
> > Reelt betyder de seneste ugers 'begivenheder' vel blot at næste
> > folketingsvalg er udskudt til efter vedtagelsen af finansloven.
> Jeg *troede* ikke på valg, men det gør jeg efterhånden nu. Valget kommer når
> finanslovsforhandlingerne bryder sammen, tror jeg.
Når ? Hverken DF eller regeringen er interesseret i et snarligt valg, DF
fordi de risikerer at miste indflydelse til Ny Alliance [der vil blive
en allieret med K], regeringen fordi opinionsmålingerne ikke ser for
gode ud efter topskattesagen og Thor Pedersens måske fejlgengivne
udtalelser.
> > Januar? Lige før der i marts kan komme uro i forbindelse med
> > overenskomstforhandlingerne.
>
> Oktober snarere, men jeg vil ikke vædde med det, for en gangs skyld
Finansloven vedtages først i løbet af december. Eventuelle storstrejker
kommer til marts.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
-=* NEiL DANELAW *=- (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : -=* NEiL DANELAW *=- |
Dato : 29-08-07 05:03 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:46d4728e$0$5755$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle
> 33.000 i gennemsnit, ja så har vi selvfølgelig også dommerne,
> justitministeren, advokaterne osv osv osv og sådan kan man jo også regne
> sig frem til det tal man gerne vil have.
>
> Man kan da håbe vælgerne husker denne arrogante nar og V har altså
> sideopstillet opstilling, så farvel til det fjols.
Manden er jo rablende sindssyg. Når der næste gang skal lave
overenskomstforhandlinger,
har han jo direkte sagt, at en gennemsnitsbetjent er 33.000 kr/md værd.
Det vil jo føre til nogen gevaldige lønkrav.
| |
Zeki (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 29-08-07 07:04 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46d4728e$0$5755$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Manden er jo rablende idiot,
I de fleste aviser i dag er der indrykket store annoncer fra fagforeninger
hvor offentlige ansatte opfordres til at sende en kopi af deres seneste
lønseddel til Thor Pedersen. Mon ikke han bliver endnu mere "rablende" når
det vælter ind?
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 07:50 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er nemlig
> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle 33.000 i
> gennemsnit
Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
kører taxa om natten for at klare terminen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 29-08-07 08:18 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det
>> er nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så
>> har alle 33.000 i gennemsnit
>
> Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
> kører taxa om natten for at klare terminen ...
Det lyder mærkeligt, når han siger det er hvad ministeriet betaler til alle
betjente, divideret med antallet?
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 08:50 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det
> >> er nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så
> >> har alle 33.000 i gennemsnit
> >
> > Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
> > kører taxa om natten for at klare terminen ...
>
> Det lyder mærkeligt, når han siger det er hvad ministeriet betaler til alle
> betjente, divideret med antallet?
Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag inklusive. Så
kommer også bijobberi med. Og så har man divideret med antallet.
Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
betjente.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter K (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peter K |
Dato : 29-08-07 09:11 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
> Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
> medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag inklusive.
> Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret med antallet.
>
> Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
> betjente.
Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår aftes?
Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han ved hvor mange
"politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 09:20 |
|
Peter K <xdzgor@hotmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
>
> > Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
> > medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag inklusive.
> > Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret med antallet.
> >
> > Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
> > betjente.
>
> Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår aftes?
> Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han ved hvor mange
> "politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
Nej, og det var hvad Berlingske Tidende skrev i går, og som en
embedsmand for finansministeriet indrømmede forgårs aften.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 29-08-07 09:59 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Peter K <xdzgor@hotmail.com> wrote:
>
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
>> news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
>>
>>> Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
>>> medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag
>>> inklusive. Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret
>>> med antallet.
>>>
>>> Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
>>> betjente.
>>
>> Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår aftes?
>> Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han ved hvor
>> mange "politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
>
> Nej, og det var hvad Berlingske Tidende skrev i går, og som en
> embedsmand for finansministeriet indrømmede forgårs aften.
Men det VAR hvad han sagde på Deadline.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 11:50 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Peter K <xdzgor@hotmail.com> wrote:
> >
> >> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> >> news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
> >>
> >>> Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
> >>> medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag
> >>> inklusive. Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret
> >>> med antallet.
> >>>
> >>> Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
> >>> betjente.
> >>
> >> Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår aftes?
> >> Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han ved hvor
> >> mange "politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
> >
> > Nej, og det var hvad Berlingske Tidende skrev i går, og som en
> > embedsmand for finansministeriet indrømmede forgårs aften.
>
> Men det VAR hvad han sagde på Deadline.
Jeg må vist hellere lige få set Deadline; heldigvis bliver begge dagens
udsendelser automatisk optaget på min haddiskoptager:
Thor Pedersen bliver imidlertid slet ikke interviewet i Deadline
[22:30], selv om der bliver bragt et klip af ham fra TV-Avisen 21:00,
hvor han dog kun taler om finansloven, ikke om de offentlige lønninger.
Og Berlingske Tidende side 10 i dag:
»Gårsdagens fremlæggelse af finanslovsudspillet skete alt mens
finansministeren dag for dag har kunnet mærke presset på regeringen
stige som følge af deafgørende skatteforhandlinger, markente lønkrav fra
tistusindevis af offentligt ansatte samt Finansministeriets indrømmelse
af at have begået fejl i forbindelse med offentliggørelsen af lærernes
grundløn.«
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 29-08-07 17:36 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Peter K <xdzgor@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
>>>> news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
>>>>
>>>>> Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
>>>>> medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag
>>>>> inklusive. Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret
>>>>> med antallet.
>>>>>
>>>>> Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
>>>>> betjente.
>>>>
>>>> Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår
>>>> aftes? Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han
>>>> ved hvor mange "politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
>>>
>>> Nej, og det var hvad Berlingske Tidende skrev i går, og som en
>>> embedsmand for finansministeriet indrømmede forgårs aften.
>>
>> Men det VAR hvad han sagde på Deadline.
>
> Jeg må vist hellere lige få set Deadline; heldigvis bliver begge
> dagens udsendelser automatisk optaget på min haddiskoptager:
>
> Thor Pedersen bliver imidlertid slet ikke interviewet i Deadline
> [22:30], selv om der bliver bragt et klip af ham fra TV-Avisen 21:00,
> hvor han dog kun taler om finansloven, ikke om de offentlige
> lønninger.
>
> Og Berlingske Tidende side 10 i dag:
>
> »Gårsdagens fremlæggelse af finanslovsudspillet skete alt mens
> finansministeren dag for dag har kunnet mærke presset på regeringen
> stige som følge af deafgørende skatteforhandlinger, markente lønkrav
> fra tistusindevis af offentligt ansatte samt Finansministeriets
> indrømmelse af at have begået fejl i forbindelse med
> offentliggørelsen af lærernes grundløn.«
Hvis det ikke var på Deadline, så ved jeg ikke hvor i luften det er kommet
fra,- han diskuterede med Søvndal, og sagde netop at man præcis vidste hvad
man selv betalte til politiet, det behøvede folk ikke sende lønsedler ind
om.
Jeg konkluderede at man - som sædvanlig - talte om to forskellige ting. Man
skal være meget forsigtig som politiker, folk kan åbenbart IKKE forstå at en
pension og feriepenge også er noget, som skal betales et eller andet sted
fra. Vi er vist også ved at blive "dummet ned" her i Danmark, - snart skal
vi vel ud og strejke over at skatten endnu ikke har nået 90 pct, og at
Mor-staten ikke er alle vegne døgnet rundt.
Hvis staten skulle betale for tandlægebesøg, så ville vi nok få kontrolbesøg
af veterinær-tjekkere, for at se om vi børstede tænder. Konsekvensen af at
staten står for al pleje og hjælp i dette land, er jo at man får en
økonomisk interesse i alle menneskers gøren og laden, vi bliver en flok
pattebørn før eller siden. Mon ikke burgers og chips bliver forbudt inden
for de næste 10 år, - og vin skal ned på fire procent alkohol
(Bortset fra det, kan jeg ikke se hvorfor tandlæger er undtaget fra reglerne
om gratisk lægehjælp)
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 18:41 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Hvis det ikke var på Deadline, så ved jeg ikke hvor i luften det er kommet
> fra,- han diskuterede med Søvndal, og sagde netop at man præcis vidste hvad
> man selv betalte til politiet, det behøvede folk ikke sende lønsedler ind
> om.
Ja, personligt vil jeg nu tro at du har set det en anden dag - det
virker ikke lige indlysende at lade ham diskutere det med Søvndal lige
efter at han har fremlagt finanslovsforslaget.
> Jeg konkluderede at man - som sædvanlig - talte om to forskellige ting. Man
> skal være meget forsigtig som politiker, folk kan åbenbart IKKE forstå at en
> pension og feriepenge også er noget, som skal betales et eller andet sted
> fra. Vi er vist også ved at blive "dummet ned" her i Danmark, - snart skal
> vi vel ud og strejke over at skatten endnu ikke har nået 90 pct, og at
> Mor-staten ikke er alle vegne døgnet rundt.
Det drejer sig om at der også er taget ikke alene overarbejde, men også
bijobberi med. Det har finansministeriet selv indrømmet, i hvert fald
når det har drejet sig om lærere.
> Hvis staten skulle betale for tandlægebesøg, så ville vi nok få kontrolbesøg
> af veterinær-tjekkere, for at se om vi børstede tænder. Konsekvensen af at
> staten står for al pleje og hjælp i dette land, er jo at man får en
> økonomisk interesse i alle menneskers gøren og laden, vi bliver en flok
> pattebørn før eller siden. Mon ikke burgers og chips bliver forbudt inden
> for de næste 10 år, - og vin skal ned på fire procent alkohol
Nu ingen grund til at overdrive ...
> (Bortset fra det, kan jeg ikke se hvorfor tandlæger er undtaget fra reglerne
> om gratisk lægehjælp)
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter K (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peter K |
Dato : 30-08-07 08:23 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1i3mh6g.1rkqqni1hrjjywN%per@RQNNE.invalid:
>> (Bortset fra det, kan jeg ikke se hvorfor tandlæger er undtaget fra
>> reglerne om gratisk lægehjælp)
får de ikke gratis lægehjælp?
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 08:29 |
|
"Peter K" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46d6703a$0$25430$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1i3mh6g.1rkqqni1hrjjywN%per@RQNNE.invalid:
>
> >> (Bortset fra det, kan jeg ikke se hvorfor tandlæger er undtaget fra
> >> reglerne om gratisk lægehjælp)
>
> får de ikke gratis lægehjælp?
LOL - der *er* jo noget underligt i, at man kan få tilskud til kighoste men
ikke en tandbyld. Al forskning viser, at vores tænder betyder utrolig meget
for livskvaliteten, arbejdsevnen og levelængden. I stedet for at koncentrere
sig om topskat burde politikerne koncentrere sig om vælgernes tænder. helt
gravalvorligt. Det vil give flere hænder på arbejdsmarkedet, på sigt, hvis
man yder tilskud til tandbehandling. Man kan lave en kurve over produktion
og befolkningens tandkvalitet, som hænger proportionalt sammen.
Men man kan lave kurver over så meget...
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 08:52 |
|
Konrad wrote:
> "Peter K" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46d6703a$0$25430$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
>> news:1i3mh6g.1rkqqni1hrjjywN%per@RQNNE.invalid:
>>
>>>> (Bortset fra det, kan jeg ikke se hvorfor tandlæger er undtaget fra
>>>> reglerne om gratisk lægehjælp)
>>
>> får de ikke gratis lægehjælp?
>
> LOL - der *er* jo noget underligt i, at man kan få tilskud til
> kighoste men ikke en tandbyld. Al forskning viser, at vores tænder
> betyder utrolig meget for livskvaliteten, arbejdsevnen og
> levelængden. I stedet for at koncentrere sig om topskat burde
> politikerne koncentrere sig om vælgernes tænder. helt gravalvorligt.
> Det vil give flere hænder på arbejdsmarkedet, på sigt, hvis man yder
> tilskud til tandbehandling. Man kan lave en kurve over produktion og
> befolkningens tandkvalitet, som hænger proportionalt sammen.
>
> Men man kan lave kurver over så meget...
Netop, det er meget mystisk, at der lige netop på dette område ikke er
stormløb fra befolkningen, - siger jeg som fik en rodbehandling i går, plus
et par røntgen af tanden som havde lavet ravage i et par måneder. Nå, det
kan vel ordnes for et par tusinde eller tre. Tandpine er utrolig ubehagelig,
den kan fx mærkes i øret, i kraniet og i armen, helt utroligt, og der skal
virkelig kraftige midler til at tage bare 20 pct af smerterne.
Selvfølgelig skal man ikke sammenligne alt mellem himmel og jord, MEN jeg
har da flere gange tænkt, at det er lidt mærkeligt, at vi fx betaler for
vietnamesiske borgeres husprioriteringer, mens gamle mennesker her i riget
må gemme sig, fordi de ikke har brugbare tænder i munden, - eller unge
mennesker for den sags skyld.
Som at betale for naboens børn men ikke for egne.
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 09:13 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d6771d$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Netop, det er meget mystisk, at der lige netop på dette område ikke er
> stormløb fra befolkningen, - siger jeg som fik en rodbehandling i går,
Stakkels dig.
> plus
> et par røntgen af tanden som havde lavet ravage i et par måneder. Nå, det
> kan vel ordnes for et par tusinde eller tre. Tandpine er utrolig
ubehagelig,
> den kan fx mærkes i øret, i kraniet og i armen, helt utroligt, og der skal
> virkelig kraftige midler til at tage bare 20 pct af smerterne.
Jeg har 100% rene tænder, og aldrig huller. Og jeg børster f.eks ikke tænder
om aftenen, fordi jeg tror det er skadeligt, og fordi jeg synes det giver en
dårlig smag i munden om morgenen. Jeg gik i 90'erne rundt med 2 knækkede
fortænder i 3 år.
Hvorfor skriver jeg dette? Fordi tandlægerne altid, når de ser mine tænder,
tror der er masser af huller. Men jeg har aldrig huller. De siger ting som
"det er utroligt", "jeg har aldrig set noget lignende" osv, når de eftegår
mine tænder.
Forklaringen fik jeg for 3 år siden, hos en tandlæge. Han spurgte mig ligeud
: Hvor er du vokset op? Bornholm svarede jeg. Nåja, det kunne han se. Jeg
har fået smurt et lag emalje ud over mine tænder hos skoletandplejen i et
forsøg, så jeg ikke kan få huller i tænderne. Han fortalte, at på Bornholm,
ved Nexø, er der en hel generation som er ved at vokse op, hvor alle høj som
lav har 0 huller, netop pga denne eksperimentelle behandling.
Hvorfor udvider man ikke behandlingen til alle? Svaret er...
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 09:25 |
|
Ipren er i øvrigt den pille du skal købe. De er billige oven i købet.
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 10:59 |
|
Konrad wrote:
> Ipren er i øvrigt den pille du skal købe. De er billige oven i købet.
Det stærkeste jeg har er Ibuprofen, vist også billig, men skal svjh fås på
recept.
Mon det er samme sag som Ipren?
| |
Jens Bruun (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 30-08-07 11:02 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d69517$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk
> Det stærkeste jeg har er Ibuprofen, vist også billig, men skal svjh
> fås på recept.
>
> Mon det er samme sag som Ipren?
Det er det, men du skal op i 600mg efter rodbehandling, og det kræver
recept, som din tandlæge med glæde vil udskrive til dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 12:30 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:DJ-dnQcda8BJCEvbnZ2dneKdnZylnZ2d@giganews.com...
> Det er det, men du skal op i 600mg efter rodbehandling, og det kræver
> recept, som din tandlæge med glæde vil udskrive til dig.
Pointen med Ipren er, at den virker udenfor recept men - ifølge brugerne -
virker bedre end det på recept.
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 13:56 |
|
Konrad wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:DJ-dnQcda8BJCEvbnZ2dneKdnZylnZ2d@giganews.com...
>
>> Det er det, men du skal op i 600mg efter rodbehandling, og det kræver
>> recept, som din tandlæge med glæde vil udskrive til dig.
>
> Pointen med Ipren er, at den virker udenfor recept men - ifølge
> brugerne - virker bedre end det på recept.
Til dem der evt er nysgerrige:
--------------------
1. Hvad er Ipren® ibuprofen?
Ipren® ibuprofen er et smertestillende, hævelsesdæmpende og febernedsættende
middel.
2. Hvordan virker Ipren®?
Ipren® indeholder det virksomme stof ibuprofen, som dæmper
betændelsestilstande, smerter og feber i kroppen.
----------------
Men godt at vide at Ipren kan fås uden recept !
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 11:07 |
|
Konrad wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46d6771d$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Netop, det er meget mystisk, at der lige netop på dette område ikke
>> er stormløb fra befolkningen, - siger jeg som fik en rodbehandling i
>> går,
>
> Stakkels dig.
Jeg var glad for at der VAR en logisk grund til tandpinen, så den er nok væk
om en uges tid.
>
> Jeg har 100% rene tænder, og aldrig huller. Og jeg børster f.eks ikke
> tænder om aftenen, fordi jeg tror det er skadeligt, og fordi jeg
> synes det giver en dårlig smag i munden om morgenen. Jeg gik i
> 90'erne rundt med 2 knækkede fortænder i 3 år.
Utroligt!
>
> Hvorfor skriver jeg dette? Fordi tandlægerne altid, når de ser mine
> tænder, tror der er masser af huller. Men jeg har aldrig huller. De
> siger ting som "det er utroligt", "jeg har aldrig set noget lignende"
> osv, når de eftegår mine tænder.
Min kone gik hos en tandlæge som, ikke helt i sjov, blev sur fordi hun
aldrig havde huller eller andet at rode med.
>
> Forklaringen fik jeg for 3 år siden, hos en tandlæge. Han spurgte mig
> ligeud
>> Hvor er du vokset op? Bornholm svarede jeg. Nåja, det kunne han se.
>> Jeg
> har fået smurt et lag emalje ud over mine tænder hos skoletandplejen
> i et forsøg, så jeg ikke kan få huller i tænderne. Han fortalte, at
> på Bornholm, ved Nexø, er der en hel generation som er ved at vokse
> op, hvor alle høj som lav har 0 huller, netop pga denne
> eksperimentelle behandling.
>
> Hvorfor udvider man ikke behandlingen til alle? Svaret er...
Det har jeg godtnok aldrig hørt om, - interessant !
MIN skoletandpleje fik lavet nogle bitte små huller om til kratere, men jeg
er jo også fra dengang man brugte håndbor, - næsten Det gjorde afsindigt
ondt, borene kørte ofte fast i tanden, OG de flest "huller" skulle slet ikke
have været boret.
Bortset fra det, så bliver emalje jo også syret væk, - det er stærkere end
det inderste af tanden, men det ryger jo trods alt, især hvis de
syreproducerende bakterier får lov at arbejde i fred.
Der er store genetiske forskelle på hvor gode folks tænder er, -
krystallerne "hydroxyapatiten" er simpelthen mere eller mindre perfekt. Jeg
er en af de uheldige som kan bruge alle midler og alligevel smuldrer skidtet
før eller senere, - og min kone er så en af de heldige med krystaller som
selv Supermand ikke kunne knække.
| |
Konrad (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-08-07 12:36 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d696d9$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Hvorfor udvider man ikke behandlingen til alle? Svaret er...
>
> Det har jeg godtnok aldrig hørt om, - interessant !
Hvorfor har du aldrig hørt om det? Prøv at komme med et par realistiske bud.
> MIN skoletandpleje fik lavet nogle bitte små huller om til kratere, men
jeg
> er jo også fra dengang man brugte håndbor, - næsten Det gjorde
afsindigt
> ondt, borene kørte ofte fast i tanden, OG de flest "huller" skulle slet
ikke
> have været boret.
Jeg har da oplevet det samme. Jeg har prøvet at få udboret en tand, der
faldt ud dagen efter - en mælketand. Der bliver simpelthen "behandlet" til
max så tandlæagerne kan oppebære deres gennemsnitsløn på 850.000 om året
(regn selv efter).
Hvorfor skal en social og sundhedshjælper have 1/10 for et arbejde der
faktisk er mere værd, for patienten?
> Bortset fra det, så bliver emalje jo også syret væk, -
Akkurat det samme spurgte jeg om. Det var åbenbart en særlig hærdende slags.
Jeg ved ikke mere end det.
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 13:34 |
|
Konrad wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46d696d9$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>> Hvorfor udvider man ikke behandlingen til alle? Svaret er...
>>
>> Det har jeg godtnok aldrig hørt om, - interessant !
>
> Hvorfor har du aldrig hørt om det? Prøv at komme med et par
> realistiske bud.
Fordi det foregik i udlandet, - Bornholm
Man må kende detaljerne for at se om der kunne være noget der lugter af
"interesser".
>
>> MIN skoletandpleje fik lavet nogle bitte små huller om til kratere,
>> men jeg er jo også fra dengang man brugte håndbor, - næsten Det
>> gjorde afsindigt ondt, borene kørte ofte fast i tanden, OG de flest
>> "huller" skulle slet ikke have været boret.
>
> Jeg har da oplevet det samme. Jeg har prøvet at få udboret en tand,
> der faldt ud dagen efter - en mælketand. Der bliver simpelthen
> "behandlet" til max så tandlæagerne kan oppebære deres gennemsnitsløn
> på 850.000 om året (regn selv efter).
Nogle tandlæger er naturligvis ude på at profitmaximere, men der er da også
mange, som ikke er, - de har jo alle så mange kunder, at der er lange
ventetider. Jeg har selv fået en virkelig god tandlæge, efter at vi er
flyttet i hus, ham burde jeg have haft i mange år, - men det er jo let nok
at se nu. Den anden var nu heller ikke profitjagtende, - andet end ved at
undlade at modernisere sin klinik, og var ikke i nærheden så fagligt god som
min nuværende.
>
> Hvorfor skal en social og sundhedshjælper have 1/10 for et arbejde der
> faktisk er mere værd, for patienten?
Den sædvanlige med udbud og efterspørgsel, - plus uddannelsestiden. Jeg
arbejdede forresten i flere år i nærheden af Tandlægehøjskolen, - af og til
gik vi derover og spiste i kantinen. Det var som at bade i smukke kvinder,
man var tit ved at falde ned af stolen når en af vidunderne vandrede
forbi, - og så har jeg kun haft mandlige tandlæger selv, surt show, - MEN
min nuværende tandlæge havde en flot indvandrerkvinde som assistent, man
glemte smerterne af at have hende så tæt på Denne gang havde han en
noget ældre og indensognsk model, og det var lige før jeg greb mig i at
bliver aldersracistisk og anti-dansk.
>
>> Bortset fra det, så bliver emalje jo også syret væk, -
>
> Akkurat det samme spurgte jeg om. Det var åbenbart en særlig hærdende
> slags. Jeg ved ikke mere end det.
OK, emalje behøver jo heller ikke betyde, at det er lavet af hydroxyapatit,
det *kunne* jo være et stærkere materiale, - eller man har blandet
krystallen med noget som styrker den.
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 14:40 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Konrad wrote:
> > "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:46d696d9$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> MIN skoletandpleje fik lavet nogle bitte små huller om til kratere,
> >> men jeg er jo også fra dengang man brugte håndbor, - næsten Det
> >> gjorde afsindigt ondt, borene kørte ofte fast i tanden, OG de flest
> >> "huller" skulle slet ikke have været boret.
> >
> > Jeg har da oplevet det samme. Jeg har prøvet at få udboret en tand,
> > der faldt ud dagen efter - en mælketand. Der bliver simpelthen
> > "behandlet" til max så tandlæagerne kan oppebære deres gennemsnitsløn
> > på 850.000 om året (regn selv efter).
>
> Nogle tandlæger er naturligvis ude på at profitmaximere, men der er da også
> mange, som ikke er, - de har jo alle så mange kunder, at der er lange
> ventetider. Jeg har selv fået en virkelig god tandlæge, efter at vi er
> flyttet i hus, ham burde jeg have haft i mange år, - men det er jo let nok
> at se nu. Den anden var nu heller ikke profitjagtende, - andet end ved at
> undlade at modernisere sin klinik, og var ikke i nærheden så fagligt god som
> min nuværende.
Ja, selv om jeg for nu 7 år siden flyttede fra Ishøj, bruger jeg stadig
min tandlæge i Ishøj til de to halvårlige besøg. Så får jeg da også en
lejlighed til at købe stort ind af kød til fryseren i Husum .
Sidst jeg var der, kom jeg for sent, da to linie 200S valgte ikke at
komme, og da S-toget på Køge Bugt-banen er i kaos i øjeblikket [hele
skinnelegemet er ved at blive skiftet ud]. Jeg ringede dog under rejsen
til klinikken, så han var klar over det, og han kunne tage en anden
patient ind. Jeg fik så at vide at han havde haft en der var blevet
forsinket en halv time. Vedkommende kom fra Næstved, og var havnet i en
kø på motorvejen.
Men han havde altså tillid til tandlægen i Ishøj, og skiftede altså
ikke. bare fordi han flyttede ...
> > Hvorfor skal en social og sundhedshjælper have 1/10 for et arbejde der
> > faktisk er mere værd, for patienten?
>
> Den sædvanlige med udbud og efterspørgsel, - plus uddannelsestiden. Jeg
> arbejdede forresten i flere år i nærheden af Tandlægehøjskolen, - af og til
> gik vi derover og spiste i kantinen. Det var som at bade i smukke kvinder,
> man var tit ved at falde ned af stolen når en af vidunderne vandrede
> forbi, - og så har jeg kun haft mandlige tandlæger selv, surt show, - MEN
> min nuværende tandlæge havde en flot indvandrerkvinde som assistent, man
> glemte smerterne af at have hende så tæt på
Kan man gætte på, at hun i modsætning til en vis folketingskandidat fra
Enhedslisten ikke var iklædt burka ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-08-07 23:11 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Konrad wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:46d696d9$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
..
>
> Ja, selv om jeg for nu 7 år siden flyttede fra Ishøj, bruger jeg
> stadig min tandlæge i Ishøj til de to halvårlige besøg. Så får jeg da
> også en lejlighed til at købe stort ind af kød til fryseren i Husum
> .
>
> Sidst jeg var der, kom jeg for sent, da to linie 200S valgte ikke at
> komme, og da S-toget på Køge Bugt-banen er i kaos i øjeblikket [hele
> skinnelegemet er ved at blive skiftet ud]. Jeg ringede dog under
> rejsen til klinikken, så han var klar over det, og han kunne tage en
> anden patient ind. Jeg fik så at vide at han havde haft en der var
> blevet forsinket en halv time. Vedkommende kom fra Næstved, og var
> havnet i en kø på motorvejen.
>
> Men han havde altså tillid til tandlægen i Ishøj, og skiftede altså
> ikke. bare fordi han flyttede ...
Jeg fik min anbefalet af en veninde, som heller ikke mere boede i
nærheden, - godt at gode mennesker får noget ud af det, - selv om man
normalt tjener 'lidt' mere ved at være en halv-svindler.
>
>>> Hvorfor skal en social og sundhedshjælper have 1/10 for et arbejde
>>> der faktisk er mere værd, for patienten?
>>
>> Den sædvanlige med udbud og efterspørgsel, - plus uddannelsestiden.
>> Jeg arbejdede forresten i flere år i nærheden af Tandlægehøjskolen,
>> - af og til gik vi derover og spiste i kantinen. Det var som at bade
>> i smukke kvinder, man var tit ved at falde ned af stolen når en af
>> vidunderne vandrede
>> forbi, - og så har jeg kun haft mandlige tandlæger selv, surt show,
>> - MEN min nuværende tandlæge havde en flot indvandrerkvinde som
>> assistent, man glemte smerterne af at have hende så tæt på
>
> Kan man gætte på, at hun i modsætning til en vis folketingskandidat
> fra Enhedslisten ikke var iklædt burka ?
Det kan du roligt gætte på
Jeg er bange for hun er "revet væk" og ikke mere er i klinikken
overhovedet, - suk.
| |
Per Rønne (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-08-07 14:10 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
> Hvorfor udvider man ikke behandlingen til alle? Svaret er...
Hvad ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ukendt (02-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-07 11:19 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d6771d$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> Men man kan lave kurver over så meget...
>
> Netop, det er meget mystisk, at der lige netop på dette område ikke er
> stormløb fra befolkningen, - siger jeg som fik en rodbehandling i går,
> plus et par røntgen af tanden som havde lavet ravage i et par måneder. Nå,
> det kan vel ordnes for et par tusinde eller tre. Tandpine er utrolig
> ubehagelig, den kan fx mærkes i øret, i kraniet og i armen, helt utroligt,
> og der skal virkelig kraftige midler til at tage bare 20 pct af smerterne.
>
Det skyldes vel, at de virklelig dyre behandlinger som regel først optræder
hos ældre.
Og pensionister er jo ikke med i politikernes målgruppe, når det gælder
uddeling af "bestikkelser".
Folkepensionister kan skam få bevilliget, efter ansøgning, minimale tlskud
til tænder.
Men kun til tænder, der "kan tages ud".
Altså ikke forebyggelse eller broer.
Underlig prioritering.
Men "normalbefolkningen" bliver jo først klare over sådant, når det rammer
dem selv.
Egon
| |
Per Rønne (02-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-07 13:28 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46d6771d$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>
> >> Men man kan lave kurver over så meget...
> >
> > Netop, det er meget mystisk, at der lige netop på dette område ikke er
> > stormløb fra befolkningen, - siger jeg som fik en rodbehandling i går,
> > plus et par røntgen af tanden som havde lavet ravage i et par måneder. Nå,
> > det kan vel ordnes for et par tusinde eller tre. Tandpine er utrolig
> > ubehagelig, den kan fx mærkes i øret, i kraniet og i armen, helt utroligt,
> > og der skal virkelig kraftige midler til at tage bare 20 pct af smerterne.
>
> Det skyldes vel, at de virklelig dyre behandlinger som regel først optræder
> hos ældre.
> Og pensionister er jo ikke med i politikernes målgruppe, når det gælder
> uddeling af "bestikkelser".
>
> Folkepensionister kan skam få bevilliget, efter ansøgning, minimale tlskud
> til tænder.
> Men kun til tænder, der "kan tages ud".
> Altså ikke forebyggelse eller broer.
Som hovedregel kan man beholde sine naturlige tænder til man dør, hvis
man vel at mærke har gået til den halvårlige kontrol med tandrensning
med videre.
De dyre behandlinger er altså et resultat af at man ikke har gået til
denne kontrol. Mange lider da også af tandlægefobi, og har en mund der
helst ikke skal åbnes til et smil ... med sorte, gule og rådnende tænder
;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ukendt (03-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-09-07 11:11 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3tgj2.w6ee621yuth29N%per@RQNNE.invalid...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>>
>> Folkepensionister kan skam få bevilliget, efter ansøgning, minimale
>> tlskud
>> til tænder.
>> Men kun til tænder, der "kan tages ud".
>> Altså ikke forebyggelse eller broer.
>
> Som hovedregel kan man beholde sine naturlige tænder til man dør, hvis
> man vel at mærke har gået til den halvårlige kontrol med tandrensning
> med videre.
Den holder ikke for en nærmere prøvelse.
Det er kun, hvis man siger det hurtigt, det lyder godt
>
> De dyre behandlinger er altså et resultat af at man ikke har gået til
> denne kontrol. Mange lider da også af tandlægefobi, og har en mund der
> helst ikke skal åbnes til et smil ... med sorte, gule og rådnende tænder
> ;-(.
Ikke rigtigt, Per.
Det gælder måske for nogle, men ikke generelt.
Arveanlæg spiller skam en rolle.
Forøvrigt kan jo også netop den dyre pris, for nogle, betyde at kontrollen
forsømmes.
Egon
| |
Per Rønne (03-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 03-09-07 12:31 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> Forøvrigt kan jo også netop den dyre pris, for nogle, betyde at kontrollen
> forsømmes.
Det er ikke kontrollen der er dyr [selv om den naturligvis burde være
gratis]. Det er konsekvenserne af ikke at gå til kontrol der er dyr.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (03-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 03-09-07 13:17 |
|
"Per Rønne" wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>
>> Forøvrigt kan jo også netop den dyre pris, for nogle, betyde at
>> kontrollen forsømmes.
>
> Det er ikke kontrollen der er dyr [selv om den naturligvis burde være
> gratis]. Det er konsekvenserne af ikke at gå til kontrol der er dyr.
Kontrollen kan jo også være dyr, og 'kostbar', hos dem der er så uheldige,
at lande hos halv-svindlertandlæger som finder huller hver gang, selv om der
ikke er nogen. Vi har set eksempler på "Kontanten".
Selv har jeg gået til tandlæge (ikke en fupmager) minimum fire gange om
året, og har alligevel elendige tænder. Mine hydroxyapatiter er simpelthen
ikke gode krystaller.
| |
Per Rønne (03-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 03-09-07 13:41 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> >
> >> Forøvrigt kan jo også netop den dyre pris, for nogle, betyde at
> >> kontrollen forsømmes.
> >
> > Det er ikke kontrollen der er dyr [selv om den naturligvis burde være
> > gratis]. Det er konsekvenserne af ikke at gå til kontrol der er dyr.
>
> Kontrollen kan jo også være dyr, og 'kostbar', hos dem der er så uheldige,
> at lande hos halv-svindlertandlæger som finder huller hver gang, selv om der
> ikke er nogen. Vi har set eksempler på "Kontanten".
>
> Selv har jeg gået til tandlæge (ikke en fupmager) minimum fire gange om
> året, og har alligevel elendige tænder. Mine hydroxyapatiter er simpelthen
> ikke gode krystaller.
Da jeg flyttede hjemmefra til kollegium, efter at jeg var gået ud af
skolen, og begyndt på universitetet, og anden gang var til tandlægen,
udbrød han: »Nå, det er /dig/. Dine tænder er jo stærke som jern.« I
øvrigt en ubehagelig besked; jern holder vist ikke godt i så fugtige
omgivelser som en mund .
Men jeg blev da også spurgt om jeg var vokset op på Bornholm, hvilket
jeg så ikke er. Jeg har dog ikke haft et hul i tænderne siden jeg var
15, men må så lejlighedsvist have en ny fyldning for disse meget gamle
huller.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Fister Løgsovs (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 29-08-07 15:47 |
|
Peter K formulerede onsdag:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1i3lp6v.8lzwxirmzkxuN%per@RQNNE.invalid:
>
>> Man er gået ind i arbejdsløshedskassens medlemsbase, og set på
>> medlemmernes gennemsnitlige bruttoindkomst, pensionsbidrag inklusive.
>> Så kommer også bijobberi med. Og så har man divideret med antallet.
>>
>> Der har aldrig været tale om hvad /ministeriet/ betaler til alle
>> betjente.
>
> Men er det ikke præcist det som Thor P sagde i TV-avisen igår aftes?
> Han har det totale beløb der betales til "politiet", og han ved hvor mange
> "politi" der er. Ergo har han han "gennemsnitsløn".
Jo, det var præcis det Thor P sagde i går aftes.
Kai
| |
Ukendt (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-08-07 08:49 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d51da8$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Per Rønne" wrote:
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>>
>>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det
>>> er nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så
>>> har alle 33.000 i gennemsnit
>>
>> Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
>> kører taxa om natten for at klare terminen ...
>
> Det lyder mærkeligt, når han siger det er hvad ministeriet betaler til
> alle betjente, divideret med antallet?
Det er såmænd ikke mærkeligt.
Som jeg utallige gange har påprget, formår de regnedrenge, der sættes til
sådant arbejde, overhovedet ikke at gennemskue hvad de har med at gøre.
Allerede fra deres tidligste skolegang er de blevet svigtet, idet de ikke
har modtaget en undervisning, der kunne give dem forståelse for tal.
Siger lommeregneren 5 + 4 = 17, tror de, uden at tænke efter, de formår det
ikke, på maskinen.
Siden har de gennemgået en inddoktrinerende "undrevisning" på en
regnedrengeskole, og fået et fint papir, samt adgang til regenark, de såmænd
heller ikke formår at sætte rigtigt op.
Og så er det jo så dejligt nemt at rette på tal, til det "rigtige" resultat
fremkommer.
Enten dette, eller også helt enkelt ond vilie fra djøférnes side?
Idet de tror, folk er idioter?
Egon
| |
William Boysen (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : William Boysen |
Dato : 29-08-07 08:43 |
|
On Wed, 29 Aug 2007 08:50:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er nemlig
>> politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har alle 33.000 i
>> gennemsnit
>
>Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
>kører taxa om natten for at klare terminen ...
Det forklarer hvorfor nogle taxichauffører kører som om de har stjålet
bilen.
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 09:13 |
|
William Boysen <er.med@tur.for.f¯rste.gang> wrote:
> On Wed, 29 Aug 2007 08:50:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>
> >Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> Manden er jo rablende idiot, politiet får 33.000 kroner i løn, det er
> >> nemlig politiets lønudgift divederet med alle betjente, jubti, så har
> >> alle 33.000 i gennemsnit
> >
> >Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
> >kører taxa om natten for at klare terminen ...
>
> Det forklarer hvorfor nogle taxichauffører kører som om de har stjålet
> bilen.
Fordi politibetjente er vant til, at de ikke behøver at overholde
færdselsloven ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-08-07 13:05 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3lmb5.1jfwlimpmslyyN%per@RQNNE.invalid
> Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
> kører taxa om natten for at klare terminen ...
Kender du nogen? Jeg har spurgt i min meget store omgangskreds af betjente,
og ingen af dem har nogensinde hørt om, at en kollega skulle køre taxi i sin
fritid.
Samme flok betjente bruger til gengæld meget tid på at diskutere deres
sidste aktiehandler, ligesom de bruger meget tid på at udveksle rygter og
fif i forbindelse med deres fritidssysler på fondsbørsen.
Det siger sig selv, at samtlige betjente i min omgangskreds (tocifret antal)
alle er "menige", og at samtlige bor i ejerbolig, der strækker sig fra
herskabslejlighed ved Carlsberg til kæmpevilla i Ballerup.
Ja, de har det sgu' hårdt, de arme betjente.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jan Bang Jensby (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 29-08-07 13:21 |
|
"Jens Bruun" skrev
> Samme flok betjente bruger til gengæld meget tid på at diskutere deres
> sidste aktiehandler, ligesom de bruger meget tid på at udveksle rygter og
> fif i forbindelse med deres fritidssysler på fondsbørsen.
>
Gab! Det er ikke rart at være misundelig - især ikke på vennerne.
- Jensby
--
"Jeg er uenig i, hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til
at sige det."
Evelyn Beatrice Hall
| |
Jens Bruun (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-08-07 13:40 |
|
"Jan Bang Jensby" <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> skrev i en meddelelse
news:46d5655c$0$17842$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Gab! Det er ikke rart at være misundelig - især ikke på vennerne.
Misundelse ligger mig meget fjernt. Projicerer du mon?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 13:50 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3lmb5.1jfwlimpmslyyN%per@RQNNE.invalid
>
> > Man har nu også taget deres bijobberi med, som de politibetjente der
> > kører taxa om natten for at klare terminen ...
>
> Kender du nogen? Jeg har spurgt i min meget store omgangskreds af betjente,
> og ingen af dem har nogensinde hørt om, at en kollega skulle køre taxi i sin
> fritid.
Jeg har ingen betjente i min omgangskreds, omend en af dem jeg som
student kendte fra Frit Forum, i dag arbejder i statsadvokaturen i
København.
> Samme flok betjente bruger til gengæld meget tid på at diskutere deres
> sidste aktiehandler, ligesom de bruger meget tid på at udveksle rygter og
> fif i forbindelse med deres fritidssysler på fondsbørsen.
>
> Det siger sig selv, at samtlige betjente i min omgangskreds (tocifret antal)
> alle er "menige", og at samtlige bor i ejerbolig, der strækker sig fra
> herskabslejlighed ved Carlsberg til kæmpevilla i Ballerup.
>
> Ja, de har det sgu' hårdt, de arme betjente.
Jeg har ingen målestok at sammenligne med.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-08-07 13:54 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3m2nf.1vhr5a31k3tqiN%per@RQNNE.invalid
> Jeg har ingen betjente i min omgangskreds, omend en af dem jeg som
> student kendte fra Frit Forum, i dag arbejder i statsadvokaturen i
> København.
Hvorfor tror du så, de bliver nødt til at køre taxi i deres fritid for at
have til terminen?
>> Ja, de har det sgu' hårdt, de arme betjente.
>
> Jeg har ingen målestok at sammenligne med.
Men alligevel ved du, de ikke har til terminen med deres almindelige løn?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jan Bang Jensby (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 29-08-07 13:56 |
|
"Jens Bruun" skrev
>> Jeg har ingen målestok at sammenligne med.
>
> Men alligevel ved du, de ikke har til terminen med deres almindelige løn?
>
Det skyldes nok, at de taber på aktiemarkedet i disse dage  .
- Jensby
--
"Jeg er uenig i, hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til
at sige det."
Evelyn Beatrice Hall
| |
Jens Bruun (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-08-07 14:31 |
|
"Jan Bang Jensby" <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> skrev i en meddelelse
news:46d56da5$0$87825$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Det skyldes nok, at de taber på aktiemarkedet i disse dage .
Næppe, hvis jeg skal tage deres egne ord for gode varer - og det gør jeg.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (29-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-08-07 14:10 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3m2nf.1vhr5a31k3tqiN%per@RQNNE.invalid
>
> > Jeg har ingen betjente i min omgangskreds, omend en af dem jeg som
> > student kendte fra Frit Forum, i dag arbejder i statsadvokaturen i
> > København.
>
> Hvorfor tror du så, de bliver nødt til at køre taxi i deres fritid for at
> have til terminen?
>
> >> Ja, de har det sgu' hårdt, de arme betjente.
> >
> > Jeg har ingen målestok at sammenligne med.
>
> Men alligevel ved du, de ikke har til terminen med deres almindelige løn?
Inden for alle professioner findes der vel folk der har problemer med
terminen, det er der vel ikke noget nyt i?
Nogle vælger så at manden tager ekstrajob som taxachauffør, andre at
konen tager et ekstrajob på en 'massageklinik' - sidstnævnte er så hvad
en Kristian Ditlev Jensen i gårsdagens Urban kaldte for at 'udnytte
kvinder i nød' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
|
|