---

Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
sygeplejerske og en sosu-ting. De fik alle en løn omkring de 23-25.000/md.,
og de var rørende enige om, at de fik alt for lidt. Direkte adspurgt om,
hvorfor pokker de dog ikke tog sig et andet job, hvis lønnen var så
utilfredsstillende, var svaret, at "nogle skulle jo blive tilbage for at
passe de gamle" blah blah blah.

Hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl: Der er tale om grupper, der bare
ikke er i stand til at varetage andre typer jobs. De får nøjagtig den løn,
de fortjener. Fortjente de mere, fik de nok også mere.

Fængselsbetjenten læser jævnligt jobannoncer. Big deal. Det gør de fleste af
os. Forskellen er, at nogle af os rent faktisk gør noget ved det, hvis vi er
utilfredse med vores aktuelle forhold. Måske fængselsbetjenten netop har
fået den karrierre, hans intellekt og generelle færdigheder åbner mulighed
for?

Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen er
nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på hospitalsgangene og
udbrede sig om "alternative behandlingsformer". Skal vi gætte på, hun ikke
er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000, hun får om måneden?

Sosu-tingen mente, at hendes "store ansvar" fordrede mindst 5.000 mere om
måneden. Hun skulle jo bl.a. stå til ansvar overfor kontrolbesøg og alt
muligt, når nogle tjekkede, om hun udførte sit arbejde tilfredsstillende.
Jeg er ganske mundlam. Måske hendes galopperende storhedsvanvid skyldes den
omsiggribende tendens med, at man nu "læser", lige meget hvad, man uddanner
sig til? Jeg har i de senere år ofte hørt, at man "læser til
sosu-assistent". Så tror da fanden, de tror, de skal have 30.000 i løn om
måneden. Er der ikke snart nogle ærlige sjæle der fortæller dem lidt om
udbud og efterspørgsel? Fortæller dem lidt om, at man som oftest har det
job, ens evner tilsiger, man kan have? Og at lønnen som oftest afspejler,
hvad man rent faktisk er værd? Hun læste forøvrigt også jobannoncer. Jamen
så få dog for fanden et andet og mere velbetalt job! Hun skal ikke blive i
stillingen som sosu-ting for min eller andres skyld, selvom hun forsøgte at
give den som Mother Theresa.

Nu må klynkeriet snart ophøre. Mere ulighed, tak. Mere dynamik, tak. Mindre
skat på arbejde, tak.

OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER SÅ
F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.

Det private erhvervsliv skriger på arbejdskraft, så der er frit valg på alle
hylder for dem, der kan og gider.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
>
> Direkte adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et
> andet job, hvis lønnen var så utilfredsstillende, var svaret, at
> "nogle skulle jo blive tilbage for at passe de gamle" blah blah blah.
>

Jeg er ganske enig i dit skriv, men hun har jo ret i at der altid er NOGEN
der skal passe de ældre og således vil være "underbetalt".

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46d404f0$0$90269$14726298@news.sunsite.dk

> Jeg er ganske enig i dit skriv, men hun har jo ret i at der altid er
> NOGEN der skal passe de ældre og således vil være "underbetalt".

Hvis alle sosu'erne fik andre og bedre betalte jobs, ville lønnen automatisk
stige til et niveau, hvor man atter kunne tiltrække kvalificerede
medarbejdere. Simpel udbud og efterspørgsel. Hvis disse sosu-ting er SÅ
underbetalte, burde de alle kunne finde bedre betalte jobs i det private
erhvervsliv. Underligt nok foretrækker de at være "underbetalte" i det
offentlige - eller så underligt er det ikke for mig.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:

> Hvis alle sosu'erne fik andre og bedre betalte jobs, ville lønnen automatisk
> stige til et niveau, hvor man atter kunne tiltrække kvalificerede
> medarbejdere. Simpel udbud og efterspørgsel. Hvis disse sosu-ting er SÅ
> underbetalte, burde de alle kunne finde bedre betalte jobs i det private
> erhvervsliv. Underligt nok foretrækker de at være "underbetalte" i det
> offentlige - eller så underligt er det ikke for mig.
>

Du har ikke fattet at der er nogle mennesker der faktisk
kan lide at arbejde med andre mennesker og det største
udbud af denne type arbejde er inden for det offentlige.

Dine nedladende holdninger og udsagn angående offentlige
ansatte, viser at du ikke har en skid begreb om de krav
til uddannelse og- især den fleksibilitet som ansatte
i det offentlige må udvise med de nedskæringer vi har
set de seneste år.

Ole M

---

"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:46d42f11$0$25446$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Du har ikke fattet at der er nogle mennesker der faktisk
> kan lide at arbejde med andre mennesker og det største
> udbud af denne type arbejde er inden for det offentlige.

Hvad fanden klynker de så over?

> Dine nedladende holdninger og udsagn angående offentlige
> ansatte, viser at du ikke har en skid begreb om de krav
> til uddannelse og- især den fleksibilitet som ansatte
> i det offentlige må udvise med de nedskæringer vi har
> set de seneste år.

Pis med dig. jeg ved udmærket, hvordan det foregår i det offentlige. Og jeg
kender udmærket det offentliges krav til uddannelse og fleksibilitet.

Sygeplejersker har jo vist vejen, da de for nogle år siden i stor antal
valgte at lade sig ansætte i vikarbureauer, hvorefter de arbejdede de
sædvanlige steder men til højere løn. Det kan altså sagtens lade sig gøre at
presse prisen, hvis ens kvalifikationer er efterspurgte. Allerød Kommune har
netop tilbudt sosu'erne langt bedre løn end andre kommuner tilbyder.
Resultat: Allerød Kommune får ansat sosu'er med gode kvalifikationer.

Hvor svært kan det være?

At fangevogteren ikke kan presse prisen og ikke kan finde arbejde i andre
brancher siger sig selv. Det er typisk uudannede mennesker, der ikke formår
at blive "rigtige" betjente eller Falck-reddere, der ender i den
skraldespand det er at holde andre mennesker indespærret. De får nøjagtig
den løn, deres "kvalifikationer" tilsiger, de skal have.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:

>> Du har ikke fattet at der er nogle mennesker der faktisk
>> kan lide at arbejde med andre mennesker og det største
>> udbud af denne type arbejde er inden for det offentlige.
>
> Hvad fanden klynker de så over?

Klynker, den eneste her der klynker er vist dig.

De klynker ikke, de vil bare betales for at udføre et stykke
arbejde, størrelsen af lønnen skal skal naturligvis afspejle
kvalifikationer og arbejdspres /og/ arbejdsmiljø!

>
>> Dine nedladende holdninger og udsagn angående offentlige
>> ansatte, viser at du ikke har en skid begreb om de krav
>> til uddannelse og- især den fleksibilitet som ansatte
>> i det offentlige må udvise med de nedskæringer vi har
>> set de seneste år.
>
> Pis med dig. jeg ved udmærket, hvordan det foregår i det offentlige. Og jeg
> kender udmærket det offentliges krav til uddannelse og fleksibilitet.

Åbenbart ikke, ellers ville du ikke sidde her og omtale mennesker
der faktisk prøver at lave et godt stykke arbejde, på trods af at
de skal løbe /meget/ stærkt, til en latterlig løn, på den overlegne
måde.

Du ville ikke have nosser til at at klare en SOSU's job i en uge!

Så kom ikke her og sig at de klynker.


>
> Sygeplejersker har jo vist vejen, da de for nogle år siden i stor antal
> valgte at lade sig ansætte i vikarbureauer, hvorefter de arbejdede de
> sædvanlige steder men til højere løn. Det kan altså sagtens lade sig gøre at
> presse prisen, hvis ens kvalifikationer er efterspurgte. Allerød Kommune har
> netop tilbudt sosu'erne langt bedre løn end andre kommuner tilbyder.
> Resultat: Allerød Kommune får ansat sosu'er med gode kvalifikationer.

Jep, de plejere der har valgt at gå til private vikarbureauer, de har
gjort det rigtigt godt, når et plejehjem er nødt at tilkalde en vikar
er de nødt til at lade deres egne ansatte afspadsere, så der mangler
endnu flere hænder, rigtigt flot....

Allerød, har du en oversigt over hvor mange /nye + bedre kvalificeret/
de har ansat ?
Næppe særlig mange, måske er der bare en på borgmesterkontoret der
har set de urimelige arbejdeforhold, og bare brugte uroen til at
give de hårdtarbejdende ansatte et lille løft.

>
> Hvor svært kan det være?

>
> At fangevogteren ikke kan presse prisen og ikke kan finde arbejde i andre
> brancher siger sig selv. Det er typisk uudannede mennesker, der ikke formår
> at blive "rigtige" betjente eller Falck-reddere, der ender i den
> skraldespand det er at holde andre mennesker indespærret. De får nøjagtig
> den løn, deres "kvalifikationer" tilsiger, de skal have.
>

Jeg tror at du skal være glad for at vi ikke blive aflønnet for
hvor meget vi respektere andre mennesker uanset hvilken uddannelse
de har, du ville næppe kunne spise dig mæt hver dag.

Aflønning for et job, det bør også have noget med hvor vigtigt
det er for samfundet, ikke kun kvalifikationer!

Fangevogter, SOSUer, brandfolk, lærere, alle de tumper som
du mener er mentalt mindrebemidlede, dem kan vi ikke undvære,
hvis alle dem som du mener er de eneste som skal have en ordentlig
løn, altså de højt uddannede, strejkede 3 måneder, vi ville næppe
opdage det.
På den anden side, prøv at forestille dig at de, som du har så
travle med at håne, strejker 3 måneder, altså /alle/ også dem
som ikke må nedlægge arbejdet pga. nødberedskab.

Nej, jeg regner ikke med at du kan forestille dig det, det er
jo kun de højtuddannede der får Danmarks hjul til at rulle.


Ole M

---

"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:46d4599c$0$25428$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Nej, jeg regner ikke med at du kan forestille dig det, det er
> jo kun de højtuddannede der får Danmarks hjul til at rulle.

Det kaldes "en stråmand", det, du gør herover.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:46d4599c$0$25428$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Nej, jeg regner ikke med at du kan forestille dig det, det er
>> jo kun de højtuddannede der får Danmarks hjul til at rulle.
>
> Det kaldes "en stråmand", det, du gør herover.
>

Så jeg er en arbejdsløs socialdemokratisk stråmand, fedt.

Ole

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:FoydnYtGy4g_7EnbnZ2dnUVZ8rOdnZ2d@giganews.com...
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:46d4599c$0$25428$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Nej, jeg regner ikke med at du kan forestille dig det, det er
>> jo kun de højtuddannede der får Danmarks hjul til at rulle.
>
> Det kaldes "en stråmand", det, du gør herover.
>
> --
> -Jens B.
>

Næ.
Det er såmænd en ganske god realitetssans, der her kom til udtryk.
I modsætning til den, du giver udtryk for.
Den kunstigt oppustede "løn" typer som dig advokerer for, hører jo ingen
steder hjemme.

Ret mange af de "højtuddannede" kan uden nogen som helst problemer undværes.
I modsætning til de virkelig betydningsfulde medlemmer af samfundet.

Egon

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9PqdnZVNIodbm0nbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:46d404f0$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jeg er ganske enig i dit skriv, men hun har jo ret i at der altid er
>> NOGEN der skal passe de ældre og således vil være "underbetalt".
>
> Hvis alle sosu'erne fik andre og bedre betalte jobs, ville lønnen
> automatisk stige til et niveau, hvor man atter kunne tiltrække
> kvalificerede medarbejdere. Simpel udbud og efterspørgsel. Hvis disse
> sosu-ting er SÅ underbetalte, burde de alle kunne finde bedre betalte jobs
> i det private erhvervsliv. Underligt nok foretrækker de at være
> "underbetalte" i det offentlige - eller så underligt er det ikke for mig.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>
Jeg kender én af disse sosuére. Han er virkelig klog. Han kunne arbejde
indenfor hvad som helst. Han har bare besluttet, at han vil arbejde for de
svage. Han passer de gamle og svage. Han har en IQ på 130. Han har et hjerte
af guld. Han er mere interesseret i at hjælpe de svage, end selv at komme
frem her i livet. Han er ydmyg. Det har han det godt med. Men jeg synes jo,
at han skulle have mere i løn, for sit arbejde.

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46d5d434$0$2485$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Jeg kender én af disse sosuére. Han er virkelig klog. Han kunne
> arbejde indenfor hvad som helst. Han har bare besluttet, at han vil
> arbejde for de svage. Han passer de gamle og svage. Han har en IQ på
> 130. Han har et hjerte af guld. Han er mere interesseret i at hjælpe
> de svage, end selv at komme frem her i livet. Han er ydmyg. Det har
> han det godt med. Men jeg synes jo, at han skulle have mere i løn,
> for sit arbejde.

Det skal du da have lov til at synes. Jeg synes, han bør aflevere noget af
sin løn. Det er tilsyneladende en ren fornøjelse for ham at gå på arbejde,
og alle vi andre bliver beskattet af vore fornøjelser, så hvorfor skal han
slippe?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 28 Aug 2007 13:19:56 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

>Jens Bruun wrote:
>>
>> Direkte adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et
>> andet job, hvis lønnen var så utilfredsstillende, var svaret, at
>> "nogle skulle jo blive tilbage for at passe de gamle" blah blah blah.
>>
>
>Jeg er ganske enig i dit skriv, men hun har jo ret i at der altid er NOGEN
>der skal passe de ældre og således vil være "underbetalt".


nogen skal passe de gamle,

men hvis løn er den altafgørende faktor så finder folk da bare noget
der gi'r mere i posen


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
> sygeplejerske og en sosu-ting. De fik alle en løn omkring de
> 23-25.000/md., og de var rørende enige om, at de fik alt for lidt. Direkte
> adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et andet job, hvis lønnen
> var så utilfredsstillende, var svaret, at "nogle skulle jo blive tilbage
> for at passe de gamle" blah blah blah.
>
> Hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl: Der er tale om grupper, der bare
> ikke er i stand til at varetage andre typer jobs. De får nøjagtig den løn,
> de fortjener. Fortjente de mere, fik de nok også mere.
>
> Fængselsbetjenten læser jævnligt jobannoncer. Big deal. Det gør de fleste
> af os. Forskellen er, at nogle af os rent faktisk gør noget ved det, hvis
> vi er utilfredse med vores aktuelle forhold. Måske fængselsbetjenten netop
> har fået den karrierre, hans intellekt og generelle færdigheder åbner
> mulighed for?
>
> Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
> at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen
> er nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på
> hospitalsgangene og udbrede sig om "alternative behandlingsformer". Skal
> vi gætte på, hun ikke er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000,
> hun får om måneden?
>

Nu får hun ikke 25.000 kroner, men nærmere 22.000 (med alle tillæg), men det
er for nemt bare at give dig ret et stykke hen af vejen, men problemet er
netop præcis det du skriver, nemlig at folk faktisk skifter til andet job,
allerede i dag er over 10% af lærerjobs besat af ikke-uddannede lærere,
dette tal vil, medmindre man gør noget, være 20% i 2015. Så det er skam nu
man skal gøre noget, altså hæve lønnen, lave bedre arbejdsforhold (her
tænker jeg primært på at lade os undervisere undervise med nyere og bedre
materialer) og naturligvis at arbejdsforholdene er fri for svamp og den
slags helt banale ting, som ikke i dag er en selvfølgelig overalt.

Og ang. fængselsbetjentene så er det helt galt, mindre end hveranden er
faktisk uddannet til jobbet!!

Så det er bestemt på tide at vågne op og gøre noget. Hvis man savner pengene
til det, så vil mit bud igen være at få reduceret papirdyngerne til et
minimum, så folk kan lave det de er bedst til.
mvh
Kim

---

"Jens Bruun" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com:

> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS
> I ER SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.

Hvilket også er præcis hvad de gør hvorefter at reel arbejdsmangel i det
offentlige er en realitet som du, som det skvadderhovede du er, ikke gider
at forholde dig til.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fb15iv$955$1@news.datemas.de

> Hvilket også er præcis hvad de gør hvorefter at reel arbejdsmangel i
> det offentlige er en realitet som du, som det skvadderhovede du er,
> ikke gider at forholde dig til.

Tænk endnu engang er vi 100% enige, det skræmmer mig sq lidt ;)

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d423d8$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fb15iv$955$1@news.datemas.de
>
>> Hvilket også er præcis hvad de gør hvorefter at reel arbejdsmangel i
>> det offentlige er en realitet som du, som det skvadderhovede du er,
>> ikke gider at forholde dig til.
>
> Tænk endnu engang er vi 100% enige, det skræmmer mig sq lidt ;)

Ja det går snart ikke længere, det kan ikke blive ved på denne her måde

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" skrev
>
> Hvilket også er præcis hvad de gør hvorefter at reel arbejdsmangel i det
> offentlige er en realitet som du, som det skvadderhovede du er, ikke gider
> at forholde dig til.
>

Tag nu bare lægerne, som går og gnider sig i hænderne med udsigten til
"tvungen" kræftbehandling på deres private klinikker.

Det er privatisering ad bagdøren, så det klodser.

- Jensby

---

"Jan Bang Jensby" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46d427d3$0$47595$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" skrev
>>
>> Hvilket også er præcis hvad de gør hvorefter at reel arbejdsmangel i
>> det offentlige er en realitet som du, som det skvadderhovede du er,
>> ikke gider at forholde dig til.
>>
>
> Tag nu bare lægerne, som går og gnider sig i hænderne med udsigten til
> "tvungen" kræftbehandling på deres private klinikker.
>
> Det er privatisering ad bagdøren, så det klodser.
>
> - Jensby

Det har folk som har kræft nok ret ligeglade med. Det vigtigste er at kræft
nu vil blive betragtet som en sygdom som kræver akut behandling.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
>
> Det har folk som har kræft nok ret ligeglade med. Det vigtigste er at
> kræft nu vil blive betragtet som en sygdom som kræver akut behandling.

100% korrekt. Hvad kan man bruge misundelse og jantelov til i den
forbindelse? Det handler om at forbedre DK's nærmest ubegribeligt ringe
kræftbehandling.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

Jens Bruun skrev den 28-08-2007 13:02:
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
> sygeplejerske og en sosu-ting. ....
>

Den tager vi lige om et øjeblik.

> Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
> at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen er
> nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på hospitalsgangene og
> udbrede sig om "alternative behandlingsformer".

Nu kan man faktisk godt have en sygeplejerske-tankegang til patienterne
i sin rolle som sygeplejerske. Og når man så har fri have en anden
tilgang til livets mangfoldigheder.



> Skal vi gætte på, hun ikke
> er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000, hun får om måneden?
>
> Sosu-tingen mente, ....

Så tager vi den.
Og du ser intet galt i at omtale andre mennesker som ting

Hvad siger det dig om dit menneskesyn?

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre

Lars Løkke blev for ikke så længe siden interwievet om hvad han havde tænkt
sig at gøre med sygeplejerskemanglen, ORK ingen problem, han havde
(personligt - lød det som) oprettet 9% flere pladser på landets
sygeplejeskoler. Fint, bare en skam der var 9 % færre ansøgere.
Min datter har ikke haft andre jobønsker end at blive sygeplejerske de
sidste 10 år, nu er hun 19 og snakker for første gang om hvad hun SÅ kan
blive, hvis hun nu gerne ville tjene nogen penge istedet for den gode
gerning.

--
Ralph

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.

Tjae...gad vide hvordan du vil have det hvis der ikke var nogen til at tørre
din røv når du bliver gammel fordi folk fulgte dit råd.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:46d51673$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
>> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>
> Tjae...gad vide hvordan du vil have det hvis der ikke var nogen til at
> tørre din røv når du bliver gammel fordi folk fulgte dit råd.
>


Manden mener vel, at han da, til den tid, blot kan lade sig indskrive på en
privat "røvtørreanstalt"--?

Hvor han sikkert i høje toner vil beklage sig over prisen for sådant
"underkvalificeret" arbejde--

Nå - nej--
Han tror måske, at hans dyre "forsikring" vil betale?

Erfaringerne med forsikringsselskabers betalingslyst, eller rettere mangel
på samme, har han ikke liiige opfattet.

Han har haft mere travlt med at forsvare det private erhvervslivs "ret" til
høje lønninger, skattefradrag og ansvarsforflygtigelse.

Egon

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
> sygeplejerske og en sosu-ting. De fik alle en løn omkring de
> 23-25.000/md., og de var rørende enige om, at de fik alt for lidt. Direkte
> adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et andet job, hvis lønnen
> var så utilfredsstillende, var svaret, at "nogle skulle jo blive tilbage
> for at passe de gamle" blah blah blah.
>
> Hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl: Der er tale om grupper, der bare
> ikke er i stand til at varetage andre typer jobs. De får nøjagtig den løn,
> de fortjener. Fortjente de mere, fik de nok også mere.
>
> Fængselsbetjenten læser jævnligt jobannoncer. Big deal. Det gør de fleste
> af os. Forskellen er, at nogle af os rent faktisk gør noget ved det, hvis
> vi er utilfredse med vores aktuelle forhold. Måske fængselsbetjenten netop
> har fået den karrierre, hans intellekt og generelle færdigheder åbner
> mulighed for?
>
> Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
> at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen
> er nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på
> hospitalsgangene og udbrede sig om "alternative behandlingsformer". Skal
> vi gætte på, hun ikke er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000,
> hun får om måneden?
>
> Sosu-tingen mente, at hendes "store ansvar" fordrede mindst 5.000 mere om
> måneden. Hun skulle jo bl.a. stå til ansvar overfor kontrolbesøg og alt
> muligt, når nogle tjekkede, om hun udførte sit arbejde tilfredsstillende.
> Jeg er ganske mundlam. Måske hendes galopperende storhedsvanvid skyldes
> den omsiggribende tendens med, at man nu "læser", lige meget hvad, man
> uddanner sig til? Jeg har i de senere år ofte hørt, at man "læser til
> sosu-assistent". Så tror da fanden, de tror, de skal have 30.000 i løn om
> måneden. Er der ikke snart nogle ærlige sjæle der fortæller dem lidt om
> udbud og efterspørgsel? Fortæller dem lidt om, at man som oftest har det
> job, ens evner tilsiger, man kan have? Og at lønnen som oftest afspejler,
> hvad man rent faktisk er værd? Hun læste forøvrigt også jobannoncer. Jamen
> så få dog for fanden et andet og mere velbetalt job! Hun skal ikke blive i
> stillingen som sosu-ting for min eller andres skyld, selvom hun forsøgte
> at give den som Mother Theresa.
>
> Nu må klynkeriet snart ophøre. Mere ulighed, tak. Mere dynamik, tak.
> Mindre skat på arbejde, tak.
>
> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>
> Det private erhvervsliv skriger på arbejdskraft, så der er frit valg på
> alle hylder for dem, der kan og gider.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Jeg husker din skarpe tunge fra tidligere tider Jens og har været rygende
rasende på dig. Her har du dog ramt sømmet på hovedet. Kunne ikke være
fremført bedre, selv af mig

M.v.h. / Kind regards
Mr. W. B. Stellander & Ms. J.G. Manalo
Small tabinay
Puerto Galera,
Oriental Mindoro
5203 Philippines

Tel. +63-(0)919-5222338
+63-(0)919-6770092

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Måske hendes galopperende storhedsvanvid skyldes den omsiggribende tendens
> med, at man nu "læser", lige meget hvad, man uddanner sig til? Jeg har i
> de senere år ofte hørt, at man "læser til sosu-assistent". Så tror da
> fanden, de tror, de skal have 30.000 i løn om måneden.

Og i mange praktiske fag skal de læse en del på nyere, fransk filosofi.
Det var da ikke noget /vi/ spildte tiden med, da jeg gik på
universitetet, endda med et humanistisk bifag.

Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert sker det på
sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge drop og
andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer sig jo
først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens seng, og
snakke Sartre med ham ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1i3lrld.1f8of7ryvzfgrN%per@RQNNE.invalid...
> .
>
> Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert
> sker det på
> sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge
> drop og
> andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer
> sig jo
> først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens
> seng, og
> snakke Sartre med ham ...

Det er det rene vås, Per - jeg forstår ikke hvorfor du bliver
ved med at fremture med ting, du ikke aner noget om?

At læse filosofi, som du påstår man gør på
sygeplejerskeuddannelsen, har at gøre med at man skal have et
psykologisk grundlag for at forstå menneskers tankegang - og
det er endvidere sådan at i både religion og politik,
pædagogik og undervisning spiller filosofien en vis rolle.

Men det er altså ikke læsning af filosofi for filosofiens
skyld, sådan som jeg forstår du mener.

At lægge drop er imidlertid ikke sygeplejerskeopgaver - det er
lægens opgave. At man på intentsive afdelinger så lader
sygeplejersker lægge drop, er en helt anden ting, men drop og
venefremlægninger er altså IKKE noget sygeplejersker generelt
må foretage sig -især ikke det sidstnævnte.

Tingene har ændret sig gennem tiden. Før i tiden måtte
sygeplejersker ikke handle selvstændigt på nogen måde, men i
dag har de dog fået mere at skulle have sagt, men en
sygeplejerske arbejder stadig under den ansvarlige overlæges
ansvar.

---

Wilstrup skrev:

>> Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert
>> sker det på
>> sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge
>> drop og
>> andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer
>> sig jo
>> først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens
>> seng, og
>> snakke Sartre med ham ...
>
> Det er det rene vås, Per - jeg forstår ikke hvorfor du bliver
> ved med at fremture med ting, du ikke aner noget om?
>
> At læse filosofi, som du påstår man gør på
> sygeplejerskeuddannelsen, har at gøre med at man skal have et
> psykologisk grundlag for at forstå menneskers tankegang - og
> det er endvidere sådan at i både religion og politik,
> pædagogik og undervisning spiller filosofien en vis rolle.
>
> Men det er altså ikke læsning af filosofi for filosofiens
> skyld, sådan som jeg forstår du mener.
>
> At lægge drop er imidlertid ikke sygeplejerskeopgaver

Det er det i alle mulige andre lande.

> - det er
> lægens opgave. At man på intentsive afdelinger så lader
> sygeplejersker lægge drop, er en helt anden ting, men drop og
> venefremlægninger er altså IKKE noget sygeplejersker generelt
> må foretage sig -især ikke det sidstnævnte.

Det kræver et kursus. Det kunne sagtens være indlagt i
sygeplejerskestudiet. Ofte har sygeplejerskerne ikke tid til at vente på
lægen og lægen selv synes det er totalt latterligt at hun skal spilde
sin tid på en så triviel opgave.

> Tingene har ændret sig gennem tiden. Før i tiden måtte
> sygeplejersker ikke handle selvstændigt på nogen måde, men i
> dag har de dog fået mere at skulle have sagt, men en
> sygeplejerske arbejder stadig under den ansvarlige overlæges
> ansvar.

Hvis en sygeplejerske ukritisk giver medicin efter overlægens ordre, er
det på sygeplejerskens eget ansvar.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:46d5cd09$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

>> At lægge drop er imidlertid ikke sygeplejerskeopgaver
>
> Det er det i alle mulige andre lande.

Ganske som det er i Danmark. AHW's manglende viden om det danske
sundhedsvæsen er grænseløs.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1i3lrld.1f8of7ryvzfgrN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert sker det på
> > sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge drop og
> > andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer sig jo
> > først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens seng, og
> > snakke Sartre med ham ...
>
> Det er det rene vås, Per - jeg forstår ikke hvorfor du bliver
> ved med at fremture med ting, du ikke aner noget om?
>
> At læse filosofi, som du påstår man gør på
> sygeplejerskeuddannelsen, har at gøre med at man skal have et
> psykologisk grundlag for at forstå menneskers tankegang - og
> det er endvidere sådan at i både religion og politik,
> pædagogik og undervisning spiller filosofien en vis rolle.

Ja, jeg kan altså ikke forstå at det skulle være nødvendigt med
filosofi, for at forstå dette. For mig at se skyldes det nærmest et
ønske om en akademisering af faget. Lidt praktisk psykologi havde nok
været mere på sin plads.

> At lægge drop er imidlertid ikke sygeplejerskeopgaver - det er
> lægens opgave. At man på intentsive afdelinger så lader
> sygeplejersker lægge drop, er en helt anden ting, men drop og
> venefremlægninger er altså IKKE noget sygeplejersker generelt
> må foretage sig -især ikke det sidstnævnte.

Mine erfaringer er nu det modsatte. Lægerne stiller diagnoserne og
anviser behandlingenen, og med undtagelse af kirurgiske indgreb, så er
det sygeplejerskerne der står for behandlingerne [tit efter ekstra
kurser], mens det er sosu'erne der står for plejen. Selv sygehjælpere
kan i øvrigt assistere til operationer, kan jeg forvisse dig om; jeg har
nemlig en svigerinde inde for faget.

> Tingene har ændret sig gennem tiden.

Ja, siden du som stud.med. arbejdede på hospital.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:

> Og i mange praktiske fag skal de læse en del på nyere, fransk filosofi.
> Det var da ikke noget /vi/ spildte tiden med, da jeg gik på
> universitetet, endda med et humanistisk bifag.
>
> Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert sker det på
> sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge drop og
> andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer sig jo
> først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens seng, og
> snakke Sartre med ham ...

Jeg vil anbefale dig, og andre, at undersøge hvilke krav der er
for at blive SOSU, det er sgutte fransk, det er latin.

Det ville forøvrigt være dejligt /hvis/ plejepersonalet havde
tid til at snakke Sartre, læse lidt Møllehave, fortælle
om hvordan verden ser ud, drikke en kop kaffe, have tid til
at spadsere/rulle en tur i den lokale skov.

Vores ældre medborger som er grundpillen, i det
samfund som vi lever i, er ikke sygedomsbefængt kvæg
som bare skal slå's ned !

Ole M

---

Ole <I_R_Onslow@c.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> > Og i mange praktiske fag skal de læse en del på nyere, fransk filosofi.
> > Det var da ikke noget /vi/ spildte tiden med, da jeg gik på
> > universitetet, endda med et humanistisk bifag.
> >
> > Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert sker det på
> > sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge drop og
> > andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer sig jo
> > først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens seng, og
> > snakke Sartre med ham ...
>
> Jeg vil anbefale dig, og andre, at undersøge hvilke krav der er
> for at blive SOSU, det er sgutte fransk, det er latin.

Jeg skrev at jeg ikke vidste om sosu-eleverne skulle læse filosofi. Jeg
forestillede mig naturligvis ikke at de skulle læse det på /fransk/,
noget de vel ikke engang gør på filosofi-studiet på Københavns
Universitet. Jeg har i hvert fald en lumsk mistanke om, at fransk
filosofi dér læses i dansk eller engelsk oversættelse ...

> Det ville forøvrigt være dejligt /hvis/ plejepersonalet havde
> tid til at snakke Sartre, læse lidt Møllehave, fortælle
> om hvordan verden ser ud, drikke en kop kaffe, have tid til
> at spadsere/rulle en tur i den lokale skov.

Det har de naturligvis ikke. Bortset fra nogle ture fra /plejehjemmene/.

> Vores ældre medborger som er grundpillen, i det
> samfund som vi lever i, er ikke sygedomsbefængt kvæg
> som bare skal slå's ned !

Det er der vist heller ingen der forestiller sig. Det er trods alt ikke
Hitlertyskland, vi lever i.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 29 Aug 2007 22:06:19 +0200, Ole wrote:

> Per Rønne wrote:
>
>> Og i mange praktiske fag skal de læse en del på nyere, fransk filosofi.
>> Det var da ikke noget /vi/ spildte tiden med, da jeg gik på
>> universitetet, endda med et humanistisk bifag.
>>
>> Jeg ved ikke om sosu'erne skal læse filosofi, men i hvert sker det på
>> sygeplejrskeuddannelsen. Til gengæld lærer de ikke at lægge drop og
>> andre for sygeplejersker ganske irrelevante ting. Det drejer sig jo
>> først at fremmest at kunne sidde ved 90-årig Niels Nielsens seng, og
>> snakke Sartre med ham ...
>
> Jeg vil anbefale dig, og andre, at undersøge hvilke krav der er
> for at blive SOSU, det er sgutte fransk, det er latin.

Aner det ikke, men det lyder fornuftigt.
>
> Det ville forøvrigt være dejligt /hvis/ plejepersonalet havde
> tid til at snakke Sartre, læse lidt Møllehave, fortælle
> om hvordan verden ser ud, drikke en kop kaffe, have tid til
> at spadsere/rulle en tur i den lokale skov.

Sæt min skatteprocent op med 1, hvis hele beløbet går til dette og
lignende ting.
>
> Vores ældre medborger som er grundpillen, i det
> samfund som vi lever i, er ikke sygedomsbefængt kvæg
> som bare skal slå's ned !
>
> Ole M



--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
> sygeplejerske og en sosu-ting. De fik alle en løn omkring de
> 23-25.000/md., og de var rørende enige om, at de fik alt for lidt. Direkte
> adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et andet job, hvis lønnen
> var så utilfredsstillende, var svaret, at "nogle skulle jo blive tilbage
> for at passe de gamle" blah blah blah.
>
> Hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl: Der er tale om grupper, der bare
> ikke er i stand til at varetage andre typer jobs. De får nøjagtig den løn,
> de fortjener. Fortjente de mere, fik de nok også mere.
>
> Fængselsbetjenten læser jævnligt jobannoncer. Big deal. Det gør de fleste
> af os. Forskellen er, at nogle af os rent faktisk gør noget ved det, hvis
> vi er utilfredse med vores aktuelle forhold. Måske fængselsbetjenten netop
> har fået den karrierre, hans intellekt og generelle færdigheder åbner
> mulighed for?
>
> Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
> at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen
> er nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på
> hospitalsgangene og udbrede sig om "alternative behandlingsformer". Skal
> vi gætte på, hun ikke er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000,
> hun får om måneden?
>
> Sosu-tingen mente, at hendes "store ansvar" fordrede mindst 5.000 mere om
> måneden. Hun skulle jo bl.a. stå til ansvar overfor kontrolbesøg og alt
> muligt, når nogle tjekkede, om hun udførte sit arbejde tilfredsstillende.
> Jeg er ganske mundlam. Måske hendes galopperende storhedsvanvid skyldes
> den omsiggribende tendens med, at man nu "læser", lige meget hvad, man
> uddanner sig til? Jeg har i de senere år ofte hørt, at man "læser til
> sosu-assistent". Så tror da fanden, de tror, de skal have 30.000 i løn om
> måneden. Er der ikke snart nogle ærlige sjæle der fortæller dem lidt om
> udbud og efterspørgsel? Fortæller dem lidt om, at man som oftest har det
> job, ens evner tilsiger, man kan have? Og at lønnen som oftest afspejler,
> hvad man rent faktisk er værd? Hun læste forøvrigt også jobannoncer. Jamen
> så få dog for fanden et andet og mere velbetalt job! Hun skal ikke blive i
> stillingen som sosu-ting for min eller andres skyld, selvom hun forsøgte
> at give den som Mother Theresa.
>
> Nu må klynkeriet snart ophøre. Mere ulighed, tak. Mere dynamik, tak.
> Mindre skat på arbejde, tak.
>
> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>
> Det private erhvervsliv skriger på arbejdskraft, så der er frit valg på
> alle hylder for dem, der kan og gider.
>
Uha!

Det at komme ud i ældre menneskers hjem, og at tage sig af ældre mennesker,
er ikke noget, at alle mennesker, uden videre kan gøre.
Kan du, uden videre komme ind i et hjem hos en gammel kvinde og yde hende
den hjælp, som hun har brug for?
Hun har måske skidt i bleen. Hendes toiletstol er måske fuld. Hendes
skinnebaenssår skal have skiftet forbinding. Hun græder, fordi hendes børn
er så langt væk, og ikke kan komme og se til hende, så tit, som hun gerne
ville have det. Hun er ensom. Føler, at ingen har tid til hende. Hun ville
ønske, at dem der kommer for at hjælpe hende, havde tid til at snakke, -
bare i 5 min.
Det er ikke kun et spørgsmål om at gide. Der skal meget mere til. Der skal
empati til. Medfølelse. Social og sundhedshjælpere har ikke en lang
uddannelse, men deres arbejde er af enormt stor værdi. Meget større end en
eller anden IT-medarabejder eller en eller anden direktør.
Social og sundhedshjælperene kan vi slet ikke undvære.

---

On Wed, 29 Aug 2007 22:03:16 +0200, Pernille wrote:

> Hun er ensom. Føler, at ingen har tid til hende. Hun ville
> ønske, at dem der kommer for at hjælpe hende, havde tid til at snakke, -
> bare i 5 min.
> Det er ikke kun et spørgsmål om at gide. Der skal meget mere til. Der skal
> empati til. Medfølelse. Social og sundhedshjælpere har ikke en lang
> uddannelse, men deres arbejde er af enormt stor værdi. Meget større end en
> eller anden IT-medarabejder eller en eller anden direktør.
> Social og sundhedshjælperene kan vi slet ikke undvære.

Totalt enig!



--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

Bruno Christensen skrev:

>> Hun er ensom. Føler, at ingen har tid til hende. Hun ville
>> ønske, at dem der kommer for at hjælpe hende, havde tid til at snakke, -
>> bare i 5 min.
>> Det er ikke kun et spørgsmål om at gide. Der skal meget mere til. Der skal
>> empati til. Medfølelse. Social og sundhedshjælpere har ikke en lang
>> uddannelse, men deres arbejde er af enormt stor værdi. Meget større end en
>> eller anden IT-medarabejder eller en eller anden direktør.
>> Social og sundhedshjælperene kan vi slet ikke undvære.
>
> Totalt enig!

Du siger bare til om hvor fedt du synes det er når al infrastruktur står
stille og du hverken kan få mad eller vand.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. Det drejede sig om en fængselsbetjent, en
> sygeplejerske og en sosu-ting. De fik alle en løn omkring de
> 23-25.000/md., og de var rørende enige om, at de fik alt for lidt. Direkte
> adspurgt om, hvorfor pokker de dog ikke tog sig et andet job, hvis lønnen
> var så utilfredsstillende, var svaret, at "nogle skulle jo blive tilbage
> for at passe de gamle" blah blah blah.
>
> Hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl: Der er tale om grupper, der bare
> ikke er i stand til at varetage andre typer jobs. De får nøjagtig den løn,
> de fortjener. Fortjente de mere, fik de nok også mere.
>
> Fængselsbetjenten læser jævnligt jobannoncer. Big deal. Det gør de fleste
> af os. Forskellen er, at nogle af os rent faktisk gør noget ved det, hvis
> vi er utilfredse med vores aktuelle forhold. Måske fængselsbetjenten netop
> har fået den karrierre, hans intellekt og generelle færdigheder åbner
> mulighed for?
>
> Sygeplejersken havde uddannet sig til "alternativ behandler" og forventede
> at kunne leve fuldtids af dette. Tak for kaffe. Det danske sundhedsvæsen
> er nok bedre tjent med ikke at have hende rendende rundt på
> hospitalsgangene og udbrede sig om "alternative behandlingsformer". Skal
> vi gætte på, hun ikke er en øre mere værd som sygeplejerske end de 25.000,
> hun får om måneden?
>
> Sosu-tingen mente,

>
Hvem gide at læse eller tage stilling til, hvad du skriver, når du er så
fræk at kalde nogen en "Sosu-ting". Du er et dårligt menneske!
Hvem Fanden tror du egentlig du er?!!!
Din gamle mor eller far får måske brug for sådan en Sosu-ting engang.
Hold kæft, hvor er du strid!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46d5d23c$0$2499$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Hold kæft, hvor er du strid!

Jeg ved det. Det er mit kors. Hvad er dit? Nej, det behøver du egentlig ikke
fortælle mig. Det fremgår tydeligt af dine usenet-indlæg.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun skrev den 29-08-2007 22:12:
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46d5d23c$0$2499$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Hold kæft, hvor er du strid!
>
> Jeg ved det.

og hvad fortæller denne viden dig om dit menneskesyn?

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46d5d578$0$90276$14726298@news.sunsite.dk

> og hvad fortæller denne viden dig om dit menneskesyn?

Aner det ikke. Hvis du ved det, må du da gerne delagtiggøre alle os andre i
det...

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun skrev den 29-08-2007 22:37:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46d5d578$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>
>> og hvad fortæller denne viden dig om dit menneskesyn?
>
> Aner det ikke. Hvis du ved det, må du da gerne delagtiggøre alle os andre i
> det...
>

Du ser intet galt i at omtale mennesker som ting?

Hvad med din kone er hun så en bjælke? og hvad med dine børn er de
mursten?


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
> forbindelse med deres aflønning. .
>
> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>
And WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR OLD MOM AND DAD? AND WHO
THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOU, WHEN YOU GET TOO OLD TO DO IT
YOURSELF? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR CHILDREN, WHEN
YOU GO TO WORK? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TEACH THE CHILDREN HOW TO
READ AND WRITE? AND WHO THE FUCK IS GOING TO MAINTAINE LAW AND ORDER?
AND WHY THE FUCK DO YOU THINK THAT YOU ARE TOO GOOD TO DO THOSE THINGS?
Men du tænker selvfølgelig kun på lønposen, når du er på arbejde...

---

Pernille wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
>> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
>> forbindelse med deres aflønning. .
>>
>> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I ER
>> SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>>
> And WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR OLD MOM AND DAD? AND WHO
> THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOU, WHEN YOU GET TOO OLD TO DO IT
> YOURSELF? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR CHILDREN, WHEN
> YOU GO TO WORK? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TEACH THE CHILDREN HOW TO
> READ AND WRITE? AND WHO THE FUCK IS GOING TO MAINTAINE LAW AND ORDER?
> AND WHY THE FUCK DO YOU THINK THAT YOU ARE TOO GOOD TO DO THOSE THINGS?
> Men du tænker selvfølgelig kun på lønposen, når du er på arbejde...
>
>
>
>

OK, en af dine kollegaer havde fødselsdag i dag.
Må i må gerne drikke hjernen ud på dit arbejde ?
Det er ikke fredag endnu !

Ole M

---

"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:46d6f448$0$25398$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:iqqdnepFor9unUnbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>>> Har netop set en genudsendelse af gårsdagens Aftenshowet. Her sad tre
>>> repræsentanter for offentligt ansatte og hældte vand ud af ørene i
>>> forbindelse med deres aflønning. .
>>>
>>> OG FIND JER SÅ FOR POKKER ET ARBEJDE I DET PRIVATE ERHVERVSLIV, HVIS I
>>> ER SÅ F*CKING UTILFREDSE MED LØNNEN I DET OFFENTLIGE.
>>>
>> And WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR OLD MOM AND DAD? AND
>> WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOU, WHEN YOU GET TOO OLD TO DO IT
>> YOURSELF? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TAKE CARE OF YOUR CHILDREN,
>> WHEN YOU GO TO WORK? AND WHO THE FUCK IS GOING TO TEACH THE CHILDREN
>> HOW TO READ AND WRITE? AND WHO THE FUCK IS GOING TO MAINTAINE LAW
>> AND ORDER?
>> AND WHY THE FUCK DO YOU THINK THAT YOU ARE TOO GOOD TO DO THOSE THINGS?
>> Men du tænker selvfølgelig kun på lønposen, når du er på arbejde...
>>
>>
>>
>>
>
> OK, en af dine kollegaer havde fødselsdag i dag.
> Må i må gerne drikke hjernen ud på dit arbejde ?
> Det er ikke fredag endnu !
>
> Ole M
>
Ikke så meget som én dråbe alkohol.
Men jeg synes, at han lagde op til den tone. - Så jeg fortsatte bare.