---

".. Imens ... Hizb ut-Tahrir i dag samler op mod 1.000 muslimer i KB-Hallen
for at tale for en reetablering af det islamiske kalifat, gøres der fra
politisk hold et nyt forsøg på at få den omstridte organisation forbudt ved
lov herhjemme.

På en lignende Hizb ut-Tahrir-konference sidste år i Nørrebrohallen
opfordrede medlemmer af organisationen til hellig krig og efterlyste »ledere
i den muslimske verden, som reagerer med sværdet, før de reagerer med
tungen.«

Det fik de Radikale til at kræve organisationen forbudt ved lov, og partiet
bruger dagens møde som anledning til igen at kræve Hizb ut-Tahrir opløst ...

.... Flere partier på Christiansborg har tidligere krævet Hizb ut-Tahrir
opløst ved lov, som det er sket i f.eks. Tyskland og Holland.

Justitsminister Lene Espersen (K) har også talt for et forbud, men i 2004
afviste daværende rigsadvokat Henning Fode, at der er juridisk grundlag for
at forbyde organisationen .."

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=933096

Lad os håbe, det lykkes denne gang!

John

---

John wrote:
>
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=933096
>
> Lad os håbe, det lykkes denne gang!

Er du vanvittig, - de har en virkelig skattereform i ærmet:



Islam does not have a concept of income tax, nor value added tax, nor excise
duties, nor national insurance contributions and so forth. Rather Islam puts
the emphasis of taxation on wealth rather than income.

The effect of this on the economy is significant. Take the average salary
in the UK of £24,000. At this rate the tax burden alongside the national
insurance contributions falls at 33%. This alongside indirect taxation
(that is taxation on spending rather than income) as well as council tax,
road tax etc means that the real tax burden falls at closer to the 40-50%
mark. This means that the average person in the UK is losing between
£10,000-12,000 to tax.

In the Khilafah, although simplified, the wealth tax falls at 2.5%. This
means that the within one year, the average can save at least £10,000.
Therefore two or three people could easily enter into a business contract
such as mudharabah to supply some of the demand in the economy for consumer
or manufactured goods thereby creating more employment in the economy.

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> John wrote:
> >
> > http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=933096
> >
> > Lad os håbe, det lykkes denne gang!
>
> Er du vanvittig, - de har en virkelig skattereform i ærmet:
>
> Islam does not have a concept of income tax, nor value added tax, nor excise
> duties, nor national insurance contributions and so forth. Rather Islam puts
> the emphasis of taxation on wealth rather than income.
>
> The effect of this on the economy is significant. Take the average salary
> in the UK of £24,000. At this rate the tax burden alongside the national
> insurance contributions falls at 33%. This alongside indirect taxation
> (that is taxation on spending rather than income) as well as council tax,
> road tax etc means that the real tax burden falls at closer to the 40-50%
> mark. This means that the average person in the UK is losing between
> £10,000-12,000 to tax.
>
> In the Khilafah, although simplified, the wealth tax falls at 2.5%. This
> means that the within one year, the average can save at least £10,000.
> Therefore two or three people could easily enter into a business contract
> such as mudharabah to supply some of the demand in the economy for consumer
> or manufactured goods thereby creating more employment in the economy.

Du glemmer /jizya/, særskatten på dhimmier. Kristne og jøder kan sagtens
brandbeskattes; det er kun de 'rettroende' der kan nøjes med den uhyre
lave skat ... af samme grund overvejede de tidlige, arabiske erobrere at
forbyde konvertering til islam [en skam det ikke blev gennemført].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> John wrote:
>>>
>>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=933096
>>>
>>> Lad os håbe, det lykkes denne gang!
>>
>> Er du vanvittig, - de har en virkelig skattereform i ærmet:

>
> Du glemmer /jizya/, særskatten på dhimmier. Kristne og jøder kan
> sagtens brandbeskattes; det er kun de 'rettroende' der kan nøjes med
> den uhyre lave skat ... af samme grund overvejede de tidlige,
> arabiske erobrere at forbyde konvertering til islam [en skam det ikke
> blev gennemført].

Ja, her i riget kunne man jo fortsætte med almindelig skat på dhimmier, og
så de 2,5% formueskat for muslimer

Men i mange muslimske kernelande er der jo ikke så mange dhimmier tilbage,
og mon ikke HuT vil få dem til at forlade landene meget hurtigt.

Jeg har nu ikke set, at man ville forbyde konvertering til islam, man VAR
selvfølgelig klar over at det var dhimmierne som finansierede staten, men
konverteringerne kunne man let styre ved at skrue op og ned på skatterne og
på måden man behandlede folk.
Jizya var oftest en kopskat, og det betød, at især de fattige blev nødt til
at konvertere, - åbenbart var denne kopskat i Indien nogen gange oppe på et
års produktion for en fattig familie, og så var der jo kun én vej frem,
konvertering, hvor al gælden blev eftergivet.

Den allerførste dhimmi-skat eller jizya var jo på 50% af indkomsten, så hvis
det var den model man valgte, så ville vi i DK ikke mærke den store forskel,
hvad DET angår

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> Men i mange muslimske kernelande er der jo ikke så mange dhimmier tilbage,
> og mon ikke HuT vil få dem til at forlade landene meget hurtigt.

Nu er målet jo en verdensomspændende kalifatstat, så hvis man skulle
emigrere måtte det da være til et andet solsystem ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Men i mange muslimske kernelande er der jo ikke så mange dhimmier
>> tilbage, og mon ikke HuT vil få dem til at forlade landene meget
>> hurtigt.
>
> Nu er målet jo en verdensomspændende kalifatstat, så hvis man skulle
> emigrere måtte det da være til et andet solsystem ...

Ja, men før de får hele verden med, har vi nok også opfundet stjerneskibe, -
eller måske har man klonet Profetens bevingede hest, og kan rejse til andre
solsystemer på den.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i
news:46d13624$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Men i mange muslimske kernelande er der jo ikke så mange dhimmier
> tilbage, og mon ikke HuT vil få dem til at forlade landene meget
> hurtigt.

Mange dhimmier i de muhamedanske lande kunne nok trænge til vores
beskyttelse, men når ikke-muhamedanere søger asyl hos os, ser vi oftest
at de afvises. Fortrinsvis muhamedanere ydes der politisk asyl her i
landet, mon det skyldes denne aftale?:

http://www.dendanskeforening.dk/side53-cid-53-aid-365-mid-1-params-1.html

--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:46d10286$0$69005$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> ".. Imens ... Hizb ut-Tahrir i dag samler op mod 1.000 muslimer i
> KB-Hallen for at tale for en reetablering af det islamiske kalifat, gøres
> der fra politisk hold et nyt forsøg på at få den omstridte organisation
> forbudt ved lov herhjemme.
>
> På en lignende Hizb ut-Tahrir-konference sidste år i Nørrebrohallen
> opfordrede medlemmer af organisationen til hellig krig og
> efterlyste »ledere i den muslimske verden, som reagerer med sværdet, før
> de reagerer med tungen.«

Hvem fanden har lukket de sataner ind i DK?

Mvh
Martin

---

Den Sun, 26 Aug 2007 12:24:12 +0200 skrev Martin Larsen:

> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
> news:46d10286$0$69005$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> ".. Imens ... Hizb ut-Tahrir i dag samler op mod 1.000 muslimer i
>> KB-Hallen for at tale for en reetablering af det islamiske kalifat, gøres
>> der fra politisk hold et nyt forsøg på at få den omstridte organisation
>> forbudt ved lov herhjemme.
>>
>> På en lignende Hizb ut-Tahrir-konference sidste år i Nørrebrohallen
>> opfordrede medlemmer af organisationen til hellig krig og
>> efterlyste »ledere i den muslimske verden, som reagerer med sværdet, før
>> de reagerer med tungen.«
>
> Hvem fanden har lukket de sataner ind i DK?
>
> Mvh
> Martin

SR regeringen med støtte fra SF og E.L.

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:46d10286$0$69005$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Det fik de Radikale til at kræve organisationen forbudt ved lov, og
> partiet bruger dagens møde som anledning til igen at kræve Hizb ut-Tahrir
> opløst ...

De Radigale er de hovedansvarlige for det store antal muhamedanere i DK.
Er sandheden nu ilde hørt for de Radigale?
Eller har de måske ligefrem opdaget det er noget skidt de har bidraget til?
Venter spændt på det svar der nok aldrig kommer.
--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«